財(cái)務(wù)專業(yè)審計(jì)全文(5篇)

我國(guó)明確提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略部署相關(guān)計(jì)劃，以此推動(dòng)鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的勝利。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出后，鄉(xiāng)村地區(qū)實(shí)施了全面性的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略規(guī)劃，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃、道路工程、鄉(xiāng)村基層服務(wù)體系等方面都進(jìn)行了明確的戰(zhàn)略部署。鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與脫貧有賴國(guó)家與政府的支持，在經(jīng)濟(jì)方面，戰(zhàn)略規(guī)劃由國(guó)家財(cái)務(wù)部門提供農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)援助。資金流動(dòng)的安全與合法關(guān)系到鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略發(fā)展的效率，在此戰(zhàn)略中，國(guó)家財(cái)政投入資金數(shù)量可觀，且不同的戰(zhàn)略規(guī)劃都有一定的資金投入，沒有專業(yè)的財(cái)務(wù)審計(jì)管理，就會(huì)造成資金財(cái)務(wù)的混亂，導(dǎo)致戰(zhàn)略部署計(jì)劃難以完成。除去鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略計(jì)劃中的資金審計(jì)，就基層來說，鄉(xiāng)村地區(qū)基層財(cái)務(wù)的審計(jì)還包含普通財(cái)務(wù)流動(dòng)管理，審計(jì)操作、審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)方法的科學(xué)管理是促進(jìn)鄉(xiāng)村基層財(cái)務(wù)審計(jì)科學(xué)化的重要內(nèi)容。筆者在參與貴州省遵義市遵義職業(yè)學(xué)院院級(jí)課題、遵義職業(yè)技術(shù)學(xué)院一般項(xiàng)目（zyzy202114）的過程中，深刻思考了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與基層財(cái)務(wù)審計(jì)管理之間的關(guān)系，并且參考了《農(nóng)村審計(jì)案例》。該書編者力求結(jié)構(gòu)與內(nèi)容的完整，注重農(nóng)村基層財(cái)務(wù)審計(jì)的理論知識(shí)和實(shí)踐案例，同時(shí)針對(duì)農(nóng)村審計(jì)過程的薄弱環(huán)節(jié)提出詳細(xì)的見解。誠(chéng)如書中所述，農(nóng)村基層財(cái)務(wù)審計(jì)具有復(fù)雜性，在財(cái)務(wù)審計(jì)內(nèi)容上需做到分工明確，保證財(cái)務(wù)審計(jì)基本的真實(shí)要求。但是，當(dāng)下我國(guó)農(nóng)村地區(qū)基層財(cái)務(wù)審計(jì)工作面臨著數(shù)據(jù)化核算問題，審計(jì)工作人員技術(shù)有限，審計(jì)管理欠缺嚴(yán)格的制度管理，正面臨諸多的審計(jì)困境，需要科學(xué)的審計(jì)決策指導(dǎo)。

一、農(nóng)村基層財(cái)務(wù)審計(jì)基本內(nèi)容及現(xiàn)狀

我國(guó)的基層民主政權(quán)分為農(nóng)村基層和城市基層，農(nóng)村基層有一級(jí)鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)，城市基層有市、直轄市一級(jí)，設(shè)有獨(dú)立的街道辦事處派出機(jī)關(guān)。在城鄉(xiāng)基層政權(quán)明確后，基層財(cái)務(wù)審計(jì)也有明確的要求，根據(jù)我國(guó)財(cái)務(wù)審計(jì)制度的要求，基層財(cái)務(wù)審計(jì)同樣也要遵循真實(shí)、合法原則，以此推動(dòng)廉政基層政權(quán)的優(yōu)化。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景之下，我國(guó)農(nóng)村基層財(cái)務(wù)審計(jì)管理的改革有利于展開戰(zhàn)略的部署，加強(qiáng)農(nóng)村基層財(cái)務(wù)流動(dòng)的合法程度，推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)的整體發(fā)展水平。

（一）農(nóng)村基層財(cái)務(wù)審計(jì)管理的基本內(nèi)容

農(nóng)村基層財(cái)務(wù)管理內(nèi)容具有復(fù)雜性，在政治方面，基層政權(quán)的運(yùn)行與財(cái)務(wù)管理不可分割，主要涉及農(nóng)村基層管理的財(cái)務(wù)。經(jīng)濟(jì)方面的財(cái)務(wù)管理是農(nóng)村基層財(cái)務(wù)審計(jì)的主要內(nèi)容，同時(shí)也是財(cái)務(wù)審計(jì)的重點(diǎn)內(nèi)容，尤其在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)援助下，涉及到的財(cái)務(wù)審計(jì)內(nèi)容更多。農(nóng)村基層貨幣資金、應(yīng)收款、庫存物資、在建工程等方面的財(cái)務(wù)都需要經(jīng)過嚴(yán)格的財(cái)務(wù)審計(jì)，在合法的審計(jì)核算程序中完成財(cái)務(wù)流向記錄。在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)物資和經(jīng)濟(jì)援助由政府根據(jù)實(shí)際需求提供，資金狀況、物資數(shù)量的審計(jì)需要秉持真實(shí)性原則，發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督的作用。此外，農(nóng)村基層審計(jì)的內(nèi)容還涉及到詳細(xì)的財(cái)務(wù)撥款和開發(fā)工程款，尤其在工程款審計(jì)中，一旦審計(jì)失去了真實(shí)性和合法性，那么農(nóng)村地區(qū)工程建設(shè)的安全性也將會(huì)失去保障。

（二）農(nóng)村基層財(cái)務(wù)審計(jì)的現(xiàn)狀

財(cái)務(wù)審計(jì)歸根究底依賴審計(jì)工作人員專業(yè)的審計(jì)操作，由于農(nóng)村基層財(cái)務(wù)審計(jì)技術(shù)人員的稀缺，審計(jì)方法落后，審計(jì)程序混亂，很難達(dá)到真實(shí)性。為此，農(nóng)村基層一般會(huì)向社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)購買專業(yè)的審計(jì)人才來彌補(bǔ)基層政府審計(jì)資源的不足，但是社會(huì)審計(jì)工作人員對(duì)農(nóng)村基層審計(jì)業(yè)務(wù)缺乏熟悉，導(dǎo)致審計(jì)取證方法單一化，審計(jì)內(nèi)容也被局限在簡(jiǎn)單化的財(cái)務(wù)報(bào)表和財(cái)務(wù)行為中。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中，農(nóng)村基層資金流動(dòng)性強(qiáng)，加上戰(zhàn)略工程與戰(zhàn)略部署的實(shí)施，財(cái)務(wù)審計(jì)面臨著復(fù)雜性，因?yàn)槿狈y(tǒng)一的財(cái)務(wù)審計(jì)管理只能過度，戰(zhàn)略資金使用流向不明確，審計(jì)證據(jù)和工作底稿不足，整個(gè)財(cái)務(wù)審計(jì)處于一個(gè)表面化的形式中。

近年來，隨著政府固定資產(chǎn)投資規(guī)模的擴(kuò)大，審計(jì)機(jī)關(guān)加大了對(duì)固定資產(chǎn)投資的審計(jì)監(jiān)督力度，在促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè)、提高政府投資績(jī)效等方面發(fā)揮了重要作用。但長(zhǎng)期以來，基層審計(jì)機(jī)關(guān)由于各種客觀原因，投資審計(jì)在審計(jì)廣度和深度上與新時(shí)代投資審計(jì)要求存在一定差距。結(jié)合基層審計(jì)機(jī)關(guān)投資審計(jì)管理現(xiàn)狀并加以分析，提出建設(shè)性意見，推進(jìn)投資審計(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

一、工程審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)的概念與范圍

《審計(jì)法》明確了固定資產(chǎn)投資審計(jì)法律地位，即審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)政府投資和以政府投資為主的建設(shè)項(xiàng)目的預(yù)算執(zhí)行情況和決算，進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督。投資審計(jì)是指對(duì)被審計(jì)單位為實(shí)施投資項(xiàng)目發(fā)生的有關(guān)財(cái)務(wù)收支及其關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行全面的審核檢查，包括工程造價(jià)審計(jì)和竣工財(cái)務(wù)決算審計(jì)兩方面的內(nèi)容。在實(shí)際工作過程中，為全面反映政府投資項(xiàng)目的使用效益及建設(shè)管理情況，審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)上述審計(jì)內(nèi)容進(jìn)行了不同程度的延伸。工程造價(jià)審計(jì)不限于工程造價(jià)，還包括項(xiàng)目審批、招標(biāo)投標(biāo)、工程質(zhì)量、合同履行、環(huán)境保護(hù)等，統(tǒng)稱為工程審計(jì)。竣工財(cái)務(wù)決算審計(jì)不限于建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)決算報(bào)表，加大了對(duì)建設(shè)資金、管理、使用等方面的審計(jì)力度，統(tǒng)稱為財(cái)務(wù)審計(jì)。投資審計(jì)是國(guó)家審計(jì)工作中的重要一項(xiàng)內(nèi)容，做好工程審計(jì)和財(cái)務(wù)審計(jì)是做好投資審計(jì)的前提。工程審計(jì)和財(cái)務(wù)審計(jì)二者相輔相成，密不可分，缺少一項(xiàng)審計(jì)內(nèi)容不能客觀公正地揭示投資項(xiàng)目在建設(shè)管理過程中存在的管理漏洞、資金損失浪費(fèi)、工程質(zhì)量、使用績(jī)效以及腐敗等方面問題，同時(shí)審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)倍增。

二、工程審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)的管理現(xiàn)狀

1.審計(jì)內(nèi)容上定位不精準(zhǔn)。根據(jù)審計(jì)法及相關(guān)規(guī)定，投資審計(jì)應(yīng)對(duì)項(xiàng)目建設(shè)全過程進(jìn)行監(jiān)督評(píng)價(jià)，涵蓋重大政策貫徹落實(shí)、投資決策、工程項(xiàng)目建設(shè)程序、工程項(xiàng)目建設(shè)財(cái)務(wù)、招標(biāo)投標(biāo)、物資采購、工程質(zhì)量管理、材料設(shè)備管理、建設(shè)用地和征地拆遷、環(huán)境保護(hù)和水土保持、工程結(jié)算、公共投資績(jī)效等主要內(nèi)容。但長(zhǎng)期以來，由于地方黨委、政府對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)的信任，加上工程造價(jià)核減真金白銀地為地方政府節(jié)約大量建設(shè)資金，基層審計(jì)機(jī)關(guān)投資審計(jì)定位在工程造價(jià)審計(jì)上，工程造價(jià)審計(jì)又局限定位在工程造價(jià)核減上，在工程審計(jì)其他方面以及財(cái)務(wù)審計(jì)方面內(nèi)容上基本未開展，審計(jì)內(nèi)容單一，不符合投資審計(jì)內(nèi)在本質(zhì)要求。2.審計(jì)組織方式上銜接不協(xié)調(diào)。工程審計(jì)和財(cái)務(wù)審計(jì)是兩個(gè)不同的專業(yè)學(xué)科，在投資審計(jì)實(shí)踐中，受限于審計(jì)人員專業(yè)結(jié)構(gòu)原因，審計(jì)組長(zhǎng)在分組過程中，通常分為工程組和財(cái)務(wù)組，工程組由工程專業(yè)人員組成，負(fù)責(zé)工程造價(jià)等方面審計(jì)，財(cái)務(wù)組由財(cái)務(wù)專業(yè)人員組成，負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)資料方面審計(jì)，這樣安排容易相互形成審計(jì)盲區(qū)。由于專業(yè)視角不同，對(duì)審計(jì)事項(xiàng)疑點(diǎn)和線索不能保持高度一致，脫離業(yè)務(wù)看財(cái)務(wù)、脫離財(cái)務(wù)看業(yè)務(wù)，都不能形成最大的合力提高審計(jì)效率。如在投資審計(jì)項(xiàng)目中，工程組發(fā)現(xiàn)某個(gè)簽證弄虛作假，存在套取騙取資金嫌疑，工程組應(yīng)及時(shí)與財(cái)務(wù)組銜接，進(jìn)一步核實(shí)工程款支付情況以及資金流向，是否實(shí)質(zhì)性造成國(guó)有資產(chǎn)流失及利益輸送方面的問題。

3.投資審計(jì)隊(duì)伍素質(zhì)差次不齊。投資審計(jì)是專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)、綜合知識(shí)覆蓋面廣的工作，單純的工程造價(jià)、財(cái)務(wù)知識(shí)遠(yuǎn)達(dá)不到新時(shí)代投資審計(jì)要求。在基層審計(jì)機(jī)關(guān)，從事投資審計(jì)主要以工程管理或工程造價(jià)專業(yè)為主，缺乏計(jì)算機(jī)、財(cái)務(wù)等方面審計(jì)人員，專業(yè)結(jié)構(gòu)單一，加上基層審計(jì)機(jī)關(guān)投資審計(jì)長(zhǎng)期定位在工程造價(jià)核減上，造成思維固化，難以勝任復(fù)雜綜合性強(qiáng)的投資審計(jì)工作。2017年以來，全國(guó)人大法工委、審計(jì)署、省政府、省審計(jì)廳制定出臺(tái)了一系列規(guī)范性文件，為投資審計(jì)指明了發(fā)展方向、提出了新要求，特別是2020年全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境審計(jì)以后，基層審計(jì)機(jī)關(guān)逐步退出了“以審代結(jié)”的歷史舞臺(tái)，但從調(diào)研情況來看，部分審計(jì)機(jī)關(guān)受限于投資審計(jì)隊(duì)伍素質(zhì)等原因，對(duì)投資審計(jì)認(rèn)識(shí)不足，轉(zhuǎn)型思維不夠，在投資審計(jì)方面還未實(shí)質(zhì)性開展審計(jì)。

三、工程審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)融合運(yùn)用的工作建議

摘要：隨著我國(guó)各類事業(yè)單位逐漸建立了新的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度，使我國(guó)事業(yè)單位的財(cái)務(wù)管理效果得到了明顯提升，同時(shí)也使會(huì)計(jì)信息質(zhì)量得到了有力保證。但在事業(yè)單位面臨全面改革以及相應(yīng)會(huì)計(jì)制度不斷完善的背景下，財(cái)務(wù)審計(jì)方面的工作仍有許多問題存在。文章對(duì)事業(yè)單位財(cái)務(wù)審計(jì)的重點(diǎn)進(jìn)行討論。

關(guān)鍵詞：事業(yè)單位;財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度;財(cái)務(wù)審計(jì);工作重點(diǎn)

近幾年我國(guó)的事業(yè)單位正在經(jīng)歷歷史性的改革，這是我國(guó)公共服務(wù)與公益事業(yè)快速發(fā)展的內(nèi)在要求，我國(guó)政府部門對(duì)于事業(yè)單位所提出的發(fā)展要求一直在不斷提升。事業(yè)單位在發(fā)展過程中，需要緊跟時(shí)代發(fā)展的步伐對(duì)內(nèi)部管理模式開展相應(yīng)的改革工作，同時(shí)還要完成職能上的轉(zhuǎn)變，以此來使自身公信力得到有力保障。而如果我國(guó)事業(yè)單位想要使發(fā)展目標(biāo)得到全面落實(shí)，那么首要途徑就是加強(qiáng)財(cái)務(wù)審計(jì)工作的開展力度，保證財(cái)務(wù)工作質(zhì)量。當(dāng)前大部分事業(yè)單位內(nèi)部財(cái)務(wù)人員綜合素質(zhì)參差不齊，同時(shí)財(cái)務(wù)審計(jì)工作并沒有得到高度重視，大部分事業(yè)單位的財(cái)務(wù)審計(jì)工作效果并不理想。

一、新事業(yè)單位財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度改革的必要性

1.適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求。21世紀(jì)以來的社會(huì)發(fā)展腳步一直在不斷加快，對(duì)于我國(guó)各個(gè)地區(qū)的政府部門來說，當(dāng)務(wù)之急就是緊跟社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展腳步，對(duì)新形勢(shì)給事業(yè)單位所提出的目標(biāo)以及要求進(jìn)行全面分析，然后以此為基礎(chǔ)完成各項(xiàng)改革工作。這樣不僅可以使事業(yè)單位的業(yè)務(wù)效率得到保障，同時(shí)還可以進(jìn)一步提升業(yè)務(wù)質(zhì)量。相關(guān)部門在對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度進(jìn)行改革的過程中，不僅要提前做好改革推廣工作，同時(shí)還要積極引進(jìn)新理念和新思路，對(duì)財(cái)務(wù)審計(jì)工作所涉及的各項(xiàng)細(xì)節(jié)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。這樣不僅可以使事業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)效益有所提升，還可以在最大程度上彌補(bǔ)以往傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度中所存在的不足。總之，從某種意義上來說，事業(yè)單位的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度改革是新時(shí)代的發(fā)展要求。

2.體系改革的需要。雖然當(dāng)前我國(guó)大部分事業(yè)單位已經(jīng)開始了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度改革工作，同時(shí)也取得了一定的成效，但在改革過程中需要注意的問題也越來也多。比如會(huì)計(jì)核算體系還不十分健全，資產(chǎn)核算制度存在缺陷，收付實(shí)現(xiàn)制下的財(cái)務(wù)報(bào)表不能全面反映長(zhǎng)期或整體經(jīng)營(yíng)狀況等。由于我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)已開始逐漸朝向多元化的方向發(fā)展，事業(yè)單位在運(yùn)營(yíng)過程中所涉及的業(yè)務(wù)也迎來了新的發(fā)展方向。在此背景下事業(yè)單位必須要保證自身所使用的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度是與業(yè)務(wù)領(lǐng)域相符合的，因此，針對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度開展一系列的改革工作也是體系改革的客觀需要。

二、新事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度下財(cái)務(wù)審計(jì)工作開展現(xiàn)狀

摘要：在當(dāng)前事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理工作中，財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)有著極為重要的地位，財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)工作主要是由財(cái)政審計(jì)以及財(cái)務(wù)審計(jì)兩部分構(gòu)成屬于國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與相關(guān)規(guī)程下對(duì)于事業(yè)單位內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)事務(wù)與行為的審查。這一過程具有完整性與公開性，有助于降低經(jīng)濟(jì)犯罪的發(fā)生概率以及職務(wù)犯罪的發(fā)生概率，并且能夠?qū)ν晟葡嚓P(guān)規(guī)章制度以及事業(yè)單位財(cái)政狀況的良性運(yùn)轉(zhuǎn)，有著極為重要的促進(jìn)作用。所以本文從以下幾方面認(rèn)真分析財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)工作的內(nèi)容以及具體的作用，并提出當(dāng)前財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)工作存在的各項(xiàng)問題，提出相對(duì)應(yīng)的問題解決措施，希望能夠有效提高我國(guó)財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)工作質(zhì)量，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。

關(guān)鍵詞：財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)；事業(yè)單位；財(cái)務(wù)管理工作

當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平不斷發(fā)展，財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)工作在財(cái)務(wù)管理工作中的應(yīng)用變得愈加重要，財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)工作針對(duì)的并不是單一部門，而是逐步應(yīng)用于多元財(cái)務(wù)工作之中。但是分析當(dāng)前我國(guó)財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)工作中仍然存在部分問題。例如并未構(gòu)建科學(xué)完善的審計(jì)制度體系，缺乏專業(yè)人才，這些問題都會(huì)嚴(yán)重影響并制約財(cái)政財(cái)務(wù)工作的有序開展。所以本文從以下幾方面展開分析探討，并提出具體的財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)工作發(fā)展對(duì)策。

一、財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)工作內(nèi)容與作用

(一)工作內(nèi)容財(cái)政審計(jì)工作由預(yù)算執(zhí)行審計(jì)與決算審計(jì)、收支審計(jì)這三個(gè)方面構(gòu)成。預(yù)算審計(jì)是結(jié)合事業(yè)單位未來發(fā)展情況以及相關(guān)方針，對(duì)于財(cái)務(wù)工作進(jìn)行科學(xué)合理的分配，審計(jì)部門對(duì)于單位的各項(xiàng)財(cái)務(wù)工作進(jìn)行有效的分配與管理，并且以此作為監(jiān)督審查。決算審計(jì)是審計(jì)部門對(duì)于事業(yè)單位的收支結(jié)算進(jìn)行監(jiān)督審查，有效避免謊報(bào)或者是造假情況發(fā)生。財(cái)務(wù)審計(jì)也可以稱之為會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)主要是審查事業(yè)單位的資產(chǎn)以及負(fù)債、盈虧等眾多方面的合法性與真實(shí)性，可以采用報(bào)表的形式，體現(xiàn)出事業(yè)單位的財(cái)務(wù)資金流動(dòng)情況。

(二)作用事業(yè)單位運(yùn)營(yíng)中難免會(huì)出現(xiàn)會(huì)計(jì)制度以及財(cái)務(wù)制度不科學(xué)與不完善的情況，所以導(dǎo)致財(cái)務(wù)工作人員業(yè)務(wù)能力以及職業(yè)素養(yǎng)等眾多方面存在良莠不齊等問題。無法有效執(zhí)行財(cái)務(wù)監(jiān)管部門的相關(guān)要求，如果處理不當(dāng)，可能會(huì)出現(xiàn)無故消耗的情況，嚴(yán)重影響著資金財(cái)產(chǎn)的回籠，會(huì)給事業(yè)單位的財(cái)務(wù)審計(jì)工作帶來極為嚴(yán)重的負(fù)面影響。

二、當(dāng)前事業(yè)單位財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)工作存在的問題

摘要：目前，我國(guó)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)正處于不斷推進(jìn)的階段，國(guó)家對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重視程度日漸提升，進(jìn)一步促進(jìn)了新農(nóng)村的建設(shè)。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開農(nóng)村財(cái)務(wù)審計(jì)工作的有效開展，其作為基層工作的重要組成，能夠有效促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及提升農(nóng)村財(cái)務(wù)管理的水平，因而其在新農(nóng)村建設(shè)以及規(guī)范農(nóng)村財(cái)務(wù)管理的過程中占據(jù)極為重要的地位。縱觀我國(guó)當(dāng)下的農(nóng)村財(cái)務(wù)審計(jì)工作，仍然存在著不小的問題，影響著農(nóng)村財(cái)務(wù)審計(jì)結(jié)果的真實(shí)性。基于此，文章以我國(guó)村級(jí)財(cái)務(wù)審計(jì)現(xiàn)狀為切入點(diǎn)，全面分析了當(dāng)前存在的具體問題，并提出了相關(guān)改進(jìn)措施，期望為提升農(nóng)村財(cái)務(wù)審計(jì)工作質(zhì)量提供微薄力量，早日實(shí)現(xiàn)我國(guó)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村；財(cái)務(wù)審計(jì)；改進(jìn)策略

在國(guó)家內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制中村級(jí)審計(jì)監(jiān)督占據(jù)了重要位置，是作為提高村級(jí)財(cái)務(wù)管理重要保證的存在，能夠起到完善國(guó)家監(jiān)督機(jī)制、促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、協(xié)調(diào)發(fā)展的作用，另外村級(jí)財(cái)務(wù)審計(jì)能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止貪污腐敗、違法犯罪等一系列行為，進(jìn)而起到規(guī)范基層干部工作行為的作用，有利于農(nóng)民集體資產(chǎn)的保護(hù)。因此，村級(jí)審計(jì)監(jiān)察部門以及其相關(guān)人員的工作質(zhì)量的好壞能夠直接影響監(jiān)督審計(jì)體系的完善、財(cái)務(wù)管理的成效以及人民財(cái)產(chǎn)的安全，進(jìn)而影響黨風(fēng)廉政建設(shè)的結(jié)果。所以，根據(jù)當(dāng)前村級(jí)財(cái)務(wù)審計(jì)監(jiān)督的現(xiàn)狀來進(jìn)行分析，通過優(yōu)化村級(jí)審計(jì)監(jiān)督措施，來我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)以及整個(gè)社會(huì)的發(fā)展。

一、村級(jí)財(cái)務(wù)審計(jì)現(xiàn)狀

（一）制度不健全近年來，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了顯著的成果，盡管如此，城鄉(xiāng)之間的發(fā)展差距依舊明顯。在長(zhǎng)期的發(fā)展進(jìn)程中，由于農(nóng)村財(cái)務(wù)管理工作沒有得到高度的重視，致使村級(jí)財(cái)務(wù)審計(jì)工作難以順利開展，再加上缺乏完善、健全、符合時(shí)展需求的財(cái)務(wù)審計(jì)制度為財(cái)務(wù)審計(jì)工作提供規(guī)范指導(dǎo)，導(dǎo)致財(cái)務(wù)審計(jì)工作缺乏時(shí)效性與準(zhǔn)確性，影響了農(nóng)村財(cái)務(wù)核算工作以及財(cái)務(wù)管理工作的正常開展，從而降低了農(nóng)村財(cái)政資金的合理性。

（二）人員不規(guī)范一般情況下，從事村級(jí)財(cái)務(wù)審計(jì)的工作人員在進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)，需要做好記錄、整理整個(gè)審計(jì)過程；管理相應(yīng)審計(jì)資料；分析審計(jì)結(jié)果等一系列工作。在這一流程中，審計(jì)過程的規(guī)范性、真實(shí)性、全面性、準(zhǔn)確性、可行性以及審計(jì)資料的規(guī)范性需要得到嚴(yán)格保障，從而最大程度上發(fā)揮審計(jì)工作的真正作用[1]。然而在現(xiàn)階段的實(shí)際審計(jì)工作中，存在審計(jì)人員審計(jì)行為不規(guī)范的現(xiàn)象。例如：未能高度審計(jì)資料，致使其真實(shí)性難以得到保障，進(jìn)而影響了審計(jì)工作的結(jié)果與質(zhì)量。在實(shí)際進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)，審計(jì)人員需要配備專業(yè)的登記簿來做好財(cái)務(wù)的流向，并在檢查時(shí)起到參照作用，更為重要的是，需要確保審計(jì)人員行為的規(guī)范化，進(jìn)而保障審計(jì)過程的規(guī)范化。

（三）透明度不高就常理而言，將農(nóng)村的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行公開化、透明化處理，能夠極大程度上收獲農(nóng)村群眾的信任，有利于村級(jí)財(cái)務(wù)管理工作的順利展開以及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展。但現(xiàn)階段的村級(jí)財(cái)務(wù)審計(jì)工作仍然停留于較為淺顯的層面，沒有進(jìn)行深化的研究和詳細(xì)的剖析，使得農(nóng)村人民對(duì)于村級(jí)財(cái)務(wù)狀況以及財(cái)務(wù)審計(jì)并不了解，再加上財(cái)務(wù)審計(jì)數(shù)據(jù)、結(jié)果并不公開，財(cái)務(wù)審計(jì)工作的透明度大大下降，人民信任度難以提升，影響村級(jí)財(cái)政資金的合理支配。