礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害治理全文(5篇)

摘要：隨著保護(hù)環(huán)境的意識(shí)提升，地質(zhì)災(zāi)害治理的作用益突顯，礦山地質(zhì)災(zāi)害治理作為環(huán)境保護(hù)的重要部分，其災(zāi)害治理效果有著重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。就蘭利煤礦的地質(zhì)災(zāi)害分區(qū)治理經(jīng)驗(yàn)，提供煤礦地質(zhì)災(zāi)害治理的一種思路。文中的礦山地質(zhì)環(huán)災(zāi)害治理，通過(guò)收集勘查區(qū)范圍的地形地貌、水文、植被、地質(zhì)構(gòu)造，礦山及周邊其他人類(lèi)重大工程活動(dòng)資料，提取數(shù)據(jù)依據(jù)相關(guān)公式計(jì)算，定性定量危害程度，為勘查區(qū)地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題及其影響做出現(xiàn)狀評(píng)估，查明礦山開(kāi)發(fā)活動(dòng)范圍內(nèi)的各類(lèi)地質(zhì)災(zāi)害，然后綜合分析，進(jìn)行礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)分區(qū)，提出治理對(duì)策，使地質(zhì)環(huán)境治理從工程實(shí)際出發(fā)，因地制宜，因害設(shè)防，力求定性準(zhǔn)確，定量合理，具有較強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性、指導(dǎo)性。最終達(dá)到改善礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境，保證礦山開(kāi)發(fā)和生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害；現(xiàn)狀分析；治理分區(qū)

通過(guò)對(duì)煤礦礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀的調(diào)查，收集礦區(qū)的地形地貌、水文、植被、地質(zhì)構(gòu)造、礦山及周邊其他人類(lèi)重大工程活動(dòng)資料，提取數(shù)據(jù)，依據(jù)相關(guān)公式計(jì)算，獲得礦山開(kāi)發(fā)活動(dòng)范圍內(nèi)的各類(lèi)地質(zhì)災(zāi)害種類(lèi)及危害程度，對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行針對(duì)性治理，使礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)成為可能。

1礦區(qū)信息概述

1.1地形地貌

礦區(qū)構(gòu)造為剝蝕低山區(qū)，溝谷及兩側(cè)附近，基巖出露。地形高程以黃河河床為最低（+378m），礦區(qū)西部為最高（+626m），地形高程為+400~+600m。最大相對(duì)高差為248m，一般均超過(guò)100m。地形總體趨勢(shì)為西北高，向東南方向逐漸降低。地貌為低山丘陵、河流階地地貌，主要以低山丘陵地貌為主，溝谷切割強(qiáng)烈，地表則均被第四系黃土覆蓋，約占煤礦總面積90%。

1.2地質(zhì)構(gòu)造

摘要：礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)和治理方案是礦山企業(yè)實(shí)施地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理工作的依據(jù)，在編制過(guò)程中需結(jié)合礦山實(shí)際情況設(shè)計(jì)合理可行的治理措施，本文結(jié)合某工程實(shí)例，對(duì)礦山治理工作進(jìn)行了改進(jìn)，并分析了改進(jìn)后的優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)效益。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)環(huán)境;治理工作;改進(jìn)

1項(xiàng)目概況

為加強(qiáng)礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)，有效預(yù)防和治理礦山開(kāi)發(fā)造成的礦山地質(zhì)環(huán)境破壞，落實(shí)礦山企業(yè)治理主體責(zé)任，建立完善的礦山地質(zhì)環(huán)境治理和生態(tài)恢復(fù)責(zé)任機(jī)制，國(guó)土資源部于2009年2月2日頒發(fā)了《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)規(guī)定》（國(guó)土資源部令第44號(hào)），要求新建礦山、改（擴(kuò)）建礦山必須編制礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)方案。礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)和治理方案是礦山企業(yè)實(shí)施地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理工作的依據(jù)，要堅(jiān)持“以防為主，防治結(jié)合”、“因地制宜，邊開(kāi)采邊治理”的原則，明確防治目標(biāo)和重點(diǎn)，有針對(duì)性地提出礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)和治理措施。在礦山治理方案編制過(guò)程中，除了要嚴(yán)格按照《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理方案編制規(guī)范》（國(guó)土資源部DZ/T0223-2011）的要求對(duì)破壞后的礦山地質(zhì)環(huán)境提出合理可行的治理工程和措施外，治理工程的設(shè)計(jì)還需結(jié)合當(dāng)?shù)睾偷V山的實(shí)際情況，因地制宜，才能設(shè)計(jì)出科學(xué)、合理、適宜的治理措施。以山東省某露天礦山治理工程為例，該礦山位于市中區(qū)，礦山終采后，礦區(qū)東北角有一部分資源剩余未開(kāi)采，形成一處露天邊坡，邊坡南側(cè)在+105m標(biāo)高上形成一處面積較大的礦坑平臺(tái)。礦山開(kāi)采破壞了原來(lái)的地表形態(tài)，對(duì)地形地貌景觀影響嚴(yán)重，同時(shí)形成的露天邊坡有潛在崩塌地質(zhì)災(zāi)害的存在。

2常規(guī)治理措施

根據(jù)對(duì)本礦山地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀及預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果，礦山開(kāi)采范圍為地質(zhì)環(huán)境影響嚴(yán)重區(qū)，礦山生產(chǎn)活動(dòng)引發(fā)或加劇崩塌地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性小，可能遭受崩塌地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性小；對(duì)含水層影響較輕；對(duì)地形地貌景觀影響嚴(yán)重；對(duì)土地資源影響嚴(yán)重。依據(jù)評(píng)估結(jié)果，方案劃分了礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理區(qū)域，將礦山開(kāi)采范圍劃為礦山地質(zhì)環(huán)境重點(diǎn)防治區(qū)。按照常規(guī)的治理方案編制思路，礦山開(kāi)采范圍的治理措施為：礦山開(kāi)采期間對(duì)開(kāi)采邊坡進(jìn)行定期監(jiān)測(cè)巡查，礦山終采后，對(duì)礦區(qū)東北角形成的露天邊坡，在安全平臺(tái)外側(cè)修建一面擋土墻，墻內(nèi)覆設(shè)一定厚度的客土后栽種一排耐旱的側(cè)柏等樹(shù)種進(jìn)行綠化，將安全平臺(tái)部分改造為林地?？紤]該區(qū)地理位置、灌溉困難及周邊地形地貌環(huán)境條件，南側(cè)+105m標(biāo)高處的礦坑平臺(tái)直接撒草籽改造為草地。同時(shí)，對(duì)終采后形成的露天邊坡，安排專(zhuān)人針對(duì)可能發(fā)生崩塌地質(zhì)災(zāi)害的范圍進(jìn)行地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)，預(yù)防和控制地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。按照此治理措施，礦山恢復(fù)治理費(fèi)用大約為74萬(wàn)元。

3治理工作改進(jìn)

礦山地質(zhì)生態(tài)環(huán)境篇1

【摘要】對(duì)礦山地質(zhì)災(zāi)害區(qū)中的土地污染和治理難點(diǎn)進(jìn)行探討，并以此分析了相關(guān)的治理方式，形成了系統(tǒng)的地質(zhì)災(zāi)害治理模式。根據(jù)礦山地質(zhì)災(zāi)害區(qū)中較難恢復(fù)的土地復(fù)墾開(kāi)展研究，從土地平整、土壤質(zhì)地改善和動(dòng)植物恢復(fù)3方面探討其實(shí)現(xiàn)路徑。

【關(guān)鍵詞】礦山地質(zhì)；生態(tài)環(huán)境恢復(fù)；土地復(fù)墾；治理方法

1引言

近年來(lái)，生態(tài)環(huán)境因不斷開(kāi)發(fā)的礦產(chǎn)資源而受到較大破壞，導(dǎo)致礦產(chǎn)所在地的土地和水體等受到較大影響[1]。因此，主動(dòng)恢復(fù)礦山地質(zhì)災(zāi)害區(qū)的生態(tài)環(huán)境有重要意義。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)不斷推行生態(tài)文明建設(shè)，并高度重視恢復(fù)礦山地質(zhì)災(zāi)害區(qū)，因此，對(duì)如何恢復(fù)礦山地質(zhì)災(zāi)害區(qū)的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行研究，能夠使我國(guó)土地利用率得到有效提高，使資源緩解問(wèn)題得到有效緩解，并使我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)得到有效推進(jìn)。

2礦山地質(zhì)災(zāi)害區(qū)生態(tài)環(huán)境危害及恢復(fù)治理難點(diǎn)

2.1土地污染

摘要：筆者通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行分析，延續(xù)礦山開(kāi)采可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，提出幾點(diǎn)基于開(kāi)采后泥石流滑坡、采空區(qū)及礦山地面塌陷的治理方案優(yōu)化、放射性礦山環(huán)境污染以及尾礦化學(xué)污染的治理恢復(fù)措施，望對(duì)于未來(lái)的礦山的可持續(xù)發(fā)展提供些許參考。

關(guān)鍵詞：可持續(xù)發(fā)展；礦山；治理；恢復(fù)措施

近年來(lái)，礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)進(jìn)入了一個(gè)井噴階段，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來(lái)巨大的貢獻(xiàn)，但同時(shí)，也造成礦區(qū)及周?chē)牡刭|(zhì)環(huán)境受到了嚴(yán)重的破壞，直接影響到國(guó)土的開(kāi)發(fā)、人們的居住環(huán)境以及社會(huì)的穩(wěn)定生產(chǎn)，進(jìn)一步影響經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[1]。礦產(chǎn)資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)造成了嚴(yán)重的水土資源流失、地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)、水資源受到嚴(yán)重的污染等。縱觀當(dāng)下各地礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)措施不完善。對(duì)此，本文開(kāi)展針對(duì)可持續(xù)發(fā)展需要的礦山地質(zhì)環(huán)境治理與恢復(fù)措施的研究。

1可持續(xù)發(fā)展的礦山地質(zhì)環(huán)境治理與恢復(fù)措施研究

1.1礦山開(kāi)采后泥石流的治理恢復(fù)措施

泥石流形成的基本條件主要包括地質(zhì)條件、水源條件以及地形條件三個(gè)因素。其中地質(zhì)條件幾種表現(xiàn)在泥石流形成的松散碎屑物質(zhì)上[2]。當(dāng)?shù)V山開(kāi)采完畢后，產(chǎn)生了大量廢渣、廢石和廢土的排放，是形成泥石流地質(zhì)災(zāi)害的主要物質(zhì)來(lái)源；由于礦山溝谷之間的發(fā)育、山坡的坡度較大、相對(duì)高度較高等地形時(shí)形成泥石流地質(zhì)災(zāi)害的主要地形條件。對(duì)于部分地區(qū)而言，強(qiáng)降水季節(jié)已經(jīng)成為了泥石流地質(zhì)災(zāi)害出現(xiàn)的高發(fā)季節(jié)，圖1為典型泥石流結(jié)構(gòu)示意圖。根據(jù)泥石流的形成條件和圖1中泥石流的各結(jié)構(gòu)組成，本文提出以下具有針對(duì)性的治理恢復(fù)措施：第一：清除礦山開(kāi)采后的物源。待礦山開(kāi)采施工結(jié)束后應(yīng)當(dāng)立即將礦山開(kāi)采區(qū)域內(nèi)的廢石、廢渣、廢土等。第二：建立支擋工程。當(dāng)對(duì)礦山開(kāi)采后的物源清理時(shí)出現(xiàn)成本較高或沒(méi)有合理的石、廢渣、廢土堆積場(chǎng)地時(shí)，應(yīng)當(dāng)采用修筑攔渣墻、攔砂壩以及格柵壩等永久性建設(shè)工程，從而防止物源向礦山下游地區(qū)的轉(zhuǎn)移。第三：清理水源條件。在礦山開(kāi)采階段立即實(shí)施排水及排導(dǎo)工程，例如截排水溝、埋設(shè)排水管管道等工程，防止礦區(qū)表面的水源匯入到礦區(qū)中的廢渣場(chǎng)、廢石場(chǎng)當(dāng)中。第四：實(shí)施植被恢復(fù)工程。通過(guò)栽種樹(shù)木、覆土種草的形式，恢復(fù)礦區(qū)的植被，進(jìn)一步縮小地面水資源的徑流，并起到對(duì)礦區(qū)土質(zhì)加筋的作用，同時(shí)植被恢復(fù)還可促進(jìn)礦區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

1.2采空區(qū)及礦山地面塌陷的治理恢復(fù)措施

摘要:礦產(chǎn)資源與地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的災(zāi)害的發(fā)生不但會(huì)對(duì)人們的生活造成影響，同時(shí)會(huì)對(duì)社會(huì)文明的發(fā)展起到一定的抑制作用，因此，以下開(kāi)展了礦產(chǎn)資源與地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的災(zāi)害預(yù)防措施問(wèn)題的研究。首先，由于災(zāi)害預(yù)防資金缺口較大，導(dǎo)致后期的災(zāi)害預(yù)防效果相對(duì)較差。同時(shí)由于災(zāi)害預(yù)防工作不規(guī)范，在預(yù)防過(guò)程中極易對(duì)不可再生能源造成浪費(fèi)。其次由于災(zāi)害監(jiān)測(cè)體系建設(shè)不完善，沒(méi)有切實(shí)際的將責(zé)任落實(shí)到個(gè)人，造成對(duì)于災(zāi)害的治理效率較低。最后，由于地方公民的災(zāi)害預(yù)防知識(shí)普及程度低，導(dǎo)致公民缺乏對(duì)于災(zāi)害的正確認(rèn)知。

關(guān)鍵詞：礦產(chǎn)資源；地質(zhì)生態(tài)環(huán)境；災(zāi)害預(yù)防措施；問(wèn)題分析

盡管經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展在一定程度上為人生的生活帶來(lái)便利，但城市的工業(yè)化發(fā)展及礦區(qū)的過(guò)度開(kāi)采對(duì)礦產(chǎn)資源的賦存、社會(huì)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展均造成了一定程度的影響。根據(jù)市場(chǎng)不完全調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)，地質(zhì)環(huán)境由于人為原因發(fā)生災(zāi)害的次數(shù)已經(jīng)呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢(shì)，且災(zāi)害覆蓋范圍越來(lái)越廣，已經(jīng)位居世界災(zāi)害前幾名[1]。主要由于人們?cè)谶M(jìn)行資源開(kāi)發(fā)過(guò)程中，對(duì)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展認(rèn)知程度較低。隨著礦產(chǎn)資源與地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的災(zāi)害預(yù)防措施的逐步實(shí)施，盡管在一定程度上對(duì)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的發(fā)展起到了抑制作用，但仍存在一些問(wèn)題有待解決，例如，在災(zāi)害預(yù)防中資金的投入較低，或部分地方官員對(duì)災(zāi)害預(yù)防資金克扣，導(dǎo)致災(zāi)害預(yù)防無(wú)法達(dá)到理想的效果；部分工作人員在進(jìn)行災(zāi)害預(yù)防過(guò)程中的工作態(tài)度較消極，無(wú)法按照標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展對(duì)應(yīng)的預(yù)防工作；雖然一些礦區(qū)已經(jīng)安置了災(zāi)害監(jiān)測(cè)裝置，但在應(yīng)用的過(guò)程中沒(méi)有起到實(shí)際的作用，因此對(duì)于災(zāi)害預(yù)防措施的研究已經(jīng)成為了刻不容緩的問(wèn)題，針對(duì)上述提出的問(wèn)題，以下將開(kāi)展礦產(chǎn)資源與地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的災(zāi)害預(yù)防措施問(wèn)題的分析，為后期災(zāi)害預(yù)防工作的開(kāi)展提出正確的解決策略。

1礦產(chǎn)資源與地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的災(zāi)害預(yù)防措施問(wèn)題分析

針對(duì)傳統(tǒng)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防措施在開(kāi)展過(guò)程中存在的多種問(wèn)題，以下將從災(zāi)害預(yù)防資金、災(zāi)害預(yù)防工作流程、災(zāi)害監(jiān)測(cè)體系、災(zāi)害預(yù)防知識(shí)普及程度4個(gè)方面，開(kāi)展礦產(chǎn)資源與地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的災(zāi)害預(yù)防措施問(wèn)題的分析。

1.1災(zāi)害預(yù)防資金缺口大

結(jié)合當(dāng)下礦產(chǎn)資源與地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的災(zāi)害預(yù)防現(xiàn)狀，以下將從災(zāi)害預(yù)防資金方面，開(kāi)展預(yù)防措施問(wèn)題的分析[2]。盡管社會(huì)中一些公益性崗位已經(jīng)為災(zāi)害預(yù)防建立了對(duì)應(yīng)的捐款渠道，但由于礦區(qū)或生態(tài)環(huán)境的完善需要投入的資金過(guò)大，造成資金在災(zāi)害預(yù)防中發(fā)揮的主動(dòng)性未能完全表現(xiàn)出來(lái)，導(dǎo)致后期的災(zāi)害預(yù)防效果相對(duì)較差。同時(shí)，以維護(hù)生態(tài)環(huán)境及礦產(chǎn)資源為根本的社會(huì)投入理念的建設(shè)，尚未深入人心，導(dǎo)致社會(huì)中大部分人仍為意識(shí)到地質(zhì)生態(tài)災(zāi)害對(duì)人們生活造成的危害，進(jìn)而通過(guò)社會(huì)渠道收集的資金仍然存在很大的缺口。由于當(dāng)下繼續(xù)治理的生態(tài)隱患點(diǎn)相對(duì)較多，因此，需要將災(zāi)害頻發(fā)區(qū)域的工業(yè)化廠址或附近生活居民實(shí)施整體遷移，但不論廠址遷移或調(diào)整居民生活區(qū)域，其工程實(shí)施所需的經(jīng)費(fèi)仍然為較大的金額。且部分工業(yè)化企業(yè)中包含大型的工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備，一旦實(shí)施調(diào)整，需暫停工廠的生產(chǎn)活動(dòng)，一方面對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)造成影響，另一方面，生產(chǎn)設(shè)備的二次安裝及保養(yǎng)費(fèi)用的籌集存在一定的難度。