風(fēng)險(xiǎn)評估論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的風(fēng)險(xiǎn)評估論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：風(fēng)險(xiǎn)評估論文范文

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評估其實(shí)質(zhì)就是對企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)收益以及風(fēng)險(xiǎn)情況的量化分析，重點(diǎn)是對企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的概率、范圍以及可能造成的影響進(jìn)行全面的評估。一些企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評估水平不高，不能有效的識別企業(yè)在經(jīng)營管理階段的風(fēng)險(xiǎn)問題，而且提出的風(fēng)險(xiǎn)防控措施效果較差，造成了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題得不到防范控制。

二、企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理防控措施

1.強(qiáng)化企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識

確保企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制管理工作有序開展，必須提高企業(yè)管理部門的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識，尤其是確保企業(yè)內(nèi)部管理決策的科學(xué)性。首先，應(yīng)該在企業(yè)內(nèi)部對管理層的權(quán)限以及職責(zé)進(jìn)行明確與調(diào)整，尤其是依靠健全的企業(yè)內(nèi)部控制管理制度，增強(qiáng)對財(cái)務(wù)決策風(fēng)險(xiǎn)的約束作用，強(qiáng)化對管理決策的審核批準(zhǔn)管理，避免由于盲目決策、隨意決策造成企業(yè)出現(xiàn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題。其次，應(yīng)該提高企業(yè)內(nèi)部員工的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識，尤其是提高財(cái)務(wù)管理工作人員的風(fēng)險(xiǎn)防范意識，對有可能造成企業(yè)出現(xiàn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的信息進(jìn)行及時(shí)的整理分析，全員參與到企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理工作中，以提高財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制管理的效率。

2.完善企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)制的建設(shè)

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)制可以強(qiáng)化對企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的控制管理，防范企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題的發(fā)生，因而對于保障企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的安全具有非常重要的作用。對于企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管，首先應(yīng)該強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)職能，逐步建立以企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制為導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)機(jī)制，通過對企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)管理活動(dòng)以及財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)監(jiān)督，及時(shí)發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)隱患。其次，應(yīng)該進(jìn)一步的強(qiáng)化企業(yè)的財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)職能，按照企業(yè)的實(shí)際情況，適當(dāng)?shù)奶岣咂髽I(yè)財(cái)務(wù)職能的集中程度，這既可以提高財(cái)務(wù)工作的效率，同時(shí)也有助于提高財(cái)務(wù)整體實(shí)力，在更高層次制定財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理策略。

3.提高企業(yè)對財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的評估應(yīng)對能力

對于企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評估工作，首先應(yīng)該結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況，選擇合理的風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)。對于籌資風(fēng)險(xiǎn)重點(diǎn)是在流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、現(xiàn)金比率、資產(chǎn)負(fù)債率等進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估；對于投資風(fēng)險(xiǎn)則主要是以總資產(chǎn)增長率、凈利潤增長率、總資產(chǎn)報(bào)酬率、凈資產(chǎn)收益率作為風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)；對于營運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)主要是總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率以及存貨周轉(zhuǎn)率；對于收益分配風(fēng)險(xiǎn)，主要是通過現(xiàn)金流量比率、股本報(bào)酬率、股息發(fā)放率作為評價(jià)指標(biāo)。通過這些評價(jià)指標(biāo)，結(jié)合因子分析法、多元線性分析或者是邏輯回歸分析等評價(jià)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型，及時(shí)的掌握財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的概率及影響情況，進(jìn)而針對性的采取通過風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、加快資金回籠以及調(diào)整決策等管理措施，控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題。

三、結(jié)語

第2篇：風(fēng)險(xiǎn)評估論文范文

【關(guān)鍵詞】戰(zhàn)略管理會計(jì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)風(fēng)險(xiǎn)評估

一、引言

2006年2月15日財(cái)政部新的《中國注冊會計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則》引入了現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的指導(dǎo)思想，并對注冊會計(jì)師的審計(jì)工作提出了新的要求，其中最為核心的部分是第1211號“了解被審計(jì)單位及其環(huán)境并評估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)”、第1231號“針對評估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施的程序”和第1301號“審計(jì)證據(jù)”。這些準(zhǔn)則要求注冊會計(jì)師了解被審計(jì)單位及其環(huán)境以識別重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)、評估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)、對這些重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)加以應(yīng)對，并記錄于工作底稿之中。現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)從戰(zhàn)略的角度考慮企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，從而確定審計(jì)重點(diǎn)領(lǐng)域，將審計(jì)資源有的放矢地分配到各個(gè)領(lǐng)域之中。

二、戰(zhàn)略管理會計(jì)的特點(diǎn)

1、具有明顯的外向性。戰(zhàn)略管理會計(jì)跳出了單一企業(yè)這一狹小的空間范圍，將視角更多地投向影響企業(yè)的外部環(huán)境。

2、更注重長期、持續(xù)的發(fā)展戰(zhàn)略。現(xiàn)代企業(yè)非常重視自身健康地可持續(xù)發(fā)展。以下八個(gè)因素對企業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展至關(guān)重要：顧客滿意程度、制造優(yōu)良、市場占有率、產(chǎn)品品質(zhì)、可信賴程度、敏感性、技術(shù)領(lǐng)先地位、優(yōu)良的財(cái)務(wù)業(yè)績。因此，戰(zhàn)略管理會計(jì)必須超越單一的期間界限，著重從長期競爭地位的變化中把握企業(yè)未來的發(fā)展方向，更注重企業(yè)持久優(yōu)勢的取得和保持，甚至不惜犧牲短期利益。所以，構(gòu)成企業(yè)競爭地位的上述因素都是戰(zhàn)略管理會計(jì)必須研究的內(nèi)容，而不僅局限于優(yōu)良的財(cái)務(wù)業(yè)績這一財(cái)務(wù)指標(biāo)。

3、將提供更多的與戰(zhàn)略有關(guān)的非財(cái)務(wù)信息。企業(yè)要想獲得持續(xù)的競爭優(yōu)勢，必須依仗眾多的非財(cái)務(wù)指標(biāo)。與戰(zhàn)略有關(guān)的財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)信息包括：戰(zhàn)略財(cái)務(wù)信息和經(jīng)營業(yè)績信息、企業(yè)管理部門對上述戰(zhàn)略財(cái)務(wù)與經(jīng)營業(yè)績信息的評價(jià)分析、前瞻性信息、背景信息、競爭對手信息。

4、是一種全面性、綜合性的風(fēng)險(xiǎn)管理。戰(zhàn)略管理會計(jì)高瞻遠(yuǎn)矚地把握各種潛在的機(jī)會，回避可能的風(fēng)險(xiǎn)，包括從事多種經(jīng)營而導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)、由于行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)、由于資產(chǎn)、客戶、供應(yīng)商等過分集中而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)、由于流動(dòng)性差導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)等等，以便從戰(zhàn)略的角度最大限度地增強(qiáng)企業(yè)的盈利能力和價(jià)值創(chuàng)造能力。網(wǎng)

5、更加注重會計(jì)信息的相關(guān)性和及時(shí)性。由于未來企業(yè)的競爭充滿風(fēng)險(xiǎn)，信息使用者更關(guān)注的是企業(yè)的未來信息，因此，會計(jì)信息的相關(guān)性就成為保證會計(jì)信息質(zhì)量的首要因素。同時(shí)，一系列先進(jìn)管理觀念和技術(shù)的廣泛運(yùn)用，迫切需要戰(zhàn)略管理會計(jì)提供實(shí)時(shí)信息，而信息技術(shù)的迅猛發(fā)展則為此解決了技術(shù)上的難題。

6、對企業(yè)效益的評價(jià)發(fā)生了變化。戰(zhàn)略管理會計(jì)對企業(yè)效益的評價(jià)將從狹隘的財(cái)務(wù)效益轉(zhuǎn)向全方位的綜合性效益，經(jīng)營成果計(jì)算的重點(diǎn)將從利潤計(jì)算向增值計(jì)算轉(zhuǎn)變。與此相適應(yīng)，對企業(yè)效益的評價(jià)應(yīng)以為企業(yè)全面、長期地提高競爭力、發(fā)展能力，奠定牢固基礎(chǔ)為基本出發(fā)點(diǎn)，而不應(yīng)拘泥于一時(shí)的、短暫的得失，形成微觀效益和宏觀效益、目前效益和長遠(yuǎn)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的有機(jī)統(tǒng)一體。同時(shí)，隨著智力投資的擴(kuò)大和知識創(chuàng)新步伐的加快，物化勞動(dòng)的轉(zhuǎn)移價(jià)值所占的比重越來越小，而由高智力的員工所擁有的專利權(quán)等無形資產(chǎn)所創(chuàng)造的價(jià)值增值卻大幅增長，所占比重越來越大。這樣，企業(yè)計(jì)算經(jīng)營成果的重點(diǎn)應(yīng)從計(jì)算利潤轉(zhuǎn)向計(jì)算價(jià)值增值，并通過編制專門的增值表加以系統(tǒng)反映。

因此，戰(zhàn)略管理會計(jì)是以取得整體競爭優(yōu)勢為主要目標(biāo)，以戰(zhàn)略觀念審視企業(yè)外部和內(nèi)部信息，強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)信息、數(shù)量與非數(shù)量信息并重，為企業(yè)戰(zhàn)略及企業(yè)戰(zhàn)術(shù)的制訂、執(zhí)行和考評，揭示企業(yè)在整個(gè)行業(yè)中的地位及其發(fā)展前景，建立預(yù)警分析系統(tǒng)，提供全面、相關(guān)和多元化信息而形成的現(xiàn)代管理會計(jì)與戰(zhàn)略管理融為一體的新興交叉學(xué)科。

三、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的特征

1、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的內(nèi)涵。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)是指以被審計(jì)單位的風(fēng)險(xiǎn)評估為基礎(chǔ)，綜合分析影響被審計(jì)單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各種風(fēng)險(xiǎn)因素，并根據(jù)量化的風(fēng)險(xiǎn)水平確定實(shí)施審計(jì)的范圍、重點(diǎn)，進(jìn)而進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查的一種審計(jì)方法。

2、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的特征。由此可見，風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)強(qiáng)調(diào)對審計(jì)全過程風(fēng)險(xiǎn)的評估與控制，同時(shí)對固有風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估，這是風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的重要思想之一。評估固有風(fēng)險(xiǎn)有助于審計(jì)人員確定財(cái)務(wù)報(bào)表各部分發(fā)生錯(cuò)弊的可能性，從而有利于分配審計(jì)資源，提高審計(jì)效率、效果。（1）重心前移。基于客戶戰(zhàn)略系統(tǒng)的現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)將審計(jì)重心從以審計(jì)測試為中心轉(zhuǎn)移到以風(fēng)險(xiǎn)評估為中心。（2）風(fēng)險(xiǎn)評估重心轉(zhuǎn)移。在現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式下，風(fēng)險(xiǎn)評估重心由控制風(fēng)險(xiǎn)向聯(lián)合風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。（3）風(fēng)險(xiǎn)評估方式改變。在現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式下，風(fēng)險(xiǎn)評估由直接評估變?yōu)殚g接評估。（4）風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)構(gòu)化。現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)使風(fēng)險(xiǎn)分析從零散走向結(jié)構(gòu)化。（5）分析性程序成為風(fēng)險(xiǎn)評估核心。（6）審計(jì)師專業(yè)知識結(jié)構(gòu)改變。由于審計(jì)重心轉(zhuǎn)移，風(fēng)險(xiǎn)評估采用的各種分析方法大量借鑒了戰(zhàn)略管理會計(jì)知識，這就要求注冊會計(jì)師的專業(yè)知識結(jié)構(gòu)發(fā)生相應(yīng)的改變，會計(jì)師事務(wù)所也應(yīng)相應(yīng)地融合審計(jì)和咨詢兩大資源。（7）審計(jì)測試程序個(gè)性化。由于現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)測試計(jì)劃基于審計(jì)師的風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果，且不同的客戶顯然存在不同的風(fēng)險(xiǎn)，因此審計(jì)測試程序必然會“因人而異”，要采用相應(yīng)個(gè)性化的審計(jì)程序。（8）審計(jì)證據(jù)范圍擴(kuò)大。在現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式下，審計(jì)師可擴(kuò)大審計(jì)取證范圍，從一般員工處或供應(yīng)商、銷售商等獲取審計(jì)證據(jù)，這是針對管理層舞弊的有效偵查措施。業(yè)內(nèi)人士和專業(yè)咨詢?nèi)耸康囊庖娨部勺鳛閷徲?jì)師審計(jì)專業(yè)判斷的補(bǔ)充。（9）審計(jì)證據(jù)向外部證據(jù)轉(zhuǎn)移。由于審計(jì)重心向風(fēng)險(xiǎn)評估轉(zhuǎn)移，注冊會計(jì)師必須充分了解客戶整體戰(zhàn)略經(jīng)營環(huán)境，并由此出發(fā)評估客戶的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，因此注冊會計(jì)師必須從外部取得大量的外部證據(jù)來證明風(fēng)險(xiǎn)評估的恰當(dāng)性。

四、戰(zhàn)略管理會計(jì)在風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)中的應(yīng)用

現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模型中的“重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)”包括財(cái)務(wù)報(bào)表整體層次和認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。其中，前者是指財(cái)務(wù)報(bào)表整體不能反映企業(yè)經(jīng)營實(shí)際狀況的可能性；后者是指交易類別、賬戶余額、披露和相關(guān)的其他具體認(rèn)定層次經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)本身的性質(zhì)和復(fù)雜程度與實(shí)際不符，由于企業(yè)管理當(dāng)局本身的認(rèn)識和技術(shù)水平有限以及由于企業(yè)管理當(dāng)局局部或個(gè)別人員舞弊或造假造成錯(cuò)報(bào)的可能性。

1、通過企業(yè)環(huán)境分析評估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。被審計(jì)單位內(nèi)部或外部對財(cái)務(wù)業(yè)績的衡量和評價(jià)可能對管理層產(chǎn)生壓力，促使其采取行動(dòng)改善財(cái)務(wù)業(yè)績或糾正歪曲財(cái)務(wù)報(bào)表的行為。對企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境進(jìn)行分析，了解公司的主要收入和業(yè)務(wù)的來源。注冊會計(jì)師通過了解被審計(jì)單位的環(huán)境，分析企業(yè)報(bào)表項(xiàng)目變化的原因，判斷引起這些變化的合理性。

注冊會計(jì)師了解被審計(jì)單位所處行業(yè)的狀況，有助于注冊會計(jì)師對被審計(jì)單位形成初步的判斷；注冊會計(jì)師了解被審計(jì)單位法律環(huán)境和監(jiān)管環(huán)境，使注冊會計(jì)師掌握被審計(jì)單位受到哪些部門及相關(guān)法律法規(guī)的約束。此外，結(jié)合被審計(jì)單位自身情況，注冊會計(jì)師通過職業(yè)判斷也可設(shè)計(jì)其他需要了解的外部因素程序，例如宏觀因素的景氣度、利率的變動(dòng)和資金供求情況、匯率變動(dòng)等。網(wǎng)

對被審計(jì)單位外部環(huán)境的充分了解有助于注冊會計(jì)師識別審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

2、通過企業(yè)的經(jīng)營能力分析評估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)的經(jīng)營能力是企業(yè)的生產(chǎn)資料、人力、財(cái)力，技術(shù)和管理資源等基于環(huán)境約束與價(jià)值增值目標(biāo)、通過配置組合與相互作用而生成的推動(dòng)企業(yè)運(yùn)行的物質(zhì)能量。企業(yè)經(jīng)營能力評估是指對企業(yè)經(jīng)營能力進(jìn)行系統(tǒng)分析，并科學(xué)、客觀地作出全面評估的過程。

通過經(jīng)營能力分析，注冊會計(jì)師可以了解到：被審計(jì)單位是如何創(chuàng)造價(jià)值的；被審計(jì)單位是否已經(jīng)實(shí)行了有效的經(jīng)營活動(dòng)來迎合經(jīng)營戰(zhàn)略；威脅到被審計(jì)單位實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的重大經(jīng)營活動(dòng)。

被審計(jì)單位的經(jīng)營活動(dòng)中那些相對重要的經(jīng)營環(huán)節(jié)被稱作關(guān)鍵經(jīng)營環(huán)節(jié)。關(guān)鍵經(jīng)營環(huán)節(jié)是審計(jì)的敏感環(huán)節(jié)，也是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的重要來源。它一般具有三個(gè)特征：第一是對企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要，因?yàn)樗鼈儼吮粚徲?jì)單位競爭優(yōu)勢與核心能力的業(yè)務(wù)活動(dòng)；第二是經(jīng)常與外部存在廣泛交流，這一類型的環(huán)節(jié)一般與企業(yè)外部有重要的、規(guī)模比較大的聯(lián)系，這些聯(lián)系通常會產(chǎn)生大規(guī)模的交易并被反映在會計(jì)報(bào)表中；第三是具有較高的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，它是最有可能被審計(jì)單位發(fā)生問題的地方，從而具有較高風(fēng)險(xiǎn)。因此，現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的順利開展需要注冊會計(jì)師對關(guān)鍵經(jīng)營環(huán)節(jié)有深入的了解。識別關(guān)鍵經(jīng)營環(huán)節(jié)之后，注冊會計(jì)師需要收集大量的資料和信息，對關(guān)鍵經(jīng)營環(huán)節(jié)進(jìn)行評估。這些信息包括：經(jīng)營環(huán)節(jié)的目標(biāo)；經(jīng)營環(huán)節(jié)中的業(yè)務(wù)活動(dòng)；環(huán)節(jié)信息流，包括相關(guān)信息系統(tǒng)；經(jīng)營環(huán)節(jié)的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)；環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對措施，比如內(nèi)部控制；環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)的防范業(yè)績計(jì)量。

注冊會計(jì)師通過了解被審計(jì)單位的經(jīng)營能力，分析企業(yè)報(bào)表項(xiàng)目變化的原因，判斷引起這些變化的可能性。

五、結(jié)束語

戰(zhàn)略管理會計(jì)是為適應(yīng)顧客需求個(gè)性化、多變化和國際經(jīng)濟(jì)競爭日趨激烈的新形勢而形成的，它是管理會計(jì)向戰(zhàn)略管理領(lǐng)域的延伸和滲透，是二十一世紀(jì)管理會計(jì)的發(fā)展主題。在新審計(jì)準(zhǔn)則的頒布實(shí)行后，評估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)已成為注冊會計(jì)師審計(jì)的重點(diǎn)，所以要求注冊會計(jì)師要對企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境、內(nèi)部條件、戰(zhàn)略目標(biāo)等幾個(gè)角度入手對審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估。

注冊會計(jì)師在評估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)應(yīng)先對企業(yè)的整體風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估，從多個(gè)角度進(jìn)行分析，尤其應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)較大的項(xiàng)目進(jìn)行評估。例如對上市公司的利潤分析，利潤對上市公司而言至關(guān)重要，如果利潤下降會直接影響股民對該公司的投資，所以注冊會計(jì)師應(yīng)對此進(jìn)行著重分析。注冊會計(jì)師還應(yīng)根據(jù)企業(yè)的性質(zhì)，采取不同的審計(jì)投放重點(diǎn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]蔡春：現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)論[M].中國時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社，2006.

第3篇：風(fēng)險(xiǎn)評估論文范文

采用SPSS14.0統(tǒng)計(jì)分析軟件包處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用率表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)。設(shè)P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1自殺高危患者篩選情況965例住院患者初步篩選出128例具有自殺高危因素的患者。其中經(jīng)濟(jì)壓力和近期有重大負(fù)性生活事件者比例較高，分別為6.84%和3.63%，其次為缺乏社會支持，占1.76%，精神病史和嚴(yán)重癌癥疼痛分別占1.24%和1.45%，未發(fā)現(xiàn)有自殺家族史患者。

2.2128例自殺高危患者SDS、SAS、SIOSS評定結(jié)果及其與常模組的比較見表1。由表1可見，患者組SDS總分、SAS總分及SIOSS各因子分均高于常模組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t分別=-26.59、-20.76、-13.43、-22.45、-9.77、-2.11、-16.38，P均＜0.05）。此外，本次研究患者中，SDS、SAS、SIOSS量表陽性率分別為71.88%、39.84%、58.59%。

3討論

近年來由于生活節(jié)奏加快，人們普遍感覺來自各方面的壓力，一般人并不會因此產(chǎn)生厭世輕生的念頭，一旦伴隨疾病、衰老、感情危機(jī)、經(jīng)濟(jì)壓力等難以承受時(shí)，人們潛在的逃避心理便會尋求一種極端的行為———結(jié)束自己的生命。在中國，自殺已成為全人群第五位死因，需要引起全社會的重視。但自殺畢竟是低概率事件，預(yù)防和干預(yù)存在一定難度。有研究表明年齡、性別、文化水平、婚姻狀況、社會階層的差異與自殺率相關(guān)。90%以上的自殺死亡者伴有心理或精神障礙，最常見的是抑郁癥。林云芳等試圖編制軀體疾病病人自殺危險(xiǎn)因素量表用于軀體疾病病人的自殺預(yù)警，認(rèn)為慢性疾病是自殺的直接原因，SDS、SAS的評分越高，自殺危險(xiǎn)性越高。而陳健的研究發(fā)現(xiàn)，晚期惡性腫瘤和抑郁癥是綜合性醫(yī)院住院患者的主要自殺原因。本次研究的自殺高危患者評估中涉及了自殺危險(xiǎn)因素中的社會、生物學(xué)、軀體和心理疾病因素，篩選出的128例具有自殺高危因素的患者中，經(jīng)濟(jì)壓力和近期有重大負(fù)性生活事件者比例較高，其次為缺乏社會支持、嚴(yán)重癌癥疼痛和精神病史，未發(fā)現(xiàn)有自殺家族史患者。患者組SDS總分、SAS總分及SIOSS各因子分均高于常模組（P＜0.05），提示自殺高危患者容易出現(xiàn)抑郁、焦慮癥狀，且自殺意念較強(qiáng)。且患者組SDS總分、SAS總分及SIOSS陽性率較高，分別占71.88%、39.84%、58.59%。

因此，針對自殺高危人群，本次研究提出以下護(hù)理建議：①對高危人群，臨床護(hù)士加強(qiáng)護(hù)理觀察。有自殺意念者，會不經(jīng)意透露自殺線索，可以通過護(hù)理觀察捕捉信息。自殺線索分言語線索、行為線索及某種狀態(tài)、綜合征線索。因此要重點(diǎn)觀察患者的言語行為、精神狀態(tài)。自殺前的危險(xiǎn)征兆，如說“我再也受不了了”、“我希望我已經(jīng)死了”之類的話，異常行為如寫遺書、將珍貴的東西送人，異常的情緒變化如悲觀、絕望、抑郁，卻反常態(tài)地平靜，這些均可能提示自殺意念已經(jīng)形成，需引起護(hù)理人員警覺。②護(hù)理會談。對于個(gè)體的自殺企圖和自殺意念的評估，采用開放式的臨床會談來收集資料。會談是為了確認(rèn)患者是否有自殺意念，鼓勵(lì)患者把自己對個(gè)人和事物的看法說出來，讓他傾訴自己的感受，咨詢他們是否有自殺意圖或?qū)ψ詺⒌母惺埽ψ詺⒁鈭D作強(qiáng)度的評估。不存在：沒有自殺的想法或計(jì)劃；輕度的：有自殺的想法，但沒有特定的或具體的計(jì)劃存在，幾乎沒有自殺的危險(xiǎn)存在；中度的：有自殺的想法及一般計(jì)劃存在，自控能力完整，有一定的危險(xiǎn)因素存在；嚴(yán)重的：自殺的想法經(jīng)常而且強(qiáng)烈，計(jì)劃是特定的、致命的，手段可行，自控能力有問題，可能存在很多危險(xiǎn)因素。極重的：意圖非常強(qiáng)烈，一旦有機(jī)會就自殺，通常存在很多危險(xiǎn)因素。

第4篇：風(fēng)險(xiǎn)評估論文范文

收集整理1978—2007年共30年的青島市區(qū)、嶗山區(qū)、膠南市、膠州市、即墨市、平度市和萊西市7個(gè)基準(zhǔn)站大霧日數(shù)資料以及有能見度要素觀測的自動(dòng)站的資料。由于青島市大部分自動(dòng)站始建于2005年，為了綜合分析霧空間分布特征，反映青島岸基站和海島站及周邊霧的分布狀況，本文對自動(dòng)站資料進(jìn)行時(shí)間需補(bǔ)。具體方法如下：以當(dāng)日能見度最小值＜1000m為有霧，挑選有霧記錄的自動(dòng)站，統(tǒng)計(jì)每年霧季霧日數(shù)（4～7月）、非霧季霧日數(shù)（1～3，8～12）以及年霧日數(shù)資料，使用反距離加權(quán)插值法，利用7個(gè)基準(zhǔn)站的資料首先插值出每個(gè)自動(dòng)站2007的每年霧季霧日數(shù)、非霧季霧日數(shù)以及年霧日數(shù)資料，對比基準(zhǔn)站和自動(dòng)站在2007短時(shí)間序列中霧日的實(shí)況，找出每一個(gè)自動(dòng)站和周圍哪幾個(gè)基準(zhǔn)站相關(guān)性最大，調(diào)整插值方案，使用修正后的插值方法續(xù)補(bǔ)每個(gè)自動(dòng)站的前30年資料。收集1984—2007年20多年來的由于海霧所造成的災(zāi)情普查資料，利用災(zāi)害學(xué)風(fēng)險(xiǎn)評估的指標(biāo)加權(quán)綜合模型，基于歷史資料的統(tǒng)計(jì)學(xué)頻率分析方法計(jì)算氣象指標(biāo)，利用層次分析法確定指標(biāo)的權(quán)重，最后基于地理信息系統(tǒng)技術(shù)（GIS）進(jìn)行海霧災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估分析。評估的具體范圍為青島市、膠州市和膠南市，以市域行政界線為評估界線，青島市區(qū)以區(qū)級行政單位為基本研究單位，包括市南區(qū)、市北區(qū)、四方區(qū)、黃島區(qū)、嶗山區(qū)、城陽區(qū)、李滄區(qū)。膠州、膠南由于數(shù)據(jù)獲取的原因只以市級行政單位為基本研究單位。

2青島地區(qū)大霧特征

從青島地區(qū)霧的空間分布來看（見圖1），青島地區(qū)霧日數(shù)局地性強(qiáng)，差異很大。青島市區(qū)出霧頻率大，年霧日數(shù)達(dá)53d，尤其是太平角至奧帆基地沿海一帶海霧發(fā)生較為頻繁。雖然即墨內(nèi)陸地區(qū)受海霧影響和陸霧影響較少，年霧日僅有16d，但其田橫島地區(qū)與青島市區(qū)地理特征相似，年霧日數(shù)多達(dá)56d，且多為海霧。膠南沿海地區(qū)也是海霧多發(fā)區(qū)，但略少于青島，為45～50d左右。其次是膠州和膠南西北部，萊西和平度以陸霧為主，年霧日較少，約為30d。總體來說，青島地區(qū)沿岸和近海為霧的頻發(fā)區(qū)，多為海霧，年霧日數(shù)都在50d以上，海霧的影響縱深大約為8km；內(nèi)陸霧較少，多為輻射霧。就環(huán)膠州灣區(qū)域來分析，青島和黃島沿海海霧多發(fā)，膠州灣北部霧較少，膠州灣的東北側(cè)霧最少。因此在青島未來城市建設(shè)規(guī)劃中應(yīng)充分考慮霧的多發(fā)性和空間分布特征，在沿海及膠州灣環(huán)灣地區(qū)注意布設(shè)防霧設(shè)施，沿海公路應(yīng)加強(qiáng)大霧警示燈設(shè)置。基于青島市區(qū)大霧的高發(fā)性特點(diǎn)，本文統(tǒng)計(jì)分析了1978—2007年青島市區(qū)逐年霧日次數(shù)（圖略）。表明，青島一年四季都有霧的發(fā)生，年際變化不大，其中2006年霧日數(shù)最多，高達(dá)89d。青島市霧季一般從4月開始，7月結(jié)束。海霧日數(shù)占青島總霧日數(shù)的一半以上，6、7月是海霧發(fā)生高頻時(shí)期，3月之前和8月之后海霧則較少發(fā)生（見圖2）。觀測資料分析表明，青島海霧易于在凌晨3～6時(shí)和傍晚17～19時(shí)2個(gè)時(shí)間段出現(xiàn)，海霧消散時(shí)間主要在上午8～11時(shí)和夜間22時(shí)；海霧持續(xù)時(shí)間多為1～6h，持續(xù)24h以上的海霧事件僅為3．4％。根據(jù)溫度日變化特點(diǎn)以及大霧生消的時(shí)間分布特征，劃分20～00時(shí)、00～08時(shí)、08～16時(shí)、16～20時(shí)4個(gè)時(shí)段，對大霧的生消按不同時(shí)段進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，00～08時(shí)是青島大霧形成的高概率時(shí)段，08～16時(shí)是消亡的高概率時(shí)段，比例都在51％以上。圖3是2006年青島市區(qū)逐月霧日和常年月平均霧日數(shù)的對比曲線。在海霧高發(fā)的6和7月，青島市區(qū)霧日數(shù)分別達(dá)到了21和14d，出現(xiàn)頻率較常年增加了110％和40％。對比分析2006年青島市區(qū)二氧化硫，二氧化氮以及PM103種污染物的月平均濃度，在6～7月都呈現(xiàn)出低值的特點(diǎn)（見圖4），和海霧的高出現(xiàn)頻率呈現(xiàn)反位相、負(fù)相關(guān)的關(guān)系。這主要是青島為海洋性季風(fēng)氣候，夏季盛行由其南部黃海來的東南風(fēng)，大氣對流強(qiáng)并且發(fā)生頻繁。從海洋上移來的平流霧相對清潔，加上較好的垂直擴(kuò)散條件及降雨的沖刷沉降作用，使得這一期間青島空氣質(zhì)量較好。王鑫等［6］也指出，海霧形成的水汽不是由局地提供的，而是靠低空急流從熱帶大氣輸送過來。而霧日數(shù)相對較少的1～3月，青島市區(qū)的污染物的濃度卻是維持較高水平。造成相應(yīng)時(shí)段污染物濃度較高的原因，一是與冬季燃煤取暖造成的污染源的增加有關(guān)，二是與冬季大氣擴(kuò)散能力較差，三是冬季大霧天氣不利于污染物的擴(kuò)散。

3青島地區(qū)海霧風(fēng)險(xiǎn)評估

大霧災(zāi)害作為自然災(zāi)害的一部分，是致災(zāi)因子、孕災(zāi)環(huán)境與承災(zāi)體是綜合作用的產(chǎn)物。本文從致災(zāi)因子的危險(xiǎn)度，孕災(zāi)環(huán)境敏感度以及承災(zāi)體暴露度3個(gè)方面進(jìn)行青島地區(qū)大霧災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估。由于海霧日數(shù)占青島總霧日數(shù)的一半以上，這里只針對海霧進(jìn)行評估分析。定義能見度0級稱為重霧，氣象能見度小于50m；能見度1級稱為濃霧，氣象能見度在50～200m；能見度2級稱為中霧，氣象能見度在200～500m；能見度3級稱為輕霧，氣象能見度在500～1000m。

3．1致災(zāi)因子危險(xiǎn)度分析災(zāi)害產(chǎn)生和存在與否的第一個(gè)必要條件是要有風(fēng)險(xiǎn)源，即致災(zāi)因子。它反映災(zāi)害本身的危險(xiǎn)性程度，主要包括災(zāi)害種類、災(zāi)害活動(dòng)規(guī)模、強(qiáng)度、頻率、致災(zāi)范圍等。這種過程或變化的頻率越大，那么它給人類社會系統(tǒng)造成破壞的就可能越大；相應(yīng)地，人類社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)承受的來自該風(fēng)險(xiǎn)源的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)就可能越高。致災(zāi)因子的這種性質(zhì)，通常被描述為危險(xiǎn)度。霧災(zāi)致災(zāi)因子危險(xiǎn)度是指引發(fā)霧災(zāi)危險(xiǎn)的可能性，其評價(jià)要素主要為霧災(zāi)發(fā)生地點(diǎn)、影響范圍、歷史發(fā)生頻次、能見度等級等［18］。本文根據(jù)1978—2007年青島市7個(gè)基準(zhǔn)氣象站能見度的觀測數(shù)據(jù)，將能見度分成0級和1～3級2個(gè)等級，以不同等級能見度出現(xiàn)次數(shù)為指標(biāo)，按照頻率公式，計(jì)算不同等級的大霧頻率，并根據(jù)能見度等級確定權(quán)重，利用危險(xiǎn)度公式獲得表1所示的致災(zāi)因子的危險(xiǎn)度值。從表1可以看到，青島地區(qū)大霧災(zāi)害致災(zāi)因子的危險(xiǎn)度在空間上有很大差異，市區(qū)的危險(xiǎn)度最高，即墨危險(xiǎn)度最低，膠州和城陽區(qū)部分地區(qū)危險(xiǎn)度值較高。

3．2孕災(zāi)環(huán)境的敏感度分析孕災(zāi)環(huán)境主要包括水文條件、地形地貌條件、植被條件等自然條件，它們對災(zāi)害發(fā)生強(qiáng)度有很大的影響，通常用敏感度來表征孕災(zāi)環(huán)境的特性。由于影響青島地區(qū)的海霧，其影響程度與區(qū)域的臨海距離密切相關(guān)，因此本文采用海岸線指數(shù)來表征孕災(zāi)環(huán)境的敏感性。利用ArcGIS軟件在地圖上劃出距離海岸線0～2、2～4、4～6、6～8、8～10和小于10km的區(qū)域，按影響程度分別賦值，作為孕災(zāi)環(huán)境的敏感度指數(shù)，距離海岸線越近，海霧孕災(zāi)環(huán)境的敏感度指數(shù)就越高，其中距離海岸線0～2km的區(qū)域，其敏感度指數(shù)設(shè)定為1．0，而距離海岸線10km以外的區(qū)域，其敏感度指數(shù)設(shè)定0．0，即不再受海霧的影響。圖5就是依據(jù)海岸線指數(shù)所獲得的孕災(zāi)環(huán)境敏感度空間分布。青島市市南區(qū)、市北區(qū)、四方區(qū)、黃島區(qū)、城陽區(qū)和嶗山區(qū)因?yàn)榕R海或者距離海岸線較近，其相應(yīng)的孕災(zāi)環(huán)境敏感度較高。

3．3承災(zāi)體的暴露度分析有危險(xiǎn)性并不意味著災(zāi)害就一定存在，因?yàn)闉?zāi)害是相對于人類及其社會經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而言的，只有風(fēng)險(xiǎn)源有可能危害某社會經(jīng)濟(jì)目標(biāo)（即承災(zāi)體）后，對于一定的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者來說，才承擔(dān)了相應(yīng)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。暴露性是指可能受到氣象危險(xiǎn)因子威脅的所有人和財(cái)產(chǎn)，如人員、房屋、農(nóng)作物、生命線等。一個(gè)地區(qū)暴露于氣象危險(xiǎn)因子的人和財(cái)產(chǎn)越多即受災(zāi)財(cái)產(chǎn)價(jià)值密度越高，可能遭受潛在損失就越大，氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)越大。大霧災(zāi)害損害的對象主要是人和交通，考慮指標(biāo)的可取得性，采用人口密度指標(biāo)來表征大霧對人的健康影響，采用路網(wǎng)密度來反映大霧對交通的影響。從2008年《青島市統(tǒng)計(jì)年鑒》獲取人口、各區(qū)市面積的數(shù)據(jù)，計(jì)算人口密度。利用ArcGIS軟件從2008年青島1∶10000的電子地圖上提取青島地區(qū)的路網(wǎng)系統(tǒng)，按道路等級分別賦值（見表2），作為道路指數(shù)，根據(jù)暴露度公式計(jì)算承災(zāi)體的暴露度指標(biāo)。從承載體的暴露性空間分布（見圖6）來看，大霧災(zāi)害承災(zāi)體暴露度平均值較低，只有0．024，這說明大部分地區(qū)承災(zāi)體暴露度較低。暴露度高值區(qū)出現(xiàn)在市南區(qū)、市北區(qū)和膠州灣高速公路、青銀高速公路、濟(jì)青高速公路、同三高速公路、疏港高速公路、104國道及四方區(qū)內(nèi)道路。四方區(qū)、李滄區(qū)及其他地區(qū)局部道段暴露度也較高，大于平均值0．024。

3．4大霧災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析基于ArcGIS空間分析平臺，利用氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)度指標(biāo)加權(quán)綜合模型［23］，綜合考慮致災(zāi)因子的危險(xiǎn)度、孕災(zāi)環(huán)境的敏感度以及承災(zāi)體的暴露度3個(gè)方面對青島地區(qū)大霧災(zāi)害的貢獻(xiàn)，計(jì)算青島環(huán)灣地區(qū)大霧災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)度值。圖7是獲得的大霧災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)度空間分布。可以看到，青島地區(qū)大霧災(zāi)害極高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)集中在市南區(qū)、市北區(qū)、四方區(qū)的西南部和黃島區(qū)東部沿海，這些地區(qū)位置緊臨海邊，大霧出現(xiàn)頻率較高，又是人口和道路密集的地區(qū)，其危險(xiǎn)度、敏感度和暴露度3個(gè)指標(biāo)都是很高。而膠州灣西面沿海地區(qū)和東面局部地區(qū)也是大霧災(zāi)害的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。

4結(jié)論

第5篇：風(fēng)險(xiǎn)評估論文范文

鐵路隧道工程建設(shè)具有多種不確定性因素，給隧道施工帶來潛在的風(fēng)險(xiǎn)。所以，各參建方、特別是施工方加強(qiáng)隧道施工中的風(fēng)險(xiǎn)管理、強(qiáng)化管理人員和施工人員的風(fēng)險(xiǎn)意識、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理體系建設(shè)，采取有效措施識別風(fēng)險(xiǎn)、預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)和處理風(fēng)險(xiǎn)，是保證工程項(xiàng)目順利建成的關(guān)鍵，對實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)和總體效益具有重要意義。

2隧道施工風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)容和過程

隧道施工風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)容和過程大體歸納為風(fēng)險(xiǎn)識別、風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)評估和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對4個(gè)方面。

2．1風(fēng)險(xiǎn)識別

鐵路隧道工程施工的風(fēng)險(xiǎn)識別就是在諸多的影響因素中抓住主要因素，從而辨識出可能影響隧道工程建設(shè)質(zhì)量、安全、工期、費(fèi)用、環(huán)境等目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)因素。識別內(nèi)容包括在施工過程中，哪些風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)考慮，引起這些風(fēng)險(xiǎn)的因素有哪些，這些風(fēng)險(xiǎn)的后果及其嚴(yán)重程度如何。識別的原則是收集和研究資料、確定分析方法、確定隧道施工風(fēng)險(xiǎn)的主要類型、分析主要風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成、建立風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)及采取的應(yīng)對措施等。

2．2風(fēng)險(xiǎn)分析

進(jìn)行隧道施工風(fēng)險(xiǎn)分析，有助于確定不確定因素變化對施工方案的影響程度，有助于確定工程造價(jià)對某一特定因素變動(dòng)的敏感性。所以要針對施工方案中存在的不確定性因素，分析其對實(shí)際環(huán)境和施工方案的敏感程度，預(yù)測并估算相關(guān)數(shù)據(jù)和采取預(yù)防措施的費(fèi)用，或在不同情況下得到的收益以及不確定性因素各種機(jī)遇的概率，對此作出正確的判斷等。

2．3風(fēng)險(xiǎn)評估

在識別和分析可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)事件后，要對其進(jìn)行相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)評估。風(fēng)險(xiǎn)評估就是對發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的概率及其破壞性后果做出評價(jià)。隧道施工風(fēng)險(xiǎn)評估是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)，在施工前期，要針對地質(zhì)等不確定性因素，通過定性的風(fēng)險(xiǎn)評估方法對影響施工的關(guān)鍵因素進(jìn)行預(yù)測，為制定和優(yōu)化施工方案提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ);在施工過程中要針對地質(zhì)信息、周圍環(huán)境及設(shè)計(jì)目標(biāo)等，選用定量的風(fēng)險(xiǎn)評估方法進(jìn)行全面準(zhǔn)確的評估。定性的評估方法有層次分析法和專家調(diào)查法等，定量的風(fēng)險(xiǎn)評估方法有敏感性分析法和風(fēng)險(xiǎn)矩陣法等，本文將采用風(fēng)險(xiǎn)矩陣法對石長鐵路柞樹灣隧道施工進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估。

2．險(xiǎn)應(yīng)對

風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對是指在確定了施工中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)后，在分析出風(fēng)險(xiǎn)概率及其風(fēng)險(xiǎn)影響程度的基礎(chǔ)上，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)、項(xiàng)目設(shè)計(jì)參數(shù)、項(xiàng)目總體目標(biāo)和對風(fēng)險(xiǎn)的承受能力而制定應(yīng)對措施，將存在的風(fēng)險(xiǎn)降到最低或可控制范圍內(nèi)。風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對措施有風(fēng)險(xiǎn)回避、風(fēng)險(xiǎn)控制、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、風(fēng)險(xiǎn)自留和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移等。

3石長鐵路柞樹灣隧道施工風(fēng)險(xiǎn)識別與分析

3．1工程概況

柞樹灣隧道位于長沙市開福區(qū)新港鎮(zhèn)，屬于石門至長沙鐵路增建第二線工程中的聯(lián)絡(luò)線隧道，用于連接京廣線與石長鐵路，隧道起訖里程為BXDK1+865～BXDK3+929，全長2．064km。其中明洞1．284km，暗洞780m，洞身最大埋深17m左右。柞樹灣隧道下穿長沙繞城高速公路，在BXDK2+520～+540段與既有石長鐵路下行線垂直相交，在BXDK2+585～+615段與京廣鐵路、撈霞聯(lián)絡(luò)線相交，在BXDK2+670～+705段與石長鐵路上行線成110°夾角相交，在BXDK3+760～+840段與長沙市主干道金霞路(芙蓉北路)近似垂直相交。該隧道地理?xiàng)l件復(fù)雜，地質(zhì)條件較差，基本為Ⅴ級圍巖～Ⅵ級圍巖，地面有水塘及大量民房，施工難度大，安全要求高。

3．2施工風(fēng)險(xiǎn)識別與分析

在施工準(zhǔn)備階段，首先收集該隧道地段的水文和地質(zhì)資料、設(shè)計(jì)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、下穿鐵路和公路及其他建筑物的情況，針對編制的施工方案和擬采用的工法等，對所需資料進(jìn)行全面分析。根據(jù)施工圖設(shè)計(jì)階段所做的風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果和相關(guān)資料以及合同中反饋的有關(guān)信息，針對現(xiàn)場情況和施工水平對施工中可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了識別，歸納起來分為2類，施工技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和施工管理風(fēng)險(xiǎn)。該隧道施工管理風(fēng)險(xiǎn)包括施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目成本風(fēng)險(xiǎn)、施工質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)和安全風(fēng)險(xiǎn)。施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)主要指現(xiàn)場環(huán)境條件和施工過程中存在不確定因素會導(dǎo)致工期延誤;項(xiàng)目成本風(fēng)險(xiǎn)指直接成本和間接成本控制不當(dāng)會導(dǎo)致工程投資增加;施工環(huán)境發(fā)生變化，管理人員和施工人員責(zé)任心不強(qiáng)，施工機(jī)械操作不當(dāng)，施工方案存在不確定因素都會引發(fā)施工質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn);防范措施不到位，施工過程中發(fā)生塌方、涌水、觸電、火災(zāi)、爆炸、機(jī)械傷害等安全事故，會引發(fā)安全風(fēng)險(xiǎn)。

4柞樹灣隧道施工風(fēng)險(xiǎn)評估

采用風(fēng)險(xiǎn)矩陣法對柞樹灣隧道施工進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估(即采用概率理論對風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的概率和后果進(jìn)行評估)，先對風(fēng)險(xiǎn)評估中的威脅、脆弱性、資產(chǎn)3個(gè)基本要素進(jìn)行識別、并賦值，從而確定風(fēng)險(xiǎn)事件中威脅出現(xiàn)的頻率、脆弱性嚴(yán)重程度、資產(chǎn)的價(jià)值3個(gè)評估指標(biāo)值;然后根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)基本要素識別的結(jié)果和矩陣法原理，由威脅出現(xiàn)的頻率和脆弱性嚴(yán)重程度計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率值，由脆弱性嚴(yán)重程度和風(fēng)險(xiǎn)事件作用的資產(chǎn)價(jià)值計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)后果值;最后根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率值和風(fēng)險(xiǎn)后果值確定風(fēng)險(xiǎn)等級。

5結(jié)束語

第6篇：風(fēng)險(xiǎn)評估論文范文

鑒于配電網(wǎng)的設(shè)備在其使用期限內(nèi)，其運(yùn)行使用的時(shí)間與配電網(wǎng)設(shè)備發(fā)生故障之間的頻率具有一定規(guī)律。由于每臺設(shè)備實(shí)際發(fā)生故障的頻率、次數(shù)以及使用壽命都不相同，但是，如果對配電網(wǎng)的運(yùn)行狀況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析就可以對故障發(fā)生的規(guī)律進(jìn)行總結(jié)。一般而言，設(shè)備故障發(fā)生的頻率主要包含三個(gè)階段：早期、偶發(fā)期以及耗損期。相關(guān)人員對故障發(fā)生時(shí)期的規(guī)律進(jìn)行分析總結(jié)，配電網(wǎng)設(shè)備的整體性是在不斷發(fā)生變化的，在對設(shè)備指標(biāo)的關(guān)鍵參數(shù)分析，能夠?qū)υO(shè)備未來運(yùn)行的趨勢以及狀態(tài)進(jìn)行預(yù)測。該體系的創(chuàng)建過程具體為：

①對配電網(wǎng)中設(shè)備的整體運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行評價(jià)；接著對不同設(shè)備中每個(gè)零件的性能狀態(tài)進(jìn)行評價(jià)；最后對電網(wǎng)設(shè)備中各狀態(tài)量化取值。

②對電網(wǎng)設(shè)備中每層狀態(tài)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行建設(shè)，并依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對配電網(wǎng)最后的狀態(tài)進(jìn)行賦值計(jì)算，進(jìn)而得出合理的設(shè)備狀態(tài)評價(jià)結(jié)果。

③依據(jù)配電網(wǎng)當(dāng)前設(shè)備的評價(jià)結(jié)果，通過對具體的計(jì)算公式以及風(fēng)險(xiǎn)評估方法進(jìn)行利用，對設(shè)備故障的發(fā)生概率進(jìn)行綜合的計(jì)算，評估出設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)值，得出科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果。

④依據(jù)配電網(wǎng)的風(fēng)險(xiǎn)值對風(fēng)險(xiǎn)級別進(jìn)行劃分，并結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)評估的結(jié)果以及具體的應(yīng)用情況對不同數(shù)量的風(fēng)險(xiǎn)等級進(jìn)行合理的劃分。

⑤配電網(wǎng)設(shè)備運(yùn)行維護(hù)中的風(fēng)險(xiǎn)評估與狀態(tài)評價(jià)的方法。

2配電網(wǎng)設(shè)備運(yùn)行維護(hù)中的風(fēng)險(xiǎn)評估方法

一般而言，對配電網(wǎng)運(yùn)行設(shè)備進(jìn)行那個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評估主要包含：設(shè)備自身風(fēng)險(xiǎn)與故障風(fēng)險(xiǎn)。其主要是對設(shè)備的資產(chǎn)值、資產(chǎn)損失度以及設(shè)備發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)概率等方面進(jìn)行評估。相關(guān)人員在設(shè)備狀態(tài)評價(jià)的基礎(chǔ)上，對配電網(wǎng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估，能夠?qū)υO(shè)備各方面的因素進(jìn)行綜合考慮，通過對評價(jià)結(jié)果的應(yīng)用來提高工作人員的效率。評估人員在對設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評估前，應(yīng)該注意以下的準(zhǔn)備工作：

①了解初始的配電網(wǎng)設(shè)備信息，其主要包含狀態(tài)評價(jià)結(jié)果中的等級與評分，針對設(shè)備故障的案例，其主要包含設(shè)備可能性故障、發(fā)生故障以及損失程度等。

②應(yīng)該結(jié)合設(shè)備的信息以及狀態(tài)評價(jià)結(jié)果對設(shè)備的資產(chǎn)量化值以及設(shè)備的故障平均概率進(jìn)行計(jì)算。

③綜合設(shè)備量化值，通過對特定算法的應(yīng)用，對配電網(wǎng)的設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估，從而確定風(fēng)險(xiǎn)的量化值。

2.1對配電網(wǎng)設(shè)備的資產(chǎn)值進(jìn)行確定

相關(guān)人員對設(shè)備資產(chǎn)值的確定，應(yīng)該綜合對資產(chǎn)以及資產(chǎn)損失程度進(jìn)行考慮，得出設(shè)備運(yùn)行中潛在的損失總量。所謂設(shè)備的資產(chǎn)就是指設(shè)備的價(jià)值，能夠直接反應(yīng)設(shè)備的購買成本、維修以及成本更新的情況。鑒于設(shè)備的資產(chǎn)損失程度是由安全、環(huán)境以及價(jià)值所決定，其每個(gè)要素的損失程度由損失概率與損失值直接決定。

2.2對配電網(wǎng)設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)值進(jìn)行確定

一般而言，設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)值是由設(shè)備故障概率與設(shè)備資產(chǎn)值進(jìn)行確定，與此同時(shí)，還應(yīng)該對設(shè)備的使用壽命以及是使用實(shí)際進(jìn)行考慮。由此可見，配電網(wǎng)設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)值主要與時(shí)間、設(shè)備資產(chǎn)值以及設(shè)備的故障概率有關(guān)。

2.3配電網(wǎng)設(shè)備運(yùn)行維護(hù)中的狀態(tài)評價(jià)方法

鑒于配電網(wǎng)的設(shè)備具有復(fù)雜、繁多以及分布廣泛的特點(diǎn)，對配電網(wǎng)設(shè)備確定的狀態(tài)分為以下步驟：

①對配電網(wǎng)每個(gè)設(shè)備的狀態(tài)量進(jìn)行明確。

②對配電網(wǎng)的評分等級以及評價(jià)規(guī)則進(jìn)行確定，對設(shè)備狀態(tài)量的優(yōu)劣等級評分，進(jìn)而獲得設(shè)備狀態(tài)的評分。

③對照配電網(wǎng)的評分標(biāo)準(zhǔn)，對配電網(wǎng)狀態(tài)的級別進(jìn)行確定。

2.3.1配電網(wǎng)狀態(tài)量的選擇

在對配電網(wǎng)狀態(tài)量進(jìn)行選擇的過程中，應(yīng)該保證選擇的狀態(tài)量信息對設(shè)備狀態(tài)有一個(gè)直接的表現(xiàn)，其中包括設(shè)備的家族缺陷、原始信息、檢查狀態(tài)、試驗(yàn)結(jié)果以及事故的類型等，必須保證對設(shè)備狀態(tài)量收集的完備與準(zhǔn)確。結(jié)合狀態(tài)量對配電網(wǎng)設(shè)備性能影響與正常運(yùn)行的大小，其主要把狀態(tài)量分為關(guān)鍵狀態(tài)量與普通狀態(tài)量兩種。

2.3.2配電網(wǎng)的評價(jià)方法

對配電網(wǎng)進(jìn)行評價(jià)，電力企業(yè)普遍采用扣分評價(jià)的方法，此種方法由于操作簡單而被人們廣泛使用。相關(guān)人員應(yīng)該依據(jù)設(shè)備狀態(tài)量的優(yōu)劣程度以及影響程度對配電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行核算量化，只有在對設(shè)備部件的單項(xiàng)扣分與合計(jì)扣分綜合考慮下，得出其都屬于正常狀態(tài)，才能夠判定其設(shè)備正常，如果僅僅是整體或者單項(xiàng)一個(gè)方面達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)，應(yīng)判定其設(shè)備為嚴(yán)重狀態(tài)。

3配電網(wǎng)設(shè)備運(yùn)行維護(hù)中的風(fēng)險(xiǎn)評估與狀態(tài)評價(jià)的應(yīng)用實(shí)例

某地的電網(wǎng)企業(yè)在對配電設(shè)備進(jìn)行檢修的過程中，通過對風(fēng)險(xiǎn)評估與狀態(tài)評價(jià)系統(tǒng)的應(yīng)用，對電網(wǎng)設(shè)備運(yùn)行的狀況與存在的問題進(jìn)行全面的掌握，并依據(jù)評估結(jié)果對設(shè)備進(jìn)行檢修，進(jìn)而降低了電網(wǎng)設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)以及設(shè)備的安全隱患，從而取得了對風(fēng)險(xiǎn)良好的預(yù)防效果，促進(jìn)了電網(wǎng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的提高。

4結(jié)語

第7篇：風(fēng)險(xiǎn)評估論文范文

1.1資料

《突發(fā)公共衛(wèi)生事件報(bào)告管理信息系統(tǒng)》中深圳市2009-2013年報(bào)告的學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)傳染病突發(fā)公共衛(wèi)生事件。

1.2方法

對深圳市2009-2013年報(bào)告的學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)傳染病突發(fā)公共衛(wèi)生事件進(jìn)行三間分布分析。風(fēng)險(xiǎn)評估采取風(fēng)險(xiǎn)分析矩陣法（AS/NZS4360:1999），從風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率和危害水平兩個(gè)維度，對識別出的風(fēng)險(xiǎn)事件構(gòu)建矩陣，其對應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)水平分為極高風(fēng)險(xiǎn)事件（E）、高風(fēng)險(xiǎn)事件（H）、中風(fēng)險(xiǎn)事件（M）和低風(fēng)險(xiǎn)事件（L）。

2結(jié)果

2.1發(fā)生起數(shù)及級別

2009—2013年全市累計(jì)報(bào)告?zhèn)魅静⊥话l(fā)公共衛(wèi)生事件131起，其中發(fā)生在學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)的疫情共82起（62.6%），級別均為“未分級”。其中2011年17起（20.7%），2012年8起（9.8%），2013年12起（14.6%），總體呈下降趨勢。

2.2發(fā)生時(shí)間和地區(qū)

發(fā)生時(shí)間主要集中在4、5、6及12月，分別為20、12、18及12起（75.6%）。全市各區(qū)均有報(bào)告，主要集中在龍崗區(qū)、南山區(qū)和寶安區(qū)，3區(qū)共報(bào)告59起（72.0%）。

2.3發(fā)病人數(shù)及規(guī)模

累計(jì)發(fā)病2282例，罹患率為4.33%，其中死亡1例，病死率為0.044%。發(fā)病規(guī)模主要以6~15人及16~30人為主，分別為20起（24.4%）和37起（45.1%）。

2.類型及順位

中小學(xué)校以流行性感冒、水痘和流行性腮腺炎為主，共50起（87.7%）。托幼機(jī)構(gòu)則以手足口病和水痘為主，共21起（84.0%）。2009及2011年學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)傳染病突發(fā)公共衛(wèi)生事件主要以流行性感冒及手足口病為主，2010年急性出血性結(jié)膜炎暴發(fā)，自2011年起轉(zhuǎn)為以水痘和流行性腮腺炎為主，流行性感冒疫情明顯減少。

2.5深圳市

2014年學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)傳染病突發(fā)公共衛(wèi)生事件風(fēng)險(xiǎn)評估手足口病為極高風(fēng)險(xiǎn)事件，流行性感冒、水痘和流行性腮腺炎為高風(fēng)險(xiǎn)事件，急性出血性結(jié)膜炎和其他感染性腹瀉病為中風(fēng)險(xiǎn)事件。以手足口病為例說明：根據(jù)本市歷年散發(fā)疫情和聚集性疫情監(jiān)測數(shù)據(jù)，2014年手足口病疫情呈現(xiàn)上升趨勢，手足口病易感人群為5歲以下兒童，托幼機(jī)構(gòu)易感人群密集，容易造成交叉感染，且目前尚無有效疫苗，故其風(fēng)險(xiǎn)概率為“非常可能”。另有極小部分幼兒感染手足口病后發(fā)展成為重癥病例甚至死亡，故其危害水平為中等。見表3。

3討論

2009—2013年深圳市累計(jì)報(bào)告學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)傳染病突發(fā)公共衛(wèi)生事件82起，占全市報(bào)告總起數(shù)的62.6%。學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)是深圳市突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控工作的關(guān)鍵和重點(diǎn)。為有效減少學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)傳染病突發(fā)公共衛(wèi)生事件的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)和危害，深圳市有針對性地加強(qiáng)中小學(xué)校和幼托機(jī)構(gòu)的傳染病監(jiān)測與報(bào)告工作，逐步建立和完善了《深圳市疾病控制信息管理系統(tǒng)》，規(guī)定深圳市內(nèi)的甲、乙、丙類傳染病暴發(fā)疫情發(fā)病人數(shù)達(dá)到1、3、5例時(shí)，需要立即報(bào)告與處置，遠(yuǎn)低于國家的標(biāo)準(zhǔn)要求，故大部分傳染病疫情在發(fā)生初期已得到了及時(shí)控制。同時(shí)采取加強(qiáng)免疫規(guī)劃，提高免疫接種率，強(qiáng)化多部門合作機(jī)制及完善因病缺課登記制度等多項(xiàng)措施，學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)的傳染病防控工作成效顯著。近年來，深圳市學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)傳染病突發(fā)公共衛(wèi)生事件總體呈逐年下降的趨勢，與同等城市相比，處于較低水平。通過對深圳市2009—2013年學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)傳染病突發(fā)公共衛(wèi)生事件的流行病學(xué)分析，疫情發(fā)生時(shí)間與教學(xué)作息制度基本一致，主要集中在第2和第4季度。中小學(xué)校以流行性感冒、水痘及流行性腮腺炎等呼吸道傳染病為主，托幼機(jī)構(gòu)則以手足口病和水痘為主。因此針對上述疫情特征，應(yīng)在寒暑假結(jié)束后的1個(gè)月內(nèi)重點(diǎn)加強(qiáng)對中小學(xué)校和托幼機(jī)構(gòu)的健康教育宣傳和因病缺課登記及晨檢制度。值得注意的是，目前發(fā)生在學(xué)校和托幼機(jī)構(gòu)的大部分傳染病疫情都是有償疫苗可預(yù)防的疾病。盡管水痘和流感疫苗上市多年，但因未納入國家擴(kuò)大免疫規(guī)劃，尚需自愿自費(fèi)接種，且價(jià)格較高，導(dǎo)致實(shí)際接種率不高，而手足口病疫苗則尚在臨床試驗(yàn)階段，未能廣泛投入使用。因此學(xué)校及托幼機(jī)構(gòu)發(fā)生傳染病疫情后應(yīng)按相關(guān)應(yīng)急預(yù)案要求，及時(shí)加強(qiáng)疫情監(jiān)測和采取隔離病例等防控措施，并根據(jù)實(shí)際情況適時(shí)開展應(yīng)急接種，以建立起有效的免疫保護(hù)屏障。有條件的地區(qū)應(yīng)呼吁政府加大經(jīng)費(fèi)投入，適當(dāng)給予兒童接種水痘、流感等二類疫苗的補(bǔ)助，從而有效提高目標(biāo)傳染病的疫苗接種率。

第8篇：風(fēng)險(xiǎn)評估論文范文

1.1靜態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估

靜態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估是根據(jù)傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評估的具體方法對較短時(shí)間內(nèi)系統(tǒng)存在的各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)的評估，評估的整個(gè)過程并不連續(xù)，評估的對象主要選擇相對靜止的系統(tǒng)。

1.2動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估

動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估是對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)的評估，并研究系統(tǒng)變化的過程和趨勢，將安全風(fēng)險(xiǎn)與具體的環(huán)境相互聯(lián)系，從宏觀的角度了解整個(gè)系統(tǒng)存在的安全風(fēng)險(xiǎn)，把握風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)變化，風(fēng)險(xiǎn)評估的過程是動(dòng)態(tài)變化的過程。對于電信網(wǎng)絡(luò)而言，客觀準(zhǔn)確的進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)的評估是整個(gè)電信安全管理的重要前提。風(fēng)險(xiǎn)評估是風(fēng)險(xiǎn)管理的初級階段，目前，我國的電信網(wǎng)絡(luò)仍然采用傳統(tǒng)靜態(tài)評估的方式，最終對安全風(fēng)險(xiǎn)的評估只是針對特定的時(shí)間點(diǎn)。但是，靜態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估不能有效的體現(xiàn)評估風(fēng)險(xiǎn)各種變化的趨勢，評估結(jié)果相對比較滯后。動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估加強(qiáng)了靜態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估的效果，能夠反映較長時(shí)間安全風(fēng)險(xiǎn)具體的變化情況。在動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估的過程中，如果系統(tǒng)出現(xiàn)安全問題，可以及時(shí)的進(jìn)行處理，展現(xiàn)了整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評估的變化過程，保證了網(wǎng)絡(luò)的安全。對電信網(wǎng)絡(luò)實(shí)施動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估，具有非常復(fù)雜的過程，評估的結(jié)果具有參考價(jià)值。電信網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評估的研究文/向宗旭隨著電信技術(shù)的不斷發(fā)展和深入，電信網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)代的互聯(lián)網(wǎng)存在較為緊密的聯(lián)系，這也為電信網(wǎng)絡(luò)帶來巨大的安全風(fēng)險(xiǎn)。電信網(wǎng)絡(luò)屬于我國通信網(wǎng)絡(luò)中的重要內(nèi)容，直接關(guān)系到我國社會的穩(wěn)定。本文主要探討了電信網(wǎng)絡(luò)的安全風(fēng)險(xiǎn)評估。

2電信網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評估具體的實(shí)施過程

對電信網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)評估的工作，其對象可以針對電信網(wǎng)絡(luò)的某一部門也可以是整個(gè)電信網(wǎng)絡(luò)。風(fēng)險(xiǎn)評估的內(nèi)容包含技術(shù)的安全問題以及網(wǎng)絡(luò)管理的安全問題。技術(shù)安全主要包括網(wǎng)絡(luò)安全以及物理安全等，管理安全主要包括管理制度以及人員管理等。對電信網(wǎng)絡(luò)實(shí)施安全風(fēng)險(xiǎn)的評估主要按照以下幾個(gè)步驟。

2.1風(fēng)險(xiǎn)評估前的準(zhǔn)備工作

在進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)評估之前，首先需要獲得各個(gè)方面對安全風(fēng)險(xiǎn)評估的支持，相互配合，確定需要評估的具體內(nèi)容，組織負(fù)責(zé)進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)評估的專業(yè)團(tuán)隊(duì)，做好市場的調(diào)查工作，制定評估使用的方法，只有做好一系列的準(zhǔn)備工作才能為接下來的安全風(fēng)險(xiǎn)評估奠定基礎(chǔ)。

2.2對資產(chǎn)的識別工作

在電信網(wǎng)絡(luò)中的資產(chǎn)主要包括具有一定使用價(jià)值的資源，電信網(wǎng)絡(luò)的資產(chǎn)也是進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)評估的主要對象。資產(chǎn)存在多種形式，有無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)，還可以分為硬件和軟件。例如，一些網(wǎng)絡(luò)的布局以及用戶的數(shù)據(jù)等。做好資產(chǎn)識別的工作能夠確定資產(chǎn)具體的安全情況。對資產(chǎn)進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)的評估可以綜合分析資產(chǎn)的價(jià)值以及安全狀況，還可以考慮資產(chǎn)具有的社會影響力。社會影響力是指資產(chǎn)一旦失去安全的保障會對整個(gè)社會帶來影響。

2.3威脅識別工作

威脅的識別是指對電信網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部資產(chǎn)存在破壞的各種因素，這種潛在的破壞因素客觀存在。對資產(chǎn)產(chǎn)生威脅的主要原因包括技術(shù)、環(huán)境以及人為。技術(shù)因素是指網(wǎng)絡(luò)自身存在的設(shè)備故障或者是網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)存在疏漏。環(huán)境因素是指環(huán)境中的物理因素。人為因素是指人為造成的威脅，包括惡意和非惡意。通過對威脅的動(dòng)機(jī)以及發(fā)生幾率描述網(wǎng)絡(luò)存在的各種威脅，威脅識別工作的重要任務(wù)就是判斷出現(xiàn)威脅的可能性。

2.4脆弱性識別工作

網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)本身具有脆弱性的特點(diǎn)，包括網(wǎng)絡(luò)存在的各種缺陷。只有網(wǎng)絡(luò)存在各種缺陷和弱點(diǎn)才有可能出現(xiàn)各種威脅的因素，如果沒有威脅的產(chǎn)生，網(wǎng)絡(luò)具有的脆弱性并不會損害資產(chǎn)。但是只有系統(tǒng)較少自身的脆弱性才會較少資產(chǎn)被威脅的可能性，使系統(tǒng)的資產(chǎn)更加安全，從而有效的較少損失。對電信網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行脆弱性識別工作可以從技術(shù)和管理上展開，主要以資產(chǎn)的安全作為核心內(nèi)容，針對資產(chǎn)的不同特征，進(jìn)行脆弱性的識別工作。

2.5確認(rèn)具體的安全措施

對電信網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的安全風(fēng)險(xiǎn)評估需要做好安全措施的確認(rèn)工作，保持有明顯效果的安全措施，對失去效果的安全措施予以改正，避免內(nèi)部資產(chǎn)的浪費(fèi)，杜絕重復(fù)使用安全措施。一旦發(fā)現(xiàn)不合理的安全措施需要及時(shí)檢查安全措施能否被取消，并制定更合理的安全措施。確認(rèn)安全措施的工作主要分為預(yù)防性和保護(hù)性兩種。預(yù)防性措施主要負(fù)責(zé)減少威脅性因素產(chǎn)生的可能性，保護(hù)性措施是為了減少資產(chǎn)的損失。

2.6風(fēng)險(xiǎn)分析工作

風(fēng)險(xiǎn)分析工作主要對電信網(wǎng)絡(luò)的資產(chǎn)識別、脆弱性識別、威脅識別以及存在風(fēng)險(xiǎn)對資產(chǎn)造成的損失進(jìn)行綜合性的分析，最終得出準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)值，結(jié)合制定的安全措施。分析資產(chǎn)承受風(fēng)險(xiǎn)的最大范圍。如果出現(xiàn)的安全風(fēng)險(xiǎn)在資產(chǎn)承受的范圍之內(nèi)，需要繼續(xù)采取安全保護(hù)措施，如果安全風(fēng)險(xiǎn)超出了資產(chǎn)承受的范圍，這就需要對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制，制定更可靠的安全措施。

2.7整理風(fēng)險(xiǎn)評估記錄

對電信網(wǎng)絡(luò)實(shí)施安全風(fēng)險(xiǎn)評估工作的整個(gè)過程，需要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估的準(zhǔn)確記錄，包括評估的過程以及評估的最終結(jié)果，制定系統(tǒng)的安全風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告。為安全風(fēng)險(xiǎn)評估的工作提供可靠的科學(xué)依據(jù)。

3結(jié)束語

第9篇：風(fēng)險(xiǎn)評估論文范文

論文關(guān)鍵詞：陜西，蘋果產(chǎn)區(qū)，連陰雨，氣象指數(shù)，風(fēng)險(xiǎn)分析

 

0引言

在國內(nèi)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估方面，一般有干旱風(fēng)險(xiǎn)評估、澇洪風(fēng)險(xiǎn)評估、凍害風(fēng)險(xiǎn)評估等。李世奎等【1】探討了農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害分析的理論、概念、方法和模型。鄧國等[2]提出用解析概率密度曲線法估計(jì)糧食產(chǎn)量序列的風(fēng)險(xiǎn)概率，對中國糧食產(chǎn)量不同風(fēng)險(xiǎn)類型進(jìn)行了分區(qū)研究。薛昌穎等[3]利用河北及京津地區(qū)冬小麥實(shí)際產(chǎn)量資料，選取歷年減產(chǎn)率的變異系數(shù)、歷年平均減產(chǎn)率和減產(chǎn)率風(fēng)險(xiǎn)概率作為評價(jià)指標(biāo)，估算了干旱氣候條件下歷年冬小麥產(chǎn)量災(zāi)損的風(fēng)險(xiǎn)水平。黃崇福等[4]針對湖南省各縣市的災(zāi)情資料時(shí)間序列短、數(shù)量少的情況，引入模糊數(shù)學(xué)方法，對干旱進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)估算。朱自璽等[5]、王素艷[6]研究了冬小麥干旱風(fēng)險(xiǎn)評估技術(shù)和方法。

國外學(xué)者在風(fēng)險(xiǎn)分析研究方面多側(cè)重于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，對具體的某一種農(nóng)業(yè)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析的研究還不多見論文服務(wù)。【7,8,9,10】

目前，在風(fēng)險(xiǎn)評估方面陜西，農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)還缺乏統(tǒng)一的認(rèn)識和實(shí)踐檢驗(yàn)，實(shí)用性和可操作性強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型甚少。總體而言，風(fēng)險(xiǎn)評估的內(nèi)容大多集中在較大的方面，如對中國的糧食產(chǎn)量風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估和區(qū)劃，對總的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行估算等。這些風(fēng)險(xiǎn)評估的對象都是針對整體農(nóng)作物，單一的對某一種農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害，或某一種農(nóng)作物的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害，或某一種果樹的氣象災(zāi)害進(jìn)行系統(tǒng)化風(fēng)險(xiǎn)評估和區(qū)劃的成果較少【11】。劉璐【12】、李美榮【13】等人分別應(yīng)用基于模糊數(shù)學(xué)和信息擴(kuò)散理論、風(fēng)險(xiǎn)災(zāi)損模式分析了蘋果開花期凍害在陜西省蘋果產(chǎn)區(qū)發(fā)生的時(shí)間、空間風(fēng)險(xiǎn)分布。在風(fēng)險(xiǎn)評估方法中，主要用風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)進(jìn)行分析，但由于氣象要素（或其相對值，如降水負(fù)距平）受前期天氣氣候影響明顯，存在一定的局限性。

2009年，全省蘋果面積和產(chǎn)量為847.4萬畝和805.2萬噸,占全國蘋果總產(chǎn)的1/3和世界總產(chǎn)量的1/8。8月下旬-10月中旬的連陰雨對蘋果著色及采收帶來嚴(yán)重影響，本文在定義陜西蘋果產(chǎn)區(qū)連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)的基礎(chǔ)上，探索了一種新的氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估方法——氣象災(zāi)害指數(shù)方法來進(jìn)行連陰雨風(fēng)險(xiǎn)分析，計(jì)算了陜西果區(qū)各地蘋果著色期連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)，據(jù)此將蘋果產(chǎn)區(qū)連陰雨發(fā)生情況分為輕度、中度、重度三級，結(jié)果表明，有13個(gè)縣連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)為輕度陜西，有27個(gè)縣連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)為中度，有8個(gè)縣連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)為重。

1資料與方法

1.1資料來源

氣象資料來自陜西省氣象局檔案館。所用資料為位于陜西省關(guān)中地區(qū)、陜北地區(qū)48個(gè)蘋果生產(chǎn)縣（區(qū)）建站-2006年的8月下旬-10月中旬逐日降水量。資料起始時(shí)間：合陽自1962年，耀縣自1963年，靖邊自1965年，佳縣自1969年，安塞、甘泉、米脂、吳堡、延川5縣自1970年，子洲自1971年，陳倉自1973年，其余縣區(qū)自1961年開始。

1.2 數(shù)據(jù)處理和研究方法

連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)（）定義為：

（1）

公式（1）中為8月中旬～10月中旬雨日（R≥0.1）連續(xù)3天以上的日數(shù)，該日數(shù)越多，連陰雨危害越重；

公式（1）中為8月中旬～10月中旬無降水日數(shù)，該日數(shù)越多，連陰雨危害越輕。

2結(jié)果與分析

2.1 連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)

用進(jìn)行分析僅用到連續(xù)3天以上的降雨日數(shù)和無降水日數(shù)，未使用降雨的具體數(shù)量，可減少各地由于觀測儀器不同帶來的差異。且該指數(shù)物理意義明晰，是運(yùn)用多年氣象資料進(jìn)行計(jì)算的，具有穩(wěn)定性。本文以連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)數(shù)值做為連陰雨風(fēng)險(xiǎn)分析數(shù)值來進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析。計(jì)算結(jié)果見表1論文服務(wù)。

2.2分級結(jié)果：

以≤0.3為輕度， 0.3<≤0.5為中度，>0.5為重度對各地連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)進(jìn)行分級。有13個(gè)縣為輕度陜西，有27個(gè)縣為中度，有8個(gè)縣為重度，此分級結(jié)果即為風(fēng)險(xiǎn)分布（表1，圖1）

表1 陜西蘋果產(chǎn)區(qū)連陰雨氣象災(zāi)害指數(shù)及風(fēng)險(xiǎn)分布

 

地點(diǎn)

分級

地點(diǎn)

分級

地點(diǎn)

分級

子長

0.29

輕

志丹

0.41

中

澄城

0.33

中

靖邊

0.22

輕

延長

0.36

中

合陽

0.31

中

定邊

0.20

輕

延安

0.34

中

韓城

0.31

中

神木

0.21

輕

富縣

0.44

中

蒲城

0.34

中

米脂

0.25

輕

宜川

0.37

中

富平

0.36

中

綏德

0.24

輕

洛川

0.40

中

扶風(fēng)

0.47

中

吳堡

0.20

輕

黃龍

0.47

中

乾縣

0.42

中

府谷

0.19

輕

宜君

0.49

中

禮泉

0.40

中

子洲

0.24

輕

銅川

0.45

中

澄城

0.33

中

佳縣

0.20

輕

耀縣

0.40

中

合陽

0.31

中

橫山

0.19

輕

旬邑

0.48

中

韓城

0.31

中

榆林

0.19

輕

長武

0.47

中

千陽

0.59

重

延川

0.28

輕

彬縣

0.44

中

鳳翔

0.57

重

子長

0.29

輕

志丹

0.41

中

岐山

0.54

重

靖邊

0.22

輕

延長

0.36

中

寶雞縣

0.54

重

定邊

0.20

輕

延安

0.34

中

寶雞市

0.52

重

吳旗

0.49

中

永壽

0.47

中

甘泉

0.60

重

清澗

0.34

中

淳化

0.43

中

隴縣

0.55

重

安塞

0.40

中

白水

0.36

中

麟游