國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易范文

當(dāng)前，在WTO機(jī)制約束下，隨著貿(mào)易自由化的進(jìn)程加快，明顯性的非關(guān)稅措施，如進(jìn)口許可證制、自動(dòng)出口配額、出口補(bǔ)貼和進(jìn)口配額等，由于受到WTO規(guī)則的約束而越來越少被采用，新貿(mào)易保護(hù)主義主要采用隱蔽性的保護(hù)手段。隱蔽的技術(shù)性壁壘，如技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量認(rèn)證、檢驗(yàn)程序、環(huán)境保護(hù)、國(guó)民健康標(biāo)準(zhǔn)等，無疑成為新貿(mào)易保護(hù)主義的最佳選擇。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其科技優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，利用WTO協(xié)議的某些例外規(guī)定，大肆提高各種技術(shù)壁壘，并由流通領(lǐng)域擴(kuò)展到生產(chǎn)加工領(lǐng)域，其中不僅包括物方面，還延伸到金融信息等產(chǎn)業(yè)，形成復(fù)雜龐大的技術(shù)性貿(mào)易壁壘體系。技術(shù)性貿(mào)易壁壘的實(shí)施，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生很重大的影響，具體來看：

第一，技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響著農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模，限制其貿(mào)易流量。從短期來看，由于受限國(guó)農(nóng)產(chǎn)品只有符合實(shí)施國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的才能出口，否則將無法出口，這等于剛性的限制了可貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量，限制了貿(mào)易規(guī)模；從長(zhǎng)期來看，有兩方面的因素限制著農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易規(guī)模：其一是成本效應(yīng)，其二是需求效應(yīng)。成本方面，對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，發(fā)達(dá)國(guó)家往往設(shè)置苛刻的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，而生產(chǎn)商為了維持出口、保住出口市場(chǎng)的市場(chǎng)份額，會(huì)想盡一切辦法達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)要求，而這會(huì)產(chǎn)生一系列的成本增加。包括生產(chǎn)商為了達(dá)到技術(shù)法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)的要求而在生產(chǎn)、檢疫等環(huán)節(jié)進(jìn)行技術(shù)改造所導(dǎo)致的成本增加，還有農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)后不斷發(fā)生的長(zhǎng)期質(zhì)量控制成本，為驗(yàn)證出口農(nóng)產(chǎn)品符合某項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)所耗費(fèi)的有關(guān)技術(shù)支出，提高產(chǎn)品包裝標(biāo)準(zhǔn)等成本，而發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在某類農(nóng)產(chǎn)品方面的技術(shù)差距越大，則這種達(dá)標(biāo)的成本越大。這會(huì)使發(fā)展中國(guó)家出口農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易條件具有相對(duì)惡化的趨勢(shì)，導(dǎo)致出口量下降，嚴(yán)重制約貿(mào)易規(guī)模的增長(zhǎng)；需求方面，技術(shù)性貿(mào)易壁壘結(jié)合政府的輿論導(dǎo)向?qū)?dǎo)致消費(fèi)者對(duì)某類農(nóng)產(chǎn)品的需求下降，這將直接影響農(nóng)產(chǎn)品的出口，限制貿(mào)易規(guī)模。

第二，技術(shù)性貿(mào)易壁壘將導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)生轉(zhuǎn)移，即出口國(guó)的變換。首先，從成本角度，當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品的出口國(guó)為小國(guó)(即該農(nóng)產(chǎn)品的出口小國(guó))時(shí)，進(jìn)口國(guó)針對(duì)出口實(shí)施有歧視性的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，將會(huì)導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易部分地轉(zhuǎn)移到第三國(guó)；當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品的出口國(guó)為大國(guó)時(shí)，且唯一時(shí)，進(jìn)口國(guó)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘將導(dǎo)致出口國(guó)達(dá)標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品的供給降低，引起該農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格上漲，第三國(guó)國(guó)內(nèi)需求下降，則供給降低，導(dǎo)致出口國(guó)減少的出口量完全由第三國(guó)補(bǔ)償；其次，從需求角度分析，由于進(jìn)口國(guó)歧視性TBT的實(shí)施，導(dǎo)致進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者對(duì)出口國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)信心降低，而對(duì)他國(guó)未遭到歧視性待遇農(nóng)產(chǎn)品需求增加，造成貿(mào)易的轉(zhuǎn)移。

第三，發(fā)展中國(guó)家由于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的存在一方面導(dǎo)致不達(dá)標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品只能出口到技術(shù)要求相對(duì)較低的國(guó)家，出口價(jià)格指數(shù)下跌，另一方面為達(dá)到TBT實(shí)施國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)而導(dǎo)致出口的成本增加，貿(mào)易條件惡化趨勢(shì)嚴(yán)重；貿(mào)易條件惡化意味著貿(mào)易利益的損失，進(jìn)而社會(huì)福利的下降。而且，實(shí)施TBT不單單是對(duì)受限國(guó)的福利造成影響，對(duì)實(shí)施國(guó)而言，也存在著福利的下降：當(dāng)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的實(shí)施國(guó)為小國(guó)時(shí)。由于其只能作為世界價(jià)格的接受者，而不能通過進(jìn)口量的變化引起世界價(jià)格的變化，因此小國(guó)實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施而導(dǎo)致的出口商出口成本的增加，自后還得由效果的消費(fèi)者來承擔(dān)；二大國(guó)則不同，大國(guó)可以通過對(duì)進(jìn)口量加以控制來影響國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格，最終通過貿(mào)易條件效應(yīng)將部分技術(shù)性貿(mào)易壁壘的符合成本轉(zhuǎn)嫁給出口國(guó)，雖然大國(guó)實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易壁壘的成本可能較小國(guó)低些，但成本的分?jǐn)偡蓊~還取決于大國(guó)對(duì)該類農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口需求彈性和出口國(guó)對(duì)同一農(nóng)產(chǎn)品的出口供給彈性。如果大國(guó)的進(jìn)口需求彈性較大，而出口國(guó)的出口供給彈性較小，那么，出口商將承擔(dān)更多的漲價(jià)成本；反之，如果大國(guó)的進(jìn)口需求彈性較小，而出口國(guó)的出口供給彈性較大，大國(guó)將負(fù)擔(dān)較大的漲價(jià)成本。這說明，某類農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口大國(guó)如果單純地出于保護(hù)本國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的目的而實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易壁壘，應(yīng)該充分分析國(guó)內(nèi)的進(jìn)口需求彈性和國(guó)外的出口供給彈性。否則，不但達(dá)不到預(yù)期的目的，還可能造成不必要的貿(mào)易摩擦，影響國(guó)際貿(mào)易的正常秩序。但大小國(guó)與否，實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易壁壘都存在著福利的損失，只是大小不同而已。

第2篇：國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易范文

10多年來，湖北省農(nóng)產(chǎn)品出口一直徘徊在1億美元左右。近幾年來，湖北省農(nóng)產(chǎn)品出口大幅增長(zhǎng)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2002年湖北省農(nóng)產(chǎn)品出口1.68億美元，同比增長(zhǎng)10.1%，占全國(guó)出口額180.2億美元的0.93%；2003年湖北省農(nóng)產(chǎn)品出口2.28億美元，同比增長(zhǎng)35.1%，占全國(guó)出口額212.4億美元的1.07%；2004年湖北省農(nóng)產(chǎn)品出口2.73億美元，同比增長(zhǎng)19.9%，占全國(guó)出口額的230.9億美元的1.19%。2005年，湖北省農(nóng)產(chǎn)品出口3.11億美元，同比增長(zhǎng)13.9%，占全國(guó)出口總額271億美元的1.15%。2006年，湖北省農(nóng)產(chǎn)品出口4.06億美元，同比增長(zhǎng)30.4%。占全國(guó)出口額的1.35%，在全國(guó)排第十六位。

湖北省部分農(nóng)產(chǎn)品一直居全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口前列。以2006年11月為例，湖北省蘑菇罐頭出口5209萬美元，占全國(guó)出口額36049萬美元的14.49%，居全國(guó)前列；湖北省淡水小龍蝦出口5192萬美元，占全國(guó)出口額20788萬美元的24.99%，居全國(guó)第一位；湖北省蜂蜜出口2906萬美元，占全國(guó)出口額9398萬美元的30.92%，居全國(guó)第一位；活豬出口3065萬美元，占全國(guó)出口額30119萬美元的10.18%，居全國(guó)前列；湖北省柑桔屬水果罐頭出口1360萬美元，占全國(guó)出口額11985萬美元的11.35%，居全國(guó)前列；湖北省活性酵母出口2212萬美元，居全國(guó)第一。

現(xiàn)階段，湖北省農(nóng)產(chǎn)品出口呈現(xiàn)出以下一些特點(diǎn)：

1.出口結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化。傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品如大米、棉花、肉類、皮革、五倍子、生漆等基本退出出口市場(chǎng)，干香菇、水產(chǎn)品、蜂產(chǎn)品、水果罐頭、酵母、茶葉等農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)迅速，在出口中的比重越來越大。去年，全省農(nóng)產(chǎn)品出口4.06億美元，其中，食用菌出口9470萬美元，同比增長(zhǎng)17.44%。

2.一般貿(mào)易出口占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，加工貿(mào)易比重較小。2006年，全省農(nóng)產(chǎn)品一般貿(mào)易出口4.02億美元，同比增長(zhǎng)31%，占全省農(nóng)產(chǎn)品出口總額的99.01%；全省農(nóng)產(chǎn)品加工貿(mào)易出口400萬美元，同比下降15.1%，占全省農(nóng)產(chǎn)品出口額的0.99%。

3.農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)主要集中在亞洲、歐洲和北美洲。去年，全省對(duì)亞洲出口農(nóng)產(chǎn)品2.48億美元，占全省農(nóng)產(chǎn)品出口的61.08%，其中，對(duì)香港出口9649萬美元，占全省農(nóng)產(chǎn)品出口的23.77%；對(duì)日本出口3100萬美元，占全省農(nóng)產(chǎn)品出口的7.64%。全省對(duì)歐洲出口農(nóng)產(chǎn)品9350萬美元，占全省農(nóng)產(chǎn)品出口的23.03%。全省對(duì)北美洲出口農(nóng)產(chǎn)品5453萬美元，占全省農(nóng)產(chǎn)品出口的13.43%。其中，對(duì)美國(guó)出口5255萬美元，占全省出口額的12.94%。

4.市州農(nóng)產(chǎn)品出口不平衡。湖北省農(nóng)產(chǎn)品出口主要集中在省直、武漢、隨州、宜昌、荊州、襄樊、潛江、荊門，上述8個(gè)地方去年共出口農(nóng)產(chǎn)品28884萬美元，占全省農(nóng)產(chǎn)品出口的87.3%。

二、湖北省農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)分析

（一）比較優(yōu)勢(shì)理論溯源

早期的比較優(yōu)勢(shì)理論包括斯密的“絕對(duì)成本說”和李嘉圖的“相對(duì)成本說”，說明一國(guó)何以獲得國(guó)際貿(mào)易的好處，其核心含義是以價(jià)格優(yōu)勢(shì)獲取國(guó)際分工的主動(dòng)權(quán)，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾在比較成本說的基礎(chǔ)上提出了資源稟賦學(xué)說，被俄林進(jìn)一步發(fā)展，形成了赫――俄理論。比較優(yōu)勢(shì)理論在客觀上反映了生產(chǎn)力的活動(dòng)規(guī)律、長(zhǎng)期以來成為國(guó)際分工與貿(mào)易理論的主流理論。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，每個(gè)參與國(guó)際分工的國(guó)家，都應(yīng)該按照要素稟賦狀況選擇發(fā)展條件最佳的產(chǎn)業(yè)，出口比較優(yōu)勢(shì)高的產(chǎn)品，進(jìn)口比較優(yōu)勢(shì)低的產(chǎn)品，這樣能提高全球資源配置效率，使參與國(guó)際分工的各國(guó)都能獲得最大利益。中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，勞動(dòng)力資源極為豐富，依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論的邏輯演繹結(jié)果，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易定位只能是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。我國(guó)學(xué)者們?cè)谟蔑@示比較優(yōu)勢(shì)法（RAC）來測(cè)定我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)時(shí)，得出的結(jié)論是：我國(guó)具有優(yōu)勢(shì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)產(chǎn)品主要是人力與機(jī)械替代性較少的相對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，包括畜禽產(chǎn)品、水產(chǎn)品、園藝產(chǎn)品以及相關(guān)的加工產(chǎn)品等。而土地密集型產(chǎn)品如大豆、大米、棉花等我國(guó)沒有比較優(yōu)勢(shì)。

（二）湖北省農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)

據(jù)商務(wù)部印發(fā)的《農(nóng)產(chǎn)品出口十一五發(fā)展規(guī)劃》描述，我國(guó)耕地面積19.5億畝，僅占國(guó)土面積的10.4%，人均占有耕地1.5畝，不及世界平均水平的1/2，而且還有進(jìn)一步減少的趨勢(shì)；我國(guó)水資源的人均占有量是世界的1/4。在我國(guó)目前的農(nóng)業(yè)資源稟賦條件下，發(fā)展土地密集型的農(nóng)產(chǎn)品缺乏優(yōu)勢(shì)，與此相反，發(fā)展勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。目前，據(jù)《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒》（2005年）湖北省耕地面積3161萬畝，人均耕地面積0.52畝，大大低于全國(guó)平均水平，土地密集型產(chǎn)品如大米、棉花、小麥、玉米、大豆、油料等在國(guó)際貿(mào)易中將進(jìn)一步處于劣勢(shì)，十一五期間勞動(dòng)密集型的農(nóng)產(chǎn)品出口仍將保持較大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。湖北省農(nóng)產(chǎn)品出口未來的比較優(yōu)勢(shì)將體現(xiàn)在如下五個(gè)方面：

1.農(nóng)業(yè)資源的多樣性優(yōu)勢(shì)。湖北省是農(nóng)業(yè)大省，自然資源豐富。農(nóng)產(chǎn)品資源優(yōu)勢(shì)明顯。湖北省是全國(guó)重要的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，常年淡水產(chǎn)量居全國(guó)第1位，油菜籽產(chǎn)量和“雙低”化率居第1位，棉花居第3位，稻谷居第4位，生豬出欄和豬肉產(chǎn)量居第9位。同時(shí)，湖北省水資源豐富。除長(zhǎng)江、漢江、清江外還有星羅棋布的眾多湖泊，豐富的水資源十分有利于發(fā)展我省的淡水農(nóng)產(chǎn)品。此外湖北省勞動(dòng)力成本和土地成本都較低，科技實(shí)力雄厚，這些優(yōu)勢(shì)十分有利于湖北省擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口。雖然目前湖北省出口的農(nóng)產(chǎn)品占全省農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量的比重較小，但是發(fā)展空間較大。如2004年全省水產(chǎn)品產(chǎn)值149億元，出口折合人民幣2.6億元，出口只占總產(chǎn)值的1.75%；茶葉產(chǎn)值6.5萬噸，出口茶葉1300噸，出口占總產(chǎn)量的2%；年出欄商品豬3000萬頭，出口生豬21萬頭，出口僅占年出欄生豬的0.7%。因此，湖北省農(nóng)產(chǎn)品的出口空間很大。

2.科技優(yōu)勢(shì)。湖北省現(xiàn)有各類專業(yè)技術(shù)人員126萬人，每萬人中有科技人員390人，高于全國(guó)361人的平均水平。擁有“兩院”院士45名；普通高等學(xué)校75所，在校大學(xué)生人數(shù)58.5萬人，居全國(guó)第2位；各類研發(fā)機(jī)構(gòu)2100多個(gè)（其中中國(guó)科學(xué)院和國(guó)務(wù)院部委所屬的76個(gè)），國(guó)家級(jí)、省級(jí)工程技術(shù)中心和企業(yè)技術(shù)中心295人。農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究院1所；農(nóng)業(yè)類大專院校2所，在校學(xué)生人數(shù)約2萬人；農(nóng)業(yè)類中等技術(shù)學(xué)校10所，在校學(xué)生人數(shù)6000余人。可見，湖北省具有較好的科教基礎(chǔ)和較強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新能力，只要解決好科教與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的體制和機(jī)制問題，將對(duì)擴(kuò)大湖北省農(nóng)產(chǎn)品出口起到極大的推動(dòng)作用。

3.勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)。據(jù)《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒》（2005），湖北省農(nóng)業(yè)人口約3243萬人。農(nóng)村勞動(dòng)力嚴(yán)重過剩，能夠在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)為出口農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工和服務(wù)提供低成本的勞動(dòng)力供給。對(duì)發(fā)展湖北省勞動(dòng)密集型的農(nóng)產(chǎn)品出口非常有利。

4.市場(chǎng)區(qū)位優(yōu)勢(shì)。亞洲地區(qū)是世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易最重要也是最具潛力的市場(chǎng)，2002年亞洲市場(chǎng)進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品占世界的22.7%，其中，日本、菲律賓、香港、臺(tái)灣、印度尼西亞、泰國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口位居世界前十五名，這些地區(qū)也是湖北省農(nóng)產(chǎn)品的主要出口市場(chǎng)，2006年，湖北省對(duì)香港出口農(nóng)產(chǎn)品占湖北省農(nóng)產(chǎn)品出口的23.79%；湖北省對(duì)日本的農(nóng)產(chǎn)品出口占湖北省農(nóng)產(chǎn)品出口的7.65%；湖北省對(duì)泰國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口占湖北省農(nóng)產(chǎn)品出口的6.54%；湖北省對(duì)菲律賓的農(nóng)產(chǎn)品出口占湖北省農(nóng)產(chǎn)品出口的2.82%。由于運(yùn)距短、運(yùn)銷便捷，湖北省對(duì)亞洲出口的食用菌、畜禽、水果、蔬菜等附加值較高的農(nóng)產(chǎn)品具有顯著的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。

5.大國(guó)效應(yīng)帶來的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。規(guī)模巨大且富有增長(zhǎng)潛力、日益開放的中國(guó)市場(chǎng)既為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品提供了巨大的消費(fèi)需求和市場(chǎng)空間，推動(dòng)中國(guó)農(nóng)業(yè)逐步提高競(jìng)爭(zhēng)力，加快中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程，也將促進(jìn)世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展和貿(mào)易格局的改變。湖北省作為農(nóng)業(yè)大省正在享受中國(guó)作為世貿(mào)組織成員在國(guó)際多邊貿(mào)易體制中發(fā)揮作用所帶來的好處，湖北省正在形成技術(shù)、管理、體制等多方面的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，將有利于提高湖北省農(nóng)產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)揮湖北省農(nóng)產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢(shì)。

三、湖北農(nóng)產(chǎn)品出口存在的主要問題

1.農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)規(guī)模小，大型農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)少，龍頭企業(yè)的帶動(dòng)作用不強(qiáng)

以2004年為例，雖然我省農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)有200多家，但出口過1000萬美元的農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)只有4家，4家企業(yè)共出口6776萬美元占全省農(nóng)產(chǎn)品出口的24.9%，龍頭出口企業(yè)的帶動(dòng)作用不強(qiáng)。而同期山東省農(nóng)產(chǎn)品出口過1000萬美元的企業(yè)有113家，出口額占全省農(nóng)產(chǎn)品出口總額的46.5%，充分發(fā)揮了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的帶動(dòng)作用。2006年，我省農(nóng)產(chǎn)品出口過300萬美元的企業(yè)增長(zhǎng)到35家。過1000萬美元的企業(yè)只有11家。大部分農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)只是小打小鬧，難以形成規(guī)模，農(nóng)產(chǎn)品加工出口企業(yè)，整體發(fā)展不夠，開拓國(guó)際市場(chǎng)的能力較弱，資金不足，貸款困難。

2.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度不高，農(nóng)產(chǎn)品加工落后，深加工的農(nóng)產(chǎn)品出口較少

湖北省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集中度低，缺少特大型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的帶動(dòng)，農(nóng)產(chǎn)品加工處于低檔次水平，農(nóng)產(chǎn)品出口以原料型為主，農(nóng)產(chǎn)品深加工產(chǎn)品出口不多。以水產(chǎn)品加工為例，2002年湖北省水產(chǎn)養(yǎng)殖面積63.35萬公頃，淡水產(chǎn)品產(chǎn)量約270萬噸，均居全國(guó)首位，但年實(shí)際加工產(chǎn)量只有5萬噸，主要是一些干制品、腌制品、罐制品、熏制品等，加工比例小，加工率僅為3.7%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)15.7%的平均水平；水產(chǎn)品綜合利用水平低，魚糜制品等精深加工產(chǎn)品的生產(chǎn)量只占加工總量的4.4%。再以畜產(chǎn)品加工為例，湖北省每年肉類產(chǎn)量接近300萬噸，年加工量30萬噸，但是湖北省畜產(chǎn)品絕大部分以初級(jí)加工品或原料進(jìn)入市場(chǎng)，加工企業(yè)起步晚，基礎(chǔ)比較薄弱，加工能力有限，大路貨產(chǎn)品多，名優(yōu)新特產(chǎn)品少。過去，湖北省曾向香港、俄羅斯等國(guó)家出口豬肉，后來由于加工手段落后、工業(yè)化程度低，加上質(zhì)次價(jià)高，湖北省近幾年基本上丟掉了上述豬肉市場(chǎng)。湖北省的豬肉生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)沒有發(fā)揮出來。

3.農(nóng)產(chǎn)品安全衛(wèi)生質(zhì)量有待進(jìn)一步提高

近年來，發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)性貿(mào)易壁壘越來越頻繁，檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目日益增多，標(biāo)準(zhǔn)越來越高，甚至達(dá)到了苛刻的要求。從2006年5月29日起，日本一項(xiàng)專門針對(duì)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的新規(guī)《食品中殘留農(nóng)業(yè)化學(xué)品肯定列表制度》正式實(shí)施。凡是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工可能用到農(nóng)藥、獸藥、飼料添加劑等農(nóng)業(yè)化學(xué)品，都在“肯定列表制度”監(jiān)控范圍之內(nèi)，日本此前設(shè)定進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品殘留物限量標(biāo)準(zhǔn)是2470條。這次新增了51392條。日本的“肯定列表制度”幾乎涵蓋了所有我國(guó)出口日本的農(nóng)產(chǎn)品，將對(duì)食用蔬菜、水海產(chǎn)品、禽肉、畜肉等我國(guó)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊。從2006年1月1日起，歐盟新的食品衛(wèi)生法正式生效，歐盟食品新法規(guī)提出的近乎苛刻的高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求將對(duì)湖北省優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品出口帶來較大程度的影響。由于湖北省許多農(nóng)產(chǎn)品長(zhǎng)期處于粗放式生產(chǎn)，企業(yè)自身受到管理體制、技術(shù)水平、檢測(cè)監(jiān)控能力等多方面條件的限制、產(chǎn)品質(zhì)量普遍存在問題。因此，加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量控制，提高農(nóng)產(chǎn)品出口的安全勢(shì)在必行。

四、湖北省擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口的措施

1.切實(shí)加強(qiáng)出口農(nóng)產(chǎn)品基地建設(shè)

湖北省出口農(nóng)產(chǎn)品中，大宗農(nóng)產(chǎn)品少，多是種、養(yǎng)規(guī)模不大的經(jīng)濟(jì)作物和特產(chǎn)養(yǎng)殖品種。由于在產(chǎn)品基地建設(shè)、品種選育、新技術(shù)推廣與加工技術(shù)的開發(fā)方面都缺乏相應(yīng)的支持，沒有形成區(qū)域化布局、基地化種養(yǎng)，專業(yè)化生產(chǎn)、規(guī)模化經(jīng)營(yíng)，產(chǎn)區(qū)分散，品種混雜，商品一致性差，形成不了出口規(guī)模。許多產(chǎn)品由于生產(chǎn)環(huán)境差，農(nóng)殘、重金屬超標(biāo)，導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)不到進(jìn)口國(guó)的要求。要按照鄂政辦發(fā)（2006）77號(hào)文件精神，會(huì)同農(nóng)業(yè)、財(cái)政等部門重點(diǎn)圍繞出口企業(yè)建立標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)基地，以擴(kuò)大企業(yè)出口貨源，提高產(chǎn)品質(zhì)量。支持企業(yè)在生產(chǎn)基地推廣適合出口的優(yōu)質(zhì)品種、實(shí)行良好農(nóng)業(yè)操作規(guī)范、建立種養(yǎng)履歷。

2.加大對(duì)重點(diǎn)國(guó)際市場(chǎng)重點(diǎn)產(chǎn)品開拓力度

開拓國(guó)際市場(chǎng)要做好三個(gè)方面的工作：一是要加大湖北農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外的宣傳力度。湖北省是一個(gè)農(nóng)業(yè)資源大省，農(nóng)產(chǎn)品品種多樣，品質(zhì)也有大幅提高，要在境外主要農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)對(duì)湖北省農(nóng)產(chǎn)品多做宣傳，將為擴(kuò)大出口打下良好基礎(chǔ)。二是要主攻重點(diǎn)產(chǎn)品。主要是抓好茶葉、食用菌、蜂產(chǎn)品、水產(chǎn)品、水果、禽蛋、芝麻、山野茶、中藥材、肉制品等產(chǎn)品的深加工，擴(kuò)大規(guī)模，提高產(chǎn)業(yè)化程度。這些產(chǎn)品都是全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的25個(gè)重點(diǎn)大宗商品，是湖北省主要的特色產(chǎn)品，也是湖北省目前農(nóng)產(chǎn)品出口的主導(dǎo)，生產(chǎn)量大，市場(chǎng)潛力大，只要國(guó)際市場(chǎng)開拓得好，出口規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大。三是要主攻重點(diǎn)國(guó)際市場(chǎng)。重點(diǎn)開拓香港、日本、韓國(guó)、東南亞、歐盟、北美、俄羅斯等主要進(jìn)口國(guó)的市場(chǎng)。商務(wù)部對(duì)全國(guó)25種重點(diǎn)大宗商品的前三大市場(chǎng)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，上述國(guó)家和地區(qū)占到90%以上。

3.加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品出口的質(zhì)量控制

積極推進(jìn)良好農(nóng)業(yè)規(guī)范技術(shù)應(yīng)用，推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，促進(jìn)傳統(tǒng)生產(chǎn)模式的改進(jìn)，支持農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)建立自有種植養(yǎng)殖基地，推廣“公司+基地”的農(nóng)產(chǎn)品出口經(jīng)營(yíng)模式，建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)記錄檔案可追溯體系，實(shí)施全程質(zhì)量控制。加強(qiáng)對(duì)出口食品加工企業(yè)的監(jiān)督和引導(dǎo)，鼓勵(lì)出口企業(yè)獲得GAP、GMP、HACCP等與國(guó)際要求一致的認(rèn)證，建立農(nóng)產(chǎn)品種植、養(yǎng)殖履歷和質(zhì)量可追溯體系，獲得國(guó)際市場(chǎng)準(zhǔn)入通行證。

4.實(shí)施品牌出口戰(zhàn)略

鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)展深加工農(nóng)產(chǎn)品出口，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值。支持和引導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)發(fā)展自有品牌，在國(guó)際市場(chǎng)上形成品牌聲譽(yù)和固定的消費(fèi)群體。對(duì)湖北省名優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)在境外開展自主品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)費(fèi)用，為擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)影響而開展的廣告宣傳，展覽展銷和推廣活動(dòng)予以資助。

5.建立農(nóng)產(chǎn)品出口信息服務(wù)體系

加強(qiáng)出口農(nóng)產(chǎn)品的統(tǒng)計(jì)分析工作跟蹤和監(jiān)測(cè)重點(diǎn)出口市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)，開展國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)調(diào)研，同時(shí)建立有效的國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品信息機(jī)制。加強(qiáng)部門間協(xié)作，整合信息資源；鼓勵(lì)有條件的地方和行業(yè)組織開展區(qū)域性、專業(yè)性的農(nóng)產(chǎn)品出口信息服務(wù)，逐步構(gòu)建多層次、一體化的農(nóng)產(chǎn)品出口信息服務(wù)體系。鼓勵(lì)行業(yè)組織、專業(yè)咨詢機(jī)制為農(nóng)戶和農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)提供出口貿(mào)易信息服務(wù)和進(jìn)口國(guó)有關(guān)技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)檢疫措施等方面的咨詢服務(wù)。

第3篇：國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易范文

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)產(chǎn)品；國(guó)際貿(mào)易；收支平衡

一、目前我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變（由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制），對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的參與度也逐步提高，由封閉轉(zhuǎn)向全球經(jīng)濟(jì)一體化使得我國(guó)的城市工業(yè)化得到了快速發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)隨著大規(guī)模的轉(zhuǎn)型，使得農(nóng)業(yè)產(chǎn)品在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到的作用越來越小。在中國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后，市場(chǎng)一直在不斷地開放農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的貿(mào)易發(fā)展速度。目前，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額從2012年的277.8億美元增加到1740.5億美元，增長(zhǎng)了5.26倍，年均增長(zhǎng)18.2%。其中，出口從159.7億美元增加到625.7億美元，平均年增長(zhǎng)率為13.2%。進(jìn)口從118.1億美元增加到1114.9億美元，年均增長(zhǎng)22.6%。貿(mào)易差額由41.6億美元增加到489.2億美元。與能源、原材料和制成品相比，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在我國(guó)貨物進(jìn)出口中的地位正在下降。自21世紀(jì)以后，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易占進(jìn)出口總額的比重從2012年的5.5%下降到了4.5%。其中，農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率遠(yuǎn)低于同期出口總額20%的年增長(zhǎng)率，占比從6%下降到3%。同期進(jìn)口增長(zhǎng)率高于進(jìn)口總增長(zhǎng)率，占比從4.8%上升到6.1%。自2004年以來，中國(guó)農(nóng)業(yè)貿(mào)易已從順差轉(zhuǎn)為逆差，逆差速度迅速擴(kuò)大。中國(guó)農(nóng)業(yè)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特征是明顯的，這反映了中國(guó)農(nóng)業(yè)資源的特點(diǎn)，即耕地、水資源短缺，勞動(dòng)力資源剩余的特點(diǎn)。目前，水產(chǎn)品及其產(chǎn)品、水果蔬菜及其產(chǎn)品，是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，出口最多，也是凈出口量最大的產(chǎn)品，說明我國(guó)在這類產(chǎn)品上有著較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。其中土地密集型中進(jìn)口最多的是大豆、棉花和工業(yè)原料等其他農(nóng)產(chǎn)品，包括油類，如大豆油，這也是凈進(jìn)口最多的。

二、目前存在的問題

1.運(yùn)行著不合理的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中國(guó)早期加入WTO主要集中在農(nóng)產(chǎn)品出口，出口區(qū)域主要集中在周邊地區(qū)或韓國(guó)等周邊國(guó)家日本，出口類別主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，如果蔬、茶葉、水產(chǎn)品。而農(nóng)業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口主要來自美國(guó)和歐盟，大部分是大宗商品，如糖、油籽、植物油、脂肪和谷物。近年來，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易與新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體達(dá)成交流與合作，中國(guó)與烏克蘭、南非、墨西哥、沙特阿拉伯、俄羅斯建立了貿(mào)易往來關(guān)系，但還是明顯低于全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在中國(guó)的增長(zhǎng)率。此外，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口應(yīng)能促進(jìn)產(chǎn)品多元化，避免高集中度。就農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口而言，集中度仍在上升。我們應(yīng)加強(qiáng)控制趨勢(shì)，避免造成不穩(wěn)定因素的發(fā)展趨勢(shì)在中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的開發(fā)。

2.傳統(tǒng)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的出口趨勢(shì)并不樂觀。縱觀我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的大體發(fā)展趨勢(shì)，我國(guó)目前正處于商品綜合凈進(jìn)口階段，傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品品類出口較少、速度較慢，但農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量卻在繼續(xù)增長(zhǎng)。中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的出口主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，具有低成本、低價(jià)格、低附加值的優(yōu)勢(shì)。相反，中國(guó)從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口的都屬于高附加值的產(chǎn)品。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的穩(wěn)步發(fā)展，中國(guó)在發(fā)展產(chǎn)業(yè)上投入了大量的資金和物力，忽視了農(nóng)業(yè)發(fā)展及工業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)方面的影響。這種情況使得農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨著約束條件變多的風(fēng)險(xiǎn)，土地的數(shù)量和質(zhì)量、勞動(dòng)力和成本方面，傳統(tǒng)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)即價(jià)格面臨減弱現(xiàn)狀，其中蔬菜出口數(shù)量的增長(zhǎng)并不明顯，水果出口甚至在逐步下降，各種跡象表明，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)勢(shì)頭不足。

3.農(nóng)產(chǎn)品出口遇到“綠色壁壘”限制我們國(guó)家的主要出口地是美國(guó)、日本、德國(guó)和馬來西亞等國(guó)家，這些國(guó)家均高度重視食品安全，建立的農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢疫的需求，所以我國(guó)大多數(shù)的出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量還不能完全達(dá)到這一高度。在一些國(guó)家，由于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的化肥和農(nóng)藥殘留量高于標(biāo)準(zhǔn)，所以對(duì)中國(guó)進(jìn)口比例采取了限制措施，造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。“綠色壁壘”目前已是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的障礙之一。

三、針對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中平衡狀態(tài)的研究

基于以上對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易平衡問題的理解，可以判斷，擴(kuò)大中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模，在一定時(shí)期內(nèi)貿(mào)易逆差會(huì)成為常態(tài)，但增長(zhǎng)預(yù)計(jì)將放緩。第一，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口將在未來一段時(shí)間內(nèi)繼續(xù)擴(kuò)大。我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)資源比較短缺的國(guó)家，目前正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)快速發(fā)展的階段，在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，對(duì)糧食增長(zhǎng)的剛性需求和水土資源約束矛盾會(huì)越來越明顯。如上所述，人口的增長(zhǎng)、居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)資源供應(yīng)不足，國(guó)際市場(chǎng)是近年來農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格上漲、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量加大，是造成貿(mào)易逆差的諸多原因。在未來，這些因素不但不會(huì)消失，有些還會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)。因此，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的擴(kuò)大是由我國(guó)國(guó)情和國(guó)際市場(chǎng)的總體發(fā)展趨勢(shì)的引導(dǎo)。第二，農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量穩(wěn)步增長(zhǎng)。增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的出口，尤其是高端經(jīng)濟(jì)作物和加工的農(nóng)產(chǎn)品，高附加值、勞動(dòng)密集型和相對(duì)較低的土地和水消耗的作物，是我國(guó)農(nóng)業(yè)政策和貿(mào)易政策的鼓勵(lì)、支持行為。在國(guó)際貿(mào)易方面擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口是我們努力的方向。第三，中國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)因素決定了農(nóng)產(chǎn)品對(duì)華貿(mào)易逆差將在短期內(nèi)成為常態(tài)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，隨著農(nóng)業(yè)科技水平的發(fā)展，極大的改善了農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)和食品安全的發(fā)展條件，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口高附加值的農(nóng)產(chǎn)品量將繼續(xù)增加，特別是近年來，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng)遠(yuǎn)大于出口增長(zhǎng)，將改變貿(mào)易逆差增大、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差增大的局面，預(yù)計(jì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額占農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的比例也會(huì)下降。

1.對(duì)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易品種進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)是緩解中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易不平衡的重要措施之一。一是以農(nóng)業(yè)發(fā)展為依托，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易品種結(jié)構(gòu)。很長(zhǎng)一段時(shí)間以來，我國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展主要受技術(shù)和資源的制約，在發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的同時(shí)，有必要改變?cè)械摹白越o自足”等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展思路。二是大力實(shí)施農(nóng)業(yè)“走出去”戰(zhàn)略，為農(nóng)產(chǎn)品出口尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總量快速增長(zhǎng)。三是基于密集的商業(yè)發(fā)展模式，如多元化發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的方式，秉承食品安全第一的原則，進(jìn)口我國(guó)相對(duì)稀缺的農(nóng)產(chǎn)品，能有效彌補(bǔ)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的稀缺性，同時(shí)，要加強(qiáng)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品出口量，改變我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口和出口的赤字現(xiàn)狀。

2.加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)的價(jià)值鏈搭建加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈?zhǔn)菧p少我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不平衡的重要措施。一是在食品加工行業(yè)，加大科技投入，只有提高效率和食品安全質(zhì)量，才能真正打造國(guó)際知名的農(nóng)產(chǎn)品品牌，提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。二是對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行整頓，將我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)推向市場(chǎng)，聯(lián)合開展上下游企業(yè)，發(fā)展優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈。三是加強(qiáng)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的支持，調(diào)動(dòng)民營(yíng)企業(yè)參與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的積極性，完善中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。

3.對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易區(qū)域進(jìn)行調(diào)整改進(jìn)農(nóng)業(yè)貿(mào)易方式是我國(guó)國(guó)際貿(mào)易目前面臨的主要問題，所以必須打破現(xiàn)有的模式，加強(qiáng)調(diào)整我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域的措施，減少對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)口市場(chǎng)、國(guó)外市場(chǎng)的依賴。此外，從戰(zhàn)略高度進(jìn)一步促進(jìn)發(fā)展中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口和出口市場(chǎng)多元化，加強(qiáng)與世界各國(guó)的貿(mào)易，積極探索新市場(chǎng)，有效避免市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域要進(jìn)行必要的調(diào)整，減少對(duì)進(jìn)口和出口的依賴，為我國(guó)提供了一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境，使我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品可以更好的參與國(guó)際貿(mào)易。

4.利用“一帶一路”的貫通性發(fā)展物流農(nóng)產(chǎn)品有著季節(jié)性強(qiáng)的特點(diǎn)，不可能長(zhǎng)時(shí)間的保持新鮮，因此對(duì)物流的需求要更高，安全性和效率是物流配送是否成功關(guān)鍵，是農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷之間高質(zhì)量、高效率關(guān)系的體現(xiàn)，物流服務(wù)態(tài)度服務(wù)周到良好是加強(qiáng)和提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵，其中對(duì)低溫保存設(shè)備和技術(shù)的研究也是加快農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展的重要途徑之一。“一帶一路”政策致力于建設(shè)一個(gè)全面通用的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，用來促進(jìn)各國(guó)之間的均衡發(fā)展。除此之外，農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易發(fā)展過程中同樣離不開便利的通訊和運(yùn)輸，為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，各國(guó)在將貿(mào)易便利化上開展合作是關(guān)鍵，采取降關(guān)稅方法，促使物流發(fā)展。“一帶一路”的建設(shè)目標(biāo)同樣要落實(shí)在改進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的措施方面。比如，提高對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫工作的重視度、加強(qiáng)物流和海關(guān)間的互通，加強(qiáng)對(duì)采購(gòu)、銷售、倉(cāng)儲(chǔ)、物流、口岸和銷售在線購(gòu)物平臺(tái)的控制。

5.培養(yǎng)職業(yè)技能，建立一支專業(yè)的營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)在跨境電子商務(wù)發(fā)展的背景下，“一帶一路”不能脫離農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的對(duì)口人才，所以要以培養(yǎng)高素質(zhì)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷人才為目標(biāo)，可從以下幾個(gè)方向深入入手。首先，加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷技能進(jìn)行基礎(chǔ)知識(shí)培訓(xùn)，鼓勵(lì)學(xué)生在農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷實(shí)踐的背景下參與“一帶一路”，鼓勵(lì)他們自己創(chuàng)業(yè)；其次，加強(qiáng)農(nóng)民網(wǎng)絡(luò)技術(shù)知識(shí)和網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷技能培訓(xùn)，為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展服務(wù)。最后，建立專門的宣傳團(tuán)隊(duì)，提高人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的認(rèn)知能力，吸引公眾學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷技術(shù)，增加相關(guān)人才的儲(chǔ)備量。

四、結(jié)束語

伴隨國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中農(nóng)產(chǎn)品間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系不斷升級(jí)，我國(guó)要想發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，就要在農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易摸索、發(fā)展的過程中，不斷的對(duì)品種結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，達(dá)到產(chǎn)業(yè)升級(jí)的目的，與此同時(shí)，還要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈構(gòu)建，通過對(duì)出口市場(chǎng)的不斷開拓，真正意義上實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口的健康發(fā)展目標(biāo)，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。在目前的國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀下，這是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工發(fā)展過程中不可避免的路徑。

參考文獻(xiàn)

［1］吳笛，高明月.“一帶一路”戰(zhàn)略下我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易發(fā)展問題及對(duì)策分析［J］.南方農(nóng)業(yè)，2016，10（24）:94-95.

第4篇：國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易范文

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，人們的生活水平不斷提高，對(duì)于物質(zhì)文化和精神文化的追求也在逐漸改變。其中，世界各國(guó)彼此相互合作，通過經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、政治會(huì)談等促進(jìn)兩國(guó)友好關(guān)系形成，促使國(guó)際整體穩(wěn)定。近年來，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)正在逐漸發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易正處于一個(gè)蓬勃發(fā)展的階段。本文通過對(duì)國(guó)際貿(mào)易中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析研究，分析其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，提出有效政策促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展，使得其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響更加深遠(yuǎn)，最終有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，提高我國(guó)的綜合國(guó)力。

【關(guān)鍵詞】

國(guó)際貿(mào)易；農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；影響

國(guó)際貿(mào)易是指世界各個(gè)國(guó)家或地區(qū)在商品和勞務(wù)等方面進(jìn)行的交換活動(dòng)。它是各國(guó)或地區(qū)在國(guó)際分工的基礎(chǔ)上相互聯(lián)系的主要形式，反映了世界各國(guó)或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴關(guān)系，是由各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總和構(gòu)成的。而農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是指兩國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品方面進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，比如對(duì)水果、蔬菜等產(chǎn)品的交易。我國(guó)是世界上最大的蘋果出產(chǎn)國(guó)，蘋果交易在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中占有非常重要的地位。進(jìn)口和出口同樣重要，在我國(guó)進(jìn)口商品與國(guó)產(chǎn)品是互補(bǔ)的，進(jìn)口帶動(dòng)配套產(chǎn)品出口，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)同樣發(fā)揮特殊作用。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展，使得各國(guó)之間貿(mào)易聯(lián)系更加緊密，有利于調(diào)節(jié)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的供求關(guān)系，增加財(cái)政收入等，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

一、國(guó)際貿(mào)易中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著舉足輕重的作用。隨著科技的發(fā)展，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額一直處于增長(zhǎng)狀態(tài)。現(xiàn)如今，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式將從依靠投資和出口拉動(dòng)朝著增加消費(fèi)的方向轉(zhuǎn)型。中國(guó)今后對(duì)能源和礦產(chǎn)的需求量不會(huì)像過去那么多了。但中國(guó)會(huì)在消費(fèi)品及服務(wù)領(lǐng)域有新增需求，那尤其會(huì)對(duì)鄰近的亞洲各經(jīng)濟(jì)體起到提振作用。但是，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易仍然需要有關(guān)部門高度重視，采用有效措施促進(jìn)有關(guān)企業(yè)逐漸突破越來越嚴(yán)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展。

二、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用

（一）調(diào)節(jié)各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的供求關(guān)系

不同國(guó)家處于不同地理位置，氣候、土壤性質(zhì)等不同，所盛產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品也不同，各國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求也不同。針對(duì)這種情況，各國(guó)之間可以進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，通過這種交易來調(diào)節(jié)各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的供求關(guān)系，出口國(guó)將盛產(chǎn)產(chǎn)品售出，進(jìn)口國(guó)則買取出口國(guó)產(chǎn)品。在這個(gè)過程中對(duì)外貿(mào)易可以給本國(guó)過剩的生產(chǎn)能力提供新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，同時(shí)刺激國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力的進(jìn)一步提高，使得兩國(guó)供求關(guān)系達(dá)到平衡，同時(shí)也有利于當(dāng)?shù)厝嗣裥枨蟮臐M足。

（二）發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，提高生產(chǎn)效率

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易也可發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，新產(chǎn)品的輸入對(duì)本國(guó)的生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)可以產(chǎn)生“示范”效應(yīng)，因而可以加速本國(guó)新產(chǎn)品的開發(fā)和生產(chǎn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；國(guó)際貿(mào)易之間的競(jìng)爭(zhēng)也能夠刺激生產(chǎn)部門加速技術(shù)創(chuàng)新，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而改善本國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)績(jī)。

（三）增加財(cái)政收入

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易也可增加我國(guó)財(cái)政收入。中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重要作用。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易過程中獲得的稅務(wù)利潤(rùn)、相關(guān)企業(yè)的稅務(wù)等等都可增加國(guó)家財(cái)政收入，提高國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

（四）加強(qiáng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易利用農(nóng)產(chǎn)品將各國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來，加強(qiáng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，增加兩國(guó)合作交集，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)也有利于各國(guó)之間建立友好關(guān)系，提升彼此之間信任度。

（五）提高生產(chǎn)技術(shù)水平，優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

各國(guó)進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易時(shí)都設(shè)有一定的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，出口國(guó)產(chǎn)品只有符合進(jìn)口國(guó)國(guó)家檢疫標(biāo)準(zhǔn)才能被賣出。這就需要有關(guān)出口國(guó)提高自身生產(chǎn)技術(shù)水平，優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，努力將本國(guó)產(chǎn)品做好，突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展。所以農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易能夠刺激國(guó)家提高企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平，實(shí)現(xiàn)兩國(guó)長(zhǎng)期合作。

三、提出有效措施促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展

（一）充分利用農(nóng)村勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)

中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)。國(guó)家應(yīng)該充分利用農(nóng)村勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)，鼓勵(lì)農(nóng)民積極進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，促進(jìn)特色農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)，可以重點(diǎn)發(fā)展水果、蔬菜、茶葉等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，提高產(chǎn)品的質(zhì)量，從而促進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，最終有利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（二）實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，保證質(zhì)量

現(xiàn)如今，人們?cè)絹碓街匾暜a(chǎn)品的綠色、健康和環(huán)保，世界各國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的檢疫標(biāo)準(zhǔn)也在逐漸提高。所以有關(guān)企業(yè)應(yīng)該注重產(chǎn)品的質(zhì)量保證，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，滿足人們的消費(fèi)需求，從而有利于文明的進(jìn)步。

（三）國(guó)家推行政策積極支持農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易

國(guó)家可以推行政策來積極支持農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。比如在進(jìn)出口稅務(wù)問題上可以建立科學(xué)的稅務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)整和完善出口退稅。減少一些行政干預(yù)，促進(jìn)改革創(chuàng)新，提高管理透明度。制定、修訂農(nóng)產(chǎn)品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)監(jiān)管力度和水平。還有就是健全農(nóng)產(chǎn)品出口信用保險(xiǎn)制度，提高農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范能力，促進(jìn)有關(guān)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中穩(wěn)步發(fā)展。為擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口提供寬松、公平的國(guó)際環(huán)境。通過這些措施來促進(jìn)國(guó)家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的積極支持，最終促進(jìn)國(guó)家發(fā)展。

四、小結(jié)

中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以其自身獨(dú)特的比較優(yōu)勢(shì)和比較劣勢(shì)，有著廣闊的發(fā)展前景。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有促進(jìn)調(diào)節(jié)各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的供求關(guān)系；增加財(cái)政收入；可以發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，刺激提高生產(chǎn)效率；加強(qiáng)各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系；提高有關(guān)企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平，優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等特點(diǎn)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要的作用。國(guó)家應(yīng)該充分利用中國(guó)勞動(dòng)力資源明顯優(yōu)勢(shì)，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，同時(shí)發(fā)揮出口商品價(jià)格優(yōu)勢(shì)。從總體看，我國(guó)的水果、蔬菜、肉類等產(chǎn)品價(jià)格均低于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易；還有就是國(guó)家應(yīng)該推行一些優(yōu)惠政策，支持農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行。通過這些方法來促進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展，最終有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高，提高我國(guó)綜合國(guó)力。希望我的觀點(diǎn)能夠?qū)r(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有所作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]何秀榮.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易：20年的變化[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì).2002（6）：914

[2]楊曉莉.進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].中國(guó)商貿(mào).2009年8月

第5篇：國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易范文

關(guān)鍵詞：蒙陰蜜桃；特色農(nóng)產(chǎn)品；SWOT分析；綠色貿(mào)易壁壘；國(guó)際貿(mào)易

一、特色農(nóng)產(chǎn)品含義

那些具有某些地域特色性的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品稱之為特色農(nóng)產(chǎn)品，它有著顯著區(qū)別于其他風(fēng)格、形式的產(chǎn)品特色，主要包括：

（一）產(chǎn)品特色。利用天然地理氣候條件而生產(chǎn)出其他地區(qū)同類農(nóng)業(yè)產(chǎn)品所不具有的特點(diǎn)。

（二）工藝特點(diǎn)。相關(guān)方把一些先進(jìn)的技術(shù)和工藝引入后，生產(chǎn)出其他產(chǎn)品不具有的特點(diǎn)。

（三）營(yíng)銷特色。指的是先有的營(yíng)銷方法甚至是創(chuàng)新的，并且要在產(chǎn)品營(yíng)銷中體現(xiàn)出特色。

（四）售后特色。農(nóng)產(chǎn)品銷售后，能夠做到有效的質(zhì)量和品質(zhì)方面的保證。

二、蒙陰蜜桃的國(guó)內(nèi)外貿(mào)易現(xiàn)狀及其存在的問題

（一）蒙陰蜜桃簡(jiǎn)介。蒙陰蜜桃因其色澤艷麗，果肉細(xì)膩，個(gè)大味香、汁甜如蜜而聞名，所產(chǎn)蜜桃單果重量最高達(dá)到700多克。在2012年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌價(jià)值評(píng)估中，由浙江大學(xué)中國(guó)農(nóng)業(yè)品牌研究中心稱：“蒙陰蜜桃”這一特色農(nóng)產(chǎn)品的品牌價(jià)值為32.70億元人民幣；在全國(guó)蜜桃品牌價(jià)值榜中“蒙陰蜜桃”穩(wěn)居中國(guó)內(nèi)陸第一。自此，蒙陰縣因此被譽(yù)為“中國(guó)桃鄉(xiāng)”、“中華蜜桃之都”等殊榮稱號(hào)。

（二）蒙陰蜜桃的國(guó)內(nèi)外貿(mào)易現(xiàn)狀。

1.蒙陰蜜桃在新時(shí)代下借助“互聯(lián)網(wǎng)+”在國(guó)內(nèi)的貿(mào)易現(xiàn)狀。蒙陰蜜桃種植面積已達(dá)65萬畝，桃樹品種210多個(gè)，主栽品種60多于個(gè)，每年更新桃園面積2萬多畝、桃樹品種5個(gè)左右，可以堪稱世界最大桃園，產(chǎn)量19億斤，果農(nóng)人均的果品收入5500余元。從2014年5月份延續(xù)到11月份，果品陸續(xù)銷往全國(guó)各地，蜜桃占南方市場(chǎng)高達(dá)50%的份額。臨沂市供銷社依托全市優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品資源，憑借強(qiáng)大的倉(cāng)儲(chǔ)物流支持，通過線上線下多種銷售渠道，正將沂蒙優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品推向全國(guó)。

2.蒙陰蜜桃在新時(shí)代下借助“互聯(lián)網(wǎng)+”在國(guó)外的貿(mào)易現(xiàn)狀。首開迪拜大單，瞄準(zhǔn)國(guó)際市場(chǎng)。“通過深入的談判和協(xié)作，我們這次在迪拜與ASIA EAST國(guó)際食品有限公司正式簽訂銷售合作協(xié)議，總共銷售2000噸優(yōu)質(zhì)蜜桃，銷售款達(dá)40000萬元人民幣。蒙陰蜜桃在國(guó)內(nèi)江浙中高端市場(chǎng)的價(jià)格為6元每斤，賣給迪拜10元/斤，當(dāng)?shù)毓方?jīng)銷商分銷后可以高達(dá)20元每斤”蒙陰縣正大蜜桃合作社代表李樹強(qiáng)說。中東地區(qū)具有穩(wěn)定的果品市場(chǎng)價(jià)格，這一點(diǎn)深深地吸引了蒙陰各大果品合作社的帶頭人。蒙陰蜜桃銷售方?jīng)Q定全力進(jìn)駐中東市場(chǎng)。

三、以蒙陰蜜桃為代表的特色農(nóng)產(chǎn)品拓展國(guó)際市場(chǎng)中的阻力

許多發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)計(jì)許多有針對(duì)性的綠色壁壘，嚴(yán)重脫離環(huán)境的意圖帶有顯著的排他性、歧視性。對(duì)于以蒙陰蜜桃為代表的特色農(nóng)產(chǎn)品出口到外國(guó)市場(chǎng)，在不同程度上都有可能遭受國(guó)外有針對(duì)性的貿(mào)易壁壘。在貿(mào)易全球化的大背景下，各國(guó)致力于保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的傾向也越來越強(qiáng)，反傾銷就成為了大多數(shù)國(guó)家采取的主要貿(mào)易保障機(jī)制。各國(guó)關(guān)稅水平有所下降、世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的有所發(fā)展、國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的幾近白熱化以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡，傾銷與反傾銷二者的斗爭(zhēng)更愈發(fā)激烈，對(duì)于其懲罰力度，各國(guó)也隨之加大。

四、提升特色農(nóng)產(chǎn)品跨國(guó)營(yíng)銷策略創(chuàng)新

（一）特色農(nóng)產(chǎn)品品牌營(yíng)銷策略。品牌定位，慎重抉擇，在蒙陰蜜桃相關(guān)品牌的初創(chuàng)期，首先要確保定位的正確性。在進(jìn)行深入的調(diào)查研究，進(jìn)行SWOT分析的基礎(chǔ)后，根據(jù)蒙陰蜜桃的市場(chǎng)客戶、競(jìng)爭(zhēng)方對(duì)手，確定特色農(nóng)產(chǎn)品的品牌氛圍。

增加投入，擴(kuò)大影響在確定了蒙陰蜜桃的品牌后，就要加大各要素投入。首要的是提高蒙陰蜜桃產(chǎn)品質(zhì)量，生產(chǎn)合格優(yōu)質(zhì)的果品；其次是進(jìn)行有效營(yíng)銷策略的研究，做好營(yíng)銷摧廣，建立寬層次、多立體的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)。最后要加大廣告媒體的宣傳力度，要有針對(duì)性地進(jìn)行媒體策劃。

（二）確保特色農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全。有關(guān)蒙陰蜜桃的生產(chǎn)商各相關(guān)部門要積極做好本職工作，完善農(nóng)藥產(chǎn)品的登記制度，做到責(zé)任追查到廠，追查到人；同時(shí)還要加大研發(fā)力度，研發(fā)出低毒高效農(nóng)藥，進(jìn)一步促使蒙陰蜜桃朝向健康綠色果品的方向發(fā)展。政府相關(guān)部門更要加大相關(guān)執(zhí)法力度，堅(jiān)決取締、沒收違規(guī)違法農(nóng)藥，以此凈化農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)藥市場(chǎng)；加強(qiáng)農(nóng)藥下鄉(xiāng)知識(shí)宣傳，責(zé)任方積極指導(dǎo)農(nóng)戶關(guān)于對(duì)農(nóng)藥衛(wèi)生的使用標(biāo)準(zhǔn)，向相關(guān)蜜桃生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者宣傳農(nóng)藥法律法規(guī)。

總結(jié)

越來越多的特色農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)企業(yè)采取多渠道進(jìn)入市場(chǎng)。多渠道營(yíng)銷渠道網(wǎng)絡(luò)是為兩個(gè)不同層次的顧客提供商品。一般是企業(yè)一方面利用經(jīng)銷商或商網(wǎng)絡(luò)為一部分顧客提供商品；另一方面，企業(yè)通過自營(yíng)渠道為重要客戶直接提供商品。這樣做的目的是企業(yè)可以不再單純依靠經(jīng)銷商，而是通過自己的營(yíng)銷渠道網(wǎng)絡(luò)獲取更大的營(yíng)銷業(yè)績(jī)。蒙陰蜜桃應(yīng)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中積極的創(chuàng)新原有的營(yíng)銷渠道，努力擺脫現(xiàn)有的銷售模式的束縛。在蜜桃的銷售環(huán)節(jié)，我們可以創(chuàng)新自己的思路，采取多條腿走路，除了超市、便利店、水果店等傳統(tǒng)的模式，我們還可以才加廣交會(huì)等具有全國(guó)影響力的展覽，積極對(duì)外宣傳蒙陰蜜桃的優(yōu)勢(shì)，借鑒外部有利因素，做到取長(zhǎng)補(bǔ)短。

參考文獻(xiàn)：

[1]余世英.電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2011：143.

[2]特色農(nóng)產(chǎn)品分類[EB/OL]，2008-4-30.

[3]魏浩.新型貿(mào)易壁壘的類型、特點(diǎn)、啟示[J].經(jīng)濟(jì)問題，2010（01）：23-25.

[4]薛亮.提高我國(guó)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略思考[J].管理世界，2003（01）：23-25.

第6篇：國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易范文

[關(guān)鍵詞] 農(nóng)產(chǎn)品 技術(shù)性壁壘 戰(zhàn)略 機(jī)制

一、利用農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘的主要做法

1.美國(guó)的主要做法

(1)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)建立了完善的農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)壁壘體系，主要分為常規(guī)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系和有機(jī)食品標(biāo)準(zhǔn)體系兩大部分。常規(guī)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系包括國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)三類。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的主體。“有機(jī)食品”標(biāo)準(zhǔn)主要包括有機(jī)生產(chǎn)加工處理系統(tǒng)計(jì)劃,土地法規(guī),土壤肥力和作物營(yíng)養(yǎng)管理標(biāo)準(zhǔn)等。

(2)評(píng)定與認(rèn)證程序。美國(guó)政府部門、地方政府機(jī)構(gòu)、民間組織都可以開展農(nóng)產(chǎn)品合格評(píng)定與認(rèn)證工作，雖然農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證管理體制自由分散,但最關(guān)鍵的問題是:有關(guān)安全、健康方面的農(nóng)產(chǎn)品要進(jìn)入美國(guó)的市場(chǎng),必須經(jīng)美國(guó)權(quán)威部門檢測(cè)、評(píng)定,認(rèn)可后才能入境。

(3)檢驗(yàn)檢測(cè)體系。美國(guó)根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入和市場(chǎng)監(jiān)管的需要，建立了兩類檢測(cè)機(jī)構(gòu)，即分農(nóng)產(chǎn)品品種的全國(guó)性專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)和分區(qū)域的大區(qū)性農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu);同時(shí)，各州也根據(jù)需要，建有州級(jí)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)機(jī)溝，主要負(fù)責(zé)監(jiān)測(cè)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的質(zhì)量安全和產(chǎn)地質(zhì)量安全。美國(guó)的檢測(cè)檢驗(yàn)體系還負(fù)責(zé)對(duì)食品的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)管理和風(fēng)險(xiǎn)通報(bào)。

2.歐盟的主要做法

(1)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。從總體來看，要進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的農(nóng)產(chǎn)品必須至少達(dá)到三個(gè)條件之一，即:①符合歐洲標(biāo)準(zhǔn)，取得歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)CEN認(rèn)證標(biāo)志;②與人身安全有關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品，要取得歐共體安全認(rèn)證標(biāo)志CE;③進(jìn)入歐共體市場(chǎng)的產(chǎn)品廠商,要取得IS09000合格證書。同時(shí)，歐共體還明確要求進(jìn)入歐共體市場(chǎng)的產(chǎn)品凡涉及歐共體指令的，必須符合指令的要求并通過一定的認(rèn)證，才允許在歐洲統(tǒng)一市場(chǎng)流通。

(2)評(píng)定與認(rèn)證程序。歐洲以外的國(guó)家的產(chǎn)品要進(jìn)入歐洲市場(chǎng)，除了IS09000和1S014000國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證外，還確立了統(tǒng)一的產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證(包括農(nóng)產(chǎn)品)，如CE認(rèn)證、HACCP認(rèn)證等。

(3)標(biāo)簽和包裝。歐盟一直通過產(chǎn)品包裝、標(biāo)簽的立法來設(shè)置外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口障礙。CE標(biāo)志是歐盟1985年開始制定的系列安全合格指令，世界任何國(guó)家的產(chǎn)品要想進(jìn)入歐盟市場(chǎng)就必須加貼CE標(biāo)簽。

3.日本的主要做法

(1)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。日本的標(biāo)準(zhǔn)體系分為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)三個(gè)層次。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)即JAS標(biāo)準(zhǔn)，以農(nóng)產(chǎn)品、林產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品及其加工制品和油脂為主要對(duì)象。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)多由行業(yè)團(tuán)體、專業(yè)協(xié)會(huì)和社團(tuán)組織制定，主要是作為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)充和技術(shù)儲(chǔ)備。企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是由各株式會(huì)社制定的操作規(guī)程或技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

(2)認(rèn)證體系。日本的認(rèn)證制度分為強(qiáng)制性和自愿性兩類。強(qiáng)制性認(rèn)證以法律形式執(zhí)行，認(rèn)證的對(duì)象主要是電器產(chǎn)品、液化石油器具和煤氣用具等。自愿性認(rèn)證由企業(yè)自愿申請(qǐng)，適用于強(qiáng)制性以外的產(chǎn)品。日本農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證體系可以分為常規(guī)農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證和有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證兩種。常規(guī)農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證是指JAS認(rèn)證。JAS是一種自愿認(rèn)證制度，生產(chǎn)者可以自愿申請(qǐng)，經(jīng)認(rèn)證合格后被授權(quán)使用JAS標(biāo)志，另外就是有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的認(rèn)證。

(3)檢驗(yàn)檢疫。日本檢驗(yàn)檢疫制度從內(nèi)容方面看包括三個(gè)方面，即動(dòng)物檢疫、植物檢疫、食品衛(wèi)生防疫。每一個(gè)方面都可以分為三種檢測(cè)類型，即命令檢查、檢測(cè)檢查和免檢。

二、應(yīng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘的經(jīng)驗(yàn)

1.美國(guó)的應(yīng)對(duì)機(jī)制

(1)政府與企業(yè)間溝通順暢，配合默契。美國(guó)產(chǎn)業(yè)界維護(hù)其自身利益的意識(shí)很強(qiáng)，而美國(guó)各類行業(yè)中介組織在為企業(yè)提供國(guó)外貿(mào)易壁壘信息服務(wù),游說政府采取相關(guān)措施方面也發(fā)揮著重要的作用。

(2)攻擊性極為突出。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力超強(qiáng)并在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)著主導(dǎo)地位。因此,以其經(jīng)濟(jì)實(shí)力為依托其貿(mào)易壁壘應(yīng)對(duì)機(jī)制也具有極強(qiáng)的攻擊性。從301條款明顯的單邊性強(qiáng)制措施中可以證實(shí)這一點(diǎn)。

(3)有效銜接單邊調(diào)查程序與多邊爭(zhēng)端解決機(jī)制。301條款允許美國(guó)個(gè)人、企業(yè)或行業(yè)中介組織對(duì)貿(mào)易伙伴的不公平貿(mào)易作法進(jìn)行投訴。并可訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，從而有效銜接了單邊調(diào)查程序與多邊爭(zhēng)端解決機(jī)制。

2.歐盟的應(yīng)對(duì)機(jī)制

歐盟先后于1984年和1994年頒布了《新貿(mào)易政策工具》和《貿(mào)易壁壘規(guī)則》，建立起較為完善的貿(mào)易壁壘調(diào)查制度。

(1)《新貿(mào)易政策工具》。《新貿(mào)易政策工具》目標(biāo)是在遵守當(dāng)時(shí)的國(guó)際義務(wù)和程序的前提下回應(yīng)第三國(guó)的不正當(dāng)貿(mào)易做法，并消除該做法對(duì)歐盟利益帶來的損害；同時(shí)，確保歐盟依據(jù)多邊規(guī)則對(duì)第三國(guó)的貿(mào)易做法充分行使相應(yīng)的權(quán)利。它的頒布標(biāo)志著歐盟初步建立起貿(mào)易障礙調(diào)查程序規(guī)則。

(2)《貿(mào)易壁壘規(guī)則》。《貿(mào)易壁壘規(guī)則》在貿(mào)易政策領(lǐng)域?yàn)闅W盟維護(hù)其權(quán)益提供了一套完整的程序規(guī)則。當(dāng)歐盟產(chǎn)業(yè)和企業(yè)遭遇貿(mào)易壁壘，從而影響其進(jìn)入第三國(guó)市場(chǎng)或歐盟統(tǒng)一大市場(chǎng)的建設(shè)時(shí)，其可依據(jù)該程序規(guī)則建立起的機(jī)制，要求歐委會(huì)對(duì)相關(guān)不公平貿(mào)易措施開展調(diào)查，并通過雙邊磋商、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制予以解決。

3.日本的應(yīng)對(duì)機(jī)制

日本國(guó)主要采取兩類措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)：第一種措施便是自助式，單獨(dú)或者糾集它國(guó)進(jìn)行集體制約，包括單獨(dú)采取對(duì)等或者報(bào)復(fù)措施、或者形成戰(zhàn)略集團(tuán)進(jìn)行攻守同盟；第二類措施則是他助式，即通過訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)，憑借后者的權(quán)威和有效的集體制裁機(jī)制，對(duì)采取技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施的國(guó)家或者地區(qū)施加壓力，以迫使后者限制或者取消此類貿(mào)易壁壘。

三、突破農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘的促進(jìn)機(jī)制

1.美國(guó)的促進(jìn)機(jī)制

(1)組建強(qiáng)大的促銷組織機(jī)構(gòu)。美國(guó)農(nóng)業(yè)部由各類國(guó)家股份公司，如農(nóng)產(chǎn)品信貸公司、聯(lián)邦機(jī)構(gòu)和其他機(jī)構(gòu)組成，是直接負(fù)責(zé)農(nóng)產(chǎn)品出口促銷的政府機(jī)構(gòu)，它集農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村生態(tài)、生活管理以及農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)、內(nèi)外貿(mào)易于一身，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后實(shí)行一體化管理。美國(guó)還有上百個(gè)農(nóng)業(yè)團(tuán)體、協(xié)會(huì)與政府合作，具體承擔(dān)農(nóng)產(chǎn)品出口支持計(jì)劃。

(2)實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)開拓計(jì)劃。這些計(jì)劃包括：國(guó)際市場(chǎng)拓展計(jì)劃，國(guó)外市場(chǎng)開發(fā)合作者計(jì)劃，優(yōu)質(zhì)樣品計(jì)劃，新興市場(chǎng)計(jì)劃，特定農(nóng)作物技術(shù)支持計(jì)劃。

(3)建立完善的信貸擔(dān)保制度。美國(guó)政府啟用了一系列金融服務(wù)措施，制訂了一系列促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口的信用擔(dān)保計(jì)劃，強(qiáng)有力地促進(jìn)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口。

2.歐盟的促進(jìn)機(jī)制

(1)建立新的“農(nóng)場(chǎng)咨詢系統(tǒng)”(Farm Advisory System）。這個(gè)系統(tǒng)的主要任務(wù)是向農(nóng)民提供如何在生產(chǎn)過程中按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和良好操作規(guī)范的咨詢服務(wù)。

(2)加強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展。歐盟用于促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展的資金將大幅度增加，用于促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展的措施范圍也將擴(kuò)大，這些規(guī)定從2005年開始實(shí)行。

(3)調(diào)減對(duì)大農(nóng)場(chǎng)的補(bǔ)貼。此項(xiàng)措施每年可節(jié)省支出12億歐元。這些節(jié)省下來的支出將全部用于促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展項(xiàng)目。歐盟通過以上措施的實(shí)施，使歐盟農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中提高了其綜合競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘更具有針對(duì)性。

3.日本的促進(jìn)機(jī)制

(1)建立政府主導(dǎo)、各方參與的出口促進(jìn)體制。日本政府成立“農(nóng)林水產(chǎn)品出口推廣協(xié)會(huì)”，協(xié)會(huì)內(nèi)設(shè)由政府各部門主管官員和主要農(nóng)業(yè)組合負(fù)責(zé)人組成的干事會(huì)，并在農(nóng)林水產(chǎn)省內(nèi)設(shè)事務(wù)局。

(2)加強(qiáng)品牌農(nóng)產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。政府一方面提供財(cái)力支持開發(fā)DNA品種鑒定技術(shù)，另一方面，爭(zhēng)取各國(guó)立法保護(hù)海外的日本農(nóng)產(chǎn)品品種。日本農(nóng)林水省還為此專門成立了“農(nóng)業(yè)食品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)本部”，加大對(duì)這項(xiàng)工作領(lǐng)導(dǎo)力度，一是控制優(yōu)良品種種苗的外流，二是通過DNA檢測(cè)控制在海外生產(chǎn)的產(chǎn)品返流日本，擾亂日本市場(chǎng)。

(3)積極開展海外市場(chǎng)推廣。農(nóng)產(chǎn)品出口海外，推廣工作是關(guān)鍵。日本政府、民間團(tuán)體、企業(yè)、農(nóng)戶緊密配合，按計(jì)劃、分步驟、有目標(biāo)地積極開展這項(xiàng)工作。推廣手段主要有以下幾種：開拓并擴(kuò)展銷售渠道；采取多種形式的市場(chǎng)營(yíng)銷手段；重點(diǎn)推介品牌農(nóng)產(chǎn)品；注重向來日游客推廣日本食文化和食品。

四、對(duì)我國(guó)的啟示

1.利用農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘方面

(1)強(qiáng)化政府功能。政府在農(nóng)業(yè)管理中應(yīng)主要定位于宏觀管理、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)等農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)民(農(nóng)場(chǎng)主)所不能或者不愿意承擔(dān)的社會(huì)公共事務(wù)上，切實(shí)承擔(dān)起提供公共物品的職責(zé)。農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘是以保障人類健康和消費(fèi)安全、保護(hù)動(dòng)植物健康和生態(tài)環(huán)境、防止欺詐、保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、維護(hù)國(guó)家利益為主要內(nèi)容，政府部門理應(yīng)承擔(dān)重要職責(zé)，要突出政府在農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘管理中的主導(dǎo)作用。

(2)加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)。我國(guó)政府應(yīng)根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管的實(shí)際需要，積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，及時(shí)清理和修訂過時(shí)的農(nóng)業(yè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，抓緊制定急需的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)。

(3)加快建立檢驗(yàn)檢測(cè)體系。發(fā)達(dá)國(guó)家政府根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入和市場(chǎng)監(jiān)管的需要，建立了從農(nóng)田到餐桌、多層面、分區(qū)域的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系，并通過該體系加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的宏觀調(diào)控和監(jiān)督檢測(cè)。我國(guó)政府應(yīng)加強(qiáng)財(cái)政支持力度，加快農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)中心的建設(shè)，充實(shí)檢測(cè)力量，完善儀器設(shè)備和手段,提高檢測(cè)能力。

(4)建立認(rèn)證體系。發(fā)達(dá)國(guó)家政府高度重視產(chǎn)品認(rèn)證工作，通過實(shí)施產(chǎn)品認(rèn)證,向市場(chǎng)提供一種可以信任的證明。除了對(duì)最終產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量認(rèn)證外，發(fā)達(dá)國(guó)家還普遍在生產(chǎn)企業(yè)中推行HACCP體系認(rèn)證，強(qiáng)調(diào)企業(yè)自身的作用,同時(shí)重視認(rèn)證標(biāo)簽的管理。由于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全認(rèn)證工作起步比較晚，我國(guó)政府應(yīng)加快農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全認(rèn)證體系的建設(shè),組建不同層次的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。

2.應(yīng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘方面

(1)積極發(fā)揮企業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)的能動(dòng)性。對(duì)于技術(shù)貿(mào)易壁壘的應(yīng)對(duì)，僅僅依靠企業(yè)是不行的，這就需要企業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合，充分發(fā)揮應(yīng)對(duì)主體的法律功能，一起來對(duì)付外國(guó)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。因此要應(yīng)對(duì)出口的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，需要企業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)積極主動(dòng)發(fā)揮作用，這是成功應(yīng)對(duì)機(jī)制的重要方面。

(2)靈活的應(yīng)對(duì)策略是成功應(yīng)對(duì)壁壘的關(guān)鍵。發(fā)達(dá)國(guó)家雖然沒有專門的應(yīng)對(duì)機(jī)制，其適用的是有關(guān)貿(mào)易壁壘應(yīng)對(duì)機(jī)制的一般性規(guī)定，但是其靈活的應(yīng)對(duì)策略是其成功的關(guān)鍵，也是值得我們學(xué)習(xí)的。比如日本的第一種自助式的措施策略，其單獨(dú)或者糾集它國(guó)進(jìn)行集體制約，包括單獨(dú)采取對(duì)等或者報(bào)復(fù)措施、或者形成戰(zhàn)略集團(tuán)進(jìn)行攻守同盟。

(3)提高爭(zhēng)端應(yīng)訴能力。從發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐來看，其不但有靈活的法律應(yīng)對(duì)機(jī)制，同時(shí)爭(zhēng)端解決的實(shí)踐能力很強(qiáng)，可以說，正是因?yàn)樽罱K能夠順利的通過爭(zhēng)端解決來處理壁壘糾紛，發(fā)達(dá)國(guó)家多了一道防護(hù)墻。從這里看出，對(duì)于技術(shù)貿(mào)易壁壘，不僅要從如何應(yīng)對(duì)入手，即使在爭(zhēng)端解決中也能體現(xiàn)絕處逢生的本領(lǐng)，才能不斷提高爭(zhēng)端應(yīng)訴能力。

3.突破農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘的促進(jìn)機(jī)制方面

(1)合理運(yùn)用財(cái)政與金融手段是促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口實(shí)施農(nóng)業(yè)保護(hù)的關(guān)鍵。如果僅僅是依靠法律和行政手段的強(qiáng)制性，很難達(dá)到政策預(yù)期目的。只有依靠經(jīng)濟(jì)利益誘導(dǎo)，農(nóng)民才會(huì)朝著政府農(nóng)業(yè)發(fā)展目標(biāo)努力。因此，在發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口的政策支持手段中，財(cái)政和金融手段是保證政策目標(biāo)責(zé)任制實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。

(2)確立出口農(nóng)產(chǎn)品的品牌戰(zhàn)略。隨著生活水平的提高，消費(fèi)能力的增強(qiáng)，在一些國(guó)家和地區(qū)逐步形成了以富裕階層為主的農(nóng)產(chǎn)品高消費(fèi)群體，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量大、單價(jià)低、特色少品牌缺，處于國(guó)際市場(chǎng)的中低端。借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，培育自己的農(nóng)產(chǎn)品名牌，占領(lǐng)國(guó)際高端農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)是振興我國(guó)農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，跨越技術(shù)性貿(mào)易壁壘的重要手段。

參考文獻(xiàn):

[1]李俊嶺:“農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)貿(mào)易壁壘的國(guó)際比較及政策啟示”，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2004年6月，第25頁(yè)。

[2]孫 輝:“政府在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全中的職能定位研究”，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士論文,2004年12月,第16頁(yè)。

[3]易曉娟:“歐盟技術(shù)性貿(mào)易壁壘的狀況及我國(guó)的對(duì)策”，《國(guó)際貿(mào)易問題》,2006年第6期.第33頁(yè)。

第7篇：國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易范文

關(guān)鍵詞：食品安全 出口貿(mào)易 日本農(nóng)產(chǎn)品 貿(mào)易政策

將食品安全納入影響中國(guó)食品出口競(jìng)爭(zhēng)力研究體系，分析食品安全引發(fā)技術(shù)性貿(mào)易壁壘，并導(dǎo)致我國(guó)食品出口大幅度受挫和出口貿(mào)易量銳減的現(xiàn)實(shí)情況，提出扭轉(zhuǎn)現(xiàn)狀、提升我國(guó)食品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展路徑。以日本的食品安全規(guī)制為例，全面解析其產(chǎn)生的影響和可能走勢(shì)，掌握相應(yīng)的研究經(jīng)驗(yàn)，為規(guī)避其他發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)壁壘提拱借鑒意義。

一、食品安全對(duì)出口貿(mào)易的影響研究

（1）技術(shù)貿(mào)易壁壘與國(guó)際貿(mào)易。余佶（2003）認(rèn)為，技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)確保食品安全、保障國(guó)民健康有著積極作用，但也可以增加出口成本，引發(fā)貿(mào)易障礙，限制出口貿(mào)易；季任天（2009）認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化水平及標(biāo)準(zhǔn)制定的參與程度與發(fā)達(dá)國(guó)家相差甚遠(yuǎn)，目前，我國(guó)只有不足30%的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)水平符合當(dāng)前科技、生產(chǎn)、工藝和管理水平的要求，與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相比較，我國(guó)能實(shí)質(zhì)性發(fā)揮作用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所占比例不足25%。楊志花（2009）認(rèn)為，加強(qiáng)食品安全體系建設(shè)，應(yīng)從制定產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略、建立預(yù)警機(jī)制等方面入手。本領(lǐng)域研究的貢獻(xiàn)在于，突出強(qiáng)調(diào)了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)食品安全體系的重要影響；不足之處是，只從食品安全法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建方面來研究出口食品的安全問題，缺乏基于新貿(mào)易保護(hù)角度的現(xiàn)實(shí)分析，對(duì)很多國(guó)家利用技術(shù)貿(mào)易壁壘來達(dá)到限制進(jìn)口的現(xiàn)實(shí)案例研究明顯有所忽視。

（2）技術(shù)性貿(mào)易壁壘與社會(huì)福利損失。Thorns bury（1998）認(rèn)為，為確保食品安全而采取的技術(shù)性貿(mào)易壁壘極有可能被貿(mào)易保護(hù)者故意濫用。某些利益集團(tuán)可能左右技術(shù)性貿(mào)易壁壘政策的制定，從而達(dá)到保護(hù)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的目的。柳延恒（2006）根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)判定，日本設(shè)置“肯定列表制度”的次月（2006年6月），我國(guó)對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口額為5.96億美元，比2005年同期減少1.31億美元，同比下降18%。潘紅青（2009）指出，日本以重金屬殘留超標(biāo)和疫病控制機(jī)制不健全進(jìn)行攔截，致使我國(guó)2007年凍肉雞出口額減少19億美元，造成約105萬人失業(yè)，純收入損失至少達(dá)2億多元。本領(lǐng)域研究的貢獻(xiàn)在于，以確鑿事實(shí)證明技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口及其背后的國(guó)民福利有嚴(yán)重影響；不足之處是，研究方法局限于靜態(tài)的成本——收益（損失）分析，對(duì)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)及其影響因素的研究明顯不足。

二、出口食品安全問題的原因和對(duì)策研究

（1）供應(yīng)鏈管理。臧敏（2008）強(qiáng)調(diào)，為確保食品安全，應(yīng)從種植、生產(chǎn)加工、包裝、物流和銷售各環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格控制，建立從農(nóng)田到餐桌全程參與的食品安全監(jiān)管體系。彭衛(wèi)華（2007）認(rèn)為，應(yīng)建立可追溯信息系統(tǒng)，實(shí)施食品供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)監(jiān)管，主要加強(qiáng)食品投入品的合理使用和食品污染的安全監(jiān)管，實(shí)現(xiàn)從種植到消費(fèi)的全程監(jiān)控。

（2）食品安全標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)。羅瑩（2006）認(rèn)為，應(yīng)從加強(qiáng)完善國(guó)內(nèi)食品安全管制制度、嚴(yán)格遵循國(guó)際檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)、利用WTO框架協(xié)議的爭(zhēng)端解決機(jī)制進(jìn)行談判磋商等三個(gè)方面來應(yīng)對(duì)一些貿(mào)易進(jìn)口國(guó)以食品安全為名義所實(shí)施的綠色壁壘。翟金義（2009）認(rèn)為，HACCP體系（國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T15091-1994《食品工業(yè)基本術(shù)語》對(duì)HACCP的定義為：生產(chǎn)（加工）安全食品的一種控制手段；對(duì)原料、關(guān)鍵生產(chǎn)工序及影響產(chǎn)品安全的人為因素進(jìn)行分析，確定加工過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，建立、完善監(jiān)控程序和監(jiān)控標(biāo)準(zhǔn)，采取規(guī)范的糾正措施。）作為預(yù)防性食品安全控制體系，在實(shí)踐中取得了顯著效果，引起了食品貿(mào)易國(guó)的廣泛關(guān)注和認(rèn)可。中國(guó)食品出口企業(yè)應(yīng)按照食品安全衛(wèi)生科學(xué)的發(fā)展要求，不斷完善和有效實(shí)施HACCP計(jì)劃。蔡永民（2009）的研究表明，我國(guó)食品安全領(lǐng)域的立法與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相比在如下幾個(gè)方面仍存在較大差距：缺乏國(guó)家一級(jí)的CAC委員會(huì)；協(xié)調(diào)小組人員不足，經(jīng)費(fèi)無保障；對(duì)食品法典的應(yīng)用范圍較狹窄；我國(guó)食品加工企業(yè)對(duì)HACCP體系的應(yīng)用存在空白。

三、針對(duì)日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策問題的研究

針對(duì)日本食品貿(mào)易政策角度進(jìn)行研究的文獻(xiàn)較多集中于貿(mào)易政策、安全管理模式，以及法律保障和爭(zhēng)端解決機(jī)制等方面。本研究領(lǐng)域的貢獻(xiàn)是，系統(tǒng)闡述了日本農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)政策產(chǎn)生的背景及其對(duì)我國(guó)輸日農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)生的影響，不足之處是，對(duì)貿(mào)易爭(zhēng)端背后隱含的制度因素和發(fā)展背景缺乏深度分析，已經(jīng)成型的研究文獻(xiàn)較多局限于影響度等層面的分析，比較深入的研究文獻(xiàn)相對(duì)較少。從上述研究成果可以看出，目前，我國(guó)針對(duì)日本食品安全規(guī)制進(jìn)行的研究文獻(xiàn)有限、深度不夠。若干重要研究文獻(xiàn)并未切實(shí)發(fā)揮創(chuàng)新引領(lǐng)的作用，相反，過多局限于對(duì)技術(shù)壁壘、安全規(guī)制的概念解析、局限于對(duì)食品出口過程中貿(mào)易爭(zhēng)端的描述等狹小圈子，不利于從根本上說明貿(mào)易爭(zhēng)端產(chǎn)生的真實(shí)原因。

盡快扭轉(zhuǎn)這種帶有很大局限性的研究狀態(tài)，從政策根源角度深入分析我國(guó)對(duì)日食品貿(mào)易爭(zhēng)端的起因、分析解決各類爭(zhēng)端的路徑，同時(shí)，系統(tǒng)闡述日本食品安全規(guī)制產(chǎn)生的背景，并將其與貿(mào)易政策調(diào)整、兩國(guó)乃至多邊國(guó)家的食品安全問題結(jié)合起來進(jìn)行實(shí)證研究，具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]范正偉，拿什么拯救食品安全的道德[J]，理論參考，2011（5）：12-13.

[2]老言，大力治理“另類恐怖”[J]，學(xué)理論，2004（6）：44-46

[3]范彬彬，用制度為食品安全把關(guān)[J]，小康，2008（10）：77-79

[4]彭娟，論日本食品安全危機(jī)的法律應(yīng)急機(jī)制[J]，商業(yè)文化（下半月），2011（2）：22-24

第8篇：國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易范文

關(guān)鍵詞：技術(shù)性貿(mào)易壁壘（TBT）；農(nóng)產(chǎn)品出口；消極影響；對(duì)策

中圖分類號(hào)：F7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

原標(biāo)題：技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口影響分析

收錄日期：2013年7月27日

引言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化進(jìn)程的加快，關(guān)稅逐漸降低，非關(guān)稅措施日益受到限制和約束，但是以技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等為主要內(nèi)容的技術(shù)性貿(mào)易措施成為最普遍、最難以對(duì)付的貿(mào)易壁壘，成為各國(guó)保護(hù)產(chǎn)業(yè)和促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重要手段。隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展，我國(guó)出口產(chǎn)品受到的技術(shù)壁壘不斷增加，研究表明，國(guó)外設(shè)置的技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)出口的直接和間接影響超過450億美元，占全年出口總額的25%以上。因此，加強(qiáng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究，采取相應(yīng)的對(duì)策，對(duì)突破技術(shù)壁壘，促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，具有重要意義。

一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘概述

技術(shù)性貿(mào)易壁壘的定義具有以下含義：第一，標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)法規(guī)和合格評(píng)定程序本身并不是技術(shù)性貿(mào)易壁壘等措施，只有當(dāng)他們被開發(fā)或?qū)嵤r(shí)妨礙他國(guó)的國(guó)際貿(mào)易時(shí)，便會(huì)形成貿(mào)易技術(shù)壁壘；第二，形成技術(shù)貿(mào)易壁壘的原因是多種多樣的，除了歧視性原因之外，有相當(dāng)數(shù)量的技術(shù)壁壘是由于系統(tǒng)不同或科學(xué)發(fā)展水平與技術(shù)差異等。不同貿(mào)易壁壘的原因，我們應(yīng)該采取不同的態(tài)度：允許存在的法律技術(shù)性貿(mào)易壁壘；反對(duì)非法的技術(shù)協(xié)調(diào)和客觀性的不必要的技術(shù)貿(mào)易壁壘的障礙。

二、技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的消極影響

（一）使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口量急劇下降。（表1）

（二）加大了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入的難度。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其技術(shù)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，通過立法或其他方式對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品制定嚴(yán)格的技術(shù)法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)來限制農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，這使得中國(guó)生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品很難達(dá)到符合這些嚴(yán)苛法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)的要求，因而也就無法獲得市場(chǎng)準(zhǔn)入。這種情況在中國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO）后顯著增加。截止到2009年7月份，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，出口額為88.5億美元，同比下降0.77%，農(nóng)產(chǎn)品出口總額占全國(guó)出口總額的比重下降到6%。禽類出口受挫于日本、韓國(guó)與歐盟；而蜂蜜出口更是遭遇到來自歐盟、美國(guó)、加拿大等國(guó)的限制；水產(chǎn)品也是不間斷地遭到來自歐盟逐漸增高的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響；茶葉、香菇等農(nóng)產(chǎn)品也紛紛遭受貿(mào)易壁壘，大量的農(nóng)產(chǎn)品被禁止出口、退貨或索賠。這不僅使我國(guó)蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失，而且損害我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的良好聲譽(yù)。

（三）削弱了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。（表2）從表2可以看到，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率以及貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)在國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)中仍然處于不利地位。在農(nóng)產(chǎn)品制定的嚴(yán)苛的技術(shù)壁壘措施下，為了滿足進(jìn)口國(guó)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的要求，我國(guó)企業(yè)必須進(jìn)行設(shè)備、人力的投入，支付昂貴的檢測(cè)、認(rèn)證費(fèi)用，從而使我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品的出口成本大大增加，競(jìng)爭(zhēng)力大大削弱，大量的農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)尤其是中小型出口企業(yè)不堪重負(fù)，從而使得我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易逆差不斷加大，雖然中國(guó)是依靠農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易大國(guó)，但它不是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。

三、技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口影響的定量研究

以中國(guó)對(duì)法國(guó)的食品類和動(dòng)物類產(chǎn)品出口額為因變量，以法國(guó)GDP、匯率、技術(shù)性貿(mào)易壁壘為自變量，擬定回歸方程為：

Y=β1lnGDP-β2lnEXRATE+βTBT+ε

其中，Y表示我國(guó)出口到法國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口額，GDP表示法國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值，EXRATE表示人民幣對(duì)美元年平均匯率，TBT表示技術(shù)性貿(mào)易壁壘，因?yàn)樗嵌ㄐ宰兞浚栽谀Ｐ椭幸蕴摂M變量來表示，2002年之前取0，2002年及以后取1。

Eviews軟件進(jìn)行OLS計(jì)算后得到結(jié)果為：

Y=1.542406GDP-11.64859EXRATE-0.403057TBT

（12.28572）（-7.023956）（-6.720321）

R2=0.977031 Adused R2=0.961718

自變量GDP、EXRATE、TBT的T檢驗(yàn)值的概率為0.0013、0.0058和0.0066，都小于0.01，說明GDP、EXTRAE和TBT的回歸系數(shù)在99%的概率下不為零，即Y與GDP、EXRATE和TBT的線性關(guān)系顯著。可決系數(shù)R2和調(diào)整的可決系數(shù)R2都比較高，表明回歸方程和數(shù)據(jù)擬合得較好，自變量一共解釋了96%的因變量變化。虛擬變量TBT的系數(shù)為-0.403059，表明在其他變量不變的情況下，增加技術(shù)性貿(mào)易壁壘可以使我國(guó)對(duì)法國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口額的自然對(duì)數(shù)減少0.403059。

四、我國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易中對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的應(yīng)對(duì)措施

（一）政府的決策

1、加大對(duì)農(nóng)業(yè)的投入。目前，國(guó)內(nèi)支持WTO農(nóng)業(yè)協(xié)議分為三種，即可以避免削減不產(chǎn)生貿(mào)易扭曲的“綠箱”政策，這可以避免削減，生產(chǎn)限制的“藍(lán)匣子”政策措施（即“藍(lán)箱”政策）和貿(mào)易所造成的扭曲切割、“黃箱”政策措施。相對(duì)來說，多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家已基本上使用了全部的“綠箱”補(bǔ)助措施，而中國(guó)尚未全部使用，還有6項(xiàng)空白。再者，我國(guó)在農(nóng)業(yè)立法與農(nóng)業(yè)政策上應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)政策，制定補(bǔ)貼條例，穩(wěn)定增加對(duì)農(nóng)業(yè)的投入。

2、完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的相關(guān)法律法規(guī)。加快我國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)相互認(rèn)證和交流。相互承認(rèn)協(xié)議是從生產(chǎn)地到最終產(chǎn)品的銷售點(diǎn)，直接實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品認(rèn)證，大大減少貿(mào)易壁壘，從而加快產(chǎn)品在市場(chǎng)上的流動(dòng)，這對(duì)打破技術(shù)性貿(mào)易壁壘具有重要意義。因此，政府應(yīng)高度重視與環(huán)境相關(guān)的認(rèn)證工作，積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，宣傳和加強(qiáng)企業(yè)咨詢服務(wù)的同時(shí)，引導(dǎo)企業(yè)申請(qǐng)認(rèn)證，為企業(yè)的認(rèn)證創(chuàng)造有利條件。

3、加快建立農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)預(yù)警機(jī)制。我國(guó)在加入世貿(mào)組織之后，農(nóng)產(chǎn)品的出口頻繁遭遇主要進(jìn)口國(guó)的技術(shù)壁壘封鎖，在世貿(mào)組織成員之間貿(mào)易摩擦日漸增多的形勢(shì)下，我國(guó)必須采取切實(shí)的措施，抓緊規(guī)劃和盡快建立起國(guó)際農(nóng)業(yè)信息機(jī)制、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口預(yù)警機(jī)制和外貿(mào)爭(zhēng)端應(yīng)急處理體系。這已經(jīng)成為擺在各級(jí)政府面前的一項(xiàng)十分緊迫的課題，只有預(yù)警機(jī)制的逐步健全和完善，才能有效地保護(hù)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、出口企業(yè)以及廣大農(nóng)民的利益。要建立健全的預(yù)警機(jī)制，一是要事先對(duì)主要農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口確定一條預(yù)警線，當(dāng)國(guó)外的同類產(chǎn)品大量涌入我國(guó)并達(dá)到一定的規(guī)模時(shí)，政府應(yīng)該及時(shí)采取緊急保護(hù)措施，保證國(guó)內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不會(huì)受到巨大的沖擊；二是根據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則中市場(chǎng)對(duì)等開放的原則，在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遇到過多且不合理的技術(shù)貿(mào)易壁壘時(shí)，可以采用適當(dāng)增加進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的辦法，爭(zhēng)取達(dá)到對(duì)方為我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口打開大門通關(guān)放行的目的，以確保我國(guó)的優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品能夠穩(wěn)定占領(lǐng)甚至擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)；三是政府應(yīng)該盡快建立并完善我國(guó)以技術(shù)壁壘、綠色壁壘為主要內(nèi)容，符合世貿(mào)組織游戲規(guī)則的貿(mào)易保護(hù)措施、政策，健全反傾銷、反補(bǔ)貼等保障機(jī)制，增強(qiáng)我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)的自我保護(hù)能力。

（二）企業(yè)的決策

1、加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品出口基地建設(shè)，全面提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。從本質(zhì)上講，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在提高自身素質(zhì)、保證產(chǎn)品質(zhì)量的前提下，還必須不斷地推動(dòng)技術(shù)革新，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，為達(dá)到國(guó)際上許多認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)而努力。產(chǎn)品的科技含量越高，受市場(chǎng)不利因素的影響越小，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，受到發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制也越少。現(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)水平還存在一定差距，因此農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量也應(yīng)根據(jù)不同消費(fèi)者的要求，加以區(qū)別對(duì)待。

首先，建立健全農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)體系，并按農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)，地方政府涉農(nóng)部門、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工企業(yè)、農(nóng)戶應(yīng)學(xué)習(xí)掌握農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)技術(shù)，并按標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)，以確保實(shí)現(xiàn)從農(nóng)田到餐桌的全過程標(biāo)準(zhǔn)化。一些基地和龍頭企業(yè)還應(yīng)能按進(jìn)口國(guó)的高標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)。

其次，要建立農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測(cè)和控制體系，政府有關(guān)部門應(yīng)加大監(jiān)管力度，嚴(yán)禁生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、使用違禁的藥物。對(duì)畜產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、流通全過程實(shí)行嚴(yán)格認(rèn)證制度，不達(dá)標(biāo)不許生產(chǎn)。

2、加強(qiáng)與政府行業(yè)協(xié)會(huì)上游供應(yīng)商的信息溝通。企業(yè)一方面可以根據(jù)出口商品的特點(diǎn)和選定出口市場(chǎng)，通過行業(yè)協(xié)會(huì)和政府了解目標(biāo)市場(chǎng)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，在認(rèn)真總結(jié)主要貿(mào)易伙伴國(guó)家的技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口影響的基礎(chǔ)上，采取積極措施，突破壁壘；另一方面通過行業(yè)協(xié)會(huì)加強(qiáng)溝通與交流，認(rèn)真吸取并總結(jié)其他同行業(yè)在應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘方面的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。

五、結(jié)束語

綜上所述，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口仍然具有廣闊的發(fā)展前景，應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口存在的問題，在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上提高農(nóng)產(chǎn)品的出口質(zhì)量，繼續(xù)發(fā)揮勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，從而擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速、健康、協(xié)調(diào)發(fā)展，也為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動(dòng)力。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]陳松洲.綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響及對(duì)策[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2004.3.

[2]王杰，周磊.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口受制于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的原因及對(duì)策[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社全科學(xué)版），2003.2.

[3]劉欣.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響的實(shí)證分析[D].沈陽(yáng)：沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)，2007.13.

[4]王漢斌.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口影響及對(duì)策[J].人民社會(huì)科學(xué)版，1993.9.

[5]佟家棟.貿(mào)易自由化、貿(mào)易保護(hù)與經(jīng)濟(jì)利益[M].北京：北京經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002.

[6]夏友富.技術(shù)性貿(mào)易壁壘與我國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展[M].北京：對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)大學(xué)出版社，1999.

第9篇：國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易范文

一、什么是“技術(shù)性貿(mào)易壁壘”

所謂技術(shù)性貿(mào)易壁壘（Technical  Barrier  to  Trade，簡(jiǎn)稱TBT），是指進(jìn)口國(guó)采取強(qiáng)制性和非強(qiáng)制性的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序，以及動(dòng)植物產(chǎn)品檢驗(yàn)檢疫措施、商品包裝標(biāo)簽及標(biāo)志和環(huán)境要求等，對(duì)其他國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入該國(guó)市場(chǎng)形成貿(mào)易限制作用。

這些對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生限制作用的技術(shù)性措施，原本是為了保護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，保護(hù)人類、動(dòng)植物的生命或健康，保護(hù)環(huán)境，防止經(jīng)濟(jì)欺詐行為。但長(zhǎng)期以來，技術(shù)性貿(mào)易壁壘被一些實(shí)行農(nóng)業(yè)貿(mào)易保護(hù)主義的國(guó)家所利用，使國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境日趨惡化。發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)性貿(mào)易壁壘之所以在最近幾年愈演愈烈，主要有3個(gè)原因：

第一，90年代中期以來，國(guó)際上發(fā)生了一系列震驚世界的食品污染事件，如肆虐歐洲的二惡英污染畜禽飼料、比利時(shí)可口可樂污染、法國(guó)的李斯特菌污染熟肉罐頭、日本“O—157”和雪印牛奶金葡萄菌污染、橫掃歐洲的瘋牛病、口蹄疫等，形成嚴(yán)重的食品安全信任危機(jī)，許多國(guó)家因此而制定了嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)法規(guī)，對(duì)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量衛(wèi)生要求更加苛刻。

第二，WTO烏拉圭回合談判以來，農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅、非關(guān)稅措施等在一定程度上受到WTO規(guī)則的約束，但發(fā)達(dá)國(guó)家并未因此而開放國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，而是藉食品安全問題，利用動(dòng)植物衛(wèi)生檢測(cè)檢驗(yàn)技術(shù)措施設(shè)置障礙，抬高進(jìn)口門檻，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)已從過去單純的關(guān)稅、非關(guān)稅措施，轉(zhuǎn)向以技術(shù)性貿(mào)易壁壘為主的限制政策和措施。

第三，世界經(jīng)濟(jì)低迷和一些發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)問題的政治化，使農(nóng)業(yè)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，技術(shù)性貿(mào)易措施成為發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)保護(hù)的最有效手段。有關(guān)研究估計(jì)，70年代在國(guó)際貿(mào)易的非關(guān)稅壁壘中，約有10～30%是技術(shù)性貿(mào)易壁壘。但90年代以來，技術(shù)性貿(mào)易壁壘已經(jīng)超過50%。

二、主要技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施

根據(jù)日本、歐盟、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品實(shí)施的技術(shù)性貿(mào)易措施情況看，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口面對(duì)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，主要體現(xiàn)在嚴(yán)格的檢驗(yàn)、檢疫、認(rèn)證、標(biāo)準(zhǔn)手段和措施上，大致可分為4種情況：

(一)食品安全、動(dòng)植物衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫法規(guī)

發(fā)達(dá)國(guó)家都制定了完整的保障食品安全的法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系。這些法律既規(guī)范著國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工，同時(shí)也將不符合標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)外產(chǎn)品擋在了國(guó)門之外。如針對(duì)90年代中期頻發(fā)的食品安全危機(jī)，歐盟于2000年1月發(fā)表了《食品安全白皮書》，提出80多項(xiàng)保證食品安全的計(jì)劃，要求食品衛(wèi)生責(zé)任首先由生產(chǎn)方承擔(dān)，食品從飼料開始，經(jīng)過農(nóng)田到餐桌的整個(gè)鏈條都要保證安全。美國(guó)則有《食品、藥品、化妝品法》、《公共衛(wèi)生服務(wù)法》等，對(duì)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的認(rèn)證、包裝、標(biāo)識(shí)及檢測(cè)、檢驗(yàn)方法作了詳細(xì)的規(guī)定，美國(guó)食品藥物管理局（FDA）每月扣留的進(jìn)口商品高達(dá)3500批。美國(guó)于1997年12月在食品加工中引入“危害分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)”（HACCP）管理體系，禁止進(jìn)口未實(shí)施HACCP的水產(chǎn)品和肉類食品，要求所有對(duì)美國(guó)出口的水產(chǎn)品、肉類產(chǎn)品企業(yè)必須獲得HACCP的認(rèn)證資格。歐盟、加拿大、日本、澳大利亞和韓國(guó)都認(rèn)可采用HACCP體系。日本依據(jù)《食品衛(wèi)生法》、《植物防疫法》、《家畜傳染病預(yù)防法》對(duì)入境的農(nóng)產(chǎn)品及食品實(shí)行近乎苛刻的檢疫、防疫制度。對(duì)于植物檢疫，凡屬日本國(guó)內(nèi)沒有的病蟲害，來自或經(jīng)過發(fā)生該病蟲害國(guó)家的寄生植物和土壤均嚴(yán)禁進(jìn)口。作為食品或食品原料的動(dòng)植物、農(nóng)產(chǎn)品還需要接受衛(wèi)生防疫部門的食品衛(wèi)生檢查。對(duì)于強(qiáng)制性檢查食品要逐批進(jìn)行百分之百的檢驗(yàn)。對(duì)不同時(shí)間進(jìn)口的相同商品，則規(guī)定每次須檢驗(yàn)，而對(duì)日本國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品只需一次性檢驗(yàn)即可。目前中國(guó)蔬菜出口正遭遇此類限制。

(二)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、食品標(biāo)簽和包裝要求

目前發(fā)達(dá)國(guó)家仍然在不斷升級(jí)質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，檢測(cè)項(xiàng)目也越來越多。如日本對(duì)中國(guó)大米要求進(jìn)行檢測(cè)的指標(biāo)，已經(jīng)由1993年的20多項(xiàng)，增加到目前的123項(xiàng)，而且要求在14天內(nèi)完成。食品標(biāo)簽和包裝也是重要的市場(chǎng)準(zhǔn)入工具，如美國(guó)是世界上食品標(biāo)簽要求最嚴(yán)格的國(guó)家之一，食品標(biāo)簽多達(dá)22種，且逐年修訂補(bǔ)充。美國(guó)要求所有包裝食品應(yīng)有食品標(biāo)簽，強(qiáng)化食品還要有營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽，必須標(biāo)明至少14種營(yíng)養(yǎng)成分的含量，據(jù)估計(jì)，僅此一項(xiàng)就使美國(guó)加工企業(yè)每年多支出10.5億美，顯然中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家無力負(fù)擔(dān)這一費(fèi)用。

(三)環(huán)境保護(hù)和動(dòng)物福利要求

發(fā)達(dá)國(guó)家制定了一系列環(huán)境保護(hù)法規(guī)，對(duì)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品形成了通常所說的“綠色壁壘”。綠色壁壘主要包括國(guó)際和區(qū)域性的環(huán)保公約、國(guó)別環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)和檢疫要求、綠色包裝與標(biāo)簽要求、ISO14000環(huán)境管理體系和環(huán)境標(biāo)志等自愿性措施、生產(chǎn)和加工方法及環(huán)境成本內(nèi)在化要求等。如1995年4月，發(fā)達(dá)國(guó)家要求實(shí)施《國(guó)際環(huán)境監(jiān)查標(biāo)準(zhǔn)制度》，要求產(chǎn)品達(dá)到ISO9000系列標(biāo)準(zhǔn)體系，還要求使用“綠色環(huán)境標(biāo)志”，如德國(guó)的“藍(lán)天天使”、日本的“生態(tài)標(biāo)志”和歐盟的“歐洲環(huán)保標(biāo)志”等。動(dòng)物福利問題則尤其為歐盟所重視，如雞場(chǎng)飼養(yǎng)密度，一般為每平方米12只，歐盟提出只能養(yǎng)10只，理由是密度太大，雞會(huì)感到不“舒適”。而這將增加雞的養(yǎng)殖成本，無形中也成了貿(mào)易壁壘。

(四)新技術(shù)發(fā)展過程中產(chǎn)生的安全問題

最典型的就是轉(zhuǎn)基因食品的安全問題，這一直是國(guó)際爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。美國(guó)由于占據(jù)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的制高點(diǎn)，對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的推廣持積極態(tài)度，而歐盟和日本等國(guó)家則堅(jiān)決反對(duì)，由此也引發(fā)了有關(guān)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口管理措施的討論。

尤其值得注意的是，發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)性貿(mào)易壁壘呈日益升級(jí)的趨勢(shì)。如日本農(nóng)林水產(chǎn)省最近宣布，自2003年起在日本全國(guó)推行“大米身份認(rèn)證制度”，即凡進(jìn)入日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的大米必須標(biāo)明品種、產(chǎn)地、生產(chǎn)者姓名和認(rèn)證號(hào)碼等，否則不允許銷售。“大米身份認(rèn)證制度”推行之后，日本各地又對(duì)新制度“層層加碼”，把認(rèn)證范圍推廣到蔬菜，要求凡市場(chǎng)上銷售的本地蔬菜都必須有認(rèn)證標(biāo)志。這樣下去，日本遲早會(huì)對(duì)進(jìn)口蔬菜采取同樣的身份認(rèn)證制度。這對(duì)中國(guó)蔬菜等農(nóng)產(chǎn)品來講，今后進(jìn)入日本市場(chǎng)將更趨困難。

三、技術(shù)性貿(mào)易壁壘與WTO規(guī)則

由于實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施表面上是為了保護(hù)人類以及動(dòng)植物的健康和安全，因此它具有合理性、隱蔽性、復(fù)雜性和靈活性等特征，使日本、歐盟和美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家能夠規(guī)避有關(guān)國(guó)際規(guī)則的約束，廣泛而高頻度地使用。因此，近年來國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端已從一般形式的貿(mào)易戰(zhàn)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閾p害更加嚴(yán)重的技術(shù)性貿(mào)易戰(zhàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家藉此動(dòng)輒宣布封殺其他國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品。發(fā)達(dá)國(guó)家名目繁多且不斷升級(jí)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘已成為目前農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端的主要領(lǐng)域，嚴(yán)重制約國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。

目前WTO框架中，《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》（TBT協(xié)定）和《實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定》（SPS協(xié)定）是專門針對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的多邊協(xié)定，與此同時(shí)，GATT第二十條一般例外與第二十一條安全例外、《原產(chǎn)地協(xié)定》、《農(nóng)業(yè)協(xié)定》、《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)定》、《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》、《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)定》（TRIPs）、《裝運(yùn)前檢驗(yàn)協(xié)定》等也與技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施有關(guān)。WTO新一輪談判中的《貿(mào)易與環(huán)境》、《貿(mào)易便利化》、《貿(mào)易與投資》等議題也將涉及技術(shù)性貿(mào)易壁壘問題。

TBT協(xié)定和SPS協(xié)定是WTO關(guān)于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的基本規(guī)則。實(shí)施《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》的主要目的在于，消除不合理的技術(shù)性措施，減少國(guó)際貿(mào)易壁壘；通過制定多邊規(guī)則，指導(dǎo)各國(guó)制定、采用和實(shí)施被允許采取的技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施，努力保證這些措施不構(gòu)成歧視，不形成對(duì)國(guó)際貿(mào)易不必要的障礙；鼓勵(lì)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序。WTO《TBT協(xié)定》的基本規(guī)則為：第一，各國(guó)應(yīng)盡量采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。要求有關(guān)技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、合格評(píng)定程序，應(yīng)以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)制定的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)則或建議為基礎(chǔ)，它們的制定、采納和實(shí)施均不應(yīng)給國(guó)際貿(mào)易造成不必要的障礙。如國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）、食品法典委員會(huì)（CODEX）、國(guó)際獸醫(yī)組織（OIE）等組織制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。第二，在涉及國(guó)家安全、防止欺詐行為、保護(hù)人類健康和安全、保護(hù)動(dòng)植物生命和健康以及保護(hù)環(huán)境等情況下，允許各國(guó)實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)超出國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，但必須提前向WTO通報(bào)；第三，各國(guó)認(rèn)證制度相互認(rèn)可，應(yīng)以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)頒布的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)作為制定本國(guó)技術(shù)性措施的基礎(chǔ)；第四，實(shí)施最惠國(guó)待遇和國(guó)民待遇原則；第五，貿(mào)易爭(zhēng)端進(jìn)行磋商和仲裁，遵守WTO《關(guān)于爭(zhēng)端處理規(guī)則和程序的諒解協(xié)定》。

《實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定》的主要目標(biāo)是防止各國(guó)的動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施對(duì)國(guó)際貿(mào)易造成不必要的消極影響，并防止各國(guó)濫用動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施，搞貿(mào)易保護(hù)主義。按照SPS協(xié)定宗旨，各國(guó)有權(quán)采取“保護(hù)人類、動(dòng)物及植物的生命或健康”的措施，在必要時(shí)，可以采取限制貿(mào)易措施，但需要遵循三項(xiàng)原則：第一，科學(xué)證據(jù)原則。SPS協(xié)定規(guī)定，各成員有權(quán)采取為保護(hù)人類、動(dòng)物或植物的生命或健康所必需的衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施，但必須以科學(xué)的依據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)，也允許各國(guó)采取的措施高于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、指南和建議，但這些措施必須以科學(xué)為依據(jù)。第二，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和適度保護(hù)原則。SPS協(xié)定允許各國(guó)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基礎(chǔ)之上，根據(jù)本國(guó)可承受危險(xiǎn)程度，制定本國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，同時(shí)還須考慮國(guó)際組織制定的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)。要求各國(guó)在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，應(yīng)考慮可獲得的科學(xué)證據(jù)、加工與生產(chǎn)方法，相關(guān)生態(tài)和環(huán)境條件等因素。第三，國(guó)際協(xié)調(diào)原則。SPS協(xié)定要求各國(guó)采取的衛(wèi)生或動(dòng)植物檢驗(yàn)檢疫措施應(yīng)該依據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)則和建議，并應(yīng)盡可能參與相關(guān)的國(guó)際組織及其附屬機(jī)構(gòu)，以促進(jìn)在衛(wèi)生和動(dòng)植物檢疫方面的國(guó)際協(xié)調(diào)。這些組織包括，保護(hù)食品安全性的國(guó)際食品法典委員會(huì)（CODEX）、保護(hù)動(dòng)物健康的國(guó)際獸醫(yī)組織（OIE）和維護(hù)生物多樣性的《國(guó)際植物保護(hù)公約》（IPPC）秘書處3個(gè)國(guó)際性組織。SPS協(xié)定認(rèn)為如果采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，就可將其視為該標(biāo)準(zhǔn)符合GATT1994有關(guān)規(guī)定。

顯然，WTO的TBT協(xié)定和SPS協(xié)定實(shí)際上規(guī)定，只要是為了保護(hù)人類和動(dòng)植物生命健康的安全、保護(hù)環(huán)境的安全、防止經(jīng)濟(jì)欺詐，所采取的技術(shù)性貿(mào)易措施和法規(guī)即使超出國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，也是合理的。目前發(fā)達(dá)國(guó)家利用此設(shè)置了名目繁多、苛刻的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，表面上基本都符合TBT協(xié)定和SPS協(xié)定的條款，但實(shí)際上則成為許多發(fā)展中國(guó)家最難逾越的貿(mào)易壁壘。如僅2001年，WTO就收到671件技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施的通報(bào)，其中與農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)的通報(bào)143件，占23%（僅次于機(jī)電產(chǎn)品的31%）。動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫通報(bào)772件，其中，美國(guó)通報(bào)238件（占30.8%），新西蘭111件（占14.4%），歐盟46件（占6%）。這些新提出的技術(shù)性措施，對(duì)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易將產(chǎn)生深刻影響。因此，現(xiàn)有的WTO規(guī)則，還難以有效解決技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的限制和因此而引發(fā)的貿(mào)易爭(zhēng)端。

據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，自1995年WTO協(xié)定生效到2001年，WTO受理的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端案件共97起（占全部爭(zhēng)端案件的40.2%），首當(dāng)其沖的是動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施爭(zhēng)端，達(dá)14起（占14.4%）。

四、技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響

近年來，技術(shù)性貿(mào)易壁壘已直接使中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭受巨大損失，其擴(kuò)散效應(yīng)造成的間接損失更是難以估計(jì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2001年中國(guó)約有70多億美元的出口商品受到技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響，而且2002年以來呈增加趨勢(shì)。由于歐盟自2002年初開始全面禁止進(jìn)口中國(guó)的動(dòng)物源性食品和水海產(chǎn)品，導(dǎo)致2002年上半年中國(guó)水產(chǎn)品出口下降70%以上，僅浙江一個(gè)省2002年一季度就因此減少農(nóng)產(chǎn)品出口1億美元。美國(guó)食品藥物管理局僅在2002年1月到3月就扣留中國(guó)沿海地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品累計(jì)896批次。2002年1～7月，中國(guó)對(duì)日本出口的活鰻同比下降23％，凍雞下降41％，保鮮蔬菜和暫時(shí)保藏的蔬菜分別下降了20％和29％，鴨肉2001年出口4668噸，2002年該數(shù)字為零。與其他貿(mào)易限制措施不同，技術(shù)性貿(mào)易壁壘最大的特點(diǎn)就是具有隱蔽性，一旦出現(xiàn)限制，影響巨大，而且損失很難避免。具體而言，技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響有如下特點(diǎn)：

1．受影響農(nóng)產(chǎn)品范圍廣，直接挑戰(zhàn)中國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略。從水產(chǎn)品、禽肉等動(dòng)物源性農(nóng)產(chǎn)品，到茶葉、花生、蔬菜等植物產(chǎn)品、加工產(chǎn)品，幾乎所有具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，均面臨技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制，由此嚴(yán)重影響中國(guó)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)、對(duì)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整的部署，增加了農(nóng)民增收的困難。

2．?dāng)U散效應(yīng)顯著。發(fā)達(dá)國(guó)家如歐盟、日本和美國(guó)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口實(shí)施限制，容易擴(kuò)散到其他出口市場(chǎng)，形成連鎖反應(yīng)。2001年6月，韓國(guó)單方面宣布從中國(guó)進(jìn)口的鴨肉中發(fā)現(xiàn)禽流感，日本政府僅據(jù)韓國(guó)片面情況，宣布暫停進(jìn)口中國(guó)禽肉產(chǎn)品，此后，其他國(guó)家紛紛采取類似措施，限制中國(guó)禽肉出口。直到2001年8月7日，日本政府才正式宣布恢復(fù)從中國(guó)進(jìn)口禽肉及其制品，而中國(guó)出口企業(yè)因此已經(jīng)遭受巨大損失。

3．具有歧視性。一些國(guó)家采取的措施往往高出國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，有的以設(shè)備能檢出的最低限為準(zhǔn)，有的專門針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品。如日本在農(nóng)藥獸藥殘留方面對(duì)中國(guó)肉雞產(chǎn)品實(shí)施歧視，檢測(cè)克球粉時(shí)，要求中國(guó)產(chǎn)品達(dá)到0.01ppm，而對(duì)美國(guó)等其他國(guó)家的產(chǎn)品只要求達(dá)到世界衛(wèi)生組織0.05ppm的標(biāo)準(zhǔn)。

4．使用頻率高，實(shí)施時(shí)速度快，取消時(shí)則需較長(zhǎng)時(shí)間，而且形式多樣、理由多變，防不勝防。有些發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)常找借口先實(shí)施暫時(shí)禁令，使中國(guó)企業(yè)失去市場(chǎng)，經(jīng)中國(guó)艱苦努力后才同意開放市場(chǎng)，但不久又設(shè)法尋找新的理由，重新關(guān)閉市場(chǎng)。如中國(guó)過去對(duì)歐盟出口肉雞產(chǎn)品較多，但自1996年8月1日起，歐盟以中國(guó)禽肉生產(chǎn)不符合其衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)為由，禁止中國(guó)凍雞肉進(jìn)入歐盟市場(chǎng)，致使中國(guó)每年損失1億多美元。在中國(guó)禽肉被禁期間，巴西、泰國(guó)等凍雞出口國(guó)填補(bǔ)中國(guó)在歐盟的市場(chǎng)分額，如1996年歐盟從巴西、泰國(guó)進(jìn)口的禽肉只有3000噸，到2001年已達(dá)到40萬噸。直到2001年5月25日歐盟才對(duì)上海和山東等地區(qū)的14家企業(yè)開關(guān)，要求每批出欄的雞不少于15萬只，不得并群等，并要求對(duì)出口禽肉進(jìn)行新城疫檢測(cè)。由于歐盟只認(rèn)可北京和上海2家檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室，這2家實(shí)驗(yàn)室即使?jié)M負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)也難以完成檢測(cè)任務(wù)，而且檢測(cè)費(fèi)用較高（每次約3000美元），檢測(cè)周期需要30天，導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本大幅度增加。2002年初，歐盟又以中國(guó)出口的禽肉、龍蝦制品農(nóng)藥殘留及微生物超標(biāo)為由，全面禁止中國(guó)動(dòng)物性源食品進(jìn)口，市場(chǎng)又被重新關(guān)閉。

五、中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品如何突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘

中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口越來越遭遇技術(shù)壁壘的影響，除了上面所說的問題外，與自身存在的質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)等問題也分不開。長(zhǎng)期以來，中國(guó)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上是要解決吃飯問題，追求農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量，考慮農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)不足。過去的生存性農(nóng)業(yè)現(xiàn)在要轉(zhuǎn)向市場(chǎng)、競(jìng)爭(zhēng)性農(nóng)業(yè)，要參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，沒有與之相適應(yīng)的農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)體系、檢測(cè)檢驗(yàn)手段、質(zhì)量控制體系。如目前對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的檢驗(yàn)檢疫管理體制，內(nèi)檢和外檢是分開的，相互難以協(xié)調(diào)，不能發(fā)揮檢驗(yàn)檢疫、質(zhì)量監(jiān)控的整體功能。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)、流通和質(zhì)量安全管理上確實(shí)與國(guó)際市場(chǎng)要求存在較大差距，不具備參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)在優(yōu)勢(shì)，迫切需要扭轉(zhuǎn)這種不利的狀況。從政府角度看，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)解決下述問題：

1．改革食品安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)，建立有效的食物安全控制系統(tǒng)，通過行政部門，監(jiān)督檢驗(yàn)部門和分析實(shí)驗(yàn)室，對(duì)食物生產(chǎn)、加工、流通、銷售的全過程的安全性問題，進(jìn)行監(jiān)督、檢查、管理、執(zhí)法，保護(hù)消費(fèi)者的利益。

2．建立食品安全法律法規(guī)體系，加快農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法規(guī)以及配套法規(guī)的規(guī)章的起草，依法管理農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和進(jìn)出口，監(jiān)督農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，制定無公害食品生產(chǎn)和消費(fèi)的政策。

3．建立健全農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全保證體系，包括農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)體系、監(jiān)督檢測(cè)檢驗(yàn)體系、論證體系、執(zhí)法體系、生產(chǎn)技術(shù)推廣體系和市場(chǎng)信息體系。

4．建立和完善農(nóng)產(chǎn)品出口支持和服務(wù)體系。對(duì)畜牧、水產(chǎn)、水果、蔬菜、花卉、煙草等出口產(chǎn)品的衛(wèi)生安全現(xiàn)狀進(jìn)行全面調(diào)查，結(jié)合中國(guó)實(shí)際，制訂新的衛(wèi)生安全標(biāo)準(zhǔn)，供出口企業(yè)參考的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

5．針對(duì)目前中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口存在經(jīng)營(yíng)分散、規(guī)模小、低價(jià)出口、無序競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重等問題，抓緊建立和完善農(nóng)產(chǎn)品出口行業(yè)商會(huì)、協(xié)會(huì)與中介組織進(jìn)行協(xié)調(diào)管理，加強(qiáng)自律機(jī)制。

6．加大談判力度，一方面要利用現(xiàn)有WTO機(jī)制，要求主要進(jìn)口國(guó)取消不合理的技術(shù)性限制措施。另一方面，要積極參與WTO新一輪多邊貿(mào)易談判，建立嚴(yán)格、公平合理的技術(shù)性貿(mào)易壁壘和動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫新規(guī)則，約束發(fā)達(dá)國(guó)家越來越泛濫的技術(shù)性限制措施，為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際環(huán)境。

對(duì)于企業(yè)來講，應(yīng)該在努力提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、建立符合國(guó)際市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)加工體系的前提下，積極采取多種渠道來突破壁壘。應(yīng)考慮實(shí)施下述戰(zhàn)略：

——產(chǎn)品升級(jí)戰(zhàn)略。中國(guó)畜禽產(chǎn)品出口主要以生鮮產(chǎn)品為主，深受進(jìn)口國(guó)檢疫措施的影響，國(guó)內(nèi)一些企業(yè)嘗試把生鮮產(chǎn)品改為熟制品，不僅提高了產(chǎn)品的附加值，而且避開了苛刻的檢疫限制。