醫藥行業融資方式精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的醫藥行業融資方式主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：醫藥行業融資方式范文

關鍵詞：上市公司；醫藥行業；資本結構；影響因素

中圖分類號：F032.1 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）10-0-01

一、我國醫藥類上市企業的資本結構現狀和特點

1.資產負債率偏低，債權融資渠道不暢。2009年我國創業板塊醫藥類上市公司資產負債率：重慶萊美藥業0.1755、天津紅日藥業0.1271、北京樂普醫療器械0.0467、北京北陸藥業0.039、安徽安科生物工程0.0947，看出創業板上市的醫藥類公司的資產負債率大部分在20%以下，有的甚至更低，凸顯了負債結構不合理的缺點，當然這與其首次上市融資有關。

2009年我國滬深股市上市的醫藥類上市公司資產負債率：廣州白云山制藥0.5923、華北制藥0.6382、華蘭生物0.5473、上海雷允上藥業0.5652、蘇州二葉0.6910，看出我國醫藥類上市公司的資產負債結構較保守，穩健的結構應是資產負債率維持在60%，我國醫藥類上市公司大部分在60%以下，有的甚至更低。

2.長期資金來源以權益融資為主。西方現代資本結構理論提出，企業融資次序應遵循內源融資優先，債務融資其次，股權融資最后的順序。從我國近幾年上市公司的資本結構看，則是盡量避免借債，在再融資時，多采取配股或增發新股等股權融資方式。融資的順序一般表現為：股權融資、短期負債融資、長期負債融資，這也是我國上市公司的通病。

3.流動負債比例大。2009年我國醫藥類上市公司流動負債/總負債：重慶萊美藥業1.0、天津紅日藥業0.8924、北京樂普醫療器械0.95、北京北陸藥業1.0、安徽安科生物工程0.9787，看出：流動負債的比重幾乎達到100%。合理提高債務資金的比例，可以降低綜合資金成本和獲取相應的財務杠桿利益，對于資產負債率偏低而流動負債比例如此之大的公司來說，短期償債風險較大，由此帶來的財務風險和經營風險也相對較大。

二、我國醫藥行業企業資本結構問題分析

1.我國上市公司資產負債率整體水平偏低的原因。對于創業板上市公司來說，資產負債率偏低的主要原因是醫藥公司通過發行新股等籌集資金后，凈資產大幅度增加導致。另一個原因是公司募集資金到位，增加了流動資金，同時公司非流動負債較少所致。醫藥行業（特別是生物制藥企業）對資金的需求量較大，資金的籌措對生物醫藥企業的持續、穩定發展具有重要影響。資金需求量太大，僅靠部分社會資本是遠遠不夠的，還需要國家的支持，國家產業發展政策應從整體上優于軟件行業以便吸引更多資金。

2.存在股權融資偏好的原因。首先，我國的證券市場不夠成熟，上市公司的信息披露存在問題，股東不能掌握公司的真實狀況，信息的不對稱性直接導致股東沒有證據向公司施加分紅派息的壓力，導致外部股權融資成本偏低，債權融資的避稅作用對公司的吸引力卻不大；其次，我國證券市場監管機制不健全，缺乏對股權再融資資金投向的嚴格審查，上市公司將籌集的資金濫用，股東卻無能為力，而債權人卻可以在一定程度上限制債務人對資金的使用。因此股權融資成為籌集資金的偏好；第三，我國債券市場不完善，極大的限制了上市公司對債券融資方式的利用。

3.流動負債比例大的原因。營利性高往往是負債規模和償債能力的保證與標志，企業可以適當增加資本結構中的負債比例。負債比重（特別是流動負債比重）大的好處是雖然承受了相應的財務風險，但企業可以獲得一定的財務杠桿利益，這是利益驅動使然。另一方面也說明醫藥類公司盈利能力的提高也伴隨著公司業務規模的擴大，銀行借款增加，公司流動負債也隨之增加，但非流動負債不能同比增長，導致公司流動負債在債務結構中的比例逐漸增加。

三、優化我國醫藥類上市公司資本結構的對策

（一）優化醫藥類上市公司資本結構的對策

1.提高盈利和營運能力，擴大內源融資與債務融資。針對我國醫藥行業資產負債率普遍較低而流動負債較高的特點，公司應從自身長遠發展的目標出發，調整負債比率，適當引進股權融資。同時政府應幫助醫藥企業拓寬資金渠道，運用金融信貸，吸引外資政府，財政風險投資等多種手段共同解決生物醫藥行業發展的資金問題，同時對醫藥行業特別是生物醫藥產業提供發展基金，支持重點項目建設，隨其貸款實行財政貼息政策，引導銀行貸款向醫藥行業傾斜。

2.擴展公司規模，適度掌控成長速度與內部流動性。擴大企業規模，是關系到企業生存與發展的一項重大決策，企業領導者必須慎之又慎，要充分考慮各種因素，做出科學合理的決策。

3.完善治理結構，加強對公司經營者的監督與激勵。改善上市公司治理結構，完善獨立董事制度，嚴格注冊會計師的審計工作，提高財務報表的透明度和上市公司質量。加強對經營者的激勵和約束，從股票期權﹑地位和聲譽上完善激勵機制，從產品市場﹑資本市場上來完善經營者市場約束機制。

（二）改善我國醫藥類上市公司融資環境的對策

1.加大債券市場建設力度，發展和完善債券市場。由于市場約束和制度方面的原因，我國公司債券無論是在規模、品種還是在市場的發育程度方面，都與發達國家存在著巨大的差距，即使同我國迅速發展的股票市場相比，債券市場也顯得較為低迷，改善醫藥行業公司融資環境必須突破短板效應，大力發展債券市場，推動資本市場平衡發展。

2.健全證券市場相關制度，完警市場運作規范。目前我國現行法律制度還不健全，上市公司的信息披露不透明，存在著利潤操縱行為，嚴重損害投資者的利益。現階段急需健全證券市場相關制度，完警市場運作規范，加強證券法制建設和實施，嚴格規范股權融資行為。

參考文獻：

[1]梁師平.醫藥類上市公司資本結構影響因素的實證分析[J].黑龍江對外經貿，2006（9）：41-46.

[2]李晉.中國上市公司資本結構影響因素實證研究[J].商場現代化，2007（25）：36-41.

[3]肖作平，吳世農.我國上市公司資本結構影響因素實證研究[J].會計研究，2004（2）：83-87.

第2篇：醫藥行業融資方式范文

關鍵詞：制藥企業；并購；融資

近年來，我國中小型制藥企業發展較快，數量不斷增多，但能與國外大型制藥公司相抗衡的企業卻少之又少。為擴大企業規模，提升核心競爭力，我國許多制藥企業逐漸開始了并購工作。2013年，重慶華邦制藥并購北京穎泰嘉和，使得華邦制藥進入了一個全新的發展領域。而今，華邦制藥又擬用人民幣15，000萬元的價格收購四川明欣藥業100%的股權……由此可見，重慶市的制藥企業也正迎來大規模的并購潮。然而，融資問題又是企業并購成功與否的關鍵，面對目前制藥企業并購資金短缺的現狀，如何選擇融資方式是企業并購工作的關鍵所在。

一、企業融資方式分析

（一）股權融資。股權融資是指將原有股東的部分企業所有權讓出，通過企業增資進而引進新的股東的融資方式，主要有公開市場發售和私募發售兩種。企業通過這種方式所獲得的資金，不向股東還本付息，但新老股東將共同分享企業的贏利與增長。股權融資期限較長、又無負擔，所以這種方式的用途十分廣泛，企業不但能夠充實營運資金，進行生產等活動，還能夠用于投資，有利于促進企業發展。

（二）債務融資。債務融資是指企業通過中介金融機構進行貸款或發行債券等方式進行融資，承諾還本付息。個人或機構投資者將資金借給企業，并成為公司的債權人之一。企業債務融資主要利用商業信用、銀行信貸、企業債券等方式。不同類型的債務各有其特點，而多樣化的債務類型結構有助于企業降低成本，同時促進企業資本的優化配置。

二、我國企業并購融資現狀

（一）并購融資渠道逐漸增多。自2009年起，我國首次公開發行市場和再融資市場都不斷呈現出增長態勢。除此之外，債券市場也愈發活躍，發行規模成倍增長，出現了快速發展的良好勢頭。企業并購的融資渠道暢通，融資工具日益增多，為企業并購提供了一大便利條件和更加強大的資金支持，活躍了并購市場。

（二）并購貸款逐步發展。并購貸款在各個國家的并購活動中都持續發揮著重要作用。近10年來，我國的并購貸款也在不斷進步。2008年，國務院明確提出“通過并購貸款等多種形式，拓寬企業融資渠道”。2013年，銀監會將并購貸款期限再次延長。并購貸款的出現和發展為我國企業的并購活動提供了又一融資方法，促進了企業并購的發展。

（三）并購融資風險

1、融資環境惡化。由于目前我國多數制藥企業的發展狀態和經營結果不盡人意，再加上很多大企業的財務欺詐事件不斷被曝光，融資環境的惡化致使人們對企業的信譽產生懷疑，進而加大融資難度，企業融資的穩定性減弱，融資風險增加。

2、融資成本上升。我國股市目前的評價功能較弱，對公司進行股權融資的監督力度不夠。某些較大的上市公司透支公司信用和市場融資能力，利用其上市的“特權”融資。在股市規模不大的情況下，股市的繁榮景象容易掩蓋這種做法所帶來的風險，但風險累積下來，融資的難度便會大幅增加，使得融資成本上升。

3、市場風險增加。市場風險屬于系統風險，指那些能夠對所有的公司產生影響的因素所引起的風險，如經濟衰退、匯率風險、通貨膨脹等，是不可分散的。企業進行并購融資時會面臨一系列的市場風險，現如今我國融資市場并不穩定，通貨膨脹，匯率變動等都是企業在進行并購融資時需要引起重視的。

三、當前制藥企業并購融資存在問題

（一）并購融資渠道利用單一。我國企業的融資從方式上來看，較為多元，但由于我國現階段融資市場處于不健全的發展狀態，風險較大，現有的法律法規對企業進行并購時使用各種融資方式的條件有著嚴格的限制和具體的相關規定。所以，具體到企業并購活動，可利用的融資方式就變得十分匱乏。我國企業目前的并購資金主要來源于企業首次公開發行和增發配股時積累下來的部分資金。如重慶華邦在并購四川明欣藥業時，擬利用母公司2012年非公開發行股票的“外用制劑技術改造項目”部分募集資金投資收購明欣藥業100%股權，難以利用多種融資渠道。

（二）并購市場化程度低。目前我國許多企業的并購活動是由地方或國家政府出面安排策劃，要求企業進行并購，并非是企業出于自身考慮而為。因而并購活動中，融資等方面所遇到的難題也主要是靠政府出面解決，由于對企業沒有足夠深入的了解，政府即使參與到并購工作中，也難以制定合理的企業并購融資方案，無法進行合理的融資結構安排。

（三）對外融資渠道狹窄。盡管我國的B股市場在逐步擴張，但速度緩慢，市場規模依然狹小，難以吸引國際大投資者。此外，B股市場的流動性相較A股市場更差一些，導致入市人數較少，大資金的進出難度都比較大，限制了我國企業的對外融資。

四、拓寬制藥企業并購融資渠道的建議

（一）合理利用股權融資進行企業規劃發展

1、定向配售。我國資本市場目前處于初步發展階段，仍存在許多不完善之處。此前很長一段時間內，多采用初級發行和配股方式，定向配售較少。截至目前，我國也已有幾家上市公司進行定向配售，向特定的投資者發行股票，尋找到并購融資的又一新途徑。

2、增發新股。經過股東大會同意后，企業進行股份轉讓或發行新股，老股東一般享有優先認購的權利，同時考慮到老股東承受能力，還將公募一部分。無論是初次發行，還是配股之外的增發新股，都是并購融資市場上的新鮮血液，這種方式的合理利用，能夠推動企業并購的深入發展。

（二）適度債務融資促進企業資本的優化配置

1、并購貸款。銀行信貸是企業最重要的一項債務資金來源。國家應出臺相應政策，例如給予提供并購貸款的銀行以利率和償還期限等方面的優惠政策，以鼓勵其向企業直接發放并購專項貸款資金，這種融資方式將有力地促進企業并購活動的順利進行，提高并購工作效率。

2、企業債券。在國際融資市場上，發行企業債券融資所占比例正在不斷擴大，許多發達國家已經將企業債券作為并購融資的主要手段。然而我國目前的企業債券規模太小，遠遠落后于股票和國債，同國際上債權融資興起的局面形成一個強烈的對照。為了適應今后我國經濟的發展，在積極發展股票市場的同時，更應重視債券市場，讓企業債券成為企業直接融資的一個主要渠道。

（三）密切關注外資的投資動向，吸引資金。國際資本市場飛速發展，除了國內資金，企業并購融資還應想辦法吸引外資，拓寬國外融資渠道。現如今國際市場上大多利用證券形式的工具進行并購融資，而非以前曾經盛行的貸款方式。我國的企業應抓住這一機遇，吸收境外資金，更好地進行并購融資。

五、結束語

由于生物醫藥行業的產能過剩問題，企業的并購重組事件不斷增多，并購過程中資金問題層出不窮，無法對并購形成強大的資金支持。我國的制藥企業正處于上升期，更應結合自身特點尋找到適合的籌資渠道，促進企業的不斷發展。

參考文獻：

[1] 王靜 張玉梅.企業并購融資的現狀及存在問題[J].商業經濟，2010（20）.

第3篇：醫藥行業融資方式范文

關鍵詞：醫藥分銷企業;運營資金;管理

一、引言

在現代財務管理中，資金被比喻為企業的血液，其對企業的重要性不言而喻。從某種程度上說，資金流被認為比單純的賬面利潤更為重要。對醫藥分銷企業來說，近年來，由于一些大型醫藥分銷企業在全國范圍內并購擴張，企業規模迅速擴張，如中國醫藥集團總公司、華潤醫藥商業集團有限公司、上海醫藥集團股份有限公司等企業先后邁入千億銷售大關，另外一些區域性龍頭醫藥分銷企業在當地發展速度也較快，但快速發展的同時也帶來了一些問題，比如商業分銷企業應收賬款大量增加，產生資金沉淀，這給企業籌融資、有效管理資金提出了全新的挑戰。因此，能否有效籌集和使用資金，對醫藥分銷企業將產生重要影響。首先，可以幫助企業降低資金成本，提升企業效益。其次，可以控制資金風險，維護資金安全。再次，雖然資金的直接管理部門是財務部門，但資金流轉涉及到企業多個部門，只有多部門積極配合，才能真正做到有效管理和使用資金，從這一點來說，這將促進各部門的協同能力，提升企業整體的經營效率和經營質量。長期以來，企業的財務部門被賦予了一項重要的職能就是籌資，籌集足額資金以保證公司購銷業務正常開展。但實際上，企業的背景、實力、經營狀況等對企業能否籌資、以何種方式籌資以及能夠籌集到多少資金有至關重要的影響。因此，財務部門的籌資能力是受限于企業整體情況的，財務部門更重要的職能是加強資金管理，提高資金使用效率。

二、醫藥分銷企業運營資金管理現狀

對于醫藥分銷企業來說，如果企業制訂的戰略就是快速擴張發展，那么應收賬款的增加以及資金的大量沉淀不可避免，而財務部門作為企業的一個職能部門，應全力配合做好資金的籌集和管理工作。目前醫藥分銷企業普遍存在著應收賬款周期較長、余額較大的情況，特別是一些大型醫藥分銷企業，巨額資金沉淀在應收賬款的情況較為突出。

（一）資金籌集方式與成本

企業的籌資方式多種多樣，其主要是根據企業的實際情況來決定。比如有些企業外部籌資能力較弱，可能主要依靠自有資金，加上合理利用供應商提供的商業信用，保持一定的銷售規模或較小的增長規模，對下游客戶進行選擇，只選擇與回款賬期較短的優質醫療機構或其他商業客戶開展業務，等等，也可以保持正常運營；規模大一些的能從銀行籌資，從抵押借款到信用借款條件不一而同，甚至還可以通過保理、商票保貼等方式向銀行籌資；大的集團公司則可以通過資產支持證券化、發行股票、發行債券等方式籌資。籌資成本主要是根據企業情況、籌資方式和當時的市場行情來決定的，因此，在不同企業、不同銀行，或籌資方式不同、時間不同，差別較大。

（二）資金預算及預算準確性

長期以來企業更為關注的是籌資能力和規模，因此對于資金預算及預算的準確性要求相對較低，一些企業甚至沒有資金預算。一般來說，財務部門根據存量資金和預計回款作為可用資金，然后結合預計的采購付款情況，來判斷資金的盈余或短缺，進而做出相應資金安排，這個預測周期可以按年、按季度、按月度以及按周。但銷售回款的估計和采購付款的估計需要銷售部門和采購部門作出，其預測的準確性直接決定整個資金預算的準確性。從實際情況來看，銷售部門的回款和采購的付款預計還是存在較大差異，由于涉及到考核，銷售部門傾向保守估計，常常導致實際回款金額大于預計回款金額，而采購部門恰恰相反，傾向于激進的估計，又導致實際付款額小于預計付款額。這樣一來常常造成資金預算不準，通常的結果是籌集了比實際需求更多的資金。

（三）資金管控及資金管理效率

資金管控是財務管控的一項基本內容，從崗位設置、不相容崗位分離、印章使用乃至資金收付的監控等都有專門的財務管理制度定，企業需根據自身實際情況進行相應修改，并嚴格遵照執行即可。但實際上，由于不同企業規模不同，組織架構差異較大，并不是所有企業都能嚴格按照會計制度規定執行，因此容易出現漏洞，一旦出現薄弱點，就可能會造成損失的發生。另一方面，財務部門對資金管理效率主要體現在控制財務費用，雖然籌資方式和籌資成本基本由公司整體情況而定，但財務部門對資金的管理在一定范圍內仍然能夠對資金成本產生影響，比如對于企業暫時盈余資金如何處理、不同銀行資金如何歸集、如何處理歸集成本差異（不同銀行手續費差異）等，這些在資金量不大情況下可能差異并不明顯，但是在資金收付頻繁、資金量較大時，就會出現較大差異，實際操作中，一些企業的財務人員并未仔細進行比較和分析，然后結合企業自身的特點制訂一個最優的資金操作方式。

（四）對業務部門的資金管控

資金管控實際上涉及企業多個部門。一般來說，銷售部門因為有較大的銷售指標壓力，因此一般重銷售，輕回款。對于回款往往不能準確把握和估計，造成應收賬款不斷增加，回款預算往往不準；而采購部門為了保證采購，同時，也為了維護與供應商的良好關系，有可能會應供應商要求提前回款，這樣一來，財務部門如果根據業務部門的回款和付款計劃籌集資金，往往會造成籌集過量資金的情況發生，不利于企業降低財務成本。

三、運營資金優化管理的對策建議

（一）選擇合適的籌資方式

醫藥分銷企業應根據自身情況選擇合適的融資方式，如果融資方式非常有限，只能通過合理控制自身發展規模以及選擇優質下游客戶來保證資金的正常運轉。對于較大的醫藥分銷企業來說，一般是優先選擇成本低的籌資方式，當然，這主要根據企業的實際情況以及企業所追求的目標綜合判斷，不能一概而論。如向銀行籌資，也因為不同銀行之間要求提供的擔保方式、資金成本、服務品種不同而不同，企業需綜合比較后，選擇合適的方式籌資。而大型的集團醫藥公司因為能通過發行股票、發行債券等方式進行融資，這樣成本會更低。

（二）加強資金預算管理

資金預算涉及企業多個部門，尤其是銷售部門和采購部門，其預算準確性直接影響整個資金預算的調度使用。首先需要銷售部門和采購部門提高對資金預算重要性的認識，其次要將認識落實到實際工作中，比如銷售人員應保持與客戶的密切溝通，在綜合了解客戶的采購、使用情況以及一些突發的特殊因素之后，根據當月實際情況，與客戶確認當月應回款金額，并應及時將客戶回款情況第一時間反饋給財務部門，以便財務部門確認核實；采購人員原則上應堅持按協議約定編制付款計劃，如因供應商原因需變動付款計劃，應嚴格按審批流程，不得擅自決定。

（三）加強資金管控

醫藥分銷企業應建立健全資金管理制度，依據內部控制管理規范，合理設置相關崗位，并嚴格依照制度執行資金的收付操作，確保資金安全。同時財務部門應根據企業實際情況對暫時閑置資金作出相應的安排，目前銀行等金融機構針對短期資金都有多種期限和額度的理財產品以及類似產品，其收益率遠高于銀行的活期存款收益率。而對于大型集團企業來說，可以通過現金池方式歸集資金，每日末子公司層層集中上存閑置資金，既滿足了集團集中管理的要求，又降低了整個集團的資金成本，提高了資金使用效率。同時，不同銀行之間各種產品項目的收費標準實際上存在一定的差異，財務部門應進行詳細比較，選擇手續費最低的銀行進行長期合作，如果必須與某一銀行開展合作，而其手續費用又相對較高，可以與其協商，要求其降低相關費用。

（四）加強對業務部門的管控

在加強資金管控的同時，應加強對業務部門的管控。首先，財務部門應協助銷售部門加強應收賬款的管理，由于在銷售之前，銷售部門都向公司申請了客戶資信，核定了其資信額度和資信賬期，財務部門可據此每月編制相關報表，按銷售部門和客戶分類，全面反映各客戶的應收賬款余額、應收余額賬齡分布情況、資信內賬期余額、超資信賬期余額等情況，使銷售部門清楚了解各客戶的回款情況，督促相關銷售部門負責人、銷售業務員加強清收；同時財務部門應加強應收賬款對賬的管理，協助銷售部門準確了解客戶應收賬款余額，及時發現和處置可能發生的退貨、破損、過期等情況。其次，針對采購部門，財務部門應嚴格依照采購協議復核其資金付款申請，根據采購協議約定的付款條件、方式、期間及返利支付方式進行復核，是否已滿足約定的付款條件、是否是協議約定的付款方式，是否在約定期間內最后一天付款，等等。如果因特殊原因不能按照協議約定付款要進行審核，采購部門是否已經申請特殊付款審批流程。只有這樣，才能擠掉付款預算中的水分，做實做準付款預算。從而編制出較為準確的資金預算，合理籌集和使用資金。

四、結束語

醫藥分銷企業加強運營資金管理需要整個企業管理層重視，并層層分解落實，各負職責，同時也需要改變運營資金管理責任僅在財務部門、運營資金管理主要是籌資的觀念。只有如此，通過財務部門執行和協調，企業多部門積極協助配合，才能真正實現運營資金的優化管理，降低資金成本，提高企業經營效益。

參考文獻：

［1］黃嫦嬌.民營中小企業可持續發展運營資金管理研究［J］.財會研究，2014，（2）.

第4篇：醫藥行業融資方式范文

定向增發作為一種創新型的、高效便捷的再融資工具，既可以滿足上市公司通常的項目資金需求，也有助于上市公司實現資產注入及整體上市、引入戰略投資者、完成并購重組等多重目標。基于我國上市公司定向增發的實踐，定向增發的典型運作模式大體可以概括為以下四種：項目融資型定向增發、資產注入型定向增發、引入戰略者型定向增發以及并購重組型定向增發。據Wind數據庫統計，僅2010年我國共有160家上市公司實施定向增發，其中項目融資型有110家，資產注入型有39家，引入戰略投資者型有18家，并購重組型有17家，其分布圖如圖1所示。

圖1 2010年上市公司定向增發典型模式分布圖

下面將對定向增發的不同運作模式進行分別介紹：

（1）項目融資型定向增發。當上市公司現有資金無法滿足未來的投資需求，或是因流動資金不足進而影響公司正常生產經營時，實現融資需求便成為上市公司選擇股權再融資的最直接動因，典型案例有蘇寧電器（002024）。

從2006年5月初定向增發作為上市公司再融資工具被正式推出到2009年12月底，在短短的三年半時間里，蘇寧電器就已經成功實施了三次定向增發，成為我國資本市場上利用定向增發募集資金實現企業跨越式發展的典范。2009年12月31日，蘇寧電器復權之后的公司股價為1128.73元/股，較2004年IPO發行價格16.33元/股上漲近70倍，為中小投資者帶來了豐厚的投資回報，成為當之無愧的最具成長性的中小企業板龍頭股票。

2011年10月21日，中國證券監督管理委員會審核通過了蘇寧電器2011年非公開發行股票的申請。本次募集資金擬用于連鎖店發展、物流平臺建設、信息平臺升級及補充流動資金。本次發行價格為12.30元/股，較公司前二十日均價的90%即10.97元/股溢價12.12%，較前一日收盤價11.81元/股溢價4.15%，充分體現了控股股東及戰略投資者對公司未來發展的強烈信心，所募集資金也將為公司未來發展提供堅實的資本支持。

（2）資產注入型定向增發。股權分置改革完成后，證監會、國務院國資委相繼發文鼓勵不具備整體上市條件的企業集團把優質主業資產逐步注入到上市公司，以期做大做強上市公司。因此，通過資產注入實現整體上市已經成為上市公司選擇定向增發的又一重要原因，上海醫藥（601607）就是資產注入型定向增發的典型案例。

2009年6月18日，上海醫藥集團啟動上海市醫藥股份有限公司以換股方式吸收合并上海實業醫藥投資股份有限公司（600607.SH，以下簡稱“上實醫藥”）和上海中西藥業股份有限公司（600842.SH，以下簡稱“中西藥業”），向上海醫藥（集團）有限公司（以下簡稱“上藥集團”）發行股份購買資產，向上海上實（集團）有限公司（以下簡稱“上海上實”）發行股份募集資金、并以該等資金向上海實業控股有限公司（0363.HK，以下簡稱“上實控股”）購買醫藥資產的重大資產重組。重組后的“新上藥”，囊括此前上藥集團和上實集團旗下核心醫藥資產，形成醫藥工業和醫藥商業兩大業務板塊，成為覆蓋醫藥行業全產業鏈的大型綜合性醫藥龍頭企業，也成為上海國資委下屬的醫藥產業的唯一上市平臺。

隨著大規模優質醫藥資產注入上市公司，上海醫藥的盈利能力和成長能力顯著提高。僅2010年上半年，上海醫藥實現營業收入185億元，同比增長21.66%，實現營業利潤11.28億元、凈利潤7.66億元，同比分別增長51.86%、67.50%。上海醫藥在營業收入快速穩健上升的同時，通過內部梳理整合，充分挖掘潛力，實現了盈利能力的強勁增長，并繼續保持了主營業務收入兩位數增長，凈利潤增長大于主營業務收入增長，經營性現金流量凈額大于凈利潤額，營運質量顯著提升。

（3）引入戰略投資者型定向增發。上市公司通過定向增發引入戰略投資者不僅能獲得持續發展所需資金，而且還能獲得戰略投資者所帶來的先進技術、管理經驗以及廣闊的市場渠道，通過股權合作為上市公司帶來自身業務不易掌控的特殊資源，以期實現上市公司持續快速發展，同方股份（600100）就是引入戰略投資者型定向增發的典型案例。

同方股份向晶源科技定向增發1，688萬股A股普通股，每股作價16.32元，所發行股份由晶源科技以其持有的晶源電子3，375萬股股份認購。發行結束后，同方股份成為晶源電子第一大股東（占晶源電子總股本的25%），而唐山晶源科技股份有限公司也在此次增發后，躋身同方股份大股東前五名，以1.7%的股權份額位列第五。

同方股份通過此次定向增發，引入唐山晶源電子作為其長期戰略合作伙伴，以此為契機進入產業鏈上游的電子元器件制造領域，實現整個產業鏈的一體化整合。同時響應國家號召，利用晶源電子在元器件方面的長期業務基礎和生產經驗，加以自身研發實力，進軍《發展綱要》中國家重點關注的“核心電子器件、高端通用芯片及基礎軟件產品”產業，并重新規劃企業的整個產品布局。

同方股份成功引入戰略投資者后，其各項財務指標都有一定幅度的增長，但引進戰略投資者型的定向增發與其他類型的定向增發不同，對企業戰略規劃和經營業績的影響將是一個長期的逐步建設的過程。

（4）并購重組型定向增發。2008年出臺的《上市公司重大資產重組管理辦法》和《上市公司收購管理辦法》鼓勵收購方可以采取現金、增發股份、發行公司債券等多種支付方式實現并購重組。與現金收購相比，利用定向增發作為并購對價方式可減輕收購方的現金流壓力，降低收購難度，提高收購效率，典型案例是東方航空（600115）。

第5篇：醫藥行業融資方式范文

廣義資本結構是以債務、優先股和普通股票權益為代表的融資方式，狹義資本結構是以資產與負債比例來表示。資本結構是以資本結構與企業價值的相關性為主要研究對象，通過合理的改變資本結構，來作用于企業價值為核心理念。理論上講，只有通過理解和明確影響資本結構的各個要素，通過對于各個要素施加影響進而得到所需要的資本結構，而改變資本結構是一個需要綜合考慮的問題。在實際操作中，通過及時的修正和找出不合理的影響要素，對這些不合理要素進行修正和調整，以改變和實現企業價值的最優表現。從現實角度來看，在我國眾多的上市公司當中，總體表現為公司資本結構不平衡，資產與負債的比例普遍低的問題比較突出，這樣就造成了各個公司更加愿意通過發行股票進行融資。越來越多的公司通過股權融資也帶來了諸多問題。集中表現在，公司通過股權融資后其所有權就會被稀釋，公司進行管理和決策會產生很多分歧，造成效率低下，由此影響到公司的正常發展和良性運轉。這些現象造成我國公司的管理很難與國際上公司管理的標準化、科學化接軌。本文對我國上市公司資本結構和經營績效的影響因素進行深入研究，對于促進其良性發展具有現實參考價值。

二、文獻綜述

20世紀50年代初，發達國家就已經開始對資本結構進行研究。主要是以斯蒂格里茨、莫迪利亞尼、米勒、麥克林和詹森等學者為代表，他們研究的路線主要是以資本結構理論為基礎逐步發展到現代資本結構理論，進而發展出新的資本結構理論，關于資本結構與經營績效之間的關系的研究，在學術界主要分為兩個分支：一個是以MM模型為主要代表的分支，這個分支形成了資本結構的主流學派，重點研究資本結構對于企業價值的影響效果；另一個分支就是著重于研究影響資本結構形成的各個因素，被稱為資本結構構成因素學派。本文使用的公司資本結構和經營績效的影響因素，選取了國內外學者常用的六個因素：

（一）行業因素 De-Angel、Masulis（1980）認為，政府對各個行業給予的投資稅減免稅率高低各不一樣，相應的各個行業間的稅盾的杠桿率也是不盡相同的。在此基礎上，Bowen（1982）提出了三個假設并且均通過了實證檢驗。這三個假設分別是：所屬不同行業的公司所擁有不同的資本結構；某一個行業當中在一定的時間段內行業平均資本結構水平是相對平穩的；處于同一行業當中的不同企業的資本結構水平是圍繞著行業平均杠桿率進行變化的。Bowen（1982），Bradley（1984），Long、Malitz（1985）以及Kester （1986）通過對選定的行業的杠桿率進行計算，得出如下結論：儀器生產，醫療制造，大型電機以及食品加工行業的杠桿率普遍不高，而鋼鐵冶煉、紡織制造、礦業開采、航空運輸、造紙業和石材水泥這些工業契合度高的行業的杠桿率普遍較高。Bradley （1984）的研究特別指出，受國家管控的壟斷行業，杠桿率往往是最高的。例如水利水電、石油煤氣、電訊通信等公用事業。此外，Timan和Wessels （1988）的研究表明，根據所屬行業的不同，決定了該行業資本結構有著明顯的不同。

陸正飛、辛宇（1998）指出，處于不同行業的各企業擁有自己行業獨特的外部環境和自身的特點；在進行資本結構的影響因素分析時，我們要特別注意行業因素的影響，在實證分析時往往需要明確行業因素的不可控性，用以明確研究結果。蔣段春（2003）實證的結果表明，各個行業的長期融資決策都是相差不多的，這是由于長期融資形式比較穩定，不會輕易發生變化，而對于各個行業而言，公司的總負債水平是不同的，這是由于公司負債結構決定了資本結構。李文月和徐緒松（2004）研究表明： 所處不同行業的公司的資本結構的影響因素是不相同的，雖然存在對各個行業均產生影響的共性因素，但這種共性因素對各個不同行業的作用效果也是不相同的，有的甚至會是作用效果明顯相反。

（二）企業規模 在理論界，企業規模的大小是否影響公司資本結構一直是備受爭議的議題。Scott（1976）通過比較靜態的分析方法，建立資產、負債和公司價值的多周期數學模型，結果表明公司規模大小，所得稅稅率高低和公司資產的清算價格與企業的最佳負債正相關。Warner （1977）和Ang （1982）的研究表明，大型企業會更愿意進行多樣化經營以避免破產時所產生的大量成本。原因在于公司在面臨破產時，公司價值會慢慢消耗殆盡，而這其中大部分是由直接破產產生的成本造成的；再者，股票與債券的發行費用成本與公司的規模大小存在緊密的聯系，往往是發行債券的長短期也直接影響到公司價值，這就是為什么規模比較小的企業更加傾向于發行短期債券而非周期比較長的長期債券。 Fama和Jensen （1983）根據“消耗理論”判斷，小公司與大公司相比往往大公司的信息披露比較及時和透明，能夠做到信息相對對稱。因此，無論作為投資者還是股票發行者往往更優選大公司發行的股票，這對于大型企業來說也具備信息披露的條件，在發行股票的同時，可以有效降低資產負債率。

（三）盈利能力 權衡理論的研究表明，通過發行債券往往可以使企業合理避稅，對于經營狀況良好，業績優的企業更傾向于發行更多的債券進行融資，這樣無形當中負債的稅盾作用也予以顯現。由此可以看出，企業盈利能力的強弱與企業發行債券的大小變化一致。Jensen（1986）和Stulz （1990）用現金流量這一指標進行了研究，企業的經營狀況越好，現金流就越充足，這樣對于管理者來說利用職務的便利進行最大化消費的可能性就越高，這對企業來說是一種無形浪費，尤其是管理者的這種行為會造成企業利益的無謂流失。股東是公司的真正所有者，為了避免發生這種不必要的浪費，股東會更愿意發行債務而減少現金流過于充足的問題。因此，公司的盈利能力與負債的變化是同向的，也就是說兩者是正相關的關系。Myers和Majluf（1984）“啄食順序理論”研究顯示，公司進行融資時，一般遵循的順序是內部融資、負債融資和股權融資，這是因為三者的融資成本是逐漸增加的。公司的經營狀況越是良好，公司所擁有的權益類資產就會越高，而當需要融資時，公司也會最先考慮內部融資，而減少負債融資和股權融資。所以公司的盈利能力與負債比率是呈反比的。

（四）總資產周轉率 總資產周轉率因素在資本結構與經營績效的研究中較少使用，但由于總資產周轉率是考察企業資產運營效率的一項重要指標，體現了企業經營期間總資產從投入到產出的流轉速度，反映了企業總資產的管理質量和利用效率。總資產周轉率會在一定程度上影響經營績效，自然也會間接影響公司的資本結構。

（五）非舉債避稅措施 折舊與債務利息一樣具有合理避稅作用。“非負債稅盾”指通過折舊而非舉債來達到合理避稅的作用。采用合理避稅的大型公司的負債比例比較低。原因是折舊的計提，備抵損益和因投資產生的抵稅效益相應地替代了為融資而產生負債。

（六）總資產增長率 通過權衡理論的研究表明，對于處在新興行業的公司而言，公司的總資產增長率都普遍較高，這是由于企業正在處于增長期，資產也處在擴張階段，由此伴隨公司的是高經營風險和高破產風險。因此，可以看出企業的總資產增長率與破產率呈正相關性。Mayers （1984）的研究也證明了這一點，一般情況下，公司如果有較高的無形資產和成長機會，會較少采用負債融資，原因是公司已經有良好的資產并具有良好的成長空間，為了降低公司不必要的風險公司會謹慎處理融資行為，并從戰略角度上制定融資計劃。這樣就比擁有較大規模無形資產的公司大多采用負債進行融資的方式有所不同。Titman和Wessles（1988）也認為，對于未來的投資機會的選擇往往通過公司的決策層，而公司的決策層除了我們普遍認為的股東之外，還有持有公司債券的債權人，兩者由于權益的不同，往往因自身利益而產生沖突。尤其在資產增長率較好的公司往往沖突更加明顯。由此，公司的預期總資產增長率和企業的長期負債也是負相關的。Jensen（1986）和Stu1z（1990）也有同樣的結論，處在新興行業的公司，如果與成熟型的，具有充盈資本的支柱型行業相比，具有更好的投資前景和更低的預期負債水平。當然也有研究結果不一致的論點。如Jensen、Meckling（1976）、Smith、Warner（1979）以和Green （1984）的研究結果表明，公司如果可以發行可轉換債券，那么公司的融資成本和成本就會有所降低，即可轉換債券率與總資產增長率是正相關的。

三、研究設計

（一）數據來源 本文采用在上海證券交易所和深圳證券交易所上市的10個行業共計458家上市公司的2012年報數據，數據來源為國泰安數據庫、天相投資數據庫。從表1可以看出10個行業上市公司的主要財務數據呈現如下特點：（1）從資本結構看，資本結構與行業因素有很大相關性，壟斷行業、國有企業往往具有較高的資產負債率，如金融、房地產、公用事業、能源等行業，而信息技術、醫藥、交通運輸等競爭比較充分的行業資產負債率較低。（2）從經營績效看，信息技術、金融、醫藥等行業平均每股凈資產排在前三位，公用事業、交通運輸、房地產公司等行業平均每股凈資產相對較低。（3）從成長性看，金融、醫藥、信息技術等行業總資產增長較快，公用事業、房地產、能源等行業成長性較差。（4）從資金流動性看，金融、醫藥、能源等行業平均現金回收率較高，說明這類行業要求更為充裕的流動性。（5）從資產充足角度看，金融、能源類行業較其他行業資產充足的多，同時也說明這類行業進入壁壘較高。（6）從獲利能力看，金融、能源、醫藥行業獲利能力排在前三位。（7）從平均非負債稅盾看，能源類公司折舊發生率最高，金融類公司折舊最低。

（二）變量選取 針對當前我國上市公司更偏向股權融資而導致負債率過低的現狀，本文研究資本結構時選取資產負債率作為因變量，經營績效選取每股凈資產作為因變量。影響資本結構和經營績效的因素分別定義如表2、表3所示：

（三）模型構建 本文模型采用一般的多元回歸方程，Y=a+bX+ε，其中，ε是誤差項，a、b分別為最小二乘法得到的參數估計值，X為解釋變量的向量。在分析我國上市公司資本結構影響因素時，模型設定如下：

（1）

在分析我國上市公司經營績效影響因素時，模型設定如下：

（2）

四、實證結果與分析

（一）回歸分析 對公式（1）和（2）進行回歸，回歸結果見表4和表5。

（二）研究結論 從回歸結果可以得出如下結論：

（1）一般來說，資本結構與公司規模、總資產周轉率呈正相關關系，與總資產增長率、獲利能力呈負相關關系。公司規模、總資產周轉率與資本結構呈正相關關系。這表明公司越大，其運用資產賺取利潤的能力越強，償債能力就越強，就更容易從銀行獲得貸款，相應地資產負債率就越高，這與權衡理論是一致的。總資產增長率、獲利能力與資本結構負相關，因為從以往經驗來看，當公司需要資金的時候，往往會優先考慮運用自有資金而非舉債，這樣資金成本也相對較小。也就是說總資產較多，總資產增長率較高，獲取利潤能力較強的公司考慮資金的需要會保留更多的自有資金以備所需。當企業的自有資金不足時，公司才會考慮舉債，而使得公司的資產負債率降低。這種實際現象符合權衡理論。

（2）權衡理論還提出，公司通過舉債進行避稅時，盈利能力較好的公司更趨向于運用更多的舉債進行合理的避稅，而獲得更多的利潤，由此盈利能力與公司資產負債率往往正相關。從本文實證結果看，十個行業均不存在這種關系，反而在原材料、能源、房地產、醫藥、金融等行業中，獲利能力與資產負債率呈負相關關系，這與啄食理論的觀點是一致的。因本文使用的上市公司財務數據為2012年報數據，至少說明在國際金融危機背景下，許多行業上市公司更加注重以“現金為王”，并致力于降低負債率。

（3）傳統理論研究認為非負債稅盾與資本結構呈負相關關系，折舊的避稅作用較強，較高的的非負債舉債類避稅措施往往會部分消減舉債的避稅效應，由此通過非舉債避稅的公司的資產負債率顯而易見是比較低的。從本文實證結果看，十個行業中僅有能源、房地產、醫藥等三個行業存在這種關系，說明非負債稅盾對資本結構的負相關影響并不確定，與行業因素存在較大關系。

（4）一般而言，經營績效與公司規模、總資產增長率、獲利能力呈正相關關系。公司規模與經營績效顯著正相關，說明該行業上市公司存在較為明顯的規模經濟，如原材料、能源、交通運輸、公用事業、房地產、醫藥、金融等行業。總資產增長率較高、獲利能力較強反映了企業的成長性較好，并具有較多的現金流，經營績效自然較好。

（5）投資品、交通運輸、醫藥等行業的上市經營績效與資本結構呈負相關關系，這說明在存在信息不對稱的現實情況下，當這些行業的上市公司需要通過籌措資金來進行一項新的投資計劃時，外部投資者往往認為公司從外部融資的原因是資金短缺，因此，發行新債可能會使投資者低估該公司的股票，造成公司股票價格的下跌。當然，經營績效與資本結構的相關關系因行業不同而存在差異。消費品、投資品、信息技術等行業的上市公司經營績效與非負債稅盾呈負相關關系，這說明提高每股凈資產可以從降低企業折舊方面著手，同時，經營績效與非負債稅盾的相關關系并不確定，因行業不同存在較大差異。

（6）針對不同行業公司資本結構和經營績效的影響因素存在較大差異的特點，若對某行業的上市公司資本結構進行優化，并提高經營績效，就必須致力于提高其正相關影響因素，降低其負相關因素。

參考文獻：

[1]Bowen. Robert M Dales， Lane A and Huber Jr.，Charles C. “Evidence on the Existence and Determinants of Inter-Industry Differences in Leverage”， Financial Management；1 Inter82， Vol. 11 Issue 4.

[2]Bradley， Michael， Jarrell， Gregg A .and Kim， E. Han "On the Existence of an Optimal Capital Structure： Theory and Evidence"，Journal of Finance： Ju184， Vol. 39 Issue 3， P870.

[3]Harris， Milton and Raviv， Artur "The Theory of Capital Structure"，Journal of Finance； kar1991，Vol. 46.

[4]陸正飛、辛宇：《上市公司資本結構主要影響因素之實證研究》，《會計研究》1998年8期。

第6篇：醫藥行業融資方式范文

【關鍵詞】 并購重組 企業價值評估 問題 思路

一、并購重組和企業價值評估的內涵

1、并購重組的內涵

并購重組，包含著企業并購與和資產重組。同時，企業并購與和資產重組是一組既有區別又有著密切聯系的概念。企業并購包括兼并和收購兩種意思，其共同的特征是取得并購企業的控制權。與企業并購不一樣，資產重組是指能夠管理或控制企業資產的主體，對資產的結構或附加于特定資產上的權利進行調整的行為。同時，并購和重組相互滲透，它們不僅可以沒有關聯、分別進行，也可以互為因果。它們的區別在于并購重在股權關系，重組重在資產關系。

2、企業價值評估的內涵

企業價值評估是對一個企業進行整體的評估，而不單單是將該企業各項資產進行相加，企業價值評估不僅要考慮企業目前擁有的所有資產的狀況，還要考慮企業的持續獲利能力，不僅要考慮有形資產的評估，更要深入研究無形資產的價值評估。在進行評估時，既要考慮企業過去經營時形成的各種企業附加因素如商譽等，又要結合企業目前所處的行業的發展前景、市場經濟環境以及宏觀政策的調控，評估企業在未來可能獲得的收益及期限，從而綜合評估待估企業的價值。所以，企業價值評估需要有一種全局觀，注重整體性，同時還要謹慎選擇合適的評估方法，盡可能客觀公正地去衡量一個企業的真實價值。

二、我國企業并購重組中企業價值評估存在的主要問題

1、重視有形資產價值，忽視無形資產價值

目前，企業并購重組時對企業整體價值的評估一般會使用各項資產價值相加的方法，特別重視有形資產價值。而常見的無形資產，如人力資源、技術、商譽等，未在企業的賬面上作出相應的計量和確認，但是這些對企業價值的提升尤為重要。例如高新技術型企業，可能沒有多少固定資產如設備、廠房以及原材料等，但是卻坐擁一些高新技術、優異的管理以及其他一般難以獲取的資源等，單看資產的賬面價值就顯得毫無意義，與該企業的實際價值相去甚遠。

2、評估方法選擇及運用不當

收益法、成本法和市場法，是國內外進行企業價值評估時主要采取的方法，每一種方法的使用都有不一樣的側重。一般地，能夠用兩種方法進行評估時，評估師會采用對客戶有好處的一種方法;而在不具備同時用多種評估方法的條件下，誤用一些評估方法人為造成資產價值虛高，導致并入的資產存在很多“泡沫”，為一些大股東挖空上市公司提供了方便。評估師在進行評估時，有時使用成本法會未考慮到評估企業所具有的一些“軟資產”，這樣就很難體現出其整體的盈利能力。此外，由于每家企業的技術、人力資源、地理位置等存在差異，很難采取市場法得出評估結果。所以，就企業價值評估來說，收益法相對而言是最適用的評估方法，而成本法、市場法只能是作為備選和參考的方法。

評估方法運用不當突出表現為對收益現值法的濫用。雖然收益現值法在國外采用比較廣泛，但是由于國內缺少關鍵信息的公開，參數的取得途徑有限，使得收益法的使用有著很大的人為控制空間，一直以來都被市場置疑和詬病。

3、證券市場發展不規范，投行未發揮應有的作用

我國證券市場暫時還只發揮了融資功能，其余基本功能如價值發現、分攤風險、資源分配等均還未發揮應有作用。對企業并購重組活動來說，目前存在的問題會使股價并不能體現一個公司的真實價值，使證券市場無法在評估上市公司價值時提供一個考慮依據，使有些明明合適的評估方法形同虛設。

在發達國家，投資銀行已經具有穩定而完善的體系，很多并購重組的案例經過投資銀行積極的參與，在其合理專業的策劃下成功。我國的投資銀行主要是國有成分的有限責任公司，創新乏力、受眾少、融資方式有限，規模、從業人員水平、運作方式等有局限性，導致我國投行難以履行策劃咨詢的職能。

4、相關制度不完善，國有資產流失嚴重

當前，企業并購重組活動愈演愈烈，大多數并購均有國有企業參與其中。而在實際并購過程中，由于國有企業本身存在的問題以及相關政策的缺失，往往導致國有資產大量流失。具體原因：一是資產評估機構的獨立性被忽視。資產評估業集中度不高，評估機構與地方政府機關還有著某些交集，而一般企業并購重組的業務大多交給當地機構，尤其是土地評估，各地、縣評估機構往往聽命于客戶，出具的評估報告不負責，不利于行業內良性競爭，不利于評估機構獨立性的保持和評估質量的確保。

二是國企管理者瀆職導致國有資產流失。當前，很多國企在進行戰略轉型，有不少企業因此盤活了資產，得到了并購重組帶來的好處。但是，有些國企由于管理者經營不善，外債纏身、現有人員安置等問題突出，所以著急出手，這種類型的企業并購無一不處于被動狀態，而居于優勢地位的買方經常會采用一些手段使評估機構評估結果盡可能偏低，最終迫使賣方接受不合理的交易價格。

三是評估行業相關法律仍不完善。與企業價值評估有關的法律法規仍需完善，如《公司法》、《證券法》未對評估師的權利明確規定，也未明確提出對評估機構以及從業人員的具體要求。而《國有資產評估管理辦法》是目前最具權威性的，但相關內容比較陳舊，已不能跟上經濟的發展腳步。自2012年7月1日起開始執行的新《資產評估準則―企業價值》具有革命性，但缺乏實踐性。

三、優化我國企業并購重組中企業價值評估的思路

1、深化對企業價值評估的認識

企業管理層應該格外重視企業價值評估。評級機構應當考慮到企業估值和其他評估有出入，企業價值評估和企業財務分析關系緊密，不單要看一項資產的價值，而且要看企業在未來競爭中的持續獲利能力。評估人員應對相應的專業知識熟悉，對宏觀環境較好地分析與把控，并能熟練使用相關財會理論和現代信息數字處理技術。由于不斷變化的全球經濟狀況、發展趨勢，以及不斷產生的新理念和不斷完善相關法律法規，管理部門如國資委、資產評估協會等應切實提高監管力度，提高從業人員準入門檻，強化培訓，以幫助他們提高自己的實踐能力。

2、選擇并合理運用評估方法

企業價值評估應主要采用收益法，并參考其他方法。同時，相關部門應盡早頒布實用性的法律法規，如對量化折現率敏感性參數等的制定方法。國外資產評估在數據的選擇上已經有了很多研究，許多參數如收益法中折現率的采用、風險溢價等，有數據研究機構定期發表在《評估年鑒》上，不同的行業和回報風險的估計有動態數據供評估師參考和使用。中國缺乏類似機構，在選擇評估參數時，評估師主觀性很大，導致很多案例中不同評估師選用的數據沒有統一標準。所以，我國亟待建立專業且具有公信度的市場數據動態研究機構。同時，我們也需要加強案例庫的建設，作為對規則和法規的補充。

3、規范健全證券市場，發揮投行應有的作用

上市公司明確產權、責權，進行合理管理，才能促成證券市場的規范化。在進行上市公司改組時，要貫徹《公司法》，嚴格按照企業理論，在內部建立健全體制。此外，要保證公司的透明度，精準、及時地舉行報告和公司重要事情的公開，并確保上市公司的獨立運作。同時，證監機構應該加大監管力度，使其不斷改善自律機制。中介評估機構也應該提供客觀公開的服務，相關事務所應謹守職業操守，遵守行業規則，依法公正履行各自的義務。

西方發達國家的投行在業內術業有專攻，每個銀行都有自己的理念以及市場定位，有的投行專職股票方向，有的則把債券業務當作重點。國內投行要轉型成為與國際接軌的現代化銀行，就應該找準自己的定位，拓寬自身業務，如參與企業并購重組活動，發揮咨詢策劃的功能，以顧問的形式在經濟浪潮中取得一席之地，以增加對風險的抵抗能力。總之，應以特色業務為主，走多元化的發展道路。

4、完善企業價值評估環境，加強指導和監管

在我國資產評估的發展史上，各行業行政機構人為造成不同評估業務的壟斷，多方管理的標準不一致，使資產評估經常面臨很尷尬的局面。所以，應該勇于改變現狀，有關管理部門不應該直接參與到評估的具體業務，而應該進行宏觀調控，完善價值評估環境建設，加強輔助和督管，推動企業價值評估理論的研究，為我國企業價值評估尋找新的符合實情的方法或制度。

我國企業并購重組的類型已進入多元化的發展階段，應盡快完善資產評估規范。對于能源礦業行業來說，開發周期長、相關成本高，采取并購的方式能夠較快地進入生產階段，節省部分成本支出，因此企業出境并購投資的行為持續升溫。對于生物技術及醫藥行業來說，在研發不給力、創造性較低、藥品安全事故頻發、流通成本過高等背景下，行業內的整合是大勢所趨。對于光伏產業來說，國內需求不多，主要靠出口，由于國外反傾銷和反補貼政策不斷出臺，行業過剩的態勢比較明顯，整合也難以避免。對于互聯網行業來說，行業并購主要以取得技術專利、技術團隊和產業研發優勢為主，并購更偏向于行業的熱點技術，移動互聯網、垂直社交化整合等成為近年來行業發展的主流，也成為了行業并購的主要趨勢。對于汽車行業來說，預計到2015年前十家整車汽車產業集中度將達到90%，形成三到五家具有核心競爭力的大型汽車企業集團，從而推動整車企業橫向兼并重組。與此同時，汽車零部件行業的并購重組更趨活躍。而對于零售業來說，由于電子商務的普及，為擴大行業的滲透率，各大連鎖百貨企業都通過收購兼并的方式，加大線上渠道。

在與國際資產評估行業、準則的銜接上要加強互動往來。積極組織對新版國際評估準則的翻譯工作，鼓勵開展中國評估準則與國際評估準則、美國、英國等國準則的比較研究。這樣才能更好地順應我國企業并購國際化的進程，輔助并指導我國企業價值評估的健康發展，從而推動市場經濟的發展。

【參考文獻】

[1] 岳公俠、李挺偉、韓立英：上市公司并購重組企業價值評估方法選擇研究[J].中國資產評估，2011（6）.

[2] 胡政：并購中的資產評估：基于交易雙方博弈視角的研究[D].上海交通大學，2009.

[3] 上海證券交易所、中國資產評估協會聯合課題組：上市公司2009年度并購重組資產評估專題分析報告[J].中國資產評估，2010（6）.

[4] 張夕勇：并購與整合[M].北京：中國財政經濟出版社，2011.