立委選舉精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的立委選舉主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：立委選舉范文

作為評委，李檣將與評審團主席陳國富，導(dǎo)演陳德森、演員桂綸鎂、學(xué)者戴錦華等一起觀看所有獎項的入圍影片。出發(fā)之前，李檣在北京二環(huán)內(nèi)鬧中取靜的西海湖畔接受了《綜藝報》的專訪，他一襲素色長衫，氣質(zhì)儒雅。

獲獎并非雪中送炭

除了金馬獎以外，李檣編劇的每一部影片在國際和華語電影節(jié)中都有不俗表現(xiàn)。李檣以“運動會”來形容電影節(jié)，他表示“參賽選手”除了“想拿名次”以外，還可以從中獲得“目擊年度不同地區(qū)、不同種族、不同政治和藝術(shù)背景的電影形態(tài)”的機會，而獲獎則是“一種專業(yè)角度的認可”。

入行10年以來，李檣堅持獨立寫作，從起初拿著成型的劇本找導(dǎo)演，到后來邀約不斷。李檣的處女作《孔雀》是一部文藝片，“這種片子在國內(nèi)的銷路一直不好，當年票房大概1000多萬元”，即便之后寫了賣座的商業(yè)電影《致青春》，也不代表“編劇就能夠隨意開價”了。

目前來看，李檣選擇合作的導(dǎo)演都是業(yè)內(nèi)被稱做“腕兒”級別的，其中顧長衛(wèi)、許鞍華是兩次合作，但李檣更看重的是雙方的“契合度”，“這種契合度和對方的身份高低、名聲大小都沒有關(guān)系，只是對同一題材要有赤誠的態(tài)度”。在李檣看來，“無論導(dǎo)演的資歷如何、成就如何，他們都希望有一個好劇本，會像選擇演員、攝影師和美術(shù)一樣去選編劇”。

當被問及是否會和青年導(dǎo)演合作時，李檣表示趙薇就算作一位――“趙薇并不因為自己是趙薇就比別人便利，她的資金不夠也要自己貼錢，和其他人一樣需要面對質(zhì)疑和壓力”。

最終，因為“青年導(dǎo)演”趙薇的這部《致青春》，李檣捧回了最佳改編劇本獎，也是這部戲當年在金馬唯一的斬獲。次年，李檣耗時3年創(chuàng)作的《黃金時代》入圍金馬最佳原著劇本獎、香港電影金像獎、亞洲電影大獎，在第六屆中國影協(xié)杯優(yōu)秀電影劇作評選中，獲得優(yōu)秀電影劇作獎項。但李檣認為，“獲獎只是錦上添花，并非雪中送炭，我對自己每一部作品付出的心力都是相同的”。

如今身為評委，“自身的審美就需要得到發(fā)揮，使眼光不局限在自我狹窄的感知中”。李檣表示，他不會因為自己是編劇的原因在選片過程中就更側(cè)重劇作的技術(shù)，而是會綜合判斷、衡量、選拔。

成功是一種經(jīng)得起 時間檢驗的認可態(tài)度

李檣沒有把獲獎、做評委和成功之間畫上等號，在他的標準里，成功是一種“經(jīng)得起時間檢驗的認可態(tài)度”。

回憶起來，李檣稱自己早年間參軍、考學(xué)，轉(zhuǎn)業(yè)，“北漂”的歲月為“反應(yīng)堆”，直到后來完成它的“核變”，所有精神失意和生活困苦反而促成了他的信念和堅持，“從五馬分尸的創(chuàng)作狀態(tài)走出來，置之死地而后生”。

“后生”指的就是《孔雀》。這部影片在當年的柏林電影節(jié)引起了巨大反響，吳宇森和許鞍華都是在觀影后確定了和李檣后期的合作。從行業(yè)地位上說，李檣成功了，但他深知“技術(shù)和所謂的知名度，是成就不了一個好劇本的”，“如果曲高和寡，只有少數(shù)人才有興趣；或者只有票房，但人人都看不上，口碑和利潤方面達不到平衡都不是最好的”，“從《立春》開始，直到《黃金時代》這個問題也沒有徹底解決”。

對話李檣

電影票房對編劇就是一時之名

《綜藝報》：從當前的市場環(huán)境來看，好劇本和好編劇的標準分別是什么？

李槽：籠統(tǒng)地講，好劇本要有刻畫得特別好的人物，和引起人共鳴的故事：更完美的標準是說既有藝術(shù)上的自足性，同時還能贏得大多數(shù)觀眾認可，即雅俗共賞。這個境界是很難達到的。

好編劇，最起碼應(yīng)有獨立創(chuàng)作的能力、塑造人物的能力、臺詞的功夫，結(jié)構(gòu)上不能有漏洞。市場可能出現(xiàn)一時之盛，也可能出現(xiàn)一時之缺，但好劇本和好編劇可以經(jīng)得住時間的考驗。

《綜藝報》：你覺得現(xiàn)在的市場中，好劇本、好編劇占幾成？

李檣：這個情況其實很復(fù)雜，很難通過表象來分析。有的好劇本在拍攝時有流失，也不全是編劇的責任；有的劇本階段有遺憾，但是經(jīng)過導(dǎo)演和主創(chuàng)集體創(chuàng)作，可能成為一部好電影。就總體的編劇成色而言，我覺得目前類型化太嚴重了，在題材上缺乏開拓能力。

《綜藝報》：電影票房對編劇有什么影響？

李檣：就是一時之名吧。可能這部電影票房很高，會引起很大的關(guān)注度。但這并不代表，只因為編劇就可以使電影永遠保持利潤和水準。職業(yè)編劇應(yīng)該把一時之名當成一次偶然和必然加在一起的巧合。因為好電影是沒有模式的，編劇是沒有秘方的。

《綜藝報》：原創(chuàng)和改編電影劇本，對你來說哪個更有挑戰(zhàn)性？

李檣：真的都有挑戰(zhàn)性。二者只是源頭不一祥，也就是說生發(fā)靈感的出處不一樣，但創(chuàng)作的難度是一樣的。有點像競技比賽里面的規(guī)定動作和自選動作。

第2篇：立委選舉范文

原文：

《見呈諸名勝》朝代:宋    作者:張九成

勿謂重陽把一枝，嗟予何限古人思。

靈均自著離騷日，元亮長歌歸去時。

第3篇：立委選舉范文

就在不久前，全球最大等離子面板供應(yīng)商LG，剛剛宣布停產(chǎn)等離子電視。

然而，中國某等離子企業(yè)在接受媒體采訪時依舊聲稱，等離子在全球的銷量大過液晶，“等離子被中國消費者誤解了。”

來自統(tǒng)計機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示：2007年，全球平板電視銷量約為7900萬臺，其中等離子不足800萬臺，液晶超過7000萬臺；在中國市場，平板電視銷量約為800萬臺，其中等離子80萬臺，液晶超過700萬臺。液晶與等離子孰大孰小？由此可見。

為什么有人偏偏要說等離子大過液晶呢？

套用某彩電企業(yè)負責人最近常說的一句話，叫：“不是無知，就是誤導(dǎo)。”堅持等離子才是發(fā)展方向，實際上是在為自己錯誤的投資戰(zhàn)略推脫責任。

其實，等離子的尷尬處境很容易就能看出來。一個最簡單不過的事實是：國際彩電巨頭越來越多地舍棄等離子轉(zhuǎn)向液晶。這絕不是“國際彩電巨頭比本土彩電企業(yè)更傻”能解釋的。

我們更傾向于認為國際巨頭的決策要理性得多。2004年之前，當本土彩電企業(yè)還在高喊“CRT至少還有5年好日子”的時候，國際巨頭們已經(jīng)不露聲色地完成從CRT向平板的轉(zhuǎn)型。可以說，國際巨頭有今日之優(yōu)勢，實為當年富于遠見的結(jié)果。相反，把優(yōu)勢建立在CRT之上的本土彩電企業(yè)們，正在遭遇前所未有的尷尬。

市場分額日趨萎縮，預(yù)期盈利難以實現(xiàn)，在觀察家看來，本土彩電敗在兩大短板上：一是產(chǎn)業(yè)鏈不完整，二是品牌形象不足。產(chǎn)業(yè)鏈不完整，直接導(dǎo)致本土彩電失去成本優(yōu)勢；品牌形象不足，消費者寧愿花更多的錢買外資品牌，我們失去的是市場份額。

因此，欲改變本土彩電處境，必先改變品牌及產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀。

但是，品牌形象建設(shè)非一蹴而就事情，沒有三、五年苦功夫不行。浮躁的中國彩電企業(yè)們，哪里受得了如此寂寞！它們對價格戰(zhàn)情有獨鐘，因為價格戰(zhàn)對銷售立竿見影。

有人說，本土彩電已經(jīng)改打價值戰(zhàn)了。稍有常識的人都知道，這是無稽之談。要技術(shù)沒技術(shù)，要品牌形象沒品牌形象，要產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢沒產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，你拿什么打價值戰(zhàn)啊？

更有滑稽者，說本土彩電干不過外資品牌，是因為消費者不愛國。這是典型的市場經(jīng)濟時代的政治思維，你怎么就不問問自己給消費者愛你的理由沒有？

吃盡了無產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢的苦頭，本土彩電企業(yè)終于悟出一個道理：沒有面板，你就別想做平板！在此認識上，長虹走在了所有中國同行的前面。然而，選擇做等離子而非液晶面板，長虹的戰(zhàn)略優(yōu)勢一下子轉(zhuǎn)變成為企業(yè)生存、發(fā)展的潛在殺手。

我不知道當媒體不斷傳來國際彩電巨頭退出等離子消息的時候，長虹是什么樣一種心情，竊喜？還是不安？但我知道，今天的長虹已經(jīng)輸不起了。

第4篇：立委選舉范文

[關(guān)鍵詞]鄉(xiāng)村利益 權(quán)力關(guān)系 選舉 影響分析

一、當前農(nóng)村基層選舉研究現(xiàn)狀

近年來,許多村民自治研究成果深入分析了如何認識轉(zhuǎn)型期的中國農(nóng)村社會尤其是那些復(fù)雜的社會矛盾和微妙的關(guān)系格局。有不少研究將村民委員會的選舉與村莊的治理問題及村莊內(nèi)部的互動機制聯(lián)系起來思考,但研究更多的側(cè)重于農(nóng)村基層民主制度、村民自治的外生價值。對村民委員會選舉的研究,主要在三個層面展開:一是村民委員會選舉的學(xué)理分析。二是村民委員會選舉的變量分析。三是村民委員會選舉運作實踐中存在的問題及對策思考。將村民委員會的選舉與村莊的治理問題及村莊內(nèi)部的互動機制聯(lián)系起來思考,以鄉(xiāng)村社會為對象,從微觀的、歷時的、過程的視角討論國家與民間社會的關(guān)系。

二、研究假設(shè)

本文作者認為,選舉并非村莊內(nèi)部關(guān)系的產(chǎn)物,但它卻有能量攪動、暴露甚或改變村莊內(nèi)部關(guān)系,而村莊的這種內(nèi)部關(guān)系又反過來塑造了選舉的實際進程。不應(yīng)把目光僅僅盯在選舉本身,而應(yīng)把選舉放置在村莊社會生活的整體面貌中去考察。通過對村莊選舉事件的生動敘事,來揭示村民參選并非像木偶一般機械地順應(yīng)上級的要求,而是以村莊既有的社會網(wǎng)絡(luò)為算計利益的基礎(chǔ),在參選中通過村莊特定的社會支配關(guān)系來調(diào)動資源,以擴大社會關(guān)聯(lián)的共同利益和外部影響,并鞏固和強化自身在社會關(guān)聯(lián)中的位置。WWW.133229.CoM本文著重闡述鄉(xiāng)村利益與權(quán)力關(guān)系對村民委員會選舉的影響,強調(diào)自治對于解決當前特定背景下農(nóng)村社會實際問題的能力,對中國村民自治實踐進行田野調(diào)研來解剖中國農(nóng)村的特殊狀況。

三、a村選舉事件

1.個案基本情況

a村位于z省中部的y市x鎮(zhèn),還是一個相對落后的村莊,村民鄉(xiāng)土觀念較為濃厚。村民們都希望能選舉出一位有能力,同時肯為大家辦實事的村民委員會主任,帶領(lǐng)大家走上富裕的道路,促進村莊面貌的改變。但由于前幾任村民委員會主任沒有處理好與村民們的關(guān)系,也沒有很好地為村里做出貢獻,只是為自己的個人私利而不斷侵占村集體經(jīng)濟。因此村干部與村民之間存在著很大的矛盾,村民內(nèi)部非常的不團結(jié),派系矛盾非常突出,這也為2008年a村村民委員會選舉蒙上了一層陰影。

2.2008年a村村民委員會選舉過程

(1)選舉準備

按鎮(zhèn)政府的統(tǒng)一部署,a村于2008年4月初著手選民登記,開始新一輪的村民委員會換屆選舉工作,村民代表會議開會討論有關(guān)村民委員會民主選舉事宜,討論并確定了選舉方式的基本原則,決定選舉分兩步:第一步選出村民委員會成員,第二步從村民委員會成員中再選舉村委主任、副主任。

(2)推選村民委員會委員候選人

隨著選舉工作的逐步展開,希望當村干部的村民陸續(xù)開始了各自的競選活動,他們運用各種可以利用的關(guān)系和資源,積極地為自己拉票助選。由于參與競選的人眾多,所以競選活動格外熱鬧,力量也相對分散。

(3)投票選舉村民委員會委員

根據(jù)鎮(zhèn)政府的統(tǒng)一布置,投票選舉在4月22—24日進行。于是,4月22日上午,村民代表召開會議,指導(dǎo)選舉工作的鎮(zhèn)干部與會,一同討論、確定了投票選舉的具體實施辦法。下午,a村村民委員會委員的投票選舉開始,選民基本以家庭為單位,派代表在本組選票分發(fā)點領(lǐng)取選票并劃票、投票。這一輪投票的結(jié)果:投票率達到了100%,由于只要參加選舉都會有一定的“誤工補貼”,因此村民投票的積極性很高。工作人員當眾公布選舉結(jié)果,并按村民代表會議通過的選舉辦法規(guī)定,由于只有5人超過投票數(shù)的一半,4月23日上午進行村民委員會補選。當晚,未當選的3名候選人開始積極活動,以獲得村民的支持。第二天,村民委委員會委員選舉成功結(jié)束。

(4)選舉村民委員會主任和副主任

按照選舉程序,以得票最多的前3名村委為候選人選出村委會主任,再以未當選的2人為候選人選舉村委會副主任。4月24日上午,在a村廣場,由新當選的村委中得票最高的前3人以得票多少為序先后發(fā)表演說。第一位施某表示,鑒于原村委會賬務(wù)混亂,必須清帳后再選村委主任、副主任,否則,他放棄村主任候選人資格。第二位曹某表示同意以上意見。第三位是原村委主任,他先簡要總結(jié)了前屆工作,然后表示若當選,將繼續(xù)為村民服務(wù)。此時,有些村民代表向原村委主任當場提出若干質(zhì)問,并由此引發(fā)了針鋒相對的爭吵和對抗、辯論和攻擊,場面難以控制。最后,根據(jù)多數(shù)村民代表意見,決定中止村民委員會選舉工作,選出清帳小組成員,于次日開始清理村級財務(wù)。

后來經(jīng)過清帳及在鎮(zhèn)黨委政府的合法操作下,以及在村民委員會權(quán)力運作下,各候選干部的積極努力活動,村民、村干部、政府之間經(jīng)過多回合的利益博弈,最終達成了妥協(xié),采用了鎮(zhèn)政府提出的選舉方案,在《村民委員會組織法》的框架內(nèi),制定了各方都可以接受的選舉辦法和程序,進行了村民委員會的選舉,a村新一屆村民委員最終還是得以成立,施某當選為村委會主任,曹某當選為村委會副主任,原村委會主任落選。

四、a村村民委員會選舉的現(xiàn)象分析

1.a村村民委員會選舉的特點

(1)選舉過程較為混亂

一般情況下,在正式選舉前,應(yīng)首先確定選舉辦法并公告于眾,這樣才能使選舉按步驟有秩序地進行。而a村的選舉運作采取“走一步看一步”的做法,從候選人提名直到村主任選舉,每完成一步在下一步選舉工作之前,均召開村民代表會議討論確定具體做法,這種方式有其廣泛民主和及時修正錯誤等優(yōu)點,但也容易導(dǎo)致“意外”。a村此次選舉沒有設(shè)立秘密寫票室,選民在領(lǐng)來選票后自行選擇場所和方式進行劃票,缺乏統(tǒng)一的規(guī)范。在這種狀況下,選民的自主選擇權(quán)很容易受到干擾,一定程度上干擾了無記名投票的秘密性,無記名投票變成了變相的記名投票。

(2)村民參與的非制度化

首先,在民意表達的制度化渠道不暢的情況下,議論成為村民群眾表達意愿的主要方式,通過議論形成輿論影響著選舉運作。這種制度外方式由于缺乏必要的約束,容易使信息失真,村民受到相互感染,導(dǎo)致心態(tài)上的混亂,直接影響著投票時的選擇。其次,由于缺乏制度化途徑,候選人之間出現(xiàn)了不少非制度化的競選活動。

(3)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府介入過多

鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對于選舉采取什么樣的做法,關(guān)系選舉的成功與否,同時也關(guān)系村民對于選舉的評價和參與方式。從選舉案例可以看出,黨委政府對村干部的選舉任命依然有最后的決策權(quán)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府在村民委員會選舉中發(fā)揮著重要的作用。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府擔心在于政府對于村級干部的直接控制一旦退出,必定直接削弱基層政府對于村級的控制,甚至直接危及鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的目標實現(xiàn)和政府運行本身。因此,他們對于基層民主的積極支持是有條件的,于是便有了基層選舉和管理活動中種種違反選舉規(guī)則的事情。一是他們認為農(nóng)村選民素質(zhì)低,選不出高素質(zhì)的村民委員會成員。二是部份鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部已習慣于用領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系的辦法處理事情,擔心民選的村民委員會不會按照他們的旨意辦事。

(4)選舉權(quán)力角逐激烈

在a村,當村干部還是一個炙手可熱的選擇。不管是處于何種目的,相當多的村民們還是很看重甚至向往村干部職位的,即使他們口頭上對之不屑一顧。因此,就出現(xiàn)了一方面許多村民對于選舉表現(xiàn)出冷漠的同時,另一方面還有圍繞村干部選舉進行的激烈的權(quán)力角逐。

2.村民委員會權(quán)力的運作,村民、村干部、政府之間的利益博弈過程

村民委員會民主選舉是廣大村民群眾實現(xiàn)自我管理的重要而有效的民主實踐活動。在選舉過程中,村民、村干部、政府三種力量相互揉合,相互交易,其過程深受選舉規(guī)范、參與主體的素質(zhì)以及外部力量介入程度等諸多因素的影響。a村村民委員會民主選舉中無序現(xiàn)象的出現(xiàn)也是這些因素共同作用的結(jié)果。但是,在村民委員會權(quán)力運作下,村民、村干部、政府之間經(jīng)過多回合的利益博弈,最終達成了妥協(xié),使選舉結(jié)果最終獲得了通過,a村新一屆村民委員最終還是得以成立。但可以想象這樣的村民委員會的凝聚力是很弱的,村干部們更多的也是為自己的利益考慮,而不會真正為村民著想,不可避免地在開展工作中也會遇到困難。事后村民委員會很多的工作遭到了村民的抵制證明了這點,但只是沒有發(fā)展到罷免村民委員會的地步,因為重新選舉之后的結(jié)果也是未知的,并不一定比現(xiàn)在的要好,農(nóng)民的政治覺悟總的來說還是很樸實的。

五、小結(jié)

通過對a村村民委員會選舉案例的分析,我們可以發(fā)現(xiàn):從沖突的發(fā)生到秩序重新穩(wěn)定的過程中,我們不能只以靜態(tài)的視角來觀察、分析問題,因為在整個過程中往往隱秘了很多不能為外人道的鄉(xiāng)土規(guī)則,在國家那里,我們看到了非正式因素的作用,而在社會那里,我們也看到了對正式因素的運用。正如日常生活社會學(xué)所強調(diào)的,我們必須通過對隱秘知識的挖掘,站在被研究人的視角,才能真正理解當事人的行為和目的,也就是通常所說的“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”。對農(nóng)村日常生活的強調(diào),不是把農(nóng)村普通人的生活看作是一個完全獨立的領(lǐng)域,而是看作農(nóng)村普通人與政府、村干部互動和博弈的舞臺。因此,采取的視角不是完全的自上而下也不是完全的自下而上,而是強調(diào)兩種視角的整合。

參考文獻:

[1]張靜.基層政權(quán):鄉(xiāng)村制度諸問題.浙江人民出版社,2000.

[2]仝志輝.選舉事件與村莊政治.中國社會科學(xué)出版社,2004.

第5篇：立委選舉范文

宣傳引領(lǐng)利益導(dǎo)向

為女孩成長營造良好環(huán)境

虎林市人口和計劃生育局

一、加強宣傳教育營造良好的輿論環(huán)境

全市各級大力宣傳《人口與計劃生育法》、《婦女權(quán)益保護法》，國家三部委8號令、省政府218號令等法律法規(guī)。一是強化陣地宣傳。在報紙、廣播、電視上開辟“關(guān)愛女孩行動”專欄，沿國道、省道、縣道刷寫、制作規(guī)范醒目的宣傳標語18400條。二是強化活動宣傳。元旦、春節(jié)期間繼續(xù)在全市開展“黨的關(guān)懷進農(nóng)戶”、“關(guān)愛女孩進萬家”活動，黨政領(lǐng)導(dǎo)帶頭關(guān)愛，全市共走訪慰問女兒戶120__多戶，共發(fā)放慰問金80多萬元，發(fā)放“關(guān)愛女孩”宣傳資料1萬多冊。三是強化典型宣傳。由宣傳、人口計生、工會、婦聯(lián)、共青團共同組織，每年開展一次獨生女光榮戶、雙女戶光榮戶、男到女家光榮戶、少生快富光榮戶和文明新風光榮戶評選表彰活動，利用各種媒體，采取多種形式大張旗鼓地宣傳她們的事跡。

二、強化利益導(dǎo)向營造良好的政策環(huán)境

積極總結(jié)推廣試點縣的經(jīng)驗作法，并在全市推行獨（雙）女戶及其家庭的“十大優(yōu)惠政策”。賦予“關(guān)愛女孩行動”實實在在的內(nèi)容，解決女孩家庭的實際困難。“十大優(yōu)惠政策”包括：一是獨（雙）女戶在入學(xué)、升學(xué)方面的優(yōu)惠。對獨（雙）女戶女孩在接受義務(wù)教育時，實行學(xué)雜費、書本費、住校寄宿費“雙免一補”；在參加中考時加10分錄取；優(yōu)先救助其升入普通高中、大中專院校學(xué)習；二是扶貧幫困方面的優(yōu)惠。民政部門，對獨（雙）女戶困難家庭優(yōu)先救助，優(yōu)先納入低保；工會、婦聯(lián)、共青團等群體組織，對困難職工、貧困母親救助時優(yōu)先獨（雙）女戶家庭；農(nóng)業(yè)、勞動保障、財政等部門在實施“陽光工程”時，參加培訓(xùn)的婦女不得低于40；扶貧開發(fā)部門對獨（雙）女戶優(yōu)先安排扶貧項目、資金。三是衛(wèi)生、計生部門給予就醫(yī)和生殖健康等方面的服務(wù)和優(yōu)惠。對獨（雙）女戶家庭成員看病就醫(yī)和進行生殖健康檢查時的費用給予減免；四是建立農(nóng)村獨（雙）女養(yǎng)老基金。采取財政投入、社會各界捐贈的形式，籌集養(yǎng)老基金，給獨（雙）女戶父母購買養(yǎng)老保險，或?qū)Κ殻p）女戶困難家庭給予適當補助。

要按照“政府引導(dǎo)、社會參與、市場運作、方便惠民”的原則，建立完善有利于女孩及女孩家庭的利益導(dǎo)向和社會保障制度，切實解決女孩家庭生產(chǎn)、生活、生育、生殖健康等方面的實際困難，使女孩及其家庭在政治上有地位，生活上有保障、經(jīng)濟上有實惠。文秘站版權(quán)所有

三、依法維護權(quán)益營造良好的生存發(fā)展環(huán)境

“關(guān)愛女孩行動”是一項關(guān)系社會平等和社會發(fā)展的極為重要的社會管理公共事務(wù)，是構(gòu)建和諧社會的重要組成部分。全市各級黨委政府堅持實是求事的科學(xué)態(tài)度，結(jié)合黃岡實際，努力為女孩及其家庭營造良好的生存發(fā)展環(huán)境。

1、爭取部門配合。市民政局每年在扶貧濟困經(jīng)費中拿出900多萬元，用于救助女孩及女孩家庭。市公安局結(jié)合戶口登記和人口統(tǒng)計工作，為計劃生育部門提供出生人口性別比相關(guān)數(shù)據(jù)資料。堅決依法打擊虐待、遺棄、溺殺、販賣嬰兒及非法鑒定胎兒性別和選擇性終止妊娠行為等違法犯罪行為。市監(jiān)察局下發(fā)了《關(guān) 于對違反非醫(yī)學(xué)需要鑒定胎兒性別和選擇性終止妊娠規(guī)定的行為實施責任追究的通知》，落實相關(guān)責任人的的紀律責任。市藥監(jiān)局在打擊“兩非”行動專項治理工作中，制定了八個一的管理目標，即：成立一個領(lǐng)導(dǎo)小組、召開一次專題會、制定一項管理制度、簽訂一個責任書、制作一個警示牌、開展一次專項檢查、處罰一批違法經(jīng)營者，表彰一批守法經(jīng)營先進典型。市衛(wèi)生局在全系統(tǒng)廣泛宣傳禁止非醫(yī)學(xué)需要鑒定胎兒性別和選擇性終止妊娠有關(guān)法律法規(guī)，對全系統(tǒng)從事b超操作、施行終止妊娠手術(shù)的醫(yī)務(wù)人員嚴格管理，加強監(jiān)督檢查。

第6篇：立委選舉范文

關(guān)鍵詞：粒子群優(yōu)化；多目標優(yōu)化；全局最優(yōu)位置；局部搜索

0 引言

大多數(shù)科學(xué)和工程問題都是多目標優(yōu)化問題（Multiobjective Optimization Problem， MOP），目標之間往往是相互沖突的，不存在唯一的最優(yōu)解，而是一組最優(yōu)解集，如何獲得這些目標的最優(yōu)解集是研究的焦點問題。粒子群優(yōu)化（Particle Swarm Optimization， PSO）算法[1]具有簡單通用、魯棒性強、收斂快、依賴的經(jīng)驗參數(shù)少等優(yōu)點，使其在MOP中的應(yīng)用逐漸成為研究熱點[2]。

在PSO中，全局最優(yōu)位置（global best，gbest）的確定是算法的重要部分。與單目標優(yōu)化不同，在多目標優(yōu)化條件下，存在多個彼此不受支配的非劣解，保存在外部檔案內(nèi)，如何為粒子從外部檔案中選擇合適的gbest，以引導(dǎo)種群向Pareto前沿飛行，對多目標粒子群優(yōu)化（MultiObjective Particle Swarm Optimization，MOPSO）算法的收斂性和多樣性有很大的影響[2]，并且檔案成員越優(yōu)秀選出的gbest也越優(yōu)秀。然而由于MOPSO局部搜索能力較弱，對復(fù)雜的多峰問題易陷入局部極值，導(dǎo)致部分檔案成員不再優(yōu)秀。國內(nèi)外學(xué)者對MOPSO進行了廣泛的研究：

文獻[3]為每個粒子在種群選取另外三個粒子，利用差分進化操作得到gbest，存在一定隨機性；

文獻[4]利用粒子角度劃分方法確定gbest，首先優(yōu)先選擇粒子較少的角度劃分范圍，再為粒子從該角度劃分范圍內(nèi)隨機選擇一個非劣解作為gbest；

文獻[5]首先利用Sigma法[6]確定gbest，使種群快速接近Pareto前沿，然后利用理想點法增加解的多樣性，其中Sigma方法收斂速度快，但是容易導(dǎo)致算法早熟收斂；

文獻[7]提出一種基于ε占優(yōu)的MOPSO，利用ε占優(yōu)來更新外部檔案，加快運行速度，其中g(shù)best隨機從外部檔案中選取；

文獻[8]利用增廣Lagrange乘子法對非劣解進行局部搜索，以提高局部搜索能力，其中g(shù)best從檔案前20%非劣解中隨機選取；

文獻[9]將混沌引入差分進化算法，利用Tent映射進行種群的混沌初始化，結(jié)合混沌替換操作進行種群的環(huán)境選擇操作，提高了算法的收斂精度。上述研究中，gbest選取策略還存在一些問題，如選取的隨機性和容易導(dǎo)致算法早熟收斂。在提高算法收斂性方面，因混沌能在一定范圍內(nèi)不重復(fù)地遍歷所有狀態(tài)，所以是一種高效的搜索機制，可以有效提高算法的局部搜索能力[9-11]，目前將混沌優(yōu)化引入到MOPSO中的研究還比較少。

因此，本文提出了基于gbest自適應(yīng)選取與局部搜索的多目標粒子群優(yōu)化算法（MultiObjective Particle Swarm Optimization algorithm based on Global best position adaptive selection and Local search， MOPSOGL）。對Sigma法進行改進，引入擁擠距離機制，為檔案個體自適應(yīng)計算其被選擇為引導(dǎo)粒子的最大次數(shù)，使種群均勻快速地向Pareto前沿飛行，以提高Pareto解的收斂性和多樣性；其次，當種群尋優(yōu)能力減弱時，引入基于Skew Tent映射的變尺度全面搜索混沌優(yōu)化策略對外部檔案進行局部搜索，根據(jù)種群進化狀態(tài)自適應(yīng)調(diào)整搜索精度，以提高算法的收斂性；最后仿真實驗驗證了MOPSOGL的有效性。

對于算法的穩(wěn)定性，從圖4～8可以看出，MOPSOGL在5個測試函數(shù)上輸出的結(jié)果不僅精確收斂到真實Pareto前沿上，而且30次實驗的結(jié)果幾乎完全重合，表明算法具有良好的穩(wěn)定性。

對于算法的收斂速度，從表3可以看出MOPSOGL在較早進化代數(shù)時就收斂到了真實Pareto前沿，相對其他多目標優(yōu)化算法，MOPSOGL在5個測試函數(shù)上都很早達到其他算法γ的最優(yōu)值。

從表4可以看出，MOPSOGL的計算時間雖然比NSGAⅡ多，但錯誤率ER卻遠小于NSGAⅡ，說明MOPSOGL的大部分非支配解均分布在真實Pareto前沿上。

根據(jù)圖4～8和表1～4，MOPSOGL輸出的結(jié)果不僅精確地收斂到真實Pareto前沿上，而且均勻分布在整個Pareto前沿上。同時，30次實驗的結(jié)果幾乎完全重合，表明MOPSOGL具有良好的收斂性、多樣性、穩(wěn)定性，明顯優(yōu)于NSGAⅡ。

為了分析局部搜索策略對算法性能的影響，對ZDT1～ZDT4和ZDT6分別采用無局部搜索策略和有局部搜索策略的MOPSOGL進行仿真，其余參數(shù)設(shè)置不變。仿真結(jié)果表明，對于ZDT1～ZDT3和ZDT6，是否使用局部搜索策略對仿真結(jié)果幾乎沒有影響；但對于函數(shù)ZDT4，當不使用局部搜索策略時，算法不能收斂到真實Pareto前沿，如圖9所示。由此可知，局部搜索策略的使用明顯地提高了算法的收斂精度，特別是像ZDT4這種具有很多局部最優(yōu)前端的對象。