循環(huán)經(jīng)濟(jì)的定義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的循環(huán)經(jīng)濟(jì)的定義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：循環(huán)經(jīng)濟(jì)的定義范文

【論文摘要】一種經(jīng)濟(jì)模式的良好運(yùn)行，必須以制度建設(shè)為基礎(chǔ)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，制度建設(shè)是其推行的重要保障。文章從循環(huán)經(jīng)濟(jì)概念和制度的涵義和功能出發(fā)，分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的制度問題，進(jìn)而提出循環(huán)經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)的思路和對(duì)策。

一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)與制度建設(shè)

循環(huán)經(jīng)濟(jì)（RecyclingEconomy）一詞最早由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑爾丁在20世紀(jì)60年代提出。所謂循環(huán)經(jīng)濟(jì)，是指在深刻認(rèn)識(shí)資源消耗與環(huán)境污染之間關(guān)系的基礎(chǔ)上，以提高資源利用與環(huán)境效率為目標(biāo)，以資源節(jié)約和物質(zhì)循環(huán)利用為手段，以市場(chǎng)機(jī)制為動(dòng)力，在滿足社會(huì)發(fā)展需要和經(jīng)濟(jì)上可行的前提下，實(shí)現(xiàn)資源效率最大化和環(huán)境污染最小化的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。與傳統(tǒng)的"大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)、大量廢棄"的經(jīng)濟(jì)增長模式不同，循環(huán)經(jīng)濟(jì)放棄短期的表面物質(zhì)追求，通過把廢棄物開發(fā)為新的資源，最大限度地重復(fù)利用物質(zhì)和能量，旨在系統(tǒng)地使經(jīng)濟(jì)中的總體資源增值，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)和諧循環(huán)。很顯然，循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種高層次、高端化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，它必須以制度建設(shè)為基礎(chǔ)，其整個(gè)過程都貫穿了對(duì)制度建設(shè)的依賴性。循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種全新的經(jīng)濟(jì)模式，目前在國內(nèi)的發(fā)展也只是停留在理論研究和試點(diǎn)的建設(shè)方面，沒有在全社會(huì)推廣開來。從國外發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)來看，制度建設(shè)是其推行的重要保障。而我國在制度的建設(shè)方面還很不完善，存在許多問題，需要對(duì)制度的探討為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供借鑒的建議。

二、制度的內(nèi)涵與功能

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)的單純以技術(shù)分析為基礎(chǔ)的新古典經(jīng)濟(jì)理論已經(jīng)無法為現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的許多人類經(jīng)濟(jì)行為提供合理的解釋，于是，制度的決定性作用開始為人們所認(rèn)知。隨著制度分析理論和新增長理論蔚然興起，人們逐漸認(rèn)識(shí)到制度安排和制度創(chuàng)新思想、人力資本和收益遞增的思想是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的基本保證。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家吸收并利用了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法，認(rèn)識(shí)到若要有效地解決可持續(xù)發(fā)展問題，必須關(guān)注發(fā)展中的有關(guān)制度性因素，認(rèn)為制度應(yīng)是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展的內(nèi)生變量，有效的經(jīng)濟(jì)組織與制度安排對(duì)可持續(xù)發(fā)展起著無可替代的促進(jìn)作用。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)制度給出了不同的定義：制度學(xué)派的創(chuàng)始人凡勃倫把制度看作是“個(gè)人或社會(huì)對(duì)有關(guān)的某些關(guān)系或某些作用的一般思想習(xí)慣”。康芒思認(rèn)為制度是“集體行動(dòng)控制個(gè)體行動(dòng)的方式”，是“遵循同一規(guī)則的交易活動(dòng)的集合”。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于制度的定義首先由舒爾茨提出，他為制度做了經(jīng)典性的分類，將制度分為用于降低交易費(fèi)用的制度、用于影響生產(chǎn)要素所有者之間配置風(fēng)險(xiǎn)的制度、用于提供職能組織與個(gè)人收入流之間的聯(lián)系的制度、用于確立公共品和服務(wù)的生產(chǎn)與分配框架的制度等，并把制度定義為一種涉及社會(huì)、政治與經(jīng)濟(jì)的行為規(guī)則。諾思則以個(gè)人之間的市場(chǎng)交易行為為背景，認(rèn)為制度就是“一個(gè)社會(huì)的游戲規(guī)則”，是“為決定人們的相互關(guān)系而人為設(shè)定的一些制約。”從上述定義中可以看出，對(duì)制度的定義都圍繞著“規(guī)則”一詞進(jìn)行，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)則更強(qiáng)調(diào)制度與人的動(dòng)機(jī)、行為之間的內(nèi)在聯(lián)系。人們的任何社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都離不開制度，在一個(gè)有秩序的社會(huì)中，制度為人們提供了相互影響的框架。制度的重要特征就是通過各種正式或非正式的“規(guī)則”對(duì)組織中的個(gè)人實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)或制裁，從而對(duì)人的行為產(chǎn)生一定的激勵(lì)或約束作用，因此可以通過制度來觀察和理解人類的各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。關(guān)于制度的功能，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也有不同的解釋：威廉姆森認(rèn)為制度的功能是降低交易成本；舒爾茨認(rèn)為制度就是為經(jīng)濟(jì)提供服務(wù)；還有觀點(diǎn)認(rèn)為制度的功能是通過提供激勵(lì)機(jī)制而使外部利益內(nèi)部化。譚崇臺(tái)認(rèn)為，制度的重要功能就在于“塑造人們的思維與行為方式，提供并在某種程度上創(chuàng)造和擴(kuò)散信息”，促成“社會(huì)共識(shí)或一般性的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)”從而減少不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，幫助人們估計(jì)其他人可能的行為進(jìn)而矯正自己的行為。”從循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在需求來看，制度的功能主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：第一，為經(jīng)濟(jì)主體參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供激勵(lì)。第二，對(duì)經(jīng)濟(jì)主體不利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行為提供約束，抑制環(huán)境不友好的機(jī)會(huì)主義傾向。第三，使外部性合理地內(nèi)部化，將資源要素的投入和對(duì)環(huán)境的影響降到最低程度。第四，協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展。

三、循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的制度問題

制度是人類社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物。在中國，由于制度建設(shè)的滯后，對(duì)資源的掠奪式開發(fā)、使用、浪費(fèi)，和為追逐高額利潤而污染環(huán)境的行為，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長帶來巨大的副效應(yīng)。因此，加快循環(huán)經(jīng)濟(jì)的制度建設(shè)就尤為迫切。根據(jù)諾思的描述，制度就是一系列被制定出來的規(guī)則、守法秩序和行為的道德倫理規(guī)范，其主旨在于約束追求主體福利或效用最大化利益的個(gè)人行為。由此可以看出，制度是制約人的行為的一種準(zhǔn)則。我國的資源浪費(fèi)嚴(yán)重，環(huán)境不斷惡化的一個(gè)重要原因就在于缺少一種制度制約人們的行為。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的建立與完善需要制度作保障，沒有完善的制度作基礎(chǔ)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)就根本不可能實(shí)現(xiàn)。隨著循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和推廣，人們開始逐步認(rèn)識(shí)到制度在其中的重要性。最早高度關(guān)注制度在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所起重要作用的是科斯，他創(chuàng)立了科斯定理，認(rèn)為只要產(chǎn)權(quán)清晰，交易成本較低，經(jīng)過有關(guān)當(dāng)事人的自愿協(xié)商和談判，就能導(dǎo)致一種有效率的結(jié)果。后來，阿爾欽、德姆賽茨、張五常及諾思等人通過對(duì)制度的發(fā)展創(chuàng)立了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派。他們繼承和發(fā)展了科斯的理論，認(rèn)為交易成本的降低能帶來經(jīng)濟(jì)效率的提高，而交易成本的降低，則有賴于合約（或制度）的建立與完善。威廉姆森通過對(duì)資本主義制度下的個(gè)人以及企業(yè)行為的研究，得出提高經(jīng)濟(jì)效率必先提高制度的效率，并且，隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的變遷，制度也應(yīng)隨之改變這一重要結(jié)論。到了諾思這一代則直接認(rèn)定制度與制度變遷就是經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)重要控制變量。歷史也不斷證明：有效的制度能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率的提高，不當(dāng)?shù)闹贫劝才艅t會(huì)使經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉步維艱。現(xiàn)代制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，制度不僅包括正式約束和實(shí)施機(jī)制，而且也包括非正式約束機(jī)制。制度是演進(jìn)的，不斷變遷的。制度演進(jìn)中存在著較強(qiáng)的“路徑依賴”，即制度的演進(jìn)一旦走上某一條路徑，就會(huì)沿著既定的路線和方向發(fā)展且會(huì)得到自我強(qiáng)化。推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新和突破固然重要，但制度的制定與完善則更為重要。德國和日本是世界上最早提出并推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國家，從這兩個(gè)國家在促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)看，制度的制定與實(shí)施被視為其成功的最主要因素。如德國早在1986年起就先后頒布了《包裝廢棄物處理法》、《循環(huán)經(jīng)濟(jì)和廢棄物管理法》和《循環(huán)經(jīng)濟(jì)法》等，通過一系列制度的制定與實(shí)施使廢棄物從避免或減少產(chǎn)生到循環(huán)使用再到最終處置。另外針對(duì)不同的行業(yè)還專門制定了如《廢舊電池處理規(guī)定》、《限制廢車條例》、《飲料包裝押金規(guī)定》等一系列措施來推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。德國促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐，可為我國提供不少有益的、可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)。目前，我國盡管已經(jīng)頒布了《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》，創(chuàng)辦了生態(tài)工業(yè)園區(qū)和開展了以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為核心的生態(tài)省的試點(diǎn)和示范工作，但總體上說我國的循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系尚未建立起來。從發(fā)達(dá)國家推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)來看，我國在促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度建設(shè)方面的欠缺就顯得尤為突出。當(dāng)前阻礙我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)的因素主要有：其一，尚未形成適合我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度體系和運(yùn)行機(jī)制。這是我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的根本原因。制度和機(jī)制的建立與完善是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、走新型工業(yè)化道路的根本保障。不解決制度和機(jī)制問題，仍按傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理方式去管理，而將對(duì)生態(tài)和資源的管理排除在外，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式就無法建立。其二，舊制度路徑依賴的存在。制度變遷存在著強(qiáng)烈的路徑依賴，建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)的新制度體系勢(shì)必要遭到傳統(tǒng)舊制度既得利益集團(tuán)的阻撓。因此，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的建立并不是一蹴而就的事情。其三，環(huán)境產(chǎn)權(quán)難以界定。為使外部環(huán)境和自然資源的成本內(nèi)部化，十分有必要界定環(huán)境產(chǎn)權(quán)，但由于環(huán)境的特殊性決定其產(chǎn)權(quán)難以界定。另外在中國，由于環(huán)境產(chǎn)權(quán)的主體是國家，能不能以及如何將環(huán)境產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓和交易是一個(gè)難題。

四、循環(huán)經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)的思路與對(duì)策分析

發(fā)達(dá)國家循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐表明，要實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)到循環(huán)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，就必須進(jìn)行相應(yīng)的制度變革，要依靠制度建設(shè)來規(guī)范政府、企業(yè)、等循環(huán)經(jīng)濟(jì)主體的行為，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。但是，必須意識(shí)到，我國面臨著與西方發(fā)達(dá)國家不同的發(fā)展背景，發(fā)達(dá)國家所具備的殖民地和全球生態(tài)資源背景，以及現(xiàn)實(shí)的資本、科技和人力資源優(yōu)勢(shì)；對(duì)于伴隨著快速工業(yè)化而來的資源、環(huán)境和社會(huì)問題，我們沒有可供轉(zhuǎn)嫁污染產(chǎn)業(yè)的空間和回避社會(huì)問題的余地。因此，起源國外的循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論只能部分適應(yīng)中國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的需要。

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，制度提供的一系列規(guī)則由社會(huì)認(rèn)可的非正式約束、國家規(guī)定的正式約束和實(shí)施機(jī)制所構(gòu)成。相應(yīng)地，循環(huán)經(jīng)濟(jì)制度也可以劃分為三個(gè)層次：一是正式法律法規(guī)和政策，包括資源環(huán)境保護(hù)等方面的法律、法規(guī)、條例、政策、計(jì)劃、規(guī)劃等；二是人們約定俗成共同遵守但不具有法律效力的非正式行為規(guī)則，包括價(jià)值信念、倫理規(guī)范、道德觀念、風(fēng)俗習(xí)慣、意識(shí)形態(tài)等；三是循環(huán)經(jīng)濟(jì)制度的實(shí)施機(jī)制。循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要在上述三個(gè)層面上采取相應(yīng)的對(duì)策。

首先，要構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)的正式制度，主要包括法律法規(guī)和政策措施兩方面。法律法規(guī)制度具有較強(qiáng)的約束力和較高的穩(wěn)定性，因而是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的最基本的保障。目前，我國已經(jīng)具備了較為完善的資源環(huán)境保護(hù)和污染防治法律法規(guī)體系。因此，我們既要加緊研究制訂專門的循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)；同時(shí)也要結(jié)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，對(duì)現(xiàn)有的法律法規(guī)進(jìn)行必要的修改和完善，為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)和實(shí)施提供完備的法律依據(jù)。從循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策來說，關(guān)鍵要構(gòu)建有利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)域政策、財(cái)政政策和產(chǎn)品價(jià)格政策。要利用經(jīng)濟(jì)杠桿對(duì)資源利用、清潔生產(chǎn)、廢棄物排放等進(jìn)行管理與協(xié)調(diào)，從經(jīng)濟(jì)激勵(lì)和行為規(guī)范兩方面入手，有效促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

其次，要對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的非正式制度安排給予足夠的重視。作為制度安排的構(gòu)成要素之一，非正式制度安排與人的動(dòng)機(jī)和行為有著密切聯(lián)系，是影響市場(chǎng)秩序、制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種無形力量。環(huán)境制度的失敗的思想根源在于狹隘的經(jīng)濟(jì)增長主義，因此，要實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)變，第一必須樹立科學(xué)的發(fā)展觀，摒棄將人與自然相對(duì)立，以犧牲資源和環(huán)境為代價(jià)來換取經(jīng)濟(jì)增長的做法，將可持續(xù)發(fā)展思想作為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的指導(dǎo)思想。第二要改變“自然資源無價(jià)”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，樹立自然資本的觀念，將資源和環(huán)境視作與土地、勞動(dòng)一樣能夠參與生產(chǎn)活動(dòng)并創(chuàng)造價(jià)值的生產(chǎn)要素，利用價(jià)值規(guī)律和價(jià)格杠桿來糾正人們?yōu)E用資源、破壞環(huán)境的錯(cuò)誤行為。第三要加強(qiáng)環(huán)境教育，提高人們的環(huán)境意識(shí)，鼓勵(lì)公眾自覺參與各種形式的循環(huán)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，形成自覺保護(hù)環(huán)境、維護(hù)生態(tài)平衡的良好氛圍。

再次，制度實(shí)施機(jī)制。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的徹底變革，客觀上要求形成經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)和諧共生的自運(yùn)行機(jī)制，要求生態(tài)規(guī)律與經(jīng)濟(jì)規(guī)律的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。因此，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)與發(fā)展需要全體社會(huì)成員的共同努力，需要堅(jiān)持“政府主導(dǎo)、企業(yè)推進(jìn)、公眾參與”的方針，從試點(diǎn)示范入手，從微觀的企業(yè)層面、中觀的區(qū)域?qū)用婧秃暧^的社會(huì)層面協(xié)調(diào)推進(jìn)。具體而言，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，需要政府制定相應(yīng)的法律、法規(guī)、規(guī)劃及政策，對(duì)各微觀主體的環(huán)境行為進(jìn)行有效的激勵(lì)或約束；需要企業(yè)把資源循環(huán)利用和環(huán)境保護(hù)納入其總體的創(chuàng)新、發(fā)展和經(jīng)營戰(zhàn)略，自覺在生產(chǎn)經(jīng)營的各個(gè)環(huán)節(jié)上采取相應(yīng)的技術(shù)和管理措施，使發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)成為企業(yè)的自覺行動(dòng)；對(duì)公眾來講，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)需要樹立同環(huán)境相協(xié)調(diào)的價(jià)值觀和消費(fèi)觀，自愿選擇綠色的生活和消費(fèi)方式，推動(dòng)整個(gè)社會(huì)向循環(huán)經(jīng)濟(jì)方向轉(zhuǎn)變。

【參考文獻(xiàn)】

[1]鮑爾丁：宇宙飛船理論[J].工業(yè)生態(tài)學(xué)，1997.

[2]康芒思：制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].商務(wù)印書館，1981.

[3]諾思：制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績效[M].三聯(lián)書店出版社，1994.

[4]譚崇臺(tái)：發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展[M].武漢大學(xué)出版社，1999.

第2篇：循環(huán)經(jīng)濟(jì)的定義范文

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的定義中具有代表性的是：循環(huán)經(jīng)濟(jì)是對(duì)社會(huì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)活動(dòng)中的資源流動(dòng)方式實(shí)施了“減量化、再利用、再循環(huán)和無害化”管理調(diào)控的，具有較高生態(tài)效率的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

雖然，生態(tài)工業(yè)園已是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要實(shí)踐領(lǐng)域，但根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的定義可知，循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)于空間結(jié)構(gòu)的認(rèn)知，很少涉及。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)忽視空間結(jié)構(gòu)研究的缺陷已經(jīng)為學(xué)者們所認(rèn)識(shí)，因此，作為可持續(xù)發(fā)展的新模式——循環(huán)經(jīng)濟(jì)必須將空間結(jié)構(gòu)納入其研究范疇，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的空間結(jié)構(gòu)理論將彌補(bǔ)當(dāng)代循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的缺憾。

經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是能對(duì)此做出突出貢獻(xiàn)的學(xué)科，但由于認(rèn)識(shí)上的局限性以及知識(shí)更新的漸進(jìn)性，目前，尚缺乏這方面的研究，循環(huán)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)具有廣闊的發(fā)展空間。循環(huán)型產(chǎn)業(yè)的布局、循環(huán)型區(qū)域劃分、循環(huán)型城鎮(zhèn)體系、區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、區(qū)域循環(huán)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)際循環(huán)經(jīng)濟(jì)分工與合作、城鄉(xiāng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的影響、區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與布局政策等是其重要研究內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)者和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者應(yīng)加強(qiáng)對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的學(xué)習(xí)和研究，不斷總結(jié)循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，在此基礎(chǔ)上，探討循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的改造，以指導(dǎo)中國區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的層面分析

關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的層面分析主要有三種觀點(diǎn)：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，工業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)包括三個(gè)層面的循環(huán)：小循環(huán)，指企業(yè)內(nèi)部的物質(zhì)循環(huán)；中循環(huán)，指企業(yè)之間的物質(zhì)循環(huán)；大循環(huán)，指工業(yè)產(chǎn)品經(jīng)使用報(bào)廢后，其中，部分物質(zhì)返回原工業(yè)部門，作為原料重新利用。該觀點(diǎn)是基于工業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的循環(huán)經(jīng)濟(jì)分層，具有相對(duì)性。實(shí)際上，循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)相互作用形成的復(fù)雜系統(tǒng)，產(chǎn)業(yè)之間的界限模糊，工業(yè)企業(yè)可以與其它產(chǎn)業(yè)企業(yè)甚至社會(huì)之間建立物質(zhì)循環(huán)。如石河子國家生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)形成了種植系統(tǒng)、造紙系統(tǒng)、養(yǎng)殖系統(tǒng)、畜產(chǎn)品加工系統(tǒng)、生態(tài)旅游系統(tǒng)和污水處理系統(tǒng)之間的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈。青島新天地生態(tài)園是靜脈產(chǎn)業(yè)類生態(tài)園，主要功能是：廢舊機(jī)電產(chǎn)品綜合利用、生活垃圾處理、醫(yī)療廢物等危險(xiǎn)廢物處理與處置、污染土壤修復(fù)項(xiàng)目、其它固體廢棄物的處置與利用等。

第二種觀點(diǎn)是以山東省為例的以“點(diǎn)、線、面”為特色建立的企業(yè)、行業(yè)、社會(huì)三個(gè)層面上的小循環(huán)、中循環(huán)和大循環(huán)。目前，山東省已有300多個(gè)企業(yè)推行了清潔生產(chǎn)。運(yùn)用循環(huán)經(jīng)濟(jì)原理，根據(jù)行業(yè)間的關(guān)聯(lián)，通過物質(zhì)、能量、信息和價(jià)值集成，拉長和擴(kuò)大生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，形成由一個(gè)及多個(gè)行業(yè)組成的，各個(gè)主體互補(bǔ)互動(dòng)、共生共利的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)，建立線上的中循環(huán)。青島啤酒集團(tuán)資源循環(huán)鏈屬于中循環(huán)，生產(chǎn)過程和產(chǎn)品消費(fèi)后產(chǎn)生的各種副產(chǎn)品參與企業(yè)內(nèi)部、企業(yè)之間，與社會(huì)之間的循環(huán)，如酒糟、爐渣的再循環(huán)，紙箱、紙板、可回收瓶的再利用，廢玻璃瓶、廢易拉罐的再循環(huán)，包括以上工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的三個(gè)層面。社會(huì)區(qū)域?qū)用嫔系拇笱h(huán)同樣包括以上工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的三個(gè)層面，只是更加重視產(chǎn)品消費(fèi)后廢棄物的再循環(huán)和無害化。如以煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、日照市和濰坊海洋化工高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)為試點(diǎn)，開展社會(huì)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范工作。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)在三個(gè)層面上，企業(yè)層面即小循環(huán)，區(qū)域?qū)用?生態(tài)工業(yè)園)即中循環(huán)，社會(huì)層面(通過廢舊物質(zhì)的再生利用，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)過程中和消費(fèi)過程后物質(zhì)和能量的循環(huán))即大循環(huán)。

根據(jù)以上分析，目前的小循環(huán)、中循環(huán)、大循環(huán)分類存在界限模糊和交叉的現(xiàn)象。對(duì)小循環(huán)的認(rèn)識(shí)比較一致，對(duì)中循環(huán)的認(rèn)識(shí)不同，但共同實(shí)質(zhì)是企業(yè)之間的循環(huán)，大循環(huán)的共同特點(diǎn)是產(chǎn)品使用報(bào)廢后的廢棄物的再循環(huán)和無害化，因此，筆者認(rèn)為可將企業(yè)內(nèi)部的物質(zhì)循環(huán)定義為小循環(huán)，將企業(yè)之間的物質(zhì)循環(huán)定義為中循環(huán)，將產(chǎn)品使用報(bào)廢后的廢棄物的再循環(huán)和無害化定義為大循環(huán)。這里的企業(yè)不僅是工業(yè)企業(yè)，包括一切產(chǎn)業(yè)企業(yè)，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)之間的融合；小循環(huán)和中循環(huán)的區(qū)別主要是產(chǎn)業(yè)組織上的差異，共同點(diǎn)是不包括產(chǎn)品廢棄物的再利用、再循環(huán)和無害化，即沒有包括與消費(fèi)領(lǐng)域之間的循環(huán)，而包括生產(chǎn)與消費(fèi)領(lǐng)域之間的循環(huán)正是被稱為大循環(huán)的原因。泛化的區(qū)域?qū)用嫔系难h(huán)可以包括以上三種循環(huán)的一種或幾種，較大范圍的區(qū)域?qū)用嫔系难h(huán)往往同時(shí)包括三種循環(huán)。如生態(tài)工業(yè)園包括中循環(huán)，但由于首先要求園區(qū)企業(yè)的清潔生產(chǎn)，所以生態(tài)工業(yè)園一般還包括小循環(huán)，如果生態(tài)工業(yè)園企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品廢棄物的再循環(huán)和無害化或建立產(chǎn)品廢棄物的再循環(huán)和無害化企業(yè)，生態(tài)工業(yè)園也可包括大循環(huán)。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)與跨越式發(fā)展

目前的觀點(diǎn)認(rèn)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)反映的是人與自然之間的高級(jí)循環(huán)型與和諧型的關(guān)系階段，是人類社會(huì)在全面需求類型和可持續(xù)發(fā)展觀支配下的，在后工業(yè)化社會(huì)階段的產(chǎn)物，循環(huán)經(jīng)濟(jì)階段即后工業(yè)化階段。據(jù)此，很容易推出發(fā)展中國家和地區(qū)難以大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的結(jié)論，但筆者認(rèn)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)是后工業(yè)化社會(huì)階段的產(chǎn)物并不意味著發(fā)展中國家和地區(qū)不能大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

人類社會(huì)之所以在工業(yè)化階段沒有選擇循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式是因?yàn)樵谫Y源短缺和生態(tài)環(huán)境壓力小的背景下，人類沒有認(rèn)識(shí)到循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要性。理論與實(shí)踐已經(jīng)證明傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式即“資源——產(chǎn)品——污染排放”的物質(zhì)單向流動(dòng)模式存在導(dǎo)致資源短缺和生態(tài)環(huán)境惡化的重大缺陷，因此，從人類可持續(xù)發(fā)展的角度，循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式應(yīng)該是人類社會(huì)永恒的主題，并不只是后工業(yè)化階段的發(fā)展模式，關(guān)鍵是觀念的改變。目前，在嚴(yán)重的資源短缺和生態(tài)環(huán)境惡化的背景下，發(fā)展中國家和地區(qū)繼續(xù)采用傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是行不通的。我國已經(jīng)進(jìn)入了工業(yè)化中期階段，這一期間資源消耗

筆者曾根據(jù)經(jīng)濟(jì)效益在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益型模式與循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下的對(duì)比及其與環(huán)境效益的組合關(guān)系，將循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式分為以下六種主要類型：環(huán)境效益與經(jīng)濟(jì)效益同提高的模式，該模式是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的最佳模式；環(huán)境效益提高，經(jīng)濟(jì)效益保持不變的模式，政府應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)采用該模式，以提高環(huán)境效益；環(huán)境效益提高，經(jīng)濟(jì)效益下降但大于零的模式。該模式又可主要分為環(huán)境效益提高明顯、經(jīng)濟(jì)效益下降但相對(duì)較高的模式，環(huán)境效益提高不明顯、經(jīng)濟(jì)效益下降但相對(duì)較高的模式，環(huán)境效益提高明顯、經(jīng)濟(jì)效益下降但相對(duì)較低的模式，環(huán)境效益提高不明顯、經(jīng)濟(jì)效益下降但相對(duì)較低的模式。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不同的地區(qū)，四種模式的發(fā)展策略不同；環(huán)境效益提高，經(jīng)濟(jì)效益等于零的模式；環(huán)境效益提高，經(jīng)濟(jì)效益小于零的模式；環(huán)境效益下降的模式，在可持續(xù)發(fā)展背景下，該模式一般是應(yīng)禁止采用的模式。當(dāng)然，還可分為環(huán)境效益不變的模式。模式四和五存在只循環(huán)不經(jīng)濟(jì)問題，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，難以實(shí)施。環(huán)境效益與經(jīng)濟(jì)效益同提高的模式以及環(huán)境效益提高、經(jīng)濟(jì)效益保持不變的模式是發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)均可大力提倡的發(fā)展模式，循環(huán)經(jīng)濟(jì)在欠發(fā)達(dá)地區(qū)具有廣闊的發(fā)展空間，是發(fā)展中國家和地區(qū)的跨越式發(fā)展模式。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)

我國已在20多個(gè)省(區(qū)、市)的20多個(gè)行業(yè)、5000多家企業(yè)開展了清潔生產(chǎn)；在區(qū)域?qū)用妫M(jìn)行了生態(tài)工業(yè)園建設(shè)試點(diǎn)；在社會(huì)層面，進(jìn)行了循環(huán)經(jīng)濟(jì)省市的試點(diǎn)工作。以上循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)是以國家政府或地方政府為主導(dǎo)的發(fā)展模式，與我國的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制難以融合，示范意義有限。今后，在循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)過程中，應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)、政府和公眾的合理分工，政府的主要作用在于：制定法律、政策和循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，對(duì)發(fā)展計(jì)劃和政策進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)估，建立新的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系等；通過對(duì)試點(diǎn)的跟蹤研究，總結(jié)試點(diǎn)過程中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，形成基于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合調(diào)控措施，然后推廣，以促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

目前的循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)以產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的物質(zhì)循環(huán)如生態(tài)工業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)為主，對(duì)三次產(chǎn)業(yè)之間的循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)缺乏足夠的重視；重視行政區(qū)域內(nèi)部(如上海市)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)，忽視跨行政區(qū)域(如產(chǎn)業(yè)帶、流域經(jīng)濟(jì)區(qū)、城市群和城市帶)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)；試點(diǎn)區(qū)域以開發(fā)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)和城市為主，試點(diǎn)區(qū)域類型單一。今后，應(yīng)加強(qiáng)三次產(chǎn)業(yè)之間的物質(zhì)循環(huán)試點(diǎn)，如構(gòu)建工業(yè)、農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)、商業(yè)等之間的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈；根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論對(duì)不同類型區(qū)域包括行政區(qū)、經(jīng)濟(jì)區(qū)、自然區(qū)和綜合區(qū)的區(qū)劃進(jìn)行調(diào)整，并進(jìn)行循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)，重視跨區(qū)域的循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)和農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)，總結(jié)不同類型區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、區(qū)際之間和城鄉(xiāng)之間循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)和空間上的深化發(fā)展。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)與就業(yè)

目前的觀點(diǎn)認(rèn)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)可以創(chuàng)造大量勞動(dòng)崗位，提高就業(yè)率。一方面，由于耐用保值性產(chǎn)品的生產(chǎn)、保養(yǎng)、維修、服務(wù)以及再利用行業(yè)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)可以創(chuàng)造一定的勞動(dòng)崗位；另一方面，由于知識(shí)經(jīng)濟(jì)以信息技術(shù)和生物技術(shù)等高技術(shù)為手段，以提高知識(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為核心，強(qiáng)調(diào)在經(jīng)濟(jì)過程中用智力資源替代物質(zhì)資源，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的知識(shí)化，是促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γl(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要內(nèi)容，其往往導(dǎo)致勞動(dòng)崗位的減少，因此，應(yīng)從動(dòng)態(tài)和全面的角度，重新認(rèn)識(shí)循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)創(chuàng)造勞動(dòng)崗位的貢獻(xiàn)。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)與空間準(zhǔn)入

“十一五”規(guī)劃綱要強(qiáng)調(diào)，各地區(qū)要根據(jù)資源環(huán)境承載能力和發(fā)展?jié)摿Γ凑諆?yōu)化開發(fā)、重點(diǎn)開發(fā)、限制開發(fā)和禁止開發(fā)的不同要求，明確不同區(qū)域的功能定位，并制定相應(yīng)的政策和評(píng)價(jià)指標(biāo)，逐步形成各具特色的區(qū)域發(fā)展格局。在實(shí)踐中，由于控制開發(fā)區(qū)和禁止開發(fā)區(qū)的經(jīng)濟(jì)利益得不到保證，規(guī)劃實(shí)施的效果有限。循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式為禁止開發(fā)區(qū)和控制開發(fā)區(qū)提供了新的發(fā)展空間。許多循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式是經(jīng)濟(jì)效益較高的“零”污染模式，如山東鳳祥集團(tuán)形成了肉雞飼養(yǎng)、加工、以副產(chǎn)品為原料生產(chǎn)保健藥品和復(fù)合調(diào)味品、飼料等產(chǎn)業(yè)鏈條，生產(chǎn)廢水治理達(dá)標(biāo)后用于農(nóng)田灌溉，并利用生物工程技術(shù)，以宰殺廢品為主要原料，生產(chǎn)多種新型醫(yī)藥保健品和現(xiàn)代復(fù)合調(diào)味品，在經(jīng)濟(jì)效益快速增長的同時(shí)，廢棄物基本上實(shí)現(xiàn)了零排放。因此，在循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念下，要正確理解“禁止”和“控制”的含義，不能一刀切，具有生態(tài)環(huán)境破壞性但通過發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)可以基本上消除生態(tài)環(huán)境破壞性的產(chǎn)業(yè)，在禁止開發(fā)區(qū)和控制開發(fā)區(qū)可適度發(fā)展，前提是不超過生態(tài)環(huán)境容量。如在自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境容量范圍內(nèi)，可適度發(fā)展“零”污染和無破壞的循環(huán)型旅游業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

第3篇：循環(huán)經(jīng)濟(jì)的定義范文

循環(huán)經(jīng)濟(jì),有廣義和狹義兩個(gè)概念。目前,最權(quán)威、簡潔的定義普遍認(rèn)同2009年生效的《中華人民共和國循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》中的提法:“循環(huán)經(jīng)濟(jì),是指在生產(chǎn)、流通和消費(fèi)等過程中的減量化、再利用和資源化活動(dòng)的總稱” 。循環(huán)經(jīng)濟(jì)以資源的高效和循環(huán)利用為核心,以減量化、再利用和資源化為原則,以低投入、低消耗、低排放、高效益為特征,是綜合反映可持續(xù)發(fā)展理念的典型經(jīng)濟(jì)模式,屬于資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

綠色經(jīng)濟(jì),是一種形象而生動(dòng)的對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的描述方式,以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、以經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的和諧為目的而發(fā)展起來的一種新的經(jīng)濟(jì)形式,是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)為適應(yīng)人類環(huán)保與健康需要而產(chǎn)生并表現(xiàn)出來的一種發(fā)展?fàn)顟B(tài)。綠色經(jīng)濟(jì)遵循“開發(fā)需求、降低成本、加大動(dòng)力、協(xié)調(diào)一致、宏觀有控”等五項(xiàng)準(zhǔn)則,以經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的和諧共生為目標(biāo),將環(huán)保技術(shù)、清潔生產(chǎn)工藝等眾多有益于環(huán)境的技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,并通過有益于環(huán)境或與環(huán)境無對(duì)抗的經(jīng)濟(jì)行為,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長,避免為了短期利益而造成資源浪費(fèi)、環(huán)境污染、生態(tài)破壞而最終損害人類總體福利的非人本主義的經(jīng)濟(jì)速度的增長。

低碳經(jīng)濟(jì),強(qiáng)調(diào)以較少的溫室氣體排放(或稱“碳足跡”)而獲得較大的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。自從IPCC(聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì))第四份氣候變化評(píng)估報(bào)告和《斯特恩氣候變化報(bào)告》發(fā)表之后,低碳經(jīng)濟(jì)開始受到廣泛關(guān)注。然而,究竟什么是低碳經(jīng)濟(jì),尚沒有嚴(yán)格的定義。目前被廣泛引用的英國環(huán)境專家魯賓斯德的闡述:低碳經(jīng)濟(jì)是一種正在興起的經(jīng)濟(jì)模式,其核心是在市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)上,通過制度框架和政策措施的制定和創(chuàng)新,推動(dòng)提高能效技術(shù)、節(jié)約能源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開發(fā)和運(yùn)用,促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型,其核心內(nèi)容包括:低碳產(chǎn)品、低碳技術(shù)、低碳能源的開發(fā)和利用。低碳技術(shù)涉及到電力、交通、建設(shè)、冶金、化工、石化等多個(gè)行業(yè),主要包括可再生能源及新能源、煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣勘探與開發(fā)利用、二氧化碳捕獲買存、低碳建筑技術(shù)、有效利用溫室氣體排放的技術(shù)等。

兩型經(jīng)濟(jì),是國家提出“建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型”社會(huì)情況下,實(shí)施綜合配套改革中經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)?yīng)提出的一個(gè)新概念,以資源的高效利用和循環(huán)利用為支撐,以低消耗、低排放、高效率為基本特征,是具有較高生態(tài)效率的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。在武漢城市圈和長株潭城市群這兩個(gè)國家級(jí)“兩型”社會(huì)綜合改革實(shí)驗(yàn)區(qū)中提得較多、其核心即以“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型”為標(biāo)準(zhǔn),主要通過淘汰落后產(chǎn)能、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)、發(fā)展高科技和環(huán)保、節(jié)能型產(chǎn)業(yè)等途徑予以體現(xiàn)。

從以上四者的定義可以看出,無論是循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì),還是綠色經(jīng)濟(jì)、兩型經(jīng)濟(jì),基本實(shí)質(zhì)內(nèi)涵是相同的,其典型特征是共同的,即“節(jié)能與減排”;其發(fā)展目標(biāo)是共同的,即實(shí)現(xiàn)“人與自然的和諧共生共存”;其衡量標(biāo)準(zhǔn)是共同的,即“低投入、低能耗、低排放、高效益”,只不過,四者在定義來源、側(cè)重內(nèi)容、應(yīng)用背景等幾個(gè)方面有所不同。循環(huán)經(jīng)濟(jì)起源于日本與德國的“垃圾經(jīng)濟(jì)模式”,強(qiáng)調(diào)的是資源的循環(huán)利用。低碳經(jīng)濟(jì)起源于歐美等國,重視全球氣候變化的研究。綠色經(jīng)濟(jì)起源于環(huán)保組織的呼吁,側(cè)重對(duì)生態(tài)保護(hù)的重視。兩型經(jīng)濟(jì)則發(fā)端于國內(nèi)“兩型社會(huì)”的建設(shè),強(qiáng)調(diào)的是資源節(jié)約和環(huán)境的協(xié)調(diào)。因此,四者從本質(zhì)上是沒有多少區(qū)別的,均是世界面臨共同挑戰(zhàn)、為了共同目標(biāo)而需求的新的經(jīng)濟(jì)模式的不同稱謂而已。為便于政策的延續(xù)性與穩(wěn)定性,建議相關(guān)政府部門統(tǒng)一使用“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”提法,以使政策更加集中,地方執(zhí)行部門和公眾也易于接受。當(dāng)然,從城市的區(qū)域化管理角度講,低碳城市目前已成為一些發(fā)達(dá)國家的發(fā)展重點(diǎn),很多國際大都市把發(fā)展低碳城市作為目標(biāo),低碳城市既是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要空間載體,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)最終也是要實(shí)現(xiàn)城市的清潔發(fā)展、高效發(fā)展、低碳發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展,因此可延續(xù)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)為重要手段的提法,以建設(shè)低碳城市為城市管理者的追求目標(biāo)來倡導(dǎo)。

二、把握重點(diǎn),理清循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路

(一)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的三個(gè)重點(diǎn)環(huán)節(jié):投資、生產(chǎn)、消費(fèi)

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種廣域性、全民性、全程性的開放式(從參與和受益角度)、閉合型(從物質(zhì)、能量流角度)經(jīng)濟(jì)模式,它強(qiáng)調(diào)應(yīng)從投資、生產(chǎn)、消費(fèi)三個(gè)環(huán)節(jié)統(tǒng)籌考慮。在投資環(huán)節(jié),應(yīng)強(qiáng)調(diào)“環(huán)評(píng)”、“能評(píng)”的準(zhǔn)入審核把關(guān),應(yīng)堅(jiān)決遏制“高能耗、高污染、低效益”的項(xiàng)目在宏觀經(jīng)濟(jì)低迷時(shí),特別是產(chǎn)業(yè)的國際化梯度轉(zhuǎn)移中,以各種名目“死灰復(fù)燃”,防止“兩高一低”產(chǎn)業(yè)從發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移、從發(fā)達(dá)城市向中西部城市轉(zhuǎn)移、從城市向偏遠(yuǎn)農(nóng)村轉(zhuǎn)移。在新引進(jìn)項(xiàng)目時(shí),在“環(huán)評(píng)”、“能評(píng)”之外,還應(yīng)綜合評(píng)估土地利用強(qiáng)度、技術(shù)先進(jìn)程度、市場(chǎng)飽和程度、資源依賴?yán)脧?qiáng)度、產(chǎn)業(yè)耦合配套程度等,切忌急功近利。在生產(chǎn)環(huán)節(jié),應(yīng)強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的集中布點(diǎn)、集中截污、集約集群,防止“村村點(diǎn)火、戶戶冒煙”,應(yīng)認(rèn)真貫徹落實(shí)《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》,積極推行ISO14000環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn),建立重點(diǎn)企業(yè)的能耗與排放的實(shí)時(shí)監(jiān)控平臺(tái),建立清潔生產(chǎn)審核的監(jiān)管長效機(jī)制。在消費(fèi)環(huán)節(jié),應(yīng)倡導(dǎo)綠色消費(fèi)的“節(jié)約、健康、環(huán)保”消費(fèi)理念,引導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)資源和物品的“重復(fù)使用,多次利用”,注重消費(fèi)過程中廢棄物的 “分類回收,循環(huán)再生”,倡導(dǎo)“綠色生活,環(huán)保購買”的新生活,這其中,作為最大的消費(fèi)群體之一,政府及相關(guān)國有大中型企業(yè)事業(yè)單位,應(yīng)實(shí)施強(qiáng)制性的“綠色采購”制度,積極引導(dǎo)培育循環(huán)型產(chǎn)品市場(chǎng)。

(二)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的三個(gè)重要載體:企業(yè)、園區(qū)和社會(huì)

發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)應(yīng)有步驟、分層次地實(shí)施,一般而言,應(yīng)先后實(shí)現(xiàn)企業(yè)的“小循環(huán)”、園區(qū)的“中循環(huán)”、社會(huì)的“大循環(huán)”,企業(yè)是經(jīng)濟(jì)的載體、市場(chǎng)的細(xì)胞。企業(yè)的“小循環(huán)”最具代表性的是美國杜邦化學(xué)公司模式,在企業(yè)層面推行清潔生產(chǎn),建設(shè)產(chǎn)品和服務(wù)中物料和能源的消耗量,對(duì)產(chǎn)生的廢氣、廢水和廢料、廢熱進(jìn)行循環(huán)利用,實(shí)現(xiàn)污染物產(chǎn)生的最小化和經(jīng)濟(jì)效益最大化。園區(qū)的“中循環(huán)”最具代表性的是丹麥卡倫堡生態(tài)工業(yè)園,把上游生產(chǎn)過程的副產(chǎn)品或廢物料用作下游生產(chǎn)過程的原料,形成企業(yè)間的工業(yè)代謝和共生耦合關(guān)系。社會(huì)的“大循環(huán)”最具代表性的是日本立法追求的“循環(huán)社會(huì)”。日本于2001年起先后頒布《家電再生利用法》、《汽車再生利用法》、《日本循環(huán)型社會(huì)形成推進(jìn)基本法》等法律,全面約束和規(guī)范政府、社會(huì)、企業(yè)和園區(qū)的行為,使整個(gè)日本社會(huì)朝循環(huán)型社會(huì)發(fā)展。目前,我國可從國情出發(fā),先從循環(huán)型工業(yè)園區(qū)、社區(qū)、循環(huán)型區(qū)縣市試點(diǎn)做起。

(三)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的三個(gè)基本原則:減量化、再利用和資源化

在國外,循環(huán)經(jīng)濟(jì)又被稱為“3R經(jīng)濟(jì)”,即減量化Reduce、再利用Reuse和資源化Recycle,“3R”即循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本原則。減量化原則要求在生產(chǎn)、流通和消費(fèi)過程中減少資源消耗和廢物產(chǎn)生,從源頭節(jié)約資源,實(shí)現(xiàn)“零排放”。當(dāng)前,減量化在各地方政府中重視較多的是“節(jié)能”,更具體點(diǎn)講是“節(jié)電”,當(dāng)然這是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)首要要抓的,但絕不是唯一的,還應(yīng)高度注重節(jié)材、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)時(shí)等。在工業(yè)化、城市化不斷加速的今天,建筑與制造、交通領(lǐng)域的節(jié)材顯得尤為重要,耐久性、簡約性、通用性應(yīng)成為社會(huì)各界共識(shí);季節(jié)性、流域性、水質(zhì)型缺水應(yīng)引起南方傳統(tǒng)意義的所謂“豐水型城市”的高度警惕;節(jié)時(shí)也應(yīng)引入工業(yè)制造與政府管理之中,從某種意義上講這對(duì)只爭朝夕的發(fā)展中國家是最重要的節(jié)約觀念;另外在目前國內(nèi)激烈的區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭中,一些好的大型項(xiàng)目基于利益動(dòng)機(jī),為早日多圈地、圈好地,動(dòng)輒向急于引資的地方政府要地幾百幾千畝,地方政府迫于“招商引資”壓力,也往往以“要多少給多少、低于成本價(jià)甚至零地價(jià)”的政策來吸引和留住大企業(yè)大項(xiàng)目,既給耕地保護(hù)和征地拆遷帶來巨大壓力,更易造成生態(tài)破壞和環(huán)境污染。再利用原則要求制造產(chǎn)業(yè)和包裝容器能夠以初始的形式被反復(fù)利用,要求制造商盡量延長產(chǎn)品的使用壽命,呼吁抵制一次性用品,大力發(fā)展再制造業(yè)。當(dāng)前,在消費(fèi)領(lǐng)域應(yīng)注重抵制一次性用品,如從2009年起,長沙市政府規(guī)定賓館、酒店不主動(dòng)提供一次性“七小件”用品,就是很好的做法;在生產(chǎn)領(lǐng)域主要是鼓勵(lì)發(fā)展再制造業(yè),廢舊零部件再制造不僅能節(jié)約資源、減少排放,其產(chǎn)品性能也不遜于新產(chǎn)品,而成本只為新品的50%,節(jié)能60%,節(jié)材70%。我國設(shè)備總資產(chǎn)已達(dá)幾萬億元,若其中10%的報(bào)廢設(shè)備能夠利用再制造技術(shù)形成新產(chǎn)品,將產(chǎn)生十分可觀的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。目前,發(fā)改委和工信部等部門已開始在汽車零部件、機(jī)電產(chǎn)品等領(lǐng)域開展再制造企業(yè)和園區(qū)試點(diǎn)。資源化原則要求生產(chǎn)出來的物品在完成其使用功能后能重新變成可利用的資源,而不是不可恢復(fù)的垃圾。在德國和日本,按循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求,生產(chǎn)和消費(fèi)者應(yīng)該分擔(dān)解決廢棄制品的處理責(zé)任。

(四)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的三個(gè)重要主體:政府、市場(chǎng)和公眾

發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)依賴于政府――國家行政及法律機(jī)制、企業(yè)――市場(chǎng)競(jìng)爭及淘汰機(jī)制、公眾――社會(huì)參與機(jī)制,對(duì)應(yīng)的是應(yīng)建立發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的規(guī)制性政策、市場(chǎng)性政策和參與性政策。現(xiàn)代政府應(yīng)作為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)義不容辭的主要責(zé)任主體,因?yàn)檠h(huán)經(jīng)濟(jì)的跨區(qū)域性、外部性、戰(zhàn)略性,易被短期利益和地方利益目標(biāo)所壓制,只有政府站在全局、戰(zhàn)略、民生的高度,充分發(fā)揮指導(dǎo)、引導(dǎo)、規(guī)范、服務(wù)和協(xié)調(diào)作用,循環(huán)經(jīng)濟(jì)才能從無到有、由小變大。當(dāng)前,各地要抓緊時(shí)間制定好“十二五循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃”,要充分利用好“綠色GDP”及財(cái)稅補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)等政策大力予以扶持。市場(chǎng)機(jī)制主要利用制度經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,將“外部性內(nèi)部化”,使生產(chǎn)過程中的資源浪費(fèi)與節(jié)約、環(huán)境的保護(hù)與破壞均形成有邊界、可核算的成本與效益,刺激企業(yè)注重發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),如模擬CDM(聯(lián)合國清潔發(fā)展機(jī)制)開展地方區(qū)域性排污權(quán)交易、對(duì)排污企業(yè)的罰款、對(duì)非環(huán)保產(chǎn)品的市場(chǎng)限入等,通過不斷擴(kuò)大“不節(jié)能、不環(huán)保”型生產(chǎn)者的責(zé)任,刻意擴(kuò)大“節(jié)能環(huán)保”型生產(chǎn)者的利益,從而逐步形成有利于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)內(nèi)生機(jī)制。在許多城市,循環(huán)型的節(jié)能、環(huán)保高科技企業(yè)還可結(jié)合本地資源及市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)作為戰(zhàn)略性優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)來予以培育,這是符合當(dāng)前中央經(jīng)濟(jì)工作指導(dǎo)精神的。社會(huì)參與機(jī)制主要是,一方面應(yīng)通過立法明確公民在循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的責(zé)任與義務(wù),一方面應(yīng)通過宣傳教育推動(dòng)公民在循環(huán)經(jīng)濟(jì)中參與與監(jiān)督作用。當(dāng)前,應(yīng)借鑒國外做法,重視在中小學(xué)教育與社區(qū)宣傳中增加發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)內(nèi)容,重視引導(dǎo)和培育“環(huán)保NGO(民間非營利性組織)”的發(fā)展。總之,要分層次、有步驟地推進(jìn),逐步形成“政府主導(dǎo)、市場(chǎng)推進(jìn)、公眾參與”的循環(huán)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展機(jī)制與濃厚氛圍。

第4篇：循環(huán)經(jīng)濟(jì)的定義范文

關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟(jì)；綠色供應(yīng)鏈；結(jié)構(gòu)

中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

從循環(huán)經(jīng)濟(jì)的提出，到各地方各行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，制定并實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)劃，除了循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念本身所體現(xiàn)的科學(xué)性、協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性等特點(diǎn)之外，也反映了發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)于我國提高資源開發(fā)利用效率、緩解環(huán)境壓力、實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)的和諧發(fā)展，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。本文通過對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)概念的界定，系統(tǒng)研究了綠色供應(yīng)鏈管理體系的基本內(nèi)容。

一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵界定

在我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)一詞最初由劉慶山在1994年使用，從資源再生的角度提出廢棄物資的資源化，其本質(zhì)是自然資源的循環(huán)經(jīng)濟(jì)利用[1]。作者對(duì)文獻(xiàn)中關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)定義的總結(jié)，主要基于內(nèi)涵，并有重點(diǎn)按類別地介紹并分析其中的一些定義。

1. 從環(huán)境保護(hù)的角度界定

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念來自于環(huán)境保護(hù)。然而，真正從環(huán)境保護(hù)角度來界定循環(huán)經(jīng)濟(jì)的并不多見。有文章認(rèn)為，循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)具有時(shí)代性的環(huán)境保護(hù)發(fā)展模式：①強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù)本質(zhì)上與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是一個(gè)協(xié)調(diào)統(tǒng)一體；②指出人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)應(yīng)遵從自然生態(tài)規(guī)律；③闡述了環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系及深刻內(nèi)涵；④揭示了當(dāng)今可持續(xù)發(fā)展的新趨勢(shì)。從嚴(yán)格的意義上說，這一表述主要是針對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的功能和性質(zhì)而言的。

2. 從大物流角度界定

在迄今的研究文章中，從大物流角度界定循環(huán)經(jīng)濟(jì)，含有兩方面的內(nèi)容，一是物質(zhì)循環(huán)流動(dòng)，一是尊重自然規(guī)律。從這個(gè)角度定義循環(huán)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)了物質(zhì)閉環(huán)流動(dòng)、經(jīng)濟(jì)形態(tài)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)等內(nèi)涵，要求按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律、社會(huì)規(guī)律、自然規(guī)律、技術(shù)規(guī)律、生態(tài)規(guī)律組織整個(gè)生產(chǎn)、消費(fèi)和廢棄物處理過程，將現(xiàn)行的“資源―產(chǎn)品―廢棄物”的開環(huán)式經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，轉(zhuǎn)化為“資源―產(chǎn)品―廢棄物―資源”的閉環(huán)式經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和諧地納入到自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過程之中，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)資源的減量化、產(chǎn)品的重復(fù)使用和再循環(huán)使用。

3. 從經(jīng)濟(jì)形態(tài)和增長方式的角度界定

經(jīng)濟(jì)界中各地區(qū)、各產(chǎn)業(yè)、各行業(yè)和各企業(yè)的物流，我們都把它叫做經(jīng)濟(jì)界物流，簡稱經(jīng)濟(jì)物流。經(jīng)濟(jì)界物流的特點(diǎn)：物是經(jīng)濟(jì)商品的物；流的動(dòng)力來自人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；是有贏利目的的經(jīng)濟(jì)行為。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式[3]。其含義是以資源循環(huán)為主要特征，以環(huán)境友好的方式利用資源，將保護(hù)環(huán)境和發(fā)展經(jīng)濟(jì)有機(jī)地結(jié)合起來，把人類生產(chǎn)活動(dòng)納入自然循環(huán)過程中，所有的原料和能源都在不斷循環(huán)的經(jīng)濟(jì)過程中得到合理和高效利用，從而把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的影響控制在盡可能小的程度，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧。

二、基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)綠色供應(yīng)鏈管理體系結(jié)構(gòu)

1. 基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的綠色供應(yīng)鏈的構(gòu)建

構(gòu)建基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的綠色供應(yīng)鏈應(yīng)從以下三個(gè)層次進(jìn)行：一是供應(yīng)鏈上企業(yè)的生態(tài)企業(yè)化，二是企業(yè)間共生形成綠色供應(yīng)鏈及其網(wǎng)鏈，三是延長生產(chǎn)鏈條，做好逆向供應(yīng)鏈的構(gòu)建，增強(qiáng)反饋機(jī)制。基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)綠色供應(yīng)鏈管理體系是一種融合環(huán)境保護(hù)的現(xiàn)代管理模式， 通過綠色技術(shù)與供應(yīng)鏈管理的手段，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品生命周期內(nèi)環(huán)境負(fù)影響最小，資源、能源利用率最高和供應(yīng)鏈系統(tǒng)整體效益最優(yōu)的目標(biāo)。

2. 基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)綠色供應(yīng)鏈的運(yùn)作體系結(jié)構(gòu)

綠色供應(yīng)鏈研究的內(nèi)容可以看出，研究綠色供應(yīng)鏈的實(shí)施需要從產(chǎn)品生命周期的角度出發(fā)，綜合考慮包括產(chǎn)品的原材料獲取、產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與制造、產(chǎn)品的銷售與運(yùn)輸、產(chǎn)品的使用以及產(chǎn)品再回收利用的整個(gè)過程，其運(yùn)作體系結(jié)構(gòu)圖如1 所示。

⑴ 綠色設(shè)計(jì)。研究表明, 產(chǎn)品性能的70% ―80% 是由設(shè)計(jì)階段決定的, 而設(shè)計(jì)本身的成本僅為產(chǎn)品總成本的10% , 因此，基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)綠色供應(yīng)鏈管理體系的理念，要求產(chǎn)品在設(shè)計(jì)階段要充分考慮產(chǎn)品對(duì)生態(tài)和環(huán)境的影響, 采用綠色產(chǎn)品設(shè)計(jì)。

⑵ 綠色材料。原材料供應(yīng)是整條綠色供應(yīng)鏈的源頭, 必須嚴(yán)格控制源頭的污染。從大自然提取的原材料，經(jīng)過各種手段加工形成零件，產(chǎn)生廢腳料和各種污染, 這些副產(chǎn)品同時(shí)產(chǎn)生許多環(huán)境污染, 這就要求生產(chǎn)者在原材料的開采、生產(chǎn)、產(chǎn)品制造、使用、回收再用以及廢料處理等環(huán)節(jié)中, 充分利用能源和節(jié)約資源, 減少環(huán)境污染。

⑶ 綠色供應(yīng)。供應(yīng)過程就是制造商在產(chǎn)品生產(chǎn)時(shí),向原材料供應(yīng)商進(jìn)行原材料的采購, 確保整個(gè)供應(yīng)業(yè)務(wù)活動(dòng)的成功進(jìn)行, 為了保證供應(yīng)活動(dòng)的綠色性, 主要對(duì)供貨方、物流進(jìn)行分析。

⑷ 綠色制造。綠色制造也被稱為綠色生產(chǎn)或清潔生產(chǎn)。它要求生產(chǎn)過程中的所有活動(dòng)均按ISO14000的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，這意味著對(duì)生產(chǎn)過程、產(chǎn)品及服務(wù)持續(xù)運(yùn)用整體預(yù)防的環(huán)境戰(zhàn)略，以期推行綠色生產(chǎn)，提高生產(chǎn)效率，減少或降低對(duì)環(huán)境的污染。

⑸ 綠色銷售、包裝、運(yùn)輸和使用。綠色銷售是指企業(yè)對(duì)銷售環(huán)節(jié)進(jìn)行生態(tài)管理, 它包含分銷渠道、中間商的選擇、網(wǎng)上交易和促銷方式的評(píng)價(jià)等。綠色包裝是消費(fèi)者購買產(chǎn)品后, 其包裝一般來說是沒有用的, 如果任意丟棄,既對(duì)環(huán)境產(chǎn)生污染, 又浪費(fèi)包裝材料。隨著物流量的急劇增加帶來車流量的大量增加, 大氣環(huán)境因此受到嚴(yán)重污染。綠色運(yùn)輸主要評(píng)價(jià)集中配送、資源消耗和合理的運(yùn)輸路徑的規(guī)劃。在產(chǎn)品的使用階段上主要是評(píng)價(jià)產(chǎn)品的使用壽命和再循環(huán)利用, 使用壽命是延長產(chǎn)品壽命, 增強(qiáng)產(chǎn)品的可維護(hù)性, 減少產(chǎn)品報(bào)廢后的處置工作。

⑹ 產(chǎn)品廢棄階段的處理。工業(yè)技術(shù)的改進(jìn)使得產(chǎn)品的功能越來越全面, 同時(shí)產(chǎn)品的生命周期也越來越短，造成了越來越多的廢棄物消費(fèi)品。不僅造成嚴(yán)重的資源、能源浪費(fèi), 而且成為固體廢棄物和污染環(huán)境的主要來源。產(chǎn)品廢棄階段的綠色性主要是回收利用、循環(huán)再用和報(bào)廢處理。

3 .基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)綠色供應(yīng)鏈管理體系結(jié)構(gòu)

實(shí)施綠色供應(yīng)鏈，面臨著一系列決策問題，它是一個(gè)十分復(fù)雜但又很有研究意義的問題。基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)綠色供應(yīng)鏈管理體系結(jié)構(gòu)就是應(yīng)用數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)等手段建立綠色供應(yīng)鏈的功能系統(tǒng)模型、信息系統(tǒng)模型、物流系統(tǒng)模型、資源系統(tǒng)模型、組織系統(tǒng)模型、過程系統(tǒng)模型，以及制造系統(tǒng)綠色供應(yīng)鏈總體模型，形成完整的決策體系結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)模型，提高決策的科學(xué)性和可靠性，如圖2所示。

⑴ 綠色供應(yīng)鏈管理的目標(biāo)。基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的綠色供應(yīng)鏈管理追求的目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益協(xié)調(diào)優(yōu)化。尤其強(qiáng)調(diào)的是，在整個(gè)供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，要求對(duì)環(huán)境的影響的負(fù)作用盡可能小，資源利用效率盡可能高。

⑵ 綠色供應(yīng)鏈管理的對(duì)象。基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的綠色供應(yīng)鏈管理對(duì)象涉及供應(yīng)鏈中的各個(gè)主體，包括供應(yīng)商、制造商、分銷商、零售商、用戶和物流商等。因?yàn)椋趯?shí)施綠色供應(yīng)鏈管理過程中，不僅要求一些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)企業(yè)制定并嚴(yán)格實(shí)施環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)，而且其上、下游廠商及最終用戶也必須遵守同樣的環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)，只有這樣才能提高整條供應(yīng)鏈的綠色性。

⑶ 綠色供應(yīng)鏈的運(yùn)作、控制和管理技術(shù)

在綠色供應(yīng)鏈的實(shí)施過程中，要涉及綠色供應(yīng)鏈的運(yùn)作、控制和管理等使能技術(shù)和具體問題。這些問題包括綠色材料選擇、綠色采購、綠色倉儲(chǔ)、綠色運(yùn)輸、綠色生產(chǎn)計(jì)劃、綠色分銷、多地點(diǎn)庫存協(xié)調(diào)和逆向后勤(回收和處理)等。借助于上述綠色供應(yīng)鏈的體系結(jié)構(gòu)、模型和評(píng)價(jià)體系等，盡可能選用對(duì)生態(tài)環(huán)境影響小的材料，盡可能使材料的采購、材料和產(chǎn)品的倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、產(chǎn)品的分銷過程占用的空間、消耗的資源和造成的環(huán)境損害最小。

三、結(jié)論

再循環(huán)利用是根據(jù)“生態(tài)效率”的思想, 通過少制造和再制造方式, 使得廢棄產(chǎn)品得到再循環(huán), 從而節(jié)約原材料和能源。在我國，供應(yīng)鏈管理還處在一個(gè)初級(jí)發(fā)展階段，在循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念下，綠色供應(yīng)鏈管理是個(gè)系統(tǒng)工程，用循環(huán)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展思想指導(dǎo)綠色供應(yīng)鏈模式的構(gòu)建，并且對(duì)綠色供應(yīng)鏈閉環(huán)的每一個(gè)環(huán)節(jié)給予精心的制定和計(jì)劃，才能達(dá)到社會(huì)、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)綜合效益的系統(tǒng)優(yōu)化，推進(jìn)全球資源、環(huán)境和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

作者單位： 廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

第5篇：循環(huán)經(jīng)濟(jì)的定義范文

從2002年開始，國內(nèi)出現(xiàn)大量關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究。現(xiàn)在，循環(huán)經(jīng)濟(jì)不僅進(jìn)入了決策層的視野，也成為國內(nèi)理論界的研究重點(diǎn)，受到高度重視。這些研究主要是理論上的探討，實(shí)踐研究比較少，特別是專門針對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的研究并不多。

而已有的關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的研究，大體上可以分為兩類。

1、把循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

曲格平認(rèn)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種以資源的高效利用和循環(huán)利用為核心，以“減量化、再利用、資源化”為原則，以低消耗、低排放、高效率為基本特征，符合可持續(xù)發(fā)展理念的經(jīng)濟(jì)增長模式。

馬凱認(rèn)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)是按照自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)規(guī)律重構(gòu)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和諧地納入到自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過程中，建立起一種新形態(tài)的經(jīng)濟(jì)。

以上是對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)化描述，認(rèn)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)主要是區(qū)別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式。

2、把循環(huán)經(jīng)濟(jì)在企業(yè)、區(qū)域和社會(huì)層面上的一些具體做法定義為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的模式

丁樂群等在《循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)理論及運(yùn)行模式研究》中認(rèn)為，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式有三種，即清潔生產(chǎn)模式、生態(tài)工業(yè)園區(qū)模式和循環(huán)經(jīng)濟(jì)總體模式。

任勇等在《我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式》一文中，主要論述了我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)探索實(shí)踐中的主要模式，包括江蘇的循環(huán)型產(chǎn)業(yè)和循環(huán)型社會(huì)模式、山東的“點(diǎn)、線、面”和“八創(chuàng)建活動(dòng)”模式、遼寧的“3+1”循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式以及貴陽市循環(huán)經(jīng)濟(jì)型生態(tài)城市建設(shè)模式等。

這些實(shí)際上只能定義為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)形式，只是微觀上的具體做法。

發(fā)展模式是指在宏觀層面上具有指導(dǎo)意義，在特定的地域和特定的歷史條件下具有特色的發(fā)展經(jīng)濟(jì)的方法。本文所論述的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是指一個(gè)國家或地區(qū)在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)過程中，結(jié)合本國自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)，在領(lǐng)域選擇、制度完善和主體實(shí)施等方面所建立起來的適合本國國情、具有本國經(jīng)濟(jì)特色的發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的方法。

二、日本、德國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式

日本和德國提出循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念，主要是為了適應(yīng)本國固體廢棄物管理戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的需要。由于日本和德國的具體國情不同，二者在推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中采取了不同的發(fā)展模式。

1、路徑的選擇

發(fā)達(dá)國家的后工業(yè)化或消費(fèi)型社會(huì)結(jié)構(gòu)帶來了大量廢棄物，逐漸成為其環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的主要障礙，由此以廢棄物的減量化、再利用及再循環(huán)為核心的循環(huán)經(jīng)濟(jì)逐漸發(fā)展起來。但是在具體發(fā)展路徑上，日本和德國存在著差異。

日本發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的路徑是社會(huì)—企業(yè)（家庭），以“靜脈產(chǎn)業(yè)”為切入點(diǎn)，以廢舊物資的回收和利用為重點(diǎn)，以循環(huán)型社會(huì)為目標(biāo)。靜脈產(chǎn)業(yè)是日本建設(shè)循環(huán)型社會(huì)的重點(diǎn)，包括垃圾的收集、搬運(yùn)、燃燒再資源化、填埋處理，以及再資源化到新產(chǎn)品的制作技術(shù)等。

德國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的路徑是企業(yè)—社會(huì)，消費(fèi)—生產(chǎn)，以“綠點(diǎn)系統(tǒng)”為載體，以物質(zhì)流管理為核心，重在探索區(qū)域性的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式。綠點(diǎn)系統(tǒng)充分體現(xiàn)了“擴(kuò)大生產(chǎn)者責(zé)任原則”和“污染者付費(fèi)原則”，它將企業(yè)組成網(wǎng)絡(luò)，在需要回收的包裝物上打上綠點(diǎn)標(biāo)記，然后由綠點(diǎn)公司（DSD）委托企業(yè)進(jìn)行處理。

2、制度的構(gòu)建

日本和德國都是以法律制度作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力保障，通過法律制度的誘致性或強(qiáng)制性力量讓經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)事人在比較成本和收益后，按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求來調(diào)整自己的行為。但是，在制度構(gòu)建的層次上，二者略有不同。

日本促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律法規(guī)比較健全，在立法體系上采取了基本法統(tǒng)率綜合法和專項(xiàng)法的模式。

德國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的法制建設(shè)走在世界的前列，在制度構(gòu)建上，主要是制定具體領(lǐng)域的法規(guī)，對(duì)生活和生產(chǎn)的廢棄物進(jìn)行管理。其立法體系共三個(gè)層次：法律、條例和指南。

3、實(shí)施的動(dòng)力

社會(huì)力的源泉有三：一是經(jīng)濟(jì)杠桿——資金；二是社會(huì)杠桿——權(quán)力，三是文化杠桿——精神。在動(dòng)力機(jī)制上，日本主要依靠社會(huì)杠桿，而德國主要是利用經(jīng)濟(jì)杠桿。

日本循環(huán)型社會(huì)的構(gòu)建依賴于社會(huì)杠桿，主要表現(xiàn)為“控制和命令”的調(diào)整方式，為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)制定了各種法規(guī)。這些法規(guī)構(gòu)成了日本循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接管制規(guī)范和間接調(diào)控規(guī)范，成為推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的權(quán)力杠桿。

德國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動(dòng)力主要來自經(jīng)濟(jì)杠桿。德國人把可行性論證和投入產(chǎn)出分析作為成功與否的標(biāo)準(zhǔn)。循環(huán)產(chǎn)業(yè)有市場(chǎng)、有利潤，有研發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)的動(dòng)力，有后續(xù)發(fā)展能力，這樣，生產(chǎn)企業(yè)盡量讓產(chǎn)品包裝簡化，使包裝材料便于回收和循環(huán)再生，而不是把綠點(diǎn)標(biāo)志的使用費(fèi)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求使德國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成為企業(yè)的自主行為。

三、我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的構(gòu)建

雖然日本和德國在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)時(shí)采取了不同的模式，但都取得了巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。日本成功地建設(shè)成為循環(huán)型社會(huì)，而德國在廢棄物處理上處于世界最高水平。日本和德國采取不同的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是與各自的國情密切相關(guān)的。在領(lǐng)域的選擇上，日本國土面積小，資源緊缺，環(huán)境污染嚴(yán)重，資源的減量化就自然成為其循環(huán)經(jīng)濟(jì)的切入點(diǎn)和核心內(nèi)容；而德國作為發(fā)達(dá)國家，在資源和能源的高效利用方面已經(jīng)世界領(lǐng)先，擁有先進(jìn)的資源綜合利用技術(shù)，因此將發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)放在了廢舊資源的回收利用和開發(fā)可再生能源等方面，領(lǐng)域選擇的差異使得二者在制度的構(gòu)建上各具特色。在動(dòng)力的選擇上，日本和德國分別選擇了政府和市場(chǎng)作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力量，這是由二者市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度的不同和東西方文化背景的差異造成的。

我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)背景與日本和德國存在相似之處，但是我國的社會(huì)文化背景以及經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件與日本、德國等發(fā)達(dá)國家存在很大的差異。因此，我國在探索循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的過程中，要充分借鑒日本和德國的成功經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)還要結(jié)合我國的國情，構(gòu)建具有中國特色的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

1、領(lǐng)域的選擇

我國的技術(shù)條件比德國落后，不可能像德國一樣在廢棄物的資源化上有很大的作為。因此，我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中首先要減量化，從源頭上降低資源的使用量，減少廢棄物的產(chǎn)生。在具體的領(lǐng)域上，鑒于我國逐步進(jìn)入消費(fèi)型社會(huì)，并且我國制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要以廢舊家電的回收利用為重點(diǎn)，大力發(fā)展靜脈產(chǎn)業(yè)。

2、制度的構(gòu)建

由于文化背景的相似性，我們可以借鑒日本的做法，先從整體上制定循環(huán)經(jīng)濟(jì)的法律法規(guī)，統(tǒng)領(lǐng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，再向具體領(lǐng)域推進(jìn)，制定專項(xiàng)法規(guī)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的調(diào)控體系包括三個(gè)方面，即法律牽制——直接管制規(guī)范、利益驅(qū)動(dòng)——間接調(diào)控規(guī)范和道德約束——自我約束規(guī)范。所以我國在循環(huán)經(jīng)濟(jì)的制度構(gòu)建上要健全法律法規(guī)、完善經(jīng)濟(jì)政策、加強(qiáng)環(huán)境教育。

第6篇：循環(huán)經(jīng)濟(jì)的定義范文

關(guān)鍵詞：交通運(yùn)輸科技，循環(huán)經(jīng)濟(jì)，基礎(chǔ)設(shè)施，運(yùn)輸工具，交通系統(tǒng)

發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，是我國提升經(jīng)濟(jì)效益，構(gòu)筑和諧社會(huì)的迫切需要。所謂循環(huán)經(jīng)濟(jì)，是指在資源投入、產(chǎn)品生產(chǎn)、消費(fèi)直至廢棄的全過程中，依靠生態(tài)手段，不斷提高資源利用效率，提升發(fā)展水平的經(jīng)濟(jì)模式，是一種高效利用資源并最大化保護(hù)環(huán)境的發(fā)展手段。

交通運(yùn)輸業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)。在交通運(yùn)輸業(yè)內(nèi)，以交通資源的集約用、持久用、替代用為重點(diǎn)，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、運(yùn)輸生產(chǎn)、運(yùn)輸裝備等重點(diǎn)領(lǐng)域大力發(fā)展交通運(yùn)輸循環(huán)經(jīng)濟(jì)，達(dá)到“高效、低耗、低排放、低污染、低財(cái)政負(fù)擔(dān)”的效果，以實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型交通，對(duì)于交通運(yùn)輸業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展，具有極為重要的作用。

現(xiàn)代交通運(yùn)輸行業(yè)的發(fā)展首先是交通運(yùn)輸科技的發(fā)展。科技已經(jīng)成為交通運(yùn)輸行業(yè)發(fā)展必不可少的環(huán)節(jié)，因此，研究交通運(yùn)輸科技循環(huán)經(jīng)濟(jì)，是保障交通運(yùn)輸業(yè)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

目前，尚未見到有關(guān)交通運(yùn)輸科技領(lǐng)域如何發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究，同時(shí)，在“十一五”初期，交通運(yùn)輸管理部門正迫切探尋交通運(yùn)輸科技領(lǐng)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展途徑。因此，本文針對(duì)交通運(yùn)輸科技領(lǐng)域，研究并提出其較為完整的發(fā)展管理模式，對(duì)于交通運(yùn)輸管理部門進(jìn)行循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展管理具有一定的參考價(jià)值。

一、交通運(yùn)輸科技循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵。通常，交通運(yùn)輸問題可以理解為交通基礎(chǔ)設(shè)施、交通運(yùn)輸裝備、交通運(yùn)輸系統(tǒng)管理三者的關(guān)系問題，因此，本文定義交通運(yùn)輸科技循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念如下：在交通基礎(chǔ)設(shè)施、交通運(yùn)輸裝備、交通運(yùn)輸管理與服務(wù)等領(lǐng)域，以綜合利用交通運(yùn)輸資源的減量化、再利用及循環(huán)再生為手段，提高交通設(shè)施建設(shè)養(yǎng)護(hù)、交通運(yùn)輸裝備升級(jí)優(yōu)化、交通運(yùn)輸系統(tǒng)管理服務(wù)等業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的水平，從科學(xué)技術(shù)角度保障支持綠色交通模式發(fā)展，同時(shí)促進(jìn)、保障交通運(yùn)輸行業(yè)的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

其中，交通運(yùn)輸資源的減量化、再利用及循環(huán)再生手段，是循環(huán)經(jīng)濟(jì)3R原則(Reduce，Reuse，Recycle)在交通運(yùn)輸科技領(lǐng)域的集中體現(xiàn)，也是發(fā)展交通運(yùn)輸科技循環(huán)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。交通運(yùn)輸資源減量化就是通過對(duì)交通資源的集約使用、持久使用，減少資源浪費(fèi)，并全面提高交通資源的利用時(shí)限。實(shí)現(xiàn)減量化的關(guān)鍵在于減少資源使用量可以達(dá)到同樣或者更好的效果；提高基礎(chǔ)設(shè)施的質(zhì)量和耐久性、延長使用壽命。交通運(yùn)輸資源再利用指提高產(chǎn)品和服務(wù)的利用效率，增加產(chǎn)品或部件的復(fù)用率，延長資源的使用期。實(shí)現(xiàn)再利用的關(guān)鍵是增強(qiáng)產(chǎn)品服務(wù)的組合性與模塊化，增強(qiáng)復(fù)用能力。

交通運(yùn)輸資源的循環(huán)再生主要是指交通產(chǎn)品完成使用功能后能夠重新變成交通資源，不僅減少最終處理量，而且能最大限度地利用資源。變廢為寶的技術(shù)能力是循環(huán)再生的關(guān)鍵。通常情況下，3R原則在交通運(yùn)輸科技循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的優(yōu)先順序是“減量化-再利用-循環(huán)再生”，但這不是絕對(duì)的，綜合運(yùn)用3R原則才是交通資源利用的最優(yōu)方式。對(duì)于交通運(yùn)輸科技的三個(gè)方面而言，各采用不同的原則和方式。對(duì)于交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)而言，減量化應(yīng)該是主導(dǎo)原則；對(duì)于交通運(yùn)輸工具而言，應(yīng)該主要采用再利用和循環(huán)再生的組合原則，而對(duì)于交通運(yùn)輸系統(tǒng)管理與服務(wù)而言，交通運(yùn)輸資源的再利用才是首選原則。

二、交通運(yùn)輸科技發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵問題。基于上述發(fā)展思路，發(fā)展交通運(yùn)輸科技循環(huán)經(jīng)濟(jì)，應(yīng)重點(diǎn)研究解決以下幾個(gè)關(guān)鍵問題：

2.1交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)養(yǎng)護(hù)的資源減量化。

①交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的合理規(guī)劃、優(yōu)化布局。統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局交通基礎(chǔ)設(shè)施，強(qiáng)化多種交通運(yùn)輸方式之間的樞紐銜接和集疏運(yùn)配套，優(yōu)化運(yùn)輸資源配置，進(jìn)一步完善公路網(wǎng)絡(luò)，優(yōu)先發(fā)展城市、城際公共交通和軌道交通，完善城鄉(xiāng)間公交體系；加強(qiáng)國土資源的綜合開發(fā)利用。

②優(yōu)化交通基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)構(gòu)。主要著眼于提高高等級(jí)公路的比重，增加對(duì)土地資源利用的集約效益，通過推動(dòng)運(yùn)輸裝備的大型化和專業(yè)化，鼓勵(lì)發(fā)展多軸重型專用車輛，推廣標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)輸、甩掛運(yùn)輸、封閉運(yùn)輸，可起到調(diào)整運(yùn)力結(jié)構(gòu)的作用，實(shí)現(xiàn)鋼材、能源等資源的減量化。

③建設(shè)優(yōu)質(zhì)耐久工程，持久使用交通資源。提高設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化工程質(zhì)量管理，貫徹全壽命成本設(shè)計(jì)理念，提高工程質(zhì)量和耐久性；研發(fā)和推廣新技術(shù)、新材料和新工藝。如大力發(fā)展鋼纖維混凝土和連續(xù)配筋混凝土路面結(jié)構(gòu)、滑模攤鋪施工工藝以及快速養(yǎng)護(hù)技術(shù)等，積極推廣應(yīng)用高強(qiáng)度混凝土、耐腐蝕鋼材等高性能材料，以提高工程耐久性。

④重視工程養(yǎng)護(hù)特別是預(yù)防性養(yǎng)護(hù)。深化公路養(yǎng)護(hù)體制改革，深入開展治理超載超限運(yùn)輸，建立治超長效機(jī)制，加強(qiáng)公路路面早期破損的基礎(chǔ)性研究；加大科研投入，進(jìn)行聯(lián)合攻關(guān)，專門研發(fā)路面修復(fù)和養(yǎng)護(hù)技術(shù)。

⑤基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的材料替代。在路面材料類型的比選中，因地制宜、盡量采用易于再生利用的瀝青路面；研究和推廣公路工程中木材替代的措施。開展廢舊路面材料、廢棄輪胎、廢鋼材、工業(yè)廢料等的綜合利用，推進(jìn)道路瀝青、水泥混凝土、鋼材等廢舊建材的循環(huán)再生。

第7篇：循環(huán)經(jīng)濟(jì)的定義范文

關(guān)鍵詞：畜牧業(yè)；循環(huán)經(jīng)濟(jì)；模式；發(fā)展

中圖分類號(hào) F323 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2016）06-03-03

The Literature Review on the Recycling Economy of Animal Husbandry

Hu zhongying et al.

（School of Economy and Management，West Anhui University，Lu'an 237012，China）

Abstract：With the development of economy，the livestock industry has a increasing contribution to the agriculture，but the development of stock raising still has a series of problems，the main way to solve these problems is developing circular economy. Firstly， this article briefly introduces the development of stock breeding in our country. Secondly，retrospects the connotation and operation principles of circular economy，and points out that circular economy is a sustainable economy achieving both ecological benefits and economic benefits，and then summarizes the research production of the circular economy of the domestic livestock farming. Finally，gives a brief evaluation on the current research.

Key words：Animal husbandry；The circular economy；Mode；Develop

改革開放以來我國畜牧業(yè)經(jīng)歷了從緩慢發(fā)展到全面快速發(fā)展，再到質(zhì)量提高，結(jié)構(gòu)優(yōu)化，經(jīng)濟(jì)效益增加，使畜牧業(yè)從農(nóng)業(yè)補(bǔ)充地位上升為農(nóng)業(yè)支柱地位。現(xiàn)在的畜牧業(yè)在農(nóng)業(yè)中所占的比重越來越大，在某些省份甚至占到了農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的40%以上，已由傳統(tǒng)農(nóng)村副業(yè)成長為獨(dú)立產(chǎn)業(yè)。在個(gè)別地區(qū)甚至成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)和核心產(chǎn)業(yè)。在市場(chǎng)需求的大力推動(dòng)下，畜產(chǎn)品消費(fèi)不斷增加，予計(jì)，我國畜牧業(yè)總產(chǎn)值在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重將有望在2020年達(dá)到45%以上[1]。

畜牧業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)之后，對(duì)調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，廣大農(nóng)民致富，改善城鄉(xiāng)人民生活，社會(huì)的穩(wěn)定團(tuán)結(jié)，國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展都具有重要作用。但是，隨著畜牧業(yè)的不斷發(fā)展，飼養(yǎng)牲畜的數(shù)量也不斷增加，從而加大了環(huán)境對(duì)畜牧業(yè)的承載力度，在部分省份已經(jīng)造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染問題。為此，必須改變?cè)械陌l(fā)展模式，尋找更為健康綠色的發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益協(xié)調(diào)發(fā)展，其中循環(huán)經(jīng)濟(jì)則是解決上述問題的主要途徑。

1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與原則

最早由K?波爾丁（美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家）提出的循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種以生態(tài)經(jīng)濟(jì)為本質(zhì)的可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式。根據(jù)后者對(duì)它的研究可以將它的內(nèi)涵概述為通過對(duì)資源的循環(huán)利用以減少社會(huì)生產(chǎn)過程中自然資源的投入和廢棄物的排放，將社會(huì)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的影響和破壞降到最低，從而達(dá)到節(jié)約資源、改善生態(tài)環(huán)境的目的。從狹義和廣義2個(gè)角度來定義循環(huán)經(jīng)濟(jì)一直都是學(xué)術(shù)界的普遍觀點(diǎn)。

狹義循環(huán)經(jīng)濟(jì)之所以定義為狹義，主要是因?yàn)樗鼘⒔?jīng)濟(jì)的循環(huán)單單立足在對(duì)自然資源和廢棄物的循環(huán)利用這一簡單的層面上。最具代表性的有諸大建的“自然資源―產(chǎn)品和用品―再生資源”的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織模式理論。他認(rèn)為只有讓所有能源和原料能在社會(huì)生產(chǎn)循環(huán)中得到充分利用才能把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境影響控制在最小范圍[2]。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主要區(qū)別在于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是“資源消費(fèi)―產(chǎn)品―廢棄物排放”的單向流動(dòng)的線性經(jīng)濟(jì)，而循環(huán)經(jīng)濟(jì)是“資源消費(fèi)―產(chǎn)品―再生資源”的反饋式流程[3]。

廣義循環(huán)經(jīng)濟(jì)的廣主要在于它將經(jīng)濟(jì)發(fā)展融入生態(tài)與社會(huì)發(fā)展之中，追求三者的最佳理想組合。廣義循環(huán)經(jīng)濟(jì)不再單獨(dú)討論經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展納入生態(tài)發(fā)展，社會(huì)發(fā)展之中，以維護(hù)生態(tài)平衡為準(zhǔn)繩、以促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步為目標(biāo)。馮之浚認(rèn)為發(fā)展從強(qiáng)調(diào)人力生產(chǎn)提高轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾曎Y本的循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一次深刻的范式革命，因?yàn)樗c生產(chǎn)末端治理模式有著本質(zhì)的區(qū)別[4]。

專家學(xué)者在對(duì)工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究時(shí)提出3條基本原則：減量化原則。通過在生產(chǎn)過程的輸入端減少自然資源的投入從而達(dá)到環(huán)境保護(hù)的目的；再利用原則。即在生產(chǎn)的中間環(huán)節(jié)延長產(chǎn)品的使用期限和增加服務(wù)強(qiáng)度使得自然資源得到充分利用；再循環(huán)原則。針對(duì)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢棄物進(jìn)行再循環(huán)利用，從生產(chǎn)的終端減少生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的污染。這種在生產(chǎn)過程中全方位的環(huán)保原則得到了學(xué)者們的普遍認(rèn)可。但是也有學(xué)者提出不同看法，例如徐匡迪提出“4R”原則：減量化、再利用、再循環(huán)、再制造[5]。催何瑞提出減量化、再利用、再循環(huán)+再回收“4R”原則[6]。李干順在此基礎(chǔ)上提出“6R”原則：減量化、再利用、再循環(huán)+可再生+可替代+可恢復(fù)重建[7]。無論是“3R”原則還是“4R”原則，甚至是“6R”原則，雖然它們表面不同，但其本質(zhì)都是一樣的，都是為了追求人與自然、經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的雙贏。

2 國外研究動(dòng)態(tài)

循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論自提出后就受到了國外學(xué)者的高度重視，并在不斷地探索研究中將這一理論轉(zhuǎn)化為實(shí)際。發(fā)達(dá)國家循環(huán)型社會(huì)形成的前提是通過明確的法律條文保障循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以法制化推動(dòng)社會(huì)化。美國在世界循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法中處于領(lǐng)頭地位，現(xiàn)在全國大約有50%以上的州制定了不同形式的有關(guān)法律法規(guī)。德國現(xiàn)有約8 000部環(huán)境法律法規(guī)，所以一直處于世界循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法的前列。日本循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法雖然落后于西方發(fā)達(dá)國家，但是世界上最完整的循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系在日本[8]。歐美地區(qū)飲食以畜產(chǎn)品為主，自然畜牧業(yè)發(fā)展優(yōu)于我國，所以在一些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)已經(jīng)形成了一系列的成熟的畜牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，學(xué)者們對(duì)此進(jìn)行了歸納和總結(jié)得出：北美地區(qū)充分利用自身優(yōu)勢(shì)，發(fā)展以機(jī)械化為主，密集使用技術(shù)、資金、土地資源的集約化大農(nóng)場(chǎng)道路；歐洲地區(qū)則走以機(jī)械作業(yè)為主，密集使用技術(shù)、資本的具有歐洲特色的家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展道路，避開土地、勞動(dòng)力相對(duì)短缺的劣勢(shì)。將其細(xì)化大致可以分為以下幾種：大規(guī)模工廠化畜禽養(yǎng)殖模式（美國、加拿大），農(nóng)牧結(jié)合、環(huán)境有好的適度規(guī)模經(jīng)營畜禽養(yǎng)殖模式（日本，韓國），以天然或人工草場(chǎng)為基礎(chǔ)，現(xiàn)代化圍欄放牧畜牧業(yè)模式（澳大利亞，新西蘭）。

發(fā)達(dá)國家為增強(qiáng)本國畜產(chǎn)品在國際市場(chǎng)競(jìng)爭力，大力推進(jìn)畜牧業(yè)的規(guī)模化經(jīng)營，優(yōu)化畜禽產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、強(qiáng)化產(chǎn)品質(zhì)量安全體系；補(bǔ)貼畜禽生產(chǎn)者，關(guān)注環(huán)保與動(dòng)物福利，重視以畜禽科技進(jìn)步帶動(dòng)畜牧業(yè)發(fā)展。

3 國內(nèi)研究動(dòng)態(tài)

改革開放以來隨著畜牧業(yè)的不斷發(fā)展，畜牧業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的作用越來越突出，隨之關(guān)注我國畜牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的專家學(xué)者也越來越多。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展以及現(xiàn)代化的崛起都以畜牧業(yè)的發(fā)展為前提，所以余在歲在對(duì)安徽省畜牧業(yè)進(jìn)行研究時(shí)提出要進(jìn)一步擺正畜牧業(yè)在全省國民經(jīng)濟(jì)中的地位，建議各級(jí)政府部門和農(nóng)村各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)真正把畜牧業(yè)擺在應(yīng)有位置，努力解決畜牧業(yè)發(fā)展中的問題切實(shí)保障畜牧業(yè)發(fā)展[9]。但是，現(xiàn)階段我國畜牧業(yè)仍存在許多亟待解決的問題。張曉輝，梁森在對(duì)中國畜牧業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和展望研究時(shí)提出，由于缺乏對(duì)動(dòng)物疾病的嚴(yán)格檢驗(yàn)和優(yōu)先防御機(jī)制，導(dǎo)致我國畜產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭力，甚至國內(nèi)的消費(fèi)者對(duì)畜產(chǎn)品的消費(fèi)信心都不高[10]。我國許多地方畜牧業(yè)生產(chǎn)依然以傳統(tǒng)的高資源投入為主，隨著直接導(dǎo)致了少數(shù)地方出現(xiàn)的人畜資源相爭的局面。畜禽糞便是造成環(huán)境污染的主要因素，隨著畜牧業(yè)的發(fā)展畜禽數(shù)量不斷增加畜禽排泄物也不斷增加，但是對(duì)畜禽糞便的跨區(qū)域運(yùn)輸難度大、成本高，所以對(duì)于畜禽糞便的處理只能在本地區(qū)自行消化。而土地對(duì)畜禽糞便的吸收是有限的，這就導(dǎo)致了大量畜禽糞便隨雨水進(jìn)入土壤造成土地氮、磷嚴(yán)重富集化污染環(huán)境。

學(xué)者們?cè)卺槍?duì)我國畜牧業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，提出一系列保障措施，解決如何發(fā)展我國畜牧業(yè)這一命題。畜牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)手段在循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的調(diào)節(jié)作用，加強(qiáng)宣傳教育提高公民的環(huán)保意識(shí)，鼓勵(lì)公民進(jìn)行綠色生產(chǎn)和消費(fèi)。在產(chǎn)業(yè)化不斷發(fā)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展以產(chǎn)業(yè)化為主的當(dāng)下畜牧業(yè)要想發(fā)展壯大就必需以產(chǎn)業(yè)化為導(dǎo)向，各級(jí)政府要積極推進(jìn)畜牧業(yè)產(chǎn)、供、銷一體的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)模式；科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，畜牧業(yè)的發(fā)展要牢牢抓住科學(xué)技術(shù)以科技化為手段，大力發(fā)展畜牧業(yè)高新技術(shù)，構(gòu)筑畜牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科技支撐體系；畜牧業(yè)的發(fā)展要適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要。當(dāng)今畜牧業(yè)的發(fā)展要走生態(tài)道路以長效為目標(biāo)實(shí)現(xiàn)畜牧業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的有機(jī)結(jié)合，促進(jìn)畜牧業(yè)的長久發(fā)展；要以點(diǎn)帶面，大力推進(jìn)示范基地建設(shè)并不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)帶動(dòng)畜牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展。韓潔，焦鋼，蔣永寧在對(duì)云南畜牧業(yè)進(jìn)行研究時(shí)得出以下結(jié)論：云南省人們對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)還不足。所以，推進(jìn)云南畜牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要任務(wù)是加強(qiáng)對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的宣傳和推廣增強(qiáng)公民對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)與了解減小循環(huán)經(jīng)濟(jì)推廣的阻力，現(xiàn)階段我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法還不健全，所以云南省當(dāng)下急需制定相關(guān)的政策和法規(guī)加大對(duì)畜牧業(yè)生產(chǎn)的監(jiān)管；云南省畜牧業(yè)發(fā)展缺乏自主創(chuàng)新能力，要想發(fā)展就必需強(qiáng)化自主創(chuàng)新能力，調(diào)整畜牧業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展規(guī)模養(yǎng)殖[11]。

畜牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的研究也取得了一定成果。安徽省畜牧業(yè)在發(fā)展中形成了5個(gè)具有地方特色的畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)帶：城郊奶牛產(chǎn)業(yè)帶、淮北黃牛產(chǎn)業(yè)帶、江淮豬雞產(chǎn)業(yè)帶、沿江水禽產(chǎn)業(yè)帶、皖西無公害生態(tài)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)帶。張藕香根據(jù)每個(gè)產(chǎn)業(yè)帶的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)進(jìn)行歸納，提煉出4種適合安徽的畜牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式：第一種，生態(tài)模式。該模式將畜禽的糞便作為其他有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的生物的食物來源；第二種，生態(tài)能模式。就是利用畜禽的糞便發(fā)電或生產(chǎn)沼氣；第三種，生物發(fā)酵零排放模式。通過生物發(fā)酵的方式降解畜禽糞便；第四種，禽糞膨化模式。先將禽糞晾干，然后再進(jìn)行膨化處理以減少污染[12]。理想的畜牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式具有以下特點(diǎn)：第一，環(huán)境保護(hù)，社會(huì)可持續(xù)發(fā)展一直是當(dāng)下的熱點(diǎn)話題，而畜牧業(yè)作為一個(gè)污染較大的產(chǎn)業(yè)要想發(fā)展壯大就必需協(xié)調(diào)好于生態(tài)和社會(huì)的關(guān)系追求三者的協(xié)調(diào)發(fā)展；第二，理想的畜牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式要能夠協(xié)調(diào)統(tǒng)一好企業(yè)與農(nóng)戶的關(guān)系實(shí)現(xiàn)企業(yè)與農(nóng)戶的共生共贏，而“龍頭+基地+農(nóng)戶”的組織模式可以很好的做到這一點(diǎn)；第三，采用“自然資源―清潔生產(chǎn)―綠色消費(fèi)―再生資源”的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式；第四，理想的畜牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式要能夠在全國范圍內(nèi)普遍施行，這就要求它具有很強(qiáng)的可操作性和普遍的代表性[13]。毛來榮認(rèn)為，物質(zhì)能量循環(huán)利用模式，對(duì)排泄物綜合和開發(fā)利用模式以及生態(tài)型、設(shè)施型和環(huán)保型的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式是具有創(chuàng)新意義和普遍價(jià)值的幾種，應(yīng)該大力提倡和鼓勵(lì)發(fā)展。但對(duì)于許多地方農(nóng)民采用的“立體養(yǎng)殖”的發(fā)展模式即“飼料―養(yǎng)雞―雞糞―養(yǎng)豬―豬糞―養(yǎng)魚―魚塘―底泥―農(nóng)作物”的模式應(yīng)該亮“紅牌”叫停。他認(rèn)為這種立體的循環(huán)模式會(huì)造成物質(zhì)和營養(yǎng)的富集化，導(dǎo)致更嚴(yán)重的環(huán)境污染，另一方面，這種“雞―豬―魚”的跨物種行為給疾病的交叉并跨物種傳播創(chuàng)造了條件，導(dǎo)致病毒的變異和擴(kuò)大了病毒的危害[14]。

4 結(jié)語

綜上訴述，我國畜牧業(yè)循環(huán)經(jīng)研究已取得相當(dāng)?shù)某晒泊嬖谥T多不足。就研究領(lǐng)域來說，成果大多集中在對(duì)我國畜牧業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀以及發(fā)展畜牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的意義的研究，對(duì)畜牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的研究較少。大對(duì)數(shù)發(fā)展中國家的畜牧業(yè)發(fā)展所走的道路是發(fā)達(dá)國家之前所走過的“先污染后治理”的道路，所以對(duì)發(fā)達(dá)國家畜牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究有助于促進(jìn)我國畜牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是我國學(xué)者對(duì)發(fā)達(dá)國家畜牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究較少。我國畜牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)缺乏系統(tǒng)的制度保障，此部分有待學(xué)者們進(jìn)一步探討。

參考文獻(xiàn)

[1]謝雙紅，王濟(jì)民.加快畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J].中國禽業(yè)導(dǎo)刊，2008（03）：24-25.

[2]諸大建.從可持續(xù)發(fā)展到循環(huán)型經(jīng)濟(jì)[J].世界環(huán)境，2000（03）：6-12.

[3]毛如柏.關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論與政策的幾點(diǎn)思考[N].光明日?qǐng)?bào)，2003-11-03.

[4]馮之浚.論循環(huán)經(jīng)濟(jì)[J].中國軟科學(xué)，2004（10）：4-12.

[5]李晶.未來工程科技應(yīng)走綠色制造道路[N].中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)，2005/03/24（C02）.

[6]崔和瑞.基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)模式研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2004（02）：15-19.

[7]李趕順.發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的雙贏[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，27（03）：37-41.

[8]吳季松.循環(huán)經(jīng)濟(jì)[M].北京出版社，2005.

[9]余在歲.安徽畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干思考[J].安徽農(nóng)業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，02：19-21.

[10]張曉輝，梁森.中國畜牧業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和展望[J].農(nóng)業(yè)展望，2007，1：41-44.

[11]韓潔，焦鋼，蔣永寧.依托循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展云南畜牧業(yè)[J].專家視點(diǎn)，2006，06：26-28.

[12]張藕香，李瑋.安徽省畜牧業(yè)可續(xù)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2010，03：56-58，109.

第8篇：循環(huán)經(jīng)濟(jì)的定義范文

關(guān)鍵詞：綠色增長；增長范式；綠色經(jīng)濟(jì)；低碳經(jīng)濟(jì)；循環(huán)經(jīng)濟(jì)

一、引言

過去幾百年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴的是對(duì)不可再生資源的超額利用，引發(fā)了世界范圍的資源危機(jī)，造成了嚴(yán)重的環(huán)境退化。隨著對(duì)未來爆發(fā)氣候危機(jī)的意識(shí)日益提高，人們更加意識(shí)到不能再將資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)分開考慮。此外，經(jīng)濟(jì)增長與社會(huì)發(fā)展的脫節(jié)，失業(yè)、貧富分化等一系列的社會(huì)問題也愈演愈烈。作為一項(xiàng)將經(jīng)濟(jì)增長與資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)公平連接在一起，旨在打破環(huán)境退化、資源枯竭和經(jīng)濟(jì)增長之間的惡性循環(huán)，對(duì)傳統(tǒng)粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的重大變革，將經(jīng)濟(jì)增長、環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約和社會(huì)發(fā)展四者相結(jié)合的經(jīng)濟(jì)增長范式，綠色增長得到了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。但目前學(xué)術(shù)界還沒有形成統(tǒng)一概念。因此，本文試圖通過對(duì)綠色增長及其相關(guān)概念的梳理，得出一個(gè)具有運(yùn)用一致性的綠色增長的概念。

二、經(jīng)濟(jì)增長范式的發(fā)展

“范式”這個(gè)概念，是由美國哲學(xué)家托馬斯?庫恩在《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》一書中提出來的，有“共同觀點(diǎn)”的意思。在某種范式的指導(dǎo)下，不斷的積累知識(shí)形成了常規(guī)科學(xué)，雖然可能出現(xiàn)“反常”現(xiàn)象，但此時(shí)的范式可保障反常的調(diào)整。一旦“反常”的頻率越來越高并且所有調(diào)整的方法歸于無效，已有的范式將不足以應(yīng)對(duì)新問題的挑戰(zhàn)，此時(shí)就需要尋找一個(gè)新的范式來替代舊的范式。

在不同的情境、不同的歷史條件下，就會(huì)產(chǎn)生不同的范式。同樣，經(jīng)濟(jì)增長的范式也會(huì)隨著不同的情境而發(fā)生改變，綠色增長范式是這種轉(zhuǎn)變的一個(gè)結(jié)果。

對(duì)經(jīng)濟(jì)增長范式的研究要追溯到工業(yè)革命之前，那時(shí)生產(chǎn)力主要是由人力和畜力來拉動(dòng)。18世紀(jì)之后，蒸汽機(jī)等工業(yè)革命的產(chǎn)物使人們逐步擺脫了對(duì)人力和畜力的依賴，而改用煤炭、石油等新能源，全球的人口和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生了空前的增長。這種經(jīng)濟(jì)增長范式意味著創(chuàng)造的財(cái)富越多，消耗的資源越多，產(chǎn)生的廢棄物也越多；與此同時(shí)還產(chǎn)生了極嚴(yán)重的貧富分化和大批的工人失業(yè)。

隨著越來越多的人意識(shí)到資源、環(huán)境的危機(jī)，學(xué)者們也開始認(rèn)識(shí)到之前成功的模型現(xiàn)在已不適用。為了解決日益嚴(yán)重的環(huán)境問題，人們又提出了提高資源利用率的循環(huán)經(jīng)濟(jì)；低能耗、低污染、低排放的低碳經(jīng)濟(jì)和基于生態(tài)系統(tǒng)理念的生態(tài)經(jīng)濟(jì)。

三、綠色浪潮的興起

1、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的提出與發(fā)展

20世紀(jì)60年代，隨著環(huán)境保護(hù)思潮和運(yùn)動(dòng)的崛起，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家波爾丁提出了“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”一詞，意指通過資源循環(huán)利用使生產(chǎn)投入資源最少、排放的廢棄物最少的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。“資源―產(chǎn)品―再生資源”的物質(zhì)循環(huán)利用模式是循環(huán)經(jīng)濟(jì)區(qū)別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征。然而，當(dāng)時(shí)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想還是一種超前性理念，人們并沒積極地將此發(fā)展下去，世界各國關(guān)心的問題仍是污染產(chǎn)生后的末端治理方式。直到70年代末，連續(xù)爆發(fā)的兩次世界范圍的能源危機(jī)，人們才意識(shí)到地球資源的過度消費(fèi)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想才得到重視和發(fā)展。

2、綠色經(jīng)濟(jì)的興起

能源危機(jī)還沒有得到解決，又出現(xiàn)了森林退化、生物多樣性銳減、生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化等一系列問題，改變經(jīng)濟(jì)的增長方式已勢(shì)在必行。經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮爾斯于《綠色經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》上首次提出了綠色經(jīng)濟(jì)，意指在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，通過正確處理人與自然的關(guān)系，高效、文明地實(shí)現(xiàn)對(duì)自然資源的永續(xù)利用。在綠色經(jīng)濟(jì)中，收入和就業(yè)的增長驅(qū)動(dòng)于那些能減輕污染，增強(qiáng)資源效率，并防止生物多樣性喪失的公共及私人投資。需要通過有針對(duì)性地公共支出、政策改革和法規(guī)變革來促進(jìn)和支持這些投資。

相對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長范式而言，綠色經(jīng)濟(jì)要求通過增加人力資本和減少自然資本消耗來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3、低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

在綠色經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的同時(shí)，又出現(xiàn)了其他的問題，即廢氣污染、光化學(xué)煙霧、水污染和酸雨等現(xiàn)象。這對(duì)自然環(huán)境、生態(tài)體系和居民健康產(chǎn)生了不可逆轉(zhuǎn)的影響，對(duì)農(nóng)、林、牧、漁等經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)產(chǎn)生了不利影響。英國最先意識(shí)到能源安全和氣候變化的威脅，在2003年頒布的《能源白皮書》上，提出了“低碳經(jīng)濟(jì)”一詞，意指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等手段，盡可能地減少煤、石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。

這些概念都是基于可持續(xù)發(fā)展的理念，又有各自的側(cè)重點(diǎn)，但相似的是都在描述一種發(fā)展?fàn)顟B(tài)，而不是發(fā)展路徑。

四、“綠色增長”的內(nèi)涵

隨著循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)研究的繼續(xù)深入，資源短缺、環(huán)境惡化和社會(huì)不公等問題并沒有得到解決，反而還在逐步加劇。為了解決這一問題，近年來，學(xué)者們提出了“綠色增長”的經(jīng)濟(jì)增長范式。綠色增長所指的不僅僅是GDP中低碳的部分增長，還要聚焦于氣候改變的減緩、環(huán)境的可持續(xù)和減輕貧困及社會(huì)公平的提升。

迄今為止，學(xué)術(shù)界對(duì)綠色增長的內(nèi)涵并沒有準(zhǔn)確的界定，眾多的學(xué)者從不同的角度進(jìn)行了闡述。最廣為接受的是OECD組織2011年提出的概念：“綠色增長指在確保自然資產(chǎn)能夠繼續(xù)為人類提供各種資源和環(huán)境服務(wù)的同時(shí)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為此，必須促進(jìn)投資和創(chuàng)新，以便為持續(xù)增長提供支持。”作為首個(gè)將“綠色增長”戰(zhàn)略納入國家政策的國家，韓國將之定義為：“最小化使用資源，減少氣候變化和環(huán)境污染，通過綠色技術(shù)開發(fā)，確保增長動(dòng)力，創(chuàng)造工作崗位，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和諧相融的增長方式。”國內(nèi)學(xué)者王金南等認(rèn)為：“綠色增長是環(huán)境與資源可持續(xù)的、人與自然和諧相處的、環(huán)境作為內(nèi)在生產(chǎn)力的一種發(fā)展模式。”胡鞍鋼提出：“綠色增長的核心就是使得經(jīng)濟(jì)增長和二氧化碳排放開始脫鉤。”中國環(huán)境發(fā)展合作委員會(huì)對(duì)綠色增長的定義為：“是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵戰(zhàn)略，也是推動(dòng)低碳、惠及社會(huì)所有成員的發(fā)展而采取的環(huán)境可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)過程。”

從上述的一系列概念中可以看出，綠色增長是將資源、環(huán)境、社會(huì)、與經(jīng)濟(jì)四者結(jié)合在一起，是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也要考慮到其他的三個(gè)因素。OECD的概念中側(cè)重的是人類福祉，而韓國的概念則是環(huán)境的改善和綠色崗位的創(chuàng)造；國內(nèi)學(xué)者王金南注重將環(huán)境作為一種內(nèi)在生產(chǎn)力，胡鞍鋼更看重經(jīng)濟(jì)增長和碳排放的脫鉤。相同的是，所有的觀點(diǎn)都是以環(huán)保技術(shù)的創(chuàng)新和對(duì)環(huán)保事業(yè)的投資作為驅(qū)動(dòng)力，保證在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，做到資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)，并促進(jìn)綠色崗位的發(fā)展。

在“里約+20”會(huì)議上，樂施會(huì)的高級(jí)研究員凱特?拉沃斯在會(huì)議上提出了“甜甜圈”理論，認(rèn)為如果說地球有一個(gè)資源利用的最大上限，超過這個(gè)上限就會(huì)導(dǎo)致環(huán)境退化，同樣有一個(gè)資源利用的社會(huì)基線，低于這一基線人類就無法生存。所謂的“甜甜圈”就是指這兩個(gè)界限之間的空間，在這里，每個(gè)人都能獲得滿足生活需要的資源，但人類整體又生活在地球的承載能力范圍內(nèi)，如圖1所示。

綠色增長就是使人類的生活空間在“甜甜圈”之內(nèi)，要做到這一點(diǎn)，環(huán)保技術(shù)的創(chuàng)新和對(duì)環(huán)保的投資是一個(gè)必要的驅(qū)動(dòng)因素，即通過投資和技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)達(dá)到資源效率的提升和污染排放的減少，達(dá)到人與自然和諧相處。同時(shí)，通過創(chuàng)造新的綠色崗位，促進(jìn)就業(yè)、減輕貧困并促進(jìn)社會(huì)公平，達(dá)到人與社會(huì)和諧相處；而資源的有效利用、環(huán)境的改善和社會(huì)問題的解決，又進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，如圖2所示。

我們將綠色增長定義為：通過在資源有效利用和環(huán)保方面的投資和技術(shù)創(chuàng)新的提升，達(dá)到以最小的投入產(chǎn)生最小的污染和最大的產(chǎn)出，同時(shí)促進(jìn)就業(yè)，使資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展，最終達(dá)到人與自然、人與社會(huì)和諧相處的經(jīng)濟(jì)增長模式。

五、結(jié)論與意義

從上世紀(jì)60年代開始，“綠色”的理念就開始興起，從“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”到“綠色經(jīng)濟(jì)”再到“低碳經(jīng)濟(jì)”，環(huán)境問題始終沒有得到解決。“綠色增長”的概念從經(jīng)濟(jì)、資源、社會(huì)、環(huán)境四個(gè)方面和諧發(fā)展的角度，重新定義了經(jīng)濟(jì)增長的范式。本文在總結(jié)前人對(duì)綠色增長所進(jìn)行研究的前提下，重新詮釋了綠色增長內(nèi)涵，希望有助于實(shí)現(xiàn)相關(guān)研究在溝通上的有效性。

綠色增長概念的提出及其在世界經(jīng)濟(jì)增長方式的核心地位的確定，為學(xué)術(shù)界未來經(jīng)濟(jì)增長范式的改革提供了研究方向，也為以后的經(jīng)濟(jì)增長方式指明了方向。需要指出的是，綠色增長的提出并不是對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)的否定，而是對(duì)這幾個(gè)概念的總結(jié)和升華。

參考文獻(xiàn)

[1] 王有捐、林衛(wèi)斌：經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與綠色增長[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2011（1）.

[2] 張東明：淺析韓國的綠色增長戰(zhàn)略[J].當(dāng)代韓國，2011（2）.

[3] 王國印：論循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)與政策啟示[J].中國軟科學(xué)，2012（1）.

[4] Bowen Alex，F(xiàn)ankhauser Samuel：The green growth narrative：Paradigm shift or just spin[J].global environmental change-human and policy dimensions，2011（21）.

[5] OECD：Towards green growth[R].OECD Meeting of the Council，2011.

第9篇：循環(huán)經(jīng)濟(jì)的定義范文



中圖分類號(hào)：F407.21 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B文章編號(hào)：1008-925X（2012）11-0051-02

摘 要

我國的能源結(jié)構(gòu)決定著在未來幾十年中煤炭仍將是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要能源。亳州市作為一個(gè)新興的煤炭資源城市，把發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)節(jié)能減排作為亳州科學(xué)發(fā)展的基本要求。本文即從發(fā)展煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)的意義、條件、問題和對(duì)策進(jìn)行淺析。

關(guān)鍵詞 循環(huán)經(jīng)濟(jì)； 煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)； 科學(xué)發(fā)展

我國的能源結(jié)構(gòu)決定著在未來幾十年中煤炭仍將是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要能源。煤炭資源處于產(chǎn)業(yè)鏈的最前端，在不斷為我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供能源的同時(shí)，也消耗著一定的能源，尤其是煤炭資源開采的效率低以及對(duì)礦區(qū)生態(tài)環(huán)境有著一定程度的損害。同志在黨的十七大報(bào)告中指出：“堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國策。必須把建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)放在工業(yè)化、現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略的突出位置”。這就要求煤炭資源必須發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，以“建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)”為載體從而實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)發(fā)展。亳州市作為一個(gè)剛成立十余年的省轄市，地下蘊(yùn)藏著豐富的煤炭資源，目前已探明的煤炭儲(chǔ)量為43.6億噸，居安徽省第三位，是一個(gè)新興的煤炭資源城市。而發(fā)展煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)節(jié)能減排正是亳州科學(xué)發(fā)展的基本要求。筆者將在下面的篇幅中對(duì)發(fā)展煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)的意義、條件、出現(xiàn)問題和對(duì)策進(jìn)行簡要分析。

1 加快發(fā)展煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)在當(dāng)前具有重大意義

1.1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)的含義和發(fā)展歷程以及煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主要內(nèi)容 1、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的含義和發(fā)展歷程：什么是循環(huán)經(jīng)濟(jì)？《中華人民共和國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法》給出了定義：循環(huán)經(jīng)濟(jì)是指在生產(chǎn)、流通和消費(fèi)等過程中進(jìn)行的減量化、再利用、資源化活動(dòng)的總稱。而循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想萌芽可以追溯到環(huán)境保護(hù)興起的20世紀(jì)60年代。1962年美國生態(tài)學(xué)家卡爾遜發(fā)表了《寂靜的春天》一文，文中指出生物界以及人類正將面臨的危險(xiǎn)。而“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”一詞，首先由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家波爾丁提出：主要指在人、自然資源和科學(xué)技術(shù)的大系統(tǒng)內(nèi)，在資源投入、企業(yè)生產(chǎn)、產(chǎn)品消費(fèi)及其廢棄的全過程中，把傳統(tǒng)的依賴資源消耗的線形增長經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽可鷳B(tài)型資源循環(huán)來發(fā)展的經(jīng)濟(jì)。其后學(xué)者又提出了“宇宙飛船理論”。宇宙飛船理論可以作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的早期代表，大致內(nèi)容是：地球就像在太空中飛行的宇宙飛船，要靠不斷消耗自身有限的資源而生存，如果不合理開發(fā)資源、破壞環(huán)境，就會(huì)像宇宙飛船那樣走向毀滅。因此，宇宙飛船經(jīng)濟(jì)要求一種新的發(fā)展觀：即必須改變過去那種“增長型”經(jīng)濟(jì)為“儲(chǔ)備型”經(jīng)濟(jì)；要改變傳統(tǒng)的“消耗型經(jīng)濟(jì)”，而代之以休養(yǎng)生息的經(jīng)濟(jì)；實(shí)行福利量的經(jīng)濟(jì)，摒棄只著重與生產(chǎn)量的經(jīng)濟(jì)；建立既不會(huì)使資源枯竭，又不會(huì)造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞、能循環(huán)使用各種物資的“循環(huán)式”經(jīng)濟(jì)，以代替過去的“單程式”經(jīng)濟(jì)。在20世紀(jì)90年代之后，發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)成為國際社會(huì)的兩大趨勢(shì)。我國也在此時(shí)期引入了關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想，此后我國學(xué)者對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論研究和實(shí)踐進(jìn)行不斷深入。1998年我國學(xué)者引入德國循環(huán)經(jīng)濟(jì)“3R”原理：即確立減量化原則（（reduce），要求用較少的原料和能源投入來達(dá)到既定的生產(chǎn)目的或消費(fèi)目的，進(jìn)而到從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的源頭就注意節(jié)約資源和減少污染。） 、再使用原則（（reuse），要求制造產(chǎn)品和包裝容器能夠以初始的形式被反復(fù)使用。）、 再循環(huán)原則（（recycle），要求生產(chǎn)出來的物品在完成其使用功能后能重新變成可以利用的資源，而不是不可恢復(fù)的垃圾。），并將其作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域重要的中心理論。1999年又從可持續(xù)生產(chǎn)的角度對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行整合；2002年從新興工業(yè)化的角度認(rèn)識(shí)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意義；2003將循環(huán)經(jīng)濟(jì)納入科學(xué)發(fā)展觀，確立物質(zhì)減量化的發(fā)展戰(zhàn)略；2004年，提出從不同的空間規(guī)模：城市、區(qū)域、國家層面大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。2007年10月15日，同志在黨的十七大報(bào)告中又作出如下要求：“開發(fā)和推廣節(jié)約、替代、循環(huán)利用和治理污染的先進(jìn)適用技術(shù)，發(fā)展清潔能源和可再生能源，保護(hù)土地和水資源，建設(shè)科學(xué)合理的能源資源利用體系，提高能源資源的利用效率”。2008年8月29日又以法律的形式頒布了《中華人民共和國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法》。

煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主要內(nèi)容

煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)內(nèi)容主要包含綜合一體化開發(fā)、產(chǎn)品深度加工、資源高效利用三個(gè)方面。綜合一體化開發(fā)即開采煤炭資源的同時(shí)，將與煤共伴生的礦產(chǎn)品、煤層氣、礦井水、煤礦瓦斯等多種資源及廢棄物，統(tǒng)籌規(guī)劃，綜合開采，并進(jìn)行加工利用；產(chǎn)品深度加工即對(duì)不同煤種、品質(zhì)的煤炭進(jìn)行粗加工、深加工或精加工，把煤炭加工成高附加值產(chǎn)品；資源高效利用即將煤炭開采和洗選過程中產(chǎn)生的廢棄物進(jìn)行綜合利用，如煤矸石發(fā)電、煤矸石及粉煤灰制磚、生產(chǎn)水泥、筑路和回填地表塌陷區(qū)等方面內(nèi)容。

1.2 發(fā)展煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)重大意義。

1.2.1 從維護(hù)我國能源安全的角度思考。發(fā)展煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)有其特殊意義。當(dāng)前，能源安全問題已成為世界范圍內(nèi)競(jìng)爭和斗爭的焦點(diǎn)，也成為我國經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)健康發(fā)展的最大癥結(jié)和隱患。解決瓶頸制約、確保能源安全已成為黨和政府極為關(guān)注和投入巨大精力破解的問題。而煤炭資源位于產(chǎn)業(yè)鏈的最前端，充分具備發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和條件。

1.2.2 從煤炭科學(xué)開發(fā)、高效利用的角度思考。發(fā)展煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)有其特殊意義。當(dāng)前我國煤炭資源開采中的浪費(fèi)現(xiàn)象十分嚴(yán)重，存在采厚棄薄、采易棄難等問題，工藝粗放、加工層次淺，一些原本可以再深加工利用的煤產(chǎn)品廢棄嚴(yán)重，主要耗能設(shè)備設(shè)計(jì)效率平均低于國外先進(jìn)水平80%左右，系統(tǒng)運(yùn)行效率低于國外先進(jìn)水平25%左右，單位建筑工程采暖能耗比氣候條件相近的發(fā)達(dá)國家高1.5倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不符合煤炭科學(xué)開發(fā)、高效利用的要求。

1.2.3 從促進(jìn)煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，創(chuàng)新發(fā)展模式、實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)、保護(hù)環(huán)境的角度思考。建國初，受“有水快流”思想的影響，煤炭資源型城市先生產(chǎn)建設(shè)、后污染治理帶來的后遺癥較為嚴(yán)重。目前全國每年洗煤排出洗矸4500萬噸，洗煤廢水4000萬噸，煤泥200萬立方米等，大都沒有綜合利用。粗放、不能循環(huán)利用的生產(chǎn)方式造成大量廢棄物，對(duì)土地資源的破壞和占用，對(duì)水資源的破壞和污染，對(duì)大氣環(huán)境的污染等日益嚴(yán)重，這既不符合人與自然和諧發(fā)展的要求，也不利于促進(jìn)煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，創(chuàng)新發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)，保護(hù)環(huán)境的要求需靠循環(huán)經(jīng)濟(jì)來充分挖掘資源的利用潛能。

1.2.4 從深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，進(jìn)一步加大可持續(xù)發(fā)展力度的角度思考。煤炭是不可再生資源，所有煤炭資源城市都面臨煤竭城衰的潛在威脅。從發(fā)展的長遠(yuǎn)角度看，作為煤炭資源型城市必須高度重視一個(gè)問題：延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，使單位產(chǎn)量煤炭資源發(fā)揮出最大的經(jīng)濟(jì)效益，變擴(kuò)大開采的外延式擴(kuò)張為多方挖潛的內(nèi)涵式擴(kuò)張。發(fā)展煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)，恰恰是以此為重要內(nèi)涵的，抓好它是煤城實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有力之舉。

2 發(fā)展煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)正當(dāng)其時(shí)

發(fā)展煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)需要配套的內(nèi)外部條件的支撐和保障。通過對(duì)背景條件、政策導(dǎo)向、物質(zhì)基礎(chǔ)、技術(shù)能力的綜合審視，可以得出這樣的結(jié)論：我市當(dāng)前發(fā)展煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)的條件已經(jīng)具備，時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。 1.國內(nèi)外示范和樣板漸獲成功。國際上，美國杜邦公司在化工生產(chǎn)中提出的“3R制造法”，開啟了企業(yè)循環(huán)生產(chǎn)的先河；世界著名的循環(huán)工業(yè)生態(tài)園區(qū)丹麥的卡倫堡工業(yè)科技園區(qū)，通過工業(yè)共生和代謝生態(tài)群落關(guān)系，使循環(huán)經(jīng)濟(jì)獲得了成功；日本的社會(huì)大循環(huán)模式初步形成了以廢物回收利用、廢物拆解利用系統(tǒng)及無害化處理為主的資源再生系統(tǒng)。在國內(nèi)，從2001年開始，以高新技術(shù)為主體的廣東南海高科技生態(tài)工業(yè)園區(qū)，以煤鋁電聯(lián)產(chǎn)為核心的包頭生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)等相繼規(guī)劃建設(shè)，2002年3月貴陽市開始了全國首個(gè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)生態(tài)城市試點(diǎn)建設(shè)，部分試點(diǎn)已取得階段成果。2010年10月19日，山西大同中國首個(gè)煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)園區(qū)閉合鏈正式完成，并形成了電力、化工、煤機(jī)制造為主的非煤產(chǎn)業(yè)群，為我市發(fā)展煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)提供了有利的經(jīng)驗(yàn)。 2.政策扶持和理論指導(dǎo)漸趨有利。黨的十七大報(bào)告提出“完善有利于節(jié)約能源、資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的法律和政策，加快形成可持續(xù)發(fā)展體制機(jī)制。”我國先后頒布了《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》、《節(jié)約能源法》、《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》和《中華人民共和國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法》等相關(guān)法律法規(guī)，這些法律法規(guī)都為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)提供了依據(jù)。中央多次重要會(huì)議的領(lǐng)導(dǎo)講話及下發(fā)的文件都對(duì)大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)提出了明確要求。亳州市、渦陽縣也分別在2010年的政府工作報(bào)告中明確提出：“大力實(shí)施《亳州市煤炭開采及綜合利用規(guī)劃》，推進(jìn)渦北循環(huán)經(jīng)濟(jì)園前期工作。”、“我縣重點(diǎn)發(fā)展能源產(chǎn)業(yè)。爭取袁二礦正式投產(chǎn)，徐廣樓、信湖、花溝西煤礦開始建設(shè)，啟動(dòng)渦北煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)園前期工作。”由此可見循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題已經(jīng)擺到了前所未有的重要位置。 3.充足的物質(zhì)基礎(chǔ)創(chuàng)造了發(fā)展空間。屬我市管轄的渦陽縣煤炭資源儲(chǔ)量豐富，含煤面積565平方公里，地質(zhì)儲(chǔ)量32.5億噸，規(guī)劃建設(shè)礦井11對(duì)。目前，投產(chǎn)礦井1對(duì)，試運(yùn)營礦井1對(duì)，在建礦井1對(duì)，籌備礦井1對(duì)。全部礦井建成后，將形成年產(chǎn)2000萬噸原煤生產(chǎn)能力。渦陽縣依托豐富的煤炭資源，籌劃建設(shè)渦北煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園區(qū)，以推進(jìn)煤電鋁一體化，形成煤—電—鋁—建材循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈。4.煤炭綜合開發(fā)能力顯著增強(qiáng)。煤炭資源開采主要產(chǎn)生的廢棄物為煤矸石。隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，煤矸石、粉煤灰等綜合利用技術(shù)日趨成熟，大量煤矸石、煤泥等低熱值燃料電廠及煤矸石新型墻體材料生產(chǎn)線建成投入使用。數(shù)據(jù)表明截至2009年，煤矸石綜合利用率達(dá)到62.5%（其中，已建成煤矸石及煤礦瓦斯綜合電廠總裝機(jī)容量2500萬千瓦）。

3發(fā)展煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)存在的問題及對(duì)策分析

3.1 發(fā)展煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)存在的問題：

任何新經(jīng)濟(jì)模式的推行，都需要良好的外部環(huán)境，煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)也不例外。煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)因?yàn)闅v史和現(xiàn)實(shí)的多方面原因， 自身?xiàng)l件存在著一些制約，對(duì)外部條件的支持保障相應(yīng)地有著更多要求。所以我們?cè)诎l(fā)展煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也存在著以下問題：

3.1.1 思想認(rèn)識(shí)不到位。盡管中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)發(fā)展煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重大意義，但一些地方對(duì)我國資源和環(huán)境的形勢(shì)理解不深刻，缺乏對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)重要性、緊迫性的認(rèn)識(shí)。在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中，重資源開發(fā)、輕環(huán)境保護(hù)的現(xiàn)象依然大量存在。對(duì)煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)這一新興經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式還存在概念上的不理解，對(duì)其內(nèi)涵、作用知之甚少等等問題。

3.1.2 科學(xué)研究不到位。發(fā)展煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)需要理論和科研上的支持。目前我國在煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)的科學(xué)研究還沒有達(dá)到很深層次，不利于煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的實(shí)踐。

3.1.3 產(chǎn)業(yè)支持不到位。煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)本身是一個(gè)新興的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，發(fā)展水平關(guān)系到國家的能源安全、生態(tài)環(huán)境的保護(hù)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。目前國家對(duì)煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的發(fā)展，在政策上還沒有體現(xiàn)出明顯的優(yōu)先扶持。

3.1.4 投入保證不到位。循環(huán)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目往往需要較大的投入，為給國家提供較多的煤炭，我們往往是“先開發(fā)后建設(shè)、先生產(chǎn)后生活”，有限的資金都用在了煤炭的建設(shè)和開采上，導(dǎo)致自身發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的投入能力很弱。

3.2 發(fā)展煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)的對(duì)策

3.2.1 堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展。要統(tǒng)籌煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)、節(jié)能減排、結(jié)構(gòu)調(diào)整，著力推動(dòng)行業(yè)科技進(jìn)步、資源綜合利用、管理創(chuàng)新和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，促進(jìn)煤炭資源的科學(xué)開發(fā)與高效利用。

3.2.2 堅(jiān)持依靠科技進(jìn)步。要完善以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以企業(yè)為主體，產(chǎn)學(xué)研一體化的煤炭技術(shù)創(chuàng)新體系和機(jī)制，推動(dòng)煤炭新技術(shù)、新工藝、新材料和新裝備的研發(fā)，培育新興產(chǎn)業(yè)，為發(fā)展煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)提供科技支撐。

3.2.3 堅(jiān)持以企業(yè)為主體。要增強(qiáng)企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)節(jié)能減排責(zé)任意識(shí)，引導(dǎo)企業(yè)調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展與煤相關(guān)產(chǎn)業(yè)，培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，促進(jìn)資源節(jié)約開發(fā)利用，有效控制環(huán)境損害，切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任。

3.2.4 堅(jiān)持統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。要將發(fā)展煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局，圍繞煤炭資源開發(fā)發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)，形成高效開采、清潔生產(chǎn)、循環(huán)利用和低碳運(yùn)行的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn) 

[1] ：《高舉社會(huì)主義偉大旗幟 奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗》

[2] 姜智敏：《推進(jìn)煤炭循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)在必行》