重金屬治理方案精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的重金屬治理方案主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：重金屬治理方案范文

>> 重金屬廢水污染及其治理措施 重金屬廢水污染及其治理技術研究 淺談重金屬廢水污染及其處理方法 重金屬廢水污染防治技術研究及分類 重金屬污染治理修復技術 突發性重金屬廢水污染事故處理菌劑的開發 淺析含重金屬離子的廢水治理技術的研究進展 土壤重金屬污染及其治理方法研究 土壤重金屬污染現狀及其治理進展 食品中的重金屬污染及其檢測技術 重金屬污染的治理 淺析土壤重金屬污染與修復技術 淺談重金屬“鎘”的水污染應急處理技術 土壤重金屬污染及其防治 植物修復技術治理土壤重金屬污染的機制研究進展及其應用前景 重金屬治理方案淺析 淺談電鍍重金屬廢水治理技術的現狀及展望 淺析土壤污染中重金屬污染修復技術的選取 水體重金屬污染危害及治理技術策略探究 關于對土壤重金屬污染及治理技術的探討 常見問題解答 當前所在位置：l###

[6] 陳程，陳明，環境重金屬污染的危害與修復.業務探討：55.

[7] 吳瀛.含重金屬離子廢水治理技術的研究進展[J].科技資訊，2010，（24）：153.

[8] 于曉莉，劉強.水體重金屬污染及其對人體健康影響的研究[J].綠色科技，2011，（10）：123-126.

[9]李寧杰.白腐真菌對廢水中Pb2+的去除及穩定化機理的研究[D].湖南大學，2015.

[10] 劉愛明，楊柳.大氣重金屬離子的來源分析和毒性效應[J].環境與健康雜志，2011，28（9）：839-842.

[11] 楊曄，陳英旭，孫振世等.重金屬脅迫下根際效應的研究進展[J].農業環境保護，2001，20（1）：55-58.

[12]陶秀成.環境化學[M].北京：高等教育出版社，1999：109―132.

第2篇：重金屬治理方案范文

關鍵詞：重金屬;污染;防治;對策

一個地區長期進行礦山開采、加工以及利用重金屬作為原料的工業發展，如不重視對重金屬污染物有效防治，重金屬污染物將在土壤、大氣、水中逐漸累積，從而形成重金屬污染。本文以南京市重金屬污染的產生、排放為例，對重金屬污染產生的原因進行分析，并提出治理污染的對策。

1.南京市重金屬污染物產生和排放現狀

南京市的重金屬污染主要來源于工業；南京市13個區縣中涉及重金屬污染物產排的企業數為82家；重金屬污染物排放主要通過廢水和廢氣排放。

涉重廢水排放總量為1075.24萬噸/年，廢水中各重金屬污染物排放量分別為汞（Hg）0.27kg/a、鎘（Cd）25.86kg/a、總鉻（Cr）449.24kg/a、六價鉻（Cr6+）361.14 kg/a、鉛（Pb）174.67kg/a、砷（As）2.81 kg/a、銅（Cu）698.03 kg/a、鎳（Ni）96.23kg/a；涉重廢氣排放總量為74591.10×104m3/a，廢氣中各重金屬污染物排放量分別為汞（Hg）0.032kg/a、鎘（Cd）52.66kg/a、鉻（Cr）28.85kg/a、鉛（Pb）150.68kg/a、砷（As）39.43kg/a。

含重金屬危險廢物產生量為4956.33t/a，其中綜合利用量為3123.67t/a，處置量為1706.06t/a，貯存量為126.6t/a，排放量為零。

2.南京市重金屬污染的主要原因

通過對南京市涉及重金屬污染的企業的調查分析，南京市重金屬污染的主要原因有以下幾個方面：

（1）企業規模以中小型為主，分布散亂

南京市涉重企業規模普遍偏小，分布散亂，遍布區縣各處，污染物未能全部穩定達標排放，廢水、廢氣治理措施較傳統、簡單，很多企業大部分企業未能進入工業園區進行統一管理，為環境監管帶來了很大的不便，也為加快區域內資源共享、信息公開化建設設置了障礙。

（2）產業結構不盡合理，發展方式粗放

近年來，南京市一直致力于產業結構的調整，目前正處于產業結構的轉型期，仍有一部分高投入、高耗能、高污染的企業未被淘汰，特別是一些涉重的中小型企業，工藝落后，經濟基礎薄弱，從經濟、技術等各方面開展重金屬污染治理的難度又都比較大，即使企業關閉，重金屬累積的特性也會給企業所在區域帶來隱患。

（3）法規制度建設滯后，環境標準不健全

目前我國還沒有重金屬污染治理和土壤污染治理的專門法規，南京市主要按照現行的《環境空氣質量標準》和《地表水環境質量標準》中對重金屬的控制要求對涉重企業進行管理；現行標準主要針對污染源達標排放提出，不涉及重金屬的累積效應，關于人體健康的重金屬環境標準不健全。

（4）基礎工作薄弱，相關技術欠缺

由于長期對重金屬污染忽視，重金屬的監測、防治技術研究等基礎工作較為薄弱，南京市重金屬污染物整體排放情況和環境受污染程度尚未完全摸清，對重點防控企業、區域及污染隱患的危害程度掌握不夠。同時重金屬污染的科學研究、技術政策等還遠遠滯后于污染防治的迫切需求。

（5）污染隱蔽性強，治理周期長

重金屬元素化學性質穩定，通過水、氣、固廢等多種途徑可以在環境中長期積累，并通過食物鏈逐級富集，最終進入人體累積，使得留在人體的重金屬含量成倍放大，傳統的環境達標觀念由于重金屬的富集特性失去效用，待累積到一定程度發生污染事件時大多已經造成了極為嚴重的后果。一旦環境受到污染，需要比常規污染物治理更長的治理周期、更多的治理成本和更高的治理難度。

（6）環境監管能力不足，監管難度大

長期以來，南京市對重金屬污染重視力度不夠，各級環保管理仍主要針對常規污染物的管理，重金屬污染監管措施不完善，特別是企業廢氣中重金屬污染的管理幾乎為空白；各級環保監測系統建設均主要注重常規性污染物指標監測，重金屬監測能力不足，缺乏高精確度重金屬檢測儀器。

3、重金屬污染防治對策

消除重金屬污染除了對污染進行治理、對環境進行修復外，更需要對可能出現的重金屬污染進行預防，從根本上解決重金屬污染的問題。

（1）大力推行清潔生產審核，提升企業清潔生產水平

通過清潔生產審核，對企業的生產、產品或提供服務全過程的定性和定量分析，找出高物耗、高能耗、高污染的原因，有的放矢的提出對策、制定方案，從源頭減少和防止重金屬污染物的產生。對國內外現有的先進技術、工藝進行科研攻關，研究和開發具有自主知識產權、符合國內重金屬行業發展要求的清潔生產核心技術和裝備。

（2）嚴格控制企業、區域內部重金屬污染物排放

嚴格控制區域內企業的重金屬廢氣排放，重金屬廢氣需進行處理，排放口達標率為100%；強化無組織廢氣收集、治理技術，在運輸、生產的過程中減少無組織廢氣對環境的危害。區域嚴格執行《中華人民共和國固體廢棄物污染環境防治法》等有關法規，實現固廢的全面無害化處理。

（3）開展重金屬排放企業專項整治。

要結合環保專項行動，對涉及排放重金屬的企業進行全面排查和整治，徹底解決工藝落后、污染嚴重的鉛酸蓄電池、鉛冶煉等企業的環境安全隱患，嚴厲懲治涉及重金屬的環境違法違規問題。對位于飲用水源保護區的企業一律停產關閉；對污染治理設施不正常運行、長期超標及超量排放的企業一律停產治理；對發現重大環境安全隱患的企業一律停產整改，整改不到位的堅決予以關閉。

（4）加快區域內資源共享、信息公開化建設

通過信息交換中心的企業環境行為公開披露的功能，把建設項目審批程序、重金屬污染物排污費繳納標準、資源型企業可持續發展準備金制度、達不到環保要求的重金屬企業名單和來信來訪處理等信息全部向社會亮相公開，主動接受廣大公眾和社會各界監督，督促企業保護環境。。

（5）加強政府行政干預、監督管理

加強政府行政干預，建立健全環境執法機構，加強和充實環境執法力量，制定賠償和生態補償等管理政策和其他約束性政策。實施環境保護目標責任制，明確環境保護目標的分管部門和分管領導，獎懲制度，并定期檢查與考核目標落實情況；落實環境行政執法責任制，規范環境執法行為，加強環境執法硬件水平；建立和落實崗位責任制及其考核要求。

（6）建設區域環境風險預防和應急體系

區域必須建立統一的風險防范組織管理機構，根據《國家突發環境事件應急預案》，制定區域重金屬環境事件應急預案，建立環境風險應急監測和管理系統，制定園區安全、健康與環境風險防范政策，初步建立區域安全與健康、風險防范體系。開展社會風險防范宣傳教

育，提高人們的風險防范意思，要求區域內企業對緊急事故能夠做出快速反應，及時采取補救措施，減少環境危害和企業的經濟損失。

（7）加速已污染區域修復治理工作

對已造成重金屬排放的重點區域，要重點抓好土壤污染本底調查，布設更密集的監測位點，采樣分析重金屬污染現狀，針對各區域的污染程度和污染特征，制定詳細的區域重金屬污染修復治理計劃，并作為重金屬污染修復試點，選擇成熟的修復方案，進行可行性研究，改善質量，防范風險。

（8）開展重金屬污染健康危害監測與診療

建立和完善覆蓋全市的重金屬污染健康監測網絡，建立重點防控區健康監測和報告制度、敏感人群定期體檢制度，完善重金屬污染健康危害評價、人群健康體檢及診療和處置等工作規范。開展重金屬環境與健康危害的調查研究。定期對重點防控區域內潛在風險人群有計劃地進行健康檢查，對可能發生的健康危害進行預警，對需要治療的人群積極診療。

（9）對發生事故的區域實行限批

重點防控區內如發生涉重污染事故，需對肇事企業立即停產治理，情節嚴重則由地方政府責令關閉，對外環境造成的影響應進行評估，采取相應措施，減輕或消除對外環境和人群造成的影響，在事故處理結束前對區域內所有涉重項目實行區域限批。

4.總結

重金屬污染是一個長期累積而形成的，必須在重金屬污染產生之前進行預防，對重金屬污染必須進行源頭治理，從根本上解決重金屬污染問題。

參考文獻

[1]徐林通 土壤重金屬污染防治方法綜述 知識經濟 2011年第21期 86；

第3篇：重金屬治理方案范文

關鍵詞：浮游藻類；重金屬；湘江長沙段

中圖分類號：F407.4 文獻標識碼：A 文章編號：

1湘江長沙段水環境現狀分析

湘江流域聚集了了湖南省60%的人口，是湖南人的母親河。目前，長沙市區內有6個供水廠，均在湘江取水，日供水能力165萬立方米，故湘江的水質質量嚴重影響到長沙及周邊地區居民用水健康。早在1978年，中國科學院地理研究所就指出，湘江已是中國污染最為嚴重的河流之一。根據湖南省相關部門的檢測，湘江自上世紀90年代起污染惡化趨勢愈發明顯，尤其是鎘、萊、鉛等重金屬。劉麗，廖伏初[1]等人在2009年對湘江干流長沙段的5個檢測點進行了無機氮的檢測分析結果表明湘江從衡陽上段至岳陽下段無機氮污染明顯加重。劉晶[2]根據《地表水環境質量標準》，在研究期間檢測出湘江III類水水質標準僅占41.7%，劣評于III類標準占到58.3%，同時，研究還表明湘江不但受到固定的片區污染，還受到一定程度的非點源污染。湘江目前的污染現狀究其原因為湖南省粗放式的重工I發展，及排污治理工作未完全到位。2008年，湖南省委省政府已決定投入174個億來治理湘江的污染。2011年，國務院已正式批復了湘江重金屬污染治理方案，該方案計劃對湘江流域重金屬污染治理實施的方案規劃項目總共有927個，總投資595億元，規劃期限2011年到2015年，展望到2020年。方案涉及了湘江流域八個市，提出了林山應急保障、工業污染源控制以及歷史遺留污染治理三大重點任務。經過治理，鉛和束、鉻等重金屬排放總量要在2008年的基礎上削減70%。

2湘江長沙段浮游藻類的數據采集

根據湘江長沙段自然地理情況，自北向南設5個代表性采樣點，分別位于銀盆嶺（S1)、師大江邊（S2)、猴子石（S3)、后湖（S4)、桃子湖（S5)，避開排污口和回水區。

S1至S3采樣點釆樣時間為2010年3月至5月，2010年10月至2011年3月。S4與S5采樣點采樣時間為2011年2月至2011年9月，時間范圍包括了豐水期和枯水期，各采樣點釆樣頻率為每月1次，2011年5月各采樣點采樣頻率為2次。

（1）浮游藻類采集方法

采樣過程包含測定水溫、pH、透明度、溶氧量等理化水質指標。浮游藻類樣品釆集采用浮游生物網（200目）進行“”方法榜取，釆樣點每次釆樣固定撈取法往返80次進行，采集層面為水面至面下15mm的表層。采樣榜取結束后迅速拉起生物網將濃縮水樣裝入采集品（Y1),用蒸諧水將藻類洗入采樣瓶，得l00mL濃縮水樣，另取采樣點表層水樣300mL (Y2)返實驗室后冷藏保存用于氮磷檢測。

（2）浮游藻類鑒定

將自然沉降的標本濃縮液制作臨時裝片，進行鏡檢，根據各種藻類的的形態結構特征，參考《中國淡水藻類》和《中國淡水藻類一系統、分類與生態》等書籍進行觀察鑒定并照相保存。計數采用上海求精XB-K-25計數板，在沉降瓶底部以星狀發散吸取17個點（中心1點2層各8個點）進行計數，從而計算不同藻類出現的頻率。

3湘江長沙段浮游藻類構成

S1~S3采樣點試驗期間共釆集藻類6門，43屬，61種。其中娃藻18屬共29種占48%，綠藻16屬共24種占39%，藍藻5屬共5種占8%，裸藻2屬共4種占6%,黃藻1屬占2%共1種，甲藻門1屬占2%共1種。S1~S3采樣點采樣期間，S1采樣點共釆集種類5門，37屬，49種，其中娃藻17屬共26種，綠藻14屬共16種，藍藻3屬共3種，裸藻2屬共3種，黃藻1屬共1種。S2釆樣點共采集5門39屬54種，其中桂藻18屬共29種，綠藻13屬共17種，藍藻4屬共4種，裸藻3屬共4種，黃藻1屬共1種。S3釆樣點共采集6門，42屬，58種，其中娃藻18屬共28種，綠藻15屬共20種，裸藻4屬4種，裸藻3屬共4種，黃藻1屬共1種，甲藻1屬共1種。湘江浮游藻類生物組成較豐富，三個采樣點種類差別不明顯，種類數量自北向南增多。各采樣點均有藍藻、綠藻、鞋藻和裸藻，黃藻僅出現在湘江。娃藻在各采樣點連續采樣期間變化較小，綠藻在春季種類增加明顯，藍藻在流動水體S1~S3采樣點較少。

4湘江長沙段重金屬分布特征分析

通過同步調研，測得湘江長沙段Pb、Cd、Zn、Cu、Cr、As六種重金屬元素分布情況如下：

Cd豐水期含量變化為0.000701-0.001164mg/L,均值為0.000929mg/L，濃度變化較小，污染較輕。枯水期Cd含量變化為0.00103-0.00218mg/L，波動較大，均值為0.00147mg/L，峰值出現在銀盆嶺下游，到猴子石段逐漸減少。

Pb豐水期含量變化為0.008260-0.019710mg/L，均值為0.013711mg/L；枯水期含量變化為0.01107 --0.01979mg/L，均值為0.01515mg/L。在后湖和桃子湖段枯水期的含量要大于豐水期，而在師大江邊段豐水期大于枯水期。

Cu 豐水期含量變化為 0.006500-0.014300mg/L，均值為 0.009671mg/L；枯水期含量變化為0.01080-0.01820mg/L，均值為平均值為0.013451mg/L，有兩個點豐水期的含量略高于枯水期，其余枯水期含量高于豐水期。峰值出現在后湖段，在進入猴子石段中逐漸減少趨于平緩。

Zn豐水期含量變化為 0.058800-0.181500mg/L,均值為 0.1111501mg/L；枯水期含量變化為0.04050-0.12510mg/L，均值為平均值為0.07503mg/L。除局部幾點外，都是豐水期的含量大于枯水期。

As豐水期含量變化為 0.016070 --0.059050mg/L,均值為 0.038475mg/L;枯水期含量變化為0.00204 --0.01213mg/L,均值為平均值為0.00867mg/L。豐水期As含量是先增后減的趨勢。枯水期的As含量濃度低，變化范圍小，污染較輕。

Cr 豐水期含量變化為 0.001180-0.010410ing/L，均值為 0.005195mg/L；枯水期含量變化為0.01578-0.03345mg/L,均值為平均值為0.02319mg/L。枯水期的含量要大于豐水期。豐水期含量變化幅度較小，枯水期含量呈波浪狀。

同時，通過對比豐水期和枯水期的重金屬濃度發現，枯水期中重金屬Cr、Pb、Cu和Cd含量都高于其豐水期的含量，而Zn和As卻相反，豐水期的含量明顯高于其枯水期的含量，這可能和沿岸工礦企業的季節性排放量不同以及地表徑流帶來的大量重金屬所致。

5 污染指示種屬對環境的指示

由柯克威茨和馬遜的污水生物系統和指示帶，可得污染物種與出現地點污染帶劃分情況（表1)。根據耐污種的指示，表明湘江長沙段污染嚴重，有機污染物多，重金屬Cr、Zn含量高，廢水排污量大。湘江長沙段各采樣點及后湖采樣點均檢測到了-中污帶的大量藻類指示種，-中污帶和多污帶的少量指示種，標明湘江長沙段污染比較嚴重，湘江各釆樣點與后湖采樣點均監測到了耐有機污染的指示種，說明湘江長沙段及后湖受到了一定的有機污染，這與湘江被排入大量城市生活及餐飲、航運和漁船廢水；后湖周圍居民在后湖周圍傾倒廢水與生活垃圾有關。

表1 污染指示種屬及出現地點

6 結束語

通過湘江長沙段重金屬分布特征分析與污染指示生物法指示評價，進一步表明了湘江長沙段的嚴重污染情況，以上實驗結果均再一次警示我們，湘江水體的治理和保護刻不容緩。面對湘江水質污染的嚴峻形式，必須加強針對湘江水質的基礎理論研究和應用研究，同時加強對環境基礎數據監測，進而促進對湘江的綜合治理與管理。

參考文獻

[1]劉麗，廖伏初.湘江干流無機氮污染現狀分析[J].環境保護科學.2011,2.

第4篇：重金屬治理方案范文

深入貫徹落實年全國、全省整治違法排污企業保證群眾健康環保專項行動電視電話會議精神，以科學發展觀為指導。以市委、市政府“五創一建”戰略布置為總要求，以“環境執法監管責任強化年”活動為抓手，進一步加大執法力度，著力解決一批危害群眾健康和影響可持續發展的突出環境問題，促進主要污染物減排工作的順利實施，推進河污染整治工作，全力開創“十二五”環保工作新局面。

結合我市實際，為深入開展年整治違法排污企業保證群眾健康環保專項行動（以下簡稱“環保專項行動”根據國家九部委和省、市政府的要求。制定本工作方案。

二、工作重點及要求

（一）加大執法力度，深化重點區域重點行業重點企業重金屬污染整治。

1．堅持源頭控制。嚴格執行國家產業政策和有色金屬及相關行業調整振興規劃，進一步完善重金屬行業準入條件，從源頭上控制重金屬污染項目。堅決取締不符合產業政策、國家明令淘汰的小化工、小電鍍、小制革、小冶煉等落后工藝裝備和生產能力，嚴厲打擊已被取締關閉后死灰復燃的企業。

2．突出整治重點。在歷年重金屬行業整治特別是年對重金屬排放企業排查整治的基礎上，按照省、市有關重金屬污染綜合防治“十二五”規劃的要求，落實整治措施，切實消除環境污染隱患。在年專項行動全面排查的基礎上，認真分析篩選一批重金屬污染問題突出的區域、企業，明確特征污染物，制訂切實可行的整治方案，加強督促指導，落實整改責任，分階段、有步驟地解決重金屬污染隱患；同時建立健全應對重金屬污染事故快速反應機制，確保環境安全。年，要將電鍍園區建設作為環保專項行動的首要任務，切實加快建設進度，抓緊落實電鍍企業入園生產。各鎮（街道）、各有關部門要按照今年目標責任書確定的目標要求，倒排工作計劃，細化工作任務，強化工作措施，認真抓好落實。要十分重視鉛酸蓄電池、制革等行業的整治，對全市鉛酸蓄電池企業進行全面徹底的檢查，按國家九部委的要求，堅決做到“六個一律”:對未經環境影響評價或達不到環境影響評價要求的，一律停止建設；對環境保護、安全設施、職業健康“三同時”執行不到位的，一律停止生產；對無污染治理設施、污染治理設施不正常運行或超標排放的，一律停產整治；對無危險廢物資質從事廢鉛蓄電池回收的，一律停止非法經營活動；對不能依法達到衛生防護距離要求的，一律停產整治；對發生重大鉛污染事件的，一律追究責任。同時，要在媒體上公開所有鉛酸蓄電池企業（加工、組裝和回收）名單，接受社會監督。

3.規范重金屬排放企業環境管理。督促企業建立特征污染物產生、排放臺賬和日常監測制度，進一步加大危險廢物監管力度，嚴格執行危險廢物轉移聯單制度，定期報告監測結果，并向社會公布重金屬污染物排放和環境管理情況。督促企業提升污染治理水平，規范原料、產品、廢棄物堆放場和排放口。督促企業建立和完善重金屬污染突發事件應急預案，督促重點防控企業開展清潔生產審核。對不實施清潔生產審核或者雖經審核但不如實報告審核結果的，責令限期改正。

4.認真開展后督查行動。全面梳理近年來涉及重金屬污染的重點案件，確定一批重點督辦、重點監管企業，開展一次“回頭看”專項后督查行動。對屢查屢犯、明知故犯、偷排偷放和整改不到位的，一律停產整頓；對超標排放的，依法高限處罰，責令限期治理；對治理設施運行不正常的，責令停產整頓，限期改正，逾期未完成的，依法關閉；對污染嚴重并造成重、特大環境事件的企業，依法關停；對飲用水水源地一級、二級保護區內的重金屬排放企業，一律取締關閉；對無《危險廢物經營許可證》從事重金屬危險廢物利用處置的企業，一律取締。嚴禁向城鎮下水道排放重金屬超標的廢水，對污水處理廠造成危害的，取消排水許可；嚴禁將含有重金屬的工業廢物混入生活垃圾處理場。

.嚴厲打擊非法窩點。聯合各相關部門對非法電鍍、小褪色、小制革、廢塑料洗滌業等“十五小”實施集中聯動、精確打擊，采取斷電、停水、查封生產設備等措施對非法生產窩點予以有效取締。同時，各地要加大隨機回訪頻次，防止“十五小”反彈回潮，遏制污染轉移。

（二）強化污染減排重點企業監管，積極鞏固主要污染物減排成效。

1．結合污染減排重點工作，進一步加強污染減排重點企業監管。突出江北片、江南片污水處理廠和城鎮污水收集管網建設完善工作。繼續加強污水處理廠運行監管，開展專項執法檢查行動，重點監控設施運行是否正常運行、進水濃度是否異常、廢水排放是否超標廠，嚴厲查處超標排污等環境違法行為。進一步加大對污水處理廠產生污泥處理處置的監管力度，嚴禁擅自堆放、隨意丟棄、傾倒、直接排放，嚴厲查處非法傾倒和違法處置污泥行為。

2．繼續加強用煤企業監管工作。加強對脫硫設施運行情況的檢查，重點檢查煙氣脫硫脫硝設施運行、旁路鉛封和連續監測設備運行情況。依法從重從嚴處罰偷排、超標排放、無故擅自停運脫硫設施、無故開啟煙氣旁路、連續監測設備數據弄虛作假的環境違法行為。對擅自停運脫硫設施和在線監測的單位，除按照相關環保法律、法規進行處罰外，應依法追繳排污費，取消脫硫優惠電價。

3．對年環保專項行動集中整治中發現的問題開展“回頭看”。重點檢查鉛酸蓄電池、制革、化工、造紙、印染、電鍍等重污染行業落后產能、設備的淘汰關閉情況，超標、超總量污染企業限期治理完成情況，未批先建項目停止建設、停止生產情況，防止反彈。

（三）加強綜合治理，繼續扎實推進河整治步伐。

1．進一步加快基礎工程建設，加大河片區排污管網改造力度，加強工業、餐飲業污水納管工作，逐步推進涉河農業、畜禽業、生活污染面源治理。綜合運用清臟治亂、工業污染整治等措施，集中力量解決好河道黑臭、垃圾入河等塘河水環境熱點問題，切實改善塘河環境面貌。

2．積極開展“保護母親河”環保專項行動，嚴厲打擊河涉河企業環境違法行為。堅持一月一行動工作機制，對涉河重污染企業推行網格化管理，對屢查屢犯的企業采取“高限處罰”措施，對長期超標排污、私設暗管偷排、污染物直排、超標排入下水道危及城鎮污水處理廠安全運行和存在重大污染隱患的企業，一律停產整治。對治理無望的企業一律關閉取締；對違法排污造成嚴重損失，涉嫌犯罪的相關人員，及時移送司法機關。

三、工作安排

（一）動員部署階段（年月至月）。各鎮（街道）根據本行動方案要求，結合實際情況，明確本地區整治重點，全面做好環保專項行動的動員部署工作。

（二）集中檢查和整治階段（年月至月）。各鎮（街道）按照專項行動工作方案，組織有關部門進行集中檢查和整治，對重金屬排放企業、污染減排重點行業進行專項檢查，嚴肅查處一批典型違法案件。

（三）督查階段（年月至月）。市環保專項行動領導小組將對各地專項行動工作開展督查。同時，切實做好迎接國家九部委、省十廳局對我市行動情況進行督查的準備工作。

（四）總結階段（年月）。各鎮（街道）要認真總結環保專項行動的成效與不足，提出加強長效管理的措施，年度工作總結于年月日前報送市環保專項行動領導小組辦公室（市政府虛擬網：38773）。

四、保障措施

（一）加強組織領導，強化部門協作。各鎮（街道）要高度重視，進一步加強政府牽頭、部門參加的環保專項行動領導小組工作機制，制定具體實施方案，落實各項重點工作。市環保專項行動領導小組有關成員單位要充分發揮各自職責，加強協調配合，建立定期協商、聯合辦案制度和環境違法案件移交、移送、移辦制度，強化聯合執法，共同打擊環境違法行為。環保部門要綜合運用法律、經濟、行政等手段，進一步加大執法檢查力度，及時發現和查處環境違法問題。發改部門要加大結構調整力度，抑制產能過剩和重復建設。經貿部門要監督淘汰落后生產能力、工藝和產品，并依法提請同級人民政府予以取締、關閉。監察部門要加強環保專項行動開展情況的督促檢查，依法依紀追究違反環保法律法規有關人員的行政責任。司法部門要有序推進環境法制宣傳教育、法律服務和法律援助工作，及時排查調處環境糾紛。市政園林部門要加大對污水管網建設滯后地區的督查督辦力度，加強對污水處理廠和垃圾處理設施運營的管理。工商部門要嚴肅查處企業違反注冊登記法規的行為，打擊取締各類環境污染嚴重的無證無照生產點。安監部門要督促危險化學品企業嚴格防范生產事故的發生，對存在重大安全隱患的尾礦庫要責令停產整改。供電部門要監督供電企業嚴格執行國家制定的節能環保電價政策，對依法關閉的企業私自搭電行為，依法追究責任。市塘河辦要負責河整治和保護管理的組織、協調、監督、考核等工作。

（二）加強檢查督辦，強化案件管理。各鎮（街道）要圍繞階段工作重點，分期掛牌督辦一批社會影響較大的環境違法案件和突出環境問題。對往年掛牌督辦的環境問題加強督查，限期整治落實。建立重點案件管理檔案，完善掛牌督辦案件的管理、督查和公示制度，做到查處到位、整改到位、責任追究到位。

第5篇：重金屬治理方案范文

錫林郭勒盟和鄂爾多斯市作為兩大試點盟市已開始初步探索

文/ 陳淑娜

4月14日，記者在和諧礦區建設試點工作暨部署動員電視電話會議上獲悉：加快推進和諧礦區試點建設工作，錫林郭勒盟和鄂爾多斯市作為兩大試點盟市已啟動，此舉是根據人民政府下發的《和諧礦區建設試點工作方案》（以下簡稱《工作方案》）實行的。

據了解，此次和諧礦區試點工作以構建和諧礦區為中心，以建設綠色礦區為重點，切實轉變礦業經濟發展方式，妥善處理好資源開發與環境保護、礦山開采與礦區民生的關系，加強生態文明建設，推動資源合理開發利用，實現人與自然的和諧發展，維護礦區社會穩定，促進礦區和諧，努力建設資源節約型、環境友好型、礦地關系和諧型礦區，實現生產發展、人民富裕、生態良好的有機統一，推動全區礦業經濟又好又快發展。

此次和諧礦區試點工作分步實施，全面推進，預計到2015年全面完成。2012年底前完成和諧礦區建設試點工作，創建一批示范礦區，建立健全和諧礦區建設標準體系，將試點經驗提升為政策成果；2013至2015年，運用試點工作形成的制度成果，全面推進和諧礦區建設，擬建、在建礦山必須按照創建和諧礦區的要求進行建設，生產礦山期限達到和諧礦區創建標準。

據悉，此次試點工作主要包括以下內容：全面落實礦產資源規劃確定的最低開采規模制度和準入條件；實施礦山開發項目社會穩定風險評估和聽證制度；探索提高農牧民收入的有效途徑；建立礦地矛盾協調化解機制；強化礦山企業的社會責任；建立對農牧民環境污染補償機制；依法保護礦區生態環境；切實維護礦山企業合法權益；強化礦山安全生產管理。

對于此次和諧礦區試點工作，國土資源部和人民政府高度重視，加強保障措施。具體包括：切實加強領導，國土資源部成立和諧礦區建設試點協調小組，組長由分管副部長擔任，自治區成立由自治區副主席趙雙連為組長的和諧礦區建設試點工作領導小組；改革煤炭資源配置政策；建立國土、公安聯合執法機制；實行臨時用地和礦業權限批制度；落實人員和工作經費；做好宣傳報道工作。

在此次電視電話會議上，錫林郭勒盟和鄂爾多斯市有關負責人就如何搞好和諧礦區建設試點工作發言，分別就工作方案、宣傳方法和實施措施等具體方面作了詳細介紹。此外，內蒙古伊泰集團和神華集團也分別介紹了兩大集團的和諧礦區建設之路。

內蒙古重金屬污染綜合防治考核全國排名第二

記者從自治區環保廳了解到，環境保護部日前就2011年度重金屬污染綜合防治考核情況向各省進行通報，內蒙古重金屬污染綜合防治考核在全國31個省區排名第二，在14個重金屬污染防治重點省區排名第一。

2011年2月，國務院批復了《重金屬污染綜合防治“十二五”規劃》，并將《規劃》實施情況與主要污染物減排、流域污染防治一同納入各地經濟社會發展綜合評價考核體系。從2011年開始，每年從排放量、環境質量、重點項目、管理指標、涉重金屬事件指標5個方面進行嚴格考核。按照環保部的安排部署，2011年，內蒙古加大工作力度，認真落實國家重金屬污染綜合防治政策和有關規定，從淘汰落后產能、嚴格新建項目環境準入、推進項目實施、強化環境監管等方面推進重金屬污染綜合防治工作并取得顯著成效。但是，由于內蒙古總體上仍處于工業化、城鎮化快速發展的階段，目前仍存在重金屬企業點多面廣，企業布局不盡合理，歷史遺留問題較為突出，企業治污能力不強，防治重金屬污染基礎工作薄弱，監管能力不足等問題。為此，內蒙古下一步將通過落實目標責任、強化政策措施、開展涉重行業專項整治、實施在線監控等措施，強力推進重金屬污染綜合防治工作。文/丁利冬

國土資源廳執法監察局與執法監察總隊合署辦公

日前，記者從國土資源廳獲悉：自治區國土廳近日決定，廳執法監察局與執法監察總隊合署辦公，建立統一指揮、協調一致的執法監察工作體制，進一步加大土地、礦產和礦山地質環境治理監管力度，全面履行好國土資源執法監察職能。

據了解，執法監察局與執法監察總隊合署辦公后，將實行一套人馬兩塊牌子的管理模式，國土資源廳直接指揮的執法監察工作人員將達到41名，查辦案件的力度大大提升，辦案質量也將大幅度提高。

第6篇：重金屬治理方案范文

11月，深秋，湖南某縣郊農村的晚稻收割已經接近尾聲，當地的農戶仍在收割完了的稻田里忙碌，永清環保實驗室主任、土壤學博士劉代歡正在指導他們進行土壤修復工作。

對于世代種糧的農民來說，“鎘大米”的遭遇讓他們很受傷。劉博士告訴他們，土壤中的有效態鎘很容易被水稻吸收，積累到稻米中，危害身體健康。但是土壤在修復過程中加入離子礦化穩定劑后，可以大幅降低有效態鎘含量，從而降低稻米鎘污染風險。到2014年小區水稻種植試驗如果達到預期的目標，則研究成果有望推廣應用到湖南全省稻田鎘污染治理上。

劉博士的話讓參與實驗的農民很受鼓舞，而這，僅僅是湖南推進湘江流域重金屬污染防治和土壤修復的一個縮影。

土壤余毒難除

作為湖南人的“母親河”，湘江近些年來經歷著從未有過的尷尬。如果說因“鎘大米”重金屬土壤污染讓種糧農民很受傷，那么，湘江流域重金屬污染則成為湖南人心中的痛。

湖南是重要的有色金屬之鄉，湘江流域的錳礦開采歷史可以追溯到明清，重金屬污染是長期累積的結果。眾多歷史遺留問題和過去粗放式的發展方式，導致湘江流域土壤重金屬污染嚴重，也成為全國14個重金屬污染重點控制省份。

11月28日，湖南省政府出臺《湖南省湘江污染防治第一個“三年行動計劃”實施方案》，全面提出了未來3年湘江治理的目標任務、保障措施和考核獎懲體系，確保到2015年，湘江流域企業污水穩定達標排放，涉重金屬企業數量和重金屬污染物排放量比2008年下降50%，局部地區水質惡化趨勢得到徹底遏制，全流域水質實現初步好轉。

據湖南省環保廳副廳長謝立表示，湖南從2011年啟動重金屬污染治理，截至今年l0月，湘江流域共淘汰關閉涉重金屬企業883家，通過關閉淘汰、結構調整和重點治理工程的實施，共削減廢氣、廢水中汞、鎘、鉛、砷、鉻五種重金屬排放量359.03噸，較2008年削減了42.1%.

2011年湘江流域重金屬污染治理啟動以來，重金屬污染嚴重的株洲市啟動《湖南省重金屬污染防治“十二五”規劃》中的治理項目91個，投入治理資金44億元，完成了清水塘工業廢水處理利用工程、霞灣港清淤工程、大湖治理工程等一批重金屬治理項目，消除了部分區域重金屬污染隱患。治理后的霞灣港，已經清可見底。

不過，污染問題并未就此解決。株洲市環保局局長李必農說，污染土壤的治理依然是個令人頭痛的問題。與水體相比，土壤污染具有潛在性、隱蔽性和滯后性，這使得土壤污染問題在過去受到的關注很少。

同時，污染物進入土壤環境后，便與復雜的土壤組成物質發生一系列遷移轉化作用。其中，許多污染作用為不可逆過程，污染物最終形成難溶化合物沉積在土壤中。因而，土壤一旦遭受污染，極難恢復。

李必農表示，目前國內尚沒有成熟的土壤修復技術。而且，每畝土地高達三五千元的治理成本，也使得相關技術很難推廣。

技術難題亟待破解

與歐美等發達國家相比，我國土壤修復技術和裝備研發薄弱。污染場地修復屬生態學、土壤學、微生物學、生態毒理學、環境化學、工程學等十幾個學科交叉融合的領域，是當前整個環境科學與技術研究的前沿。而我國的污染場地修復技術大部分仍停留在實驗室研究階段，工程應用很少；特別是經濟、安全的原地修復和生物修復技術，更是少之又少。

鑒于中國土壤污染的種類繁多、濃度不同、污染現狀不明的現實，目前我國各地的科研院所正在進行著不同的示范試驗。單個技術的實驗室研究，國內已積累了一定經驗。但是，這些技術推廣后能否解決實際問題，滿足應用工程的需求，還處于探索階段。

同時，在工程設計方面，我國也處于早期階段，雖然國外有相關方面的設計經驗，但是在實際應用時很難直接照搬。

不過，對經濟有效的技術的探索從未停止。11月底，湖南省財政廳、湖南省長株潭“兩型社會”試驗區建設管理委員會、湖南省科學技術廳聯合公布《湖南省兩型產品政府采購名錄》（第一批）。由永清環保研發投產的離子礦化穩定劑名列其中。《湖南省兩型產品政府采購名錄》的旨在推行綠色采購，充分發揮政府采購政策功能，鼓勵和支持政府采購資源節約型和環境友好型產品，經企業申報、專家評審、網上公示等環節評選得出。

據了解，永清環保是目前A股市場上最先擁有土壤修復成功工程經驗的公司。

繼2012年7月該公司“重金屬污染土壤離子礦化穩定化修復技術研究與應用”通過湖南省科技廳組織的科技成果鑒定之后，2013年7月，重金屬污染土壤離子礦化穩定化技術被列為國家重點環境保護實用技術。

據了解，該技術不僅填補了國內空白，打破了長期依靠國外進口的困局，更為重要的是土壤重金屬修復成本遠低于國際水平，“我們的用量只有美國該同類產品的80%，成本只有國外同類產品的60%。”永清環保技術帶頭人馮延林介紹。

該技術目前已成功應用在永興縣重金屬污染和湘江流域重金屬污染綜合防治一期項目中。據悉，永清藥劑預計年產離子礦化穩定劑8萬噸，可治理重金屬污染土壤約140萬-260萬噸。

“這個技術最大的不同在于真正根據具體土壤的重金屬污染展開針對性修復，藥劑的原料配合比并不固定，真正做到對癥下藥。”馮延林說。

在四川綿陽一個鎘污染土壤修復工程中，就全部采用了永清環保生產的離子礦化穩定劑。多家研究機構對修復后的土壤進行了檢測，結果顯示：穩定化技術修復后重金屬浸出濃度大大降低，離子礦化穩定劑可用于治理鉛、鎘、砷、汞、鉻、鎳、銅、鋅等重金屬污染。根據治理對象和治理目標，通過實驗室先期實驗，優化離子礦化穩定劑配方，重金屬穩定化率可達到90%以上。

期待成熟的商業模式

缺乏有效的資金來源是擺在土壤修復面前的另一難題。

湖南省人大環資委副主任劉帥告訴記者，目前，株洲、衡陽、常德、郴州、永州等地正進行土壤修復試點，多是跟環保公司合作。

然而，土壤修復項目進行得并不順利，困難重重。有業內人士估計，所有土壤修復項目中，因為資金延期或停滯的幾乎占90%。

一業內人士告訴記者，以前國家按照“誰污染誰治理”的原則，土壤修復應由污染企業來做。現實的情況是，企業忙于關停并轉、技術升級和員工安置，自顧不暇；開發商也不會花錢去買一塊毒地；所以，土壤修復就落在了各級政府頭上。

現在，十八屆三中全會提出，堅持使用資源付費和誰污染環境、誰破壞生態誰付費原則，逐步將資源稅擴展到占用各種自然生態空間，發展環保市場，推行節能量、碳排放權、排污權、水權交易制度，建立吸引社會資本投入生態環境保護的市場化機制，推行環境污染第三方治理。

值得注意的是，大多數污染治理項目都沒有一個后期的持續盈利能力來收回成本。特別是湘江治污和土壤修復這樣基礎性的環保工程，環境污染第三方治理的動力仍然不足。

“政府也在四處找錢。”該業內人士舉例說，株洲市清水塘工業區含重金屬廢渣綜合治理工程2010年動工，原計劃今年5月完工，但因資金缺位，3億多元的土壤修復項目長時間停工。

另據《經濟觀察報》報道：一位土壤修復龍頭企業的高層表示，“我們每天都會接待來自各地的官員，但能落地的項目卻寥寥無幾。主要是沒有一種商業模式能賺錢，而且地方政府對于土地修復的資金，要么算不清賬，要么沒有資金。很多地方政府沒有修復的動力，有的，也只有進行土地置換的沖動。”

土壤修復市場儼然成為一場“誰出錢治理”的博弈游戲。對此，全國工商聯環境商會會長文一波對記者表示：“比如湘江流域重金屬污染事件，就是和地方政府的出資博弈，到現在沒有一個結果，其主要原因就是賬算不清。”

“雖然土壤修復的市場空間巨大，但是在政策和商業模式上還沒有解決。現在的主流商業模式主要是土地置換和房地產結合，但在這種模式里面，地方政府的手伸得太長。”文一波表示，“能開展這種模式的，都是房價高的城市。像二三線城市，房價每平方米只能賣三四千元，做不來，只有一線城市土地開發價值大，像北京這樣的城市可以。”

所謂土地置換和房地產結合的模式，就是一塊被污染的土地，在土地修復完以后可以變性為開發用地，通過土地升值來抵扣修復的資金。假設修復花了兩億元，招拍掛之后相比此前售地多出三億元，這樣就可以拿出兩億用于修復的成本。就是說，這種模式的前提是要開發之后的增值要大于等于修復的成本。

第7篇：重金屬治理方案范文

作為一名普通消費者，人們心中不禁要問，污染大米的鎘從何而來？從地頭到廠家，再從市場到餐桌，這幾道防線，我們守得怎么樣？保證人們吃飯的安全，農田污染該如何治理？

謎團：

大米緣何會含鎘

近期，廣州市食品藥品監管局網站公布了第一季度餐飲食品抽驗結果，其中一項結果為44.4%的大米及米制品抽檢產品發現鎘超標。廣州市食藥監局共抽檢18個批次，有8個批次不合格。

在廣東省食安辦公布的抽檢31個批次的不合格大米中，有14個批次來自于湖南，鎘含量從每公斤0.26毫克到0.93毫克不等。

5月21日，鎘大米來源地湖南攸縣官方通報了不合格大米的鎘含量范圍，披露原稻主要收自當地農戶，涉事米廠手續齊全，周邊也無重金屬企業。

既然生產環節無污染、原稻來源也沒有問題，那么，污染大米的鎘又源自哪里？

南京農業大學農業資源與生態環境研究所教授潘根興說，這些重金屬的確不應該存在于農田，因為它們原本來自礦山。

早在2007年，潘根興和他的研究團隊，在全國華東、東北、華中、西南、華南和華北六個地區的縣級以上市場中，隨機采購大米樣品91個，結果表明：10%左右的市售大米鎘超標。研究還表明，中國稻米重金屬污染以南方秈米為主，尤以湖南、江西等省份最為嚴重。潘根興表示，大米鎘超標的關鍵在環境污染，“這取決于兩個因素：土壤和品種。”

“鎘污染大部分來自開礦。工廠排放廢氣中含有鎘，可能會通過大氣沉降影響較遠的地方。”環保部南京環境科學研究所所長高吉喜表示，此外，一些肥料中也含有重金屬鎘。即使冶煉廠距離遠，其排放的廢氣擴散后也可能隨降雨落到農田中。

專家表示，要尋找稻米鎘超標的原因，需對當地大氣、水和土壤都進行檢測。

現狀：

農業污染狀況觸目驚心

當前，鎘大米事件已經引起了社會對于農產品特別是水稻、小麥等糧食作物安全及農田污染問題的關注。

“目前，我國土壤污染呈日趨加劇的態勢，防治形勢十分嚴峻。”多年來，中國土壤學會副理事長張維理長期關注我國土壤污染問題，“我國土壤污染呈現一種十分復雜的特點，呈現新老污染物并存、無機有機污染混合的局面。”

農藥化肥污染同樣嚴重。據張維理分析，我國農藥使用量達130萬噸，是世界平均水平的2.5倍。而據測算，每年大量使用的農藥僅有0.1%左右可以作用于目標病蟲，99.9%的農藥則進入生態系統，造成大量土壤重金屬、激素的有機污染。

農業部環境保護科研監測所研究員侯彥林指出，一項針對30多年來，近5000篇論文的統計數據表明，礦山周邊、工廠周邊、城鎮周邊、高速路兩側、公園等經濟活動和人活動密集的區域，土壤幾乎都受到不同程度的污染，并且經濟越發達，污染越嚴重，南方比北方嚴重。

對此，中國工程院院士、華南農業大學副校長羅錫文也曾公開指出，有調查顯示，我國受重金屬污染的耕地面積已達2000萬公頃，占全國總耕地面積的1/6。

專家指出，污染的加劇導致土壤中的有益菌大量減少，土壤質量下降，自凈能力減弱，影響農作物的產量與品質，危害人體健康。

環保部門一項統計顯示，全國每年因重金屬污染的糧食高達1200萬噸，造成的直接經濟損失超過200億元。

治理：

法規和技術亟待完善

專家指出，控制鎘污染，保障消費者安全食用大米的根本辦法，是查清污染源，有針對性地治理環境。

“這是一項長期策略，需投入大量資源，短期很難見效。”侯彥林指出，切斷污染源無疑是當下最重要的事情。

“治理農田的重金屬污染，不能破壞土壤原有使用功能。比方說有些化學藥劑能析出重金屬但會破壞土壤功能。要采取生態治理的方法。”侯彥林說。

侯彥林呼吁，建立國家級長期運行的預警和預測系統，對農田污染現狀和發展趨勢進行及時監控。

“技術層面上也依然落后，沒有有效的監測體系，就無法及時發現耕地質量變化的最新情況，不能制定準確的修復方案。”張維理認為，目前我國耕地質量測試指標和方法陳舊，我國對地力的評價通常采用土壤有機質含量，但實際測定的卻是有機物質全量，而不是活性有機質，這樣的測試結果根本無法準確反映耕地地力和土壤演變。“更為深層的問題是，我國耕地質量保護法規不完善，作為耕地使用主體的農民缺乏保護耕地質量的主動性。目前，對土壤污染，國家層面缺乏法規和技術標準，地方標準更是空白，立法刻不容緩。”

第8篇：重金屬治理方案范文

 

關鍵詞:土壤污染、生物修復、研究進展

前言

土壤重金屬污染是指由于人類活動將金屬加入到土壤中，致使土壤中重金屬明顯高于原生含量、并造成生態環境質量惡化的現象。加之重金屬離子難移動性，長期滯留性和不可分解性的特點，對土壤生態環境造成了極大破壞，同時食物通過食物鏈最終進入人體，嚴重危害人體健康，已成為不可忽視的環境問題。隨著我國人民生活水平的提高,生態環境保護日趨受到重視,國家對污染土壤治理和修復的人力，物力的投入逐年增加，土壤污染物的去除以及修復問題,已成為土壤環境研究領域的重要課題。而生物修復技術是近20年發展起來的一項用于污染土壤治理的新技術,同傳統處理技術相比具有明顯優勢，例如其處理成本低,只為焚燒法的1/2-1/3，處理效果好,生化處理后污染物殘留量可達到很低水平;對環境影響小,無二次污染,最終產物CO2、H2O和脂肪酸對人體無害，可以就地處理,避免了集輸過程的二次污染,節省了處理費用，因而該技術成為最有發展潛力和市場前景的修復技術。

1.污染土壤生物修復的基本原理和特點

土壤生物修復的基本原理是利用土壤中天然的微生物資源或人為投加目的菌株,甚至用構建的特異降解功能菌投加到各污染土壤中,將滯留的污染物快速降解和轉化成無害的物質,使土壤恢復其天然功能。由于自然的生物修復過程一般較慢,難于實際應用,因而生物修復技術是工程化在人為促進條件下的生物修復,利用微生物的降解作用,去除土壤中石油烴類及各種有毒有害的有機污染物，降解過程可以通過改變土壤理化條件(溫度、濕度、pH值、通氣及營養添加等)來完成,也可接種經特殊馴化與構建的工程微生物提高降解速率。

2.污染土壤生物修復技術的種類

目前,微生物修復技術方法主要有3種:原位修復技術、異位修復技術和原位-異位修復技術。

2.1 原位修復技術：

原位修復技術是在不破壞土壤基本結構的情況下的微生物修復技術。有投菌法、生物培養法和生物通氣法等,主要用于被有機污染物污染的土壤修復。投菌法是直接向受到污染的土壤中接入外源污染物降解菌,同時投加微生物生長所需的營養物質,通過微生物對污染物的降解和代謝達到去除污染物的目的。生物培養法是定期向土壤中投加過氧化氫和營養物,過氧化氫則在代謝過程中作為電子受體,以滿足土壤微生物代謝,將污染物徹底分解為CO2和H2O。生物通氣法是一種加壓氧化的生物降解方法,它是在污染的土壤上打上幾眼深井,安裝鼓風機和抽真空機,將空氣強行排入土壤中,然后抽出,土壤中的揮發性有機物也隨之去除。在通入空氣時,加入一定量的氨氣,可為土壤中的降解菌提供所需要的氮源,提高微生物的活性,增加去除效率。

2.2 異位修復技術：

異位修復處理污染土壤時,需要對污染的土壤進行大范圍的擾動,主要技術包括預制床技術、生物反應器技術、厭氧處理和常規的堆肥法。預制床技術是在平臺上鋪上砂子和石子,再鋪上15-30cm厚的污染土壤,加入營養液和水,必要時加入表面活性劑,定期翻動充氧,以滿足土壤微生物對氧的需要,處理過程中流出的滲濾液,即時回灌于土層,以徹底清除污染物。生物反應器技術是把污染的土壤移到生物反應器,加水混合成泥漿,調節適宣的pH值,同時加入一定量的營養物質和表面活性劑,底部鼓入空氣充氧,滿足微生物所需氧氣的同時,使微生物與污染物充分接觸,加速污染物的降解,降解完成后,過濾脫水這種方法處理效果好、速度快,但僅僅適宜于小范圍的污染治理。厭氧處理技術適于高濃度有機污染的土壤處理,但處理條件難于控制。常規堆肥法是傳統堆肥和生物治理技術的結合,向土壤中摻入枯枝落葉或糞肥,加入石灰調節pH值,人工充氧,依靠其自然存在的微生物使有機物向穩定的腐殖質轉化,是一種有機物高溫降解的固相過程。上述方法要想獲得高的污染去除效率,關鍵是菌種的馴化和篩選。由于幾乎每一種有機污染物或重金屬都能找到多種有益的降解微生物。因此,尋找高效污染物降解菌是生物修復技術研究的熱點。

3.影響污染土壤生物修復的主要因子

3.1 污染物的性質：

重金屬污染物在土壤中常以多種形態貯存,不同的化學形態對植物的有效性不同。某種生物可能對某種單一重金屬具有較強的修復作用。此外,重金屬污染的方式(單一污染或復合污染)，污染物濃度的高低也是影響修復效果的重要因素。有機污染物的結構不同,其在土壤中的降解差異也較大。

3.2 環境因子：

了解和掌握土壤的水分、營養等供給狀況,擬訂合適的施肥、灌水、通氣等管理方案,補充微生物和植物在對污染物修復過程中的養分和水分消耗,可提高生物修復的效率。一般來說土壤鹽度、酸堿度和氧化還原條件與重金屬化學形態、生物可利用性及生物活性有密切關系,也是影響生物對重金屬污染土壤修復效率的重要環境條件。

3.3 生物體本身：

微生物的種類和活性直接影響修復的效果。由于微生物的生物體很小,吸收的金屬量較少,難以后續處理,限制了利用微生物進行大面積現場修復的應用，

植物體由于生物量大且易于后續處理,利用植物對金屬污染位點進行修復成為解決環境中重金屬污染問題的一個很有前景的選擇。但由于超積累重金屬植物一般生長緩慢,且對重金屬存在選擇作用,不適于多種重金屬復合污染土壤的修復。因此,在選擇修復技術時,應根據污染物性質、土壤條件、污染程度、預期修復目標、時間限制、成本及修復技術的適用范圍等因素加以綜合考慮。

4.發展中存在的問題：

生物修復技術作為近20年發展起來的一項用于污染土壤治理的新技術,雖取得很大進步和成功,但處于實驗室或模擬實驗階段的研究結果較多,商業性應用還待開發。此外,由于生物修復效果受到如共存的有毒物質(Co-toxicants)(如重金屬)對生物降解作用的抑制；電子受體(營養物)釋放的物理性障礙;物理因子(如低溫)引起的低反應速率;污染物的生物不可利用性;污染物被轉化成有毒的代謝產物;污染物分布的不均一性;缺乏具有降解污染物生物化學能力的微生物等因素制約。因此,目前經生物修復處理的污染土壤,其污染物含量還不能完全達到指標的濃度要求。

第9篇：重金屬治理方案范文

關鍵詞： 電鍍廢水；廢水處理；金屬離子

電鍍被稱為當今全球三大污染工業之一，隨著科學技術的發展電鍍工業的規模亦發展，排放的廢水量越來越大，有資料報道電鍍廢水排放量約占工業廢水排放量的10%，其主要來源有：前處理除油酸洗工序，鍍件的清洗水，廢電鍍液，跑、冒、滴、漏的各種槽液和排水，沖洗水及設備冷卻水，成分非常復雜，除含CN-廢水和酸堿廢水外，重金屬廢水是電鍍業潛在危害性極大的廢水類別。隨著電鍍工業的快速發展，

一、化學法。此法就是向廢水中投加化學藥劑。通過化學反應改變廢水中污染物的化學性質，使其轉變成無害或易于與水分離的物質再從廢水中除去的處理工藝。但化學法的最大不足之處，是生產用水不能回收利用，浪費水資源且占用場地較大。包括以下四種：

(1)中和沉淀法。此法主要是向含重金屬的廢水中加入石灰、碳酸鈉、苛性鈉等沉淀劑進行中和反應，使重金屬生成不溶于水的氫氧化物沉淀形式加以分離。但此法處理的廢液出水pH值較高，特別是其當廢水中含有 Zn、Al、Pb、Sn等兩性金屬時，生成的沉淀物會在較高的pH值下再溶解，因此要嚴格控制pH值，實行分段沉淀。另外廢液中如果含有鹵素、氰根等陰離子要先予去除，否則將會和重金屬形成絡合物，影響處理效果。

( 2)硫化物沉淀法。但其缺點是：沉淀顆粒小，易形成膠體，需添加絮凝劑輔助沉淀，因此增加了成本，且沉淀物在水中殘留，遇酸生成氣體，易造成二次污染，故此法應用并不廣泛。但可和中和沉淀法配合使用，用石灰作為硫化法沉淀的pH調節劑，效果更好。

( 3)氧化還原法。向廢水中投加還原劑將高價重金屬離子還原成低毒的低價重金屬離子后，再使其堿化成沉淀而分離去除的方法。如向廢水中加入硫酸亞鐵將毒性高的Cr6+（約為Cr3+的100倍）還原為毒性低得Cr3+，再利用沉淀法除去Cr3+。該法原理簡單，易于操作，但存在處理出水水質差，不能回收利用，處理混合廢水時，易造成二次污染。所以該法一般用于污水的預處理。

(4)鐵氧體法。該法是利用過量的 FeSO4作為還原劑，在一定酸度下使廢水中的各種金屬離子(主要是Cr6+、Ni2+、Cu2+、Zn2+)形成鐵氧體晶粒沉淀析出從而使廢水得到凈化的方法。故此法在國內電鍍業中應用較廣。但該法產泥量大，且污泥制作鐵氧體時的技術條件較難控制，需耗能加熱至70℃左右，處理成本較高，處理后鹽度高，而且不能處理含汞和絡合物的廢水。

二、電解法。在電場的作用下使廢水中的有害物質通過電解在陰、陽兩極上分別發生還原、氧化反應轉化成無害物質，或利用電極氧化還原產物與廢水中的有害物質發生化學反應。但缺點是不適用于處理含較低濃度的金屬廢水，并且電能消耗、鐵極板消耗量很大，成本高，一般經濃縮后再電解經濟效益會更好。

三、離子交換法。是利用離子交換劑自身所帶的自由移動離子與廢水中待處理的離子進行選擇換，從而分離廢水中有害的物質使廢水凈化的處理方法。但由于離子交換劑選擇性強，制造復雜，成本高，再生劑耗量大，因此在應用上受到一定限制。

四、萃取法。利用一種不溶于水而能溶解水中某種物質的有機溶劑投入廢水中，使廢水中的溶質充分溶解而從廢水中分離出去的方法。由于溶劑在萃取過程中的流失和再生過程中能源消耗大，此法的應用受到了很大的限制。

五、吸附法。是利用吸附劑的物理吸附、化學吸附及氧化還原等作用，以除去廢水中的有害物質的方法。不足之處是吸附速度慢，容量小，不適于有害物濃度高的廢水。一般用作預處理手段或深度凈化。

六、膜分離技術。是利用膜的選擇透過性對廢水中某些成分進行分離去除的方法。應用于電鍍廢水處理的膜技術主要有電滲析、反滲透、超濾、納濾等。利用膜分離技術一方面可以回收利用電鍍原料，大大降低成本，另一方面可以實現電鍍廢水零排放或微排放，具有很好的經濟和環境效益，是一項很有發展前途的技術。

七、生物法。生物處理過程主要是利用微生物的生命活動過程，在這個過程中通過生物有機物本身或其代謝產物具有的靜電吸附、酶催化轉化、絡合、絮凝、共沉淀和對pH值緩沖等功能與重金屬離子的相互作用達到凈化廢水的處理方法。由于傳統處理方法有成本高、對大流量含低濃度重金屬的廢水難于處理等缺點，隨著重金屬毒性微生物的研究進展，生物處理技術日益受到人們的重視，采用生物技術處理電鍍金屬廢水呈發展勢頭。

綜述

以上介紹了廢水處理的幾種常用方法，都各有利弊。顯然各種重金屬因其行業和工藝的差異，而是在設計處理方法時要統籌考慮以下幾個原則：1經處理后的廢水應符合國家排放標準或可回用，不產生二次污染。2應適應廢水的濃度、pH值、成分變化等特點。3所用廢水處理設備、設施，投資要小占地面積和基建工作量也要小。4應節約能源，回收效益高。力求把電鍍工藝、鍍件漂洗工藝、廢水的分流和收集，各類廢水治理技術的選擇，綜合成一個統一系統來設計，尋找一個最經濟合理的方案。

另外，實施循環經濟、推行清潔生產，提高電鍍物質、資源的轉化率和循環利用率，從源頭上削減重金屬污染物的產生量，不難看出未來綜合治理技術、生物技術和膜分離技術的運用將是電鍍廢水治理的熱點和發展方向。

參考文獻

[1] 侯愛東，王飛，徐暢.綜合一體化處理電鍍廢水技術及應用[ J] .電鍍與環保，2003

[2] 馬小隆，劉曉東，周廣柱. 電鍍廢水處理存在的問題及解決方案 山東科技大學學報，2005

[3] 劉軍壇.電鍍廢水處理技術的發展[ J] .化工縱橫， 1996