智慧農(nóng)業(yè)生態(tài)園建設(shè)方案精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的智慧農(nóng)業(yè)生態(tài)園建設(shè)方案主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：智慧農(nóng)業(yè)生態(tài)園建設(shè)方案范文

鎖定土里刨金

隨著北京城市規(guī)模的不斷擴大，功能的不斷完善，北京城鄉(xiāng)發(fā)展格局正逐步向“以城帶鄉(xiāng)，城中有鄉(xiāng)，鄉(xiāng)中有城，城郊一體化”的方向邁進，北京還進一步提出了建設(shè)世界城市的目標。

作為北京人，陳繼軍開始考察調(diào)研與城市功能定位相匹配的項目，他看上了土里刨金的都市短板，鎖定了目標：為北京世界城市配套，給市民提供旅游休閑場所，提供無污染、無公害的新鮮蔬菜、水果、花卉和特種鮮活或觀賞用的農(nóng)產(chǎn)品，同時，也為北京郊區(qū)的農(nóng)民打開致富門路，為農(nóng)產(chǎn)品提高科技含量和附加值提供場地；為城區(qū)建設(shè)提供合理的綠色空間，改善都市生態(tài)條件，美化都市環(huán)境；為農(nóng)民致富奔小康提供載體。

陳繼軍充分認識到項目建設(shè)完成后，不僅經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益大幅度提高，科技示范輻射作用增強，旅游產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容將更加豐富，同時還可吸納農(nóng)村富余勞動力，將吸引社會閑置資金投入到農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)發(fā)展中，帶動其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

項目完全符合北京郊區(qū)開發(fā)綠色都市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，促進經(jīng)濟發(fā)展的總體規(guī)劃要求，突破傳統(tǒng)的種植方式，開發(fā)綠色農(nóng)業(yè)、開辦綠色企業(yè)、開辟綠色能源，實施“三綠工程”，開創(chuàng)引領(lǐng)北京郊區(qū)創(chuàng)意農(nóng)業(yè)的新模式。

陳繼軍也研究了從中央到地方的三農(nóng)政策，請科研院所專家咨詢、證明了他的想法――政策是大力支持的，北京都市的需求是巨大的。利用農(nóng)業(yè)用地建立特色生態(tài)農(nóng)業(yè)景觀、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、高科技農(nóng)業(yè)、精品農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)等，促進農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，建立現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)園成為陳繼軍最看好的項目。

形勢、政策和市場的需求這么好，陳繼軍堅定了傾力在北京郊區(qū)發(fā)展創(chuàng)意農(nóng)業(yè)的決心。

揮灑勤勞智慧

經(jīng)過一段時間的醞釀，2010年5月2日，陳繼軍在順義區(qū)的東南部北務(wù)鎮(zhèn)郭莊創(chuàng)建了北京盛順緣生態(tài)農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司。作為北京市順義區(qū)第七屆農(nóng)業(yè)博覽會重點合作簽約項目，盛順緣從500畝農(nóng)田和一個小魚塘開始（一期300畝，二期200畝），以郊區(qū)都市型“創(chuàng)意農(nóng)業(yè)”為理念，將農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)與農(nóng)家休閑旅游融為一體，致力于將自身打造成為北京乃至全國，具備行業(yè)標桿性的綠色生態(tài)園藝標準園區(qū)。為了實現(xiàn)這一目標，兩年多的1000個日日夜夜，無論嚴寒酷暑，還是宏觀經(jīng)濟環(huán)境的變幻，陳繼軍始終憑借著他特有的韌勁、執(zhí)著的精神，帶領(lǐng)著他的團隊無怨無悔地將汗水傾灑在這片熱土上。

如今的盛順緣，即將可以承接大型室內(nèi)水上演出、服裝會、走秀選美比賽、藝術(shù)時尚會展、水上婚禮等活動，成為北京最大的室內(nèi)大型水上活動演藝中心，同時配備有頂級貼心物業(yè)的盛順緣特色有機蔬菜莊園、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)觀光以及創(chuàng)意休閑度假客棧、生態(tài)餐廳、紅酒莊園等，給公眾帶來全新感受的時尚業(yè)態(tài)度假項目。五彩繽紛，高速成長的盛順緣傾注了陳繼軍全部的心血。

接納困難與挑戰(zhàn)

可是，初到北務(wù)鎮(zhèn)的土地上卻是另一番讓人心情沉重的景象，家人、朋友都為陳繼軍提著一顆心，捏著一把汗，陳繼軍卻總是坦然地說：“腳下無絕路，希望在轉(zhuǎn)角。”他接納優(yōu)勢，更接納困難和挑戰(zhàn)。

面對蔬菜生產(chǎn)的組織化程度尚低的困境：蔬菜生產(chǎn)仍然以農(nóng)家分散方式為主，銷售零散、投入少、規(guī)模小、服務(wù)滯后，標準化生產(chǎn)和科技推廣困難，信息不靈。陳繼軍請專家拿出解決對策：建立蔬菜生產(chǎn)專業(yè)合作社，大力發(fā)展“公司＋基地＋農(nóng)戶”的產(chǎn)業(yè)模式。

面對影響蔬菜質(zhì)量的諸多因素，陳繼軍研究解決對策：制定生產(chǎn)、流通行業(yè)標準并切實貫徹實施；樹立品牌意識，在行業(yè)中推行名牌戰(zhàn)略；此外，著手建立完善檢驗制度，保護品牌，推廣名品；提高蔬菜的商品化處理能力和水平。

面對土地使用及相關(guān)政策的限制，陳繼軍積極爭取地方政府支持，與土地管理等相關(guān)部門理順發(fā)展關(guān)系、爭取到發(fā)展高效蔬菜種植及觀光農(nóng)業(yè)基地用地優(yōu)惠政策、并取得政府加大資金扶持的力度。

面對發(fā)展綠色生物質(zhì)能源受限制，陳繼軍同樣有解決方案：利用北務(wù)鎮(zhèn)地熱資源豐富，依托科研院所技術(shù)優(yōu)勢，將生物質(zhì)能源與地熱資源相結(jié)合，采用地源熱泵技術(shù)。這樣，既節(jié)約能源還有益環(huán)境。

盛順緣與北京各大科研院所作為技術(shù)后盾和依托，聘任10位專家和教授為公司技術(shù)顧問。使現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高新技術(shù)科研成果得以在企業(yè)示范園區(qū)推廣，轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟效益。企業(yè)還組建一支具有專業(yè)技巧和全新理念的市場營銷隊伍，實現(xiàn)園區(qū)與機關(guān)、學校、超市的對接，以高質(zhì)安全特色農(nóng)產(chǎn)品，豐富首都的“菜籃子”。

用綠色造福一方

根據(jù)有關(guān)環(huán)境保護法規(guī)，陳繼軍和他的智囊團隊，就盛順緣項目可能對環(huán)境造成污染的因素也做了充分的考慮并付諸治理措施。

盛順緣四周500米內(nèi)無污染源的影響，所以園區(qū)對環(huán)境的污染較小，污染物主要是生活污水、生活垃圾、噪聲、廢氣。園區(qū)設(shè)計建設(shè)過程全部遵循《公共建筑節(jié)能設(shè)計標準》和《綠色建筑評估標準》進行，加大環(huán)保設(shè)備的資金投入，自建小型污水處理設(shè)施，以確保綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，無特殊污染源。直接進入市政下水管道，廚房污水經(jīng)隔油處理后再排入市政污水管。污水與雨水采用分流排放。用低噪音設(shè)備，以降低噪聲等級，對較大噪聲源采取隔音措施，盡量將噪聲限制在設(shè)備層內(nèi)。對有人員活動的場所，建筑裝修選用隔音、吸音材料并采取消音和減震措施。根據(jù)環(huán)保要求，全部使用潔凈能源燃料天然氣，并安裝油氣回收裝置。

第2篇：智慧農(nóng)業(yè)生態(tài)園建設(shè)方案范文

大家好！首先，我謹代表區(qū)委、區(qū)政府，對你們的到來表示熱烈歡迎，對你們長期以來關(guān)心支持江陽農(nóng)業(yè)發(fā)展表示衷心感謝！按照會議安排，下面我就省級現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范縣建設(shè)工作簡要匯報如下：

2018年，在省農(nóng)業(yè)廳大力關(guān)心指導(dǎo)下，我區(qū)以四個突出加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，成功創(chuàng)建為全省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范縣。

第一，突出抓好工作保障。

一是組織保障強化。成立了以區(qū)政府主要領(lǐng)導(dǎo)為組長的省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范縣建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組，以區(qū)政府名義制發(fā)《省級現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范縣建設(shè)工作實施方案》，明確鎮(zhèn)街、部門責任，并將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展工作納入年終目標考核。針對我區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)核心區(qū)，專門成立以區(qū)領(lǐng)導(dǎo)為指揮長的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)指揮部，全力推進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)。同時，實行“一個項目、一名領(lǐng)導(dǎo)、一套班子、一張時間表、一抓到底”五個一現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展制度，在全區(qū)涉農(nóng)鎮(zhèn)街配齊專職技術(shù)服務(wù)人員，區(qū)農(nóng)林局全程跟蹤項目指導(dǎo)，在人力上全力保障現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范縣建設(shè)工作。

二是政策保障強化。出臺《現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展基金管理辦法（試行）》、《以獎代補項目資金實施指導(dǎo)意見》等15項政策文件，對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)、新型經(jīng)營主體、現(xiàn)代市場營銷體系、農(nóng)業(yè)投融資等方面實施政策獎補，全力推進特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)區(qū)域化布局和集約化發(fā)展。全區(qū)按照“政府引導(dǎo)、市場運作、自主自愿、協(xié)同推進”的工作原則，開展農(nóng)業(yè)保險參保工作。在全區(qū)積極推廣水稻、小麥、玉米、蔬菜、高粱、水果、畜禽等種養(yǎng)殖業(yè)保險，做到應(yīng)保盡保，切實化解農(nóng)牧市場風險。探索試點農(nóng)房、奶牛、魚塘養(yǎng)殖、制種等地方特色保險等，切實維護農(nóng)民和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織權(quán)益。

三是資金保障強化。多元籌措資金，強化項目資金整合，做大做強支農(nóng)“資金池”。將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工作經(jīng)費納入財政預(yù)算，并建立財政“三農(nóng)”資金投入逐年增長機制。充分發(fā)揮政府資金杠桿撬動作用，設(shè)立XX萬元現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展基金，撬動銀行資金XX萬元，用于支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)項目建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。創(chuàng)新金融扶持機制，成立國資公司發(fā)放資產(chǎn)債權(quán)融資XX億元，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展建設(shè)提供有力保障；成立農(nóng)業(yè)擔保公司，2018年支持企業(yè)爭取支農(nóng)貸款XX萬元。全年共整合涉農(nóng)資金XX億元，實施重點農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)項目XX個。

第二，突出抓好產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

一是規(guī)模化產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展。按照突出特色、適度規(guī)模、創(chuàng)新驅(qū)動的思路，努力提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平，促進特色產(chǎn)業(yè)基地連片擴面。圍繞早春蔬菜、有機高粱、優(yōu)質(zhì)水果、水產(chǎn)畜牧養(yǎng)殖四大傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，高起點高標準編制《省級現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)示范縣發(fā)展規(guī)劃》，加快建設(shè)特色產(chǎn)業(yè)帶和產(chǎn)業(yè)區(qū)。傾力打造現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)，南區(qū)核心區(qū)全面建成開放，北區(qū)產(chǎn)業(yè)基地正加快建設(shè)。同時，組團化發(fā)展甜橙、桂圓、有機高粱、露地蔬菜、水產(chǎn)及畜牧養(yǎng)殖等五大基地。2018年，全區(qū)糧食種植面積達XX萬畝，實現(xiàn)產(chǎn)量XX萬噸，其中高粱種植面積XX萬畝、產(chǎn)量XX萬噸；蔬菜種植面積XX萬畝、產(chǎn)量XX萬噸，特色水果XX萬畝、產(chǎn)量XX萬噸，生豬出欄XX萬頭。

二是產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營勢頭強勁。積極培育壯大新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，不斷擴大群眾參與產(chǎn)業(yè)發(fā)展覆蓋面。全區(qū)有農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)XX家，其中國家級XX家，省級XX家，引進其他各類企業(yè)XX家，實現(xiàn)總產(chǎn)值XX億元。已培育規(guī)范化農(nóng)民合作社XX個，其中國家級示范合作社XX家、省級示范合作社XX家、市級示范社XX家，發(fā)展家庭農(nóng)場XX家，種養(yǎng)殖大戶XX余戶，訂單帶動農(nóng)戶XX多戶。2018年，全區(qū)適度規(guī)模經(jīng)營率同比提高8.5%，全區(qū)農(nóng)產(chǎn)品訂單覆蓋面達70%，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化帶動農(nóng)戶面達65%。農(nóng)村居民人均可支配收入達到XX元，同比增長XX%。

三是標準化配套不斷提升。按照“水成系、田成方、路成網(wǎng)、渠相通、標準欄舍+沼氣配套齊全”的要求，通過實施土地整理、高標準農(nóng)田建設(shè)等舉措，大力提升現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。近五年來，累計投入涉農(nóng)資金XX億元，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化規(guī)模化發(fā)展提供了堅實基礎(chǔ)。全區(qū)農(nóng)田灌溉用水有效利用系數(shù)達XX、灌溉保障率達到XX%，建成高標準農(nóng)田XX萬畝，新建機耕道XX公里、溝渠XX公里，農(nóng)業(yè)機械耕種收率達到XX%，公路通達率達到XX%。

第三，突出抓好三產(chǎn)融合。

一是大力實施農(nóng)旅結(jié)合。大力發(fā)展以休閑、觀光、體驗為主的近郊鄉(xiāng)村旅游，一三聯(lián)動充分發(fā)揮疊加最大效益。著力推進產(chǎn)業(yè)基地景區(qū)化，積極打造主題公園、休閑體驗帶、休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范帶、休閑觀光農(nóng)業(yè)園、水產(chǎn)垂釣生態(tài)園等國家4A 、3A級多功能生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光景區(qū)，做響鄉(xiāng)村旅游節(jié)會活動，同步配套生態(tài)療養(yǎng)、田園生活體驗、餐飲住宿等旅游功能設(shè)施，取得良好的市場反映。目前，緊鄰現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)的古街正在加快打造，特色小鎮(zhèn)等項目正在加快對接，2018年，全區(qū)實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游綜合收入XX億元，同比增長XX%，有效激活農(nóng)村發(fā)展活力。

二是加快發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”。 依托電子商務(wù)示范基地，加快建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品電子交易平臺。鼓勵農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營主體自建電子商務(wù)平臺或利用第三方平臺開拓市場，2018年引進培育農(nóng)業(yè)電商平臺XX個。新建區(qū)級農(nóng)村電商服務(wù)中心XX個，打造農(nóng)村電子商務(wù)服務(wù)店XX個，實現(xiàn)農(nóng)村電商覆蓋率增長XX%，農(nóng)產(chǎn)品電商銷售額年增長XX%，線上線下相結(jié)合的農(nóng)產(chǎn)品銷售網(wǎng)絡(luò)基本形成，特色產(chǎn)品市場流通體系不斷完善。同時，采取“電商+合作社+貧困戶”模式開展電商扶貧，引導(dǎo)電商企業(yè)點對點聯(lián)系貧困戶，促進市場需求與貧困群眾產(chǎn)業(yè)發(fā)展無縫對接，打通農(nóng)產(chǎn)品外銷最后“一公里”。

三是著力加強農(nóng)企合作。以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基地為基礎(chǔ)，加快發(fā)展從技術(shù)、生產(chǎn)、加工到銷售的全產(chǎn)業(yè)鏈條，打造高附加值的農(nóng)業(yè)品牌，切實提高農(nóng)產(chǎn)品附加值。充分發(fā)揮龍頭企業(yè)輻射引領(lǐng)作用，與行業(yè)龍頭企業(yè)深度合作，采取“公司（專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場、種養(yǎng)大戶）+基地+農(nóng)戶”模式，共建產(chǎn)業(yè)園，有效帶動農(nóng)民就業(yè)XX人。積極打造區(qū)域特色農(nóng)副產(chǎn)品品牌，推動產(chǎn)品搶占中高端市場。依托企業(yè)打造知名農(nóng)產(chǎn)品品牌XX個，其中國家級、省級知名農(nóng)產(chǎn)品XX個，創(chuàng)建無公害農(nóng)產(chǎn)品XX個，綠色食品XX個，農(nóng)產(chǎn)品地理標志XX個，三品一標認證面積XX萬畝，品牌化銷售率達到XX%。

第四，突出抓好改革創(chuàng)新。

一是科技引領(lǐng)不斷增強。著力構(gòu)建科技支撐體系，集成適合本地的新技術(shù)、新模式，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供技術(shù)保障。廣泛開展科技合作，與院校建立技術(shù)合作關(guān)系，推動形成“產(chǎn)學研用”一體化，引進推廣智能溫室、節(jié)水灌溉、生物防治等新技術(shù)。加快成果轉(zhuǎn)化。積極推廣新模式，引進作物新品種XX余個、新技術(shù)XX項、新模式XX項，轉(zhuǎn)化省、市、區(qū)各級科研成果XX項。加大技術(shù)應(yīng)用。建成信息處理中心XX平方米，將全區(qū)種植和養(yǎng)殖基地監(jiān)控設(shè)備聯(lián)網(wǎng)，實現(xiàn)全程精準管理和遠程控制。加快建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品檢驗檢測中心，完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系和物聯(lián)網(wǎng)遠程監(jiān)控系統(tǒng)，構(gòu)建大數(shù)據(jù)云平臺，推動智慧農(nóng)業(yè)加快發(fā)展。

二是農(nóng)村改革縱深推進。深入推進農(nóng)村綜合改革，構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系。完成農(nóng)村土地確權(quán)頒證，建立完善土地流轉(zhuǎn)交易信息平臺，實現(xiàn)土地有序流轉(zhuǎn)。在試點農(nóng)村集體資產(chǎn)股份合作制改革，將農(nóng)村集體資產(chǎn)納入股份，農(nóng)民持證入股并按股分紅。率先探索農(nóng)村金融服務(wù)創(chuàng)新，構(gòu)建政府、銀行、保險公司風險共擔機制，探索農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)（含收益權(quán)、用益物權(quán)）未來權(quán)益價值抵押融資，累計流轉(zhuǎn)土地達XX萬畝，通過土地實現(xiàn)貸款XX萬元。推進農(nóng)民創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，打造農(nóng)民創(chuàng)業(yè)孵化園XX畝，吸納高校畢業(yè)生、返鄉(xiāng)農(nóng)民、創(chuàng)業(yè)人士等入園孵化，培育農(nóng)業(yè)“雙創(chuàng)”隊伍，有效激發(fā)了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展內(nèi)生動力。

第3篇：智慧農(nóng)業(yè)生態(tài)園建設(shè)方案范文

集團三產(chǎn)融合發(fā)展成效卓著

四川森肽集團有限公司是一家集種養(yǎng)殖生產(chǎn)、研發(fā)、加工、銷售、觀光、休閑、創(chuàng)意、體驗為一體的多元化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)龍頭集團企業(yè)，已初步構(gòu)建起產(chǎn)、加、銷的低碳環(huán)保、有機循環(huán)全產(chǎn)業(yè)鏈。注冊資金5000萬元，規(guī)劃投資6億，已實現(xiàn)投資3.2億。現(xiàn)轄四川豐森有農(nóng)業(yè)科技有限責任公司、四川泰森糧油有限責任公司、四川宏森有機農(nóng)業(yè)食品有限責任公司、四川懋森生物科技有限責任公司、四川智森銷售有限責任公司等5個全資子公司。

一、簡介

1.四川豐森農(nóng)業(yè)科技有限責任公司，是集團有機循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈上的重要一環(huán)。公司主要是從事優(yōu)質(zhì)糧油、果蔬種植及優(yōu)良畜禽養(yǎng)殖的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)企業(yè)。在西充縣青獅鎮(zhèn)大石坎村、觀音寺村、苦竹埡村、青獅村、埡門村、楊柳埡村、中關(guān)村等7個村，義興鎮(zhèn)陽家廟村、武顯埡村、黑柏山村、鹽水埡村等4個村共11個村流轉(zhuǎn)土地規(guī)模化進行有機水稻種植，近3年投入有機肥1.8萬噸，其中已通過有機水稻認證面積4622.59畝，年產(chǎn)有機水稻1849.036噸，用于泰森糧油有限責任公司進行深加工及儲存。年產(chǎn)稻草1849.036噸，經(jīng)由懋森生物科技有限責任公司通過隧道式二次發(fā)酵，用于四川宏森有機農(nóng)業(yè)食品有限責任公司生產(chǎn)雙孢菇原料。

2.四川泰森糧油有限責任公司，位于中國有機農(nóng)業(yè)第一縣——西充縣鳳鳴鎮(zhèn)佛歸寺村，國道212線從公司大門口經(jīng)過，占地約50畝。是一家糧油收購、深加工、銷售、儲存為一體的新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，取得糧食局頒發(fā)的糧食收購資格和地方儲備糧承儲資格。建有設(shè)計倉容10萬噸的標準化儲備倉，擁有先進的儲糧監(jiān)控計算機網(wǎng)絡(luò)、電子測溫系統(tǒng)、精密檢化驗儀器、地上籠通風裝置、倉外投藥機、吸濕散熱等先進儲糧設(shè)備，倉容完好率100%。

3.四川宏森有機農(nóng)業(yè)食品有限責任公司，是森肽集團落戶西充的第一家公司，是森肽集團的起步公司，主要經(jīng)營菌種及菌系列產(chǎn)品的研發(fā)。公司位于南充經(jīng)濟開發(fā)區(qū)多扶食品工業(yè)園，占地近60畝，進行工廠化種植雙孢菇及其深加工產(chǎn)品。豐森公司所生產(chǎn)的稻草經(jīng)過公司，引進荷蘭二次發(fā)酵技術(shù)，通過隧道式二次發(fā)酵，用于宏森公司種植雙孢菇。雙孢菇所產(chǎn)生的下角料用于懋森生產(chǎn)有機肥，用于種養(yǎng)殖業(yè)。

4.四川懋森生物科技有限責任公司，位于西充縣常林鄉(xiāng)，距縣城2公里，有發(fā)酵隧道29條，有機肥廠房10000㎡。公司主要經(jīng)營有機肥、有機無機復(fù)混肥、微生物肥、有機營養(yǎng)液、無土栽培基質(zhì)、有機食用菌栽培料生產(chǎn)等。公司引進荷蘭二次發(fā)酵技術(shù)，利用農(nóng)業(yè)種養(yǎng)殖廢棄物—秸稈及畜禽糞便，通過隧道式二次發(fā)酵。年產(chǎn)有機雙孢菇培養(yǎng)料30000噸，用于宏森公司種植雙孢菇。再將宏森公司種植雙孢菇后所產(chǎn)生的廢料用于生產(chǎn)有機肥，用于種養(yǎng)殖業(yè)。年產(chǎn)有機肥達20000噸規(guī)模。

懋森公司是整個森肽集團有機循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)，既減少農(nóng)業(yè)種養(yǎng)殖廢棄物對環(huán)境的破壞，又對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增強地力，提高產(chǎn)量提供優(yōu)質(zhì)肥料，是真正的綠色、環(huán)保產(chǎn)業(yè)。

5.四川智森銷售有限責任公司，負責經(jīng)營集團旗下所有產(chǎn)品的銷售。

二、作法

近幾年來，四川森肽集團注重三產(chǎn)融合發(fā)展探索，目前是一個比較健全的有機循環(huán)體系，取得了明顯的社會效益和經(jīng)濟效益。

（一）各司其職，共同作為

按照縣糧食局制定的《四川森肽集團三產(chǎn)融合發(fā)展示范企業(yè)培育工作方案》和本企業(yè)制定的《四川森肽集團2016-2020年糧油發(fā)展規(guī)劃及奮斗目標》要求，豐森、泰森、智森等公司主動作為，積極探索。

豐森公司建有優(yōu)質(zhì)原料基地4622.59畝，2016年至2018年共輸送28名員工參加新型職業(yè)農(nóng)民培育培訓(xùn)，取得了合格證，提高了勞動者種植技能，并和68戶農(nóng)戶簽訂了訂單生產(chǎn)和訂單收購合同，保障全年基地生產(chǎn)有機稻谷1849.036噸。

泰森公司建有精深加工產(chǎn)地，占地95.81畝，總投資7000萬元，規(guī)劃建設(shè)“糧油倉儲、加工配送、有機農(nóng)產(chǎn)品展示體驗”三大功能區(qū)。目前已建成現(xiàn)代化儲糧倉，年加工糧食能力10萬噸現(xiàn)代化加工生產(chǎn)線1條日產(chǎn)200噸大米，日糧食烘干能力250噸烘干塔系統(tǒng)；打造集有機農(nóng)產(chǎn)品體驗館、綠色養(yǎng)生休閑中心為一體的百畝森林公園一座。已建成面向川東北、輻射成渝地區(qū)集糧油倉儲容量10萬噸、年交易糧油10萬噸、年加工糧油10萬噸規(guī)模于一體的區(qū)域性糧油集散中心。公司截至2018年11月未發(fā)生質(zhì)量、安全事故，創(chuàng)建了森肽充國桃花香米、森肽充國香谷蜀錦香、西充充國鄉(xiāng)谷蓮錦香、森肽充國鄉(xiāng)谷蜀錦香有機大米、西充充國鄉(xiāng)谷云錦香有機大米等品牌。

智森公司，按照現(xiàn)代營銷模式，采用訂單農(nóng)業(yè)的運營思路，結(jié)合成熟的消費觀念，邁開營銷步子，從產(chǎn)品的規(guī)劃上就把產(chǎn)品的營銷納入進去，以“農(nóng)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”為主要營銷模式，打造專門的森肽充國桃花香米、森肽充國香谷蜀錦香、西充充國鄉(xiāng)谷蓮錦香、森肽充國鄉(xiāng)谷蜀錦香有機大米、西充充國鄉(xiāng)谷云錦香有機大米等“森肽香類”系列電商品牌。目前公司通過經(jīng)銷商+網(wǎng)點+電商+體驗的多渠道銷售模式，已形成了“基地（種糧大戶+專合社）+加工（龍頭企業(yè)）+銷售+體驗”的糧食產(chǎn)業(yè)鏈一體化經(jīng)營。2018年公司銷售主要以大眾、商超對接為主。公司品牌糧油已直接進入到“宜家”“大潤發(fā)”等全國性商超鋪貨銷售，商超渠道占營業(yè)收入30%左右；通過經(jīng)銷售進行銷售約占營業(yè)收入30%左右；通過體驗和委托加工占營業(yè)收入20%左右；通過公司自營電商“有機體驗官網(wǎng)”平臺直營銷售，約占營業(yè)收入5%左右，通過第三方電商平臺（天貓、郵樂購）約占營業(yè)收入2%左右，通過在成都、重慶、南充大中城市建有3個直營網(wǎng)點，約占營業(yè)收入13%左右。

（二）科技研發(fā)，品牌引領(lǐng)

1、科技研發(fā)。近三年，森肽集團每年投入600萬元及修建專門的實驗室，購買實驗設(shè)備，積極參與新產(chǎn)品研發(fā)；并且和四川農(nóng)業(yè)大學、南充職業(yè)技術(shù)學院和南充農(nóng)科院等簽訂研發(fā)協(xié)議。

2、創(chuàng)建品牌。森肽集團一直致力于龍頭企業(yè)引領(lǐng)作用，注重品牌創(chuàng)建，注冊并擁有“森肽”“烏托村”系列商標，其中“森肽”商標獲得省級名優(yōu)品牌、四川味道消費者最喜愛十大四川特產(chǎn)品牌。

3、品牌營銷。大力開展品牌宣傳、市場拓展、營銷方式、品牌、展銷等活動；培育出來的新產(chǎn)品在“有機體驗官網(wǎng)”、天貓、郵樂購等多媒體、自媒體等開展宣傳活動，同時注重線上線下深度融合。一直著力于直營品牌門店打造，開發(fā)和甄選優(yōu)質(zhì)商、經(jīng)銷商。公司通過線下線上互動推動渠道建設(shè)和品牌培育，定期開展大型展銷活動并實行地推銷售模式，在各個人口集中的地方設(shè)點并展覽推銷集團的產(chǎn)品，并贈送集團深加工迷你產(chǎn)品，參加全國各類農(nóng)產(chǎn)品展銷會活動，并獲得四川農(nóng)業(yè)博覽會參展產(chǎn)品金獎，通過各種渠道提高了消費者的認知度，爭取做到家喻戶曉，實現(xiàn)銷售收入穩(wěn)步增長，拓展了新市場和新用戶。

（三）示范帶動，奉獻社會

1、示范教育。大力開展多種經(jīng)營，既經(jīng)營各種蔬菜、柑桔、雞、雞蛋、豬、魚，也打造了循環(huán)經(jīng)濟示范教育基地和有機生態(tài)園景區(qū)，在泰森基地園區(qū)內(nèi)設(shè)有一尺田園、酒店、餐廳、茶坊、垂釣、KTV、深加工產(chǎn)品等，讓每個人特別是幼兒和中小學生到那里后，都能了解到中國的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)并親身體驗以及不脫離原本生活，主要通過現(xiàn)場參觀講解、展廳宣傳片觀看、模型演示、技術(shù)座談會、采摘體驗等方式相結(jié)合進行全方位循環(huán)經(jīng)濟教育，根據(jù)參與對象的不同制定三種教育活動方案。其中實地參觀線路3條，分為專業(yè)技術(shù)線路、科普知識線路和親近田園3條參觀體驗線路。

線路1，主要為行業(yè)技術(shù)交流、技術(shù)普及。包括宏森公司雙孢菇生產(chǎn)車間、懋森公司發(fā)酵床車間、有機肥生產(chǎn)車間等生產(chǎn)線、技術(shù)資料中心、會議室專家大院等，進行參觀、研討、培訓(xùn)。

線路2，主要為中小學生、社會公眾團體科普教育設(shè)計。主要線路規(guī)劃為：統(tǒng)一進入廠區(qū)（首先由領(lǐng)隊進入接待室登記）辦公樓外集合（進行安全事宜講解）接待大廳（宣傳片觀看、模型觀摩）-問題解答（參觀對象提問）生產(chǎn)廠區(qū)1參觀（雙孢菇生產(chǎn)車間）生產(chǎn)廠區(qū)2參觀（雙孢菇深加工車間）模擬菇房（采蘑菇體驗）接待大廳（集合整隊及有獎知識問答，領(lǐng)隊和參觀代表填寫意見建議表）離開（活動結(jié)束）。

線路3，作為“親近田園”線路。主要為中小學生、社會團體室外參觀學習設(shè)計，體現(xiàn)親近自然、走進田園的理念。主要線路包含兩條：以接待中心為起點的徒步線路和觀光車游覽線路。主要的教育教學點包括：1、接待大廳和生態(tài)文化長廊；2、觀光小道；3、采摘果園、蔬菜園；4、親水荷花池、睡蓮池和垂釣臺；5、大棚基地；6、觀光車線路出口。 另外回到我們園區(qū)后，根據(jù)各個家庭需求及小朋友發(fā)育階段提供相應(yīng)的營養(yǎng)套餐及飯后文娛活動，我們餐桌上的食物都是來自企業(yè)自己生產(chǎn)的產(chǎn)品，并自身開發(fā)有機、綠色的菜品。讓每一位到來的客人都感覺有機、綠色、健康、自然、放松、舒適，印象深刻，難以忘懷。

2、鄉(xiāng)村振興。集團主動融入鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，利用自身的倉儲、網(wǎng)絡(luò)、物流、設(shè)施、場地、技術(shù)等優(yōu)勢，因地制宜、精細開發(fā)、發(fā)掘具有地方優(yōu)勢特色的土特產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和傳統(tǒng)工藝，將其做強做大，帶動西充縣海豐水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)合作社、西充縣觀音壩蔬菜農(nóng)民專業(yè)合作社、西充縣泰森糧油農(nóng)民專業(yè)合作社、西充縣綠農(nóng)植保農(nóng)民專業(yè)合作社、西充縣明飛農(nóng)機農(nóng)民專業(yè)合作社、西充縣埡門糧油農(nóng)民專業(yè)合作社等六個專業(yè)合作社、21戶種植大戶和128戶農(nóng)民共同發(fā)展。

3、精準扶貧。集團招聘人員一直遵循精準扶貧戶優(yōu)先的原則，積極配合政府打好脫貧攻堅這場硬仗，每年給在職精準扶貧戶發(fā)放糧油種子、有機肥折價款達3萬元以上、并組織精準扶貧戶去先進企業(yè)學習種養(yǎng)殖技術(shù)，培訓(xùn)時發(fā)放相應(yīng)的補貼，企業(yè)年輕劃撥這筆專用資金6萬元，為在職精準扶貧戶解決就醫(yī)資金短缺和子女上學資金斷缺的困難，并且為無住房的精準扶貧戶提供住房，有效整合資源，以現(xiàn)代科學技術(shù)、農(nóng)資設(shè)備和先進的生產(chǎn)管理模式替代傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)管理模式。促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，走出一條符合中國特色的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展道路，帶動農(nóng)民增收。

（四）創(chuàng)新模式，持續(xù)發(fā)展

通過產(chǎn)業(yè)鏈延伸發(fā)展，夯實利益聯(lián)結(jié)紐帶，形成“產(chǎn)、加、銷”、“農(nóng)、工、貿(mào)”于一體化的一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，形成了“低碳、生態(tài)、高效、循環(huán)”的生態(tài)有機循環(huán)發(fā)展模式，實現(xiàn)變害為利、變廢為寶、節(jié)本增益，推動產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。建立“企業(yè)+專合社+種植大戶+家庭農(nóng)場+農(nóng)戶”模式，發(fā)揮農(nóng)業(yè)龍頭示范帶動作用，設(shè)“糧油烘儲、加工配送、有機產(chǎn)品體驗”三大功能區(qū)及糧油貿(mào)易信息平臺，可免費對外提供烘儲，讓專合社、種植大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)戶種出的糧食免受天氣和農(nóng)忙無曬場的影響，同時企業(yè)收購農(nóng)民產(chǎn)出的糧油并且免費幫助銷售，我們企業(yè)就回收農(nóng)業(yè)廢物，生產(chǎn)有機肥，不僅做到企業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)、加、銷同時幫助周邊小企業(yè)、農(nóng)戶增收，與他們資源共享，共同發(fā)展。

三、效益

1、品牌效應(yīng)。通過品牌引領(lǐng)，企業(yè)當年影響力明顯，一是有機食品市場擴大到南充、成都、重慶等大中城市，企業(yè)訂單達到 1256份，訂單金額達到 37680萬元，企業(yè)銷售糧油、雙孢菇等產(chǎn)品收入增加20%以上；企業(yè)利潤增長10%以上，企業(yè)品牌的到了消費者的認可，被評為四川味道消費者最喜愛十大四川特產(chǎn)品牌。二是自建立品牌以來，有機肥料的銷量急劇上升，響應(yīng)國家號召，融入鄉(xiāng)村振新戰(zhàn)略，為縣內(nèi)兩萬畝柑桔園區(qū)的柑桔和有機農(nóng)業(yè)企業(yè)提供底肥有機肥每年達到5萬噸，為縣處生產(chǎn)提供有機肥3萬噸以上，并且和希望集團這樣的大企業(yè)簽訂銷售合同，有機肥銷量同比上一年度翻一翻。

2、經(jīng)濟效益。年收儲秸稈1849.036噸，對收儲的秸稈進行深加工成為生產(chǎn)食用菌的基料、然后再生產(chǎn)有機肥等，年增收218萬元。增加當?shù)剞r(nóng)民就業(yè)機會，招聘企業(yè)固定員工160名，有效安置農(nóng)民 1053 個，農(nóng)民收入2016年、2017年、2018年三年分別增長18%、24%、47%。

3、社會效益。三產(chǎn)融合項目以循環(huán)農(nóng)業(yè)為發(fā)展方向，以食用菌為紐帶建立“有機食用菌-有機肥-有機種植（養(yǎng)殖）-有機深加工-有機食用菌”的有機循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈，綜合高效利用當?shù)氐霓r(nóng)作物稻草、秸稈和畜禽糞便，使農(nóng)牧業(yè)副產(chǎn)物在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)得到 充分、高效、循環(huán)利用，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源轉(zhuǎn)化增值利用效率的最大化。

4、生態(tài)效益。森肽集團建設(shè)的全產(chǎn)業(yè)鏈項目是低碳減排、環(huán)保的循環(huán)經(jīng)濟示范項目。秸稈焚燒釋放出大量的CO₂、C0是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的排放大項。項目有償收購當?shù)亟斩挘?jīng)過生產(chǎn)形成優(yōu)質(zhì)有機肥還田，整個流程不僅提高了農(nóng)田肥力，而且響應(yīng)國際社會的減排呼聲，為企業(yè)生產(chǎn)有機農(nóng)產(chǎn)品建立了一個良好的循環(huán)經(jīng)濟示范基地。項目實施能有效推動秸稈綜合利用，推動資源利用節(jié)約化，生產(chǎn)過程清潔化，生產(chǎn)鏈接循環(huán)化，廢物處理資源化，實現(xiàn)資源再利用的良性循環(huán)，較好的帶動當?shù)剞r(nóng)民及員工收入增加，既減少農(nóng)業(yè)種養(yǎng)殖廢棄物對環(huán)境的破壞，又對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增強地力，提高產(chǎn)量提供優(yōu)質(zhì)肥料，是真正的綠色、環(huán)保產(chǎn)業(yè)。

第4篇：智慧農(nóng)業(yè)生態(tài)園建設(shè)方案范文

關(guān)鍵詞：文化生態(tài)；保護；尺度

中圖分類號：F590.31文獻標志碼：A 文章編號：16720539（2012）04000107

20世紀90年代，文化生態(tài)理論引入我國并逐漸引起我國學術(shù)界和政府部門的重視，也成為近年來國內(nèi)的研究熱點，自此在理論指導(dǎo)下的文化生態(tài)保護也被提上了政府工作日程。2004年4月8日，文化部、財政部聯(lián)合發(fā)出的《關(guān)于實施中國民族民間文化保護工程的通知》指出：“在民族民間文化形態(tài)保存較完整、并具有特殊價值、特色鮮明的民族聚集村落和特定區(qū)域，分級建立文化生態(tài)保護區(qū)”。2005年，《國務(wù)院關(guān)于加強文化遺產(chǎn)保護的通知》提出了“對文化遺產(chǎn)豐富且傳統(tǒng)文化生態(tài)保持較完整的區(qū)域，要有計劃地進行動態(tài)的整體性保護。”《國家“十一五”時期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》計劃在“十一五”期間確立10個文化生態(tài)保護區(qū)。截至2011年8月，全國已建立11個國家級文化生態(tài)保護實驗區(qū)，而如何建設(shè)好實驗區(qū)并將建設(shè)經(jīng)驗推廣到全國，是當前文化生態(tài)保護理論需要加緊研究的課題。本文擬就我國文化生態(tài)保護的研究尺度及其進展作一梳理。

一、文化生態(tài)的基本內(nèi)涵

美國文化人類學家斯圖爾德指出，生態(tài)學理念被引入社會科學中研究人類社會及生產(chǎn)活動與自然環(huán)境之間的互動關(guān)系，文化生態(tài)學就是主要研究文化適應(yīng)環(huán)境的過程和由這種適應(yīng)性所導(dǎo)致的文化習俗之間的相互適應(yīng)性的學科[1]。墨菲則指出：“文化生態(tài)理論的實質(zhì)是指文化與環(huán)境（包括技術(shù)、資源和勞動）之間存在一種動態(tài)的富有創(chuàng)造力的關(guān)系。”[2]作為人文地理學的重要內(nèi)容，文化生態(tài)主要研究文化系統(tǒng)的組成、功能、結(jié)構(gòu)、空間特性和時間動態(tài)，以及系統(tǒng)要素之間與系統(tǒng)內(nèi)部發(fā)生的各種過程及其相互作用的機制[3]。美國地理學家蘇爾開創(chuàng)了人文地理研究的“文化生態(tài)學派”，提出既要重視研究人類文化塑造地球表面的過程，即文化景觀的創(chuàng)造和變化過程，也要重視氣候、土壤、河流、植被、動物與人類活動的密切關(guān)系，并提出“環(huán)境響應(yīng)”（environmental response）理論，即一個特定的人群在特定環(huán)境中的行為模式，其產(chǎn)生不依賴于自然條件的刺激，而是來自于后天獲得的文化。這實際上是在一個特定的時間里，一個特定文化對生存環(huán)境的響應(yīng)[4]。

文化生態(tài)理論的提出來自文化人類學、人文地理學等多個學科，對于早期的研究，批評者認為，文化生態(tài)學未能充分考慮到人對環(huán)境的影響，研究通常在“小型地區(qū)”進行，其研究結(jié)果可能不適用于較大地區(qū)，不僅需要研究過去，而且應(yīng)該研究變遷[5]。經(jīng)過半個世紀的發(fā)展，西方文化生態(tài)研究的理論及其應(yīng)用有了較大拓展，影響也相應(yīng)擴大，而我國國內(nèi)尚處于初創(chuàng)階段，基本理論研究和構(gòu)建顯得薄弱，應(yīng)用研究卻走在前面[6]。

文化生態(tài)是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，適宜的研究尺度是明確文化生態(tài)保護研究范疇的基礎(chǔ)。尺度是在研究某一物體或現(xiàn)象時所采用的空間或時間單位，又可指某一現(xiàn)象或過程在空間和時間上所涉及的范圍和發(fā)生的頻率[7]。根據(jù)文化生態(tài)現(xiàn)象的時空表現(xiàn)和演變過程，筆者認為，文化生態(tài)保護研究尺度可以分為宏觀、中觀、微觀三個尺度。二、宏觀研究尺度：

文化多樣性研究在宏觀層面，研究者強調(diào)文化生態(tài)的系統(tǒng)性，把文化本身看作一個生態(tài)系統(tǒng)或者存在狀態(tài)，從文化哲學的高度研究人類文化多樣性、文化變遷等內(nèi)容。

第一，生態(tài)系統(tǒng)論。方李莉把文化比作動態(tài)的生命體，各種文化聚集在一起，形成各種不同的文化群落、文化圈、甚至類似生物鏈的文化鏈，并聯(lián)成一張動態(tài)的生命之網(wǎng)，其對人類文化整體而言具有結(jié)構(gòu)。她認為，現(xiàn)代性造成了文化生態(tài)的失衡，解決文化生態(tài)失衡需要提高文化自覺[8]。文化生態(tài)是一個復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)[9，10]，具有生態(tài)性[11，12]，是生態(tài)建設(shè)的主要組成部分[13]。

第二，生存狀態(tài)或精神狀態(tài)論。研究者認為，文化生態(tài)是人在融合了生態(tài)智慧的自我構(gòu)建和社會構(gòu)建過程中所展現(xiàn)出來的生存狀態(tài)。它不僅著眼人與自然的和諧，還關(guān)注人與社會的和諧、人與人的和諧[14]，倡導(dǎo)“天人合一”的理想境界[15]；它是由社會環(huán)境決定的人民大眾的心理狀態(tài)，其核心為社會公理[16]或者是區(qū)域性的精神生態(tài)[17]。作為文化人類學的延伸，它體現(xiàn)在對人類（民族）文化“差異性”的強調(diào)，以人的審美理想體現(xiàn)著人們的靈魂和民族的心聲[18]。

從宏觀上來講，保護文化生態(tài)就是保護民族文化生態(tài)環(huán)境[19]。它涉及兩個方面的內(nèi)容：一是整個民族文化的文化生態(tài)保護；二是某個民族的某類文化或特定文化事項賴以生存的條件的保護。保護民族文化生態(tài)，應(yīng)注意做好“保護和建構(gòu)民族文化的傳承機制、建立和完善傳統(tǒng)文化的適應(yīng)機制、建立本土文化與外來文化的交流機制、文化生態(tài)建設(shè)與自然生態(tài)建設(shè)相結(jié)合、加強對文化發(fā)展規(guī)律的研究”等方面工作[20]。三、中觀研究尺度：

區(qū)域文化生態(tài)研究把文化生態(tài)作為區(qū)域文化與自然環(huán)境之間的互動關(guān)系加以研究，既豐富了理論研究的內(nèi)涵，也給文化生態(tài)保護實踐工作提供了指導(dǎo)。對特定區(qū)域空間文化生態(tài)及其保護的研究成為當前學術(shù)界關(guān)注的熱點課題之一，特別是文化生態(tài)保護區(qū)建設(shè)，已經(jīng)成為政府文化事業(yè)建設(shè)與發(fā)展的重要工作之一。

（一）區(qū)域文化生態(tài)

斯圖爾德文化生態(tài)學的目的，就是揭示使不同區(qū)域各具特點的特殊文化特征和模式的起源，并非要得出能夠應(yīng)用于任何文化-環(huán)境區(qū)域的普遍原則。對區(qū)域文化生態(tài)調(diào)查可分三個步驟：首先，必須分析物質(zhì)文化與自然資源之間的關(guān)系，其次分析運用某種特定技術(shù)來開發(fā)某一地區(qū)時涉及的行為模式，三是確定開發(fā)環(huán)境過程中所需要的行為模式對文化的其他方面的影響[21]。可見，區(qū)域文化生態(tài)研究的關(guān)鍵是與生產(chǎn)手段相關(guān)聯(lián)的行為模式及其影響。司馬云杰也認為，區(qū)域文化生態(tài)研究的重點是人類文化行為，研究環(huán)境適應(yīng)的不同區(qū)域的文化特征[22]。

文化地理學認為，任何文化都帶有該文化形成地域的地理環(huán)境的印痕[23]。現(xiàn)代文化生態(tài)學立足區(qū)域，探討區(qū)域文化群落與其地理環(huán)境的發(fā)生、發(fā)展及其內(nèi)在規(guī)律[24]。江金波以此為理論框架探討了粵東北客家民性及其生態(tài)成因與文化生態(tài)空間格局的優(yōu)化[25]。角媛梅認為，哈尼梯田文化生態(tài)系統(tǒng)就是以梯田稻作為中心的哈尼族生活與環(huán)境相協(xié)調(diào)的人地系統(tǒng)，其由森林生態(tài)子系統(tǒng)、哈尼族村寨文化子系統(tǒng)和梯田生態(tài)子系統(tǒng)所構(gòu)成，在空間上形成了特殊的林-寨-田的結(jié)構(gòu)[26]。

（二）外因?qū)^(qū)域文化生態(tài)保護的影響

旅游對區(qū)域文化生態(tài)保護的影響是目前討論最多的話題之一。旅游與文化生態(tài)之間存在一定的矛盾性，商業(yè)旅游在一定程度上破壞了文化生態(tài)[27]。張中波以麗江古城為例認為，旅游開發(fā)導(dǎo)致古城文化生態(tài)失衡：古城本土居民的大量外遷、旅游開發(fā)帶來的環(huán)境污染問題、商業(yè)氛圍的加重和文化氛圍減弱等[28]。李文兵認為，在旅游背景下，經(jīng)營者、管理者、游客是古村落文化生態(tài)演變的三個切入點，文化生態(tài)演變路徑為社區(qū)旅游參與-物質(zhì)文化變遷-制度變遷、村民旅游感知-精神文化變遷-制度變遷。文化生態(tài)演變趨勢為：（1）物質(zhì)文化演變表現(xiàn)為古村落村民居住空間轉(zhuǎn)換，古村落經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，（2）精神文化演變趨勢表現(xiàn)為宗族文化，（3）風水文化的相關(guān)儀式以及傳統(tǒng)民俗得到部分或全部恢復(fù)，（4）制度文化演變表現(xiàn)為建立在現(xiàn)代法制基礎(chǔ)上的制度文化保障功能得到加強，民主氛圍增加[29]。四川白馬地區(qū)旅游開發(fā)實踐表明，大眾旅游開發(fā)模式會給自然和文化生態(tài)相對脆弱的民族地區(qū)帶來較大沖擊[30]。

對于文化生態(tài)的旅游開發(fā)模式，有學者提出原生文化生態(tài)開發(fā)模式、次生文化生態(tài)開發(fā)模式、再生文化生態(tài)開發(fā)模式[31，32]。王維艷等認為，瀘沽湖摩梭本族人口表現(xiàn)出低速抑或負增長趨勢，“計生”、外出打工、旅游經(jīng)營制度及過度旅游開發(fā)等文化生態(tài)因子正在對摩梭母系文化的存續(xù)構(gòu)成潛在威脅[33]。

劉壯討論了地震對當?shù)刈匀画h(huán)境的破壞所導(dǎo)致的羌族生活、生產(chǎn)方式、民眾的文化心理等文化生態(tài)各方面的影響[34]。苑煥喬認為，城市化所致的人口大幅下降、傳統(tǒng)意識淡漠，使得京西靈水村“秋粥節(jié)”文化環(huán)境急劇惡化[35]。

（三）文化生態(tài)保護區(qū)研究

文化生態(tài)保護區(qū)是在文化生態(tài)理論指導(dǎo)下的文化生態(tài)實踐。它的建設(shè)，是根據(jù)同一性質(zhì)的區(qū)域文化特點，選定傳統(tǒng)文化保存相對完整、在生產(chǎn)方式和生活方式及觀念形態(tài)方面具有一定代表性、在價值觀和民間信仰以及諸多文化具體表現(xiàn)形式方面具有突出特點的人群聚落空間予以特別的關(guān)注，使這一特定地區(qū)的傳統(tǒng)物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)能夠得到有效的保護和健康傳承[36]，這是生態(tài)博物館的拓展或另類[37]。應(yīng)在多層面整體推進：在環(huán)境層面，著力于對建筑和生態(tài)環(huán)境的修復(fù)、整治；在經(jīng)濟層面，注重對其經(jīng)濟活力的培育，積極營造有特色的文化活動和商業(yè)氛圍；在社會層面，通過促進社區(qū)居民的參與，借旅游、文化等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展幫助解決城鎮(zhèn)或村落衰退帶來的種種內(nèi)在問題[38]。文化生態(tài)的保護，不是簡單劃定數(shù)片“生態(tài)文化保護區(qū)”就可以一勞永逸的，而是在對抗“現(xiàn)代性”的當代生活世界中逐步形成文化自覺，需要在無形的制度建設(shè)和有形的技術(shù)支撐下實現(xiàn)廣泛的居民參與[39]。要把文化生態(tài)保護與自然生態(tài)保護結(jié)合起來[40]。然而，在文化生態(tài)區(qū)保護過程中，文化主體存在若干問題：傳統(tǒng)生活不復(fù)存在、民族文化迷失、文化傳承人的危機、留守人口比例失衡，因此應(yīng)加強民族文化主體保護[41]。

（四）民族文化生態(tài)研究

在文化人類學視角下研究文化生態(tài)，其主要目標和任務(wù)就是揭示出各民族、各地區(qū)的文化形態(tài)與自然環(huán)境的關(guān)聯(lián)[42]。楊建華等將西南文化生態(tài)圈內(nèi)的諸多文化群落分別劃入到相應(yīng)的亞文化生態(tài)圈、文化生態(tài)叢、文化生態(tài)簇所構(gòu)成的文化生態(tài)層級體系之中[43]。學者們提出了若干保護方略，如“文化生態(tài)園”模式[44]、民族文化生態(tài)經(jīng)濟模式[45]、民族文化生態(tài)村模式、生態(tài)博物館模式等。以文化生態(tài)村和生態(tài)博物館的方式保護鄉(xiāng)土聚落和文化遺產(chǎn)的做法，在國內(nèi)越來越多。但生態(tài)博物館不只是一群建筑，而是一個社區(qū)，它所保護和傳播的不僅是文化遺產(chǎn)，還包括自然遺產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境、原住民的文化啟蒙和教育引導(dǎo)。尹紹亭認為，民族文化生態(tài)村是全面保護和傳承優(yōu)秀地域文化和民族文化的，由當?shù)孛癖娮杂X參與的、自主經(jīng)營、管理的中國鄉(xiāng)村建設(shè)的一種新模式[46]。有學者提出了民族文化生態(tài)村的兩個成功模式：一個依托景區(qū)的發(fā)展模式（貴州仙人洞村），一個是原生態(tài)文化村寨的發(fā)展模式（云南南堿傣寨），可根據(jù)不同類型的村寨特點建設(shè)民族文化生態(tài)村[47]。民族文化生態(tài)村的社會資本、經(jīng)濟資本、文化資本三種資本之間的良性循環(huán)需要兩個重要條件：良好的社區(qū)參與、良好的民族傳統(tǒng)文化保護和發(fā)展方案[48]。四、微觀研究尺度：

文化生態(tài)因子研究對具體文化因子的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀及其變遷予以研究，從整體上探討文化生態(tài)保護與開發(fā)。各種民俗、民間工藝、傳統(tǒng)音樂、口頭傳說等都是文化生態(tài)保護的研究對象。民間藝術(shù)的文化生態(tài)研究浩瀚了傳統(tǒng)民間文化的價值觀念、生活方式、造物觀念、造物與環(huán)境的關(guān)系、信仰觀念、技術(shù)因素、民間社會組織結(jié)構(gòu)形式，以及文化的時空發(fā)展等內(nèi)容[49]。潘魯生等倡議把“民間工藝文化生態(tài)保護計劃”納入全民教育領(lǐng)域，建立民間藝人檔案，建立指定的民間文化生態(tài)保護區(qū)域，設(shè)立文化旅游的景點，建立民藝資料館所，設(shè)立民藝研究機構(gòu)，在有條件的都市科研院所設(shè)立民藝作坊，吸引民眾參與，體驗民間生產(chǎn)、生活方式[50]。河洛大鼓作為一種曲藝形式，其發(fā)生、發(fā)展、衰敗的每個環(huán)節(jié)都反映著河洛文化的生態(tài)狀況，因此應(yīng)從河洛文化生態(tài)系統(tǒng)的各要素考察尋求保護策略[51]。挑擔、砍柴、走紙寮作為閩西傳統(tǒng)時期的主要勞動生產(chǎn)方式，以及與這些勞動相關(guān)的自然環(huán)境、社會歷史文化因素，共同構(gòu)成了閩西客家山歌傳承的文化生態(tài)[52]。客家“好歌”文化生態(tài)變遷：形式由集體性的山間勞動變成娛樂休閑；內(nèi)容由愛情生活變?yōu)楝F(xiàn)代化發(fā)展；方式由即興演唱發(fā)展到專業(yè)化創(chuàng)作；以及多媒體技術(shù)運用、團體組織表演等。客家山歌表現(xiàn)形式豐富，并融入文藝創(chuàng)作、民族旅游，但這種變遷喪失了固有的獨特韻味[53]。學校教育、自我教育以及生活模式教育三個方面，為云南傳統(tǒng)音樂文化保護與傳承創(chuàng)造了良好的土壤[54]。有研究認為，傳統(tǒng)音樂舞蹈藝術(shù)，對其保護主要有三種觀點：（1）對于瀕危的、難以推廣的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，只能用“博物館式”方式保護；（2）對有生命力的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，積極借助市場力量保護，走市場化道路；（3）對于有些口頭式的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，要據(jù)其形態(tài)特征決定特殊的保護方法，即活態(tài)傳承[55]。

對于微觀文化生態(tài)的保護和利用，有人提出合理旅游開發(fā)[56]、“師徒父子”傳承[57]的方式，還有一些針對某項文化事項的具體研究，如對“唱新聞”的內(nèi)容與形式加以發(fā)展和創(chuàng)新[58]、對上黨梆子要保護好戲曲小生態(tài)的活態(tài)特征[59]、洮岷地區(qū)“花兒”的文化空間保護[60]、非文字生活世界發(fā)掘[61]、女書及女書文化的原生態(tài)環(huán)境保護等[62]。

五、文化生態(tài)保護研究簡評

（一）文化生態(tài)保護研究應(yīng)以宏觀尺度為指導(dǎo)，立足于中觀和微觀尺度

文化生態(tài)保護是一種理念，也是一種方法，然而操作性不強，特別是宏觀研究尺度。因此，需要在現(xiàn)實的空間內(nèi)和可控的條件下，通過可操作的技術(shù)手段，開展理論與實踐有機結(jié)合的綜合性研究。審視文化生態(tài)研究的三個尺度，筆者認為，應(yīng)該以宏觀尺度為指導(dǎo)，以中觀和微觀尺度為基本立足點。其原因如下：一是遵從斯圖爾德文化生態(tài)原始內(nèi)涵，二是研究尺度的可操作性。文化生態(tài)保護對象是生態(tài)環(huán)境與文化之間的互動關(guān)系，文化是特定時間和空間環(huán)境相互作用的過程和結(jié)果，所以文化生態(tài)保護必須在特定區(qū)域范圍內(nèi)開展。文化生態(tài)保護主體是社區(qū)居民，只有文化凝聚力較強的社區(qū)居民才能真正參與區(qū)域文化生態(tài)保護。三是現(xiàn)實需要。無論是自然遺產(chǎn)保護、文化遺產(chǎn)保護、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護，還是從整體出發(fā)的文化生態(tài)保護，都是我國文化發(fā)展戰(zhàn)略之一。因此，從中觀和微觀的角度開展具體研究是我國文化生態(tài)保護的現(xiàn)實需要。

（二）文化生態(tài)保護原則

文化生態(tài)保護強調(diào)三個原則：（1）整體性：文化生態(tài)保護整體性首先是文化與生態(tài)環(huán)境的整體性，即并不單純保護文化的符號、語言、規(guī)范等，而是從可持續(xù)發(fā)展的角度，全面保護文化及其賴以生存的生態(tài)環(huán)境，這既涉及自然環(huán)境，也包括經(jīng)濟環(huán)境、政治環(huán)境、社會環(huán)境等。其次是物質(zhì)文化與非物質(zhì)文化的整體性，即互相依存的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和與之相關(guān)的物質(zhì)文化遺產(chǎn)。（2）針對性：區(qū)域文化生態(tài)差異性明顯，環(huán)境和文化生存之間的互動帶有鮮明的地域性，必須開展有針對性的研究和保護。首先應(yīng)針對不同類型文化生態(tài)開展類型化研究和保護。如歷史文化名城、名村、特色文化村寨、以自然景觀為核心的特色村寨等。其次，針對具體文化因子開展個別化研究和保護。區(qū)域物質(zhì)文化和非物質(zhì)文化形式多樣，物質(zhì)文化遺產(chǎn)包括不可移動文物、可移動文物、歷史文化街區(qū)和村鎮(zhèn)等；非物質(zhì)文化遺產(chǎn)包括口頭傳說和表述、語言、表演藝術(shù)、社會風俗、禮儀、節(jié)慶、有關(guān)自然界和宇宙的知識和實踐、傳統(tǒng)的手工藝技能等以及與上述傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式相關(guān)的文化空間。因此，應(yīng)采取富有針對性的研究理論和方法以及保護方略。（3）參與性：文化生態(tài)保護的主體是生產(chǎn)、生活于特定環(huán)境中的社區(qū)居民，也是保證文化活態(tài)生存、可持續(xù)利用與發(fā)展的基礎(chǔ)。應(yīng)加強對文化主體的文化自覺、參與意愿、參與路徑等內(nèi)容的研究。

（三）文化生態(tài)可持續(xù)利用

一是應(yīng)采取分層次的開發(fā)模式，即按照非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的類型分層次開發(fā)：對音樂、舞蹈、戲曲等表演類遺產(chǎn)應(yīng)優(yōu)先開發(fā)；對工藝、美術(shù)類等生產(chǎn)性遺產(chǎn)重點開發(fā)；進行產(chǎn)業(yè)化開發(fā)，對儀式、節(jié)事、習俗類制度性遺產(chǎn)控制開發(fā)。

二是應(yīng)對文化生態(tài)保護區(qū)進行功能分區(qū)。旅游開發(fā)可能會給文化生態(tài)保護帶來消極影響，如過度性開發(fā)、商業(yè)化污染、社區(qū)參與不足、居民遷移、文化涵化等，筆者認為，可以采取功能分區(qū)的方式，把文化生態(tài)保護區(qū)分為“前臺”和“后臺”，“前臺”就是供旅游者觀賞游玩的旅游規(guī)劃區(qū)，“后臺”就是遠離旅游者的規(guī)劃控制區(qū)，目的是保護文化生態(tài)原真性的傳承，嚴格控制開發(fā)。

（四）多學科綜合性研究

文化生態(tài)保護是一個綜合性研究領(lǐng)域，匯集文化人類學、人文地理學、生態(tài)學、文化哲學、社會學、藝術(shù)學、民族學、旅游學、民俗學、建筑學、規(guī)劃學、歷史學、文學、傳播學、博物館學、教育學、經(jīng)濟學、管理學等多學科，各學科研究尺度和向度各有不同（參見圖1）。圖1文化生態(tài)保護研究學科分布圖

因此，研究方法也應(yīng)呈現(xiàn)多學科特點。文化生態(tài)傳統(tǒng)的研究方法主要是文化人類學的田野工作法、民族志法等，隨著相關(guān)學科的介入，抽樣調(diào)查、跟蹤調(diào)查等社會科學研究方法也應(yīng)得到廣泛的應(yīng)用。除此之外，還應(yīng)當借鑒自然科學的研究方法開展深入研究，如GIS、生態(tài)環(huán)境監(jiān)測、信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫等。

概言之，文化生態(tài)系統(tǒng)涵蓋宏觀、中觀、微觀三個層面，文化生態(tài)研究融合自然科學、社會科學、人文科學的相關(guān)理論和方法，這對文化生態(tài)保護研究提出了更高的要求，既要運用多學科研究手段和方法，又要使理論與實踐形成良性互動，為文化生態(tài)的整體保護提供理論基礎(chǔ)。

參考文獻：

[1]Steward Julian H. Theory of Culture Change： The Methodology of Multilinear Evolution[M]. Urbana： University of Illinois Press， 1955：36-42.

[2][美]羅伯特?F?墨菲.文化與人類學引論[M].北京：商務(wù)印書館，1991：79.

[3]趙榮，王恩涌，張小林，等.人文地理學 [M].第二版.北京：高等教育出版社，2006：29.

[4]鄧輝.卡爾?蘇爾的文化生態(tài)學理論與實踐[J].地理研究，2003，22（5）：625-634.

[5]黃育馥.20世紀興起的跨學科研究領(lǐng)域――文化生態(tài)學[J].國外社會科學，1999，（6）：19-25.

[6]戢斗勇.文化生態(tài)學：珠江三角洲現(xiàn)代化的文化生態(tài)研究[M].蘭州：甘肅人民出版社，2006，11-24.

[7]鄔建國.景觀生態(tài)學：格局、過程、尺度與等級[M].北京：高等教育出版社，2007，17.

[8]方李莉.文化生態(tài)失衡問題的提出[J].北京大學學報（哲學社會科學版），2001，38（3）：105-113.

[9]高建明.論生態(tài)文化與文化生態(tài)[J].系統(tǒng)辯證學學報，2005，13（3）：82-85.

[10]鄧先瑞.試論文化生態(tài)及其研究意義[J].華中師范大學學報（人文社會科學版），2003，42（1）：93-97.

[11]李學江.生態(tài)文化與文化生態(tài)論析[J].理論學刊，2004，（10）：118-120.

[12]宋俊華.關(guān)于國家文化生態(tài)保護區(qū)建設(shè)的幾點思考[J].文化遺產(chǎn)，2011，（3）：1-7.

[23]《山東省文化生態(tài)研究》課題組.山東省文化生態(tài)研究[M].濟南：齊魯書社，2009： 1.

[14]嚴俊杰，黃正泉.“兩型社會”的文化生態(tài)學思考[J].湖南農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2009，10（3）：63-66.

[15]毛海瑩.文化生態(tài)學視角下的海洋民俗傳承與保護――以浙江寧波象山縣石浦漁港為例[J].文化遺產(chǎn)，2011，（2）：105-111.

[16]王長樂.論“文化生態(tài)”[J].哈爾濱師專學報，1999，（1）：47-52.

[17]吳圣剛.論中原文化生態(tài)及其生成規(guī)律[J].信陽師范學院學報（哲學社會科學版），2009，29（1）：111-114.

[18]徐張杰.“文化生態(tài)”及其“價值標準”的相對性淺議[J].華中科技大學學報（人文社會科學版），2006，（3）：122-124.

[19]劉守華.論文化生態(tài)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護[J].華中師范大學學報（人文社科版），2006，（5）：109-112.

[20]段超.再論民族文化生態(tài)的保護和建設(shè)[J].中南民族大學學報（人文社會科學版），2005，（4）：62-64.

[21][美]杰里?D.穆爾.文化學家的文化見解[M].北京：商務(wù)印書館，2009：218.

[22]司馬云杰.文化社會學[M].濟南：山東人民出版社，1987：200.

[23]黃成林.徽州文化生態(tài)初步研究[J].地理科學，1995，15（4）：299-307.

[24]江金波.論文化生態(tài)學的理論發(fā)展與新構(gòu)架[J].人文地理，2005，84（4）：119-124.

[25]江金波.粵東北客家文化生態(tài)系統(tǒng)研究[M].廣州：華南理工大學出版社，2004.

[26]角媛梅.哈尼梯田自然與文化景觀生態(tài)研究[M].北京：中國環(huán)境科學出版社，2009，100-103.

[27]付薇.旅游經(jīng)濟與文化生態(tài)的關(guān)聯(lián)研究[J].湖北經(jīng)濟學院學報（人文社會科學版），2007，4（7）：52-53.

[28]張中波.文化生態(tài)視野中的文化遺產(chǎn)型景區(qū)旅游開發(fā)研究――以云南麗江古城為例[C]//2008年江蘇省旅游學會首屆學術(shù)年會.

[29]李文兵.旅游背景下古村落文化生態(tài)演變機制――以張谷英村落為例[J].社會科學家，2008，（11）：98-102.

[30]連玉鑾.白馬社區(qū)旅游開發(fā)個案研究――兼論自然與文化生態(tài)脆弱區(qū)的旅游發(fā)展[J].旅游學刊，2005，20（3）：13-17.

[31]林美珍，吳建華.文化生態(tài)：民俗風情旅游的開發(fā)[J].福建地理，2004，19（2）：22-25.

[32]俞萬源，李海山，劉遠清.名城文化旅游開發(fā)的文化生態(tài)思考――以梅州市為例[J].熱帶地理，2006，26（1）：66-70.

[33]王維艷，林錦屏，李強，等.瀘沽湖摩梭母系文化“孤島”及其文化生態(tài)透視――兼論瀘沽湖摩梭母系文化的保護[J].云南地理環(huán)境研究，2009，21（1）：18-23.

[34]劉壯.從文化生態(tài)看5?12地震對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的影響[J].民族藝術(shù)研究，2009，（6）：6-10.

[35]苑煥喬.京西靈水“秋粥節(jié)”文化生態(tài)保護村構(gòu)建探討[J].北京聯(lián)合大學學報（人文社會科學版），2010，8（2）：70-73.

[36]劉魁立.文化生態(tài)保護區(qū)問題當議[J].浙江師范大學學報（社會科學版），2007，（3）：9-12.

[37]陳淑.生態(tài)博物館的拓展或另類：閩南文化生態(tài)保護實驗區(qū)分析[J].中國博物館，2008：（3）：97-101.

[38]張松.文化生態(tài)的區(qū)域性保護策略探討――以徽州文化生態(tài)保護實驗區(qū)為例[J].同濟大學學報（社會科學版），2009，20（3）：27-36.

[39]張松.歷史環(huán)境與文化生態(tài)的關(guān)系研究[J].城市建設(shè)，2009，（6）：94-96.

[40]卞利.文化生態(tài)保護區(qū)建設(shè)中存在的問題及其解決對策――以徽州文化生態(tài)保護實驗區(qū)為例[J].文化遺產(chǎn)，2010，（4）：24-30、66.

[41]王暉.文化生態(tài)問題中的文化主體保護[J].求索，2009，（2）：96-98.

[42]徐建.國內(nèi)外文化生態(tài)理論研究綜述[J].山東省青年管理干部學院學報，2010，（5）：6-10.

[43]李建華，夏莉莉.文化生態(tài)層級理論下的西南聚落形態(tài)――以大理喜洲聚落為例[J].建筑學報，2010，（S1）：55-57.

[44]李陽.遼寧錫伯族文化生態(tài)資源產(chǎn)業(yè)化保護與利用[J].文化學刊，2010，（6）：124-128.

[45]周慶行，曾智，劉燕.論以文化生態(tài)為依托的少數(shù)民族文化生態(tài)經(jīng)濟模式構(gòu)建[J].生態(tài)經(jīng)濟，2006，（1）：44-45.

[46]尹紹亭.民族文化生態(tài)村：當代中國應(yīng)用人類學的開拓?理論與方法[M].昆明：云南大學出版社，2008：2.

[47]王國祥.民族文化生態(tài)村：當代中國應(yīng)用人類學的開拓?探索實踐之路[M].昆明：云南大學出版社，2008：135.

[48]艾菊紅.文化生態(tài)旅游的社區(qū)參與和傳統(tǒng)文化保護與發(fā)展――云南三個傣族文化生態(tài)旅游村的比較研究[J].民族研究，2007，（4）：49-58.

[49]唐家路.民間藝術(shù)的文化生態(tài)論[M].北京：清華大學出版社，2006：47.

[50]潘魯生，唐家路.民間工藝文化生態(tài)保護與調(diào)研縱橫談[J].山東社會科學，2001，（2）：104-106.

[51]劉英麗.從文化生態(tài)視角看河洛大鼓的興衰與重振[J].鄭州大學學報（哲學社會科學版），2010，43（5）：158-161.

[52]王維娜.勞動與山歌――閩西客家山歌傳承的文化生態(tài)[J].文化遺產(chǎn)，2009，（2）：134-140.

[53]劉曉春.客家山歌傳承的文化生態(tài)[J].文藝研究，2008，（2）：92-99.

[54]汪瑤.對紅河州石屏縣的兩所學校和富民縣小水井村苗族唱詩班的考察――從文化生態(tài)環(huán)境的構(gòu)建看云南傳統(tǒng)音樂的可持續(xù)發(fā)展[J].云南藝術(shù)學院學報，2009，（4）：78-80.

[55]汪瑤.對云南文化生態(tài)環(huán)境構(gòu)建的初步探索[J].云南藝術(shù)學院學報，2010，（2）：59-62.

[56]潘魯生.關(guān)注旅游文化少數(shù)民族文化生態(tài)保護與旅游資產(chǎn)開發(fā)[J].山東社會科學，2000，（5）：108-109.

[57]楊廣敏.海峽西岸文化生態(tài)保護研究民間文化傳承人的培養(yǎng)機制與經(jīng)驗[J].集美大學學報（哲學社會科學版），2009，12（1）：75-81.

[58]孫悅湄.寧波象山曲藝“唱新聞”文化與社會生態(tài)研究[J].藝術(shù)百家，2010，（6）：152-158.

[59]李春沐.“上黨梆子”的名實之辨與戲曲文化生態(tài)[J].晉陽學刊，2008：（6）：120-121.

[60]郝蘇民，戚曉萍.文化生態(tài)?文化空間?政府主導(dǎo)與“非遺”關(guān)系――以西北“花兒”的洮岷流派（南路）流行區(qū)KPT村為個案[J].北方民族大學學報（哲學社會科學版），2009，（2）：5-13.