財務(wù)報表要求精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的財務(wù)報表要求主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：財務(wù)報表要求范文
“單獨財務(wù)報表”是一個歧義較多的概念。在2004年改進前的《國際會計準則》提及了“單獨財務(wù)報表”，但沒有給出定義。改進后的《國際會計準則第27號――合并財務(wù)報表和單獨財務(wù)報表》給出了“單獨財務(wù)報表”術(shù)語的定義和詳細的解釋，并對單獨財務(wù)報表中對子公司、共同控制主體和聯(lián)營投資的會計處理進行了規(guī)定。改進后的IAS27，“單獨財務(wù)報表”是指由母公司、聯(lián)營企業(yè)的投資者或共同控制主體中的合營者列報的財務(wù)報表，其中，投資以直接的權(quán)益份額為基礎(chǔ)、而不是以被投資者的報告結(jié)果和凈資產(chǎn)為基礎(chǔ)進行核算。
二、編制和列報單獨財務(wù)報表的主體范圍
改進后的《國際會計準則第27號》第41條規(guī)定：當母公司根據(jù)第10段(母公司豁免編制合并財務(wù)報表的條件)規(guī)定選擇不編制合并財務(wù)報表而編制單獨財務(wù)報表時，其單獨財務(wù)報表中應(yīng)披露：(1)財務(wù)報表是單獨財務(wù)報表的事實；所使用的豁免編制合并報表的條款；已經(jīng)根據(jù)國際財務(wù)報告準則編制供公開使用的合并財務(wù)報表的公司的名稱和所在國家或者主體地址以及可獲取上述合并財務(wù)報表的地址；(2)列示對子公司、共同控制主體和聯(lián)營的重大投資的清單，包括名稱、公司所在國家或地址，所有權(quán)比例以及持有的表決權(quán)比例(如果表決權(quán)比例與所有權(quán)比例不同)；以及描述對(2)中所列投資的會計處理方法。
改進后的準則第42條：若母公司(第41段中規(guī)定的母公司除外)――編制了合并會計報表的公司――在共同控制主體中由權(quán)益的合營者或聯(lián)營投資者編制單獨財務(wù)報表，其單獨財務(wù)報表中應(yīng)披露：(1)報表是單獨財務(wù)報表這一事實，以及如果法律沒有要求而編制這些報表的原因；(2)列示對公司、共同控制主體和聯(lián)營的重大投資的清單，包括名稱、公司所在國家或地址，所有權(quán)比例以及持有的表決權(quán)比例(如果表決權(quán)比例與所有權(quán)比例不同)；以及描述對(2)中所列投資的會計處理方法。
從第41條、第42條的規(guī)定可以推論：《國際會計準則第27號》中所涉及的單獨財務(wù)報表是由母公司編制的，并且主體應(yīng)在以下兩種情況下編制單獨財務(wù)報表：一是在除按照改進后《國際會計準則第27號》、《國際會計準則第28號》和《國際會計準則第3l號》規(guī)定編制和列報合并財務(wù)報表(沒有豁免編制合并財務(wù)報表)外，母公司、投資者或合營者為某種目的而自愿并且額外編制的和列報的財務(wù)報表(在此類財務(wù)報表中需要指明所編制的是單獨財務(wù)報表以及編制此單獨財務(wù)報表的目的)；二是按照改進后《國際會計準則第27號》第10段的規(guī)定，豁免編制和列報合并財務(wù)報表的母公司編制和列報的財務(wù)報表。改進后的準則明確指出，如果主體沒有子公司、聯(lián)營企業(yè)或不是合營中的合營者，其編制和列報的財務(wù)報表不是《國際會計準則第27號》中所稱的“單獨財務(wù)報表”(在此財務(wù)報表中需要說明是單獨財務(wù)報表)。
以上所稱的“豁免編制和列報合并財務(wù)報表的母公司”指的是同時滿足下面四個條件的公司：(1)母公司本身是全資子公司，或者由另一個主體完全擁有的子公司，并且母公司以外的其他所有者，包括沒有表決權(quán)的所有者，均被告知且不反對母公司不編制合并財務(wù)報表，本標準相對于改進前的豁免標準：“本身完全由另一個企業(yè)擁有的母公司，或幾乎完全由另一個企業(yè)擁有的母公司在征得本公司少數(shù)股權(quán)股東同意時，可以豁免編制合并財務(wù)報表”，去掉了容易引起歧義的“幾乎完全”的字樣，增加了實務(wù)中準則運用的一致性，增加了實務(wù)的可操作性；(2)母公司的債務(wù)性工具或權(quán)益性工具沒有在公開市場(包括國內(nèi)外的股票交易所或柜臺交易市場，包括地方性或區(qū)域性的市場)中進行交易；(3)該母公司沒有為了在公開市場發(fā)行任何種類證券的目的，而將其財務(wù)報表在證券委員會或其他監(jiān)管部門備案或處于備案過程中；(4)該母公司的最終母公司或中間母公司按照國際財務(wù)報告準則編制對外公開的合并財務(wù)報表。其中第2、3、4條標準是改進后IAS27新增的內(nèi)容，提高了豁免編制合并會計表的標準，其核心要求是豁免對象的債務(wù)性或權(quán)益性工具未進入公開市場的，且豁免對象的最終母公司或中間母公司已經(jīng)按照國際財務(wù)報告準則編制對外公開的合并財務(wù)報表。
從以上條件可以看出，改進豁免標準是在避免未公開上市公司不必要的工作量的同時，保證利益相關(guān)者在可以獲得進入公開市場的債務(wù)性或權(quán)益性工具的充分信息。由此可知，對于根據(jù)規(guī)定需要編制單獨財務(wù)報表的公司，由于沒有可供利益相關(guān)者使用的關(guān)于公司財務(wù)狀況和盈利情況的信息，其編制單獨財務(wù)報表的目的不在于信息的公開。
三、單獨財務(wù)報表中對子公司、共同控制主體和聯(lián)營投資的計量
《國際會計準則第27號》要求所有包含在單獨財務(wù)報表中的投資采用成本法或按照《國際會計準則第39號》中規(guī)定的方法(公允價值法)核算。根據(jù)國際會計準則理事會的解釋，單獨財務(wù)報表應(yīng)該重點關(guān)注投資資產(chǎn)的業(yè)績，無論是成本法還是《國際會計準則第39號》所要求的公允價值法都比權(quán)益法更能提供相關(guān)的信息。成本法能夠提供關(guān)于投資的股利分配方面的信息；公允價值法則比較準確地反映了該項投資的經(jīng)濟價值。
由于單獨財務(wù)報表是由有特定目的(如獲得投資資產(chǎn)的業(yè)績的相關(guān)信息)的母公司或者豁免編制合并財務(wù)報表的母公司編制的，而且權(quán)益法提供的信息已經(jīng)反映在投資者的經(jīng)濟主體財務(wù)報表中，因此，要求用成本法核算包含在單獨財務(wù)報表中的投資或者按照《國際會計準則第39號》核算。例如，如果有特定的投資者需要用單獨財務(wù)報表來分析和確定來自于子公司的股利收入時，使用成本法也能得到的相關(guān)信息。
四、其他準則中涉及單獨財務(wù)報表的條款
(1)改進后《國際會計準則第34號――中期財務(wù)報告》。該準則第14條規(guī)定：“如果企業(yè)最近期的年度財務(wù)報表是合并報表，則中期財務(wù)報告應(yīng)按合并基礎(chǔ)來編制，母公司的單獨財務(wù)報表與最近期的年度財務(wù)報告中的合并報表是不一致和不可比的。如果企業(yè)的年度財務(wù)報告除包括合并財務(wù)報表外，還包括母公司的單獨財務(wù)報表，本準則既不要求也不禁止將母公司的單獨財務(wù)報表包括在企業(yè)的中期財務(wù)報告中。”由此可以推論，對于(中期)合并財務(wù)報表的使用者來說，單獨財務(wù)報表不是必需的，從(中期)合并財務(wù)報表中就能得到他們所需的相關(guān)信息。單獨財務(wù)報表的編制基礎(chǔ)和編制目的都與(中期)合并財務(wù)報表不同，除非強制要求，企業(yè)可以自行選擇是否編制單獨財務(wù)報表。
(2)改進后《國際會計準則第3號――企業(yè)合并》(1998年修訂)。該準則第6條規(guī)定：“企業(yè)合并可能導(dǎo)致母子公司關(guān)系，即購買方式母公司，被購方是購買方的子公司。在這種情況下，購買企業(yè)應(yīng)在其單獨財務(wù)報表中應(yīng)用本準則，購買方將其在被購方的權(quán)益份額作為對子公司投資納入其的單獨財務(wù)報表。”母公司(購買方)單獨財務(wù)報表是指將母公司作為一個主體編制的財務(wù)報表，因此，母公司在子公司中享有的權(quán)益應(yīng)被作為一項投資來看待。從而，使用單獨財務(wù)報表的利益相關(guān)者和使用合并財務(wù)報表的利益相關(guān)者應(yīng)不是一個群體，至少應(yīng)當懷有不同的目的。
第2篇：財務(wù)報表要求范文
（一）理論研究綜述 美國公眾公司會計監(jiān)督委員會在AS2中提出公眾公司審計人員在執(zhí)行財務(wù)報表審計時應(yīng)進行財務(wù)報告內(nèi)部 審計，首次提出了整合審計的概念、審計標準，為內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計的整合奠定了基礎(chǔ)。Michael S. Gold Stein（2004）在研究美國財務(wù)報告內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計整合框架之后提出了審計師實施審計時的基本步驟和關(guān)鍵業(yè)務(wù)操作。Colleen Layther（2009）認為美國公眾公司會計監(jiān)督委員會的整合審計是關(guān)于財務(wù)報表與財務(wù)報告內(nèi)部控制審計予以合并的準則，其要求上市公司會計監(jiān)管委員會審查審計人員的公正性受到公眾的歡迎，并對目前審計準則要求審計人員發(fā)表兩種審計意見提出質(zhì)疑。
我國學(xué)者對于內(nèi)部控制審計和財務(wù)報表審計的研究也取得了一系列成果。程思敏（2008）在研究美國財務(wù)報告內(nèi)部控制審計準則之后，概括了美國公眾公司會計監(jiān)督委員會在AS2中提出的綜合審計模式，該模式將財務(wù)報表審計、財務(wù)報告內(nèi)部控制審計作為兩個相互聯(lián)系、相互支撐的審計體系，通過獨立、并行的審計過程來實現(xiàn)兩種審計目標，審計人員可以借助財務(wù)報表審計來發(fā)現(xiàn)公司內(nèi)部控制存在的問題，也可以通過財務(wù)報告內(nèi)部控制審計來幫助審計人員制定審計計劃和實施審計程序。陳漢文（2010）認為AS2所提出的綜合審計的關(guān)注點是財務(wù)報告內(nèi)部控制審計以及它與財務(wù)報表審計的整合問題，兩者密切聯(lián)系同時又各有重點，一個針對財務(wù)報告內(nèi)部控制，另一個針對公司提供的財務(wù)報表，審計人員在財務(wù)報告內(nèi)部審計過程中要評價管理層有關(guān)內(nèi)部控制有效性評估過程、對內(nèi)部控制設(shè)計與實施的有效性進行評價并得出內(nèi)部控制是否有效的審計意見。裘宗舜、周潔 （2011）在對比財務(wù)報告內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計之后得出結(jié)論，財務(wù)報告內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計的不同在于審計內(nèi)容與范圍、審計評價的準確程度、職業(yè)判斷能力要求等，但兩者的目標一致、程序關(guān)聯(lián)、方法類似且相互支持。謝曉燕、張心靈（2012）在比較分析財務(wù)報告內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計基礎(chǔ)上指出內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計在審計目標、審計程序、審計方法、審計證據(jù)等方面存在著密切聯(lián)系，正確、合理的利用兩者之間的關(guān)聯(lián)性，推行內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計的整合，有利于節(jié)約審計資源和成本，提升審計效率和審計質(zhì)量，提出我國內(nèi)部控制審計準則應(yīng)制定審計業(yè)務(wù)評價標準，以及配套的審計業(yè)務(wù)指引和業(yè)務(wù)指南，促進內(nèi)部控制審計和財務(wù)報表審計的整合。張龍平、陳作習(xí)（2012）對我國推行內(nèi)部控制審計的必要性、可行性進行了分析，認為內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計的整合有利于提升我國審計工作效率、發(fā)揮審計協(xié)同效益，進而提升我國審計水平和財務(wù)信息質(zhì)量。
（二）內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計的關(guān)系 財務(wù)報表是企業(yè)與外部溝通的語言，是對企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量狀況的會計形式的表述。財務(wù)報表審計則是受投資人委托，由第三方實行的旨在評價財務(wù)報表相關(guān)表述真實性、可靠性的業(yè)務(wù)活動。財務(wù)報告內(nèi)部控制審計是為了保證內(nèi)部控制體系發(fā)揮應(yīng)有的作用而進行的一種外部評價機制和程序。內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計的關(guān)系表現(xiàn)為：如果審計人員對企業(yè)內(nèi)部控制報告發(fā)表無保留意見表明企業(yè)財務(wù)報表存在重大錯報的可能性就會降低；如果審計人員對企業(yè)內(nèi)部控制報告發(fā)表非無保留意見時，企業(yè)財務(wù)報表存在錯報的可能性就增加。如果審計人員對企業(yè)財務(wù)報表出具無保留審計意見，企業(yè)財務(wù)報告內(nèi)部控制存在兩種可能，一是企業(yè)內(nèi)部控制設(shè)計良好并運行有效，在防止和糾正財務(wù)報表重大錯報方面發(fā)揮了積極作用。二是內(nèi)部控制存在漏洞但審計人員在財務(wù)報表審計過程中及時發(fā)現(xiàn)問題并予以糾正，此時，審計人員對企業(yè)內(nèi)部控制將會出具非無保留意見。但如果審計人員對企業(yè)財務(wù)報表出具非無保留意見，那么企業(yè)內(nèi)部控制報告肯定存在重大缺陷，內(nèi)部控制審計報告必然是非無保留意見的。
二、內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計整合策略
（一）整合審計的必要性 內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計同屬于基于責任方認定的合理保證鑒證業(yè)務(wù)，這種業(yè)務(wù)性質(zhì)上的同質(zhì)性使得兩者具備融合的基礎(chǔ)。財務(wù)報表審計是注冊會計師按照審計準則的規(guī)定，通過特定的審計程序和方式對公司財務(wù)報表提供信息的公允性、合法性發(fā)表審計意見，以提升公司財務(wù)報表的可靠性。財務(wù)報表審計時需要公司管理層對財務(wù)報表反映的交易事項、會計處理、賬戶余額等事項進行認定，注冊會計師審計的本質(zhì)是對管理層的認定、聲明進行審計，因此是基于公司管理層的責任方認定業(yè)務(wù)。注冊會計師完成審計過程發(fā)表審計無保留意見并不能完成排除公司存在重大錯報的可能，因此，是一種高于管理層認定而無法絕對保證財務(wù)報表信息可靠性的合理保證鑒證業(yè)務(wù)。內(nèi)部控制審計是注冊會計師接受企業(yè)或者第三方委托對企業(yè)內(nèi)部控制設(shè)計的合理性以及內(nèi)部控制運行的有效性進行鑒證并發(fā)表審計意見的業(yè)務(wù)活動。管理層應(yīng)對企業(yè)內(nèi)部控制體系的完整性、可靠性作出說明，并對內(nèi)部控制有效性進行認定，注冊會計師對企業(yè)管理層有關(guān)內(nèi)部控制的聲明、認定進行審計并發(fā)表審計意見。
內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計之間的密切聯(lián)系使得內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計相互支持，財務(wù)報表審計結(jié)果能夠幫助審計人員確定內(nèi)部控制可能存在漏洞的環(huán)節(jié)，而內(nèi)部控制審計的結(jié)果可以幫助審計人員優(yōu)化審計計劃和審計程序。整合審計可以有效的降低會計師事務(wù)所的業(yè)務(wù)量，減少運行成本，提高審計效率并減低審計風(fēng)險。同時，在審計過程中收集的證據(jù)和實施的測試對于兩種審計活動都有效，因此，是一種經(jīng)濟可行、兼顧審計單位、被審計單位共同利益的制度安排，在美國、日本等國家的運用也證明了該模式的合理性。
（二）整合審計的可行性 內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計之間的密切聯(lián)系使得兩者存在很多可以相互利用的地方，在一些關(guān)鍵業(yè)務(wù)點上具有整合的可行性，具體表現(xiàn)在：
（1）審計目標的一致性。內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計的目標都是為利益相關(guān)者提供有關(guān)企業(yè)財務(wù)信息可靠性的合理保證，將兩種審計目標結(jié)合在一起只需要通過單一的協(xié)調(diào)流程就能實現(xiàn)，即讓同一會計師事務(wù)所基于風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬎悸穼具M行財務(wù)報表審計和內(nèi)部控制審計，實現(xiàn)兩種審計目標，即獲取充分、適當?shù)淖C據(jù)對企業(yè)內(nèi)部控制有效性發(fā)表審計意見，對企業(yè)財務(wù)報表可靠性發(fā)表審計意見。財務(wù)報告內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計的三方關(guān)系人具有一致性，責任方是被審計單位的管理層、使用者為企業(yè)利益相關(guān)者，審計過程由注冊會計師完成。
（2）審計業(yè)務(wù)內(nèi)容的相關(guān)性。內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計存在著業(yè)務(wù)內(nèi)容上的重合，審計人員在審計審計程序時需要對企業(yè)的內(nèi)部控制體系進行有效性測試，并以此作為依據(jù)之一來確定審計重點，制定合適的審計程序。同時，如果審計人員在財務(wù)報表審計中發(fā)現(xiàn)重點錯報，表明財務(wù)報告內(nèi)部控制肯定存在重大缺陷，已經(jīng)對財務(wù)報告內(nèi)部控制發(fā)表無保留意見的應(yīng)重新進行審計。
（3）審計業(yè)務(wù)主體的一致性。 AS2以及AS5都要求財務(wù)報表審計與財務(wù)報告內(nèi)部控制審計由同一家會計師事務(wù)所完成，這是因為財務(wù)報表審計和財務(wù)報告內(nèi)部控制審計的審計報告需要同時，如果將兩項審計工作交由不同事務(wù)所完成，在審計時間、審計成本、審計協(xié)調(diào)方面都不合理。由同一事務(wù)所負責兩項審計有利于節(jié)省審計成本和降低審計風(fēng)險，而且，世界各國的審計實務(wù)表明，由不同事務(wù)所分別承辦兩項審計業(yè)務(wù)不利于審計目標的實現(xiàn)，由同一家事務(wù)所同時進行內(nèi)部控制審計和財務(wù)報表審計為整合審計提供了基礎(chǔ)。
（三）整合審計的實施關(guān)鍵 《企業(yè)內(nèi)部控制審計指引（2010）》規(guī)定財務(wù)報表審計和內(nèi)部控制審計可以由不同的會計師事務(wù)所完成，也可以由同一家會計事務(wù)所完成。但由于內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計之間的關(guān)聯(lián)性（如圖1），無論是企業(yè)還是會計師事務(wù)所都將二者合并在一起進行，而且，《企業(yè)內(nèi)部控制審計指引（2010）》顯然也注意到這一點，從計劃審計工作到完成審計工作的各個業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)都偏重于整合審計。
財務(wù)報表審計基本上與現(xiàn)代審計同步，在審計理論、程序、方法等方面都已經(jīng)成熟，而且不斷的發(fā)展和完善。內(nèi)部控制審計則是在薩班斯法案頒布之后開始發(fā)展起來，雖然美國公眾公司會計監(jiān)督委員先后AS2和AS5進行了規(guī)范，但在實際審計活動中還存在很多不足，內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計之間的共同點形成了兩者整合的關(guān)鍵點，如圖2所示，審計證據(jù)以及其他重要信息構(gòu)成了兩者之間進行整合的基礎(chǔ)，整合審計就是通過通過計劃和實施審計程序獲得充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)以支持有關(guān)財務(wù)報告內(nèi)部控制是否有效以及在對財務(wù)報表進行風(fēng)險評估的基礎(chǔ)上發(fā)表審計意見。財務(wù)報告內(nèi)部控制審計幫助財務(wù)報表審計修改實質(zhì)性程序的性質(zhì)、時間和范圍以支持分析程序中使用信息的完整性和準確性；財務(wù)報表審計通過實質(zhì)性測試程序中發(fā)現(xiàn)的問題對內(nèi)部控制有效性評價提供參考。
（1）審計目標的整合。財務(wù)報表審計是由注冊會計師實施的旨在保證公司財務(wù)報表按照會計準則的要求公允反映企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，是以公允性作為審計目標的，是將財務(wù)報告及相關(guān)信息的內(nèi)部控制有效性納入審計范圍，對財務(wù)報表審計則對財務(wù)報表的合法性和公允性發(fā)表審計意見。我國《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》在借鑒國際慣例的基礎(chǔ)上將我國內(nèi)部控制目標定位為：保證企業(yè)經(jīng)營管理的合法合規(guī)、保證企業(yè)資產(chǎn)安全、提高財務(wù)報告及相關(guān)信息的真實完整、提高企業(yè)經(jīng)營效率。企業(yè)應(yīng)以內(nèi)部控制五大目標為指引，建立和規(guī)范企業(yè)內(nèi)部控制體系，對內(nèi)部控制有效性進行自我評價并形成評價報告。內(nèi)部控制審計則是注冊會計師接受第三方委托對公司內(nèi)部控制審計與運行的有效性進行合理保證鑒證，是以有效性為審計目標的。財務(wù)報表的公允性是內(nèi)部控制有效性的體現(xiàn)，內(nèi)部控制的有效性則是財務(wù)報表公允性的保證，兩者都服務(wù)于為企業(yè)利益相關(guān)者提供高質(zhì)量的財務(wù)信息，因此，兩者在這一點上是一致的，目標的一致性使得整合審計成為可能。
（2）審計計劃的整合。內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計都需要制定合理的審計計劃，在審計計劃階段應(yīng)做好被審計單位行業(yè)狀況、與財務(wù)報告相關(guān)的內(nèi)部控制、法律環(huán)境等重大事項的了解以實現(xiàn)兩種審計活動的審計目標。一是確定對內(nèi)部控制和財務(wù)報表同時具有重要影響的事項并分析該事項如何影響審計工作。二是內(nèi)部控制審計中重點考慮的風(fēng)險評估、審計工作量、舞弊風(fēng)險、利用他人審計成果等因素應(yīng)該在財務(wù)報表審計中充分利用，內(nèi)部控制審計確定的高風(fēng)險領(lǐng)域同樣是財務(wù)報表審計需要重點關(guān)注的領(lǐng)域。三是財務(wù)報表審計中的有關(guān)舞弊風(fēng)險的評估結(jié)果應(yīng)作為內(nèi)部控制審計識別和測試企業(yè)層面控制以及選擇其他控制進行測試的重要依據(jù)。四是財務(wù)報表審計的保證程度要高于內(nèi)部控制審計的保證程度，整合兩種審計要求財務(wù)報表審計與內(nèi)部控制審計運用相同的重要性水平。
（3）審計業(yè)務(wù)的整合。前面的分析中提到財務(wù)報表審計與財務(wù)報告內(nèi)部控制審計同屬于基于責任方的合理保證的鑒證業(yè)務(wù)，即將重大鑒證風(fēng)險控制在可以接受的水平以內(nèi)。從COSO五要素的“內(nèi)部控制整體框架”到COSO八要素的“內(nèi)部控制風(fēng)險管理”，內(nèi)部控制正逐步向以風(fēng)險為導(dǎo)向進行轉(zhuǎn)變，而財務(wù)報表審計也要求以風(fēng)險為導(dǎo)向來進行審計前的準備、制定審計工作計劃和實施審計程序，因此，致力于對被審計單位財務(wù)報告內(nèi)部控制和財務(wù)報表提供合理保證鑒證服務(wù)的兩種審計活動。在審計過程中，可以將一些類似的審計程序同時進行，或合并進行，而由同一家會計師事務(wù)所同時負責兩項審計業(yè)務(wù)為兩項審計業(yè)務(wù)的整合提供了必要條件。
（4）審計程序的整合。內(nèi)部控制審計要求以風(fēng)險控制為導(dǎo)向來實施審計程序和控制測試，風(fēng)險評估是內(nèi)部控制審計的基礎(chǔ)、控制測試是內(nèi)部控制審計的核心，而財務(wù)報表審計包括風(fēng)險評估、內(nèi)部控制測試和實質(zhì)性測試三個環(huán)節(jié)，而且在風(fēng)險評估階段要求注冊會計師全面了解企業(yè)內(nèi)部控制，在實施實質(zhì)性程序不能提供充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)時就需要進行內(nèi)部控制測試，因此，內(nèi)部控制測試成為整合審計在實施程序方面的關(guān)鍵整合點。需要說明的是內(nèi)部控制審計中的內(nèi)部控制評價和財務(wù)報表審計中的內(nèi)部控制評價可以同時進行，但兩者的范圍存在差異，財務(wù)報表審計對內(nèi)部控制進行測試限于“所依賴”的內(nèi)部控制，即當財務(wù)報表審計中的某個項目需要測試內(nèi)部控制是否有效時，審計人員才對影響該項目的內(nèi)部控制進行有效性測試來獲取充分的審計證據(jù)來支持財務(wù)報告的審計意見，因此，財務(wù)報表審計中的內(nèi)部控制測試范圍較小，其結(jié)果未必足以證明整個內(nèi)部控制體系的有效性。內(nèi)部控制審計對于內(nèi)部控制測試的范圍要大于財務(wù)報表審計進行的內(nèi)部控制測試范圍，整合審計可以通過增加內(nèi)部控制審計需要“補充”的控制測試來完成整個審計控制測試。
（5）審計方法的整合。財務(wù)報表審計采用風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫞攧?wù)報告內(nèi)部控制審計采用自上而下的審計方法。財務(wù)報表風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬐ㄟ^通過詢問、檢查文件或記錄、觀察等程序了解評估報表層和認定層存在的高風(fēng)險領(lǐng)域，進而制定針對報表層風(fēng)險的總體審計措施和針對認定層風(fēng)險的審計程序，包括相應(yīng)的控制測試和實質(zhì)性測試。財務(wù)報告內(nèi)部控制審計采用的自上而下的審計方法從了解并測試公司層內(nèi)部控制開始，然后對報表重要賬戶控制有效性進行測試，再往下是業(yè)務(wù)流程和交易控制的有效性測試，從而引導(dǎo)審計人員發(fā)現(xiàn)可能導(dǎo)致財務(wù)報表及相關(guān)列報發(fā)生重大錯報的賬戶、交易上。因此，財務(wù)報告內(nèi)部控制審計也具有風(fēng)險導(dǎo)向的特點，通過風(fēng)險評估來了解企業(yè)內(nèi)部控制，選取內(nèi)部控制測試范圍，財務(wù)報告內(nèi)部控制審計中對內(nèi)部控制的相關(guān)審計活動有助于財務(wù)報表審計的風(fēng)險評估，而財務(wù)報表審計對于高風(fēng)險領(lǐng)域的風(fēng)險評估則有助于財務(wù)報告內(nèi)部控制審計抓住重點做到有的放矢。
參考文獻：
第3篇：財務(wù)報表要求范文
關(guān)鍵詞：事業(yè)單位 合并財務(wù)信息質(zhì)量 改進策略
企業(yè)化經(jīng)營事業(yè)單位進行合并財務(wù)報表的目標是向外部提供單位整體財務(wù)信息，滿足包括國資、財政、審計等部門管理、監(jiān)察及決策需求，避免合并報表各部門、各單位之間利用企業(yè)內(nèi)部控股關(guān)系，人為控制、改變企業(yè)整體財務(wù)關(guān)鍵數(shù)據(jù)，進而粉飾經(jīng)營指標、考核項目等。有鑒于此，我們必須盡快采取有效的財務(wù)信息改進策略，提高企業(yè)化經(jīng)營事業(yè)單位的財務(wù)信息質(zhì)量，最終推動單位整體健康有序發(fā)展。
一、企業(yè)化經(jīng)營事業(yè)單位合并財務(wù)報表信息質(zhì)量存在的主要問題
（一）合并報表數(shù)據(jù)來源局限
會計核算合并財務(wù)報表預(yù)算與決算收支數(shù)據(jù)存在差異，造成合并財務(wù)報表中基本建設(shè)項目數(shù)據(jù)不準確，報表只能顯示當前在建項目總額數(shù)，并不能準確反映基本建設(shè)支出的詳細數(shù)據(jù)情況，由于結(jié)轉(zhuǎn)在建工程數(shù)額與基建支出數(shù)額存在時間差異，合并財務(wù)報表并不能真實詳盡對外披露基本建設(shè)情況。
（二）分部報表影響合并質(zhì)量
企業(yè)化經(jīng)營事業(yè)單位合并財務(wù)報表是以投資單位及其掌控的子公司的財務(wù)報表為基礎(chǔ)編制的。部分財務(wù)報表的相關(guān)性、及時性、準確性、公允性將直接影響合并財務(wù)報表的信息質(zhì)量。在編制財務(wù)報表過程中，由于單位所屬性質(zhì)、單位內(nèi)部控制、決策者指令要求、單位財務(wù)制度、相關(guān)會計人員水平等原因，財務(wù)信息質(zhì)量無法得到根本保障。例如為了個別特殊需求，以粉飾了的部分財務(wù)報表為基礎(chǔ)的合并財務(wù)報表，其反映的財務(wù)信息不具可靠性。
（三）報表數(shù)據(jù)實用性不強
合并財務(wù)報表反映的是所有合并分部的經(jīng)營業(yè)績和財務(wù)情況，并不能確切顯示每個合并分部的具體情況，財務(wù)審計及利益相關(guān)人員不能從報表中得到真實、準確的信息。
二、企業(yè)化經(jīng)營的事業(yè)單位合并財務(wù)報表信息質(zhì)量改進策略
（一）提高領(lǐng)導(dǎo)財務(wù)信息質(zhì)量管理理念
國家《會計法》早已明確規(guī)定，單位法人或負責人對相關(guān)財務(wù)信息數(shù)據(jù)的準確性和真實性負責。應(yīng)該從根本上提升企業(yè)化經(jīng)營事業(yè)單位負責人的管理理念，從理念到行動上都把財務(wù)信息質(zhì)量放在重要位置，形成一個比較完善的事業(yè)單位內(nèi)部控制管理制度，對單位內(nèi)部會計行為形成有效約束，從而得到更加真實可靠的會計數(shù)據(jù)，最大程度減少財務(wù)信息報送出現(xiàn)的失誤或錯誤。
（二）統(tǒng)一財務(wù)報表信息政策
提升合并財務(wù)報表信息質(zhì)量的前提是統(tǒng)一會計政策，企業(yè)化經(jīng)營的事業(yè)單位合并財務(wù)報表的制作應(yīng)當符合《合并準則》的要求，在編制合并財務(wù)報表時，財務(wù)人員需依據(jù)《企業(yè)會計準則-合并財務(wù)報表準則》，作為母公司的企業(yè)化經(jīng)營的事業(yè)單位分部合并財務(wù)報表需滿足《企業(yè)會計準則》的相關(guān)規(guī)定，這種二元體制要求做合并財務(wù)報表前要先做好會計科目轉(zhuǎn)換及會計制度的銜接工作，科目轉(zhuǎn)換后母公司與其控制的子公司單位分部財務(wù)報表相關(guān)信息就保持一致了。
（三）提供專業(yè)的財務(wù)專項報告
為了讓領(lǐng)導(dǎo)更加客觀的進行決策及對企業(yè)進行業(yè)績評價，全面掌握整個單位、集團營運情況，有必要增加專業(yè)的財務(wù)專項報告。提供專業(yè)的專項分析情況報告，提交財務(wù)管理建議書，能夠及時準確反映單位內(nèi)部的組織架構(gòu)以及管理模式，使相關(guān)決策者能夠精準決策，因此，要得到準確的合并財務(wù)報表信息必須將合并財務(wù)報表制度化、格式化。
（四）提{財會人員專業(yè)水平
持續(xù)提高企業(yè)化經(jīng)營事業(yè)單位財會人員的綜合能力與業(yè)務(wù)水平，不僅要提升他們的會計職業(yè)素養(yǎng)，更要提升財會人員的道德情操，只有這樣，才能夠有利于財會人員業(yè)務(wù)成長，編制出更加真實可靠的財務(wù)信息。這就需要單位定期舉辦財會人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)與職業(yè)道德教育活動，不斷提升財會人員業(yè)務(wù)水平，拓寬職業(yè)素質(zhì)提升渠道，確保企業(yè)化經(jīng)營事業(yè)單位財務(wù)信息質(zhì)量得到根本保障。
三、結(jié)束語
合并財務(wù)報表信息質(zhì)量改進需要全體財務(wù)工作者的共同努力，不僅要在會計實務(wù)中改進工作方法，也要在會計理論上改革創(chuàng)新，統(tǒng)一會計政策是前提，提高分部報表質(zhì)量是基石，完善財務(wù)制度是必要途徑。在明確理論基礎(chǔ)的前提下，注重理論與實務(wù)相結(jié)合，及時總結(jié)報表合并有益的經(jīng)驗，并解決實際問題，以提高企業(yè)化經(jīng)營事業(yè)單位合并報表信息質(zhì)量。
參考文獻：
[1]王美媛.會計集中核算后行政事業(yè)單位會計信息質(zhì)量存在的問題和對策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2011（23）
第4篇：財務(wù)報表要求范文
關(guān)鍵詞:會計制度新制度財務(wù)報表分析研究
一、新醫(yī)院會計制度下財務(wù)報表分析內(nèi)容
(一)資產(chǎn)負債方面分析
醫(yī)院財務(wù)管理過程中，負債財務(wù)管理是財務(wù)管理的核心，決定著醫(yī)院運營過程中的所有經(jīng)濟活動。醫(yī)院負債直接體現(xiàn)醫(yī)院資產(chǎn)之間的關(guān)系，是對醫(yī)院財務(wù)情況進行分析的依據(jù)，也是醫(yī)院經(jīng)營和轉(zhuǎn)型的前提。在新醫(yī)院會計制度要求下，資產(chǎn)負債表需要與醫(yī)院實際資產(chǎn)相符，以促進其清晰的表達醫(yī)院的財務(wù)情況，提高醫(yī)院對所有資產(chǎn)的管理力度。在醫(yī)院財政項目與科研項目需要分別核算，在報表中本期結(jié)余主要是醫(yī)院在收支方面的結(jié)余，這種表示可以使醫(yī)院的財務(wù)報表內(nèi)容更清晰，可以提高醫(yī)院財務(wù)數(shù)據(jù)應(yīng)用的可靠性。
(二)現(xiàn)金流方面分析
在醫(yī)院新會計制度下，待沖基金是新的財務(wù)管理科目。醫(yī)院在財政項目、科研項目、正常收入都進行單獨核算后，可以使醫(yī)院報表提高分析的全面性，避免因現(xiàn)金流不符導(dǎo)致的財務(wù)偏差。將傳統(tǒng)的單獨核算的分支結(jié)構(gòu)納入到醫(yī)院財務(wù)統(tǒng)一管理中可以提高醫(yī)院財務(wù)管理的效率，可以避免現(xiàn)金的大量浪費，同時實現(xiàn)醫(yī)院利益最大化。
(三)收支費用方面分析
收支費用可以反映醫(yī)院在一定時間段內(nèi)的運營狀況。醫(yī)院正常運營時，人流量越大，費用產(chǎn)生量也越大，醫(yī)院收入也會增加，將必要費用減去可以得出醫(yī)院這一階段結(jié)余，可以幫助醫(yī)院管理層了解醫(yī)院運營情況。醫(yī)院獲得收入與費用之間的比例可以作為醫(yī)院運營成果的衡量標準，當醫(yī)院運營情況不良時，用到的費用會增加，嚴重會使醫(yī)院出現(xiàn)虧損，沒有結(jié)余。醫(yī)院的收入主要有結(jié)余收入、政府補貼和科研項目，這些費用有特殊性，也會給醫(yī)院財務(wù)管理帶來一定影響。醫(yī)院長遠發(fā)展的情況下，對收入費用表格進行分析可以使政府及醫(yī)院管理者對醫(yī)院財務(wù)情況清晰了解，從而為決策者的決策提供有效依據(jù)。
二、新醫(yī)院會計制度下醫(yī)院財務(wù)報表分析方法
(一)報表分析法
首先，對比分析法。對比分析法主要是將財務(wù)報表數(shù)據(jù)與確定的標準進行對比，通過對比區(qū)別來分析原因和未來趨勢。比如將本月財務(wù)報表與同年同月份的報表進行對比，以獲得當前報表的情況，并對未來做一個預(yù)估，對未來月份的經(jīng)營狀況進行修訂，以使經(jīng)營獲得更好的效果。其次，因素分析法。因素分析法主要是對形成財務(wù)報表的所有因素進行分析，分析過程中尋求最關(guān)鍵因素。
(二)財務(wù)報表分析建議
在新醫(yī)院會計制度下為了使財務(wù)報表盡快適應(yīng)新要求，需要提升報表技術(shù)能力。醫(yī)院財務(wù)人員的專業(yè)素質(zhì)決定財務(wù)管理能力，新醫(yī)院會計制度相對原有制度變動比較大，財務(wù)人員要加強新知識和制度的學(xué)習(xí)，在深入理解基礎(chǔ)上掌握新制度與傳統(tǒng)制度的差別。醫(yī)院相對于其他行業(yè)，在財務(wù)管理上有許多敏感的指標，如固定資產(chǎn)折舊、服務(wù)成本、收支結(jié)余、壞帳、藥品價格等。如果需要通過對這些敏感因素對醫(yī)院財務(wù)情況進行監(jiān)控，則需要先對醫(yī)院負債情況進行關(guān)注，通過對負債的定期分析的使醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)層在做決定時有正確的依據(jù)，以避免債務(wù)危機。財務(wù)報表分析可以保證風(fēng)險在可控制的范圍內(nèi)，使財務(wù)工作可以抵抗不可抗力，并制定最優(yōu)化的財務(wù)方案。醫(yī)院財務(wù)管理部門要從醫(yī)院整體出發(fā)，從敏感信息作為風(fēng)險預(yù)警的切入點，通過動態(tài)監(jiān)控敏感信息的過程來預(yù)防風(fēng)險發(fā)生。
三、新醫(yī)院會計制度下財務(wù)報表分析存在的問題
(一)會計目錄更新不及時
原有的醫(yī)院會計制度已經(jīng)實行很多年，隨著社會發(fā)展其科目設(shè)置越來越為能涵蓋醫(yī)院所有業(yè)務(wù)。適時調(diào)整目錄，加強醫(yī)院會計核算工作可以幫助政府加強監(jiān)督，能提升醫(yī)院的經(jīng)濟效益。
(二)醫(yī)院財務(wù)控制體系不完善
新醫(yī)院會計制度對醫(yī)院財務(wù)報表提出了新要求，對醫(yī)院的財務(wù)控制體系也提出了新要求。但實際情況是許多醫(yī)院的財務(wù)控制體系不完善，使醫(yī)院的財務(wù)核算沒有發(fā)揮作用，財務(wù)控制基本體現(xiàn)在數(shù)據(jù)核算上，使醫(yī)院的財務(wù)控制質(zhì)量得不到保證。一些醫(yī)院雖然建立了控制體系，但是在實際工作中體系內(nèi)容不夠全面，控制重心在審核和預(yù)算上，對質(zhì)量控制有所忽視。
(三)分析深度不夠，分析方法不科學(xué)
新醫(yī)院會計制度對醫(yī)院財務(wù)報表分析提出了高要求，但是現(xiàn)有醫(yī)院在進行財務(wù)報表制作時沒有結(jié)合醫(yī)院行業(yè)發(fā)展情況和市場環(huán)境將特殊情況考慮進去，導(dǎo)致財務(wù)報表的數(shù)據(jù)分析中深度不夠，使分析停留在表面上，沒有發(fā)揮財務(wù)報表應(yīng)有的作用。另外，由于分析方法不科學(xué)，使報表中存在各種問題，主要原因是財務(wù)報表分析評價體系不統(tǒng)一不標準，有的財務(wù)報表主要是縱向分析，有的財務(wù)報表是橫向分析，不統(tǒng)一標準使報表不能為管理層提供全面精準數(shù)據(jù)。
四、新醫(yī)院會計制度下財務(wù)報表分析對策
(一)提升財務(wù)管理人員綜合素質(zhì)
新醫(yī)院會計制度實施后，醫(yī)院財務(wù)報表管理人員需要一段時間來適應(yīng)，為了醫(yī)院財務(wù)報表質(zhì)量增強財務(wù)控制質(zhì)量，需要加強對財務(wù)管理人員的培訓(xùn)，使其掌握新制度，并盡快適應(yīng)新制度，在財務(wù)報表制定中將新制度靈活應(yīng)用。醫(yī)院財務(wù)管理人員也要主動學(xué)習(xí)新制度，以提升職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)技能，為更好工作奠定基礎(chǔ)。醫(yī)院相關(guān)部門要重視新制度，要知曉一旦財務(wù)工作出現(xiàn)問題將會帶來嚴重后果，相關(guān)部門要提高工作責任心，以保障醫(yī)院財務(wù)報表質(zhì)量。
(二)加強對敏感信息的追蹤
醫(yī)院行業(yè)相對于其他行業(yè)屬于國家重點行業(yè)，新醫(yī)院會計制度下的醫(yī)院報表分析有一定敏感性，如藥品價格、設(shè)備折舊等，這些敏感因素存在不同確定指標，不同差異性導(dǎo)致其在財務(wù)管理過程中容易出現(xiàn)潛在危險。醫(yī)院財務(wù)管理部門要加強對敏感信息的追蹤和分析，在此基礎(chǔ)上加強對醫(yī)院財務(wù)危機的監(jiān)控，在獲得醫(yī)院負債情況基礎(chǔ)上規(guī)避醫(yī)院風(fēng)險。
(三)拓寬財務(wù)報表的深度
醫(yī)院在進行財務(wù)報表制定時要依據(jù)新醫(yī)院會計制度的相關(guān)規(guī)定來進行，以使報表能準確反映實際內(nèi)容。在醫(yī)院負債方面需要按照新制度強調(diào)負債在財務(wù)報表中的核心地位，將資產(chǎn)按照負債和凈資產(chǎn)之和進行報表制定和分析，以加強對規(guī)定時期內(nèi)醫(yī)院財務(wù)情況、債務(wù)償還能力和資產(chǎn)安全性的分析。在醫(yī)院收入與支出的財務(wù)總報表中要按照新制度規(guī)定將收入費用和內(nèi)涵進行變更，同時取消藥品核算制度，在具體分析時采用成本法來計算股權(quán)的投資情況。在醫(yī)院收入支出明細表分析時，要將重點放在業(yè)務(wù)支出和藥品支出方面，以使醫(yī)院明確掌握財務(wù)收支情況。在醫(yī)院資金變動方面要將重點放在固定資產(chǎn)和資金變化方面，以確定固定資產(chǎn)投入是否充足。在醫(yī)院基本數(shù)字分析上，要通過病床使用情況、平均住院情況和醫(yī)療費用情況來反映醫(yī)院運營狀況。
(四)科學(xué)選擇醫(yī)院財務(wù)報表分析方法
科學(xué)合理的財務(wù)報表分析方法可以使財務(wù)報表更準確。現(xiàn)在可應(yīng)用于醫(yī)院財務(wù)報表的方法比較多，比如比率分析法、平衡分析法、比較分析法、圖表分析法等，在醫(yī)院財務(wù)報表制定過程中可以根據(jù)具體情況選擇不同分析法。如在資產(chǎn)負債分析時可采用比較分析法，對項目中的資產(chǎn)進行橫向和縱向的對比，以使醫(yī)院掌握財務(wù)變動情況，使管理層可以對未來運營情況進行預(yù)測。對醫(yī)院的收支進行報表制定時可以采用比較分析法，將不同時期的不同收支情況進行綜合對比，分析其中差距，明確未來發(fā)展方向。在醫(yī)院藥品及庫存報表分析時可采用因素分析法和圖表分析法相結(jié)合，以對項目的金額進行對比分析。在醫(yī)院財務(wù)報表分析時要對敏感性指標進行動態(tài)跟蹤和分析，特別是藥品價格的設(shè)備折舊，以準確反映醫(yī)院經(jīng)營過程的財務(wù)狀況。
(五)加強財務(wù)報表分析的創(chuàng)新
在新醫(yī)院會計制度指導(dǎo)下醫(yī)院需要根據(jù)醫(yī)院實際運營情況進行財務(wù)報表分析創(chuàng)新，通過對醫(yī)院不同時期的收支情況進行對比和分析，找出差距，判斷未來發(fā)展方向。同時要對醫(yī)院報表中的經(jīng)濟批量進行分析，以實現(xiàn)購買、銷售和存貨一體化管理，對醫(yī)院庫存貨品和物資使用情況要進行掌握，以保證醫(yī)院正常運營需要，保證資金的充足。醫(yī)院管理層要借助財務(wù)報表的分析來預(yù)測醫(yī)院未來發(fā)展態(tài)勢，以降低風(fēng)險，做好專題分析，以有效規(guī)避財務(wù)方面的風(fēng)險。總之，新醫(yī)院會計制度對醫(yī)院報表分析提出了新要求。但是目前我國大部分醫(yī)院的財務(wù)管控體系還不夠完善，財務(wù)管理人員素質(zhì)還沒有得到提升。醫(yī)院要重視財務(wù)報表分析工作，加強對財務(wù)管理人員的培訓(xùn)，以提升其業(yè)務(wù)能力和專業(yè)技能，使其通過各種財務(wù)報表分析方法分析醫(yī)院運營情況，并根據(jù)醫(yī)院具體情況采用最適用的方法，加強對敏感性指標的跟蹤與分析，使報表全面反映醫(yī)院運營情況，促進醫(yī)院財務(wù)報表管理水平不斷提升。
參考文獻:
[1]張淑倩.新醫(yī)院會計制度下醫(yī)院財務(wù)報表分析[J].企業(yè)改革與管理，2016,2（24）：147.
第5篇：財務(wù)報表要求范文
關(guān)鍵詞：財務(wù)報表分析；局限性；會計估計
一、企業(yè)財務(wù)報表分析概述
企業(yè)財務(wù)報表分析是指企業(yè)通過對財務(wù)報表及相關(guān)資料的分析，對企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流轉(zhuǎn)情況等做出判斷，提出管理建議的管理活動。企業(yè)進行財務(wù)報表分析，有利于企業(yè)對自身的經(jīng)營狀況進行總結(jié)，分析企業(yè)經(jīng)營管理中存在的問題及原因，合理的進行建議和改進，以提高其財務(wù)管理水平和經(jīng)營效率。
二、企業(yè)財務(wù)報表分析的局限性
（一）財務(wù)報表本身的局限性
1.反映內(nèi)容不全面
在資產(chǎn)的反映方面，由于會計技術(shù)手段的限制，目前的財務(wù)報表體系還只能反映那些能以貨幣較準確計量的資產(chǎn)，有的經(jīng)濟資源比如人力資源價值、企業(yè)文化資源等盡管符合資產(chǎn)的基本定義，但由于無法用貨幣準確計量，一直沒有納入資產(chǎn)負債表項目中。另外，由于我國謹慎性會計原則的要求，一般對于或有負債也不得進行反映。
2.提供的數(shù)據(jù)不精確
由于會計核算中存在大量的會計估計，即對企業(yè)經(jīng)營中不確定的交易或事項以最近可利用的信息為基礎(chǔ)所做出的判斷。比如對于各類資產(chǎn)計提減值準備就屬于會計估計，雖然會計準則對于各類資產(chǎn)計提減值準備的條件做出了規(guī)定，但是在具體的會計業(yè)務(wù)中會計人員如何判斷該項資產(chǎn)已經(jīng)達到減值準備的條件，計提多少金額的減值準備還是有一定的判斷和選擇空間，這樣的人為判斷多少會有誤差，造成提供的數(shù)據(jù)有時沒有準確的反映實際的發(fā)生情況，更難以達到精確的標準。
3.披露的大部分是事后信息
在現(xiàn)行的財務(wù)報表體系中，財務(wù)報表大多是反映會計業(yè)務(wù)發(fā)生后的信息，預(yù)測性的信息很少見，這其實并不符合會計核算要做到事前、事中、事后核算的要求；但由于目前的會計技術(shù)有限，提供不了實時財務(wù)報表，也不能做準確的事前預(yù)算，所以財務(wù)報表中所做的依然主要是事后核算的財務(wù)信息。
（二）財務(wù)報表分析者的局限性
財務(wù)分析者由于各自的立場、經(jīng)驗、素質(zhì)不同，即使面對同一份財務(wù)報告也完全有可能得出不同的分析結(jié)論。通常債權(quán)人分析財務(wù)報告，主要是考慮自己的債權(quán)能安全收回，因此會對企業(yè)的償債能力要求比較高，主張企業(yè)采取保守的經(jīng)營方式。而投資者由于能享受利潤分紅，一般最為關(guān)心企業(yè)的盈利能力，傾向于企業(yè)擴大經(jīng)營規(guī)模、多元化經(jīng)營、從事投資性業(yè)務(wù)，對于償債能力則容易考慮不足。
另外，沒有一定經(jīng)驗和素質(zhì)的財務(wù)報表分析者往往缺乏會計專業(yè)知識，形成的分析報告專業(yè)性不強；或是主要重視財務(wù)信息的分析，對于與企業(yè)經(jīng)營有關(guān)的非財務(wù)信息分析則分析的很少，導(dǎo)致形成的分析觀點不夠全面、客觀。
（三）財務(wù)報表分析方法的局限性
財務(wù)報表分析的方法有多種，包括水平分析法、垂直分析法、趨勢分析法、因素分析法、比率分析法等，但每種方法都有其缺點和適用范圍，比如因素分析法可以對企業(yè)內(nèi)部的成本、費用變動的原因進行分析，但這種方法計算較復(fù)雜，而且?guī)缀踔荒苡糜趦?nèi)部成本費用的分析，適用范圍很窄。目前還沒有哪一種方法可以達到所有的分析目的和要求。
三、改進企業(yè)財務(wù)報表分析的對策
（一）正確認識財務(wù)報表分析活動
1.財務(wù)報表分析活動還需要不斷改進
企業(yè)財務(wù)報表分析是認識和分析企業(yè)經(jīng)營狀況、經(jīng)營水平及經(jīng)營趨勢的重要手段，但由于種種局限性的存在，即使花費了大量的精力仍然有可能得出并不太正確的結(jié)論，尤其是企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的復(fù)雜多變會對企業(yè)的經(jīng)營造成影響，根據(jù)財務(wù)報表分析企業(yè)未來的經(jīng)營趨勢未必正確。因此，企業(yè)應(yīng)該在不斷的改進新財務(wù)報表分析活動。
2.財務(wù)報表分析活動的目的是進行管理建議
財務(wù)報表分析是一種會計工作，會計本身是一種管理工具，因此財務(wù)報表分析活動應(yīng)該能為企業(yè)經(jīng)營管理決策服務(wù)，絕不能僅僅就報表論報表，而是應(yīng)該著重于從提高企業(yè)管理水平的角度對企業(yè)的經(jīng)營管理制度進行建議，提出改進意見。如果在分析結(jié)論中沒有對企業(yè)進行管理建議，也就等于沒有達到財務(wù)報表分析的目的，這需要會計人員轉(zhuǎn)變觀念，在財務(wù)報表分析過程中學(xué)習(xí)和利用企業(yè)管理的相關(guān)知識，提高財務(wù)報表的分析水平。
（二）綜合利用各類資料
1.盡可能多搜集資料
搜集資料是財務(wù)報表分析程序中的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)，將關(guān)系到財務(wù)報表分析的質(zhì)量和成敗。財務(wù)報表分析主要是針對企業(yè)財務(wù)報表所進行的分析，但絕不僅僅是只針對財務(wù)報表所做的分析，其分析資料應(yīng)該還包括能反映企業(yè)經(jīng)營狀況的一切資料，比如審計報告、財務(wù)情況說明書，與企業(yè)經(jīng)營有關(guān)的市場和行業(yè)信息等。它們可以從各個方面幫助報表分析者了解企業(yè)的經(jīng)營信息，理解企業(yè)的財務(wù)報表，正確的把握企業(yè)的經(jīng)營狀況和趨勢。
第6篇：財務(wù)報表要求范文
摘要：當今商業(yè)與資本市場也越來越富有挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)的財務(wù)報告已經(jīng)不能充分披露有用的會計信息，為此，IAASB了一份名為“財務(wù)報告性質(zhì)的發(fā)展：披露及其審計含義”的討論文件，旨在增強利益相關(guān)者對財務(wù)報表披露的理解，并為制定額外的準則和披露提供指導(dǎo)。目前，財務(wù)報表出現(xiàn)了需要披露的內(nèi)容增多、邊界模糊、重視如實反映性、客觀地進行披露、披露不重要事項等現(xiàn)象，為此，需要在增加表外披露的內(nèi)容、構(gòu)建框架、建立報表披露委員會這些方面進行改進。
關(guān)鍵詞：披露；背景；現(xiàn)狀；改進措施
中圖分類號：F231.5 文獻標志碼：A文章編號：1673－291X（2011）23－0172－02
引言
2011年1月，國際審計與鑒證準則理事會（IAASB）了一份討論文件“財務(wù)報告性質(zhì)的發(fā)展：披露及其審計含義”。①該文件討論了財務(wù)報表披露的問題，并向各類利益相關(guān)者咨詢了一系列問題，這些利益相關(guān)者包括審計師、投資者、報表編制者、債權(quán)人、債務(wù)人和監(jiān)管機構(gòu)。該討論文件的目的是為了增強利益相關(guān)者對財務(wù)報表披露的理解，在IAASB討論制定額外的準則和披露指導(dǎo)時將會考慮各利益相關(guān)者對該討論文件的意見。
一、背景
在過去十年里，經(jīng)營模式、風(fēng)險和不確定性的來源以及如何管理風(fēng)險變得越來越復(fù)雜，商業(yè)與資本市場也越來越富有挑戰(zhàn)。在這種情形下，傳統(tǒng)的財務(wù)報告已經(jīng)不能充分披露有用的會計信息。為了滿足財務(wù)報告使用者的需求，財務(wù)報告的內(nèi)容正不斷改變，從僅僅披露財務(wù)報表的細分項目轉(zhuǎn)變到披露更詳細的事項，包括審計假設(shè)、模式、選擇的計量基礎(chǔ)和不確定性評估的來源等。
但財務(wù)報告披露的這一轉(zhuǎn)變趨勢會給很多利益相關(guān)者帶來挑戰(zhàn)，不僅給編制和支持這些新披露方式的財務(wù)報表編制者帶來挑戰(zhàn)，也給根據(jù)財務(wù)報表進行決策的投資者在識別披露信息的重要性時帶來挑戰(zhàn)，給會計準則制定者對形成必要的披露進行判斷時帶來挑戰(zhàn)，給審計師在財務(wù)報表審計時決定審計準則和概念如何應(yīng)用于報表披露帶來挑戰(zhàn)。
國際審計準則（ISAs）要求審計師在計劃和執(zhí)行審計時進行披露，包括認定層次的識別和評估重大錯報風(fēng)險的披露。再者，財務(wù)報表根據(jù)公允表達框架進行編制，審計師必須考慮財務(wù)報表的總體列報和財務(wù)報表是否公允地反映了基礎(chǔ)交易和事項。
目前，審計師在報表披露中的作用越來越受到關(guān)注。在金融危機中，審計師的作用之一就是其對報表披露所作的努力。最近的一些報道稱，審計師在審計時需要運用更多的專業(yè)判斷和合理懷疑，但這也對審計師獲得充分適當?shù)膶徲嬜C據(jù)來支持他們的審計意見帶來挑戰(zhàn)，并產(chǎn)生是否所有事項都能進行審計的問題。
在這樣的環(huán)境背景下，IAASB了”財務(wù)報告性質(zhì)的發(fā)展：披露及其審計含義“這份討論文件，以便增強利益相關(guān)者對財務(wù)報表披露的理解，并解決環(huán)境變化給利益相關(guān)者帶來的挑戰(zhàn)的問題。
二、財務(wù)報表披露的現(xiàn)狀
（一）需要披露的內(nèi)容增多
以前，報表披露主要是對財務(wù)報表項目進行進一步解釋，主要包括披露有關(guān)財務(wù)報表項目的會計政策，以及為了使財務(wù)報表使用者理解資產(chǎn)負債表項目運動而將這些項目細分。這些報表披露的一個重要內(nèi)容是它們大多數(shù)都是來自會計系統(tǒng)并只帶來少量的審計挑戰(zhàn)，審計人員能夠通過對相關(guān)財務(wù)報表項目進行審計來披露財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險，也可以通過直接根據(jù)財務(wù)報表上的數(shù)字進行披露。
隨著財務(wù)報告越來越復(fù)雜，現(xiàn)在財務(wù)報表更傾向于包括除了傳統(tǒng)的披露項目以外的更多披露事項，其中一些不是來源于會計系統(tǒng)，而是包括更具前瞻性的信息以及不確定性估計的披露。報表披露的復(fù)雜性要求披露要如實地反映新的和富有挑戰(zhàn)的領(lǐng)域，如金融工具、企業(yè)合并、資產(chǎn)負債表表外融資。目前財務(wù)報表披露的項目主要包括：重大的會計政策、報表項目的組成部分、企業(yè)的真實信息、判斷和理由、假設(shè)/模式/投入、不確定性評估的來源/敏感性分析的披露、內(nèi)部過程的描述、使用不同的計量基礎(chǔ)對記錄在資產(chǎn)負債表上的金額的公允價值的披露、進行客觀披露的要求。財務(wù)報表披露項目的增加使財務(wù)報表披露的內(nèi)容越來越長，英國德勤會計師事務(wù)所的一項研究表明，1996年英國公司的年報平均是44頁，而到了2010年，其平均為101頁。
（二）財務(wù)報告邊界模糊
現(xiàn)在，關(guān)于財務(wù)報告邊界的討論很火熱。有些人主張披露更多關(guān)于投資者的信息，有些人對公司合并報表中關(guān)于績效信息的概念更有興趣，會計準則制定者則對傳統(tǒng)財務(wù)報表格式之外的公司報告的處理方面感興趣，如管理層評價。傳統(tǒng)的財務(wù)報表邊界模糊，例如， 國際財務(wù)報告準則（IFRSs）規(guī)定，報表披露的信息可以列示在財務(wù)報表之外的文件上，該文件像財務(wù)報表一樣有效，表外文件可以參照財務(wù)報表。同樣，某些披露事項，如董事和高管薪酬披露，也可以參照以財務(wù)報表表外的文件。這種模糊邊界可以避免因重復(fù)披露而增加財務(wù)報表披露內(nèi)容的長度。
（三）重視如實反映性
財務(wù)報表越來越長、越來越復(fù)雜的一部分原因可能是由于會計準則制定者越來越重視相關(guān)性。在IASB的“財務(wù)報告概念框架”中，可靠性曾經(jīng)是財務(wù)信息最重要的會計信息質(zhì)量特征之一，而如今，其重要性被如實反映性取代。2010年9月，IASB頒布了一項新的概念框架，該概念框架對 “有用財務(wù)信息的會計信息質(zhì)量特征”進行了更新，闡明了會計信息質(zhì)量特征的層次結(jié)構(gòu)。會計信息質(zhì)量特征的層次結(jié)構(gòu)包括基本質(zhì)量特征和加強質(zhì)量特征，其中基本質(zhì)量特征包括相關(guān)性和如實反映性，加強質(zhì)量特征包括可比性、可驗證性、及時性和可理解性。該概念框架中提及了如實反映性，但卻不再提及可靠性。如實反映性包括三個特征：完整性、中立性和無誤差性。雖然強化質(zhì)量特征能進行最大化的優(yōu)化，但由于它們不能使財務(wù)信息既具有相關(guān)性又具有如實反映性，因此僅僅有加強質(zhì)量特征是不夠的。
鑒于對如實反映性的重視，有些人認為在一些情況下，對于財務(wù)報表數(shù)字的使用者而言，財務(wù)報表項目的披露即使不是很有用，但也與財務(wù)報表表面的數(shù)字一樣重要。報表披露必須告知使用者對財務(wù)報表項目進行評估所使用的判斷和假設(shè)、判斷的理由、事實、環(huán)境和財務(wù)報表項目測量結(jié)果的不確定度。在這些情況下，報表披露使相關(guān)性和如實反映性達到平衡。
（四）要求客觀地進行披露
IASB和IFRS都對基于客觀的披露要求進行了說明，該要求為財務(wù)報表編制者帶來了巨大的挑戰(zhàn)，他們必須從表外人的角度評估披露是否充分，這是需要高度判斷的過程。對管理層來說，他們很難知道如何去遵守這樣的披露要求。同時，該披露要求強調(diào)為使用者提供決策有用的信息，盡管可能對信息的連續(xù)性、可比性造成影響。比如說，一家公司可能在某一年決定遵守基于客觀的披露要求，但下一年可能就不遵守。這會給希望能夠比較每一年的披露內(nèi)容的財務(wù)報表使用者帶來挑戰(zhàn)。再比如說，某一特殊行業(yè)的公司可能是基于公司所處的環(huán)境條件來決定如何披露，然而這也可能導(dǎo)致在這一行業(yè)的其他公司沒有進行同樣的披露。雖然說基于客觀的披露要求會以對信息的連續(xù)性、可比性造成影響，但這也會給信息使用者帶來更有用的、更有價值的信息。
（五）披露不重要事項
對財務(wù)報表的披露與報表編制者、監(jiān)管機構(gòu)、審計師、投資者、準則制定者息息相關(guān)，但在報表披露時，審計師和報表編制者可能會由于考慮不全而遺漏一些相關(guān)的需要披露的事項。因此，很多會計師事務(wù)所準備了披露清單，這使得報表編制者能按照清單上的內(nèi)容進行披露，而不遺漏一些需要披露的事項，但這也使審計師和報表編制者披露了不重要的事項，從而給財務(wù)報表披露的持續(xù)改進帶來阻礙。造成對不重要事項進行披露的原因很多，主要有以下方面：
1．時間的壓力。報表披露通常在財務(wù)報告流程的后期進行。這是因為財務(wù)報表是會計系統(tǒng)提供的，而報表披露的編制是根據(jù)單獨的分開的程序進行的，并越來越多地來源于信息技術(shù)系統(tǒng)，如風(fēng)險管理系統(tǒng)，股票交易所不需要對具體披露進行初步公告，編制的壓力就減輕了。因此，即使編制報表的過程很有條理，但披露報表的過程通常不會那么正式和有條理。為了在截止日期前完成文件歸檔，企業(yè)通常急于完成這一過程，這對報表編制者和審計師改動披露內(nèi)容造成不利影響，如很少去刪除目前不重要的披露內(nèi)容。
2．怕麻煩。報表編制者一旦開始披露某些內(nèi)容，如果要對這些內(nèi)容進行改變，就要對內(nèi)容的重要性進行分析判斷，而以前使用的方法也要進行改變，這會增加工作量，也會比較麻煩。再者，重要性評估本來就是需要一定專業(yè)判斷并是一項較為復(fù)雜的工作，如果報表編制者與審計師就重要性發(fā)生分歧，他們又要進行溝通、辯論。因此，報表編制者情愿按照會計師事務(wù)準備的披露清單進行編制。
3．缺少判斷披露的內(nèi)容是否重要的信心。重要性評估是需要一定專業(yè)判斷的工作，報表編制者需要具備足夠的專業(yè)知識，不是所有報表編制者都有足夠的信心作出準確的專業(yè)判斷。
三、應(yīng)對措施
針對以上種種現(xiàn)狀，在進行財務(wù)報表披露時，我們可以從以下幾方面進行改進。
（一）增加表外披露的內(nèi)容
現(xiàn)在財務(wù)報表需要披露的內(nèi)容越來越多，財務(wù)報表由于其固定的格式、項目和填列方法，使得表內(nèi)信息并不能完整地反映一個企業(yè)的綜合素質(zhì)，如果改變財務(wù)報表現(xiàn)有格式而將這些內(nèi)容都披露在表內(nèi)，會給報表使用者造成混亂的感覺，不利于利用報表信息。因此，我們可以將傳統(tǒng)的報表內(nèi)容披露在表內(nèi)，而將部分其他相關(guān)信息在表外進行披露，這樣可以減少表內(nèi)信息的內(nèi)容。表外信息可彌補表內(nèi)信息的局限性，使表內(nèi)信息更容易理解、更加相關(guān)，是提高財務(wù)報告總體水平和層次、突出重要財務(wù)會計信息、提升報告信息質(zhì)量的一個重要環(huán)節(jié)。
表外披露的內(nèi)容要著重增加非財務(wù)信息的報告，如應(yīng)披露企業(yè)關(guān)鍵成功因素、企業(yè)的戰(zhàn)略與計劃、測度和對競爭地位產(chǎn)生不利影響的風(fēng)險等，特別應(yīng)披露公司治理和發(fā)展的一些關(guān)鍵性信息，如公司治理和建設(shè)狀況的信息、公司發(fā)展前景的規(guī)范與預(yù)測等。
但是，由于需要增加財務(wù)報告中表外披露的內(nèi)容，特別是非財務(wù)信息，如果這些信息都由會計部門披露，必然會影響會計部門的工作效率。再者，非財務(wù)信息的可靠性至今還沒有一個有效的保障機制，把非財務(wù)信息納入會計披露內(nèi)容必然影響會計信息質(zhì)量。為此，在財務(wù)會計報告中，可以借鑒分部式報告的觀點，讓相關(guān)部門參與非財務(wù)信息的披露。
（二）構(gòu)建框架
會計準則制定者可以構(gòu)建披露框架，這一披露框架可以幫助會計準則制定者建立具有一致性、邏輯性和平衡性的披露要求，幫助報表編制者在運用報表披露要求時進行專業(yè)判斷。現(xiàn)在已有一些機構(gòu)正在構(gòu)建這種框架，例如，歐洲財務(wù)報告顧問團體、美國財務(wù)會計準則委員會和加拿大會計準則委員會正在發(fā)起這一項目。強調(diào)專業(yè)判斷是以一致性為代價的，因此需要建立運用專業(yè)判斷的框架。專業(yè)判斷框架應(yīng)該是一系列原則、方針和誠信思考的過程，使決策制定者能進行全面考慮并制定前后一致的決策。專業(yè)判斷框架能幫助報表編制者、審計師、監(jiān)管機構(gòu)和投資者了解如何調(diào)整他們的分析內(nèi)容，并了解什么因素將影響專業(yè)判斷。
（三）建立報表披露委員會
在某些情況下，特別是中小企業(yè)，管理層可能對披露要求相對陌生，審計師可以對披露要求提供建議。但最積極的做法應(yīng)該是公司建立報表披露委員會。報表披露委員會應(yīng)該由具有充分專業(yè)知識的專家組成，他們可以對本公司報表披露的內(nèi)容的重要性進行專業(yè)判斷，評估披露的內(nèi)容是否合理，使企業(yè)減少披露不必要的項目。某些美國上市公司響應(yīng)美國證券交易委員會（SEC）的建議，建立了報表披露委員會。SEC采用了關(guān)于披露控制和程序的條例，并建議企業(yè)建立高級管理層披露委員會來監(jiān)督披露過程。
四、結(jié)論
以上是對財務(wù)報告披露的現(xiàn)狀和應(yīng)對措施的分析。總之，為了適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的需要，提高財務(wù)會計信息的質(zhì)量，消除信息和使用者之間的障礙，幫助會計信息使用者正確決策，我們應(yīng)該制定相應(yīng)的會計準則，為確認和計量提供依據(jù)，并根據(jù)我國市場經(jīng)濟的實際發(fā)展情況，決定需要披露的內(nèi)容；應(yīng)該充分發(fā)揮注冊會計師的審計作用，為真實可靠地提供財務(wù)報告提供外在的保證；應(yīng)該對財務(wù)報告披露進行深入研究，改進財務(wù)報告披露的方式。
參考文獻：
[1] 周園媛.企業(yè)財務(wù)會計報告的發(fā)展趨勢[J].商業(yè)會計，2007，（7月下半月刊）.
[2] 顧育.對企業(yè)財務(wù)會計報告發(fā)展趨勢的探討[J].China's Foreign Trade，2011，（2）.
第7篇：財務(wù)報表要求范文
關(guān)鍵詞：企業(yè)財務(wù)；銀行；財務(wù)報表；信貸風(fēng)險防范
隨著我國市場體制的逐步完善，財務(wù)制度的管理越來越趨于規(guī)范化。企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動面臨市場經(jīng)濟的多重考驗，財務(wù)分析對于企業(yè)經(jīng)營管理和銀行信貸管理來說，更加重了管理的重要性和現(xiàn)實性。
一、財務(wù)報表分析識別
財務(wù)報表分析是了解企業(yè)會計和財務(wù)數(shù)據(jù)的重要手段，通過分析識別，銀行信貸人員可以評價一個企業(yè)的會計對企業(yè)經(jīng)營狀況的反映程度，知道會計數(shù)字的扭曲程度并通過會計手段來“糾正”扭曲；通過運用會計靈活性，評價會計政策和會計核算合適與否，進而可以及時認清企業(yè)發(fā)展的趨勢和潛在的問題，為銀行的信貸決策和管理提供有力的財務(wù)信息支持。
1.資產(chǎn)負債表分析
(1)營運資金分析。營運資金通常表明企業(yè)是否有清算能力，即企業(yè)是否有償還短期債務(wù)的能力和能否按現(xiàn)有水平繼續(xù)經(jīng)營。
(2)長期經(jīng)營資產(chǎn)分析。長期經(jīng)營資產(chǎn)的基本會計問題是計價基礎(chǔ)。計價基礎(chǔ)是應(yīng)當資本化的長期經(jīng)營資產(chǎn)的成本或價值，不能被高估或低估。每年應(yīng)攤銷的費用是資本化成本的一部分，應(yīng)該在資產(chǎn)被消耗時計入損益表。長期經(jīng)營資產(chǎn)分為兩種：固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)。
(3)長期負債分析。主要考慮是否所有的長期負債都已記錄在資產(chǎn)負債表上，特別是對未實現(xiàn)的收人。進行長期負債分析時，應(yīng)注意企業(yè)是否為了滿足營運資金、抵押貸款、個人擔保、再融資等的需要而優(yōu)化債務(wù)水平，此外，還應(yīng)進行對比分析并判斷是否合理。
(4)表外融資和或有負債分析。表外融資是企業(yè)的一種潛在債務(wù)，盡管其未在資產(chǎn)負債表上反映，但會影響未來現(xiàn)金流量，在分析資產(chǎn)負債表時，是不可忽視的。因此要求信貸人員不僅要分析財務(wù)報表本身，而且還要仔細分析有關(guān)報表的補充資料。
2.利潤表分析
在分析利潤表時，應(yīng)對構(gòu)成收益的各個項目十分清楚，分清哪些是正常的收益和損失，哪些不是正常的收益和損失，并據(jù)此判別企業(yè)的主營業(yè)務(wù)活動所占的權(quán)重。
3.現(xiàn)金流量表分析
現(xiàn)金流量表中經(jīng)營活動的現(xiàn)金流量是分析企業(yè)財務(wù)狀況的重要信息來源。現(xiàn)金流量分析首先是將經(jīng)營活動的現(xiàn)金流量與本期的凈利潤相比較，以確定本期盈利的好壞。如果企業(yè)有較好的盈利狀況和較高的現(xiàn)金流量，說明企業(yè)的贏利是真正的贏利，并非是通過“造假”出來的。如果企業(yè)經(jīng)營活動的現(xiàn)金流量在幾個期間為負數(shù)，而凈利潤為正數(shù)，或者企業(yè)的凈利潤在一定范圍內(nèi)一直高于本期經(jīng)營活動的現(xiàn)金流量，說明企業(yè)的贏利狀況較差。同時還應(yīng)與企業(yè)的生命周期相結(jié)合進行考慮。其次，是用過去的現(xiàn)金流量預(yù)期未來的現(xiàn)金流量。在預(yù)期時，可將現(xiàn)金流量劃分為經(jīng)常發(fā)生的現(xiàn)金流量和不經(jīng)常發(fā)生的現(xiàn)金流量；另外還可與相關(guān)賬戶相聯(lián)系，將其分為長期的現(xiàn)金流量和短期的現(xiàn)金流量。
二、財務(wù)報表分析的局限性
通過以上對財務(wù)報表的分析，信貸人員可以了解很多有關(guān)企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的信息，可以幫助決策者進行決策，但由于財務(wù)報表在產(chǎn)生的過程中受很多因素的影響，本身存在許多方面的局限性，我們在運用財務(wù)報表，通過對它的分析來了解企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的同時，還應(yīng)了解財務(wù)報表分析的局限性。
1.報表數(shù)據(jù)分析的滯后性
財務(wù)報告對外披露的財務(wù)信息的有用性在很大程度上取決于它的及時性，對于銀行的信貸決策和管理者來講，會計信息的披露和傳遞是越快越好，及時性是會計信息重要質(zhì)量特征。就企業(yè)年度財務(wù)報表而言所披露的會計信息間隔時間過長，就越缺乏及時性，也就越缺乏有用性，財務(wù)報表的分析一般都是在財務(wù)報表編制后才進行的，在使用時往往已經(jīng)過時。同時，比率分析所使用的數(shù)據(jù)均屬于歷史性的，對預(yù)測、決策只能起參考作用。
2.報表分析信息來源的真實性
真實性是財務(wù)報表分析的生命。真實性要求會計核算時客觀地反映企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，要求企業(yè)管理當局應(yīng)當遵循的《企業(yè)會計制度》和會計準則，正確運用會計原則和方法，準確反映企業(yè)的實際情況。實際上，財務(wù)造假的現(xiàn)象屢見不鮮。
3.會計方法本身也有局限性
我們知道，列入報表的僅僅是可以利用的、可以用貨幣計量的經(jīng)濟資源，我們對報表的分析僅僅是分析了那些報表中列示的經(jīng)濟資源，實際上，企業(yè)有許多經(jīng)濟資源或是受客觀條件制約、或是受會計方法的制約而并未在報表中得到體現(xiàn)。
4.會計計量方法也有局限性
會計計量是會計記錄和會計報告的前提，這就要求有一個能綜合各類經(jīng)濟業(yè)務(wù)的計量單位作為計量各項經(jīng)濟業(yè)務(wù)的影響及其結(jié)果的共同尺度。會計所提供的主要是企業(yè)經(jīng)濟活動是可以用貨幣計量的數(shù)據(jù)和信息。然而就用貨幣單位作為會計統(tǒng)一的計量尺度，實質(zhì)上存在著貨幣是穩(wěn)定的這一假設(shè)，因為如果貨幣不穩(wěn)定就沒法把它作為統(tǒng)一的標準尺度。然而這一假設(shè)在現(xiàn)實生活中受到了持續(xù)通貨膨脹的沖擊。由于通貨膨脹，財務(wù)報表所提供的財務(wù)信息也就不能反映當時真實的成本費用和收益狀況，從而導(dǎo)致財務(wù)信息的模糊性。
財務(wù)報表分析只是信貸管理人員用來評估風(fēng)險的一種工具，盡管這類分析有其局限性，但它在幫助信貸管理人員估量和控制風(fēng)險上仍然相當重要。
三、如何提高信貸風(fēng)險防范能力
由于財務(wù)報表分析僅僅是原則性的，又存在諸多的局限性，而實際情況千變?nèi)f化，因此，這就要求信貸人員有較強的業(yè)務(wù)素質(zhì)、敏銳的洞察力及隨機應(yīng)變的能力，來分析不同企業(yè)的財務(wù)狀況，發(fā)現(xiàn)問題及時采取措施，以此來進一步提高信貸風(fēng)險的防范能力。
1.提高信貸人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)，增強職業(yè)判斷能力。
2.信貸人員進行財務(wù)報表分析時，考慮的問題越多，越要更經(jīng)常審閱客戶的財務(wù)報表，特別要關(guān)注財務(wù)報表進行審計的項目和范圍。
3.充分分析財務(wù)報告內(nèi)容。財務(wù)報告由基本財務(wù)報表、附表、會計報表附注和財務(wù)情況說明書幾部分組成。而財務(wù)報表則是其基本部分，附注是為了幫助理解會計報表的內(nèi)容而作出的解釋，財務(wù)狀況說明書也是按照《企業(yè)財務(wù)通則》要求而作出的詳盡披露，它們彌補了財務(wù)報表信息反映的有限性，這樣，信貸管理人員對于信貸風(fēng)險的范圍就能有一個清楚地了解。
4.企業(yè)內(nèi)部財務(wù)報表可能與它們公布的報表并不相符，這就要以客戶的財務(wù)比率與行業(yè)標準相比，找出差異、分析原因。
5.充分發(fā)揮信貸人員的主觀能動性。在對報表進行分析和評價時，除掌握數(shù)據(jù)資料和計算有關(guān)的分析指標外，還應(yīng)研究企業(yè)采用的會計政策對報表數(shù)據(jù)的影響程度；收集和掌握報表之外的、對經(jīng)營決策有重要影響的資料；認清企業(yè)潛在的優(yōu)勢和存在的問題；在同行業(yè)比較分析時，選擇適合的比較對象等。
6.在進行財務(wù)報表分析的同時，信貸人員還必須多加詢問和查詢，了解企業(yè)的行業(yè)信息、市場信息和信用信息，結(jié)合這些信息，更全面、更真實地反映企業(yè)的經(jīng)營狀況。
參考文獻：
第8篇：財務(wù)報表要求范文
關(guān)鍵詞：合并財務(wù)報表 合并范圍 合并程序
隨著改革的深入和市場經(jīng)濟的發(fā)展，集團化現(xiàn)象越來越普遍，企業(yè)合并日漸增多。企業(yè)合并及合并報表問題成為當今會計理論界和實務(wù)界的一大難題，對合并報表的探討不僅是我們與國際接軌的重要內(nèi)容，而且也具有重要的現(xiàn)實意義。
1.合并財務(wù)報表的比較
1.1關(guān)于定義
CAS33將合并財務(wù)報表規(guī)定為，是指反映母公司和其全部子公司形成的企業(yè)集團整體財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的財務(wù)報表。IAS27將合并財務(wù)報表定義為，指將企業(yè)集團視作單一企業(yè)編制的集團財務(wù)報表。可見，二者對合并報表的定義本質(zhì)上是一致的，即合并財務(wù)報表所提供的信息是以母公司與子公司組成的企業(yè)集團為基礎(chǔ)的。
1.2關(guān)于合并財務(wù)報表的呈報
關(guān)于合并財務(wù)報表的呈報，我國會計準則以及國際會計準則都要求母公司編制合并財務(wù)報表，不過在具體的規(guī)定方面還存在差異。
CAS33不允許母公司免于編制合并財務(wù)報表。
1.3關(guān)于合并財務(wù)報表的合并范圍
CAS33對合并范圍的確定與IAS27基本趨同，都規(guī)定母公司應(yīng)將其全部子公司納入合并財務(wù)報表的合并范圍，二者都指出合并范圍應(yīng)當以控制為基礎(chǔ)加以確認。但CAS33中沒有明確規(guī)定暫時性控制的子公司是否應(yīng)該納入合并范圍，而國際會計準則中規(guī)定“如果有證據(jù)表明企業(yè)對所取得的子公司的控制是暫時的，則不要求企業(yè)對該子公司進行合并”。
1.4關(guān)于合并財務(wù)報表的合并程序
關(guān)于合并程序方面，CAS33與IAS27的規(guī)定基本相同，但在具體內(nèi)容上還存在一些差異。
（1）合并財務(wù)報表的會計期間
二者對合并財務(wù)報表的會計期間都規(guī)定以母公司報表的報告日為準，母公司應(yīng)當統(tǒng)一子公司的會計期間，使子公司的會計期間與母公司保持一致。若會計期間不同時，二者都要求子公司為合并需要編制與企業(yè)集團報表日相同的財務(wù)報表。但有關(guān)一些細節(jié)方面的規(guī)定，二者還是有差別的。
（2）關(guān)于合并財務(wù)報表的編制
在合并財務(wù)報表的具體編制方面，CAS33與IAS27的規(guī)定相差不大，只是在會計處理的一些細節(jié)上兩者還存在一定程度的差異，如關(guān)于內(nèi)部長期債券與應(yīng)付債券抵銷處理的不同。CAS33第十五條第二款規(guī)定：“母公司與子公司、子公司之間的債券投資與應(yīng)付債券相互抵銷后，產(chǎn)生的差額應(yīng)當計入投資收益項目。”國際會計準則也規(guī)定產(chǎn)生的差額應(yīng)計入當期的損益，但規(guī)定應(yīng)計入合并損益，并在以后各年度調(diào)整因債券利息產(chǎn)生的利潤，即應(yīng)在相關(guān)年度內(nèi)分攤。
1.5關(guān)于合并財務(wù)報表的披露
在合并財務(wù)報表需要披露的內(nèi)容方面，國際會計準則比我國會計準則的規(guī)定要多一些。IAS27除CAS33中要求披露的內(nèi)容以外，還要求披露購買或外置附屬公司，對報告日的財務(wù)狀況、報告期經(jīng)營成果以及對前期相關(guān)金額的影響。
2.合并財務(wù)報表差異的原因分析
合并財務(wù)報表產(chǎn)生差異的原因大致可歸納為以下幾個方面：
（1）經(jīng)濟因素。經(jīng)濟因素是諸因素中對合并財務(wù)報表影響最直接、最主要的一種。一個國家的會計發(fā)展狀況和發(fā)展水平一般是與該國的經(jīng)濟類型和經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)的。
（2）法律因素。合并財務(wù)報表是以企業(yè)集團為會計主體編制的財務(wù)報表，它的強制性和權(quán)威性主要來源于制定和頒布法規(guī)的部門。法律因素成為影響合并財務(wù)報表的重要因素。
（3）文化因素。不同的國家具有不同的文化傳統(tǒng)，具有不同的價值觀念和行為方式。會計是一種社會與技術(shù)相互影響的行為,牽涉到人和物質(zhì)技術(shù)兩方面,不能擺脫社會文化的影響，文化是影響合并財務(wù)報表的重要因素。
（4）政治因素。由于采用不同的會計準則編報合并財務(wù)報表會導(dǎo)致不同的“經(jīng)濟后果”,從而影響相關(guān)者的利益。因此，會計準則不純粹是一種技術(shù)手段，也是一個政治程序。
（5）會計職業(yè)因素。會計職業(yè)的發(fā)展，對各國會計理論和實務(wù)起著十分重要的作用，合并財務(wù)報表的完善與會計職業(yè)的發(fā)達不無關(guān)系。我國現(xiàn)代會計職業(yè)還處于起始階段，各方面都需要進一步完善，這在一定程度上制約了合并財務(wù)報表的發(fā)展和完善。
3.我國相關(guān)政策與國際會計準則協(xié)同的對策
與許多發(fā)展中國家一樣，我國在國際會計準則的發(fā)展趨勢下，也將不可避免地面臨這樣一個難題：如果全盤接受國際準則，顯然會忽視我國與發(fā)達國家會計環(huán)境的差別以及經(jīng)濟發(fā)展水平的差距，不符合我國國情的需要；但是如果完全拒絕國際會計準則，必然會影響我國改革開放的進程，不利于我國吸收國際資本，更不利于到國外上市和發(fā)行債券，并且還要增加許多不必要的費用。
對于我國會計準則國際化問題，首先，必須對自己有全面的、系統(tǒng)的和清晰的認識。并不是先進的東西都適用于我國，在吸收借鑒先進的會計理論、方法時，還必須有自己特色——中國特色。任何會計理論都是在一定的土壤成長起來的，都有一定的適用范圍，生搬硬套解決不了問題。
其次，在經(jīng)濟全球化的進程中，各國的地位和處境很不相同。在發(fā)達國家盡享全球化“紅利”的同時，發(fā)展中國家卻飽受貧窮落后之苦。國際會計準則同樣是一把雙刃劍，發(fā)展中國家在利用它獲得外資的同時，也要以開放市場、損害一定的經(jīng)濟利益作為代價。在利益權(quán)衡下，必須作出趨利避害的抉擇。在照顧國情需要的前提下，應(yīng)盡量與全球化會計準則、國際慣例相協(xié)調(diào)。
再次，還應(yīng)看到國際會計準則是相對的，按目前的情況看，它最多只能在各主要資本市場上統(tǒng)一使用。由于各國會計環(huán)境差異不可能在短時間內(nèi)消失，試圖以一套國際會計準則應(yīng)用于世界每一個國家每一個企業(yè)，還只能是一個美好的理想。
第9篇：財務(wù)報表要求范文
關(guān)鍵詞：上市公司；財務(wù)報表；不足；解決措施
一、影響上市公司財務(wù)報表分析的要素
(一)上市公司財務(wù)報表本身
財務(wù)報表的作用在于能夠及時有效的反映出公司的實際經(jīng)營狀況，由于財務(wù)報表自身所存在的不足，上市公司的財務(wù)報表分析工作不夠周全，僅僅使用財務(wù)報表的反映方式卻有其局限性。這些不足之處主要表現(xiàn)在以下兩點：第一，財務(wù)報表的編制方法不統(tǒng)一；由于編制方法不統(tǒng)一則在一定程度上影響對上市公司財務(wù)分析結(jié)果的準確性。而這類不統(tǒng)一出現(xiàn)的主要原因便在于上市公司在同一時期內(nèi)采用不一樣的財務(wù)報表編制方法，故而導(dǎo)致該公司無法在同一時期進行財務(wù)報表內(nèi)部對比從而取得分析結(jié)果。對上市公司在制定經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略上會產(chǎn)生一定程度的不利影響。第二，上市公司粉飾財務(wù)報表的傾向嚴重，某些上市公司為使得自身的財務(wù)報表得到社會的認可，尤其是投資者的滿意，故而會采取一定的措施來粉飾自身的財務(wù)報表，譬如某些企業(yè)會通過延遲確認費用來提高當前的收入，進而增加自身的利潤。這樣便會導(dǎo)致財務(wù)報表所反映出的信息不夠真實可靠。
(二)財務(wù)報表分析指標
在分析上市公司的財務(wù)報表時，由于某個因素的變化，便會導(dǎo)致分析結(jié)果出現(xiàn)較大問題。而這類因素往往來自于財務(wù)報表當中的分析指標。其主要內(nèi)容闡述如下：第一，財務(wù)報表分析指標體系不夠完善。譬如對絕對指標、凈利潤、凈資產(chǎn)以及主營業(yè)務(wù)凈收入額等重要的絕對指標的重視度比不上相對指標。又譬如當前的財務(wù)指標分析體系當中，對投資收益率的重視程度比不上對流動性指標或者可償還債能力指標。第二，使用指標存在的不足；無法及時有效全面的反映出上市公司所關(guān)聯(lián)的信息。譬如在使用盈利指標凈資產(chǎn)收益率時，其僅僅能夠反映在某段時間內(nèi)上市公司的實際盈利經(jīng)營情況，故而不足之處便在于欠缺時效性，同時也無法闡明相對應(yīng)的財務(wù)風(fēng)險。導(dǎo)致使用者不能夠清楚的了解到上市公司在何種背景之下才取得的收益，因此無法做出正確的判斷。
(三)各類財務(wù)報表分析方法
1.比較分析法
比較分析法的作用便在于使得上市公司能夠清楚的認識到自身實際的發(fā)展情況和當前所處的位置。使用比較分析法時，要求使用者必須選取具備可比性的對象才具有意義。然而諸多上市公司在實際做出選擇時往往會受到自身經(jīng)營規(guī)模和經(jīng)營方式等因素的限制，一些上市公司并不存在可比對象，尤其是在選擇計算方式和計算基準時，若是出現(xiàn)選擇不準確的情況，便會導(dǎo)致財務(wù)報表分析不具備任何意義。甚至?xí)镜臎Q策者在制定發(fā)展戰(zhàn)略時產(chǎn)生一定程度上的不利影響，從而導(dǎo)致公司蒙受損失。因此上市公司在使用比較分析法時，需要將其局限性納入到考慮范圍當中。
2.比率分析法
比率分析法主要要求便在于保持計算口徑的一致性，且使用時較為簡單。靜態(tài)的比率分析，不能很好的對企業(yè)未來進行預(yù)測，并且通過使用比率分析法，雖可以找出企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)的變動狀況，發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營過程中可能需要調(diào)整的方面，但是并不能找出這些變動的原因所在。另一方面比率分析法以財務(wù)報表數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，如果財務(wù)報表數(shù)據(jù)失真，那么使用比率分析法所得出的結(jié)果便是會讓財務(wù)分析法產(chǎn)生誤解。此外，比率分析法欠缺一個清晰的標準，沒有明確劃分出比率的高低。
3.趨勢分析法
趨勢分析法主要是通過利用不同會計時期的公司財務(wù)報表數(shù)據(jù)，合理預(yù)測出公司在未來一段時間的發(fā)展趨勢。而趨勢分析法的重要基礎(chǔ)就是財務(wù)報表數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)本身局限于時效性和準確性，加之當前市場環(huán)境波動較大，以及上市公司的經(jīng)濟易受到各類因素的影響。特別是在通貨膨脹的情況下，上市公司受貨幣影響尤為嚴重，故而需謹慎使用趨勢分析法。
4.杜邦財務(wù)分析法
杜邦財務(wù)分析法的作用便在于能夠幫助上市公司準確的發(fā)現(xiàn)自身問題所在。其局限性有以下幾點；第一，在計算總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率時，所采取的總資產(chǎn)和凈利潤并不相符，故而無法真實有效的反映出企業(yè)的實際報酬率。第二，沒有準確的區(qū)分經(jīng)營活動與金融活動之間的損益、負債差別，故而以此為基礎(chǔ)很難明確的分析出公司的盈利能力。第三，雖然某些大型上市公司對杜邦財務(wù)分析法進行改進或者調(diào)整，但是由于其內(nèi)容復(fù)雜且工作量大，其局限性在選擇使用它時不可不考慮。
二、不斷完善上市公司財務(wù)報表分析指標體系
在分析上市公司財務(wù)報表時，通過不斷提高財務(wù)報表分析指標的使用效率以及調(diào)整該體系的構(gòu)成結(jié)構(gòu)，以便于上市公司的實際經(jīng)營狀況能夠全面有效的得到反映，主要優(yōu)化措施有以下幾點：第一，完善財務(wù)報表分析指標體系；其要求便在于重視相對指標的開發(fā)運用的同時也需要兼顧對絕對指標的分析。譬如絕對指標當中的凈利潤、凈資產(chǎn)以及主營業(yè)務(wù)收入凈額等非常重要的絕對指標，以便于能夠提高對其的重視程度。此外，在全面分析上市公司的財務(wù)指標時，為實現(xiàn)健全財務(wù)指標分析體系的目的，也需要重視對非財務(wù)指標的使用。比如上市公司產(chǎn)品的市場渠道、市場容量分析等，這類非財務(wù)指標有助于激發(fā)上市公司的發(fā)展?jié)摿吞岣咂溆芰Γ瑥亩兄谕晟曝攧?wù)報表指標分析體系。第二，由于各類指標都存在著不足，并不能單獨的全面反映出公司的實際運行狀況，因此將各類指標綜合使用便有助于彌補單個指標所存在的不足。譬如，盈利指標當中的對收益率的衡量，為獲取更高質(zhì)量的收益，而對該收益率下的相對應(yīng)的償還能力、付息能力以及風(fēng)險的衡量做出進一步的研究分析。因此便可清楚的知道上市公司在何種背景下取得收益，為科學(xué)準確的決策提供了有力的依據(jù)。
三、不斷優(yōu)化對財務(wù)報表分析方法的使用，從而提高財務(wù)報表信息質(zhì)量
一般而言，上市公司的財務(wù)報表的分析方法主要是由比較分析法、比率分析法、趨勢分析法以及杜邦分析法等構(gòu)成。在使用這些分析方法時要注意逐步提高財務(wù)報表編制方法的統(tǒng)一性，不斷優(yōu)化財務(wù)報表的指標體系，結(jié)合上市公司自身實際選擇多種分析方法提高財務(wù)報表分析的科學(xué)有效性，這樣才能夠從根本上提高財務(wù)報表的分析質(zhì)量，取得上市公司更有價值的信息。(1)在上市公司財務(wù)報表分析方法的選擇上，由于各類方法都有其側(cè)重點和優(yōu)缺點，只有綜合使用各類財務(wù)報表分析方法才能達到彌補單一財務(wù)報表分析方法存在不足的效果，故而在進行實際的分析時，不應(yīng)當僅僅使用單一的分析方法，這樣才能獲取上市公司有效全面的財務(wù)信息。譬如在使用比率分析法時，發(fā)現(xiàn)上市公司的財務(wù)信息或者數(shù)據(jù)的變動，然后便可以使用因素分析法，快速及時地找出引起這類數(shù)據(jù)變動的因素，根據(jù)分析結(jié)果制定相對應(yīng)的解決措施。(2)在對上市公司進行財務(wù)報表分析的整個過程中，需要額外注意分析方法和分析信息的時效性，這樣才能及時反映出上市公司的實際財務(wù)狀況。同時也需要全面詳細考慮到通貨膨脹的因素和貨幣的時間因素等，有助于進一步提高上市公司財務(wù)報表的信息質(zhì)量。
四、結(jié)論
總而言之，需要對上市公司的財務(wù)報表分析思路進行不斷優(yōu)化或者改進，主要從以下幾點入手：第一，必須將上市公司財務(wù)報表的編制方法朝著規(guī)范化和統(tǒng)一化的方向發(fā)展，其目的在于有效避免上市公司財務(wù)報表的不具對比性，故而需要不斷規(guī)范上市公司財務(wù)報表編制方法的統(tǒng)一性。第二，健全上市公司財務(wù)報表分析指標體系。完善上市公司財務(wù)報表分析指標體系，首先需要不斷重視對相對指標的開發(fā)使用，與此同時要強化對絕對指標的分析力度，也要兼顧對非財務(wù)指標的運行。其次，要將各類指標數(shù)據(jù)形成數(shù)據(jù)庫，便于各類橫向、縱向分析。最后，將各類指標結(jié)合起來進行綜合性使用，這樣才能夠彌補單個分析指標的片面與欠缺。第三，不斷優(yōu)化上市公司對財務(wù)報表分析的使用方法，有助于提高上市公司財務(wù)信息的質(zhì)量和指標分析方法的科學(xué)性，從而促進上市公司的健康可持續(xù)發(fā)展。
作者:袁慧敏 單位:千金藥業(yè)
參考文獻：
