水電水利工程物探規(guī)程精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的水電水利工程物探規(guī)程主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：水電水利工程物探規(guī)程范文

關(guān)鍵詞：工程勘察新技術(shù)

Abstract: The engineering and construction engineering investigations occupy an important position, plays an important role in active use for reconnaissance technology improved, the survey period can be shortened, so that the mode of development of the engineering survey and industry innovation, engineering survey and needs new techniques, new methods and new technologies. In this paper, the engineering survey and application of new technology and its future development direction for analysis.

Keywords: engineering investigations, new technologies

中圖分類號(hào)：U469文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

工程勘察是指對(duì)擬建工程的場(chǎng)地地質(zhì)與地形環(huán)境特征進(jìn)行調(diào)查研究，并與工程建設(shè)有關(guān)系的綜合應(yīng)用活動(dòng)。它是進(jìn)行工程設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，為工程建筑物的設(shè)計(jì)、規(guī)劃、施工以及使用提供相應(yīng)的地質(zhì)環(huán)境資料與依據(jù)。工程勘察技術(shù)主要包括水文勘測(cè)、試驗(yàn)和檢測(cè)技術(shù)、工程測(cè)繪、工程勘探、工程物探檢測(cè)以及工程地質(zhì)勘察。近年來(lái)，我國(guó)實(shí)施“西電東送”以及“西部大開(kāi)發(fā)”戰(zhàn)略活動(dòng)，為工程勘察工作帶來(lái)了大好的發(fā)展局勢(shì)與發(fā)展前景，同時(shí)也對(duì)其提出了更高的要求。由于各勘察專業(yè)對(duì)技術(shù)裝備的改善、并積極開(kāi)拓市場(chǎng)，引進(jìn)開(kāi)發(fā)、推廣利用新工藝和新技術(shù)，現(xiàn)代工程勘察除了對(duì)施工地質(zhì)環(huán)境、前期工程勘察以及水電河流規(guī)劃外，也積極向國(guó)外工程，新能源工程、水利工程、民用與工業(yè)建筑、公路工程以及市政工程等方面拓展，勘察技術(shù)手段逐漸多樣化，勘察技術(shù)水平得到提高。

工程勘察新技術(shù)的實(shí)踐應(yīng)用

隨著建設(shè)工程項(xiàng)目規(guī)模的不斷增大，工程地質(zhì)環(huán)境也變得越來(lái)越復(fù)雜，越來(lái)越具有挑戰(zhàn)性。我國(guó)的工程勘察技術(shù)經(jīng)過(guò)不斷的探索與實(shí)踐，已經(jīng)得到大大的提高，具備了新的技術(shù)實(shí)力，比如：工程巖質(zhì)高邊坡的工程地質(zhì)勘察研究技術(shù)、高地震烈度地區(qū)高壩大庫(kù)水庫(kù)誘發(fā)地震監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)、喀斯特地貌地區(qū)的水文地質(zhì)勘察研究技術(shù)、大型地下洞室群的工程地質(zhì)勘察研究技術(shù)、高壩大庫(kù)場(chǎng)地的工程地質(zhì)勘察研究技術(shù)等。

實(shí)用軟件的開(kāi)發(fā)和引進(jìn)應(yīng)用

引進(jìn)用于塌岸穩(wěn)定與滑坡研究的邊坡穩(wěn)定計(jì)算程序，使勘察成果定量化判識(shí)水平得到提高；引進(jìn)三維成像技術(shù)、地質(zhì)剖面的制作程序，開(kāi)發(fā)勘探圖件技術(shù)，使“工程地質(zhì)勘探軟件包程序”得到進(jìn)一步開(kāi)發(fā)與完善，使鉆孔成圖中遇到的諸多難題得到解決，也輔助設(shè)計(jì)對(duì)地質(zhì)剖面圖與平面圖的繪制，并取得較好的效果。

工程實(shí)踐中的新技術(shù)應(yīng)用

我國(guó)的工程地質(zhì)研究部門使勘察技術(shù)與工程實(shí)踐相結(jié)合，將邊坡斜面攝影成像技術(shù)運(yùn)用于工程實(shí)踐，不僅獲得了工程地質(zhì)方面的數(shù)字化信息，也使地質(zhì)編錄工作的效率得到提高。目前，已將工程地質(zhì)三維可視化水電站樞紐建模與分析研究系統(tǒng)運(yùn)用于實(shí)際生產(chǎn)之中。

（三）新的地質(zhì)勘察技術(shù)與分析手段的應(yīng)用

采用三維流形元分析方法和三維彈塑性有限分析方法對(duì)溢洪道的邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行分析、對(duì)左岸地下洞室的圍巖穩(wěn)定性進(jìn)行分析、對(duì)右岸構(gòu)造的軟弱巖帶的穩(wěn)定性進(jìn)行分析等，都為工程設(shè)計(jì)施工以及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)提供了真實(shí)可靠的參考依據(jù)與基礎(chǔ)資料；采用模型洞的原位變形觀測(cè)分析方法對(duì)地下洞室的穩(wěn)定性進(jìn)行分析；采用地震波CT檢測(cè)技術(shù)，對(duì)水電站勘察過(guò)程中需要根據(jù)地質(zhì)進(jìn)行分析的右岸構(gòu)造軟弱巖帶進(jìn)行勘察。

水文勘測(cè)電波流速儀的開(kāi)發(fā)應(yīng)用

近年來(lái)，開(kāi)發(fā)研制出的水情自動(dòng)預(yù)測(cè)報(bào)告系統(tǒng)，已經(jīng)逐漸應(yīng)用于我國(guó)某些大型的水電站中。另外，為改善水情測(cè)報(bào)中以往采用的點(diǎn)測(cè)量法，出現(xiàn)的測(cè)流時(shí)間過(guò)長(zhǎng)等問(wèn)題，水文勘察的技術(shù)人員正對(duì)聲學(xué)“多普勒剖面流速儀”技術(shù)進(jìn)行大力的論證與調(diào)研，并且已經(jīng)將此項(xiàng)技術(shù)逐步運(yùn)用于西部山區(qū)河流的水情測(cè)報(bào)中，期望通過(guò)不斷的探索研究與實(shí)踐利用，能最終使“瞬時(shí)”水情測(cè)報(bào)得到實(shí)現(xiàn)。

（五）河床沖積層的地震波探測(cè)研究技術(shù)在水電站的開(kāi)展應(yīng)用

探測(cè)壩體面板是否脫空產(chǎn)生工程質(zhì)量問(wèn)題，可采用紅外線熱成像、聲波CT法以及聲波垂直反射波法三種勘察方法相結(jié)合，準(zhǔn)確勘察去壩體面板的情況；運(yùn)用高密度的電法探測(cè)方法，在多個(gè)水電站的勘察與多想水利工程中成功解決了深厚覆蓋層的地質(zhì)問(wèn)題、水庫(kù)斷層構(gòu)造的發(fā)育問(wèn)題以及水庫(kù)漏水的問(wèn)題等；研究并運(yùn)用各種新技術(shù)新方法，比如：“小波變換在水電工程地球物理中的應(yīng)用”、“大壩面板脫空的綜合物理探測(cè)技術(shù)”、“堆積體的綜合物理探測(cè)技術(shù)”、“數(shù)字式全景鉆孔攝像系統(tǒng)”、“壩基巖體的質(zhì)量測(cè)試空間分析方法”等，使物理探測(cè)應(yīng)用領(lǐng)域得到拓展以及探測(cè)精度得到提高。

（六）其他的新技術(shù)、新方法的應(yīng)用

地質(zhì)力學(xué)模型、巖體彈塑性理論、巖體物理力學(xué)分析、邊坡穩(wěn)定技術(shù)、壩基巖體的質(zhì)量分類、地下洞室的圍巖分類以及邊坡巖體的質(zhì)量分類等試驗(yàn)方法的應(yīng)用；工程地質(zhì)軟件包與電腦包的開(kāi)發(fā)應(yīng)用；鉆進(jìn)取芯技術(shù)與勘察手段的提高、各種物探測(cè)試手段的應(yīng)用等，大力促進(jìn)了工程地質(zhì)勘察研究，縮短了獲取地質(zhì)資料的周期，加快了對(duì)工程地質(zhì)條件的分析與評(píng)價(jià)；對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的充分利用，使地質(zhì)專業(yè)勘察的勞動(dòng)生產(chǎn)效率得到大大的提升。

工程勘察技術(shù)今后的發(fā)展方向

近年來(lái)，我國(guó)在工程地質(zhì)勘察各專業(yè)積極利用地理信息技術(shù)、數(shù)字可視化技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)等先進(jìn)的技術(shù)，使我國(guó)在動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)與標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)方面、變形檢測(cè)方面、復(fù)合支護(hù)方面、錨索加固方面、高邊坡的系統(tǒng)排水方面獲得創(chuàng)新與突破發(fā)展。但在勘察技術(shù)的信息化方面，我國(guó)還處于初始階段，工程勘察專業(yè)的數(shù)據(jù)海量性、隨機(jī)性、復(fù)雜性和多樣性的特點(diǎn)，需要勘察信息化得到進(jìn)一步的提高。因此，下面就今后的工程勘察技術(shù)的發(fā)展方向進(jìn)行分析：

第一，注重對(duì)復(fù)雜壩基、大型地下洞室群巖體以及高邊坡的穩(wěn)定性分析、三維成像技術(shù)以及三維地質(zhì)數(shù)字模型軟件的研究，并對(duì)復(fù)雜巖體的成因機(jī)制、工程適應(yīng)性、工程地質(zhì)性狀進(jìn)行科學(xué)試驗(yàn)研究。

第二，對(duì)水電水利工程的地質(zhì)勘察技術(shù)進(jìn)行重點(diǎn)的研究，開(kāi)展研究環(huán)境工程地質(zhì)以及巖土工程研究，并逐步進(jìn)行深度研究；開(kāi)展研究對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的勘察、預(yù)防與治理以及對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的險(xiǎn)性評(píng)估。

第三，將目前正廣泛使用的常規(guī)物探方法進(jìn)行完善與改進(jìn)，使其應(yīng)用技術(shù)水平達(dá)到或超過(guò)本行業(yè)的平均水平；并結(jié)合目前的技術(shù)發(fā)展情況，積極引進(jìn)新方法、新技術(shù)，并注重對(duì)其進(jìn)行細(xì)致的研究。

第四，廣泛推廣在水電水利工程建設(shè)中應(yīng)用地理信息系統(tǒng)、遙感技術(shù)、全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)、自動(dòng)測(cè)速儀等先進(jìn)的技術(shù)；將計(jì)算機(jī)技術(shù)完善運(yùn)用于野外的數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等方面，提高野外數(shù)字的成圖精度與速度，提高全數(shù)字的攝影測(cè)量，使測(cè)繪產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)多樣化。

第五，積極配合貫徹實(shí)施新的鉆探規(guī)程、壓水試驗(yàn)規(guī)程以及抽水試驗(yàn)規(guī)程；重新整合試驗(yàn)工具和勘察設(shè)備，使“自由震蕩法”的抽水試驗(yàn)工作能夠盡快展開(kāi)。

第六，加快建設(shè)水文數(shù)據(jù)庫(kù)，開(kāi)發(fā)研制先進(jìn)的新型的水情自動(dòng)預(yù)測(cè)報(bào)告軟硬件技術(shù)，并積極自主開(kāi)發(fā)、研制、改裝更先進(jìn)適用的水文測(cè)試儀器。比如，泥沙采樣器。

工程勘察新技術(shù)的應(yīng)用與實(shí)踐使我國(guó)的勘察技術(shù)水平得到提升、工作效率得到提高，不僅縮短了勘察周期、降低了勘察成本、提高了勘察的準(zhǔn)確度，還使勘察技術(shù)的運(yùn)用領(lǐng)域得到拓展，使工程實(shí)踐中遇到的很多技術(shù)難題得到解決，使工程質(zhì)量得到提高。工程勘察技術(shù)雖還有待發(fā)展，但發(fā)展前景也是很好的。

參考文獻(xiàn)：

[1] 欒銀州.工程勘察新技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展[J].城市建設(shè)理論研究（電子版）,2011,(22).

第2篇：水電水利工程物探規(guī)程范文

關(guān)鍵詞：黃河堤防；隱患；探測(cè)技術(shù)；應(yīng)用

中圖分類號(hào)：K826.16 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

1、山東黃河堤防工程隱患探測(cè)使用儀器及技術(shù)原理

1.1FD-2000分布式智能堤壩隱患綜合探測(cè)儀

山東黃河堤防工程隱患探測(cè)工作使用山東黃河河務(wù)局研制的FD-2000A型分布式智能堤壩隱患綜合探測(cè)儀，數(shù)據(jù)的分析處理采用ZWZ-2堤防隱患電法探測(cè)資料專用軟件。

該系統(tǒng)具有“四極滾動(dòng)快速隱患定位”、“高密度自適應(yīng)小MN裝置隱患詳查”、“恒定電流場(chǎng)源探測(cè)堤壩漏水”、“二次場(chǎng)動(dòng)態(tài)測(cè)量”等獨(dú)特功能；實(shí)現(xiàn)了寬范圍動(dòng)態(tài)補(bǔ)償、雙重極化電位抑制、無(wú)通道零飄等獨(dú)特設(shè)計(jì)。

“FD-2000分布式智能堤壩隱患綜合探測(cè)儀”，于2005年12月20日通過(guò)了山東省科學(xué)技術(shù)廳組織的科技鑒定。

1.2堤防隱患探測(cè)技術(shù)原理

⑴普通探測(cè)（四極剖面法）

普通探測(cè)采用“四極滾動(dòng)快速隱患定位法”，該方法是用對(duì)稱四極裝置做剖面測(cè)量。供電電極AB和測(cè)量電極MN以測(cè)點(diǎn)O為中心，對(duì)稱地布設(shè)在測(cè)線上，AO＝BO，MO＝NO。對(duì)稱四極的裝置系數(shù)為：K＝π×AM×AN／MN

“四極滾動(dòng)快速隱患定位法”測(cè)得的視電阻率ρS值，是各測(cè)點(diǎn)在一定深度（確切地說(shuō)是AB/2）范圍內(nèi)整體的ρS值，其成果圖是以各測(cè)點(diǎn)的ρS值為縱坐標(biāo)，樁號(hào)或水平距離為橫坐標(biāo)的單根曲線。根據(jù)異常系數(shù)判別標(biāo)準(zhǔn)可確定隱患異常點(diǎn)的位置，從曲線形態(tài)可推斷隱患性質(zhì)，并能用經(jīng)驗(yàn)公式估算隱患埋藏深度。凡相對(duì)異常系數(shù)K=異常點(diǎn)視電阻率值/正常視電阻率值（背景值）大于1.20的點(diǎn)均可作為異常點(diǎn)（僅對(duì)高阻異常）,一般都是隱患的反映。

該法根據(jù)被測(cè)堤壩的幾何尺寸，合理設(shè)定供電電極A、B、測(cè)量電極M、N的極距和測(cè)點(diǎn)間距，

使打下的電極可重復(fù)利用，一次打下多根電極，測(cè)量過(guò)程中，只移動(dòng)儀器，不移動(dòng)電極。每測(cè)完一點(diǎn)，四個(gè)電極夾同時(shí)向前移動(dòng)一個(gè)測(cè)點(diǎn)，夾在相應(yīng)的電極上，如此逐點(diǎn)測(cè)量，猶如四個(gè)測(cè)極在沿測(cè)線滾動(dòng)，使探測(cè)操作簡(jiǎn)單快捷。

⑵詳細(xì)探測(cè)（高密度電法）

詳細(xì)探測(cè)采用“高密度自適應(yīng)小MN裝置隱患詳查法”（高密度電法）是一種以巖土體導(dǎo)電性差異為基礎(chǔ)的一類陣列勘探方法，研究在人工施加電場(chǎng)的作用下地層中的傳導(dǎo)電流以達(dá)到解決各類地質(zhì)問(wèn)題的目的。當(dāng)?shù)叵陆橘|(zhì)間電阻率存在較大差異時(shí)，人工施加電場(chǎng)作用下的傳導(dǎo)電流的分布會(huì)因電阻率的高低而分布有疏有密，傳導(dǎo)電流的分布與地下介質(zhì)（土性、裂縫、孔洞等）的性質(zhì)、大小、埋深等賦存狀態(tài)各因素有著密切的關(guān)系。因此從探測(cè)到的傳導(dǎo)電流的分布規(guī)律可以分析地下電阻率在不同區(qū)域間的變化，從而可以反演推測(cè)地下的地質(zhì)情況，尤其是地下裂縫、孔洞、松散帶等不良地質(zhì)體的發(fā)育情況。

高密度電法進(jìn)行二維地電斷面測(cè)量，兼具剖面法與測(cè)深法的功能，有點(diǎn)距小、采樣密度高的特點(diǎn)，實(shí)測(cè)時(shí)，一次布好所有電極，電極切換工作由儀器自動(dòng)控制，敷設(shè)一次導(dǎo)線后可進(jìn)行多個(gè)記錄點(diǎn)的數(shù)據(jù)觀測(cè)，其信息量大、工作效率高。該法適用于堤防隱患詳細(xì)探測(cè)。

2、山東黃河堤防工程隱患探測(cè)作業(yè)方法

2.1地質(zhì)概況和地球物理?xiàng)l件

山東黃河大堤均為黃河沖積平原，地勢(shì)較為平坦，臨河主要為耕地，臨河近堤處地勢(shì)較為低洼，背河主要分布有村莊，局部有耕地、坑塘。

從筑堤土質(zhì)情況來(lái)看，主要為砂壤土、壤土、粘土及砂土等組成，其中以砂壤土及壤土為主，夾粘土塊（帶）及砂土。由于碾壓密實(shí)度偏低，新舊結(jié)合不好而出現(xiàn)堤身裂縫；或由于筑堤土質(zhì)級(jí)配較差，土質(zhì)含砂量高而形成的松散土層或孔洞；或由于筑堤時(shí)部分填土含水率偏高，后經(jīng)風(fēng)化干縮而引起局部干縮裂縫均為本堤段的主要隱患所在。

山東黃河大堤堤身一般由砂壤土、壤土、粘土組成，其中以砂壤土及壤土為主，壩體宏觀上可視為均質(zhì)體。當(dāng)?shù)躺泶嬖诓涣纪临|(zhì)（如砂土夾層或透鏡體）或裂縫、洞穴、松散土層等隱患時(shí)，均質(zhì)體遭到破壞，隱患將引起視電阻率（ρs）的異常變化，從而呈現(xiàn)高阻異常，具備采用直流電法探測(cè)堤防隱患的地球物理?xiàng)l件。

2.2資料整理與分析

1.資料整理（制圖）

依據(jù)對(duì)稱四極普測(cè)數(shù)據(jù)，以各測(cè)點(diǎn)的ρs值為縱坐標(biāo)，樁號(hào)為橫坐標(biāo),以兩種比例尺（比例尺1:4000，1000米／幅；比例尺1:500，100米／幅）繪制視電阻率曲線圖。并根據(jù)K≥1.20查出其中的異常點(diǎn)。

依據(jù)異常點(diǎn)段的詳測(cè)數(shù)據(jù)，以各測(cè)點(diǎn)的ρs值為縱坐標(biāo)，樁號(hào)為橫坐標(biāo),比例尺視斷面長(zhǎng)度由系統(tǒng)程序確定，繪制視電阻率灰階圖。

2.隱患分析

隱患的性質(zhì)及形態(tài)主要按以下原則確定并予以分析：

裂縫：在“視電阻率曲線圖”上呈窄幅尖頂高阻異常，在“視電阻率灰階圖”上呈現(xiàn)立脈狀高阻異常者為裂縫。

松散體：在“視電阻率曲線圖”上呈寬幅圓頂或?qū)挿喾甯咦璁惓＃凇耙曤娮杪驶译A圖”上呈現(xiàn)形狀不規(guī)則、范圍較大的高阻異常者為松散體。

砂層：在“視電阻率曲線圖”上表現(xiàn)為背景值較高且不穩(wěn)定，在“視電阻率灰階圖”上呈較大范圍層狀高阻異常者為砂層。

同時(shí)具備上述三種特征中的兩個(gè)特征者為復(fù)合隱患。

孔洞：在“視電阻率灰階圖”上呈現(xiàn)范圍較小、形狀較規(guī)則、電阻率變化梯度較大、中心電阻率接近或超過(guò)背景值2倍的高阻異常者為孔洞。

隱患埋藏深度的確定：裂縫的頂部埋深采用半懸長(zhǎng)法估算：即采用經(jīng)驗(yàn)公式H=0.25q估算。（式中H—隱患埋藏深度；q—異常點(diǎn)異常半懸長(zhǎng)（半幅值））。其余隱患的埋深根據(jù)“視電阻率曲線圖”和“視電阻率灰階圖”綜合確定。

2.3堤防工程隱患探測(cè)報(bào)告

《堤防工程隱患探測(cè)報(bào)告》匯集隱患探測(cè)工作的全部成果資料。主要內(nèi)容包括工程概況，探測(cè)方法技術(shù)（使用儀器設(shè)備與工作原理、工作方法技術(shù)、完成工作量、質(zhì)量保證措施、依據(jù)規(guī)程及辦法），地質(zhì)概況和地球物理?xiàng)l件，資料分析與解釋（隱患性質(zhì)及形態(tài)的確定與分析），基本結(jié)論，問(wèn)題與建議，附圖（堤防隱患探測(cè)平面布置圖、視電阻率曲線圖、視電阻率灰階圖）等。

3、成果應(yīng)用實(shí)例

3.1實(shí)例一

⑴工程概述

2005年9—12月，受鄄城、梁山、東阿、天橋、槐蔭、濟(jì)陽(yáng)、齊河、高青、惠民、利津等10個(gè)水管單位的委托，山東黃河勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院土工試驗(yàn)室完成了上述單位所轄黃河堤防工程17個(gè)堤段、長(zhǎng)度61360米的隱患探測(cè)任務(wù)。主要目的是通過(guò)電法勘查技術(shù)探測(cè)查明堤防工程存在的隱患的性質(zhì)、數(shù)量、大小、分布等技術(shù)指標(biāo)，為黃河汛期防守、堤防除險(xiǎn)加固及維護(hù)管理提供科學(xué)依據(jù)。

⑵工作方法技術(shù)

本次測(cè)理采用對(duì)稱四極剖面法（普通探測(cè)）和高密度電法探測(cè)（詳細(xì)探測(cè)）相結(jié)合的方法。由于堤身裂縫一般都為垂直于堤壩軸線的橫向裂縫，限于堤防兩側(cè)邊界條件的影響，為側(cè)重于堤防基礎(chǔ)隱患的探測(cè)，并兼顧堤身質(zhì)量的檢測(cè)，所以選定在堤頂沿堤肩走向自上游向下游方向布置測(cè)線，即在臨河堤肩、背河堤肩各布置一條測(cè)線，測(cè)線距堤肩0.5～1.0米。每條測(cè)線均先采用對(duì)稱四極剖面法進(jìn)行普測(cè)。電極布置方式為：點(diǎn)距MN=2米，AB/2=11米。

對(duì)占普測(cè)長(zhǎng)度不少于10%的堤段（選取普測(cè)時(shí)異常系數(shù)較大的點(diǎn)段或視情況需要檢測(cè)的堤段）采用高密度電法詳測(cè)。高密度電法（連續(xù)測(cè)深）總電極數(shù)為32～40個(gè)，電極距分別采用1.0m（測(cè)量層數(shù)為11層）、2.0m（測(cè)量層數(shù)為8層）。最大供電電壓220V。

⑶成果綜述

綜合各堤段普測(cè)成果，整個(gè)堤段共查出各種異常757處（異常系數(shù)大于1.20）,其中可靠異常(異常系數(shù)大于1.30)155處,其中背河76處,占49.9%,臨河79處,占50.1%。對(duì)各電測(cè)深剖面相應(yīng)位置的電阻率分析可推斷，在所測(cè)區(qū)域內(nèi)樁號(hào)為均分布有不同程度的松散體（帶）及裂縫等隱患，在以后的汛期防守及堤防的加固中需要著重處理，可視情況采取壓力灌漿的方法來(lái)消滅隱患。

附部分堤段灰階圖及試電阻率曲線圖：

東阿堤防62+021～62+057(背河)灰階圖

槐蔭堤防20+453～20+489（背河）灰階圖

天橋堤防126+873～126+901（臨河）灰階圖

3.實(shí)例二

⑴工程概述

東明標(biāo)準(zhǔn)化堤防建設(shè)工程由于施工工期緊，放淤固堤淤筑速度較快，堤身土受到壓縮產(chǎn)生變形；為了盡快完成包邊蓋頂，采取了在背河堤肩提前備足包邊蓋頂土方，備土高度3m～4.5m，基本呈壓實(shí)狀態(tài)，備土增加了附加荷載，加大了堤身的變形；大堤長(zhǎng)時(shí)間受淤背水體影響，浸潤(rùn)線以下的土體長(zhǎng)期處于飽和狀態(tài)，使堤身淤區(qū)高度范圍內(nèi)的土體結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，加上附加荷載的影響，使堤身發(fā)生變形而產(chǎn)生裂縫。為確保堤防防洪安全，須對(duì)裂縫進(jìn)行加固處理。為保證裂縫處理質(zhì)量、縮短工期和節(jié)省投資，針對(duì)東明堤防的現(xiàn)狀，選擇東明堤防181+850～182+650段堤段進(jìn)行錐探灌漿試驗(yàn)，該試驗(yàn)段長(zhǎng)度為800m,大堤裂縫共23條，裂縫走向均為縱向，近似直線展布，基本與大堤走向一致，裂縫位置主要分布在臨背河路肩和堤中心,裂縫寬度0.5～40cm，長(zhǎng)度1534m。為檢測(cè)錐探灌漿試驗(yàn)效果，受菏澤市黃河河務(wù)局委托，山東黃河水利工程質(zhì)量檢測(cè)中心承擔(dān)了山東東明黃河大堤裂縫錐探灌漿試驗(yàn)的檢測(cè)工作。

為了檢驗(yàn)各種灌漿組參數(shù)組合下的灌漿試驗(yàn)效果,按設(shè)計(jì)要求，本次試驗(yàn)采用高密度電阻率法和探槽法作為灌漿試驗(yàn)效果的主要檢測(cè)、檢查方法。其中高密度電阻率法可跟蹤灌漿過(guò)程,隨時(shí)檢測(cè)漿液對(duì)縫隙的填充程度,以便及時(shí)調(diào)整灌漿技術(shù)參數(shù),提高灌漿效果。

按要求本次高密度電阻率法檢測(cè)布置剖面9條，分別在灌漿前的進(jìn)行了探測(cè)；首灌后的進(jìn)行了探測(cè)；灌漿完成后進(jìn)行了探測(cè)。

⑵工作方法技術(shù)

本次探測(cè)采用高密度電阻率法。由于堤身裂縫走向均為縱向，近似呈直線展布，基本與大堤走向一致。限于場(chǎng)地及堤防兩側(cè)邊界條件的影響，為側(cè)重于堤防基礎(chǔ)隱患的探測(cè)，并兼顧堤身質(zhì)量的檢測(cè)，選定垂直堤身布置探測(cè)剖面，以臨河堤腳為探測(cè)起點(diǎn)，堤中心為探測(cè)剖面中點(diǎn)，測(cè)線垂直路面，橫跨路面兩側(cè)路沿石至臨、背河堤坡。采用受地形影響較小的四極裝置（α2），對(duì)瀝青路面采用人工鉆孔穿透硬化層并于測(cè)前半小時(shí)在孔內(nèi)注入鹽水以提高其導(dǎo)電性。由于該段堤高為 9.00 ～ 11.00米，堤頂寬約12米，受地形所限，高密度電阻率法總電極數(shù)40個(gè)，測(cè)量點(diǎn)距采用1.0m，測(cè)量層數(shù)為11層,測(cè)量最大極距(AB/2)為11.5米，最大供電電壓220V。

⑶成果綜述

通過(guò)探槽取樣試驗(yàn)與高密度電阻率法檢測(cè)的結(jié)果對(duì)比可以得出以下結(jié)論：

①?gòu)墓酀{前的高密度電阻率色譜圖可知，所測(cè)各剖面均有不同程度的裂縫及松散帶存在；從首灌后的高密度電阻率色譜圖可以看出，上述各高阻區(qū)電阻率均明顯減小，漿液灌入填充較好；從灌漿后的高密度電阻率色譜圖可以看出灌漿后裂縫高阻區(qū)均較灌漿前呈現(xiàn)不同程度的低阻，整體灌漿效果較好；但由于漿液凝固時(shí)間較短，裂縫處漿脈沒(méi)有達(dá)到固結(jié)穩(wěn)定，土質(zhì)較松散，干密度較小，局部還呈現(xiàn)相對(duì)高阻。

②從探槽開(kāi)挖所觀測(cè)情況與高密度電阻率法探測(cè)成果一致，說(shuō)明高密度電阻率法可跟蹤灌漿過(guò)程,檢測(cè)漿液對(duì)縫隙的填充程度,檢查灌漿效果是可行的。

③從高密度電法探測(cè)資料及探槽開(kāi)挖情況來(lái)看，漿脈填充及與堤身結(jié)合較好，灌漿整體效果較好，應(yīng)用錐探灌漿技術(shù)解決東明堤防裂縫問(wèn)題是可行的。但由于漿液凝固時(shí)間較短，裂縫處漿脈沒(méi)有達(dá)到固結(jié)穩(wěn)定，還有待于進(jìn)一步觀測(cè)。

4、結(jié)論

通過(guò)我們從山東黃河大堤探槽開(kāi)挖所觀測(cè)的情況與探測(cè)成果一致，說(shuō)明采用電法勘探是可行的。且其探測(cè)精度高、速度快、小巧輕便，既能簡(jiǎn)捷地進(jìn)行大面積堤壩普查，快速確定隱患位置，又能在隱患處進(jìn)行高密度數(shù)據(jù)采集，對(duì)隱患進(jìn)行分析成像。有效地解決了土質(zhì)堤、壩內(nèi)部各類隱患、險(xiǎn)情探測(cè)難題，汛期非汛期均可使用。該儀器不僅適應(yīng)堤壩隱患探測(cè)的特點(diǎn)和技術(shù)要求，又完善并提高了常規(guī)和高密度電法儀的功能及技術(shù)指標(biāo)，廣泛適用于江河水庫(kù)堤壩工程質(zhì)量普查及其隱患和滲漏探測(cè)；工程加固質(zhì)量檢測(cè)；具有較高的應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

第3篇：水電水利工程物探規(guī)程范文

關(guān)鍵詞：工程地質(zhì) 巖土工程

1.工程地質(zhì)學(xué)科的爭(zhēng)議

教科書(shū)對(duì)工程地質(zhì)學(xué)的三種定義：①工程地質(zhì)學(xué)是研究與工程有關(guān)的地質(zhì)問(wèn)題的科學(xué)；②工程地質(zhì)學(xué)是研究人類工程活動(dòng)與地質(zhì)環(huán)境相互作用的科學(xué)；③工程地質(zhì)學(xué)是研究人類工程建設(shè)活動(dòng)與自然地質(zhì)環(huán)境相互作用和相互影響的一門地質(zhì)科學(xué)。

從以上三種定義的實(shí)質(zhì)中均不難看出，工程地質(zhì)學(xué)強(qiáng)調(diào)的工程和地質(zhì)的關(guān)系，研究的是人類工程活動(dòng)與自然地質(zhì)環(huán)境的相互作用。但是，近年來(lái)工程地質(zhì)學(xué)科卻正在經(jīng)歷著前所未有的挑戰(zhàn)，工程地質(zhì)學(xué)被異名為巖土工程學(xué)，工程地質(zhì)勘察被稱之為巖土工程勘察。工程界有此呼聲，學(xué)術(shù)界有此呼應(yīng)，一些大專院校也紛紛效仿，甚至工程地質(zhì)這個(gè)專業(yè)在高校也被取消了。一時(shí)間，似乎工程地質(zhì)已經(jīng)成了守舊傳統(tǒng)，巖土工程才是先進(jìn)時(shí)髦的，才是可以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并與國(guó)際接軌的。這是近年來(lái)分歧最大的爭(zhēng)議。

這些年來(lái)工程地質(zhì)勘察的不景氣以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不規(guī)范化，工程地質(zhì)勘察隊(duì)伍增加了巖土工程的業(yè)務(wù)是完全必要的，但將巖土工程作為工程地質(zhì)的救世主，則值得商榷了。

根據(jù)筆者的理解，巖土工程是一項(xiàng)工程應(yīng)用技術(shù)，是針對(duì)地質(zhì)體的工程缺陷實(shí)施的工程措施而進(jìn)行的一系列設(shè)計(jì)和施工過(guò)程的總稱。巖土工程的任務(wù)是“處理”地質(zhì)體的工程缺陷，使之滿足工程建筑物對(duì)地基的工程要求，因此又有“巖土工程處理技術(shù)”的別名，說(shuō)明巖土工程的確是一項(xiàng)實(shí)實(shí)在在的工程技術(shù)。確立工程地質(zhì)學(xué)是一門獨(dú)立的學(xué)科，盡管也僅僅是本世紀(jì)初的事，并不象數(shù)學(xué)、物理學(xué)、天文學(xué)等等著名學(xué)科那樣歷史悠久，然而，之所以將工程地質(zhì)定義在“學(xué)科”這樣的高度上，是因?yàn)樗邆鋵W(xué)科的一些基本特性和基本理論，這就是地質(zhì)學(xué)的基本特性和基本理論，換句話說(shuō)，工程地質(zhì)學(xué)的基本理論就是地質(zhì)學(xué)(當(dāng)然更包括數(shù)學(xué)、力學(xué)、化學(xué)等等)，因此，又將工程地質(zhì)學(xué)界定為地質(zhì)學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科或應(yīng)用學(xué)科，這是符合實(shí)際的。工程地質(zhì)學(xué)的最新定義也是較為全面的：研究人類工程活動(dòng)與地質(zhì)環(huán)境相互作用的科學(xué)。顯然，工程地質(zhì)與巖土工程盡管有相似之處，但也有天地之別。如果將巖土工程界定為工程地質(zhì)學(xué)科的一個(gè)分支，好象還說(shuō)得過(guò)去；而反過(guò)來(lái)用巖土工程來(lái)代替工程地質(zhì)，則實(shí)在有些牽強(qiáng)附會(huì)。

1997年6月20-27日，國(guó)際工程地質(zhì)學(xué)會(huì)在希臘召開(kāi)了一次學(xué)術(shù)討論會(huì)，會(huì)上決定將本學(xué)會(huì)名稱改為：國(guó)際工程地質(zhì)學(xué)與環(huán)境學(xué)會(huì)。我國(guó)組團(tuán)15人參加，王思敬任團(tuán)長(zhǎng)。隨后國(guó)內(nèi)也有人提出工程地質(zhì)學(xué)會(huì)改名，以便與國(guó)際接軌，但一直未獲通過(guò)。在近幾年的中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專委會(huì)會(huì)議上，學(xué)科和學(xué)會(huì)更名問(wèn)題的交鋒一直也沒(méi)有停止過(guò)。我國(guó)工程地質(zhì)界的前輩專家學(xué)者們多數(shù)也不同意更名，認(rèn)為如此嚴(yán)肅的基礎(chǔ)性應(yīng)用性學(xué)科，沒(méi)有必要放棄自己的傳統(tǒng)風(fēng)格，我國(guó)的工程建設(shè)任務(wù)十分繁重，工程地質(zhì)學(xué)科的研究和發(fā)展前景仍然是艱巨和光明的。

2.工程地質(zhì)工作的任務(wù)

在工程建設(shè)中，工程地質(zhì)工作的任務(wù)十分繁重，也異常艱巨，主要任務(wù)是：①選址，選擇在地質(zhì)條件上相對(duì)最優(yōu)的工程建筑地區(qū)或場(chǎng)地；②評(píng)價(jià)，闡明工程建筑區(qū)或場(chǎng)地的工程地質(zhì)條件，進(jìn)行定性和定量的工程地質(zhì)評(píng)價(jià)，準(zhǔn)確界定工程地質(zhì)問(wèn)題；③預(yù)測(cè)工程建筑物興建和運(yùn)用過(guò)程中地質(zhì)條件的可能變化，為研究改善和防治工程地質(zhì)缺陷的措施提供依據(jù)；④調(diào)查工程建筑物所需的天然建筑材料等。

3.工程地質(zhì)專業(yè)的尷尬

工程地質(zhì)專業(yè)是工程建設(shè)的基礎(chǔ)性專業(yè)，沒(méi)有這個(gè)專業(yè)，一切工程建設(shè)均將成為空中樓閣，這是常識(shí)性問(wèn)題，我們?cè)谶@里反復(fù)強(qiáng)調(diào)好象有些多于。然而，現(xiàn)實(shí)確讓這一基礎(chǔ)性專業(yè)處于一個(gè)十分尷尬的境地，主要表現(xiàn)在：

①工程地質(zhì)專業(yè)本身的特殊性、復(fù)雜性和實(shí)踐性；

②專業(yè)不景氣，社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)地位與工程地質(zhì)專業(yè)不相適應(yīng)，工作環(huán)境、工作條件的局限，擇業(yè)行為中的浮躁動(dòng)機(jī)，專業(yè)本身的局限性； 轉(zhuǎn)貼于

③規(guī)程規(guī)范存在的問(wèn)題；

④工程地質(zhì)勘察技術(shù)的局限性；

⑤相關(guān)專業(yè)對(duì)工程地質(zhì)專業(yè)的輕視；

⑥長(zhǎng)官意志，某些決策者對(duì)工程地質(zhì)專業(yè)的無(wú)知或輕視；

⑦世人對(duì)工程地質(zhì)專業(yè)的不了解與不理解。

4. 在工程建設(shè)中的地質(zhì)教訓(xùn)

由于地質(zhì)問(wèn)題而嚴(yán)重影響工程建設(shè)的實(shí)例太多，教訓(xùn)太深刻，順手拈來(lái)幾個(gè)實(shí)例：

①云南漫灣水電站左壩肩順層滑坡和建材問(wèn)題；

②貴州天生橋二級(jí)水電站廠址、隧洞等問(wèn)題；

③貴州東風(fēng)水電站右壩肩和帷幕線上的巖溶問(wèn)題；

④烏江彭水水利樞紐前期工作重復(fù)問(wèn)題；

⑤雅礱江錦屏二級(jí)水電站巖溶地下水問(wèn)題；

⑥軟弱夾層的遺漏對(duì)工程建設(shè)的重大影響，葛州壩、西津溢洪道等。

5. 工程地質(zhì)在工程建設(shè)中的決定性作用

任何地質(zhì)條件下都可以建工程，對(duì)嗎？這個(gè)問(wèn)題也是這些年來(lái)工程界的一個(gè)熱門話題，筆者認(rèn)為答案是否定的。

①陜西東莊水庫(kù)灰?guī)r壩址滲漏嚴(yán)重不能建壩；

②小浪底滑坡性質(zhì)界定對(duì)設(shè)計(jì)的影響；

③天生橋二級(jí)水電站移民區(qū)是否滑坡對(duì)移民安置的影響；

④堤防工程中的堤基垂直防滲引起的環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題，有時(shí)可能是決定性的；

⑤地質(zhì)邊界條件和地質(zhì)參數(shù)對(duì)工程設(shè)計(jì)的影響。

6.相關(guān)學(xué)科在工程地質(zhì)中的應(yīng)用

①系統(tǒng)工程在工程地質(zhì)中的應(yīng)用；

②計(jì)算機(jī)技術(shù)在工程地質(zhì)中的應(yīng)用；

③遙感、物探、GPS等；

④水工設(shè)計(jì)施工與工程地質(zhì)的關(guān)系。

清晰的工程概念是地質(zhì)師所必需的。潘家錚院士對(duì)地質(zhì)師的要求：應(yīng)該有系統(tǒng)地學(xué)習(xí)水工建筑物的基本設(shè)計(jì)理論，計(jì)算方法，以及地基缺陷的影響，各種處理的措施，各種成功和失敗的經(jīng)驗(yàn)；最好補(bǔ)一些數(shù)學(xué)、力學(xué)、水力學(xué)、巖土力學(xué)、巖石試驗(yàn)、有限元分析和計(jì)算機(jī)應(yīng)用等方面的基礎(chǔ)課。五十年代初，由于我國(guó)水利水電工程地質(zhì)專業(yè)人才奇缺，一批設(shè)計(jì)師改行從事工程地質(zhì)專業(yè)的學(xué)習(xí)和工作，后來(lái)大都成為工程地質(zhì)專業(yè)的優(yōu)秀專家。實(shí)踐證明，地質(zhì)師的工程概念清晰，地質(zhì)工作會(huì)得心應(yīng)手；反之則可能事倍功半。

7.工程地質(zhì)要面對(duì)現(xiàn)實(shí)著眼未來(lái)

汪恕誠(chéng)部長(zhǎng)最近講話強(qiáng)調(diào)：不能老修改設(shè)計(jì)，因?yàn)楦阏型稑?biāo)尤其是國(guó)際合同，修改設(shè)計(jì)就意味著被索賠。修改一個(gè)設(shè)計(jì)，似乎節(jié)省了某一個(gè)工程量，而索賠量比這個(gè)還大，大量修改設(shè)計(jì)怎么得了？汪部長(zhǎng)的這段講話似乎在批評(píng)設(shè)計(jì)，實(shí)則是水利水電工程地質(zhì)的一個(gè)千載難逢的新的契機(jī)。

如何理解汪部長(zhǎng)的這段話？我們認(rèn)為首先要搞清楚為什么修改設(shè)計(jì)，水利工程因?yàn)榈刭|(zhì)問(wèn)題而修改設(shè)計(jì)的可以舉出若干例子來(lái)。

修改設(shè)計(jì)往往賴地質(zhì)，我們當(dāng)然可以理直氣壯地說(shuō)：前期地質(zhì)工作投入不夠，工程地質(zhì)條件不清楚，地質(zhì)基礎(chǔ)資料不準(zhǔn)確，工程地質(zhì)分析出力不夠或分析工作的深度不到家，工程地質(zhì)問(wèn)題的界定不明確或界定有錯(cuò)誤，學(xué)術(shù)技術(shù)問(wèn)題得不到廣泛的討論和爭(zhēng)論，工程地質(zhì)問(wèn)題的真理有時(shí)往往掌握在少數(shù)人手里。

很明顯，要想不修改設(shè)計(jì)，地質(zhì)工作必須做到家，基本的地質(zhì)工作量必須保證。作為地質(zhì)師，既要尊重事實(shí)，堅(jiān)持真理，實(shí)事求是，還要努力學(xué)習(xí)，開(kāi)拓進(jìn)取，勇于創(chuàng)新，更要勤于實(shí)踐，不迷信權(quán)威，不違心唯上。工程地質(zhì)專業(yè)的形象靠地質(zhì)師們?nèi)?shù)立，去維護(hù)；工程地質(zhì)專業(yè)在工程建設(shè)中的地位也只有靠地質(zhì)師們自己去爭(zhēng)取

第4篇：水電水利工程物探規(guī)程范文

1巖石礦物及化學(xué)成分

1．1巖礦鑒定輸水隧洞區(qū)白堊系下統(tǒng)巖石進(jìn)行巖礦鑒定，其成果表明白堊系乃家河組及馬東山組泥巖的組成礦物基本相近。巖礦鑒定后定名為灰質(zhì)泥巖或含粉砂灰質(zhì)泥巖，泥晶泥狀結(jié)構(gòu)，薄層狀構(gòu)造。巖石礦物由方解石與泥質(zhì)礦物組成，褐鐵礦、石英少量。其中泥質(zhì)礦物含量約58%～62%，方解石含量為33%～35%。泥質(zhì)礦物:隱晶質(zhì)—泥狀、顯微鱗片狀，多呈隱晶質(zhì)—泥狀，有隱晶質(zhì)—膠狀褐鐵礦渲染，呈0．1～0．2mm微層狀相對(duì)聚集，弱定向分布。方解石:泥晶狀，d≤0．004mm，與以鐵染泥質(zhì)礦物為主的泥質(zhì)薄層呈0．1～0．2mm薄層相間，定向分布。石英碎屑:次棱角—棱角—尖棱角狀，d=0．01～0．1mm，多數(shù)d=0．03～0．06mm，多次生加大重結(jié)晶，長(zhǎng)軸弱定向排列，多呈微紋狀相對(duì)聚集，與泥晶方解石—泥狀泥質(zhì)礦物薄層相間，組成巖石之薄層狀構(gòu)造。褐鐵礦:隱晶質(zhì)膠狀，部分呈質(zhì)點(diǎn)狀聚集，不均勻弱定向渲染泥質(zhì)礦物、方解石。巖石裂隙發(fā)育，沿裂隙為次生方解石呈細(xì)脈狀充填，零散分布。

1．2化學(xué)分析采用全巖X射線粉晶衍射、化學(xué)成分和差熱分析方法對(duì)白堊系灰質(zhì)泥巖化學(xué)成分及礦物成分進(jìn)行分析。據(jù)隧洞巖石常規(guī)化學(xué)元素分析成果，白堊系泥巖的化學(xué)成分主要為SiO2、CaO、Al2O3、MgO，而Fe2O3、K2O、Na2O等次之。其中化學(xué)成分中SiO2含量約31%～41%，CaO的含量12%～23%，Al2O3的含量9%～13%，MgO的含量為4%～9%;燒失量為10%～25%，其他化學(xué)成分的含量多＜5%。隧洞巖石微量化學(xué)元素分析成果表明主要的微量元素有SrO、MnO、Cr2O3、Rb2O、NiO、ZnO、Cl、BaO、ZrO2、SO3、TiO2、P2O5等，其中SO3、TiO2、P2O5的含量略高，含量在0．1%～1．1%，其他微量化學(xué)元素含量均＜0．1%。據(jù)隧洞巖石全巖X射線粉晶衍射分析成果，隧洞巖石的主要礦物成分黏土、石英、鉀長(zhǎng)石、斜長(zhǎng)石、方解石、白云石、石膏、黃鐵礦、方沸石等，其中黏土含量為23．5%～37．0%、石英含量10．0%～16．7%、方解石含量為方解石6．5%～40．3%，少部分含量石膏。黏土礦物成分主要為蒙脫石和伊利石，其中伊利石含量略高于蒙脫石。

2巖石物理力學(xué)性質(zhì)

2．1常規(guī)物理力學(xué)試驗(yàn)對(duì)白堊系下統(tǒng)乃家河組(K1n)泥巖、泥灰?guī)r及馬東山組(K1m)泥巖進(jìn)行塊體密度、含水率、吸水率、抗壓強(qiáng)度、彈性模量、變形模量、泊松比、抗剪斷等常規(guī)巖石物理力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)，干及濕(近飽和)狀態(tài)下的主要物理力學(xué)試驗(yàn)成果見(jiàn)表1。白堊系下統(tǒng)地層主要巖性為泥巖及泥灰?guī)r，泥灰?guī)r的抗壓強(qiáng)度、變形模量、彈性模量等指標(biāo)均明顯高于泥巖，但泥灰?guī)r主要以?shī)A層的形式分布于泥巖之中，對(duì)隧洞的穩(wěn)定性起不到?jīng)Q定性的作用。因而泥巖的巖體質(zhì)量對(duì)隧洞的穩(wěn)定性起著控制作用。泥巖的濕抗壓強(qiáng)度為0．5～18．1MPa，多屬軟巖［1］。在干燥狀態(tài)和天然狀態(tài)下，其單軸抗壓強(qiáng)度較高，濕或飽和狀態(tài)下，其抗壓強(qiáng)度明顯低于干燥狀態(tài)和天然狀態(tài)，同樣彈性模量和變形模量也具有相似的規(guī)律性，由此可見(jiàn)泥巖屬于易軟化巖石。

2．2巖石三軸壓縮試驗(yàn)對(duì)輸水隧洞的白堊系泥巖分別加壓1Mpa、3MPa、5MPa進(jìn)行室內(nèi)三軸壓縮試驗(yàn)成果。據(jù)三軸壓縮試驗(yàn)成果，綜合巖石的單軸抗壓強(qiáng)度，在圍壓為1MPa時(shí)，白堊系泥巖的峰值強(qiáng)度與單軸抗壓強(qiáng)度相比并沒(méi)有明顯的提高;當(dāng)圍壓為3MPa時(shí)，濕狀態(tài)下的巖樣峰值強(qiáng)度較圍壓為1MPa時(shí)提高了70%左右，天然狀態(tài)下的巖樣峰值強(qiáng)度較圍壓為1MPa時(shí)大部分提高了30%左右;當(dāng)圍壓為5MPa時(shí)，濕狀態(tài)下的巖樣峰值強(qiáng)度較圍壓為1MPa時(shí)提高了120%～140%，天然狀態(tài)下的巖樣峰值強(qiáng)度較圍壓為1MPa時(shí)大部分提高了60%～100%。總體而言，三軸試驗(yàn)峰值抗壓強(qiáng)度具有隨圍壓的增加而增加的特點(diǎn)，但是增加的幅度不大。

2．3原位變形測(cè)試在白堊系馬東山組泥巖夾泥灰?guī)r的平硐內(nèi)進(jìn)行原位變形試驗(yàn)，設(shè)計(jì)試驗(yàn)應(yīng)力1MPa、2MPa、3MPa、4MPa、5MPa，按垂直層面和平行層面兩個(gè)方向進(jìn)行加壓試驗(yàn)。垂直層面加壓的變形試驗(yàn)，隨著試驗(yàn)應(yīng)力的增加，變形模量及彈性模量均具有逐漸減小的趨勢(shì)，試驗(yàn)應(yīng)力為5MPa時(shí)，2組試驗(yàn)的變形模量值為4．43～5．38GPa，平均為4．90GPa;彈性模量為10．05～11．69GPa，平均為10．87GPa。平行層面加壓的變形試驗(yàn)，隨著試驗(yàn)應(yīng)力的增加，變形模量及彈性模量均具有逐漸減小的趨勢(shì)，試驗(yàn)應(yīng)力為5MPa時(shí)，2組試驗(yàn)的變形模量值為5．82～6．08GPa，平均為5．95GPa;彈性模量為9．72～10．97GPa，平均為10．35GPa。試驗(yàn)應(yīng)力垂直層面的變形模量較平行層面的略低，而彈性模量值相差較小。

2．4巖石三軸蠕變?cè)囼?yàn)隧洞鉆孔內(nèi)的白堊系馬東山組泥巖進(jìn)行三軸蠕變?cè)囼?yàn)，試驗(yàn)共施加了6級(jí)荷載，各級(jí)應(yīng)力水平下巖石軸向與徑向的瞬時(shí)應(yīng)變、蠕應(yīng)變以及總應(yīng)變見(jiàn)表2。根據(jù)以上試驗(yàn)成果巖石蠕變具有如下規(guī)律:(1)泥巖的軸向應(yīng)變、徑向應(yīng)變分為兩部分，一部分是瞬時(shí)應(yīng)變，即每級(jí)應(yīng)力水平施加瞬間試樣產(chǎn)生的瞬時(shí)變形;另一部分是蠕變應(yīng)變，即在恒定應(yīng)力水平作用下，試樣的變形隨時(shí)間而增長(zhǎng)。在各級(jí)應(yīng)力水平下，軸向和徑向蠕變曲線均劃分為2個(gè)階段，第一階段是衰減蠕變階段，第二階段是穩(wěn)定蠕變階段。(2)表中試驗(yàn)成果為天然狀態(tài)下的蠕變，其蠕變量值不大，然而泥巖屬軟巖，水對(duì)其蠕變量的影響顯著，對(duì)于飽水狀態(tài)下的蠕變可能有明顯增大。(3)試樣軸向和徑向的衰減蠕變階段歷時(shí)隨偏差應(yīng)力的增加而延長(zhǎng)，即應(yīng)力水平越高，巖石發(fā)生衰減蠕變的時(shí)間越長(zhǎng)。(4)泥巖試樣軸向與徑向的瞬時(shí)應(yīng)變、蠕應(yīng)變以及總應(yīng)變均隨應(yīng)力水平的增加而增大。在各級(jí)應(yīng)力水平下，軸向的瞬時(shí)應(yīng)變、蠕應(yīng)變以及總應(yīng)變始終比徑向的瞬時(shí)應(yīng)變、蠕應(yīng)變以及總應(yīng)變大。表明在三軸壓縮應(yīng)力狀態(tài)下，巖石的總體變形以軸向壓縮變形為主。在各級(jí)應(yīng)力水平下，徑向蠕應(yīng)變占徑向總應(yīng)變的比例始終比軸向蠕應(yīng)變占軸向總應(yīng)變的比例大。因此，巖石的徑向蠕變效應(yīng)明顯。(5)第一級(jí)應(yīng)力水平下試樣的徑向瞬時(shí)應(yīng)變、蠕應(yīng)變均較軸向小很多，主要原因是試樣自靜水加載開(kāi)始，軸向以及徑向始終處于三向受壓狀態(tài)，巖石材料內(nèi)部原有的裂隙被壓密，孔洞被壓縮閉合，而巖石材料本身并未達(dá)到受壓屈服狀態(tài)。因此，其徑向受圍壓的約束作用，在較低的應(yīng)力水平下沒(méi)有出現(xiàn)較大的變形。(6)在試驗(yàn)過(guò)程中，巖石的軸向蠕變以及徑向蠕變均沒(méi)有出現(xiàn)明顯的起始蠕變強(qiáng)度，即在較低的應(yīng)力水平下，巖石的變形亦隨時(shí)間而增大。

2．5巖石膨脹及崩解試驗(yàn)為了解白堊系泥巖的膨脹性對(duì)鉆孔巖芯進(jìn)行側(cè)向約束膨脹、膨脹壓力、自由膨脹等試驗(yàn)，泥巖側(cè)向約束膨脹率為0．04%～1．08%，平均值為0．58%，均＜3%;膨脹力為4．40～62．20kPa，平均值為20．6kPa，均＜100kPa;徑向自由膨脹率為0．00%～1．56%，平均為0．49%;軸向自由膨脹率為0．02%～2．92%，平均值為0．61%。均＜30%。按《水電水利工程壩址工程地質(zhì)勘察技術(shù)規(guī)程》(DL/T5414—2009)附錄W對(duì)膨脹巖進(jìn)行分類，根據(jù)膨脹率、膨脹力、自由膨脹率等試驗(yàn)成果綜合判斷隧洞區(qū)白堊系泥巖屬非膨脹巖［2］。據(jù)隧洞區(qū)白堊系泥巖崩解性試驗(yàn)成果，白堊系泥巖的耐崩解指數(shù)為81．14%～98．82%，平均耐崩解指數(shù)為92．47%，參考《軟巖巷道支護(hù)技術(shù)》對(duì)隧洞巖石耐崩解性進(jìn)行評(píng)價(jià)，多屬高—很高的耐久性巖石，部分為中高耐久性巖石。

3巖體地球物理特性

3．1鉆孔聲波測(cè)試成果在隧洞區(qū)白堊系下統(tǒng)地層的鉆孔內(nèi)進(jìn)行孔內(nèi)聲波測(cè)試，白堊系泥巖夾泥灰?guī)r地層強(qiáng)風(fēng)化巖體聲波速度平均值為2409m/s，動(dòng)彈性模量平均值為7．04GPa，完整性系數(shù)平均值為0．25;弱風(fēng)化巖體聲波速度平均值為2293～3308m/s，動(dòng)彈性模量平均值為6．12～18．68GPa，完整性系數(shù)平均值為0．22～0．54。微風(fēng)化—新鮮巖體聲波速度平均值為2816～3900m/s，動(dòng)彈性模量平均值為12．69～28．19GPa，完整性系數(shù)平均值為0．40～0．76。

3．2地震波測(cè)試成果在白堊系馬東山組(K1m)泥巖與薄層泥灰?guī)r的平硐內(nèi)進(jìn)行地震波測(cè)試，測(cè)試成果見(jiàn)表3。由表可知，白堊系馬東山組強(qiáng)風(fēng)化及弱風(fēng)化巖體的完整性系數(shù)均＜0．15，屬破碎巖體;微風(fēng)化巖體的完整性系數(shù)為0．14～0．76，平均為0．37，多屬完整性差巖體。主要與巖層多屬薄層狀構(gòu)造有關(guān)。

3．3巖塊波速隨時(shí)間的變化為了解白堊系泥巖巖芯失去圍巖應(yīng)力后的聲波速度變化規(guī)律，在鉆孔自巖芯取出后即進(jìn)行測(cè)試聲波速度，然后按照一定的時(shí)間間隔進(jìn)行測(cè)試，直至巖芯聲波速度穩(wěn)定為準(zhǔn)。各巖芯聲波波速衰降穩(wěn)定、聲波衰降率及巖芯裂開(kāi)時(shí)間間隔等存在一定差異，經(jīng)過(guò)38～66h左右波速基本穩(wěn)定，衰降率約15%～28%。經(jīng)過(guò)66～120h后巖芯基本碎裂，無(wú)法進(jìn)行聲波測(cè)試。鉆孔巖芯經(jīng)過(guò)三維卸荷后，聲波波速衰減較快，隧洞開(kāi)挖過(guò)程中僅一個(gè)方向臨空卸荷，雖然其強(qiáng)度衰減不會(huì)如此之快，但是隧洞圍巖穩(wěn)定性仍然具有隨著開(kāi)挖卸荷及含水量變化而降低的趨勢(shì)。

4結(jié)論