企業成本會計準則國際比較探析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了企業成本會計準則國際比較探析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：伴隨著我國經濟社會的不斷發展，針對一些大些企業而言，為了尋求更為廣闊的發展空間，都在積極地開展海外業務，拓展海外發展市場，但是在發展的過程中，許許多多的企業幾乎都面臨著同樣一個問題，即在銷售自身產品的時候，不可避免的會與國外的一些本土產品之間形成較為激烈的競爭關系，而國外政府為了維持正常的市場發展秩序，都會依據相關的法律法規嚴格控制反傾銷問題的長生，我國許多的大型跨國企業在涉及到反傾銷案件的時候，在很多情況下都以失敗而告終，究其原因，發現種種問題的產生與企業的成本會計準則制定工作有著較為密切的聯系，文章就以此為方向，基于應訴反傾銷視角的企業成本會計準則進行深入分析，并對比國際準則進行深入總結和探究。

關鍵詞：應訴反傾銷；企業成本會計準則；國際；啟示

一、我國企業成本核算與國際管理的差異簡析

（一）成本計量系統的滯后性

針對涉及反傾銷案件的我國企業所采用的成本計量系統展開分析，可以發現除了幾個別的企業之外，其余企業幾乎都是采用的實際成本制度。相對于實現應用較為廣泛的標準成本制度而言，實際成本制度在實行的過程中，雖然有著操作簡單的優勢，但是其運行弊端也十分的突出，總的來說包括以下幾個方面：首先，針對我國當下企業的實際生產工作進行深入的分析，可以發現為了提升工作效率，也為了能夠滿足人們的多樣化需求，企業會調整實際的生產工藝，采用多產品多規格的實際生產方式，但是實際成本制度在實行的過程中，與這種生產方式無法達到將高的拼配，而且無法滲透到多步法的實際生產工作中去；其次，這種計量方式并不能保證相應產品成本信息的穩定恒定性，其會隨著生產周期的變化，亦或是生產批次的變化而產生無規律的變動，著就直接導致了由這種計量方式得出的數據嚴重缺乏價值，無法給相應的定價工作提供準確的依據；再次，由于實際成本制度這能提供某一周期或某一批次的產品成本信息，這就導致其無法給企業間接收費工作提供必要的依據，以為實際的收費時間按照規定應點在期間末；最后，我們知道國外廣泛應用的標準成本制度所采用的系統模塊為ERP，以保證產品成本信息能夠及時有效的被上傳，但是實際成本制度在實行的過程中，并沒有ERP模塊的支持，因此這就在很大程度上降低了先關處理信息的準確性和時效性。視線放眼與國際市場，根據相關的數據表明，于上個世紀80年代前后，西方發達國家就十分重視在企業中推行標準成本制度，以規范市場經濟體制的發展，在這一時期，美國制造業中采用標準成本制度的企業比例已經達到了88%，我們的鄰國日本在同一時期也達到了68%。

（二）土地使用費攤銷上的差異

從我國的國家性質的角度入手分析，按照我國法律規定我國全部的土地所有權均屬于國家，我國公民及集體企業只有使用權，但是在實際土地使用權的問題上，各家企業的獲取形式也大不相同，甚至可以說是五花八門，這就在很大程度上增加了我國企業在土地使用費攤銷上的工作難度，雖然我國法律也極力地相對相關的工作進行規范，但是時至今日也沒想成一個較為清晰的標準制度。再針對西方國家的土地使用費攤銷問題進行分析，由于制度上的差異，使得西方國家的土地使用費攤銷問題于國內而言較為清晰，因此在很早之前西方發達國家就形成了較為清晰的規范標準，如在實際的生產工作中，如果相應的土地被用作產品加工生產工作，按照有關的規定應將這部分的攤銷額列入制造費的范疇之內，并依照規定分配至單個產品；而如果相應的土地被用作行政辦公，按照有關的規定應將這部分的攤銷額列入管理費用的范疇之內.可以看出我過大多數的企業所采用的土地使用費攤銷與國際管理存在較大的差異，在這種情況下，一旦企業實際相應的反傾銷案件之中，相關的調查人員可以按照有關規定，采用“最佳可獲得證據”的標準，對相應案件予以調查，但是相關的規定在實施的過程中過于霸道，往往在實際調查工作進展的過程中，我國企業不能占有一個有利地位，在很大程度上增加我國企業敗訴的可能性。除此之外，在以下情況發生的情況下，“最佳可獲得證據”的標準可優先被使用：（1）涉案企業沒有按照有關規定，在規定時間內提交調查人要求的證據信息。（2）涉案企業沒有按照有關規定，拒絕配合調查人員的工作。（3）涉案企業沒有按照有關規定，配合甚至妨礙調查人員的工作。

二、以日本為例探究企業成本會計準則的國際啟示

從時間線的角度進行考慮，我們的鄰國日本于1955正式成為了GATT的組織成員國之一，經過后續日本的經濟發展狀況表明，其是促進日本經濟快速發展的關鍵因素之一。在加入GATT組織之后，日本在試圖通過各方面的努力，提升本國企業的內部經濟管理水平，通過提升生產效率的方式，增加自身在國際市場上的競爭力，為此在這一特殊的經濟發展時期，日本政府出臺了企業成本會計準則，這一準則制定并推行之后，在很大程度上規范了日本企業的成本核算工作。但是隨著市場經濟體制的不斷完善，企業各部門的發展工作也越來越規范化，也促使著企業成本會計的工作進行著不斷地改革，經過長時間的發展，成本會計的實際認為變得更加的全面且細致，即在保證真實準確的產品成本的基礎上，還需要向企業管理部門提供詳細的產品成本分析資料。這些工作地發展，不僅在很大程度上規范了日本企業的國內管理秩序，同時也為后續國際市場的開拓打下了堅實的基礎。從1996年前后，日本就極力鼓勵國內企業開拓國際市場，也正是從這一時期開始，日本的紡織品、家電產品等對外出口的數量急劇增加，而且出口的對象主要是一些經濟較為發達的歐美國家，這就不可避免地會引發國家之間的經濟摩擦，美歐國家也相應出臺了一系列的緊急防止措施，對一些涉及反傾銷的產品實施制裁。根據相關的反傾銷規定，企業需向調查部門的體統具體且真實的產品成本信息，日本的企業成本會計準則在這一時期發揮了重要的作用，幫助大多數的企業商品免于被制裁的命運。在后續的發展過程中，日本更是在原有的成本核算基礎上極力鼓勵創新，逐漸形成了日本特色的成本核算管理模式，這就在很大程度上穩固了日本企業在國際上的發展地位，增加了日本企業的國際市場競爭力。

三、結語

綜上所述，文章首先針對應訴反傾銷案件展開了深入的分析，探究的我國企業在相應案件中處于不利地位的因素，繼而引出了企業成本會計準則的問題，并重點分析了成本計量系統和土地使用費攤銷兩個方面的問題，分析了我國與國際在面對相關問題的應對方法差異，通過深入的分析，可以得出成本計量系統的滯后性以及土地使用費攤銷上的混亂化管理，是導致我國企業一旦涉及反傾銷案件，就有極大幾率敗訴的主要原因之一。在以上分析的基礎上，文章尤以日本為例，從應訴反傾銷視角探究了企業成本會計準則的國際啟示，探究了日本企業為了應對反傾銷問題做出的一系列應對措施，可以看出企業成本會計準則的制定，從很大程度上改變了日本企業在國內以及國際上的發展格局，增加了日本企業在國際上的發展競爭力，我國就可以以此為例，對我國企業成本會計工作進行相應的調整。最后希望通過本次探究工作，能為促進相關工作地發展提供一定的幫助。

參考文獻

［1］蔣涵雨.基于應訴反傾銷視角的企業成本會計準則國際比較及啟示［N］.新華網,2017-08-14.

［2］張松.基于應訴反傾銷視角的企業成本會計準則國際比較及啟示［J］.綏化學院學報（自然科學版）.2017（10）.

［3］李斌相.基于應訴反傾銷視角的企業成本會計準則國際比較及啟示［J］.安徽大學學報.2017（5）.

作者：韓明磊 單位：西安培華學院