優(yōu)質(zhì)護(hù)理在超聲介入手術(shù)中實(shí)施

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了優(yōu)質(zhì)護(hù)理在超聲介入手術(shù)中實(shí)施范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：目的探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理在超聲介入手術(shù)中的實(shí)施效果。方法選取本院2018年5月-2019年2月收治的超聲介入手術(shù)治療患者68例，采用摸球法分為A組和B組，各34例。A組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，B組采用常規(guī)護(hù)理，護(hù)理1個月。護(hù)理后觀察效果，包括護(hù)理滿意評分、平均住院天數(shù)、介入穿刺1次成功率及心理健康評分。結(jié)果A組護(hù)理滿意評分高于B組，平均住院天數(shù)短于B組，對比有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。A組介入穿刺1次成功率97.06%，高于B組的76.47%，對比有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。A組心理健康評分（32.06±1.12）分，高于B組的（80.20±1.20）分，對比有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論優(yōu)質(zhì)護(hù)理在超聲介入手術(shù)中實(shí)施效果顯著，可縮短治療時間，提高護(hù)理滿意水平，具有較高臨床推廣價值。

關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理；超聲介入手術(shù)；心理健康評分

1資料與方法

1.1一般資料

選取本院2018年5月-2019年2月收治的超聲介入手術(shù)治療患者68例，采用摸球法分為A組和B組，各34例。A組男18例，女16例，年齡21歲-80歲，平均（50.4±1.1）歲；B組男19例，女15例，年齡21歲-79歲，平均（50.3±1.2）歲；兩組資料對比無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2方法

A組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，具體內(nèi)容如下：護(hù)理人員對患者病情進(jìn)行評估，將超聲介入手術(shù)治療過程、目的及方法等知識對患者進(jìn)行說明；治療之前護(hù)理人員了解患者心理狀態(tài)，結(jié)合其心理特點(diǎn)實(shí)施心理疏導(dǎo)，積極改善其心理狀態(tài)及認(rèn)知水平，協(xié)助其建立正確良好的自我認(rèn)知，以積極主動配合臨床開展治療工作；同時，護(hù)理人員將治療后過程中可能出現(xiàn)的不良的不良反應(yīng)對患者進(jìn)行說明，進(jìn)一步減少其負(fù)性心理，以提高手術(shù)后治療成功率。術(shù)后針對不同患者給予及健康指導(dǎo)，圍繞患者心理、飲食及睡眠等方面實(shí)施護(hù)理，對于部分取活檢類或者腫瘤治療患者，積極鼓勵其面對疾病，務(wù)必保持良好心態(tài)接受治療。B組采用常規(guī)護(hù)理，護(hù)理人員嚴(yán)格按照醫(yī)囑對患者實(shí)施護(hù)理，并對患者生命體征進(jìn)行監(jiān)測，及時根據(jù)其生命體征變調(diào)整護(hù)理及治療措施，從而確保其健康；護(hù)理1個月。

1.3研究指標(biāo)

護(hù)理后觀察效果，包括護(hù)理滿意評分、平均住院天數(shù)、介入穿刺1次成功率及心理健康評分。采用我院自制的調(diào)查問卷評定護(hù)理滿意水平，問卷項(xiàng)目：溝通狀況、護(hù)理態(tài)度、護(hù)理技巧、住院環(huán)境，總分100分，分?jǐn)?shù)越高護(hù)理滿意度越高。采用SCL-90癥狀自評量表評定患者心理健康程度，量表項(xiàng)目：感覺、情感、思維、意識、行為、生活習(xí)慣、人際關(guān)系、飲食睡眠，總分450分，分值越低心理越健康[2]

1.4數(shù)據(jù)處理

統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS21.0。采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（Mean±SD）描述計量數(shù)據(jù)，行t檢驗(yàn)，采用率（%）描述計數(shù)資料，行χ2檢驗(yàn)，以α=0.05為檢驗(yàn)判定標(biāo)準(zhǔn)。

2結(jié)果

2.1護(hù)理滿意評分及平均住院天數(shù)對比

A組護(hù)理滿意評分（92.26±1.41）分，高于B組的（76.65±1.29）分，平均住院天數(shù)（3.35±0.23）d，短于B組的（5.55±0.28）d，對比有統(tǒng)計學(xué)意義（t=205.616,35.402;P=0.000,0.000）。

2.2介入穿刺1次成功率對比

A組介入穿刺1次成功率97.06%（33/34），高于B組的76.47%（26/34），對比有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.610,P=0.032）。

2.3心理健康評分對比

A組心理健康評分（32.06±1.12）分，高于B組的（80.20±1.20）分，對比有統(tǒng)計學(xué)意義（t=171.007,P=0.000）。

3討論

以往臨床在超聲介入手術(shù)治療中多采用常規(guī)護(hù)理措施干預(yù)，在醫(yī)囑及患者生命體征變化的基礎(chǔ)上調(diào)整護(hù)理及治療措施，從而確保治療效果[3]。但是在具體治療過程中，由于患者之間存在的差異性，導(dǎo)致臨床療效難以統(tǒng)一，故而有必要根據(jù)患者病情，在治療中輔以更為合理有效的護(hù)理措施。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是臨床一種集個體化、創(chuàng)新性、整體性的護(hù)理模式，能夠在最大程度提高患者舒適感及方便程度，并促使療效得到提升，同時進(jìn)一步促進(jìn)醫(yī)院護(hù)理水平[4]。本研究結(jié)果顯示，A組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，患者介入穿刺1次成功率（97.06%），高于B組的76.47%，對比有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）。且干預(yù)后，患者住院時間及心理狀態(tài)均得到控制，護(hù)理滿意度處于較高水平，證實(shí)優(yōu)質(zhì)護(hù)理在超聲介入手術(shù)中的顯著效果，能夠充分改善患者的身心狀態(tài)，提高手術(shù)一次成功率，從而確保其健康。綜上所述，在超聲介入手術(shù)治療中采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)具有顯著效果，能夠有效縮短治療時間，改善其預(yù)后，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]譚煒,姜凡,彭梅,等.解析實(shí)時超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮腎臟穿刺活檢技術(shù)的應(yīng)用及臨床診斷價值[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2017,1(12):75-76.

[2]翁燕蓉,陳玲玲.婦科腹腔鏡術(shù)后患者心理狀況的分析與護(hù)理[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,8(27):172-174.

[3]王輝.全程護(hù)理干預(yù)模式對霧化治療的哮喘患者生命體征及臨床癥狀的影響[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2017,12(5):159-161.

[4]苗嶸珍,王婷.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在超聲介入手術(shù)中實(shí)施效果研究[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(19):87.

作者：尹成瑤 單位：長春腫瘤醫(yī)院