綠色經濟高質量增長指標體系研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了綠色經濟高質量增長指標體系研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

[摘要]嘗試構建貴州綠色經濟增長的指標體系，采用主成分分析法對貴州省9個地州市2011年至2017年的綠色經濟增長進行實證評估，研究結果表明：2011年至2017年總體上貴州省9個地州市的綠色經濟綜合得分保持穩定，其中貴陽市穩居首位；各地州市之間的綠色經濟綜合得分差距較大，反映出貴州省各地州市之間的發展存在著不平衡的情況；各地州市綠色經濟增長的綜合得分排名保持穩定。

[關鍵詞]綠色經濟；主成分分析；指標體系

許多發達國家為了自身的綠色發展，已經采取了很多卓有成效的措施；作為世界GDP排名第二的發展中國家，中國正在積極探索自身的綠色經濟發展道路。黨的指出，必須堅持踐行“兩山”理念不動搖，必須堅持節約資源和保護環境的基本國策不動搖，必須貫徹落實五大發展理念。我國在保持經濟穩定發展的同時堅持致力于生態建設，近年來大力推動綠色低碳經濟的發展。國內外研究者對綠色經濟的研究也較多。Nataraja等通過研究發現，發展中國家可以加強生產技術的創新，以清潔的生產代替高污染的生產手段，實現自身的綠色低碳發展。Ricardo研究發現國際貿易管理工作有利于促進全球綠色經濟發展，由此構建了較完善的貿易政策體系。國內研究者對綠色經濟發展的探討也較為豐富。席廣亮評估了江蘇省2005年綠色產業發展的適宜性水平。北京師范大學等，利用加權求和等計算方法，詳細計算了2008、2009兩年中我國各省市區的綠色發展指數。趙彥云等參考發達國家測度綠色經濟的體系，依據應用對象的具體條件進行指標選擇，但相對來說缺乏對綠色經濟發展狀況的分析評價。朱春紅也致力于研究綠色產業發展效果的指標體系，但該部分的實證評估不夠充分。張雪花等在綠色經濟系統性的前提下采用層次分析和相關性分析進行了對綠色經濟指標與評價方法的研究。在前人的研究基礎上，本文基于貴州省各地州市綠色經濟發展現狀，構建了綠色經濟高質量增長的指標體系，采用主成分分析法對貴州省各地州市的綠色經濟增長進行定量測度，根據研究結果對比分析了2011年至2017年貴州省各地州市的綠色經濟增長并提出了相應的建議措施。

1貴州省各市綠色經濟高質量增長的定量評估

1.1評價指標的選擇構建

經濟增長的高質量不僅體現在數量的增加，更是側重于質量的綜合提升。具體表現是經濟總量的穩步上升、經濟結構的升級、資源的高效利用與生態的健康發展。綠色發展是經濟高質量增長的重要推動力量和關鍵因素。鑒于指標體系中所需數據的可獲性，本文從經濟升級效率、綠色生產消費、生態環境保護、民生社會福利四個一級指標來構建貴州省各地州市綠色經濟高質量增長的指標體系，以便對貴州省近幾年的綠色經濟增長情況作出一個綜合的分析。一級指標“經濟升級效率”從人均GDP、第二產業比重、第三產業比重、城鎮居民人均年收入、農村居民人均年收入五個二級指標來測度；“綠色生產消費”采用單位地區生產總值能耗、電耗、單位產出大氣污染程度、單位產出污水排放數、單位產出固體廢棄物排放數五個二級指標來衡量；采用環保支出與財政支出的比值來計算“生態環境保護”這一指標。“民生社會福利”指標采用就業、社保和教育的財政投入比重、人均公路里程數、每千人衛生技術人員數來測度。

1.2綜合評估

1.2.1評估方法及數據來源。主成分分析法主要是把多個變量通過降維的方式，將其減少為較少的幾個主成分。本文采用主成分分析法計算貴州省各地州市綠色經濟增長的綜合得分，對比分析2011年至2017年貴州省各地州市綠色經濟增長情況。本文的數據來源于2012—2018年貴州統計年鑒。

1.2.2實證分析。利用Matlab軟件，采用主成分分析法分別計算出2011-2017年貴州省9個地州市綠色經濟增長的綜合得分及排名。由2017年貴州省9個地州市相關數據的實證結果顯示，前三個主成分的累計貢獻率達到81.8438%，尚未達到85%以上；主成分4的貢獻率是8.9617%，前四個主成分的累計貢獻率為90.8055%，故認為已達到了降維的目的。為了簡化大量可能的重復信息，將前四個主成分來替換本文中的十四個指標變量。根據Matlab程序運行出的顯示結果，可得出前四個主成分的表達式。舉例列出下列表達式：由1K的表達式可以看出，人均GDP、城鎮居民人均年收入、農村居民人均年收入、每千人衛生技術人員數這四個標準化變量上有相近的正載荷，說明以上這些變量對表達式1K重要性程度較為相近。在2K的表達式中，“第二產業比重”與“單位產出固體廢棄物排放數”這兩個指標在第二主成分上占相近程度的高載荷，第二主成分表現出了第二產業的發展情況。“單位地區生產總值電耗”、“單位地區生產總值能耗”指標分別在第三主成分、第四主成分中有較高的正載荷，代表了經濟增長與資源消耗之間的情況。根據Matlab程序運行，通過列出的以下表達式，可以計算出貴州省各地州市綠色經濟增長的綜合得分：以上表達式計算出2017年各地州市綠色經濟增長的綜合得分，得分排名依次為貴陽、遵義、六盤水、黔南州、安順、黔西南、黔東南、銅仁、畢節。2011年至2016年貴州省9個地州市綠色經濟增長綜合得分的計算方法與2017年的計算步驟一致，此處不再贅述。故可得到2011—2017年貴州省9個地州市每年的綠色經濟增長綜合得分情況。在貴州省9個地州市綠色經濟增長的綜合得分中，貴陽市的綠色經濟增長綜合得分普遍高于貴州省其他地州市，且2011年至2017年均得分排名第一。根據運行結果，貴陽市的主成分1的得分很高，第一主成分代表了地區的經濟發展程度與居民生活水平情況。這說明經濟水平的增長使得貴陽市有更多的資金用于科技創新與生態建設，技術進步催生了更多的清潔工藝與無污染產業，更有利于貴陽市發展綠色經濟。六盤水市與遵義市近七年來的綠色經濟增長水平僅次于貴陽市，且綜合得分為正；但是與貴陽市的綠色經濟增長水平還有一定的差距。2017年六盤水的第二主成分得分較高，第二主成分中第二產業比重占有較高的正載荷。這說明六盤水的第二產業對于推動當地經濟有著重要的作用，但第二產業帶來的環境污染問題還沒有得到充分的解決與重視。六盤水應該調整發展模式，用綠色發展的理念指導工業發展，助推綠色經濟高質量增長。貴州省近七年來的綠色經濟發展總體上了保持良好的水平，但是綠色發展綜合得分的上升幅度較不明顯，這也從側面反映出貴州各地州市在資源利用、綠色生產消費和環境保護方面還需要不斷重視和改進。

2結論與建議

根據本文建立的指標體系而計算得到的貴州省各地州市綠色經濟發展綜合得分，發現各地州市存在著較為明顯的得分差距，這也反映出貴州省各地州市之間的發展存在著不平衡、不充分的情況；近年來各地州市的綠色經濟發展水平總體上呈現良好的趨勢，但上升幅度較不明顯，這也從側面反映出貴州各地州市在資源利用、綠色生產消費和環境保護方面還有很大的提升空間；GDP總量排在靠前的幾個地區，如貴陽、遵義，其綠色經濟增長綜合得分也較高。政府應該加強引導地區之間的合作，以期帶動貴州整體綠色經濟增長水平的提高。在本文的綠色經濟評價指標體系中，資源消耗、環境污染及環境保護相關的指標是影響貴州省綠色經濟高質量發展的主要因素。首先，貴州省應該要不斷加強各地州市相互間的經濟聯系，縮小九個地州市之間的發展差距，不斷完善收入分配機制，為貴州的綠色經濟發展建立一個相對公平高效的環境。同時政府部門要加大環境保護力度，通過市場激勵等手段倡導綠色生產和消費；其次，加大技術創新方面的資金投入和人才培養，不斷促進產業結構的優化升級，鼓勵開發清潔環保型的新興產業。

[參考文獻]

[3]席廣亮，甄峰.綠色產業發展適宜性評價研究——以江蘇省為例[J].河南科學，2008（10）：1276-1280.

[4]北京師范大學，西南財經大學，國家統計局.中國綠色發展指數報告[R].北京：北京師范大學出版社，2011.

[5]趙彥云，林寅，陳昊.發達國家建立綠色經濟發展測度體系的經驗及借鑒[J].經濟縱橫，2011（1）：34-37.

[6]朱春紅，馬濤.區域綠色產業發展效果評價研究[J].經濟與管理研究，2011（3）：64－70.

[7]張雪花，張寶安.基于系統學的區域綠色經濟指標體系與評價方法初探[C].中國環境科學學會.中國環境科學學會學術年會論文集[M].北京：中國環境科學出版社，2010.

作者：蓋敏燕 單位：貴州財經大學