前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了思想政治理論課語言藝術(shù)論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
一、言之有理論證周密
在教學(xué)中,教師如果只給出準(zhǔn)確的觀點(diǎn)和充足的證據(jù),沒有做出科學(xué)、合理的分析和論證,就像一堆雜亂無章的材料擺在學(xué)生面前。學(xué)生既不知道給出的證據(jù)如何證明觀點(diǎn)的準(zhǔn)確性,也不理解觀點(diǎn)準(zhǔn)確在哪里。所以,還需要用周密的論證把準(zhǔn)確的觀點(diǎn)和充足的證據(jù)聯(lián)系起來,才具有說服力。論證周密,即論證具有邏輯性。思想政治理論課的教學(xué)內(nèi)容是由借助語言作為外殼的邏輯思維鏈條串聯(lián)起來的,有其內(nèi)在的層次性和條理性。這就要求教師的教學(xué)語言要符合思維規(guī)律,在表達(dá)思想時(shí)要準(zhǔn)確、有條理,前后一致,先講什么、后講什么,主講什么、次講什么,正面論證、反面論證等,都要環(huán)環(huán)相扣、條理分明。
二、言之有情
盧梭曾指出: “千萬不要干巴巴地同年輕人講什么理論。如果你想使他懂得你所說的道理,你就要用一種東西去標(biāo)示它。應(yīng)當(dāng)使思想的語言通過他的心,才能為他所了解。”這種 “東西”就是情感。列寧也曾指出: “沒有人的感情,就從來沒有也不可能有人對(duì)于真理的追求。”在思想政治理論課教學(xué)中,教師也不能進(jìn)行干巴巴的說教,而要運(yùn)用有情感性的語言,使學(xué)生與教師產(chǎn)生共鳴,從而使學(xué)生敞開心扉,自覺接受教育。
1.情由衷發(fā)
思想政治理論課教師要做到言之有情,以情感人,其本身首先必須飽含感情,而且這種感情必須是自然的、真摯的,不要虛情,更不要煽情,否則,不但不能感動(dòng)學(xué)生,反而會(huì)引起學(xué)生的反感。因此,在教學(xué)活動(dòng)中,教師要情由衷發(fā),感人先感己。思想政治理論課教師不但要深入研究馬克思主義理論,而且要真誠地認(rèn)同、堅(jiān)定地信仰、努力地踐行思想政治理論課所傳達(dá)的政治、道德等情感。這種堅(jiān)定的信仰和情感并不是牽強(qiáng)附會(huì)的,而是思想政治理論課教師內(nèi)心信念的自然流露。也只有這樣,思想政治理論課教師才能在是非、善惡、美丑之間旗幟鮮明地表明自己的立場(chǎng),給出自己的評(píng)價(jià),才能用真摯的情感感染學(xué)生。
2.顯象語言傳情
顯象語言,即能喚起人腦對(duì)具體物象再感知的語言,它化抽象為具體,化平面為立體,化靜止為靈動(dòng),給人展示的是一幅具體可感的立體畫面,能激起人的聯(lián)想和想象,使人受到感染。馬克思和恩格斯在起草 《共產(chǎn)黨宣言》時(shí)就帶有鮮明的情感傾向: “為了拉攏人民,貴族們把無產(chǎn)階級(jí)的乞食袋當(dāng)做旗幟來揮舞。但是,每當(dāng)人民跟著他們走的時(shí)候,都發(fā)現(xiàn)他們的臀部帶有舊的封建紋章,于是就哈哈大笑,一哄而散。”在這里,可以明顯地感覺到他們對(duì) “貴族”的憎惡之情。當(dāng)然,最富有感染力、最能動(dòng)情的顯象語言,莫過于詩化語言。如喜悅時(shí) “漫卷詩書喜欲狂”,悲傷時(shí) “恨別鳥驚心”,得意時(shí) “春風(fēng)得意馬蹄疾”,失意時(shí) “江楓漁火對(duì)愁眠”,羞怯時(shí) “猶抱琵琶半遮面”,豁達(dá)時(shí) “千金散盡還復(fù)來”……一幅幅生動(dòng)形象的畫面浮現(xiàn)在腦海,可謂情景交融,扣人心弦,感人肺腑。運(yùn)用諸如此類富有感染性的語言,無疑能打動(dòng)學(xué)生的心,使其產(chǎn)生情感和思想的共鳴,達(dá)到教育的目的。
3.語調(diào)傳情
語調(diào),即說話的腔調(diào),也就是說話時(shí)語音高低、輕重、緩急的起伏和變化。語調(diào)在一定程度上表示說話人的語氣和情感。具體來說,一般表達(dá)急切、興奮、震怒等情感時(shí),語調(diào)或高亢激越,或擲地有聲,或風(fēng)馳電掣……;表達(dá)沮喪、悲哀、沉郁等情感時(shí),語調(diào)或舒緩平穩(wěn),或輕聲細(xì)語,或流水潺潺……總之,鮮明的語調(diào)變化可以給語言增添豐富的情感色彩。在思想政治理論課上,由語調(diào)豐富帶來的情感豐富,容易給學(xué)生留下深刻的印象,幫助學(xué)生理解和接受教學(xué)內(nèi)容。 “一個(gè)能夠動(dòng)聽地、明晰地教學(xué)的教師,他的聲音便該像油一樣傾入學(xué)生的心靈,把知識(shí)一道帶進(jìn)去。”因此,為了克服思想政治理論課乏味的說教,增強(qiáng)其魅力,使語言生動(dòng)、有力地表達(dá),就需要教師在教學(xué)活動(dòng)中,基于對(duì)教學(xué)內(nèi)容的準(zhǔn)確把握和教學(xué)情感的恰當(dāng)傳遞來靈活運(yùn)用語調(diào),盡量避免一堂課下來語調(diào)一平到底。
三、言之有趣
思想政治理論課的教學(xué)內(nèi)容理論性、學(xué)術(shù)性較強(qiáng),它的語言是經(jīng)過高度凝練的,具有較強(qiáng)的抽象性和概括性,如果不能準(zhǔn)確形象地將教材語言 “翻譯”為教學(xué)語言,就會(huì)讓學(xué)生覺得索然無味。因此,思想政治理論課教師在教學(xué)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)言之有趣,即教學(xué)語言要有趣味,既要有睿智又要有興味。有趣味的教學(xué)語言可以讓學(xué)生緊跟教師的教學(xué)進(jìn)程,使其在歡聲笑語中接受教育內(nèi)容,增加學(xué)習(xí)熱情。1.通俗易懂。列寧在論及對(duì)群眾的宣傳教育時(shí)曾經(jīng)說過: “應(yīng)當(dāng)善于用簡(jiǎn)單、明了、群眾易懂的語,堅(jiān)決拋棄難懂的術(shù)語,外來語,背得爛熟的、現(xiàn)成的但是群眾還不懂、還不熟悉的口號(hào)、決定和結(jié)論等一系列重炮。”同樣,思想政治理論課若以淺顯明白的語言闡述深刻內(nèi)容,就能達(dá)到生動(dòng)形象、深入淺出的效果,也更易于大學(xué)生喜聞樂見、消化吸收。為此,作為教師,應(yīng)做到以下幾點(diǎn):其一,多用自己的語言準(zhǔn)確表達(dá)書本理論。思想政治理論是在豐富的實(shí)踐基礎(chǔ)上經(jīng)過高度的凝練而形成的,呆板的照本宣科與就事論事的說教不僅無法講出理論的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,更無法吸引和打動(dòng)思維活躍、思想開闊的大學(xué)生。其二,多用生動(dòng)樸實(shí)的大眾化語言,少用高深、晦澀的專業(yè)術(shù)語和過于理論化的詞句。但要注意避免語言的膚淺化、庸俗化,力求做到形式簡(jiǎn)樸,內(nèi)容深刻。其三,多用簡(jiǎn)潔凝練的語言,少用那些冗長拖沓的語言。簡(jiǎn)潔凝練的語言不僅精辟有力、催人奮進(jìn),而且能使大學(xué)生樂意聽,能聽懂,方便記憶。
2.風(fēng)趣幽默
風(fēng)趣幽默的語言具有較強(qiáng)的藝術(shù)感染力,是教學(xué)趣味性的有效保證。它的特點(diǎn)是既使人發(fā)笑,又意在言外,富含哲理、引人深思,是思想、學(xué)識(shí)、智慧、情趣在語言運(yùn)用上的結(jié)晶,曾被美國前總統(tǒng)林肯稱為 “歡樂的、美麗的、人類生命的冬青樹”。在思想政治理論課教學(xué)中,教師適時(shí)穿插一些風(fēng)趣幽默的語言,不僅可以增強(qiáng)語言的趣味性和生動(dòng)性,還可以活躍課堂氛圍,消除學(xué)生的疲憊感,使其在歡聲笑語中愉悅地理解、接受教學(xué)內(nèi)容。但教師在運(yùn)用這一藝術(shù)時(shí)要注意:一忌庸俗淺薄的笑話。這里所謂的風(fēng)趣幽默,不是在課堂上講庸俗淺薄、與上課內(nèi)容無關(guān)的笑話。這類笑話雖可博得學(xué)生一笑,活躍課堂氛圍,但沒有任何 “營養(yǎng)”,不但學(xué)生學(xué)不到知識(shí),還會(huì)抹殺課程的思想性。二忌插科打諢的戲說。為了激發(fā)學(xué)生的好奇心,在教學(xué)過程中穿插一些毫無根據(jù)甚至與主流價(jià)值取向相違背的戲說傳聞,會(huì)抹殺課程的政治性,使學(xué)生對(duì)教學(xué)內(nèi)容的懷疑和反感,造成學(xué)生思想混亂,甚至形成偏激的價(jià)值觀念。三忌惡語嘲諷的惡搞.雖然同風(fēng)趣幽默一樣,惡語嘲諷的惡搞也是意在言外,使人發(fā)笑,但二者的性質(zhì)不同。前者是善意的,是言語對(duì)象不反感的或傳統(tǒng)道德接受的;而后者是惡意的,是言語對(duì)象不樂意被丑化的或傳統(tǒng)道德不接受的。另外,惡語嘲諷的惡搞純粹是內(nèi)心私憤的發(fā)泄,除了解構(gòu)和抹黑言語對(duì)象外,沒有任何建設(shè)性的意義。
3.生動(dòng)形象
類比是一種常用的論證方法,它是通過已知的事物或事例與跟它有某些相同特點(diǎn)的事物或事例進(jìn)行比較類推從而證明論點(diǎn)的。運(yùn)用類比,可以把抽象的事物變得具體,把深刻的道理變得淺顯,增加論證的生動(dòng)性和趣味性,以引起讀者的豐富想象和強(qiáng)烈共鳴,加深對(duì)論點(diǎn)的理解。如1928年前后,面對(duì)紅軍中許多人不理解創(chuàng)立革命根據(jù)地的重要性這一情況,指出: “革命要有根據(jù)地,好像人要有屁股。人假若沒有屁股,便不能坐下來,要是老走著,定然不會(huì)持久……革命有了根據(jù)地,才能夠有地方休整,恢復(fù)力氣,補(bǔ)充力量,再繼續(xù)戰(zhàn)斗,擴(kuò)大發(fā)展,走向最后勝利。”正是通過對(duì) “屁股與人的關(guān)系”的闡述,生動(dòng)形象、簡(jiǎn)明扼要地論證了創(chuàng)立革命根據(jù)地的重要性。但教師在教學(xué)活動(dòng)中也要注意避免生拉硬拽、牽強(qiáng)附會(huì)的類比,同時(shí)在闡述時(shí)要注意透徹、到位,否則只會(huì)讓學(xué)生感覺雜亂無章、莫名其妙。
四、言之有度
任何事物只有保持在一定的限度之內(nèi),才能按照預(yù)期的目標(biāo)變化、發(fā)展,否則,就會(huì)向其對(duì)立面轉(zhuǎn)化。而 “教育的偉大藝術(shù)與普通教育技巧的不同之處,正在于善于準(zhǔn)確地把握分寸。可以說,任何真正的藝術(shù),其 ‘微妙之處’就在于此”。因此,在思想政治理論課教學(xué)活動(dòng)中把握分寸就顯得尤為重要。這就要求教師在開展教學(xué)活動(dòng)時(shí)應(yīng)急緩得當(dāng)、張弛有度、深淺適度,恰當(dāng)把握教師、學(xué)生、內(nèi)容等之間的相互關(guān)系,組織和協(xié)調(diào)好教學(xué)活動(dòng)中的各種因素,既要防止 “不及”,又要防止 “過”,以便達(dá)到教育教學(xué)的最佳效果。
1.深淺適度
大學(xué)生在高中時(shí)就已經(jīng)對(duì)思想政治理論課內(nèi)容有一定的認(rèn)識(shí),并對(duì)我國現(xiàn)階段的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等國情有所思考,但同時(shí)又因缺乏社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),思想體系還未完全成熟等原因,而對(duì)思想政治理論課部分內(nèi)容存在認(rèn)識(shí)模糊或偏差。因此,在教學(xué)活動(dòng)中,教師的語言所傳遞的內(nèi)容要深淺適度,既不能太深刻,也不能太淺顯。太深刻,學(xué)生難以理解、認(rèn)可和接受;太淺顯,容易理解,但對(duì)學(xué)生沒有吸引力,學(xué)生同樣難以認(rèn)可和接受。這要求教師在教學(xué)活動(dòng)中,針對(duì)大學(xué)生的身心發(fā)展水平、思想認(rèn)識(shí)特點(diǎn)和社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)等實(shí)際情況,制定相應(yīng)的教學(xué)方案,涵蓋適度的教學(xué)內(nèi)容,找準(zhǔn)深和淺之間的平衡點(diǎn),進(jìn)而由淺入深,層層推進(jìn)。
2.精泛適度
思想政治理論課的內(nèi)容是高度凝結(jié)的、較為抽象的理論,要把它傳授給學(xué)生,就需要經(jīng)過一定的闡釋,把其淺顯明白、生動(dòng)形象地展示給學(xué)生。但是教學(xué)內(nèi)容有主有次、有深有淺,學(xué)生對(duì)其的已有認(rèn)知也有多有少、有對(duì)有錯(cuò),并不是每一個(gè)觀點(diǎn)都需要花費(fèi)同樣的時(shí)間和精力大講特講,這就需要教師在教學(xué)活動(dòng)中要注意處理精與泛的關(guān)系。對(duì)于那些主要的、深刻的、學(xué)生認(rèn)知少的、認(rèn)知錯(cuò)的,要多•72•花時(shí)間和精力,必要時(shí)還可貫穿始終,鞏固加深理解;相反,則要少花時(shí)間和精力,必要時(shí)一帶而過,稍作提示即可。同時(shí),論據(jù)的引用和論證的展開也要主次有別、詳略得當(dāng)。在論證觀點(diǎn)的過程中,論據(jù)的引用和論證的展開雖然使論點(diǎn)更有說服力,但也不意味著越多越好,一方面受到教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)時(shí)間的限制,另一方面也要顧及學(xué)生的理解和接受能力。這就要求思想政治理論課教師在教學(xué)活動(dòng)中要適度引用論據(jù),詳略結(jié)合論證,使整個(gè)教學(xué)過程有張有弛、主次分明。
3.情理適度
在一定意義上,思想政治理論課的本質(zhì)是 “講理”的,但這不意味著不要投入感情。如果教師在教學(xué)活動(dòng)中能通過情理結(jié)合的方法,對(duì)大學(xué)生 “曉之以理,動(dòng)之以情”,就會(huì)收到更好的教學(xué)效果。但是,也不能僅靠投入感情感染學(xué)生,而忽略甚至拋棄了思想政治理論課 “講理”的本質(zhì),同時(shí),不能感情起伏過大,表達(dá)太過夸張,那樣只會(huì)讓學(xué)生覺得虛假,并反感、質(zhì)疑教師的情感及其所講內(nèi)容的真實(shí)性。此外,不同大學(xué)生因?yàn)閭€(gè)體差異,對(duì)教學(xué)內(nèi)容的理解和看法不盡相同,教師應(yīng)該理性、客觀地對(duì)待不同觀點(diǎn)和看法,既不能因?yàn)槠淠骋环矫嬲J(rèn)知深刻而過度贊揚(yáng),也不能因?yàn)槠淠骋环矫嬲J(rèn)知模糊而簡(jiǎn)單批評(píng),而要恰當(dāng)?shù)匕盐兆约旱那楦校瑹o論褒貶,都力求中肯、適度,既不讓人感覺冷漠、沒有情義,也不讓人感覺虛情假意、言不由衷。
作者:任園園 單位:安徽師范大學(xué)政治學(xué)院