• <input id="zdukh"></input>
  • <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
      <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
    1. <i id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></i>

      <wbr id="zdukh"><table id="zdukh"></table></wbr>

      1. <input id="zdukh"></input>
        <wbr id="zdukh"><ins id="zdukh"></ins></wbr>
        <sub id="zdukh"></sub>
        公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)分析范文

        對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)分析精選(九篇)

        前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)分析主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

        第1篇:對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)分析范文

        【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟(jì);對(duì)外貿(mào)易;影響;對(duì)策

        近年來,我國(guó)通過節(jié)能、提高能效、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、大力發(fā)展可再生能源、清潔能源,加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)等政策措施,積極推動(dòng)低碳發(fā)展,已經(jīng)取得了一定成效。從中長(zhǎng)期看,加快發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀要求,也具有廣闊的發(fā)展空間,應(yīng)緊緊圍繞科學(xué)發(fā)展主題和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式主線,加快推動(dòng)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展。本文對(duì)世界低碳經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀以及低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響進(jìn)行分析,并在此基礎(chǔ)上提出出口貿(mào)易應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的對(duì)策。

        一、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀和特征

        (一)低碳經(jīng)濟(jì)的含義。低碳經(jīng)濟(jì),是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下,通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段,盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗,減少溫室氣體排放,達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。

        (二)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀。我國(guó)傳統(tǒng)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式是出口導(dǎo)向型,出口商品以勞動(dòng)密集型為主。我國(guó)出口產(chǎn)品主要集中在以低技術(shù)、高耗能、高污染的勞動(dòng)密集型和資源密集型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展上,這些出口項(xiàng)目在推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、擴(kuò)大就業(yè)的同時(shí),也以跨國(guó)投資形式將大量低附加值、低技術(shù)含量的勞動(dòng)密集型、環(huán)境污染密集型、能源耗費(fèi)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。在我國(guó)一次能源消費(fèi)中,煤炭消費(fèi)所占比重約為70%左右,比世界平均水平高40個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)現(xiàn)在每百萬美元GDP所消耗的能源數(shù)量是美國(guó)的3倍,德國(guó)的5倍,日本的近6倍。中國(guó)一頓煤所產(chǎn)生的效率僅相當(dāng)于美國(guó)的28.6%、歐盟的16.8%、日本的10.3%。高投入、高消耗必然帶來高污染和低效益。而我國(guó)煤炭、石油和天然氣的人均儲(chǔ)量分別只有世界平均水平的7.86%、1.02%和6.34%。目前,中國(guó)已近1/3的國(guó)土被酸雨污染。[1]

        (三)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征

        1.全球性。低碳經(jīng)濟(jì)是在全球氣候變暖之時(shí)提出來的,是在經(jīng)濟(jì)全球化的背景中誕生的。因此,低碳經(jīng)濟(jì)具有全球性,應(yīng)通過國(guó)際合作更好地促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。發(fā)達(dá)國(guó)家擁有雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)和先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備,經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步早,對(duì)環(huán)境的污染長(zhǎng)期存在,因此,發(fā)達(dá)國(guó)家有能力也有義務(wù)在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始階段利用自身的優(yōu)勢(shì)完成自己的目標(biāo)而又協(xié)助發(fā)展中國(guó)家完成其減排目標(biāo)。發(fā)展中國(guó)家技術(shù)力量薄弱,經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,但擁有更大的減排空間。發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家通過項(xiàng)目合作,能夠共同進(jìn)步,實(shí)現(xiàn)雙贏,更能在全球范圍內(nèi)促進(jìn)低碳的發(fā)展。[2]

        2.多重收益性。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式是企業(yè)一味追求利潤(rùn)的最大化,而低碳經(jīng)濟(jì)并不把經(jīng)濟(jì)利益看作是唯一指標(biāo),而是追求經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一;是在保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然環(huán)境發(fā)展的完美結(jié)合,使整個(gè)社會(huì)走上可持續(xù)發(fā)展的到道路。

        二、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響

        (一)成為對(duì)外貿(mào)易的綠色壁壘。目前產(chǎn)品“碳足跡”標(biāo)簽的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO14067已經(jīng)完成草案的擬定,計(jì)劃于2011年,一旦“碳足跡”認(rèn)證國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái),商品加注碳標(biāo)簽將不可避免。同時(shí),“中國(guó)制造”面臨的將不僅僅是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力,更是以“碳足跡”標(biāo)簽為借口的一個(gè)又一個(gè)貿(mào)易壁壘。[3]

        (二)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)模式。引導(dǎo)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。轉(zhuǎn)變出口增長(zhǎng)方式,加強(qiáng)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。中國(guó)的外貿(mào)必須轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式,向高技術(shù)含量、高附加值和低能耗、低污染產(chǎn)品方向轉(zhuǎn)變,在利用外貿(mào)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程中注重環(huán)境保護(hù)。

        (三)發(fā)展重點(diǎn)向綠色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)者的綠色消費(fèi)理念已經(jīng)形成,這表明國(guó)際綠色消費(fèi)品市場(chǎng)上存在較大的開拓空間。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,通過ISO14000環(huán)境管理體系的認(rèn)證可以引導(dǎo)企業(yè)按照綠色要求改進(jìn)產(chǎn)品種類、生態(tài)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)過程,推動(dòng)企業(yè)的管理走上標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化和國(guó)際化,促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)由粗放型向集約可持續(xù)型轉(zhuǎn)變。

        (四)低碳經(jīng)濟(jì)是一次重要的機(jī)遇。作為最具代表性的發(fā)展中國(guó)家的中國(guó),發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)為我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)方式的根本轉(zhuǎn)變提供了難得的機(jī)遇。走低碳發(fā)展道路,既是應(yīng)對(duì)全球氣候變化的根本途徑,也是國(guó)內(nèi)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在需求。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)有利于突破我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中資源和環(huán)境瓶頸性約束,走新型工業(yè)化道路;有利于順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革的潮流,形成完善的促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的政策機(jī)制和制度保障體系;有利于推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,打造我國(guó)未來的國(guó)際核心競(jìng)爭(zhēng)力;有利于推進(jìn)世界應(yīng)對(duì)氣候變化的進(jìn)程,樹立我國(guó)對(duì)全球環(huán)境事務(wù)負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國(guó)的良好形象。

        三、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)

        (一)加快研究制定低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),技術(shù)創(chuàng)新是根本,制度創(chuàng)新是保障。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)結(jié)合本國(guó)國(guó)情和長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo),借鑒和吸收低碳經(jīng)濟(jì)的先進(jìn)理念,深入研究和制定本國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,構(gòu)建完善的低碳經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)體系,推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易朝著低碳化方向轉(zhuǎn)型。

        (二)調(diào)整貿(mào)易政策,構(gòu)建綠色貿(mào)易體系。為應(yīng)對(duì)世界貿(mào)易低碳化大趨勢(shì)而言,需要在貿(mào)易政策上更多的體現(xiàn)出低碳化導(dǎo)向。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)適時(shí)調(diào)整貿(mào)易政策,綠化外貿(mào)出口商品結(jié)構(gòu),適當(dāng)限制高能耗產(chǎn)品的出口,并擴(kuò)大工業(yè)制成品進(jìn)口,建立可持續(xù)發(fā)展的外貿(mào)發(fā)展模式。調(diào)整和修改本國(guó)某些不合時(shí)宜的外貿(mào)政策法規(guī)、環(huán)保政策法規(guī),使其適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)綠色貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)。例如在國(guó)內(nèi)征收碳關(guān)稅,現(xiàn)階段,中國(guó)的碳技術(shù)還很不成熟,很難達(dá)到低碳的標(biāo)準(zhǔn),這將成為發(fā)達(dá)國(guó)家減少我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的重要方法。WTO準(zhǔn)則規(guī)定,對(duì)同一商品不能重復(fù)征稅,因此,我們可以在我國(guó)對(duì)產(chǎn)品征收關(guān)稅,一方面,可以避免碳關(guān)稅,另一方面還可以積累資金,用于低碳技術(shù)等項(xiàng)目的發(fā)展。

        (三)積極調(diào)整能源結(jié)構(gòu)。通過能源技術(shù)、減排技術(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新等手段,盡可能減少煤炭、石油等高碳能源消耗,大規(guī)模開發(fā)使用可再生能源與低碳能源,提高能源利用效率和創(chuàng)建清潔能源結(jié)構(gòu),減少二氧化碳等溫室氣體排放,實(shí)現(xiàn)人類生存發(fā)展觀念和環(huán)境的根本轉(zhuǎn)變,達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的雙贏。據(jù)了解,在一些傳統(tǒng)行業(yè)中,我國(guó)低碳能源發(fā)展比一些發(fā)達(dá)國(guó)家落后了很多年,但是在新能源領(lǐng)域,如風(fēng)能、太陽能和鋰電池等行業(yè),我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家差距并不大。因?yàn)槲覈?guó)資源較為豐富,所以我國(guó)可以迅速抓住向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的機(jī)會(huì)大力發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè),這樣對(duì)于貿(mào)易企業(yè)來說,可以促進(jìn)其積極開發(fā)新的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn),使我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的交流與合作加強(qiáng),從而提高在國(guó)際市場(chǎng)中的地位,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。[4]

        總之,我們知道,低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)是全球范圍內(nèi)的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì),需要我們大家共同的努力。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易來說,可謂喜憂參半,如果能夠抓住機(jī)遇,發(fā)展優(yōu)勢(shì)低碳產(chǎn)業(yè),并進(jìn)行出口轉(zhuǎn)型,我想,我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易前景將十分廣闊。否則,在低碳經(jīng)濟(jì)的沖擊下,會(huì)讓我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易蒙上陰影。

        【參考文獻(xiàn)】

        [1]李泉寶.淺論低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代中國(guó)企業(yè)的環(huán)境管理轉(zhuǎn)型[J].海峽科學(xué),2010(06).

        [2]黃瓊?cè)A.淺談低碳經(jīng)濟(jì)下的發(fā)展策略[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2011(01).

        第2篇:對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)分析范文

        摘 要 通過單位根檢驗(yàn)、協(xié)整方程和Granger因果檢驗(yàn),通過對(duì)中國(guó)1978-2007年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與進(jìn)出口數(shù)據(jù)的實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)從長(zhǎng)期來看,對(duì)外貿(mào)易為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因,但長(zhǎng)期來說,進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用要比出口顯著,這主要取決于我國(guó)當(dāng)前的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

        關(guān)鍵詞 對(duì)外貿(mào)易 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) Granger檢驗(yàn)

        一、引言

        改革開放以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了飛速的發(fā)展,對(duì)外貿(mào)易也得到了巨大的發(fā)展,成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要的因素。2007年,我國(guó)的GDP總值為249529.9億元,較2006年增長(zhǎng)11.4%,2007年我國(guó)的進(jìn)出口總額達(dá)166740.2億元,較去年增長(zhǎng)23.5%。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)不斷深入,對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用日益增強(qiáng),研究我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

        二、文獻(xiàn)綜述

        經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易有著密切的聯(lián)系。就二者之間的關(guān)系國(guó)內(nèi)外學(xué)者都曾做過大量的研究,其觀點(diǎn)大致有三:貿(mào)易促進(jìn)論,貿(mào)易阻礙論和貿(mào)易折衷論。貿(mào)易促進(jìn)論的發(fā)展可以追溯到重商主義時(shí)期,以威廉?斯塔福德和托馬斯?孟的“貿(mào)易差額論”為代表。該理論認(rèn)為只有出口貿(mào)易和貿(mào)易順差才可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),認(rèn)為進(jìn)口貿(mào)易會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。李嘉圖則根據(jù)勞動(dòng)生產(chǎn)率的相對(duì)效率的不同提出了比較優(yōu)勢(shì)理論,根據(jù)該理論,貿(mào)易可以每個(gè)國(guó)家生產(chǎn)自己有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。進(jìn)而提高社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率,帶來經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。赫可歇爾、俄林提出的“資源稟賦理論”認(rèn)為一國(guó)通過出口自己充裕要素的產(chǎn)品,進(jìn)口稀缺要素的產(chǎn)品,由此促進(jìn)資源的合理配置,帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。羅伯特遜和R?納克斯建立的R-N理論認(rèn)為貿(mào)易可以帶來直接的或靜態(tài)的利益。貿(mào)易阻礙論以勞爾?普雷維什和辛格的觀點(diǎn)為代表,他們認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易會(huì)導(dǎo)致初級(jí)產(chǎn)品出口國(guó)家的貧困化增長(zhǎng)。貿(mào)易折衷論以克拉維斯的觀點(diǎn)為代表,該理論認(rèn)為貿(mào)易既不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的充分條件也不是其必要條件,在不同國(guó)家的不同時(shí)期有著不同的重要性,不一定必然對(duì)經(jīng)濟(jì)有益。

        國(guó)內(nèi)學(xué)者則就經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系作了大量的實(shí)證研究,其焦點(diǎn)主要集中在兩大方面,一是對(duì)外貿(mào)易同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)孰因孰果的研究,另一方面是貿(mào)易增長(zhǎng)同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回歸分析。林毅夫和李永軍(2001)通過改進(jìn)的宏觀模型得出了貿(mào)易增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著促進(jìn)作用,并且進(jìn)一步研究出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用,出口貿(mào)易則會(huì)對(duì)消費(fèi)和投資產(chǎn)生作用進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。林江和王微微(2008)利用1991―2006年的數(shù)據(jù)得出了GDP與進(jìn)出口之間有著雙向的正向影響的結(jié)論。周慧君、韋葦(2008)、裴旭東(2008)、袁曉玲、楊萬平、葉林(2008)等人通過研究發(fā)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因,而趙青霞、溫素霞、賈娟(2008)、宋將(2005)則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是對(duì)外貿(mào)易的Granger原因。可以看出,對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和對(duì)外貿(mào)易之間的因果關(guān)系國(guó)內(nèi)并沒有一個(gè)統(tǒng)一的觀點(diǎn)。本文通過計(jì)量的分析和檢驗(yàn),并結(jié)合經(jīng)典的外貿(mào)理論,對(duì)以上問題加以研究。

        三、變量選取與數(shù)據(jù)來源

        本文選取1978―2007年我國(guó)國(guó)名生產(chǎn)總值(GDP,億元),進(jìn)出口總額(TM,億元),出口總額(EM,億元)和進(jìn)口總額(IM,億元)為樣本,數(shù)據(jù)來源為中國(guó)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站和歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。本文以1978年價(jià)格為基數(shù)把數(shù)據(jù)進(jìn)行換算,結(jié)果如下表。同時(shí)為減小異方差存在的可能性,在作模型分析時(shí)把各年數(shù)據(jù)作了對(duì)數(shù)化處理。分別表示為L(zhǎng)nGDP,LnTM,LnEX,LnIM。模型表示為bLn TM= C + 1LnGDP + b2bLnEX + 3LnIM。

        四、模型的設(shè)計(jì)和調(diào)整

        1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)

        首先用單位根檢驗(yàn)法對(duì)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性做檢驗(yàn),其結(jié)果如下:

        由檢驗(yàn)結(jié)果可知,原序列是非平穩(wěn)的,表明不能使用OSL法進(jìn)行回歸,在經(jīng)過一階差分后lnIM,lnTM為平穩(wěn)序列,在經(jīng)過兩階差分后GDP為平穩(wěn)變量。

        2. 協(xié)整檢驗(yàn)

        根據(jù)協(xié)整理論,首先用OLS法估計(jì)回歸方程,然后根據(jù)回歸殘差的單位根檢驗(yàn)判斷是否存在協(xié)整性。結(jié)果如下:

        回歸方程:lnTM=-1.325421+0.329003lnGDP+0.835964lnIM+0.033246lnEX

        t=-3.272176 4.357172 18.55717 1.482644

        R2 =0.997798 ADR2=0.997543

        DW=1.346862 F=3926.293

        殘差ei的單位根檢驗(yàn)值為-3.841263,在1%水平下臨界值為--2.647120,可知協(xié)整關(guān)系存在。但從模型的DW值可以看出模型可能具有自相關(guān)性。經(jīng)White(無交叉項(xiàng))檢驗(yàn)知模型nR2 =4.650742,在5%顯著性水平下cc2=7.81473,表明模型沒有異方差。下面用廣義差分法對(duì)模型做出調(diào)整。廣義差分后模型DW=1.705948,查表得此時(shí)dl=1.198,du=1.650,表明自相關(guān)已經(jīng)消除。變換后的方程如下:

        lnTM=-1.57761+0.3844997424lnGDP+0.02041242667lnEX+0.8142858265lnIM

        t=-3.049682 3.934430 1.006722 14.29730

        R2 =0.995585 ADR2=0.995055

        DW =1.705948 F =1878.981

        此時(shí)擬合優(yōu)度較高,且無自相關(guān)和異方差。若協(xié)整關(guān)系存在,則模型的殘差Ei因具有平穩(wěn)性。對(duì)Ei做單位根檢驗(yàn)知t值為-4.600004,小于顯著性水平為1%下的臨界值-2.650145,故認(rèn)為Ei為平穩(wěn)序列,變量之間存在協(xié)整關(guān)系成立。根據(jù)該方程,中國(guó)GDP、進(jìn)口總額,出口總額每增長(zhǎng)1%,則貿(mào)易總額將分別增長(zhǎng)0.3845%,0.8143%和0.0204%。

        3.Granger因果檢驗(yàn)

        對(duì)各個(gè)變量做Granger檢驗(yàn)可得結(jié)果如下:

        由表2可知,在95%的置信水平下,貿(mào)易總額,進(jìn)口量和出口量都是GDP的Granger原因,這與現(xiàn)實(shí)和經(jīng)典的貿(mào)易理論也是相符的。另外,滯后期為2期的時(shí)候,GDP同時(shí)也是出口的Granger原因,且GDP不是Tm和IM的Granger原因。

        五、結(jié)論與討論

        根據(jù)以上的分析不難得出一些結(jié)論:

        1.貿(mào)易確實(shí)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因之一,用經(jīng)典的李嘉圖模型來解釋的話就是貿(mào)易可以通過交換來提高各國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率,所以會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。從我國(guó)的實(shí)際數(shù)據(jù)也可以看出,其中進(jìn)口、貿(mào)易總額和出口之間都存在的正的促進(jìn)作用。用協(xié)整方程式可表示為:

        lnTM=-1.57761+0.3844997424lnGDP+0.02041242667lnEX+0.8142858265lnIM

        2.我國(guó)的GDP與出口之間存在著雙向的正向影響關(guān)系,貿(mào)易總額和進(jìn)口則與GDP之間存在單項(xiàng)的影響關(guān)系。且長(zhǎng)期來看進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用較出口顯著,這說明我國(guó)現(xiàn)在已基本擺脫了供給約束,在當(dāng)前擴(kuò)大出口是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效途徑,且我國(guó)目前正致力于此。

        3.長(zhǎng)期來看,出口對(duì)貿(mào)易增長(zhǎng)的作用并沒有想象中的那么顯著,這似乎有悖于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn),而且也與改革開放以來我國(guó)一直的強(qiáng)調(diào)出口的做法不符。然而從另外一個(gè)角度來看,一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的影響可以分為短期和長(zhǎng)期兩個(gè)方面。短期來說,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要原因有三,一是投資,二是消費(fèi),三是凈出口,所以短期來看,出口確實(shí)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一大原因。從長(zhǎng)期來看,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因則要?dú)w功于要素的增加和要素生產(chǎn)率的提高。而我國(guó)目前的貿(mào)易結(jié)構(gòu)則是以進(jìn)口激素密集型的生產(chǎn)設(shè)備為主,出口則以初級(jí)產(chǎn)品為主,所以從長(zhǎng)期來看,進(jìn)口可以有效的刺激生產(chǎn)進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而出口則是在短期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有作用。這也提醒我們要改善我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu),加大高新技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口。

        參考文獻(xiàn):

        [1]林江,王微微.中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――基于VECM模型的實(shí)證分析.商場(chǎng)現(xiàn)代化.2008(533).

        [2]周慧君,韋葦.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系研究――基于協(xié)整理論和誤差分析模型的檢驗(yàn).西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào).2008(4).

        [3]裴旭東.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整分析及因果關(guān)系檢驗(yàn).西安石油大學(xué)學(xué)報(bào).2008(4).

        [4]趙青霞,溫素霞,賈娟.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的協(xié)整分析.國(guó)際經(jīng)貿(mào).2008(549).

        [5]宋將.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互關(guān)系的實(shí)證研究.廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào).2006(1).

        第3篇:對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)分析范文

        關(guān)鍵詞:國(guó)際貿(mào)易;貿(mào)易環(huán)境;貿(mào)易政策;對(duì)策

        一、國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)

        傳統(tǒng)貿(mào)易理論與實(shí)踐往往集中關(guān)注貿(mào)易量差、國(guó)家福利等方面,常常忽視環(huán)境這一重要變量,如以比較利益為基礎(chǔ)的李嘉圖理論及赫克歇爾-俄林(H-O)的要素稟賦理論均未考慮到貿(mào)易可能引發(fā)的環(huán)境外部性問題。依照這些理論,自由的國(guó)際貿(mào)易會(huì)實(shí)現(xiàn)帕累托意義上的經(jīng)濟(jì)效率,滿足社會(huì)需求并增進(jìn)國(guó)民福利。然而,這一觀點(diǎn)只是在靜態(tài)條件和未出現(xiàn)市場(chǎng)失靈的情況下才具有一定合理性,若加入貿(mào)易活動(dòng)可能引發(fā)的環(huán)境負(fù)效應(yīng)情況要復(fù)雜的多。研究和實(shí)踐表明,一定條件下一國(guó)發(fā)展某些比較優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易活動(dòng)可能會(huì)給它國(guó)帶來環(huán)境損害,如跨過河流上游國(guó)家砍伐森林以推動(dòng)林業(yè)相關(guān)產(chǎn)品出口將造成土地沙化和水土流失,從而會(huì)嚴(yán)重?fù)p害下游國(guó)家出口型農(nóng)業(yè)所依賴的環(huán)境,導(dǎo)致以鄰為壑,破壞國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織(OECD)認(rèn)為,貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響主要集中在4個(gè)方面:同產(chǎn)品和服務(wù)的交換有關(guān)的產(chǎn)品效應(yīng);同市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)擴(kuò)張有關(guān)的規(guī)模效應(yīng);同生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)的分布及強(qiáng)度有關(guān)的結(jié)構(gòu)效應(yīng);同貿(mào)易政策和環(huán)境政策有關(guān)的法規(guī)效應(yīng)。

        二、中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的環(huán)境困境

        (一)貿(mào)易出口中的環(huán)境問題

        自上世紀(jì)80年代初改革開放以來,我國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)極為迅速,出口依存度一直保持較高水平。但是,在過去相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,出口創(chuàng)匯的單向需求促使我國(guó)出口實(shí)施了高投入、高消耗、低效益的數(shù)量型模式,所造成的資源浪費(fèi)、環(huán)境破壞觸目驚心。

        1 生物資源破壞

        就外貿(mào)出口而言,由于環(huán)境污染和生態(tài)平衡受到破壞,一些生物資源因盲目、無節(jié)制的捕殺和開采,數(shù)量大為減少,相關(guān)衍生品質(zhì)量下降,出口貨源已經(jīng)或?yàn)l臨耗竭,如盲目出口野生動(dòng)植物,破壞了地區(qū)生態(tài)平衡,生物多樣性受到嚴(yán)重影響;還導(dǎo)致產(chǎn)區(qū)土地沙化、荒漠化;而名貴中藥材出口對(duì)資源的破壞更為嚴(yán)重,某些地區(qū)人參、杜仲、天麻、砂仁等因采挖過度已瀕臨絕跡。

        2 礦產(chǎn)資源損耗

        礦物資源的盲目出口導(dǎo)致盲目開采,不僅因此破壞了寶貴的礦產(chǎn)資源,也使生態(tài)環(huán)境急劇惡化,一些礦物在選煉過程中釋放出有毒物質(zhì)或放射性物質(zhì),嚴(yán)重污染并威脅到環(huán)境和成品。資源密集型產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中能耗較大,投入自然資源高于產(chǎn)出水平,使原本稀缺資源更加稀缺。

        (二)貿(mào)易進(jìn)口中的環(huán)境問題

        1 資源消耗型產(chǎn)品進(jìn)口

        國(guó)家統(tǒng)計(jì)顯示,近年來我國(guó)進(jìn)口商品中初級(jí)產(chǎn)品的總量在波動(dòng)中減少,而礦物燃料、油及其他有關(guān)原料的進(jìn)口無論從絕對(duì)量還是從所占份額都在增加;尤其是石油天然氣工業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口正快速增長(zhǎng)。自1993年起,中國(guó)由石油凈出口國(guó)變?yōu)閮暨M(jìn)口國(guó),隨著油氣需求每年的擴(kuò)充,中國(guó)對(duì)國(guó)際原油市場(chǎng)的依賴程度加大。

        2 易污染型產(chǎn)品進(jìn)口

        進(jìn)口氟氯烴和使用氟氯烴的空調(diào)器、冰箱等產(chǎn)品,加重了我國(guó)環(huán)境壓力,尤其是國(guó)家淘汰此類破壞臭氧物質(zhì)的難度。此外,進(jìn)口化肥、塑料薄膜等形成了新的二次污染。特別是氮肥易使地面水富營(yíng)養(yǎng)化,造成赤潮,使近海生態(tài)平衡受到威脅,而最終失去農(nóng)業(yè)價(jià)值的塑料薄膜則在自然界中難以分解,形成白色污染。

        三、我國(guó)貿(mào)易科學(xué)發(fā)展的環(huán)境策略

        實(shí)現(xiàn)我國(guó)貿(mào)易發(fā)展的可持續(xù)性,必須恰當(dāng)?shù)匾氕h(huán)境變量,將環(huán)境因素納入政府貿(mào)易政策規(guī)劃的視域范圍。在當(dāng)代全球貿(mào)易環(huán)境經(jīng)歷深刻變化,“綠色浪潮”洶涌之際,環(huán)境效應(yīng)對(duì)促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展顯得尤為緊迫。

        (一)確立環(huán)境出口導(dǎo)向、全面推行環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制度

        出口的規(guī)模、速度及質(zhì)量關(guān)系到一國(guó)國(guó)際收支和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,在當(dāng)前我國(guó)出口面臨持續(xù)性“剛性”順差但總體附加值不高,頻頻遭受“綠色壁壘”及傾銷訴訟的現(xiàn)實(shí)條件下,企業(yè)必須徹底扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)環(huán)境規(guī)避的貿(mào)易觀,確立環(huán)境出口導(dǎo)向,將出口產(chǎn)品導(dǎo)入更多的環(huán)境質(zhì)量因子,使之成為產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。政府及相關(guān)質(zhì)檢部門應(yīng)積極引導(dǎo)各類企業(yè)將環(huán)保作為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的重要價(jià)值取向,促使環(huán)境指標(biāo)和其它質(zhì)量指標(biāo)一起構(gòu)成優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的內(nèi)涵,大力宣傳彰顯優(yōu)質(zhì)品牌中的環(huán)境優(yōu)勢(shì),通過樹立若干環(huán)境“標(biāo)桿”型貿(mào)易產(chǎn)品帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門的轉(zhuǎn)型提升;此外,努力改善出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu),將環(huán)保產(chǎn)品提升為國(guó)家出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要組成部分,借助財(cái)政、稅收、金融等優(yōu)惠政策培植環(huán)境型規(guī)模經(jīng)濟(jì),對(duì)出口型綠色產(chǎn)業(yè)的孵化發(fā)展尤其要給予特殊的政策扶持,努力形成企業(yè)與社會(huì)收集綠色信息、制定綠色計(jì)劃、開發(fā)綠色產(chǎn)品、從事綠色營(yíng)銷、開辟綠色渠道、發(fā)展綠色消費(fèi)的風(fēng)尚。

        鑒于當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易中突顯的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)效應(yīng),我國(guó)必須全面加強(qiáng)與國(guó)際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)管理制度相銜接的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。首先,要積極推行ISO14000國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證制度,完整對(duì)出口產(chǎn)品從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)到回收過程中綠色方案的施行步驟;其次,積極實(shí)施環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制,使出口產(chǎn)品在環(huán)境認(rèn)證基礎(chǔ)上擴(kuò)大對(duì)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的適應(yīng)能力;再次,大力拓展與我國(guó)主要貿(mào)易伙伴國(guó)之間在標(biāo)識(shí)認(rèn)證領(lǐng)域的合作,推進(jìn)環(huán)境標(biāo)識(shí)的多邊認(rèn)可,同時(shí)努力擴(kuò)大標(biāo)準(zhǔn)制訂層面的國(guó)際發(fā)言權(quán),減少不合理的環(huán)境壁壘。

        (二)堅(jiān)定可持續(xù)型進(jìn)口觀、規(guī)范貿(mào)易類投資準(zhǔn)入

        進(jìn)口是一國(guó)對(duì)外貿(mào)易體系中不容忽視的重要一極。受歷史產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和傳統(tǒng)貿(mào)易政策影響,我國(guó)貿(mào)易活動(dòng)中一度存在“重出口輕進(jìn)口”的傾向,對(duì)進(jìn)口的戰(zhàn)略性地位和發(fā)展層次的認(rèn)識(shí)相對(duì)薄弱,進(jìn)口中的環(huán)境觀念更是鮮有涉及。2007年,針對(duì)貿(mào)易持續(xù)性順差導(dǎo)致的一系列問題,國(guó)家商務(wù)部明確提出了“擴(kuò)大進(jìn)口、優(yōu)化結(jié)構(gòu)”的口號(hào),同時(shí)將環(huán)境因素置于政策調(diào)整的視域范圍,這對(duì)于全面理性地開展國(guó)際貿(mào)易具有重要意義。可持續(xù)性進(jìn)口要求立足國(guó)家環(huán)境安全的戰(zhàn)略高度,根據(jù)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和生物健康標(biāo)準(zhǔn)積極引進(jìn)環(huán)境友好型的產(chǎn)品、技術(shù)與設(shè)備,尤其要積極引進(jìn)有利于改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的環(huán)境產(chǎn)品如污染防治技術(shù)及設(shè)施,使之成為促進(jìn)我國(guó)環(huán)境良性發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力;建立有利于環(huán)境保護(hù)的進(jìn)口商品結(jié)構(gòu),堅(jiān)決禁止有害廢物的進(jìn)口,對(duì)拆船業(yè)和廢鋼、廢紙進(jìn)口要實(shí)行專營(yíng);嚴(yán)格禁止有害于世界生物多樣性的野生動(dòng)植物的進(jìn)口;嚴(yán)格管制有害于生態(tài)環(huán)境的商品進(jìn)口;加快禁止消耗臭氧層的受控物質(zhì)及其制品的進(jìn)口。

        第4篇:對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)分析范文

        新貿(mào)易主義下中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展分析

        新貿(mào)易保護(hù)主義(New Trade Protectionism)新貿(mào)易保護(hù)主義又被稱為“超貿(mào)易保護(hù)主義”或“新重商主義”,是20世紀(jì)80年代初才興起的,以綠色壁壘、技術(shù)壁壘、反傾銷和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等非關(guān)稅壁壘措施為主要表現(xiàn)形式。目的是想規(guī)避多邊貿(mào)易制度的約束,通過貿(mào)易保護(hù),達(dá)到保護(hù)本國(guó)就業(yè),維持在國(guó)際分工和國(guó)際交換中的支配地位。

        它們?cè)诰S護(hù)民族利益,保護(hù)資源與環(huán)境的旗幟下,行保護(hù)之目的,具有名義上的合理性,形式上的隱蔽性,手段上的欺騙性和戰(zhàn)略上的進(jìn)攻性等特點(diǎn)。

        一、新貿(mào)易保護(hù)主義產(chǎn)生的原因。

        1.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇。

        在全球化時(shí)代,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度逐步演化為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流制度,而競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最主要的特征之一。目前,競(jìng)爭(zhēng)已不再作為單純的“手段”或“工具”存在,而逐步演變成為主權(quán)國(guó)家和企業(yè)生存與發(fā)展的核心動(dòng)機(jī),成為實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益和企業(yè)利益的重要手段。各國(guó)政府不僅在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中保護(hù)自身的產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易利益,而且直接介入本國(guó)企業(yè)與外國(guó)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。一方面,采用進(jìn)口關(guān)稅或出口補(bǔ)貼等保護(hù)手段有利于改善本國(guó)企業(yè)的收益和市場(chǎng)地位;另一方面,一旦外國(guó)企業(yè)或進(jìn)口產(chǎn)品危及本國(guó)利益時(shí),即使發(fā)達(dá)國(guó)家的政府也采取直接干預(yù)的手段。特別是在“就業(yè)”已經(jīng)逐漸演變?yōu)橐环N公共品的今天,由進(jìn)口增加導(dǎo)致的失業(yè)問題已經(jīng)具有了越來越突出的政治意義。當(dāng)本國(guó)產(chǎn)業(yè)和勞工群體受到進(jìn)口沖擊時(shí),來自公眾的呼聲或其他政治壓力必然使政府傾向于對(duì)這些領(lǐng)域?qū)嵭斜Wo(hù),以排斥競(jìng)爭(zhēng)的威脅。

        2.跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易的發(fā)展。

        隨著跨國(guó)公司及其海外經(jīng)營(yíng)的發(fā)展,國(guó)際貿(mào)易的流向和貿(mào)易方式發(fā)生了深刻變化,跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的地位不斷提高。

        跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易的發(fā)展一定程度上改變了國(guó)際貿(mào)易差額的分布。跨國(guó)公司通過內(nèi)部分工和核算體系,在內(nèi)部貿(mào)易中獲得了較為穩(wěn)定的收益,但卻把各國(guó)賬面上貿(mào)易差額的此消彼長(zhǎng)以及由此引發(fā)的貿(mào)易摩擦甩給了各國(guó)政府。作為承接跨國(guó)公司產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移最集中的地區(qū)之一的亞洲地區(qū)制成品出口的迅速增長(zhǎng),使其對(duì)美國(guó)、歐盟保持了較大規(guī)模的貿(mào)易順差,而美國(guó)和歐盟跨國(guó)公司在亞洲地區(qū)投資企業(yè)的出口已經(jīng)成為美國(guó)和歐盟貿(mào)易逆差的重要組成部分。但發(fā)達(dá)國(guó)家處理貿(mào)易逆差的政策并不主要針對(duì)這些大跨國(guó)公司,而是拿出口國(guó)開刀,以解決與這些國(guó)家的貿(mào)易爭(zhēng)端為借口,推行新貿(mào)易保護(hù)主義。

        3.發(fā)展中大國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的地位與沖擊。

        以中國(guó)、墨西哥、馬來西亞、印度等國(guó)家為代表的發(fā)展中大國(guó)出口規(guī)模迅速擴(kuò)大,并逐步成為世界制成品市場(chǎng)的重要供應(yīng)者。特別在中低端工業(yè)品市場(chǎng)上,這些國(guó)家已經(jīng)形成了一定的出口競(jìng)爭(zhēng)力,并逐步取達(dá)國(guó)家原有的市場(chǎng)份額。盡管這些發(fā)展中大國(guó)出口的高速增長(zhǎng)并未徹底改變國(guó)際貿(mào)易不平衡增長(zhǎng)的局面,但其出口實(shí)力的增強(qiáng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易格局產(chǎn)生了不可忽視的影響。發(fā)展中大國(guó)大量低價(jià)工業(yè)品進(jìn)入歐美市場(chǎng),對(duì)其國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了沖擊。為緩解由此形成的貿(mào)易逆差和各種國(guó)內(nèi)矛盾,發(fā)達(dá)國(guó)家利用其政治經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán),加強(qiáng)了對(duì)這些發(fā)展中出口國(guó)的貿(mào)易制裁。

        二、新貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國(guó)的影響。

        1.限制了國(guó)際市場(chǎng)的拓展。

        新貿(mào)易保護(hù)主義不利于我國(guó)商品拓展國(guó)際市場(chǎng),削弱了傳統(tǒng)商品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)傳統(tǒng)商品出口以勞動(dòng)密集型商品為主,受技術(shù)水平、人員素質(zhì)等因素的限制,商品的科技含量、質(zhì)量較低并且難以迅速使之得到提高。美國(guó)、日本、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家出于保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)及生產(chǎn)者的利益等目的考慮,往往制定較高的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)限制我國(guó)“價(jià)廉”商品的進(jìn)入,這對(duì)我國(guó)的商品出口制造了極大的障礙。

        2.限制了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

        新貿(mào)易保護(hù)主義不利于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易及投資業(yè)務(wù)向世界范圍擴(kuò)展,打擊了我國(guó)企業(yè)參與世界貿(mào)易活動(dòng)的積極性。近年來我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易糾紛不僅發(fā)生在傳統(tǒng)的商品貿(mào)易領(lǐng)域,而且還有向服務(wù)貿(mào)易及投資業(yè)務(wù)蔓延的趨勢(shì)。同時(shí)歐盟和美國(guó)還批評(píng)我國(guó)在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,特別是金融和零售業(yè)對(duì)外開放程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、勞工標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生環(huán)境、人權(quán)等方面加大施壓力度。

        三、我國(guó)應(yīng)對(duì)新貿(mào)易保護(hù)主義的措施。

        1.借助WTO解決貿(mào)易保護(hù)。

        可以使?fàn)幾h的雙方和平、理性、可預(yù)見地解決爭(zhēng)議體現(xiàn)了在爭(zhēng)端解決中的不損害公正、不歧視的特點(diǎn),可避免和防止貿(mào)易限制的扭曲,有利于維護(hù)發(fā)展中國(guó)家的利益。可見,WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的一個(gè)主要作用,是能夠確保經(jīng)濟(jì)弱國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的不公平貿(mào)易行為提出挑戰(zhàn)。研究運(yùn)用WTO規(guī)則,完善我國(guó)的反傾銷、反補(bǔ)貼及相關(guān)保障制度,實(shí)行有理有度的保護(hù),避免國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)受到嚴(yán)重?fù)p害。

        2.保護(hù)本國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)外貿(mào)易壁壘。

        一方面政府可以利用自身信息優(yōu)勢(shì)幫助國(guó)內(nèi)企業(yè)收集各國(guó)關(guān)于質(zhì)量、技術(shù)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的信息,建立相關(guān)的資料庫并及時(shí)更新。另一方面我國(guó)應(yīng)積極鼓勵(lì)企業(yè)聯(lián)合起來應(yīng)對(duì)國(guó)外對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查。我國(guó)應(yīng)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),采取“誰應(yīng)訴、誰受益”原則,在企業(yè)與政府?dāng)y手應(yīng)對(duì)的基礎(chǔ)上,鼓勵(lì)涉案企業(yè)積極應(yīng)訴、挽回市場(chǎng);同時(shí)政府可以按我國(guó)成功的建立行業(yè)協(xié)會(huì)的經(jīng)驗(yàn),建立不同產(chǎn)品的行業(yè)協(xié)會(huì),以行業(yè)協(xié)會(huì)代表全行業(yè)進(jìn)行反傾銷應(yīng)訴,商務(wù)部專門代表國(guó)家,幫助企業(yè)與外國(guó)政府談判。

        四、結(jié)語。

        第5篇:對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)分析范文

        關(guān)鍵詞:對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 協(xié)整分析

        改革開放以來,浙江作為我國(guó)東部沿海最發(fā)達(dá)的省份之一,其經(jīng)濟(jì)總量、對(duì)外貿(mào)易均出現(xiàn)高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。浙江省GDP總值由1978年的123億元增長(zhǎng)到2009年的22832億元,年均復(fù)合增長(zhǎng)率為17.7%。同期,進(jìn)出口總額從0.7億美元增長(zhǎng)到1877.3億美元,年均復(fù)合增長(zhǎng)率為28%。浙江對(duì)外貿(mào)易高速發(fā)展過程中,呈現(xiàn)出與其他省份不同的特點(diǎn),具體表現(xiàn)在:浙江省貿(mào)易順差較大、民營(yíng)企業(yè)出口在浙江對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中作用較強(qiáng)、一般貿(mào)易強(qiáng)于加工貿(mào)易發(fā)展。這些不同于其他省份的外貿(mào)發(fā)展特點(diǎn)和對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響如何?對(duì)這一問題的研究對(duì)于在后危機(jī)時(shí)代浙江省制定對(duì)外貿(mào)易政策有著重要的指導(dǎo)意義。

        一、浙江外貿(mào)結(jié)構(gòu)分析

        (一)浙江外貿(mào)在全國(guó)外貿(mào)中的地位

        改革開放以來,浙江對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速,在全國(guó)外貿(mào)中所占比重迅速提高。1978-2009年,浙江省的出口貿(mào)易總額占全國(guó)出口貿(mào)易總額的比重大體上呈現(xiàn)出逐步提升(1978-1993年)、快速增長(zhǎng)(1994-2004年)和穩(wěn)步發(fā)展(2005年至今)三個(gè)階段。1978年浙江省的出口總額占全國(guó)出口總額比重僅僅為0.5%,之后逐年增加,至1992年增長(zhǎng)為4.5%。從1994年開始,浙江外貿(mào)出口總額在全國(guó)出口貿(mào)易中的比重超過5%,浙江外貿(mào)出口呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。2005年,浙江外貿(mào)出口在全國(guó)所占的比重首次超過了10%,之后浙江外貿(mào)出口步入穩(wěn)步發(fā)展階段,在全國(guó)外貿(mào)出口中所占的比重在10%-11%之間。

        相比浙江外貿(mào)出口的快速增長(zhǎng),浙江外貿(mào)進(jìn)口發(fā)展相對(duì)緩慢,在全國(guó)所占的比重也較小。1978年浙江外貿(mào)進(jìn)口在全國(guó)的比重僅為0.1%,一直到1990年這一數(shù)字才上升到1%。2007年,浙江外貿(mào)進(jìn)口在全國(guó)的比重才超過5%。

        (二)浙江外貿(mào)出口方式

        一般貿(mào)易出口一直是浙江外貿(mào)的主要貿(mào)易形式,也是浙江外貿(mào)有別于全國(guó)及沿海主要省市的典型特征。1995年,一般貿(mào)易出口在浙江外貿(mào)出口中所占的比重為77%,之后雖然有所下降,但是一般貿(mào)易出口的比重都在70%以上。2002-2004年,一般貿(mào)易出口在浙江外貿(mào)出口中所占的比重更是高達(dá)80%以上。之后,又開始下降,2009年一般貿(mào)易出口所占比重重新回到80%以上。

        (三)浙江外貿(mào)出口主體分析

        1995-2009年,浙江國(guó)有企業(yè)出口比重逐年下降,而三資企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)出口比重逐年上升。特別是民營(yíng)企業(yè)出口在浙江外貿(mào)出口中所占比重增長(zhǎng)較快。加入世界貿(mào)易組織之前,浙江民營(yíng)企業(yè)出口在外貿(mào)出口中的比重有所反復(fù),從2002年開始,民營(yíng)企業(yè)出口增長(zhǎng)迅速。2003年,國(guó)有企業(yè)、三資企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)出口基本各占1/3。2004年,浙江民營(yíng)企業(yè)出口占浙江出口比重超過了40%,浙江出口主體結(jié)構(gòu)演變?yōu)槊駹I(yíng)企業(yè)、三資企業(yè)和國(guó)有企業(yè)的出口格局。2008年,民營(yíng)企業(yè)出口占浙江出口的比重超過了50%,占據(jù)浙江出口的半壁江山。

        二、數(shù)據(jù)與實(shí)證模型

        (一)數(shù)據(jù)選取

        由于民營(yíng)企業(yè)的系統(tǒng)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是從1995年開始的,考慮到數(shù)據(jù)分析的一致性,本文選取1995-2009年間浙江對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)用浙江GDP來反映,來源于浙江統(tǒng)計(jì)年鑒。外貿(mào)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)主要從三個(gè)方面說明,外貿(mào)進(jìn)出口額結(jié)構(gòu)、外貿(mào)出口方式和外貿(mào)出口主體,數(shù)據(jù)主要來自于浙江統(tǒng)計(jì)年鑒和浙江商務(wù)年鑒。考慮到外貿(mào)出口價(jià)格指數(shù)較難獲取,因此本文數(shù)據(jù)均采用當(dāng)年價(jià)格。為了消除數(shù)據(jù)可能存在的異方差,本文對(duì)外貿(mào)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)均進(jìn)行了對(duì)數(shù)化處理,處理之后的變量分別為L(zhǎng)NGDP、LNEX、LNIM、LNEXGT、LNEXPT、LNS、LNF、 LNP,分別表示GDP、外貿(mào)出口額、外貿(mào)進(jìn)口額、一般貿(mào)易出口、加工貿(mào)易出口、國(guó)有企業(yè)出口、外資企業(yè)出口、民營(yíng)企業(yè)出口的對(duì)數(shù)變量。

        (二)模型建立

        為了考察外貿(mào)結(jié)構(gòu)對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,本文建立如下三個(gè)模型:

        公式1主要考察了進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,公式2主要考察一般貿(mào)易出口與加工貿(mào)易出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,公式3主要考察國(guó)有企業(yè)、外資企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不同影響。

        三、實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果

        對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析之前,首先需要對(duì)時(shí)間序列變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。如果時(shí)間序列變量水平值是平穩(wěn)的,則可用普通OLS回歸。如果時(shí)間序列變量水平值不平穩(wěn),則需要運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)考察時(shí)間序列變量是否存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。因此,本部分首先對(duì)變量的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn),其次運(yùn)用Johansen極大似然估計(jì)法對(duì)變量之間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn),如果存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系則對(duì)方程進(jìn)行回歸。

        (一)變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

        本文主要運(yùn)用ADF檢驗(yàn)方法對(duì)變量的是否平穩(wěn)進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明,變量水平值的ADF結(jié)果均小于10%的臨界值,說明這些變量均為非平穩(wěn)序列。對(duì)變量進(jìn)行一階差分處理之后,LNEX和LNS的檢驗(yàn)值在90%的置信水平上顯著,其他變量均在95%的置信水平上顯著,表現(xiàn)出平穩(wěn)的特性,說明這些變量均為一階單整序列,滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提。

        (二)協(xié)整檢驗(yàn)

        為了考察變量之間是否存在長(zhǎng)期關(guān)系,本部分對(duì)三個(gè)方程的變量進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明,雖然各個(gè)變量的發(fā)展路徑不同,在發(fā)展過程中會(huì)有一些波動(dòng),但長(zhǎng)期來看,浙江國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與進(jìn)出口之間存在唯一協(xié)整關(guān)系,浙江國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與一般貿(mào)易出口、加工貿(mào)易出口也存在唯一協(xié)整關(guān)系,浙江國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與國(guó)有企業(yè)出口、外資企業(yè)出口和民營(yíng)企業(yè)出口也存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。

        (三)回歸結(jié)果

        由于三個(gè)方程的變量之間存在唯一協(xié)整關(guān)系,因此為進(jìn)一步考察貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的具體影響,需要對(duì)三個(gè)方程進(jìn)行OLS回歸。方程1的回歸結(jié)果為:

        從方程1的回歸結(jié)果可以看出,出口和進(jìn)口的回歸參數(shù)均為正數(shù),說明進(jìn)出口增長(zhǎng)均對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了正向影響。回歸后的具體參數(shù)表明,進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響大于出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,因此長(zhǎng)期來看,需要重視進(jìn)口對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。

        方程2的回歸結(jié)果為:

        從方程2的回歸結(jié)果看,一般貿(mào)易出口和加工貿(mào)易出口對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響為正,但是加工貿(mào)易出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響大于一般貿(mào)易出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

        從方程3的回歸結(jié)果看,從長(zhǎng)期來看,外資企業(yè)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響最大,而國(guó)有企業(yè)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響非常有限,民營(yíng)企業(yè)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在統(tǒng)計(jì)上并不顯著。

        四、政策建議

        長(zhǎng)期來看,從進(jìn)出口結(jié)構(gòu)看,進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用大于出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用;從貿(mào)易方式看,加工貿(mào)易出口對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用大于一般貿(mào)易出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用;從貿(mào)易主體看,外資企業(yè)出口對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用最明顯。

        第一,為了維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易之間相互促進(jìn)的長(zhǎng)期均衡關(guān)系,浙江應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的均衡發(fā)展,重視進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用,增加中間產(chǎn)品的進(jìn)口,提高進(jìn)口產(chǎn)品的技術(shù)外溢效果。

        第二,浙江省要加大出口貿(mào)易的發(fā)展,更需重視優(yōu)化出口貿(mào)易結(jié)構(gòu),促進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的發(fā)揮。

        第三,鼓勵(lì)外商投資企業(yè)出口。浙江外商投資企業(yè)出口仍有一定的發(fā)展空間,鼓勵(lì)外商投資企業(yè)出口,關(guān)鍵是要發(fā)揮外商投資企業(yè)出口對(duì)技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率的促進(jìn)作用,從而促進(jìn)浙江生產(chǎn)率的提高。

        參考文獻(xiàn):

        [1]Feder,G..On Exports and Economic Growth[J] .Journal of De

        velopmentEconomics,1983

        [2]高峰,范炳金,王金田.我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系――

        基于誤差修正模型的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2005(7).

        [3]張麗華.湖北省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].國(guó)

        際貿(mào)易問題,2008(5).

        [4]魏林.安徽省出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的協(xié)整分析[J].經(jīng)

        第6篇:對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)分析范文

        關(guān)鍵詞:TRIMS協(xié)議 國(guó)際直接投資 邊際產(chǎn)品價(jià)值 外資法

        一、TRIMS協(xié)議產(chǎn)生及內(nèi)容

        1、國(guó)際直接投資的發(fā)展?fàn)顩r

        國(guó)際貿(mào)易古典與新古典理論均假定生產(chǎn)要素不能進(jìn)行國(guó)際移動(dòng),新貿(mào)易理論則放松了這一假定,從而使新貿(mào)易理論更加適合當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)。國(guó)際直接投資(ForeignDirectInvestment,簡(jiǎn)稱FDI)是指一國(guó)的投資者利用資本或其他生產(chǎn)要素,以獲取或控制他國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)為核心,獲得利潤(rùn)或稀缺生產(chǎn)要素為目的的資本對(duì)外投資活動(dòng)。國(guó)際直接投資是在國(guó)際社會(huì)分工發(fā)展到一定階段,一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平下產(chǎn)生和發(fā)展起來的。

        20世紀(jì)90年代以來,國(guó)際直接投資呈現(xiàn)的特點(diǎn)主要有:國(guó)際直接投資仍主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家、國(guó)際直接投資流入的發(fā)展中國(guó)家的數(shù)量雖分布嚴(yán)重失衡但有明顯增加、發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資也在迅速發(fā)展、國(guó)際直接投資重點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)

        2、國(guó)際社會(huì)對(duì)國(guó)際直接投資法律規(guī)制的努力

        從20世紀(jì)70年代起,國(guó)際直接投資法律規(guī)制不斷創(chuàng)新,一些國(guó)際組織或機(jī)構(gòu)為協(xié)調(diào)國(guó)際投資關(guān)系所做出了不斷的努力。分別是:關(guān)于《聯(lián)合國(guó)跨國(guó)公司行為守則》、《關(guān)于解決東道國(guó)與其他國(guó)家國(guó)民之間投資爭(zhēng)端公約》、《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》、《關(guān)于外國(guó)直接投資的待遇標(biāo)準(zhǔn)》、《關(guān)于國(guó)際投資的多國(guó)企業(yè)宣言》。但這些協(xié)調(diào)活動(dòng)的范圍和領(lǐng)域不全面,僅是部分國(guó)家或國(guó)際投資的個(gè)別領(lǐng)域。另外,已經(jīng)付諸實(shí)施的規(guī)則或協(xié)議缺乏權(quán)威性和約束力,難以發(fā)揮較大的作用。

        3、TRIMS協(xié)議主要內(nèi)容

        通過多次艱苦談判產(chǎn)生的并于1993年3月達(dá)成了《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》,TRIMS協(xié)議作為多邊貿(mào)易談判的成果之一問世,即成為WTO法律體系框架的一個(gè)有機(jī)組成部分,TRIMS協(xié)議的正文部分包括9個(gè)條文,具體內(nèi)容是:對(duì)東道國(guó)引進(jìn)外資的限制的規(guī)定、例外條款與發(fā)展中國(guó)家成員、通知與過渡性安排、透明度要求、建立與貿(mào)易有關(guān)的投資措施委員會(huì)、磋商與爭(zhēng)端解決、貨物貿(mào)易理事會(huì)檢查。TRIMS總體上呈現(xiàn)以下特點(diǎn):①TRIMS協(xié)議僅為與投資措施有關(guān)的多邊貿(mào)易協(xié)議,并非國(guó)際投資法典;②TRIMS協(xié)議是對(duì)既有GATT規(guī)則的重申,未有重大突破;③TRIMS協(xié)議雖條文簡(jiǎn)短,但彈性較大;④TRIMS協(xié)議是發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家相互妥協(xié)的產(chǎn)物,但發(fā)達(dá)國(guó)家的觀點(diǎn)略占上風(fēng)。

        4、TRIMS協(xié)議的意義

        TRIMS協(xié)議的誕生,對(duì)于完善全球多邊貿(mào)易體制,促進(jìn)貿(mào)易與投資自由化,推動(dòng)國(guó)際投資法的發(fā)展,具有劃時(shí)代的深遠(yuǎn)意義。該協(xié)議的法律特點(diǎn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:大大促進(jìn)了世界多邊貿(mào)易法律體制的完善、實(shí)現(xiàn)了投資領(lǐng)域國(guó)際立法的重大突破、促進(jìn)各國(guó)完善與修改外資立法、完善了解決國(guó)際投資爭(zhēng)端的法律機(jī)制、加強(qiáng)了貿(mào)易與投資自由化的進(jìn)程。

        TRIMS協(xié)定是到目前為止在國(guó)際范圍內(nèi)第一個(gè)正式實(shí)施的有關(guān)跨國(guó)投資方面的多邊協(xié)議,它擴(kuò)大了多邊貿(mào)易體系的管轄范圍,將與貿(mào)易有關(guān)的投資措施納入到了多邊貿(mào)易體系之中。其宗旨在于避免投資措施給貿(mào)易帶來的限制和扭曲,從而促進(jìn)世界貿(mào)易的逐步自由化,并促進(jìn)跨國(guó)投資,以達(dá)到增進(jìn)所有貿(mào)易伙伴,尤其是發(fā)展中國(guó)家成員經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。

        二、TRIMS協(xié)議對(duì)我國(guó)投資影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

        與貿(mào)易有關(guān)的投資措施一般分為激勵(lì)措施和限制措施。絕大多數(shù)國(guó)家對(duì)外資采取激勵(lì)和限制相結(jié)合的政策,即一方面制定優(yōu)惠的激勵(lì)措施,注意保障外國(guó)投資者的合法權(quán)益,以吸引更多的外資;另一方面,又通過各種政策和立法手段對(duì)外資進(jìn)行多方面的限制,以保護(hù)民族工業(yè)和本國(guó)資源。

        1、對(duì)引進(jìn)外商直接投資的福利分析模型介紹

        美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克認(rèn)為:產(chǎn)品的邊際產(chǎn)出價(jià)值MRP=VMP=MPP*P,其中MRP與VMP是分別用實(shí)物量與價(jià)值量表示產(chǎn)品的邊際產(chǎn)出,MPP是對(duì)總產(chǎn)品產(chǎn)出求導(dǎo)得出的邊際產(chǎn)品產(chǎn)出。麥克杜格爾(MacDougal)在1960年提出的新古典主義的模型仍然是分析國(guó)際投資的福利效應(yīng)的主要工具。

        圖一中,有A、B兩個(gè)國(guó)家,各自的資本邊際生產(chǎn)率由左右兩方斜線表示。在開放資本流動(dòng)之前的初始均衡中,國(guó)家A持有OA-Q的收益率為OA-Ra的資本;B持有OB-Q的收益率為OB-Rb的資本。假設(shè)允許資本流動(dòng),A國(guó)把Q*―Q投資于B國(guó),A國(guó)產(chǎn)出減少Q(mào)*QDG,B國(guó)產(chǎn)出增加Q*QFG,兩國(guó)收益率為Q*R*,世界福利增加GDF。產(chǎn)出的增加是所有資本運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。在新均衡下,數(shù)量Q*QKG代表A國(guó)的資本所有者在東道國(guó)投資取得的資本收益,收益凈增加GDK,B國(guó)凈收益增加為GKF。A國(guó)內(nèi)部資本-勞動(dòng)比率降低,增加了資本的相對(duì)收益,但減少了勞動(dòng)相對(duì)收益,B國(guó)相反。這是在資本自由流動(dòng)狀態(tài)下的福利情況。

        2、對(duì)外商直接投資限制政策的經(jīng)濟(jì)分析

        如圖二所示,東道國(guó)政府對(duì)外商投資實(shí)行限制,假定實(shí)施的效果相當(dāng)于投資的資本邊際生產(chǎn)率從Q*R*降至Q1J,外資的流入量也出Q*Q減少為Q1Q。從東道國(guó)的角度看,現(xiàn)在使用外資的收益為QFCQ1,其中由外商投資者得到的收益為JLQQ1,而東道國(guó)的收益為CFLJ,同資本自由流動(dòng)時(shí)相比,東道國(guó)減少支付外國(guó)投資者收益JLKI。然而,東道國(guó)得到的收益額比資本自由流動(dòng)時(shí)的減少GCI。

        一國(guó)通過獲得外資可享受外資帶來的一系列好處,但對(duì)外資實(shí)行一定的限制,并不一定影響國(guó)外投資者的投資行為,相反只要限制得當(dāng),投資國(guó)和受資國(guó)雙方都可從中獲益。圖二中,對(duì)于投資國(guó),只要東道國(guó)限制政策實(shí)施后的資本邊際生產(chǎn)率仍然大于其本國(guó)的資本邊際生產(chǎn)率,就會(huì)有資本的流動(dòng),投資國(guó)也從中獲得收益。對(duì)于東道國(guó),在面積JLKI大于面積GCI的情況下,實(shí)行限制政策為國(guó)民帶來的福利要大于資本自由流動(dòng)時(shí)的福利,對(duì)東道國(guó)來說,實(shí)施這樣的限制政策是有利的。這不但在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中得到證明,而且也為戰(zhàn)后發(fā)展中國(guó)家的實(shí)踐所驗(yàn)證。

        與其他貿(mào)易保護(hù)政策具有負(fù)面效應(yīng)一樣,限制性的投資措施也具有相應(yīng)的負(fù)面效應(yīng),實(shí)施這些措施要付出一定的代價(jià)。圖二中,如果東道國(guó)采取的限制政策的幅度過大,使外資的資本邊際生產(chǎn)率降低,面積JLKI縮小,面積GCI擴(kuò)大,當(dāng)JLKI小于GCI時(shí),東道國(guó)會(huì)由于實(shí)施限制政策,整體福利小于資本自由流動(dòng)下的情況,即東道國(guó)利益受損。如果考慮到外資進(jìn)入會(huì)影響東道國(guó)資本投資的邊際生產(chǎn)率曲線向上移動(dòng),由此增加的產(chǎn)出為東道國(guó)居民獲得的情況,東道國(guó)潛在的損失將會(huì)更多。

        3、對(duì)外商直接投資的優(yōu)惠政策的經(jīng)濟(jì)分析

        如圖三所示,東道國(guó)給外商投資企業(yè)高于本國(guó)企業(yè)的優(yōu)惠措施,期望能吸引更多的外資流入,可以假設(shè)使外資的邊際生產(chǎn)率高于資本自由流動(dòng)時(shí)的邊際生產(chǎn)率,為Q1M。這時(shí)資本流入量由QQ*增加至QQ1,東道國(guó)引進(jìn)外資的總收益為QFHQ1。然而,東道國(guó)應(yīng)按照外資的資本邊際生產(chǎn)率支付給外商收益,數(shù)額為QPMQ1,其中,HML由東道國(guó)從自己所得中支付。LFP由東道國(guó)所有,但比資本自由流動(dòng)時(shí)少獲收益GKPL。總的說,東道國(guó)由于采取優(yōu)惠措施,使收益減少GKPL+HML。

        東道國(guó)之所以給予外資優(yōu)惠待遇,在于外國(guó)直接投資通常含有不能單獨(dú)獲得的新技術(shù)、提高工人的技術(shù)水平等好處,即東道國(guó)可得到外商直接投資的“溢出效應(yīng)”。這種影響使東道國(guó)中資本投資的邊際生產(chǎn)率曲線MPKb向上方移動(dòng),由此增加的產(chǎn)出為東道國(guó)居民獲得;同時(shí)外商直接投資使東道國(guó)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,并因此提高各種國(guó)內(nèi)資源的利用效率;另外兩國(guó)貿(mào)易條件的變化會(huì)以各種方式對(duì)福利產(chǎn)生更多的派生影響。

        因而對(duì)外資的優(yōu)惠政策對(duì)東道國(guó)的影響是復(fù)雜的,關(guān)鍵在于能否真正有效地吸引外資的進(jìn)入。除了數(shù)量的增加外,外商投資企業(yè)的技術(shù)構(gòu)成和地區(qū)構(gòu)成應(yīng)作為重要的衡量指標(biāo)。

        三、我國(guó)實(shí)施的投資措施分析

        1、對(duì)外資實(shí)施限制政策的分析

        幾乎在所有國(guó)家中都對(duì)外資實(shí)施一定的限制。我國(guó)從外商直接投資進(jìn)入的領(lǐng)域到對(duì)外資企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為都有法律限制規(guī)定。通過對(duì)外商投資的投資領(lǐng)域的限制,一定程度上保護(hù)了我國(guó)的民族工業(yè)的幼稚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)利益。

        然而,實(shí)施限制政策的負(fù)效應(yīng)也比較突出。如削弱了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)反而不利于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,我國(guó)的汽車工業(yè)的發(fā)展就反映了這種缺陷。

        我國(guó)成為世貿(mào)成員后,考慮我國(guó)目前擁有8000億USD的外匯儲(chǔ)備,之前我國(guó)的外資法規(guī)中關(guān)于外商企業(yè)自行解決外匯收支平衡、出口實(shí)績(jī)要求、外銷比例、當(dāng)?shù)爻煞忠蟮染贿m合世貿(mào)的貿(mào)易政策評(píng)審的要求,國(guó)家相繼修改與完善了外資外貿(mào)方面的法律正是符合世貿(mào)的要求

        2、對(duì)外資實(shí)行激勵(lì)性投資措施分析

        在我國(guó)改革開放初期,為彌補(bǔ)投資環(huán)境的缺陷,需要通過實(shí)施優(yōu)惠政策來吸引外資的進(jìn)入。我國(guó)的對(duì)外商投資的優(yōu)惠程度比較高,在我國(guó)引進(jìn)外資、發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)中起到了一定的作用。外資是否流入我國(guó),取決于我國(guó)能否使外資在我國(guó)的邊際生產(chǎn)率高于國(guó)際市場(chǎng)上的資本利息率,取決于我國(guó)是否能對(duì)外資形成真正有效率的需求。我國(guó)可以通過給外資某些特殊的優(yōu)惠來將外資的利潤(rùn)率拉到國(guó)際通行的利息率之上,但這樣形成的對(duì)外資的需求不會(huì)是真正有效率的需求,這一類作法是損害我國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益的。會(huì)導(dǎo)致相應(yīng)的不良后果:優(yōu)惠政策造成不公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和低效率的國(guó)際熱錢的過度流動(dòng)、優(yōu)惠政策可導(dǎo)致國(guó)家利益受損、優(yōu)惠政策加劇我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不平衡從而削弱了對(duì)外商直接投資的吸引力、過高水平的優(yōu)惠政策不利于提高我國(guó)外商直接投資的質(zhì)量水平。

        3、TRIMS協(xié)議對(duì)我國(guó)吸引投資及對(duì)外投資的啟示

        由于許多發(fā)展中國(guó)家常常利用與貿(mào)易有關(guān)的投資措施引導(dǎo)外資流向,保護(hù)相關(guān)產(chǎn)業(yè),而隨著TRIMS協(xié)定的實(shí)施和這些措施的逐步取消,與此有關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策將不復(fù)存在。當(dāng)?shù)爻煞忠螅Q(mào)易平衡要求和進(jìn)口用匯限制的禁用,各成員方尤其是發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)開放度將會(huì)擴(kuò)大,這無疑十分有利于我國(guó)海外直接投資發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),縮短發(fā)展周期,從而使入世真正成為中國(guó)海外投資事業(yè)發(fā)展的契機(jī)。TRIMS協(xié)定對(duì)我國(guó)海外直接投資所具有的現(xiàn)實(shí)意義。

        我國(guó)要實(shí)現(xiàn)資源最佳配置,資本在全球范圍內(nèi)謀求利潤(rùn)最大化,壯大我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,海外直接投資是必由之路。成為世貿(mào)成員不僅可以為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和吸引外資帶來機(jī)遇,而且還可以為我國(guó)海外直接投資創(chuàng)造更為方便和有利的條件。TRIMS協(xié)定作為其中最重要的法律規(guī)則之一,構(gòu)成了對(duì)與貿(mào)易有關(guān)的投資措施的有力的約束和限制。東道國(guó)對(duì)國(guó)際投資管制的放松、政策法規(guī)透明度的提高、投資環(huán)境的改善,為我國(guó)海外直接投資必將提供更大的發(fā)展空間和更多的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)。

        參考文獻(xiàn):

        1、張相文、曹亮,國(guó)際貿(mào)易學(xué).武漢大學(xué)出版社,P285-288

        2、海聞,林德特,王新奎國(guó)際貿(mào)易,上海人民出版社,P210-238

        第7篇:對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)分析范文

        關(guān)鍵詞:對(duì)外貿(mào)易;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);貿(mào)易依存度

        一、引言

        2001年我國(guó)入世以來,河南省對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)快速發(fā)展的趨勢(shì),進(jìn)口額平均年增長(zhǎng)約24.60%左右,進(jìn)口額平均年增長(zhǎng)約21.80%,可見加入WTO后,河南省也積極參與了國(guó)際。但同時(shí)也可以看出國(guó)際環(huán)境的變化對(duì)河南省進(jìn)出口貿(mào)易的影響也越來越大了,如2009年由于美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)對(duì)河南省貿(mào)易影響是很大的,出口額由2008年的750億元下降為501億元,大約下降了33%;進(jìn)口額由2008年的473億元下降為416億元,大約下降了12%。改革開放以來,河南省經(jīng)濟(jì)取得了快速發(fā)展,2012年GDP就達(dá)到24931億元,比1978年增長(zhǎng)了140多倍,年均增長(zhǎng)率約為11%。根據(jù)文獻(xiàn)理論知,對(duì)外貿(mào)易一般會(huì)持續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),為了明確河南省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相性,本文將從統(tǒng)計(jì)視角,對(duì)河南省對(duì)外貿(mào)易依存度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得出,探討貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性。

        二、對(duì)外貿(mào)易依存度的統(tǒng)計(jì)分析

        對(duì)外貿(mào)易依存度是指一國(guó)(地區(qū))進(jìn)出口總額與其GDP之比,比重的變化意味著對(duì)外貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所處地位的變化。為了準(zhǔn)確描述河南省對(duì)外貿(mào)的依賴程度,本文在計(jì)算出1978-2010年間的對(duì)外貿(mào)易依存度之外,還分別算出出口依存度及進(jìn)口依存度,進(jìn)口依存度可反映河南省對(duì)外開放程度,而出口依存度則反映河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)對(duì)外貿(mào)的依賴程度及參與國(guó)際分工程度。

        根據(jù)筆者整理的相關(guān)數(shù)據(jù),繪制出河南省對(duì)外貿(mào)易依存度趨勢(shì)圖及其描述性統(tǒng)計(jì)量值表(表1)。河南省對(duì)外貿(mào)易依存度總體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì),表明河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)貿(mào)易的依賴程度越來越大,同時(shí)也表明對(duì)外貿(mào)易在河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位越來越重要。由于河南省農(nóng)業(yè)比重較大、制成品比重不高及出口競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等原因?qū)е聦?duì)外貿(mào)易依存度偏低,如在改革開放初期(1980-1983年)只有1%左右,雖然近年來上升幅度較大,但是最高也不到7%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我國(guó)同期平均水平。由表1知,通過比較1978-2000年和2001-2010年兩個(gè)時(shí)間段的相關(guān)統(tǒng)計(jì)量值發(fā)現(xiàn),無論是總貿(mào)易依存度還是進(jìn)出口依存度,它們的 Mean(平均值)在變大,說明加入WTO后貿(mào)易對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)作用越來越大,河南省市場(chǎng)也在不斷開放;而Std.Dev.(標(biāo)準(zhǔn)差)在變小,說明1978-2000年間貿(mào)易依存度分布要比2001-2010年間的值分散,波動(dòng)性較大,這可能是改革開放初期,河南省出口的是初級(jí)產(chǎn)品,對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的依賴性比較高,國(guó)外的市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)河南省出口的影響比較大。

        三、結(jié)論與啟示

        筆者通過對(duì)河南省改革開放以來的對(duì)外貿(mào)易依存度分析表明:河南省進(jìn)出口貿(mào)易依存度總體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì),但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)的同期水平,如2008年我國(guó)的外貿(mào)易依存度為58.2%,而河南省的外貿(mào)易依存度只有6.79%,其中出口依存度為4.17%,進(jìn)口依存度只有2.62%,可見河南省的開放度還是很低的,今后河南省需進(jìn)一步開放市場(chǎng)。同時(shí)也說明對(duì)貿(mào)易是河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一塊短板,對(duì)河南省加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了一定的阻力。故此,今后河南省需要進(jìn)一步加快對(duì)外開放步伐,充分利用國(guó)際資源,才能更好地帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)健康快速的發(fā)展。

        參考文獻(xiàn):

        [1]李晶.對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整及因果關(guān)系檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)教育,2005, (6):48-50

        [2]羅茹月.改革開放以來江西省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2011,(4):65-66

        第8篇:對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)分析范文

        關(guān)鍵詞 對(duì)外貿(mào)易 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 協(xié)整檢驗(yàn) 格蘭杰檢驗(yàn)

        一、重慶市對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀

        作為西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭軍,重慶市近十幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。1987年的進(jìn)口總額12235萬美元,2006年達(dá)211821萬美元,增加17.3倍。1987年的出口額為17446萬美元,2006年達(dá)33519萬美元,增加19.2倍。1987年的進(jìn)出口總額為29681萬美元,2006年的進(jìn)出口總額為547013萬美元,增加18.4倍并且,1987年重慶市的GDP為190.35億元,2006年的GDP為3491.57億元,增加18.37倍。對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)同步增長(zhǎng),對(duì)外貿(mào)易 增長(zhǎng)速度高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,出口增長(zhǎng)速度高于進(jìn)口增長(zhǎng)速度,已成為重慶市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要特點(diǎn)。在這種情況下研究重慶市對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,對(duì)于促進(jìn)重慶市經(jīng)濟(jì)發(fā)展,承接西部大開發(fā)政策,具有理論上和實(shí)踐上的意義。

        二、選擇分析數(shù)據(jù)和預(yù)處理

        本文選取1996~2006年的年度數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源于重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒。依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析指標(biāo)選取的原則,選擇了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況的衡量指標(biāo),為了消除價(jià)格變動(dòng)的影響,用商品零售價(jià)格指數(shù)(1978年為100)對(duì)各變量指標(biāo)進(jìn)行了平價(jià)計(jì)算。對(duì)各變量指標(biāo)值進(jìn)行了平價(jià)計(jì)算,分別GDP,TOT、EM、IM代表經(jīng)過平價(jià)計(jì)算后的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、進(jìn)出口總額、進(jìn)口總額和出口總額的指標(biāo)值。基于數(shù)據(jù)的自然對(duì)數(shù)變換不改變變量間原有的協(xié)整關(guān)系,能使變量趨勢(shì)線性化,并可在一定程度上消除時(shí)間序列中存在的異方差。經(jīng)過一階差分處理后的LGDP、LTOT、LEM和LIM均圍繞均值做上下波動(dòng),呈現(xiàn)出平穩(wěn)時(shí)間序列的特征。初步認(rèn)為L(zhǎng)GDP、LTOT、LEM和LIM為一階單整時(shí)間序列,且由于各變量對(duì)數(shù)都有不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì),并且變動(dòng)的方向較為一致,可以從主觀上判斷LGDP、LTOT、LEM和LIM間可能存在協(xié)整關(guān)系,但變量的平穩(wěn)性和變量間的協(xié)整關(guān)系仍須經(jīng)計(jì)量檢驗(yàn)才能最終確定。

        三、LGDP、LTOT、LEM和LIM的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

        在進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)之前,首先需進(jìn)行變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn),確定其單整的階數(shù)。所有變量同階單整是變量之間存在協(xié)整關(guān)系的必要條件對(duì)一組時(shí)間序列變量平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)的方法是單位根檢驗(yàn)。單位根檢驗(yàn)方法主要有DF(Dickey-Fuller)檢驗(yàn)法、ADF(Augmented Dickey-Fuller)檢驗(yàn)法和PP(Phillips-Perron)檢驗(yàn)法,根據(jù)本文的需要,選擇ADF檢驗(yàn)法作為檢驗(yàn)的法。運(yùn)用eviews5.0軟件對(duì)LGDP、LTOT、LEM和LIM,LGDP、LTOT、LEM、LIM分別進(jìn)行ADF檢驗(yàn)[5]。進(jìn)行ADF檢驗(yàn)時(shí),變量的滯后期由eviews5.0軟件根據(jù)AIC和SC值最小的原則進(jìn)行自動(dòng)確定。LGDP、LTOT、LEM和LIM具有一定的時(shí)間趨勢(shì),因此,采用有常數(shù)、有時(shí)間趨勢(shì)的模型進(jìn)行檢驗(yàn)。可得LGDP、LTOT、LEM、LIM~I(xiàn)(1),即LGDP、LTOT、LEM和LIM是一階單整時(shí)間序列,LGDPLEM、LIM、LTOT~I(xiàn)(0),即LGDP、LEMLIM、LTOT是0階單整時(shí)間序列。可以進(jìn)一步檢驗(yàn)LGDP、LTOT、LEM和LIM之間是否存在協(xié)整關(guān)系。

        四、LGDP、LTOT、LEM和LIM協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

        本文使用eviews5.0軟件采用Johansen檢驗(yàn)法進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。用于檢驗(yàn)協(xié)整關(guān)系的模型選擇觀測(cè)序列有線性確定性趨勢(shì)并且協(xié)整方程(CE)僅有截距的類型,滯后期的選擇依據(jù)AIC和最大特征值檢驗(yàn)對(duì)LGDP、LTOT、LEM和LIM的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn),特征值軌跡檢驗(yàn)和最大特征值檢驗(yàn)的結(jié)果均表明LGDP、LTOT、LEM和LIM具有唯一的協(xié)整關(guān)系。協(xié)整關(guān)系的確立證明了LGDP、LTOT、LEM和LIM具有共同的變化趨勢(shì),可以進(jìn)行回歸分析和Granger因果檢驗(yàn)。

        五、LGDP、LTOT、LEM和LIM的Granger因果檢驗(yàn)

        協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果說明,LGDP、LTOT、LEM和LIM之間有著長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。相關(guān)系數(shù)也證明了這一點(diǎn)。協(xié)整關(guān)系說明變量的同方向變化的關(guān)系,相關(guān)系數(shù)表明變量之間有關(guān)系,但變量之間是否存在因果關(guān)系并不確定,仍須進(jìn)一步的驗(yàn)證。驗(yàn)證因果關(guān)系的檢驗(yàn)方法為Granger因果檢驗(yàn)法。本文運(yùn)eviews5.0軟件進(jìn)行LGDP、LTOT、LEM和LIM之間的相互因果關(guān)系檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表所示。

        表中結(jié)果顯示GDP和進(jìn)出口總額、進(jìn)口總額,出口總額沒有明顯的Granger因果關(guān)系。

        六、結(jié)論

        根據(jù)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果,可知現(xiàn)階段重慶市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠投資和消費(fèi)實(shí)現(xiàn)的高速度,出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有明顯的促進(jìn)作用,說明目前重慶市還不是出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)。但是投資、消費(fèi)和凈出口是短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素,重慶市要保持經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)必須重視出口的作用,制定促進(jìn)出口的政策措施,提高出口產(chǎn)品的附加值,增強(qiáng)高技術(shù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)充分利用進(jìn)口可以增加要素的供給和提高全要素生產(chǎn)率的作用,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

        [參考文獻(xiàn)]

        [1] 孫建勝山東省對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整及因果關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn) 山東經(jīng)濟(jì)。 2005(9).

        [2] 張曉峒 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M]天津,南開大學(xué)出版社,2001.

        [3] 王維國(guó) 叢春 霞何向華.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社, 2002.

        [4] 重慶統(tǒng)計(jì)局 重慶統(tǒng)計(jì)年鑒[Z].重慶統(tǒng)計(jì)出版社,2007年.

        第9篇:對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)分析范文

        一、20世紀(jì)90年代以來我國(guó)的四次通貨膨脹及湖南對(duì)外貿(mào)易情況分析

        1.20世紀(jì)90年代以來我國(guó)經(jīng)歷的四次通貨膨脹概況

        20世紀(jì)90年代以來四次通貨膨脹分別為從1988年開始的延續(xù)到90年代初的嚴(yán)重通脹,其通脹率為18%;1993、1994年的嚴(yán)重通貨膨脹率最高達(dá)21.7%;從2003年下半年開始的溫和性通貨膨脹,通貨膨脹率為3%左右 ;從2008年的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)開始蔓延的通貨膨脹,通脹率為6%

        2.20世紀(jì)90年代以來四次通貨膨脹中湖南對(duì)外貿(mào)易的情況

        在通貨膨脹的四個(gè)階段,湖南的對(duì)外貿(mào)易情況有以下幾個(gè)特點(diǎn):

        (1)湖南省的出口總額在通貨膨脹時(shí)期總體上是下降的趨勢(shì)。在通貨膨脹年份即四個(gè)通貨膨脹階段,出口總額都會(huì)有一個(gè)下降的趨勢(shì),很大程度上就是由于通貨膨脹帶來的物價(jià)上漲,貨幣貶值,出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力下降。

        (2)湖南省在通貨膨脹嚴(yán)重的年份進(jìn)口總額有明顯于其它年份的增加。在這種情況下是由于我國(guó)的通貨膨脹形勢(shì)使得國(guó)外商品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng),當(dāng)國(guó)外的商品相對(duì)于國(guó)內(nèi)的商品具備這種優(yōu)勢(shì),進(jìn)口商會(huì)選擇更具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品,那么進(jìn)口總額就會(huì)會(huì)增加。

        (3)湖南地區(qū)生產(chǎn)總值與外貿(mào)進(jìn)口依存度在通貨膨脹階段呈同向趨勢(shì)。外貿(mào)進(jìn)出口依存度是反映一個(gè)地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出動(dòng)對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響和依賴程度的經(jīng)濟(jì)分析指標(biāo)。從最終需求拉動(dòng)通貨膨脹的角度看,該指標(biāo)還可以反映一個(gè)地區(qū)的外向程度。90年代以來,湖南省對(duì)外貿(mào)易得到發(fā)展,對(duì)外貿(mào)易依存度也有所上升。雖然湖南有一定的貿(mào)易順差,但是作為一個(gè)內(nèi)陸省份要發(fā)展經(jīng)濟(jì)就要走上外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路,隨著貿(mào)易順差的減小將給湖南的拉動(dòng)型通貨膨脹帶來影響。

        二 、通貨膨脹對(duì)湖南對(duì)外貿(mào)易影響的機(jī)理分析

        1.通貨膨脹通過國(guó)外商品的價(jià)格傳導(dǎo)途徑對(duì)湖南對(duì)外貿(mào)易的影響

        從國(guó)外商品的價(jià)格傳導(dǎo)途徑看,前些年,我省對(duì)外商品出口連續(xù)走高,對(duì)外貿(mào)易連年出現(xiàn)順差。主要是由于世界各主要經(jīng)濟(jì)體如美國(guó)、歐盟和日本等國(guó)市場(chǎng)需求的增加。我省的主要進(jìn)出口伙伴是美國(guó),韓國(guó),日本,歐盟等國(guó)和地區(qū)。這些活躍的市場(chǎng)與地區(qū)對(duì)對(duì)外貿(mào)易中拉動(dòng)出口增長(zhǎng)有很大的影響作用。由于受到通貨膨脹的影響,我國(guó)的主要價(jià)格指數(shù)都處于偏高位運(yùn)行,出口成本的增加導(dǎo)致了出口總額的下滑。

        我國(guó)通貨膨脹具有結(jié)構(gòu)性特征,即上游產(chǎn)品價(jià)格增幅較大,下游產(chǎn)品增幅較小。價(jià)格上漲趨勢(shì)向下游傳導(dǎo)時(shí)顯示出一定的阻礙效果。如今,湖南已經(jīng)形成依靠出口為主導(dǎo)的工業(yè)化、高儲(chǔ)蓄率的貨幣、凈出口和固定投資拉動(dòng)的通貨膨脹模式。湖南的進(jìn)出口總額受到通貨膨脹的影響下滑的趨勢(shì)較明顯。同時(shí)在一系列出口政策變化以及升值等影響下,有出口下降程度顯著。凈出口額的滑落的現(xiàn)象。固定投資比例的增加雖然并沒有使得湖南省的對(duì)外貿(mào)易嚴(yán)重的緊急衰退,但是固定投資的份額在不斷的增加,這表示著投資的持續(xù)增加將導(dǎo)致大量的產(chǎn)能過剩和不良貸款問題。短期內(nèi)的投資過熱雖然會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)過熱和通貨膨脹更加趨于嚴(yán)重。

        2.通貨膨脹通過成本傳導(dǎo)途徑對(duì)湖南對(duì)外貿(mào)易的影響

        成本傳導(dǎo)途徑的傳導(dǎo)機(jī)制是:由于國(guó)際市場(chǎng)上石油、原材料等價(jià)格上漲,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)這些基礎(chǔ)產(chǎn)品的輸入價(jià)格增加,從而引起國(guó)內(nèi)的價(jià)格上漲,并最終引發(fā)成本推動(dòng)型通貨膨脹。目前國(guó)際油價(jià)已創(chuàng)新高,達(dá)104美元/桶。高油價(jià)進(jìn)一步拉高了通貨膨脹預(yù)期。自2003年開始,全球經(jīng)濟(jì)就處于一種擴(kuò)張的態(tài)勢(shì),流動(dòng)性開始逐漸過于剩于,國(guó)際市場(chǎng)部分商品和服務(wù)價(jià)格也已出現(xiàn)了大幅上漲。湖南省進(jìn)口貿(mào)易中的原料和燃料等初始生產(chǎn)要素是國(guó)內(nèi)無法自產(chǎn)而又必需的,需求價(jià)格彈性較小。原材料價(jià)格的上漲會(huì)提高廠商的生產(chǎn)成本,引起物價(jià)上漲,會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定的影響,也將使得商品的出口價(jià)格上漲。對(duì)外貿(mào)易企業(yè)的勞動(dòng)力的生活成本會(huì)隨著通貨膨脹的加劇而要求更高的工資補(bǔ)貼。這對(duì)于外貿(mào)企業(yè)來說是一項(xiàng)較大的支出。特別是我省現(xiàn)在的出口一般是以制造業(yè)產(chǎn)品為主,勞動(dòng)力的缺失會(huì)導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易的停頓.

        三、通貨膨脹對(duì)湖南對(duì)外貿(mào)易的影響分析

        1.通貨膨脹對(duì)湖南進(jìn)出口總量的影響

        (1)通貨膨脹對(duì)湖南出口總量的影響

        從表1的數(shù)據(jù)可以看出出現(xiàn)通貨膨脹的1994年出口總額比上年出口總額減少了3.25億美元。而其他出現(xiàn)通貨膨脹的年份,雖然沒有直接的進(jìn)出口額的下滑,但實(shí)際上卻沒有隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展達(dá)到相應(yīng)的進(jìn)出口水平,這說明了通貨膨脹對(duì)出口相關(guān)的貿(mào)易發(fā)展有一定的影響。以2008年的通貨膨脹為例分析, 2008年湖南省的進(jìn)出口總額是84.09億美元,而2010則下降到79.5億美元。下降了4.59億美元。我省主要的出口貿(mào)易方式是一般貿(mào)易,其對(duì)成本價(jià)格敏感;2008年的主要出口貿(mào)易行業(yè)是鋼材行業(yè)和有色金屬行業(yè),這些行業(yè)成本受原材料等初始生產(chǎn)要素的價(jià)格影響大。

        (2)通貨膨脹對(duì)湖南進(jìn)口總量的影響

        從20世紀(jì)90年代以來的四次通貨膨脹所對(duì)應(yīng)的年份結(jié)合表一來分析。

        從四個(gè)通貨膨脹階段所對(duì)應(yīng)的反映湖南省進(jìn)口總額的圖3來看,四個(gè)柱狀圖基本成v字形態(tài)。這些數(shù)據(jù)反映的是通貨膨脹之后的年份進(jìn)口水平低于通貨膨脹的時(shí)期。1988年1989年的湖南進(jìn)口總額分別高于1990年0.6億美元和0.5億美元。1994年到1995年也高于通貨膨脹后的1996年1.12億和0.96億美元。2004年的數(shù)據(jù)顯示湖南的進(jìn)口總額高于2006年的2008年的湖南省進(jìn)口總額是41.61億美元,而到了2010年湖南進(jìn)口總額猛增了25.69億美元達(dá)到了67.5億美元,年平均增長(zhǎng)速度達(dá)到27.2%。這與之前未出現(xiàn)通貨膨脹的年份的進(jìn)口緩慢態(tài)勢(shì)有很大的不同。這是由于國(guó)內(nèi)的通貨膨脹使然。

        2.通貨膨脹對(duì)湖南對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品的影響

        2008年到2010年的通貨膨脹時(shí)期,湖南省出口行業(yè)及所占比重都有一些變化,鋼材行業(yè)由2008年的占總出口額的22%下降到2010的所占比例的15%,未鍛造錳產(chǎn)品則是由2008年占湖南省的出口的5%到2010鮮少出口。雖然湖南省總的進(jìn)出口額是增長(zhǎng)的,但是在通貨膨脹的影響下,出口已不是拉動(dòng)通貨膨脹、發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

        在進(jìn)口的行業(yè)產(chǎn)品方面,機(jī)電產(chǎn)品一直占據(jù)主導(dǎo)地位,經(jīng)過2008年以來的通貨膨脹形勢(shì),機(jī)電產(chǎn)品的份額下降了5.91%,但是其他產(chǎn)品2008年到2010年的比重增加了20.61%,這說明在通貨膨脹的形勢(shì)下,進(jìn)口產(chǎn)品的種類增加,進(jìn)口份額逐漸趨于平衡。2008年占湖南進(jìn)口產(chǎn)品第二位的鐵礦砂及其精礦到了2010年有鋼材產(chǎn)品所替代,鋼材產(chǎn)品2010年占進(jìn)口比重的15.01%,其原因可總結(jié)為國(guó)際原材料和鐵礦石價(jià)格的上漲,進(jìn)口鐵礦石等初級(jí)產(chǎn)品的成本大幅度提高,轉(zhuǎn)而進(jìn)口鋼材成品更具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。湖南進(jìn)口產(chǎn)品中的高科技術(shù)產(chǎn)品的份額也有增加,增幅0.6%,這是由于進(jìn)口高科技術(shù)產(chǎn)品由于中國(guó)物價(jià)的上漲具有了價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)帶來進(jìn)口額度的增加。

        四 、當(dāng)前通貨膨脹形勢(shì)下加快湖南對(duì)外貿(mào)易的應(yīng)對(duì)策略

        湖南經(jīng)濟(jì)作為中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的一部分,在當(dāng)前通貨膨脹的前提下,其影響是必然的,也是難已規(guī)避的,只有正視。積極探尋在國(guó)際經(jīng)濟(jì)條件下的地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的策略,盡量減少因通貨膨脹對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響,是我們的唯一選擇。

        1.加快湖南對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整和增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變

        通貨膨脹對(duì)對(duì)外貿(mào)易中的影響中有抑制出口的影響,只有具有高科技含量和高附加的產(chǎn)品才能較少的受到波及。湖南省的進(jìn)出口產(chǎn)品主要以機(jī)電產(chǎn)品為主,出口行業(yè)所提供的高科技含量、高附加值的產(chǎn)品所占比例很小。 因此,我省要積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,鼓勵(lì)和引導(dǎo)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的且具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)大步走向國(guó)際市場(chǎng),參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng);同時(shí)要應(yīng)對(duì)通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn),抓住機(jī)遇,擴(kuò)展貿(mào)易空間。

        2.完善出口措施減輕通貨膨脹對(duì)出口的抑制

        通貨膨脹進(jìn)一步優(yōu)化出口退稅政策,鼓勵(lì)省內(nèi)企業(yè)出口,鼓勵(lì)企業(yè)投保出口信用保險(xiǎn),降低出口風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)調(diào)整出口補(bǔ)貼的方向,將出口補(bǔ)貼的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向產(chǎn)品價(jià)值鏈的研發(fā)環(huán)節(jié),調(diào)整現(xiàn)行的科研和技改政策,推進(jìn)省內(nèi)企業(yè)的技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新,促使湖南省產(chǎn)業(yè)獲得動(dòng)態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)。應(yīng)對(duì)通貨膨脹的影響建立與國(guó)際市場(chǎng)同步的價(jià)格體系和適應(yīng)目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)環(huán)境的價(jià)格運(yùn)行機(jī)制。同時(shí)也要加強(qiáng)對(duì)出口企業(yè)的協(xié)調(diào)與管理,避免因通貨膨脹而引發(fā)貿(mào)易摩擦,導(dǎo)致出口市場(chǎng)和效益的流失。要強(qiáng)化對(duì)外貿(mào)易中中介機(jī)構(gòu)的功能,為出口企業(yè)提供全方位服務(wù)。應(yīng)提高現(xiàn)有行業(yè)協(xié)會(huì)的服務(wù)功能,建立和完善涉外服務(wù)體系,同時(shí)加強(qiáng)外經(jīng)貿(mào)管理部門及海關(guān)、外匯、保險(xiǎn)、銀行、商檢等機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)。對(duì)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口企業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)項(xiàng)目給予各方面的協(xié)助。

        3.加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)及預(yù)警

        要應(yīng)對(duì)通貨膨脹對(duì)商品價(jià)格的影響,主要是要加強(qiáng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)、主要商品進(jìn)出口數(shù)量與價(jià)格的監(jiān)測(cè)及預(yù)警工作,充分發(fā)揮進(jìn)出口對(duì)供求總量平衡與結(jié)構(gòu)平衡調(diào)節(jié)的作用。我省以往的價(jià)格調(diào)控主要是局限于國(guó)內(nèi)市場(chǎng),對(duì)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)以及進(jìn)出口數(shù)量與結(jié)構(gòu)的變化對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供求總量與結(jié)構(gòu)平衡的作用重視不夠,以至于對(duì)外貿(mào)易沒有很好地起到調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供求關(guān)系和平抑國(guó)內(nèi)價(jià)格波動(dòng)的作用。

        4.控制物價(jià)建立價(jià)格調(diào)節(jié)機(jī)制

        為了防止通貨膨脹對(duì)進(jìn)出口商品的不利影響,需要建立一個(gè)物資儲(chǔ)備和價(jià)格調(diào)節(jié)基金制度。主要以控制國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格為主,同時(shí)防止國(guó)際市場(chǎng)的突變,以期減少對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格的影響,并根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)的供應(yīng)和需求進(jìn)行調(diào)控。由于世界經(jīng)濟(jì)日益一體化,通貨膨脹將影響國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供求平衡和價(jià)格穩(wěn)定,會(huì)對(duì)湖南省內(nèi)市場(chǎng)造成在沖擊。為了確保國(guó)家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和政治安全的食品,石油和其他重要的戰(zhàn)略物資,建立健全物資儲(chǔ)備基金制度和價(jià)格監(jiān)管,以防止國(guó)際市場(chǎng)供求和市場(chǎng)價(jià)格在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的變化引起的較大的影響。

        5.加強(qiáng)金融對(duì)湖南外貿(mào)的服務(wù)和推進(jìn)作用

        无码人妻一二三区久久免费_亚洲一区二区国产?变态?另类_国产精品一区免视频播放_日韩乱码人妻无码中文视频
      2. <input id="zdukh"></input>
      3. <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
          <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
        1. <i id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></i>

          <wbr id="zdukh"><table id="zdukh"></table></wbr>

          1. <input id="zdukh"></input>
            <wbr id="zdukh"><ins id="zdukh"></ins></wbr>
            <sub id="zdukh"></sub>
            亚洲国产91一区二区 | 制服丝袜国产一区在线播放 | 中文字幕手机在线视频不卡 | 日韩欧美视频在线 | 午夜福利在线亚洲视频 | 欲求不满放荡的女老板bd中文 |