道德與法治誠(chéng)信的重要性精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的道德與法治誠(chéng)信的重要性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：道德與法治誠(chéng)信的重要性范文

一、遵循兒童邏輯，建立規(guī)則認(rèn)知

認(rèn)識(shí)規(guī)則是培養(yǎng)規(guī)則意識(shí)的前提和條件，讓受教育者形成規(guī)則意識(shí)，這是所有教育的基點(diǎn)。《青少年法治教育大綱》對(duì)于義務(wù)教育階段的要求很明確，以基礎(chǔ)性的行為規(guī)則和法律常識(shí)為主，側(cè)重法治意識(shí)。對(duì)于剛接觸小學(xué)生日常行為規(guī)則的一年級(jí)學(xué)生來(lái)說(shuō)，規(guī)則意識(shí)的培育重點(diǎn)首先應(yīng)該是建立正確的兒童觀，在此基礎(chǔ)上引導(dǎo)兒童形成對(duì)規(guī)則的認(rèn)識(shí)和發(fā)展。

例如在執(zhí)教《上學(xué)的一天》第二課時(shí)，筆者以本校學(xué)生上學(xué)路上每天會(huì)看到的交通標(biāo)志入手，讓學(xué)生說(shuō)一說(shuō)，這些標(biāo)志都告訴了我們什么？學(xué)生能根據(jù)自己的生活經(jīng)驗(yàn)說(shuō)出這些標(biāo)志的作用，但是在實(shí)際的生活中有些家長(zhǎng)并不能做到遵守規(guī)則，比如看到禁止停車標(biāo)志仍然停車、隨意闖紅燈、進(jìn)入學(xué)校區(qū)域不減速慢行等等。接著，筆者又安排了一個(gè)討論環(huán)節(jié)：“這樣做對(duì)不對(duì)？”我們以學(xué)生的問(wèn)題引出主題，列舉在上學(xué)途中兒童最容易遇到的問(wèn)題，如：“過(guò)馬路的時(shí)候，遇紅燈但沒(méi)有車，媽??一定要拉著我過(guò)馬路，對(duì)不對(duì)？為什么？”讓兒童展開(kāi)討論，判斷是非。最后歸納出過(guò)馬路要注意的事項(xiàng)。由學(xué)生自己碰到的生活問(wèn)題入手引出話題，開(kāi)展討論，讓學(xué)生在交流中明確規(guī)則。學(xué)生在已有的交通安全規(guī)則的經(jīng)驗(yàn)上，進(jìn)一步形成正確的規(guī)則認(rèn)知，認(rèn)識(shí)到遵守交通規(guī)則可以讓我們的上學(xué)之路更安全。在教學(xué)中，筆者呈現(xiàn)的是兒童親歷的生活場(chǎng)景，這些場(chǎng)景是來(lái)源于生活的，而且是需要在生活中尋找解決方法的。這樣才能真正實(shí)現(xiàn)遵循兒童邏輯，建立規(guī)則認(rèn)知。

二、注重價(jià)值引領(lǐng)，深化規(guī)則認(rèn)同

我們?cè)谝?guī)則意識(shí)教育中，應(yīng)該以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為主線，以正確的價(jià)值導(dǎo)向引領(lǐng)學(xué)生牢固樹(shù)立規(guī)則意識(shí)、誠(chéng)信觀念等核心價(jià)值觀，懂得尊崇公序良俗。《青少年法治教育大綱》指出，法治教育必須與道德教育相結(jié)合，注重以法治精神和法律規(guī)范弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，以良法善治傳導(dǎo)正確的價(jià)值導(dǎo)向。規(guī)則意識(shí)的培養(yǎng)不靠一朝一夕，也沒(méi)有整齊劃一的手段，我們?cè)谡n堂上努力通過(guò)正確的價(jià)值觀引導(dǎo)，讓他們認(rèn)同規(guī)則，并在此基礎(chǔ)上使孩子的個(gè)性和社會(huì)性相得益彰，和諧發(fā)展。

以《歡歡喜喜過(guò)新年》的教學(xué)為例，了解當(dāng)?shù)卮汗?jié)的一些風(fēng)俗習(xí)慣是學(xué)生很感興趣的內(nèi)容。除了吃年夜飯、外出拜年收紅包，還有很多其他的慶祝活動(dòng)。教材中呈現(xiàn)了“中華好傳統(tǒng)”：長(zhǎng)者立，不可坐；長(zhǎng)者來(lái)，起身迎；長(zhǎng)者與物，雙手奉接。春節(jié)拜年的傳統(tǒng)文明禮儀是本節(jié)課的重要內(nèi)容，雖然拜年方式與時(shí)俱進(jìn)，現(xiàn)在有微信、電話、視頻、聚餐等拜年方式，但是拜年禮儀的重要性和作用不能忽視，特別是現(xiàn)在的孩子在家個(gè)個(gè)都是寶，過(guò)度的溺愛(ài)，導(dǎo)致有些孩子外出時(shí)在長(zhǎng)輩面前不懂禮貌。基于此，筆者在課堂上設(shè)計(jì)了一些小組活動(dòng)，表演各種拜年方式，來(lái)強(qiáng)化拜年禮儀，課堂展示的時(shí)候重點(diǎn)評(píng)價(jià)一般禮貌用語(yǔ)的使用，向他人道祝福，說(shuō)吉利話等。

燃放煙花爆竹是我國(guó)民間的傳統(tǒng)習(xí)俗，是一項(xiàng)很有特色的慶祝活動(dòng)。人們?cè)诿磕甏汗?jié)、元宵要燃放煙花爆竹，如果自家有喜事，如建房開(kāi)業(yè)、婚嫁等都喜歡用這樣的慶祝方式。但是新教材第54頁(yè)的“法治墻”上明確寫著：燃放煙花爆竹，要遵守當(dāng)?shù)氐姆ㄒ?guī)。我們的學(xué)生原來(lái)已有的生活經(jīng)驗(yàn)是：過(guò)年了可以放煙花嘍！在他們的心目中放爆竹代表喜慶，特別是男孩子最喜歡放小鞭炮了。但是事實(shí)上這一項(xiàng)有特色的娛樂(lè)活動(dòng)在逐年減少，所以在課堂上筆者用漫畫的形式呈現(xiàn)，縣城區(qū)對(duì)燃放煙花爆竹的規(guī)定。然后拋出問(wèn)題：我們的家人是否遵守當(dāng)?shù)氐姆ㄒ?guī)？課后作業(yè)要求：學(xué)生和家長(zhǎng)一起遵守今年燃放煙花爆竹的規(guī)定，同時(shí)發(fā)放學(xué)校少總部發(fā)出的倡議書。

三、注重實(shí)踐參與，促進(jìn)規(guī)則養(yǎng)成

有效的學(xué)校德育強(qiáng)調(diào)體驗(yàn)重于知識(shí)，踐行重于言說(shuō)，過(guò)程重于結(jié)果，隱性重于顯性。規(guī)則與法制意識(shí)的形成和發(fā)展，不僅要求教師要從兒童生活出發(fā)，使兒童在體驗(yàn)中感受規(guī)則和法治，而且要讓兒童加以應(yīng)用，知行統(tǒng)一，才能真正促進(jìn)兒童法制意識(shí)的養(yǎng)成。作為一年級(jí)的學(xué)生，在課堂上利用活動(dòng)可以更好地為他們提供實(shí)踐的機(jī)會(huì)。

第2篇：道德與法治誠(chéng)信的重要性范文

[關(guān)鍵詞]職業(yè)道德 道德強(qiáng)制 道德教育泛化

在展開(kāi)本文之初，首先有必要就“道德”這一語(yǔ)詞給出個(gè)大致明確的定義：所謂道德，“是意識(shí)形態(tài)之一，是人們共同生活及其行為的準(zhǔn)則和規(guī)范。道德通過(guò)社會(huì)的或一定階級(jí)的輿論對(duì)社會(huì)生活起約束作用。”⑴雖然在不同的語(yǔ)境中我們對(duì)道德的起源、形成、表現(xiàn)形態(tài)等方面尚存有諸多爭(zhēng)議，但大家基本能夠認(rèn)同：道德的基礎(chǔ)是人類精神的自律⑵。也就是說(shuō)，道德區(qū)別于、黨紀(jì)政紀(jì)等的一個(gè)重要特點(diǎn)就是，它依靠社會(huì)輿論、社會(huì)習(xí)俗和人們內(nèi)心信念的力量來(lái)保證人們對(duì)它的遵守。

在轉(zhuǎn)型的時(shí)期的中國(guó)，由于舊的社會(huì)規(guī)范機(jī)制正處于變動(dòng)不居的整合過(guò)程中，人們對(duì)道德危機(jī)的憂慮也日漸深重。而市場(chǎng)的興起更強(qiáng)化了全社會(huì)對(duì)誠(chéng)信等道德規(guī)范的呼吁。因而，近幾年來(lái)，各行各業(yè)在各自職業(yè)道德的構(gòu)筑方面表現(xiàn)出了前所未有的強(qiáng)烈關(guān)注。正是在這些背景下，同時(shí)也因應(yīng)法官職業(yè)特質(zhì)不斷突顯的需要，最高人民法院頒布了《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》并以其作為司法改革的一項(xiàng)重要措施。雖然該準(zhǔn)則更多地體現(xiàn)出了對(duì)西治經(jīng)驗(yàn)的借鑒和模仿，而殊少對(duì)本土傳統(tǒng)資源的吸收，但其間昭示的先進(jìn)司法理念，及其構(gòu)畫出的中國(guó)未來(lái)法官的大致風(fēng)范，無(wú)疑是令人鼓舞的。一時(shí)間也引起了媒體的好評(píng)如潮。甚至在一定程度上被賦予了“整頓清理法官隊(duì)伍，提升法官群體素質(zhì)”的制度性功能⑶。

但在筆者看來(lái)，《準(zhǔn)則》最重要的現(xiàn)實(shí)意義或僅在于：概括和宣示既有的優(yōu)秀道德品格，引領(lǐng)法官職業(yè)道德的方向，促進(jìn)對(duì)法官職業(yè)道德的認(rèn)知和統(tǒng)一-也就是說(shuō)，它的功能在于“教化”而非“強(qiáng)制”-其理由就在于本文文首關(guān)于道德調(diào)整方式的認(rèn)識(shí)。而當(dāng)前一些關(guān)于《準(zhǔn)則》的評(píng)論和贊譽(yù)以及熱望，卻體現(xiàn)出了關(guān)于法官職業(yè)道德體系構(gòu)筑的某些令人不安的傾向。

這些傾向之一就是把法官職業(yè)道德混同于法官執(zhí)業(yè)紀(jì)律，并試圖以法律的或者有關(guān)組織的懲戒措施作為其實(shí)施的保障，我將其歸納為道德強(qiáng)制的傾向。其二就是單純強(qiáng)調(diào)和依賴道德教育，忽略相關(guān)物質(zhì)、體制、文化等方面配套措施的作用，這里我將它歸納為道德教育泛化的傾向。

以下之。

一、防止道德強(qiáng)制。

我在這里之所以使用“道德強(qiáng)制”而不是使用語(yǔ)法上更為精確的“道德強(qiáng)制化”，是為了同人類文明發(fā)展進(jìn)程中大量存在著的道德法律化現(xiàn)象相區(qū)別。必須認(rèn)識(shí)到，那些經(jīng)由法定程序被賦予強(qiáng)制拘束力的道德規(guī)范，它所體現(xiàn)出的已經(jīng)是法律的或者制度的屬性，而不全甚而不主要是道德的力量。因此，無(wú)論從形式上抑或從內(nèi)容上它都已是法律。顯然，在就道德與法律的上述分野達(dá)成共識(shí)后，我們將把一些“執(zhí)業(yè)紀(jì)律”、“職業(yè)守則”，排除出本文所討論的職業(yè)道德的范圍。

在網(wǎng)上我們卻可以看到這樣的消息：近期，廣州市黃埔區(qū)人民法院制定了《干警業(yè)外活動(dòng)行為規(guī)范》，其中第二十五條并規(guī)定“本規(guī)范由院政工科負(fù)責(zé)檢查落實(shí)”⑷。而福建泉州市豐澤法院同一時(shí)期也出臺(tái)了《五個(gè)不得》規(guī)范，并在其中相應(yīng)制訂了一些諸如“黃牌警告”、“給予嚴(yán)厲紀(jì)律處分”的處罰措施。⑸這兩個(gè)規(guī)范的共同之處在于，它們均“是根據(jù)《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》的有關(guān)要求制訂的。”所不同的是，前者賦予規(guī)定的是組織保障，后者所仰仗的卻是制度方面的力量。

在這里筆者無(wú)意于就上述這兩個(gè)規(guī)范內(nèi)容的妥當(dāng)性提出質(zhì)疑，而制訂相關(guān)紀(jì)律條例以管理隊(duì)伍的作法似亦無(wú)可厚非。但是，從行文看來(lái)，兩個(gè)規(guī)范顯然都具有貫徹實(shí)施《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》的初衷。也就是說(shuō)，正如一種觀點(diǎn)認(rèn)為的，《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》在實(shí)施上還欠缺一些剛性。“《準(zhǔn)則》具體規(guī)定了法官什么能做，什么不能做，但對(duì)”不能做“沒(méi)有制訂具體的懲戒措施……這是《準(zhǔn)則》的不足”⑹，因而，“為增強(qiáng)《準(zhǔn)則》的可操作性，便有必要制定相關(guān)懲戒措施”。而在筆者以為，正是這種認(rèn)識(shí)和作法反映出了某種道德強(qiáng)制的危險(xiǎn)傾向-如果說(shuō)它還沒(méi)有真正犯下道德強(qiáng)制之錯(cuò)誤的話。

第3篇：道德與法治誠(chéng)信的重要性范文

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)；法律缺失；上當(dāng)受騙；法制建設(shè)

【正文】

電子商務(wù)的迅速發(fā)展為社會(huì)各界帶來(lái)了巨大的網(wǎng)絡(luò)商機(jī)，網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)是繼B2B、B2C、C2C之后的一種新型電子商務(wù)模式，被稱為C2B模式。2010年我國(guó)出現(xiàn)首家團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站，隨后網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)迅速升溫、達(dá)至高峰。伴隨著網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的興起，其中存在的問(wèn)題也不曾間斷。商品質(zhì)量的優(yōu)劣、售后服務(wù)質(zhì)量、上當(dāng)受騙后的救濟(jì)途徑等問(wèn)題已成為網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中不可避免的風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái)，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的投訴也越來(lái)越多，據(jù)2011年3·15 消費(fèi)電子投訴網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，僅2011年2月一個(gè)月，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的投訴將近四百條。網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中出現(xiàn)的法律問(wèn)題逐漸了引起國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。

一、第三方網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的現(xiàn)狀與問(wèn)題

第三方網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)是指某些團(tuán)體或個(gè)體通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的信息交換平臺(tái)與有相同購(gòu)買意向的消費(fèi)者聯(lián)合起來(lái)，通過(guò)信息交換平臺(tái)向供應(yīng)商進(jìn)行大批量的商品訂購(gòu)，以低于平均市場(chǎng)價(jià)格獲得產(chǎn)品或服務(wù)的采購(gòu)行為。[1]從法律的角度來(lái)看，團(tuán)購(gòu)是指一定數(shù)量規(guī)模的消費(fèi)者通過(guò)一定的形式集合起來(lái)，與商家就消費(fèi)合同進(jìn)行談判協(xié)商、訂立并履行合同的行為。[2]與傳統(tǒng)的消費(fèi)模式相比，網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)?fù)貙捔松碳业匿N售途徑，同時(shí)也使消費(fèi)者獲得了價(jià)格更為低廉的商品或服務(wù)，更加方便快捷的獲得了其所需商品或者服務(wù)。2009年美國(guó)Groupon團(tuán)購(gòu)網(wǎng)的出現(xiàn)，在我國(guó)掀起了團(tuán)購(gòu)狂潮，由此開(kāi)始我國(guó)團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)開(kāi)始迅速繁榮了起來(lái)。據(jù)有關(guān)資料顯示，截止2011年3月，全國(guó)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站達(dá)3000多家，參與團(tuán)購(gòu)的人數(shù)有2億，全國(guó)平均每天會(huì)新增11家團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站。在繁榮的團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)巨大商機(jī)和利益的背后是上當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)，隨著團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)的迅速走紅，其中暴露出的問(wèn)題也不得不引起我們的注意。

據(jù)調(diào)查，參與網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的39%的人認(rèn)為團(tuán)購(gòu)商品質(zhì)量沒(méi)有保障。當(dāng)今市場(chǎng)上團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站如此之多，魚龍混雜，商品種類更是不計(jì)其數(shù)，使得消費(fèi)者難以區(qū)分各個(gè)網(wǎng)站商品的質(zhì)量；55.4%的人認(rèn)為收到的實(shí)際商品與網(wǎng)站描述有差異，網(wǎng)站為吸引顧客往往會(huì)對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)夸大宣傳，致使消費(fèi)者收到的商品可能會(huì)與網(wǎng)站描述相差甚遠(yuǎn)，甚至是假貨；44.6%的人認(rèn)為售后無(wú)保障，團(tuán)購(gòu)的實(shí)質(zhì)就是大量顧客同時(shí)向某一商家購(gòu)買同種或者同類商品，客人的數(shù)量往往會(huì)影響服務(wù)質(zhì)量，如此多的顧客可能會(huì)使得商家無(wú)暇顧及售后服務(wù)；此外，還有40%的人認(rèn)為退貨不方便，購(gòu)買商品時(shí)往往是商家負(fù)擔(dān)郵費(fèi)，但是退貨時(shí)，不僅需要顧客自己承擔(dān)郵費(fèi)，而且退貨的費(fèi)用往往難以全部返還，一般是存在賬戶上以便下次使用，這就使得購(gòu)買者非常被動(dòng)。

二、現(xiàn)行法律制度的規(guī)制

有學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)涉及的交易金額一般較小，即使上當(dāng)受騙也不會(huì)造成太大的損失，相關(guān)法律問(wèn)題并不嚴(yán)重，所以對(duì)團(tuán)購(gòu)受騙問(wèn)題重視度不高。還有學(xué)者稱，網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)受騙的主要原因是消費(fèi)者自己的失誤、貪圖小便宜，商家只是誠(chéng)信問(wèn)題，并未構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者法律權(quán)利的侵害。此外，即使存在欺詐的情形，我國(guó)現(xiàn)行的《民法通則》、《侵權(quán)行為法》等法律法規(guī)也足以達(dá)到治理的效果，因此有些人認(rèn)為沒(méi)有必要制定專門的法律。

在實(shí)踐中，網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的問(wèn)題歸根結(jié)底還是商品質(zhì)量問(wèn)題，其結(jié)果侵害的是公民的合法權(quán)益——財(cái)產(chǎn)權(quán)。隨著網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)的繁榮，其中暴露的問(wèn)題必定會(huì)越來(lái)越多，如果不通過(guò)法律規(guī)定來(lái)規(guī)制團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)秩序，不僅消費(fèi)者權(quán)益永遠(yuǎn)不到保障，而且還會(huì)主張此種風(fēng)氣的盛行。雖然我國(guó)現(xiàn)階段也有相關(guān)法律法規(guī)可以對(duì)消費(fèi)者的權(quán)益予以保護(hù)，但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)這個(gè)新型市場(chǎng)并沒(méi)有針對(duì)性，筆者認(rèn)為主要存在以下問(wèn)題：

首先，調(diào)整第三方網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的相關(guān)法律法規(guī)不健全，相關(guān)部門分工不明確，致使出現(xiàn)侵權(quán)行為時(shí)消費(fèi)者無(wú)法利用法律維護(hù)自己的合法權(quán)益。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)這種新型的電子商務(wù)，面對(duì)其新穎、獨(dú)特的電子商務(wù)特點(diǎn)，我國(guó)缺乏有效的監(jiān)督和必要的審查體制，對(duì)其管理力度不強(qiáng)。同時(shí)，相關(guān)部門缺少一部共同的具有針對(duì)性的管理法規(guī)，相關(guān)部門分工不明確，可能會(huì)出現(xiàn)互相推諉的現(xiàn)象，到目前為止，我國(guó)還沒(méi)有一個(gè)具體的法律部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)行為進(jìn)行管理和監(jiān)督。相關(guān)法律監(jiān)督的缺失為某些網(wǎng)站或商家提供了侵權(quán)的溫床，他們可能會(huì)利用法律的漏洞而做出不利于市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)甚至是侵權(quán)的行為，出現(xiàn)了消費(fèi)者“求助無(wú)門”的現(xiàn)象。

其次，消費(fèi)者對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的了解程度很低。我國(guó)現(xiàn)行的《網(wǎng)絡(luò)商品交易及相關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法》對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物具有一定的規(guī)制作用，但是非法學(xué)專業(yè)人士很少知道此《辦法》的存在，它的普及面極小，這對(duì)一部施行中的法律來(lái)說(shuō)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。試想，如果消費(fèi)者連法律的存在都不知道，又如何期待他們運(yùn)用它來(lái)維權(quán)呢？

最后，我們不得不承認(rèn)商家的信譽(yù)問(wèn)題確實(shí)很難用法律規(guī)制，就因?yàn)槿鄙俸侠矶戏ǖ闹浦股碳铱浯笮麄鞯姆煞ㄒ?guī)，才放縱了網(wǎng)站、商家敢肆意夸大商品質(zhì)量給消費(fèi)者造成損失的行為。法律能做的就是對(duì)于構(gòu)成欺詐的商家或網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者予以嚴(yán)厲懲治，同時(shí)加大向商家宣傳相關(guān)法律法規(guī)的力度，這樣既可以挽回消費(fèi)者的損失，也可以警示其他團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站。

三、構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)法律體系的必要性

網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)中出現(xiàn)商品質(zhì)量問(wèn)題和欺詐行為已是司空見(jiàn)慣，就相關(guān)投訴的數(shù)量來(lái)看，不管是質(zhì)量問(wèn)題，還是售后服務(wù)，或是夸大宣傳的欺詐行為，種種現(xiàn)象表明網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)侵權(quán)現(xiàn)象已非常嚴(yán)重。這不僅侵害到消費(fèi)者的合法權(quán)益，更是對(duì)公平市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的破壞，針對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中出現(xiàn)的諸多問(wèn)題，我國(guó)應(yīng)當(dāng)采取有效措施建立一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物環(huán)境。法律制度是根據(jù)國(guó)情需求而建立的，其本應(yīng)當(dāng)具有一定的預(yù)防性，預(yù)防性的規(guī)制相關(guān)人員的行為，使得國(guó)民可以很好的預(yù)知自己行為的合法性。但是立法者的認(rèn)識(shí)能力有限，不可能預(yù)知所有的侵權(quán)甚至是犯罪情形，這是法律滯后性的體現(xiàn)。但是與沒(méi)有相關(guān)法律法規(guī)相比，現(xiàn)實(shí)中滯后出現(xiàn)的法律法規(guī)有時(shí)也能為公民解決實(shí)際問(wèn)題。

從消費(fèi)者的角度來(lái)說(shuō)，為保護(hù)他們的合法權(quán)益，我國(guó)有必要建立相關(guān)法律體系，因?yàn)閲?guó)民需要這種法律對(duì)某種行為加以規(guī)制。筆者認(rèn)為，既然社會(huì)需要規(guī)范網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的法律制度，立法者應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)情、根據(jù)團(tuán)購(gòu)背后的風(fēng)險(xiǎn)制定相應(yīng)的預(yù)防措施。新浪網(wǎng)曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的統(tǒng)計(jì)，其中47.27%的網(wǎng)友曾在團(tuán)購(gòu)過(guò)程中和商家發(fā)生過(guò)糾紛，最重要的是其中43.39%的人都想用法律維權(quán)，但是卻不知道該找哪個(gè)部門，不知道具體的維權(quán)程序。這種“投訴無(wú)門”的現(xiàn)象不得不令我們深思，我們國(guó)家千萬(wàn)條法律法規(guī)卻不能幫助公民解決團(tuán)購(gòu)問(wèn)題，這種法律的缺失或者說(shuō)管理部門的不明確不得不說(shuō)是我國(guó)法律體系的重大失誤。

轉(zhuǎn)貼于

四、構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)法律體系的建議

既然網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)存在如此大的風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)現(xiàn)階段又沒(méi)有有效地風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，那么網(wǎng)路團(tuán)購(gòu)發(fā)展的未來(lái)是否會(huì)因此而變的曲折呢？為使人們更好地利用網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)，同時(shí)為團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)以后的發(fā)展道路提供更好的平臺(tái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了深入研究，紛紛發(fā)表自己的見(jiàn)解。筆者學(xué)習(xí)了解了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果，集合學(xué)者的各方觀點(diǎn)，將針對(duì)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中的問(wèn)題提出以下建議，希望可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)現(xiàn)象帶來(lái)一些微小幫助：

第一，規(guī)范團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站市場(chǎng)，提高市場(chǎng)準(zhǔn)入。其實(shí)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)過(guò)程主要涉及三方，即消費(fèi)者、網(wǎng)站和提品的商家。它的實(shí)質(zhì)是網(wǎng)站向消費(fèi)者承諾，只要參與網(wǎng)站所組織的團(tuán)購(gòu)活動(dòng)，商家就以網(wǎng)站標(biāo)明的較低價(jià)格向消費(fèi)者提品或服務(wù)。用法律的角度來(lái)看，就是網(wǎng)站代替商家與消費(fèi)者簽訂合同，網(wǎng)站與商家存在合同關(guān)系，也就說(shuō)完成一次團(tuán)購(gòu)活動(dòng)實(shí)際上是存在兩個(gè)合同的。我們可以看到消費(fèi)者簽訂合同的對(duì)方當(dāng)事人是團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站，而不是產(chǎn)品背后的真正提供者。網(wǎng)站是一個(gè)虛擬的空間，消費(fèi)者所面對(duì)的僅僅是一個(gè)服務(wù)器而已。這樣我們不難理解售后服務(wù)差、消費(fèi)者退貨麻煩的原因了，面對(duì)這樣的虛擬當(dāng)事方，我們很難對(duì)其進(jìn)行有效的監(jiān)督管理，

目前，我國(guó)有上千家團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站，背后包含各種大大小小的企業(yè)，良莠不齊，使得消費(fèi)者根本無(wú)發(fā)辨別網(wǎng)站背后的商家的信譽(yù)。針對(duì)這樣的三方法律關(guān)系，相關(guān)部門能做的只是規(guī)范團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的準(zhǔn)入行為。在我國(guó)，一套團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站系統(tǒng)（基本照搬Groupon）的售價(jià)最低只要4000元左右，加上支付系統(tǒng)、企業(yè)信箱、短信服務(wù)等，創(chuàng)建一個(gè)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站成本在1萬(wàn)元以內(nèi)。[3] 進(jìn)入市場(chǎng)的門坎太低以至國(guó)內(nèi)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站層出不窮。筆者認(rèn)為相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)采取措施限制團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的設(shè)立，比如可借鑒企業(yè)登記的方式，可以規(guī)定新設(shè)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站必須在工商管理部門予以登記備案，在必要情況下可以將注冊(cè)定定位設(shè)立團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的前提條件。另外，鑒于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，我們必須提高對(duì)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站設(shè)立者的要求，必要時(shí)可以對(duì)設(shè)立者進(jìn)行考察審核，要求其提供詳細(xì)的個(gè)人信息，只有符合一定條件的人才可以設(shè)立團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站。筆者認(rèn)為將團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的設(shè)立門檻調(diào)高，可以有效過(guò)濾一部分非法網(wǎng)站的設(shè)立。

第二，制定相關(guān)法律制度，加強(qiáng)法律監(jiān)督。第三方網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)在我國(guó)是一種新型的電子商務(wù)，它的出現(xiàn)所伴隨的問(wèn)題令我國(guó)立法者措手不及。目前我國(guó)還沒(méi)有針對(duì)性的法律法規(guī)。隨著網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)涉及面的推廣，團(tuán)購(gòu)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題也越來(lái)越多，針對(duì)這些電子商務(wù)出現(xiàn)的新問(wèn)題，我國(guó)急需相關(guān)法律對(duì)其進(jìn)行規(guī)范和制約，包括對(duì)商品質(zhì)量的監(jiān)督檢查、宣傳廣告的真實(shí)性合法性以及售后服務(wù)情況等方面。

筆者認(rèn)為在提高市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)站和商家信譽(yù)監(jiān)督的同時(shí)。對(duì)于商品質(zhì)量糾紛可以建立專門的糾紛解決機(jī)制，專門針對(duì)團(tuán)購(gòu)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)解，確立一種投訴舉報(bào)的方式，使有關(guān)部門及時(shí)發(fā)現(xiàn)、處理侵權(quán)或者是犯罪行為。在售后服務(wù)方面，可以建立一個(gè)官方的關(guān)于團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站評(píng)價(jià)的服務(wù)平臺(tái)，所有參與團(tuán)購(gòu)的網(wǎng)民都可以自由發(fā)言，使得網(wǎng)站服務(wù)質(zhì)量公開(kāi)化。這些信息不僅可以監(jiān)督網(wǎng)站及商家的產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量，還可以給其他人在選擇團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站時(shí)一個(gè)可靠的參考。此外，對(duì)于夸大宣傳甚至是欺詐的行為，必須予以嚴(yán)厲制裁，同時(shí)在此官網(wǎng)上對(duì)其公開(kāi)批評(píng)，此種影響聲譽(yù)的懲罰對(duì)于一個(gè)購(gòu)物網(wǎng)站來(lái)說(shuō)應(yīng)該是致命的。還可以警示其他網(wǎng)站，引以為戒。

第三，加大對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的宣傳力度，提高消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)。在我們大力宣傳法治、弘揚(yáng)法治精神的同時(shí)，仍有一部分人根本沒(méi)有運(yùn)用法律來(lái)維權(quán)的意識(shí)，他們總覺(jué)得此時(shí)的法律距離自己太遙遠(yuǎn)。法律意識(shí)較強(qiáng)的人有時(shí)也想維權(quán)、投訴或是起訴，但卻不知道應(yīng)該使用何種法律法規(guī)，這種行為就放任了行為人的侵權(quán)行為，使他們更加肆無(wú)忌憚的進(jìn)行不法侵害。我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步加大相關(guān)法律法規(guī)的宣傳，鼓勵(lì)民眾學(xué)習(xí)法律、了解相關(guān)法律法規(guī)，學(xué)會(huì)使用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。同時(shí)，消費(fèi)者應(yīng)提高自身素質(zhì)，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，不要輕易入“團(tuán)”，挑選團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站時(shí)，可以考慮別人的評(píng)價(jià)，選擇信譽(yù)較好的網(wǎng)站和商家。

第四，道德與法律并用實(shí)施。在依法治國(guó)的今天，我們不能忘記使用道德來(lái)約束人的行為，這種約束是發(fā)自內(nèi)心的服從，我們應(yīng)當(dāng)提倡誠(chéng)實(shí)信用的重要性，倡導(dǎo)公平交易。商家信譽(yù)不高的根本原因還是商家自己的不自覺(jué)，沒(méi)有一種公共意識(shí)，道德約束力不強(qiáng)。對(duì)此，一方面可以借鑒美國(guó)的信用評(píng)級(jí)制度，采用“全國(guó)認(rèn)可的統(tǒng)計(jì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)”資質(zhì)認(rèn)定制度對(duì)信用評(píng)級(jí)業(yè)實(shí)施監(jiān)管，用誠(chéng)信評(píng)價(jià)機(jī)制來(lái)約束網(wǎng)站行為。另一方面可以鼓勵(lì)成立團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站行業(yè)協(xié)會(huì)，類似于消費(fèi)者保護(hù)協(xié)會(huì)這樣的有針對(duì)性的“網(wǎng)購(gòu)保護(hù)協(xié)會(huì)”，可以制定一些協(xié)會(huì)規(guī)則。它不一定具有法律約束力，但是卻可以在道德方面約束網(wǎng)站和商家的行為，促使其自覺(jué)遵守行業(yè)合法的誠(chéng)實(shí)信用規(guī)則。

第三方網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)是高科技的產(chǎn)物，它一方面繁榮了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，為人們的生活帶來(lái)極大便利，提高了市場(chǎng)交易效率。另一方面，我們應(yīng)清醒的認(rèn)識(shí)到它所帶來(lái)的各種隱患，可能存在的各種侵權(quán)行為給消費(fèi)者帶來(lái)的不安。而我國(guó)現(xiàn)階段相關(guān)法律的缺失為對(duì)消費(fèi)者的維權(quán)行為來(lái)說(shuō)極為不利，急需制定相關(guān)法律制度。法律所起的作用就是在懲罰不法分子的同時(shí)保障公民合法利益，為其減少或是消除不法行為所帶來(lái)的損失，預(yù)防可能發(fā)生的侵權(quán)行為。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)而言，在保證消費(fèi)者獲得物美價(jià)廉商品、方便快捷購(gòu)物的同時(shí)，降低其所承擔(dān)的交易風(fēng)險(xiǎn)，這才是法律應(yīng)當(dāng)達(dá)到的效果。第三方網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)在我國(guó)發(fā)展的道路是曲折而漫長(zhǎng)的，不僅需要相關(guān)部門的管制，更需要我們所有人的自覺(jué)與誠(chéng)信。

【注釋】

[1]王家亮，張馳，《淺談校園網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)》，載《商場(chǎng)現(xiàn)代化》，2009年10月，總第589期。