農(nóng)業(yè)科技的特點(diǎn)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的農(nóng)業(yè)科技的特點(diǎn)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：農(nóng)業(yè)科技的特點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)科技；新媒體；傳播

中圖分類(lèi)號(hào)G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào)2096-0360（2015）19-0013-01

對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)，科技就是它的重要?jiǎng)恿εc源泉，這其中，媒體的推動(dòng)作用是不可忽視的。新媒體的發(fā)展迅速且其與傳統(tǒng)媒體之間有很好的融合，這也導(dǎo)致了新媒體在農(nóng)村科技傳播當(dāng)中越來(lái)越發(fā)揮出了重要的作用。這對(duì)于農(nóng)民進(jìn)行科技知識(shí)的學(xué)習(xí)以及科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用來(lái)說(shuō)都非常有益，更為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)其創(chuàng)新發(fā)展提供了諸多動(dòng)力。

1新媒體在農(nóng)業(yè)科技傳播中的積極作用

與傳統(tǒng)媒體進(jìn)行比較，不難發(fā)現(xiàn)，新媒體所具備的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)非常明顯，包括開(kāi)放性、生動(dòng)性和即時(shí)性，以及打破了時(shí)間和空間的束縛。有了新媒體的幫助，農(nóng)業(yè)科技的傳播無(wú)疑能夠達(dá)到更高層次的效果。首先，新媒體能夠有效的提高農(nóng)村受眾在獲取和信息方面的能力。由于農(nóng)村受眾受到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化等方面的影響，形成了獨(dú)特鮮明的特點(diǎn)，并且傳統(tǒng)媒體僅僅能做到單向傳播，這也就造成了農(nóng)村受眾處在比較被動(dòng)的位置，新媒體則完全不同。新媒體的代表就是網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)媒體卻是擁有很強(qiáng)的互動(dòng)性以及即時(shí)性的，這會(huì)逐漸的解決農(nóng)村受眾自身的一些不利條件，這樣就可以進(jìn)一步的提高獲取和農(nóng)業(yè)信息的能力。因此，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展過(guò)程中，科技信息的作用和地位變的越來(lái)越突出，那么能否在農(nóng)業(yè)相關(guān)信息方面表現(xiàn)出更高的獲取能力，而將會(huì)直接影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。借助于此，可以幫助農(nóng)民獲得更多的農(nóng)業(yè)科技信息，從而創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)效益。其次，新媒體能夠讓農(nóng)村受眾在對(duì)信息進(jìn)行接受以及的時(shí)候范圍變得更廣。互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展有目共睹，而這也讓在進(jìn)行國(guó)內(nèi)外的農(nóng)業(yè)信息收集時(shí)候有了更多的方面，所以對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)，利用好互聯(lián)網(wǎng)，提升對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的利用能力非常重要。對(duì)于新媒體，應(yīng)該努力讓信息成本減少，在低價(jià)格的同時(shí)還要保證信息的質(zhì)量，從而達(dá)到對(duì)農(nóng)民信息需求的激發(fā)目的，也讓農(nóng)民逐漸改變一些固有方式。借助于互聯(lián)網(wǎng)，還可以對(duì)農(nóng)業(yè)信息進(jìn)行整合，有效的傳播和促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展。最后，新媒體促進(jìn)知識(shí)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。對(duì)于農(nóng)業(yè)科技信息流通來(lái)說(shuō)，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)是非常重要的渠道資源，他能夠讓農(nóng)業(yè)傳播在知識(shí)農(nóng)業(yè)發(fā)展當(dāng)中的應(yīng)用提供基礎(chǔ)。對(duì)于知識(shí)農(nóng)業(yè)來(lái)說(shuō)，它是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的重要組成，而知識(shí)在農(nóng)業(yè)的地位不斷提升，才能夠具有更多優(yōu)勢(shì)。

2新媒體在農(nóng)業(yè)科技傳播中存在的問(wèn)題

新媒體在農(nóng)業(yè)科技傳播當(dāng)中有很多優(yōu)勢(shì)與優(yōu)點(diǎn)，同樣還有很多不足存在。首先，新媒體自身就存在著不足之處。正因如此，新媒體在進(jìn)入到農(nóng)村社區(qū)的時(shí)候，也就會(huì)遇到一些困難，這也是受到農(nóng)村自身情況的影響。經(jīng)濟(jì)的相對(duì)落后，交通的不便，居住的分散以及環(huán)境的封閉等都會(huì)讓新媒體的進(jìn)入遇到很多困難。在農(nóng)村當(dāng)中利用新媒體進(jìn)行農(nóng)村科技傳播，其環(huán)境無(wú)疑是單薄而脆弱的，也不具有很好的整合性，所以發(fā)展得并不夠快。其次，在關(guān)于農(nóng)村科技信息的需求度上，農(nóng)民對(duì)它的需求度并不高。農(nóng)村科技信息的主要受眾就是農(nóng)民，而要將農(nóng)村科技信息轉(zhuǎn)換成為生產(chǎn)力也需要農(nóng)民進(jìn)行實(shí)踐。所以，從理論上來(lái)看，知識(shí)面的限制、思想觀念的落后、生產(chǎn)技術(shù)水平不夠高這些來(lái)自于農(nóng)民自身的情況，會(huì)讓他們跟不上新形勢(shì)發(fā)展的真正需要，那就必須得進(jìn)行新技術(shù)的學(xué)習(xí)與掌握才行。卻也正是因?yàn)檫@樣，才導(dǎo)致了農(nóng)民對(duì)于農(nóng)村科技信息其需求度并不高的情況。通過(guò)調(diào)查研究不難發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民在借助于媒體進(jìn)行信息了解的時(shí)候，對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的興趣是遠(yuǎn)不如非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的。很多農(nóng)民會(huì)利用電視或者是網(wǎng)絡(luò)去收看娛樂(lè)節(jié)目與新聞，卻很少尋求農(nóng)業(yè)科技的信息與知識(shí)。此外，還有一個(gè)現(xiàn)象是，有不少信息和當(dāng)?shù)剞r(nóng)村其實(shí)際的生活情況以及農(nóng)村的生產(chǎn)需求是脫節(jié)的，這也導(dǎo)致了農(nóng)民對(duì)于農(nóng)村科技信息其需求度的減少。最后，新媒體的迅速發(fā)展讓信息與新聞其傳播與生產(chǎn)的方式發(fā)生了改變，也對(duì)農(nóng)村科技傳播體系的構(gòu)建造成了深刻影響。只是，在一些農(nóng)村科技信息相關(guān)的收集和編輯上，高水平與高專業(yè)水平的采編隊(duì)伍是非常缺乏的，這就導(dǎo)致關(guān)于農(nóng)村科技信息的很多內(nèi)容都還是要依賴于傳統(tǒng)媒體進(jìn)行獲取。只是，新媒體其信息傳播速度更快，也有多種傳達(dá)方式和多樣化的演繹方式，這就導(dǎo)致了新媒體需要和傳統(tǒng)媒體進(jìn)行結(jié)合與整合，才能夠更好的讓農(nóng)村科技信息傳播效果得到提升，也讓農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠得到推動(dòng)。

3結(jié)束語(yǔ)

對(duì)于我國(guó)的大部分農(nóng)村而言，新媒體還沒(méi)有徹底成為主力宣傳媒體。以網(wǎng)絡(luò)媒體為代表的新媒體發(fā)展快速，從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度來(lái)分析，新媒體在農(nóng)業(yè)科技傳播當(dāng)中依然扮演著十分重要的角色，并且這是一個(gè)必然的發(fā)展方向和發(fā)展趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

[1]趙曉春.農(nóng)業(yè)科技傳播[M].北京：中國(guó)傳媒大學(xué)出版社，2010.

[2]王征國(guó).農(nóng)業(yè)科技傳播理論與實(shí)踐[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2010.

[3]董成雙，邢祥虎，薛壽濤.農(nóng)業(yè)科技傳播[M].北京：中國(guó)傳媒大學(xué)出版社，2010.

[4]王強(qiáng)，曾小紅.新媒介在我國(guó)農(nóng)業(yè)科技傳播中的應(yīng)用研究[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010.

[5]蘇衛(wèi)良，李華，趙素娟.中國(guó)農(nóng)村科技傳播中新媒體應(yīng)用現(xiàn)狀分析[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011.

第2篇：農(nóng)業(yè)科技的特點(diǎn)范文

農(nóng)業(yè)科技檔案存檔對(duì)農(nóng)林水利局有著重要的意義，檔案管理工作記錄了單位的發(fā)展歷程，除此之外，農(nóng)業(yè)科技檔案管理自身也具有推廣應(yīng)用的重要作用。農(nóng)業(yè)科技檔案的存檔和管理工作可以為今后的農(nóng)業(yè)提供經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，幫助今后工作順利展開(kāi)。下面筆者對(duì)農(nóng)業(yè)檔案管理的重要性進(jìn)行簡(jiǎn)要的介紹：

1.1 檔案管理是工作的查考憑證和必要條件 科學(xué)有效的檔案管理工作可以為今后的工作人員提供有力的參考，并且通過(guò)不斷的積累經(jīng)驗(yàn)，為今后的決策制定、計(jì)劃的制定以及問(wèn)題的解決、文件的起草等工作提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。為工作提供了重要的資料，可以做到有跡可循，有案可查。科學(xué)的存檔工作可以有效提高工作效率、降低成本。

1.2 檔案管理工作可以反映出單位的發(fā)展歷程 農(nóng)業(yè)科技檔案反映了單位的成長(zhǎng)歷程，記錄了單位發(fā)展的歷程，農(nóng)業(yè)檔案記錄了農(nóng)林水利局的機(jī)構(gòu)設(shè)置、資金的調(diào)配使用、農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的開(kāi)展及發(fā)展等一切信息，記錄了所有基礎(chǔ)信息，可以有效反映出單位的發(fā)展歷程。

1.3 有利于跟蹤管理 科學(xué)有效的農(nóng)業(yè)檔案管理工作可以方便跟蹤管理，因?yàn)闄n案中包括作物栽培檔案、林業(yè)保護(hù)檔案、畜牧檔案、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境等各項(xiàng)資料，有效的記錄了農(nóng)林水利局的所有業(yè)務(wù)的發(fā)展情況，可以為農(nóng)林水利局的跟蹤調(diào)查工作提供有效的信息。

2 農(nóng)業(yè)科技檔案的特點(diǎn)

農(nóng)業(yè)科技檔案不僅具有檔案的一些共有特性，還具有自身獨(dú)特的特點(diǎn)。對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)檔案的形成、內(nèi)容及性質(zhì)進(jìn)行綜合考慮，其主要具有以下特點(diǎn)。

2.1 綜合性強(qiáng) 農(nóng)業(yè)科技作為一種科學(xué)體系，具有綜合性強(qiáng)、涉及范圍廣等特點(diǎn)。綜合農(nóng)業(yè)結(jié)果進(jìn)行分析，農(nóng)業(yè)包括農(nóng)、牧、林、副、漁等各個(gè)行業(yè)，綜合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的一個(gè)周期進(jìn)行分析，農(nóng)業(yè)科學(xué)涉及一系列的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，如播種、中耕、施肥、防護(hù)、灌溉、收割、加工、運(yùn)輸、入庫(kù)等。基于以上分析，可知農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)檔案作為一種空間檔案門(mén)類(lèi)，其綜合性很強(qiáng)。因此，有必要科學(xué)地對(duì)農(nóng)業(yè)科技檔案進(jìn)行分類(lèi)管理，其直接對(duì)農(nóng)業(yè)管理水平產(chǎn)生較大影響。

2.2 外業(yè)形成量大 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要在田間從事生產(chǎn)，該情況決定了農(nóng)業(yè)檔案還具有外業(yè)形成量大的特點(diǎn)，該特點(diǎn)為農(nóng)業(yè)科技檔案的形成、積累與管理帶來(lái)了一定的困難，因此在對(duì)農(nóng)業(yè)科技檔案進(jìn)行管理的過(guò)程中，應(yīng)采取定期、不定期地收集方式，具體情況要具體對(duì)待，檔案人員對(duì)該問(wèn)題要注意。

2.3 地域性較強(qiáng) 包括氣候、土壤、水文等在內(nèi)的地理環(huán)境及自然條件會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生明顯的影響和制約作用。一般來(lái)說(shuō)，不同的地域條件，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的格局、品種和栽培技術(shù)等也會(huì)有所不同。農(nóng)業(yè)檔案涉及到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)業(yè)生物等因素，因此地域性也較強(qiáng)。即農(nóng)業(yè)檔案的種類(lèi)、內(nèi)容及成分隨著地域范圍的不同存在很大的差異，相應(yīng)地具有各自的

特點(diǎn)。

3 農(nóng)業(yè)科技檔案在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的作用

3.1 憑證作用 科技檔案是直接記述和反映科技生產(chǎn)活動(dòng)的，不容任何人隨意篡改，因此具有無(wú)可辯駁的憑證作用。利用它可以捍衛(wèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，避免經(jīng)濟(jì)損失；解決科技生產(chǎn)領(lǐng)域或經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的其他爭(zhēng)執(zhí)，還能為科技人員的人事調(diào)動(dòng)提供項(xiàng)目活動(dòng)證明等。

3.2 參考作用

3.2.1 農(nóng)業(yè)科技檔案是實(shí)現(xiàn)正確決策的依據(jù) 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一靠政策，二靠科學(xué)。當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要獲得發(fā)展，除黨的惠農(nóng)政策發(fā)揮巨大的推動(dòng)作用外，主要靠科學(xué)技術(shù)，其中也包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理工作要建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上。為充分發(fā)揮當(dāng)?shù)氐膬?yōu)勢(shì)，以獲得明顯的經(jīng)濟(jì)效益，必須對(duì)大量的科技檔案進(jìn)行查閱，在分析的基礎(chǔ)上掌握其規(guī)律，只有這樣才能正確地實(shí)現(xiàn)決策，促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技檔案事業(yè)的發(fā)展。

為了科學(xué)制定新浦區(qū)的農(nóng)業(yè)區(qū)域規(guī)劃，筆者對(duì)多年的農(nóng)作物種植面積、單產(chǎn)、總產(chǎn)、氣象環(huán)境及大量土壤普查檔案等資料進(jìn)行查閱，根據(jù)近幾年布置在田間肥效試驗(yàn)點(diǎn)和采集化驗(yàn)土樣和植株樣科技檔案分析，逐步摸清了全區(qū)20萬(wàn)畝耕地的土壤肥力現(xiàn)狀和土壤養(yǎng)分的變化規(guī)律。協(xié)助植保部門(mén)為2.5萬(wàn)農(nóng)戶提供測(cè)土配方施肥，測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣面積達(dá)到20萬(wàn)畝，示范區(qū)畝節(jié)本增效30元以上。有效解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中長(zhǎng)期存在的盲目施肥、過(guò)量施肥問(wèn)題，提高施肥水平和化肥利用率，減輕對(duì)土壤和環(huán)境的污染。新浦區(qū)自2010年以來(lái)，試驗(yàn)測(cè)定配方區(qū)產(chǎn)量與習(xí)慣區(qū)產(chǎn)量比較，小麥、水稻分別增產(chǎn)35.71公斤/畝和39.18公斤/畝，凈施肥量分別減少4.25公斤/畝和3.00公斤/畝，氮肥利用率提高4.96%、磷肥利用率提高2.51%、鉀肥利用率提高2.35%，累計(jì)增產(chǎn)稻谷822萬(wàn)公斤。2011年測(cè)土配方施肥項(xiàng)目區(qū)糧油作物實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)1.32萬(wàn)噸，減少不合理施肥0.5萬(wàn)噸，節(jié)本增效達(dá)到1320萬(wàn)元。

3.2.2 農(nóng)業(yè)科技檔案在探索、研究和掌握農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)律，實(shí)行科學(xué)種田方面的作用 建立農(nóng)業(yè)科技檔案，有助于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，改進(jìn)技術(shù)，提高單位面積產(chǎn)量。完整的農(nóng)業(yè)科技檔案，不僅記載了農(nóng)業(yè)科技活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果，而且記錄了各種有關(guān)的現(xiàn)象和數(shù)據(jù)。因此，通過(guò)分析研究有關(guān)農(nóng)業(yè)科技檔案的內(nèi)容，可以總結(jié)出有利的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而對(duì)農(nóng)作物生長(zhǎng)規(guī)律進(jìn)行探索，并對(duì)作物栽培技術(shù)進(jìn)行有效地改進(jìn)，以提高農(nóng)作物的產(chǎn)量。

3.2.3 農(nóng)業(yè)科技檔案在農(nóng)業(yè)科研、技術(shù)推廣方面的作用。農(nóng)業(yè)科技檔案是農(nóng)業(yè)科研工作的重要條件 任何一項(xiàng)農(nóng)業(yè)課題研究，都是在已有的農(nóng)業(yè)研究工作及現(xiàn)有科技成果的基礎(chǔ)上開(kāi)展的。因此，在進(jìn)行一項(xiàng)新課題研究試驗(yàn)時(shí)，總要查閱有關(guān)的科技檔案，許多農(nóng)業(yè)科技人員在制定科研計(jì)劃、編寫(xiě)課題任務(wù)書(shū)、擬定試驗(yàn)方案，甚至在撰寫(xiě)課題報(bào)告時(shí)都經(jīng)常要查找利用科技檔案。充分查閱農(nóng)業(yè)科技檔案并進(jìn)行充分地應(yīng)用，可以對(duì)已有的工作情況進(jìn)行了解和掌握，進(jìn)而對(duì)其思路進(jìn)行啟發(fā)，以開(kāi)闊農(nóng)業(yè)科技人員的視野，減少重復(fù)勞動(dòng)，節(jié)約時(shí)間，有效地促進(jìn)農(nóng)業(yè)科研速度和效率的提高。

第3篇：農(nóng)業(yè)科技的特點(diǎn)范文

1.語(yǔ)言標(biāo)準(zhǔn)。為了準(zhǔn)確地傳遞信息，農(nóng)業(yè)科技英語(yǔ)要求作者注重客觀的描述、事實(shí)或邏輯定義的判斷，避免使用含糊、無(wú)意義的詞語(yǔ)語(yǔ)言闡述事實(shí)。這與尋求格調(diào)高雅或宣泄個(gè)人情緒或作者傾向的文學(xué)語(yǔ)言不同。

2.客觀、嚴(yán)謹(jǐn)。農(nóng)業(yè)科技英語(yǔ)被用來(lái)闡述事實(shí)、概念和原理，并解釋自然現(xiàn)象。它具有很強(qiáng)的邏輯性和客觀性，一般用來(lái)描述科學(xué)的過(guò)程、特點(diǎn)和事物發(fā)展的原理、科研的新發(fā)現(xiàn)和新成果。這樣的語(yǔ)言是科學(xué)推理和計(jì)算所需的結(jié)構(gòu)。

二、農(nóng)業(yè)科技英語(yǔ)的翻譯難點(diǎn)

農(nóng)業(yè)科技英語(yǔ)的這些特點(diǎn)給它的翻譯帶來(lái)了很多困難，導(dǎo)致譯文含糊不清，甚至錯(cuò)誤的現(xiàn)象很普遍。以前對(duì)其翻譯的研究多停留在句子和術(shù)語(yǔ)的翻譯上，認(rèn)為只要把術(shù)語(yǔ)看懂了就能翻譯準(zhǔn)確，而沒(méi)有去挖掘深層次的原因，從而使很多人認(rèn)為農(nóng)業(yè)科技英語(yǔ)的翻譯是一件很頭疼的工作。主要原因有以下幾方面：

（一）譯者的知識(shí)結(jié)構(gòu)

在農(nóng)業(yè)科技英語(yǔ)翻譯過(guò)程中，最難的部分是科技術(shù)語(yǔ)，雖然術(shù)語(yǔ)在整個(gè)文獻(xiàn)當(dāng)中所占的比例通常只占5%—10%左右，但這些術(shù)語(yǔ)的翻譯往往影響到整篇譯文的質(zhì)量。因此，對(duì)原文文獻(xiàn)的理解可以幫助譯者節(jié)省時(shí)間，避免語(yǔ)言含糊不清而導(dǎo)致誤解。這就要求譯者最好是既有良好的語(yǔ)言功底又有全面的專業(yè)知識(shí)，而這樣的譯者目前仍然比較短缺。因此在翻譯時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)下面的問(wèn)題。例如，Environmental-friendlyagriculture被譯成“對(duì)環(huán)境友好的農(nóng)業(yè)”，而實(shí)際意義是“生態(tài)農(nóng)業(yè)”。

（二）詞匯多重含義

英語(yǔ)詞匯的一個(gè)典型特征是多義詞，從一個(gè)環(huán)境到另一個(gè)或上下文特定的術(shù)語(yǔ)，其含義各不相同。而很多詞匯在農(nóng)業(yè)科技英語(yǔ)的技術(shù)文本中的意義往往和普通詞義有所不同。例如，“container”這個(gè)詞通常使用的含義是“盒子，瓶子等，其中一些被保留，等等”，可譯為“容器”，它在運(yùn)輸貨物時(shí)則被翻譯為“集裝箱”，這就為翻譯造成了困難。

（三）詞匯空缺

詞匯是語(yǔ)言的基本要素，語(yǔ)言反映了文化。如今，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，出現(xiàn)了很多新鮮的詞匯。很多具有很強(qiáng)的中國(guó)特色的詞匯應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。一些表達(dá)獨(dú)特的民族特色的中國(guó)詞匯在其他語(yǔ)言無(wú)法找到其對(duì)應(yīng)的單詞。例如，農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)村問(wèn)題的“三農(nóng)問(wèn)題”。這些特征詞都很難找到適宜英文單詞。因此，在翻譯過(guò)程中，這是很容易出現(xiàn)的詞匯間隙，增加了農(nóng)業(yè)科技英語(yǔ)翻譯的難度。

三、農(nóng)業(yè)科技英語(yǔ)的翻譯技巧

農(nóng)業(yè)科技英語(yǔ)主要關(guān)注的是描述一個(gè)過(guò)程或現(xiàn)象、澄清的原理，或傳遞信息。此外，非語(yǔ)言表達(dá)，如圖形、符號(hào)和公式，往往用以彌補(bǔ)語(yǔ)言表達(dá)的不足。（張迎梅，2011）因此，根據(jù)農(nóng)業(yè)科技英語(yǔ)的這些特點(diǎn)，提出以下翻譯技巧。

（一）使用大量的被動(dòng)句

使用被動(dòng)語(yǔ)態(tài)是農(nóng)業(yè)科技英語(yǔ)的寫(xiě)作傳統(tǒng)。被動(dòng)句通常比主動(dòng)句更短，更簡(jiǎn)潔。因?yàn)榭茖W(xué)家們對(duì)行動(dòng)和事實(shí)更感興趣而不是動(dòng)作的發(fā)出者，動(dòng)作的發(fā)出者大多數(shù)情況下被忽略。使用被動(dòng)語(yǔ)態(tài)，確保實(shí)現(xiàn)更清晰的意義和更簡(jiǎn)潔的結(jié)構(gòu)。采用被動(dòng)語(yǔ)態(tài)傾向于傳達(dá)客觀的信息，而這種信息，可在開(kāi)始的時(shí)候通過(guò)被動(dòng)的方式引入。因此，基于漢英兩種語(yǔ)言的不同，在翻譯的時(shí)候通常可以采取幾種方式。

（二）名詞化

名詞化是農(nóng)業(yè)科技英語(yǔ)的特色之一。名詞化即把形容詞、動(dòng)詞等非名詞性的詞語(yǔ)轉(zhuǎn)換為名詞，但表達(dá)同樣的意思。名詞化后的詞語(yǔ)既可以起到名詞的作用，也可以表達(dá)原本謂語(yǔ)動(dòng)詞或者形容詞要表達(dá)的內(nèi)容，從而使表達(dá)更客觀化；更重要的是，其名詞化后可以在名詞之前或之后進(jìn)一步加入定語(yǔ)修飾成分，從而可以使表達(dá)的信息更飽滿更豐富。因此在農(nóng)業(yè)科技英語(yǔ)的文本中，名詞化的現(xiàn)象廣泛存在。作為一個(gè)名詞短語(yǔ)包括多個(gè)單詞的意思，翻譯起來(lái)很復(fù)雜，不應(yīng)該只停留在表面結(jié)構(gòu)。

（三）廣泛使用

一般現(xiàn)在時(shí)與文學(xué)作品的語(yǔ)言不同，農(nóng)業(yè)科技英語(yǔ)的文本通常是闡述科學(xué)發(fā)現(xiàn)、客觀事實(shí)、原理或事物發(fā)展的客觀規(guī)律等，這就不需要用多種時(shí)態(tài)來(lái)表達(dá)，而多用一般現(xiàn)在時(shí)。表達(dá)現(xiàn)在的事實(shí)和存在的問(wèn)題用的是一般現(xiàn)在時(shí)，而要表達(dá)以前發(fā)生的事前則可以用一般過(guò)去時(shí)，不需要使用其他時(shí)態(tài)來(lái)描述。這樣顯得更客觀不包含感彩。

四、結(jié)語(yǔ)

第4篇：農(nóng)業(yè)科技的特點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新;戰(zhàn)略定位;目標(biāo);建議;重慶市

中圖分類(lèi)號(hào)：F323.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：C 文章編號(hào)：0439-8114（2014）12-2944-04

Discussion on Agricultural Science and Technology Innovation Strategy of Chongqing City

YE Zhi-qiang1，HE Chun-yuan2，PI Jing1，MA Qiang1

（1.Chongqing Academy of Agricultural Sciences，Chongqing 401329，China;

2. Chongqing Municipal Committee Party School，Chongqing 400041，China）

Abstract：Agricultural science and technology innovation is the main power of agricultural sustainable development. The natural conditions determine that Chongqing city must take the road of with its own peculiar characteristics modernization agriculture. The main achievements and existing major problems in Chongqing agricultural science and technology innovation were analyzed， and the orientation of Chongqing agricultural science and technology innovation strategy and goal under the new situation were put forward clearly. Under the new situation， Chongqing city agriculture science and technology innovation strategy target was proposed， and research on promoting the 6 strategic suggestions for promoting Chongqing agricultural science and technology innovation were researched. The above content has important value for accelerating Chongqing′s typical agricultural science and technology innovation system.

Key words： agricultural science and technology innovation; strategy positioning; goals; suggestions; Chongqing city

農(nóng)業(yè)科技是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源動(dòng)力，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新是促進(jìn)農(nóng)業(yè)第一生產(chǎn)力持續(xù)發(fā)展的保障，也是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主要?jiǎng)恿1]。我國(guó)農(nóng)業(yè)正處于由傳統(tǒng)粗放型向現(xiàn)代集約型轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期，而農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新是我國(guó)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，緩解資源壓力，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素[2]。重慶市是一座“大城市”與“大農(nóng)村”共生、“大山區(qū)”與“大庫(kù)區(qū)”并存的大城市，雖然工業(yè)現(xiàn)代化突飛猛進(jìn)，但農(nóng)業(yè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展之路仍受限于自然條件的約束[3]。重慶市90%以上農(nóng)村是丘陵、山地，其中山地面積占76%，因而自然條件決定了重慶市農(nóng)業(yè)要立足集約化、專業(yè)化、組織化、社會(huì)化發(fā)展，走現(xiàn)代農(nóng)業(yè)之路[4，5]，即特色效益型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之路。

重慶市政府歷來(lái)高度重視工業(yè)化、城鎮(zhèn)化深入發(fā)展中同步推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，努力推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與集成應(yīng)用，健全農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系[6]。當(dāng)前重慶市正按照四化（工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化）同步推進(jìn)和“314”總體部署指引方向，圍繞五大功能區(qū)建設(shè)，整體謀劃，科學(xué)布局，以農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化推廣為支撐，努力推進(jìn)全市特色效益型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)整體躍升。在深入分析了當(dāng)前重慶市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主要成效及存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上，明確提出了重慶市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新戰(zhàn)略定位與目標(biāo)，研究探討了重慶市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新戰(zhàn)略建議，對(duì)加快推進(jìn)重慶市特色效益型農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)具有重要的科學(xué)參考價(jià)值。

1 重慶市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主要成效與存在的問(wèn)題

1.1 主要成效

重慶市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展迅速，并取得一些顯著成效。一是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系已基本構(gòu)建，已基本形成“研究―試驗(yàn)示范―推廣應(yīng)用”三大板塊，即科技創(chuàng)新、試驗(yàn)示范、技術(shù)推廣，形成前后相繼而又相互銜接的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系，為科技引領(lǐng)特色效益型農(nóng)業(yè)的發(fā)展儲(chǔ)備了較好基礎(chǔ)。二是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)已基本形成。全市已建成各類(lèi)大型農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)40余個(gè)，主要有已建成的重慶市農(nóng)業(yè)科學(xué)院、重慶市畜牧科學(xué)院、西南大學(xué)、中國(guó)畜牧科技城等以及正在建設(shè)中的中國(guó)柑橘城、重慶農(nóng)科城等。三是全市農(nóng)業(yè)科技優(yōu)勢(shì)學(xué)科與優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域影響力正穩(wěn)步提升，如在家蠶基因組、榮昌豬、淡水魚(yú)、長(zhǎng)采收期柑橘、耐熱粳稻、糯玉米、加工型蔬菜、甘藍(lán)型黃子油菜、雜交小麥、高淀粉甘薯等動(dòng)植物良種創(chuàng)新取得了一系列的突破，擁有一批國(guó)際、國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平的科技成果，使得重慶市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力在全國(guó)舞臺(tái)上占有了重要的地位。四是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用成效突出。據(jù)近十年來(lái)相關(guān)資料，重慶市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化成效十分突出，已獲得了各類(lèi)科技獎(jiǎng)勵(lì)150多項(xiàng)，科技對(duì)農(nóng)業(yè)增效增收貢獻(xiàn)日益顯著，其中2012年農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率達(dá)60%，農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率達(dá)50%。

1.2 主要存在的問(wèn)題

1.2.1 農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力弱，科技貢獻(xiàn)率和成果轉(zhuǎn)化率相對(duì)較低 農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力的高低，最終將體現(xiàn)在通過(guò)創(chuàng)新活動(dòng)而形成的種植業(yè)、畜牧業(yè)、水產(chǎn)業(yè)和加工業(yè)等相關(guān)聯(lián)的良種、技術(shù)、方法、產(chǎn)品及其他技術(shù)形式成果的數(shù)量和質(zhì)量上。雖然目前重慶市農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)成果總量似乎已經(jīng)不少，但相對(duì)于幾十種作物、幾十類(lèi)畜禽水產(chǎn)品種及近百個(gè)農(nóng)業(yè)小行業(yè)而言，科技創(chuàng)新成果數(shù)量所占比例還是過(guò)低。從2006～2012年重慶市科技進(jìn)步獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)情況來(lái)看，其中涉農(nóng)獲獎(jiǎng)科技成果39項(xiàng)，占全市科技進(jìn)步獎(jiǎng)總數(shù)（808項(xiàng)）4.4%。然而，全市農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率僅為50%，這與發(fā)達(dá)國(guó)家和我國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)業(yè)70%～80%增產(chǎn)增效來(lái)自于科技進(jìn)步還有很大的差距。然而重慶市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率60%，雖然已接近全國(guó)平均水平，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家80%以上轉(zhuǎn)化率。這表明重慶市農(nóng)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新能力弱，重大突破性成果少，農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率不高，科技對(duì)農(nóng)業(yè)貢獻(xiàn)率也不夠高，不能完全滿足重慶市特色效益型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要[4，6]。

1.2.2 農(nóng)業(yè)科技研究結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)業(yè)適用性較差 農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新領(lǐng)域極為廣泛，從生產(chǎn)到加工，從產(chǎn)前到產(chǎn)后，從田間到餐桌，從自然環(huán)境到社會(huì)經(jīng)濟(jì)均與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新息息相關(guān)。由于長(zhǎng)期受到我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供給不足影響和農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新機(jī)制僵化等因素影響，導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新往往目標(biāo)單一，農(nóng)業(yè)科技人員要么只重視理論研究而不夠關(guān)心科技產(chǎn)業(yè)應(yīng)用價(jià)值，要么只重視拿來(lái)就推廣應(yīng)用而不重視基礎(chǔ)研究，從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)科研結(jié)構(gòu)不合理。重慶市農(nóng)業(yè)科技獨(dú)立研究起步較晚，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力整體水平相對(duì)其他兄弟省（市）還不夠高，不合理的科研結(jié)構(gòu)表現(xiàn)更為明顯具體如下：低水平重復(fù)研究較多，基礎(chǔ)性原創(chuàng)研究較少，存在重科研輕中試、重研究輕轉(zhuǎn)化，重產(chǎn)中輕產(chǎn)（前）后研究，致使農(nóng)業(yè)科技成果呈現(xiàn)出常規(guī)技術(shù)多，高新技術(shù)少;提高產(chǎn)量技術(shù)多，提高品質(zhì)和保障食品安全的技術(shù)少;組裝配套技術(shù)多，創(chuàng)新突破性技術(shù)少;產(chǎn)中技術(shù)多，產(chǎn)前產(chǎn)后技術(shù)少;知識(shí)形態(tài)技術(shù)多，物化硬件產(chǎn)品技術(shù)少等特點(diǎn)。這些短板均表明重慶市農(nóng)業(yè)科技成果有效供給還不足，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技成果的產(chǎn)業(yè)適應(yīng)性還仍然比較差，已經(jīng)完全不能滿足全市特色效益型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)需求。

1.2.3 農(nóng)業(yè)科技投入嚴(yán)重不足，科技創(chuàng)新發(fā)展條件差 農(nóng)業(yè)科技發(fā)展源頭是農(nóng)業(yè)科研投入，農(nóng)業(yè)科研投入是開(kāi)展農(nóng)業(yè)科學(xué)研究的物質(zhì)基礎(chǔ)，是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力[7]。由于農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟(jì)效益相對(duì)較低的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，因而國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)科技投資主體仍然是公共財(cái)政。近年來(lái)我國(guó)財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)科研公共投資強(qiáng)度一直處在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的0.25%左右，與國(guó)際平均水平1.00%還有較大差距。隨著我國(guó)加入WTO后農(nóng)業(yè)政策保護(hù)措施逐漸失效，政府又不斷強(qiáng)化民生基礎(chǔ)保障的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格調(diào)控，導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格十年如一日似的微幅上調(diào)，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式已很難取得生存空間。這對(duì)于受制于山地、丘陵特殊地理?xiàng)l件限制的重慶市而言，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)已不能更好地實(shí)現(xiàn)機(jī)械化規(guī)模生產(chǎn)來(lái)提高生產(chǎn)效率，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)水平相對(duì)較低，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更具有極大的挑戰(zhàn)性，更應(yīng)該依靠不斷加大科技投入研發(fā)出符合區(qū)域特點(diǎn)的農(nóng)業(yè)科技成果并推廣應(yīng)用，才能實(shí)現(xiàn)全市特色效益型現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型。但是，由于重慶市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)還不完全具備科技投資能力或投資積極性不夠高，企業(yè)在農(nóng)業(yè)科研投資中所占比例僅為0.1%，低于全國(guó)2.0%的水平，大大低于工業(yè)化國(guó)家50%水平[8，9]。同時(shí)，由于重慶市定位于工業(yè)化城市，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值相對(duì)較少，農(nóng)業(yè)科技投入未能引起相關(guān)部門(mén)的高度重視，目前全市財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)科技投入水平還遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平，并呈現(xiàn)出逐年下滑的趨勢(shì)，導(dǎo)致重慶市農(nóng)業(yè)科研研發(fā)平臺(tái)條件日益落后，科技研發(fā)團(tuán)隊(duì)實(shí)力逐年減弱，突破性農(nóng)業(yè)科技成果已形成越來(lái)越困難。

1.2.4 農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化滯后，企業(yè)難以成為科技創(chuàng)新主體 重慶市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之路受自然條件和規(guī)模化程度低的嚴(yán)重約束。重慶市山區(qū)面積76%，其中中低產(chǎn)田70%、15度以上坡耕地50%，耕地有效灌溉面積30.9%，低于全國(guó)平均水平19個(gè)百分點(diǎn)，基本上是靠天吃飯。截至2007年底，全市人均耕地僅為573 m2（剛過(guò)國(guó)際警戒線566 m2），比全國(guó)人均耕地（933 m2）和世界人均耕地（1 920 m2）都少。戶均經(jīng)營(yíng)耕地2 000 m2，規(guī)模僅為全國(guó)平均的1/2、歐盟的1/40、美國(guó)的1/400，導(dǎo)致重慶市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與應(yīng)用體系都難以適應(yīng)生產(chǎn)規(guī)模化、品種專用化、經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)社會(huì)化的發(fā)展[8]。人多、地少、地差導(dǎo)致重慶市農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化發(fā)展十分滯后，至今全市只有極少數(shù)農(nóng)業(yè)企業(yè)基本形成了產(chǎn)、加、銷(xiāo)一體化科技研發(fā)體系。絕大數(shù)農(nóng)業(yè)企業(yè)還仍然依靠高校、科研院所研發(fā)成果來(lái)維持運(yùn)轉(zhuǎn)，缺少具有高科技含量名牌產(chǎn)品和技術(shù)獨(dú)占性或服務(wù)獨(dú)占性的產(chǎn)品，更缺少高素質(zhì)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化人才、市場(chǎng)開(kāi)拓營(yíng)銷(xiāo)人才及高水平信息資源分析加工利用人才，因而目前重慶市農(nóng)業(yè)企業(yè)還難以成為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的主體。

2 重慶市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略定位與目標(biāo)

2.1 戰(zhàn)略定位

根據(jù)重慶市農(nóng)業(yè)自身特點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)需求新形勢(shì)，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新戰(zhàn)略應(yīng)定位于“兩個(gè)增強(qiáng)”。一是著眼于增強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技研發(fā)機(jī)構(gòu)和成果孵化平臺(tái)的持續(xù)創(chuàng)新能力。以涉農(nóng)科研院所和大專院校為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的主體，及時(shí)有效地為全市發(fā)展特色效益型農(nóng)業(yè)提供科技支撐、攻克關(guān)鍵科技瓶頸和破解產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)鍵科技難題，并結(jié)合農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)體系和農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)開(kāi)展成果示范推廣。二是著眼于增強(qiáng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)核心競(jìng)爭(zhēng)力。以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為主線，主動(dòng)適應(yīng)市場(chǎng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品種類(lèi)及其質(zhì)量安全的需求，按照“追求高水平、實(shí)現(xiàn)新跨越”基本思路，推動(dòng)全市農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步，夯實(shí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的行業(yè)科技基礎(chǔ)。

2.2 戰(zhàn)略目標(biāo)

重點(diǎn)推進(jìn)以農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步促進(jìn)全市農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵哪繕?biāo)，提高農(nóng)業(yè)發(fā)展整體水平，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整，達(dá)到特色產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)突出，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高技術(shù)應(yīng)用成效明顯，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新環(huán)境得到優(yōu)化，科技研發(fā)實(shí)力顯著增強(qiáng)。在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)上，抓住我國(guó)擬建設(shè)10個(gè)國(guó)家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新區(qū)域中心這一機(jī)遇[10]，以建設(shè)長(zhǎng)江上游農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中心為基本目標(biāo)，爭(zhēng)取多角度進(jìn)入國(guó)家區(qū)域性農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中心，推動(dòng)更多的區(qū)試、試驗(yàn)、示范基地成為國(guó)家級(jí)試驗(yàn)站，構(gòu)建層次分明、布局合理、運(yùn)行高效的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新隊(duì)伍。在農(nóng)業(yè)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新上，重點(diǎn)在農(nóng)作物良種、優(yōu)質(zhì)高效養(yǎng)殖、農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)業(yè)信息化、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境建設(shè)等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)上，爭(zhēng)取和組織實(shí)施一批重大科技攻關(guān)項(xiàng)目，力爭(zhēng)到“十二五”規(guī)劃末，農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率達(dá)到60%，農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率達(dá)到80%。

3 重慶市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新戰(zhàn)略建議

3.1 實(shí)施“三個(gè)帶動(dòng)”，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新目標(biāo)

一是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高新技術(shù)，帶動(dòng)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步。重點(diǎn)深化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域研究，增強(qiáng)區(qū)域農(nóng)業(yè)特色資源研發(fā)能力，著力推動(dòng)種質(zhì)資源創(chuàng)新、生物特色育種、農(nóng)業(yè)信息化技術(shù)研究與應(yīng)用、綠色農(nóng)用生物制品、綠色食品加工生物農(nóng)藥、農(nóng)牧廢棄物綜合利用等領(lǐng)域科技創(chuàng)新。二是強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)農(nóng)業(yè)整體科技水平不斷提高。重點(diǎn)以柑橘、生豬、糧油、草食牲畜等傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，以特色蔬菜、特色果品、特色糧油、特色飲料、特色花卉、特色纖維、地道中藥材、特色草食畜、特色豬禽蜂、特色水產(chǎn)等特色農(nóng)產(chǎn)品為切入點(diǎn)，搞好技術(shù)開(kāi)發(fā)和成果轉(zhuǎn)讓，落實(shí)試驗(yàn)、示范、推廣、研發(fā)項(xiàng)目，提高全市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平和農(nóng)產(chǎn)品科技含量，促進(jìn)全市傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的不斷優(yōu)化升級(jí)。三是創(chuàng)新農(nóng)業(yè)科技研發(fā)合作機(jī)制。抓住國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)機(jī)會(huì)，深化與國(guó)內(nèi)外涉農(nóng)科研院所、大專院校和各類(lèi)科技企業(yè)的交流合作，積極構(gòu)建開(kāi)放式的區(qū)域性現(xiàn)代農(nóng)業(yè)創(chuàng)新體系，建設(shè)內(nèi)外交融、合作共進(jìn)的科研隊(duì)伍，以帶動(dòng)形成多渠道、多方式的農(nóng)業(yè)科技發(fā)展格局。

3.2 構(gòu)筑符合重慶區(qū)域特色的農(nóng)業(yè)科技研發(fā)體系

一是建立以公益性科研機(jī)構(gòu)為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主體的研發(fā)核心。重慶市農(nóng)業(yè)公益性科研機(jī)構(gòu)主要有西南大學(xué)、重慶大學(xué)涉農(nóng)院系、重慶市農(nóng)業(yè)科學(xué)院、重慶市畜牧科學(xué)院、重慶水產(chǎn)科學(xué)研究所以及區(qū)屬三峽農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所、涪陵農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所、萬(wàn)州水產(chǎn)研究所等，這些機(jī)構(gòu)主要承擔(dān)基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新工作，各個(gè)農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)還應(yīng)該在自己優(yōu)勢(shì)學(xué)科、特色學(xué)科上多下功夫，努力在各自的方向上獨(dú)樹(shù)一幟，同時(shí)培育一些具有發(fā)展前景的新興學(xué)科，建成全市農(nóng)業(yè)科技研發(fā)的核心。二是建立以政府為主、農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)民專業(yè)合作組織參與的多元化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境中，農(nóng)業(yè)相對(duì)第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)已毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，加上重慶市特殊地理氣候環(huán)境，對(duì)推廣難度大、費(fèi)用高、風(fēng)險(xiǎn)大、社會(huì)生態(tài)效益好而直接經(jīng)濟(jì)效益不顯著的農(nóng)業(yè)科技成果推廣，政府應(yīng)繼續(xù)起主導(dǎo)作用。同時(shí)，加強(qiáng)培育農(nóng)業(yè)科技“龍頭”企業(yè)與農(nóng)戶相結(jié)合的創(chuàng)新體系，使之成為科研機(jī)構(gòu)的新工藝、新產(chǎn)品和新技術(shù)等研發(fā)成果的中試基地，才能不斷向企業(yè)輸送高新科技成果，提高農(nóng)業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新和應(yīng)用能力，逐步形成重慶市農(nóng)業(yè)企業(yè)特色突出的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

3.3 構(gòu)建區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系，加快重慶市特色效益型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進(jìn)程

建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系是提高農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力和創(chuàng)新效率的新思路、新機(jī)制。2008年起全國(guó)農(nóng)業(yè)科技工作全面推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)，集中力量解決一批農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題。目前，重慶市已有1名首席科學(xué)家、19名崗位科學(xué)家、12個(gè)綜合試驗(yàn)站進(jìn)入國(guó)家現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系設(shè)立的產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)中心、功能研究室和綜合試驗(yàn)站。根據(jù)重慶市的特點(diǎn)，相關(guān)部門(mén)已組建了相應(yīng)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)，對(duì)糧油、生豬、蔬菜、柑橘、蠶桑、茶葉等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和對(duì)重慶市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有重大影響的項(xiàng)目分別設(shè)立技術(shù)研發(fā)中心，進(jìn)行關(guān)鍵技術(shù)和共性技術(shù)研究。同時(shí)還要進(jìn)一步加強(qiáng)與國(guó)家相關(guān)部門(mén)聯(lián)系和溝通，爭(zhēng)取更多的科研機(jī)構(gòu)、科技人員進(jìn)入國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系。

3.4 加大對(duì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新投入，增強(qiáng)科技創(chuàng)新能力

一是進(jìn)一步加強(qiáng)政府的宏觀引導(dǎo)。建立農(nóng)業(yè)科研基礎(chǔ)性科研投入機(jī)制，以科研機(jī)構(gòu)編制人數(shù)為基數(shù)，預(yù)算基礎(chǔ)科研工作經(jīng)費(fèi);依靠政府設(shè)立的“重慶市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新資金”專項(xiàng)，加大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)研究和重大共性關(guān)鍵技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā);充分利用“重慶市農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金”專項(xiàng)，加速農(nóng)業(yè)科技成果的推廣應(yīng)用。二是引導(dǎo)農(nóng)業(yè)企業(yè)加大科技資金投入。通過(guò)市政府及區(qū)縣理論的政策引導(dǎo)，逐步使農(nóng)業(yè)企業(yè)真正成為科技創(chuàng)新投入的主體，特別是對(duì)那些困難農(nóng)業(yè)企業(yè)，要在科技創(chuàng)新上給予減免稅收等優(yōu)惠政策。三是積極引導(dǎo)社會(huì)資金的投入農(nóng)業(yè)科技。重點(diǎn)加強(qiáng)資本市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制，鼓勵(lì)民間資本向農(nóng)業(yè)科技投入，努力拓寬吸引外資、個(gè)人等多元農(nóng)業(yè)科技資金投融資渠道，也可加強(qiáng)農(nóng)業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)與農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司等經(jīng)濟(jì)組織有機(jī)銜接，多渠道融資，以解決農(nóng)業(yè)科技成果推廣經(jīng)費(fèi)少的瓶頸問(wèn)題。四是加大對(duì)科技資金投入的引導(dǎo)。鼓勵(lì)引導(dǎo)資金向重點(diǎn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和地方特色產(chǎn)品投入，特別是向被列入到農(nóng)業(yè)科技發(fā)展戰(zhàn)略任務(wù)中重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域投入，提高資金使用效益。

3.5 優(yōu)化農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新人才結(jié)構(gòu)，全面提升人才隊(duì)伍質(zhì)量

一是在搞好人才體系布局。從全國(guó)層面來(lái)看，在國(guó)家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系中，重慶市優(yōu)勢(shì)學(xué)科盡可能爭(zhēng)取列為國(guó)家產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)中心、國(guó)家綜合試驗(yàn)站，其科技人員進(jìn)入科學(xué)家崗位。從重慶市層面來(lái)看，高層次科技人員分布不均，科技平臺(tái)分布不均，區(qū)域性差距大。全市4.9萬(wàn)名農(nóng)業(yè)高層次科技人才中，90%集中在主城區(qū)，其余10%分布在萬(wàn)州、涪陵和永川。雖然全市有4萬(wàn)余名農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員分布在各區(qū)縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，但普遍學(xué)歷不高。科技機(jī)構(gòu)的90%分布在“一圈”經(jīng)濟(jì)區(qū)，80%的科技機(jī)構(gòu)集中在主城區(qū)。因此，在人才結(jié)構(gòu)布局上，要建一支基礎(chǔ)實(shí)力雄厚、研發(fā)工作過(guò)硬、能理論聯(lián)系實(shí)際、科技創(chuàng)新能力強(qiáng)的農(nóng)業(yè)科研人才隊(duì)伍，也要建立一支推廣轉(zhuǎn)化成果能力強(qiáng)、能指導(dǎo)幫助農(nóng)民解決生產(chǎn)實(shí)際問(wèn)題的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人才隊(duì)伍。二是加強(qiáng)農(nóng)業(yè)人才培養(yǎng)。承擔(dān)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新任務(wù)的單位要有計(jì)劃地培養(yǎng)、引進(jìn)和交流國(guó)內(nèi)外高層次、高學(xué)歷人才和綜合交叉學(xué)科人才。到2015年，具有碩士、博士學(xué)位的科研人員占科技人員總數(shù)的比例應(yīng)提高，避免人才斷層和知識(shí)結(jié)構(gòu)單一。同時(shí)還要有計(jì)劃地培養(yǎng)一支農(nóng)民技術(shù)員隊(duì)伍。

3.6 實(shí)施農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略，引領(lǐng)企業(yè)成為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的主體

一是走農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化發(fā)展道路。對(duì)科技開(kāi)發(fā)能力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的科研單位或科研部門(mén)，依靠自己的科研力量對(duì)科技成果進(jìn)行產(chǎn)品的研究開(kāi)發(fā)及生產(chǎn)銷(xiāo)售，形成科研（育種）、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、示范推廣、質(zhì)量檢測(cè)和售后服務(wù)一體化的科技成果產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)體系。也可以與龍頭企業(yè)合作實(shí)施產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，主要利用農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)資金、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)體系優(yōu)勢(shì)，科技成果以出讓、技術(shù)入股等形式實(shí)施科技成果產(chǎn)業(yè)化。還可以通過(guò)農(nóng)業(yè)科技示范園轉(zhuǎn)化科技成果，重點(diǎn)建設(shè)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)示范園區(qū)，展示先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，加速農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化。二是增強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的創(chuàng)新能力。針對(duì)重慶市傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益相對(duì)較低的特點(diǎn)，農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)辦和成長(zhǎng)需要優(yōu)良的孵化環(huán)境，尤其是對(duì)初創(chuàng)階段的中小農(nóng)業(yè)科技企業(yè)，需要建立農(nóng)業(yè)科技企業(yè)孵化器，以增強(qiáng)創(chuàng)新能力，并制訂農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化的稅收優(yōu)惠等政策，著力培育和發(fā)展一批管理科學(xué)、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的、大規(guī)模的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新型企業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬曉燕. 統(tǒng)籌推進(jìn)重慶農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展[N].重慶日?qǐng)?bào)，2012-05-17.

[2] 李麗莎. 農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系綜述[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（9）：5722-5724，5726.

[3] 唐園結(jié)， 何蘭生， 鄧 俐， 等. 探析重慶山區(qū)特色效益農(nóng)業(yè)之路[N].農(nóng)民日?qǐng)?bào)，2012-11-05.

[4] 陳 鈞， 劉小磊. 重慶立足“四化”發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)[N].重慶日?qǐng)?bào)，2013-07-18.

[5] 王澤農(nóng). 重慶“四化”并舉主攻特色效益農(nóng)業(yè)[N]. 農(nóng)民日?qǐng)?bào)，2012-11-13.

[6] 柏振忠. 世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新模式的比較與借鑒[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策，2009，26（24）：39-41.

[7] 郭文寶，馬 青. 農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系存在的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（32）：20190-20192.

[8] 譚華玲. 重慶市農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新戰(zhàn)略研究[D]. 重慶：重慶大學(xué)，2009.

第5篇：農(nóng)業(yè)科技的特點(diǎn)范文

摘要:闡述了科技評(píng)價(jià)的起源、概念與特點(diǎn)，提出當(dāng)前農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)存在定位不夠明確、評(píng)價(jià)能力有待提高、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系存在誤區(qū)等主要問(wèn)題，并提出了對(duì)策，主要包括:落實(shí)科技評(píng)價(jià)相關(guān)規(guī)定，建立健全農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)管理制度和操作規(guī)范;建立健全農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)支持系統(tǒng)，培育農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)人力資源;加強(qiáng)對(duì)符合農(nóng)業(yè)科研現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和方法的研究等內(nèi)容。

關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià);起源;概念;存在問(wèn)題;對(duì)策

AbstractThe origination，conception and characteristic of science and technology assessment were expounded in the paper. The main problems of current agriculture science and technology assessment were analyzed，including positioning was not clear enough，the evaluating ability needed increasing and there was the misunderstanding of the system of evaluation，etc.. The suggestions were put forward as follows:committing the standard rates of the science and technology assessment，establishing and completing the administration system and normalized processing of the science and technology assessment，establishing and completing the supporting system of the agriculture science and technology assessment，educating the human resources of the agriculture science and technology assessment，reinforcing the index system and method of the assessment considering the present agriculture science and technology status.

Key wordsassessment of agricultural science and technology;origination;conception;problem;suggestion

作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，我國(guó)每年的農(nóng)業(yè)科研成果產(chǎn)出量巨大，農(nóng)業(yè)科研在全國(guó)科研事業(yè)中占重要地位，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必要支撐。近年來(lái)，國(guó)家進(jìn)一步加大了農(nóng)業(yè)扶持和開(kāi)發(fā)力度，農(nóng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)包含市場(chǎng)潛力，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)科技成果的需求量日益提升。因此，如何科學(xué)有效地做好農(nóng)業(yè)科技管理工作成為一個(gè)歷史性的命題。

農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科研管理的必要手段和科學(xué)決策的重要依據(jù)，科學(xué)、公正、有效的科技評(píng)價(jià)不僅是促進(jìn)科技資源優(yōu)化配置，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技活動(dòng)的制度化，推動(dòng)科技事業(yè)健康發(fā)展的保障，還對(duì)調(diào)動(dòng)廣大科技工作者的積極性，樹(shù)立健康的科研學(xué)術(shù)風(fēng)氣具有重要意義。但是，我國(guó)目前尚缺乏符合國(guó)情的科學(xué)、規(guī)范的農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)體系。正確認(rèn)識(shí)我國(guó)農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀及存在問(wèn)題對(duì)提高農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)水平，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技管理，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新能力具有重要意義。

1科技評(píng)價(jià)的起源

20世紀(jì)20年代美國(guó)針對(duì)國(guó)會(huì)各委員會(huì)及議員們提出的各類(lèi)問(wèn)題進(jìn)行研究、分析和評(píng)價(jià)，其中與科技有關(guān)的研究、分析和評(píng)價(jià)便是科技評(píng)價(jià)的雛形。40～60年代，科技評(píng)價(jià)傳入歐洲，80～90年代逐漸興盛起來(lái)，隨后亞洲國(guó)家也開(kāi)始重視科技評(píng)議領(lǐng)域的發(fā)展。我國(guó)的科技評(píng)價(jià)起步于90年代初，1993年，原國(guó)家科委開(kāi)始將科技評(píng)估手段引入科技宏觀管理環(huán)節(jié)。1997年，國(guó)家科技評(píng)估中心在原國(guó)家科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心的基礎(chǔ)上組建成立。2001年4月，我國(guó)科技評(píng)估活動(dòng)的行為規(guī)范和技術(shù)規(guī)范《科技評(píng)估規(guī)范》公開(kāi)出版，標(biāo)志著我國(guó)科技評(píng)價(jià)活動(dòng)開(kāi)始正式步入專業(yè)化階段。多年來(lái)，中國(guó)在科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)方面進(jìn)行了積極的探索，對(duì)提高中國(guó)科技管理水平起到了積極作用。但近年來(lái)，在一定程度上也暴露出了評(píng)價(jià)制度不健全、評(píng)價(jià)體系不完善、評(píng)價(jià)方法不規(guī)范等方面的問(wèn)題。為解決上述問(wèn)題，2003年5月科技部等五部委聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于改進(jìn)科學(xué)技術(shù)評(píng)估工作的決定》，2003年9月科技部印發(fā)了《科學(xué)技術(shù)評(píng)估辦法》(試行)。《決定》針對(duì)當(dāng)前評(píng)價(jià)工作中存在的問(wèn)題提出了原則性、指導(dǎo)性和規(guī)范性的意見(jiàn)和決定，給科技評(píng)價(jià)工作指出了明確的導(dǎo)向。《辦法》主要明確了評(píng)價(jià)目的、原則、分類(lèi)方法、評(píng)價(jià)準(zhǔn)則及監(jiān)督機(jī)制等，針對(duì)各類(lèi)科學(xué)技術(shù)活動(dòng)較為系統(tǒng)地回答了如何評(píng)、依據(jù)什么評(píng)等重要問(wèn)題。

2農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)概念與特點(diǎn)

農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)是指根據(jù)委托者的明確目的，由專門(mén)的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)和人員依據(jù)大量的客觀事實(shí)和數(shù)據(jù)，遵循一定的原則、程序和標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用科學(xué)、可行的方法，對(duì)農(nóng)業(yè)科技政策、科技計(jì)劃、科技發(fā)展領(lǐng)域、科研項(xiàng)目、科研成果、科研機(jī)構(gòu)、科研人員以及科技活動(dòng)有關(guān)的行為，進(jìn)行專業(yè)化咨詢與評(píng)判活動(dòng)。農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)是對(duì)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)活動(dòng)的科學(xué)性、可行性和有效性進(jìn)行評(píng)判，為決策提供參考意見(jiàn)的咨詢活動(dòng)。因此，從科技評(píng)價(jià)的原則、程序、標(biāo)準(zhǔn)及目的來(lái)判斷，農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)是農(nóng)業(yè)科研管理的不可或缺的組成部分，應(yīng)遵循獨(dú)立性、客觀性、公正性、科學(xué)性、針對(duì)性、可行性、回避性的原則[1-3]。

3農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題

3.1定位不明確

農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)的定位是由農(nóng)業(yè)科技活動(dòng)的特點(diǎn)和目的決定的。農(nóng)業(yè)科學(xué)作為一門(mén)綜合性應(yīng)用技術(shù)科學(xué)，有它自身的研究體系，包括基礎(chǔ)研究、應(yīng)用基礎(chǔ)研究、應(yīng)用技術(shù)研究和技術(shù)開(kāi)發(fā)推廣研究，并有其共同的自身特殊性，主要表現(xiàn)在:研究對(duì)象涉及農(nóng)業(yè)各個(gè)領(lǐng)域，學(xué)科交叉現(xiàn)象普遍，研究條件同時(shí)受自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的影響，復(fù)雜多變;研究或開(kāi)發(fā)的周期較長(zhǎng)，從一個(gè)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新思想的產(chǎn)生到科技成果的取得，再到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際中的推廣應(yīng)用，需要幾年甚至幾十年的時(shí)間;絕大部分具有非盈利性和社會(huì)公益性，社會(huì)效益顯著，而自身經(jīng)濟(jì)效益偏低;科技成果的地域性強(qiáng)，成果應(yīng)用轉(zhuǎn)化的地區(qū)適應(yīng)性差。上述特點(diǎn)使農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)更為復(fù)雜，并需要較長(zhǎng)的時(shí)間跨度，決定了農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)除考慮評(píng)價(jià)對(duì)象本身，還應(yīng)考慮評(píng)價(jià)對(duì)象所處的社會(huì)環(huán)境和自然環(huán)境[4-5]。

農(nóng)業(yè)科技活動(dòng)的最終目的是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力，促進(jìn)農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但不同研究的直接價(jià)值體現(xiàn)不同，在社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和理論價(jià)值上各有側(cè)重。這決定了農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)除了評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)科技活動(dòng)的科學(xué)價(jià)值，還應(yīng)重視其經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的評(píng)價(jià)。而目前，我國(guó)還沒(méi)有制定專門(mén)的農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)規(guī)范或細(xì)則，在操作上還缺乏針對(duì)不同層次和需要的評(píng)價(jià)規(guī)范和指標(biāo)。現(xiàn)行農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)的某些方面多參照基礎(chǔ)科學(xué)研究的評(píng)價(jià)，把科學(xué)價(jià)值作為評(píng)價(jià)的重點(diǎn)，未能準(zhǔn)確反映農(nóng)業(yè)科技活動(dòng)的特點(diǎn)，有失偏頗，不利于農(nóng)業(yè)科技活動(dòng)的正常進(jìn)行和進(jìn)步。

3.2評(píng)價(jià)能力有待提高

由于農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)的對(duì)象廣泛，其評(píng)價(jià)指向往往是多維的，即使是單一指向，其評(píng)價(jià)指標(biāo)也需要包括環(huán)境特征、價(jià)值特征等多種指標(biāo);科技評(píng)價(jià)涉及到科學(xué)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治等各個(gè)領(lǐng)域，在一種評(píng)價(jià)目的的前提下，評(píng)價(jià)方法的選擇有賴于評(píng)價(jià)者的能力和所能采集到的信息。評(píng)價(jià)者自身的評(píng)價(jià)能力及素質(zhì)直接影響評(píng)價(jià)過(guò)程和評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性和公正性。而現(xiàn)在農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)多是由各級(jí)農(nóng)業(yè)科研主管部門(mén)通過(guò)經(jīng)驗(yàn)性操作進(jìn)行的，還缺乏專門(mén)的獨(dú)立的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)和專業(yè)評(píng)價(jià)人員隊(duì)伍。

專家是農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)中的重要人力資源。同行評(píng)議的結(jié)果是科技評(píng)價(jià)定性的主要依據(jù)。但農(nóng)業(yè)研究領(lǐng)域廣泛，學(xué)科專業(yè)間差別大;加之現(xiàn)階段我國(guó)科技評(píng)價(jià)的專家評(píng)議制和信譽(yù)制度不夠完善，缺乏有效的反評(píng)價(jià)機(jī)制，使得符合要求的某一學(xué)科或領(lǐng)域的評(píng)議專家十分有限，現(xiàn)有評(píng)議專家的評(píng)價(jià)甄別能力和道德水準(zhǔn)也參差不齊，這都有礙于評(píng)價(jià)工作的科學(xué)性、客觀性與公正性。

3.3評(píng)價(jià)指標(biāo)體系存在誤區(qū)

指標(biāo)選擇:現(xiàn)行農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)廣泛應(yīng)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)的數(shù)量、刊物等級(jí)、論文引用數(shù)量及專著數(shù)量。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法的應(yīng)用給科技定量評(píng)價(jià)帶來(lái)了方便，但量化評(píng)價(jià)的絕對(duì)化和簡(jiǎn)單化卻帶來(lái)科技研究中的以質(zhì)代量問(wèn)題，還傾向于重刊物級(jí)別、輕論文檔次，重表面文章、輕深度思考，重短期效應(yīng)、輕長(zhǎng)遠(yuǎn)功效。并且文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法也只適合農(nóng)業(yè)科技研究的某些領(lǐng)域，如基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究。而在應(yīng)用研究領(lǐng)域，如農(nóng)業(yè)科技推廣研究，其價(jià)值主要應(yīng)體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，科技推廣報(bào)告主要闡述技術(shù)操作方式及方法的系統(tǒng)性、可行性和實(shí)用性，具有技術(shù)指導(dǎo)和科學(xué)普及的特點(diǎn)，有別于理論研究的論文，就不適合用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。

指標(biāo)賦值:評(píng)價(jià)指標(biāo)賦值標(biāo)準(zhǔn)彼此間存在不可公度性，且賦值大小無(wú)充分科學(xué)依據(jù)。評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇，各指標(biāo)賦值標(biāo)準(zhǔn)的確定等都容易受到主觀化影響，從而影響評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性。實(shí)際評(píng)價(jià)中，還存在過(guò)分倚重評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的做法。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)度量化將導(dǎo)致急功近利的學(xué)術(shù)價(jià)值觀，制造農(nóng)業(yè)科研短視浮躁的氛圍，為創(chuàng)造性科研活動(dòng)的進(jìn)行制造障礙，有礙于農(nóng)業(yè)科技發(fā)展與公平競(jìng)爭(zhēng)。

4完善我國(guó)農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)的對(duì)策

4.1加大科技評(píng)價(jià)相關(guān)法律法規(guī)的執(zhí)行力度，完善和細(xì)化農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)管理制度和操作規(guī)范

對(duì)《關(guān)于改進(jìn)科學(xué)技術(shù)評(píng)估工作的決定》和《科學(xué)技術(shù)評(píng)估辦法》(試行)2項(xiàng)法規(guī)加大宣傳和執(zhí)行力度，并進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī)。一是建立健全與評(píng)價(jià)工作相配套的工作機(jī)制。加強(qiáng)對(duì)決策者和評(píng)價(jià)組織者的監(jiān)督;健全專家評(píng)價(jià)制度，加強(qiáng)評(píng)價(jià)專家信譽(yù)制度建設(shè)。建立科技評(píng)價(jià)有關(guān)信息的公開(kāi)制度;建立科技評(píng)價(jià)經(jīng)費(fèi)預(yù)算制度;建立與科技評(píng)價(jià)相關(guān)的申訴制度，建立評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)、評(píng)價(jià)專家和被評(píng)對(duì)象的信用檔案制度。二是明確政府在科技評(píng)價(jià)活動(dòng)中的責(zé)任。盡量減少政府對(duì)科技評(píng)價(jià)的微觀干預(yù)，減少?gòu)恼畬用嫔祥_(kāi)展的各種各級(jí)評(píng)價(jià)活動(dòng)，減少政府對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品和技術(shù)的科技評(píng)價(jià)，引入市場(chǎng)評(píng)價(jià)機(jī)制。三是為科研人員創(chuàng)造寬松環(huán)境。對(duì)科技評(píng)價(jià)要適當(dāng)，減少頻繁評(píng)價(jià)和各類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)審。防止反復(fù)報(bào)獎(jiǎng)現(xiàn)象蔓延;對(duì)科研人員制定出合理的規(guī)范的晉升和分配制度。四是在《決定》和《辦法》2項(xiàng)法規(guī)的基礎(chǔ)上，盡快建立科學(xué)、有效的農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)管理制度和具體、可行的操作規(guī)范。

4.2建立完善農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)支持系統(tǒng)，培育農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)人力資源

加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)支持系統(tǒng)的建設(shè)，特別是信息支持系統(tǒng)、專家支持系統(tǒng)和專家評(píng)價(jià)系統(tǒng)的建設(shè)，提高科技評(píng)價(jià)中同行評(píng)議的客觀性和公正性。專家支持系統(tǒng)和信息系統(tǒng)即農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)專家?guī)旌托畔?kù)。專家評(píng)價(jià)系統(tǒng)即在評(píng)價(jià)過(guò)程中針對(duì)每一項(xiàng)具體的評(píng)價(jià)任務(wù)，篩選和評(píng)價(jià)參加該項(xiàng)評(píng)價(jià)工作所需要的專家，評(píng)價(jià)任務(wù)完成后，對(duì)參加評(píng)價(jià)的專家的評(píng)估能力和業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià)并存檔，由此可通過(guò)專家評(píng)價(jià)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)的專家支持系統(tǒng)[6-7]。

加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)專業(yè)人才的建設(shè)。培育一定數(shù)量的農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)專業(yè)人員，提高科技評(píng)價(jià)人員的素質(zhì)。對(duì)科技評(píng)價(jià)人員進(jìn)行培訓(xùn)，對(duì)其評(píng)價(jià)資質(zhì)進(jìn)行認(rèn)證，對(duì)科技評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量、科技評(píng)價(jià)人員實(shí)施監(jiān)督，要求科技評(píng)價(jià)人員除了熟悉農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域外，還要非常熟悉我國(guó)科技政策、產(chǎn)業(yè)政策、法律法規(guī)，成為掌握農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)規(guī)范和方法的專業(yè)人士。藉此來(lái)提升行業(yè)評(píng)價(jià)水平，使科技評(píng)價(jià)成為農(nóng)業(yè)科技活動(dòng)健康、順利進(jìn)行的有效管理手段，滿足迅速發(fā)展的農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)工作的需要。

4.3加強(qiáng)適合我國(guó)國(guó)情和農(nóng)業(yè)科技實(shí)際的科技評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和方法的研究工作

正確處理定性評(píng)價(jià)與定量評(píng)價(jià)之間的關(guān)系。科技評(píng)價(jià)中單純使用定性或定量方法都會(huì)使評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況不符，所以一般使用將定性與定量有機(jī)結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)法，即在同行評(píng)議基礎(chǔ)上，結(jié)合文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)等方法，避免同行評(píng)議產(chǎn)生的主觀臆斷，減少數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)造成的片面性和局限性。為提高評(píng)價(jià)的量化程度，可將定性指標(biāo)按等級(jí)賦值轉(zhuǎn)化為定量指標(biāo)，但是因?yàn)閯澐值燃?jí)和賦值也是人為的，含有定性成分，所以必須加強(qiáng)研究并選擇科學(xué)有效的指標(biāo)篩選和賦值方法，盡量剔除評(píng)價(jià)中的不客觀因素，加上公正嚴(yán)格的進(jìn)行，才能保證評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性和公正性[8-9]。

根據(jù)評(píng)價(jià)目的和評(píng)價(jià)對(duì)象的不同，選擇不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和方法，實(shí)行分類(lèi)評(píng)價(jià)。在選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法之前，應(yīng)將理論研究和實(shí)用技術(shù)研究相區(qū)別，技術(shù)研究和技術(shù)推廣研究相區(qū)別。對(duì)理論研究的評(píng)價(jià)可結(jié)合文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，在同行評(píng)議的基礎(chǔ)上，主要對(duì)研究的科學(xué)價(jià)值、學(xué)術(shù)影響進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)技術(shù)研究而言，專利、發(fā)明和實(shí)用技術(shù)應(yīng)作為重要評(píng)價(jià)指標(biāo)。對(duì)技術(shù)推廣研究的評(píng)價(jià)，應(yīng)把科技推廣效益作為重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)。從農(nóng)業(yè)科研的最終目的考慮，實(shí)踐是評(píng)價(jià)的最終標(biāo)準(zhǔn)，科技評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立的最終目標(biāo)是促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展發(fā)展。

5參考文獻(xiàn)

[1] 張薇，程駿.科技評(píng)估專家支持系統(tǒng)的建立與規(guī)范[J].科技管理研究，2003(10):31-33，37.

[2] 吳其葉.科技評(píng)估的功能、特點(diǎn)及方法[J].今日科技，2004(12):8-10.

[3] 佟屏亞.泛議農(nóng)業(yè)科研評(píng)價(jià)體系[J].農(nóng)業(yè)科研經(jīng)濟(jì)管理，2004(2):16-19.

[4] 蔣景楠，邦奇.我國(guó)科技成果評(píng)價(jià)與管理創(chuàng)新建議[J].科技管理研究，2008(3):284-286.

[5] 劉敏.論科技評(píng)估的內(nèi)涵、問(wèn)題及對(duì)科技管理工作的重要性[J].科技管理研究，2001(2):50-53.

[6] 連燕華，馬曉光.試論科學(xué)研究評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)[J].研究與發(fā)展管理，2002，14(1):63-68.

[7] 趙俊曄.我國(guó)農(nóng)業(yè)科技評(píng)價(jià)現(xiàn)狀分析[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2005，24(4):57-59.

第6篇：農(nóng)業(yè)科技的特點(diǎn)范文

在我國(guó)農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化中存在著這樣一種矛盾的現(xiàn)象：一方面，農(nóng)業(yè)科技成果的總量很大，據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年產(chǎn)生6000多項(xiàng)農(nóng)業(yè)科技成果；另一方面，真正運(yùn)用于生產(chǎn)，產(chǎn)生實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益的科技成果又很少。世界發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率在65～85％之間，而我國(guó)僅為30～40％；世界發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率為60～80％，而我國(guó)只有42％。造成這一矛盾的原因固然很多，而存在于我國(guó)農(nóng)業(yè)科技成果信息的與接收諸環(huán)節(jié)中的各種障礙則是不容忽視的重要因素。

這些障礙表現(xiàn)為以下幾方面：

1.信息形式問(wèn)題。英國(guó)著名哲學(xué)家弗蘭西斯·培根說(shuō)：“知識(shí)就是力量……知識(shí)的力量不僅取決于自身價(jià)值的大小，更取決于它是否被傳播，以及被傳播的深度和廣度”。農(nóng)業(yè)科技成果的價(jià)值也同樣取決于其傳播的深度與廣度。

不僅知識(shí)的內(nèi)容決定其是否構(gòu)成信息，而且知識(shí)的傳遞與表達(dá)方式也決定著它是否構(gòu)成信息[3]。雖然科技成果本身就是一種信息集合體，但是由于科技成果的生產(chǎn)往往相對(duì)集中于某些時(shí)間和空間，在對(duì)其進(jìn)行相關(guān)的信息化處理之前，其本身的形式并不一定適合進(jìn)行傳播與運(yùn)用。所以科技成果的信息傳播形式就成為影響其最終價(jià)值的重要因素。在我國(guó)，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者數(shù)量龐大，文化水平普遍較低，雖然廣播電視、報(bào)紙期刊等傳媒在農(nóng)業(yè)科技成果的傳播中發(fā)揮了一定的作用，但是最主要、最有效的傳播方式仍然是農(nóng)業(yè)科技推廣機(jī)構(gòu)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者面對(duì)面的溝通。然而，我國(guó)農(nóng)業(yè)科技推廣機(jī)構(gòu)和農(nóng)業(yè)科技信息持有者尚未適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下科技成果市場(chǎng)化的運(yùn)行機(jī)制和傳播特點(diǎn)，農(nóng)業(yè)科技成果的創(chuàng)造者和傳遞者尚未建立起有效的溝通傳遞機(jī)制，從而造成大多數(shù)農(nóng)業(yè)科技成果始終處于“陽(yáng)春白雪”、深鎖春閨的狀態(tài)，沒(méi)有以適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者特點(diǎn)的樸素簡(jiǎn)潔的形式與他們見(jiàn)面。

2.農(nóng)業(yè)科技信息的載體障礙。農(nóng)業(yè)科技信息的載體主要有互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報(bào)刊雜志、推廣組織等。

當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)業(yè)科技信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)發(fā)展很快，但網(wǎng)上資源匱乏，因此網(wǎng)絡(luò)用戶稀少，這又使得用戶入網(wǎng)費(fèi)用提高，進(jìn)一步限制了網(wǎng)絡(luò)信息的開(kāi)發(fā)。同時(shí)，農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平低，信息交流方式落后，傳遞速度緩慢，信息時(shí)效性不強(qiáng)，大大限制了信息網(wǎng)絡(luò)作用的發(fā)揮。

由于近年來(lái)面對(duì)改革中遇到的新情況缺乏有效的應(yīng)對(duì)措施，原本效果不錯(cuò)的農(nóng)業(yè)科技推廣體系也出現(xiàn)了很多問(wèn)題。如農(nóng)業(yè)科技推廣機(jī)構(gòu)在人員與經(jīng)費(fèi)規(guī)模、工作所需投入上呈倒金字塔結(jié)構(gòu)，即縣級(jí)農(nóng)技推廣人員占的比重大，而鄉(xiāng)村兩級(jí)農(nóng)技推廣人員所占比重小；而據(jù)研究，農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化的效果在很大程度上取決于鄉(xiāng)村兩級(jí)農(nóng)業(yè)科技推廣隊(duì)伍的工作狀況（錢(qián)永忠，2000）。因此，目前的情況不符合農(nóng)業(yè)科技推廣的規(guī)律，對(duì)農(nóng)業(yè)科技成果信息深入到千家萬(wàn)戶產(chǎn)生了不良的影響。

農(nóng)業(yè)科技推廣人員的科技文化素質(zhì)也不能適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要。農(nóng)業(yè)科技成果的推廣是農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)知識(shí)的綜合應(yīng)用，是理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的高度結(jié)合。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，與日新月異的新知識(shí)、新技術(shù)大量涌現(xiàn)的新形勢(shì)相比，我國(guó)農(nóng)業(yè)科技推廣人員年齡大，文化水平低的問(wèn)題日趨嚴(yán)重。

3.信息供體與信息受體的行為動(dòng)力障礙。信息供給與需求雙方的共同作用是農(nóng)業(yè)科技成果順利進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化的前提。

信息供體的行為動(dòng)力當(dāng)然地來(lái)源于市場(chǎng)誘因，但是又不完全依賴于市場(chǎng)機(jī)制。研究表明，越接近于科技成果形成的源頭，科技成果的轉(zhuǎn)化越依賴于非市場(chǎng)因素的作用；越接近于科技成果轉(zhuǎn)化的終端，市場(chǎng)機(jī)制作用的強(qiáng)度越大。同時(shí)，由于農(nóng)業(yè)科技成果公共物品的性質(zhì)，免費(fèi)搭乘“信息快車(chē)”，無(wú)償獲取農(nóng)業(yè)科技信息的現(xiàn)象十分普遍，這使得成果擁有人（包括成果轉(zhuǎn)化開(kāi)發(fā)單位和各級(jí)推廣組織）的經(jīng)濟(jì)利益不能得到切實(shí)保障，嚴(yán)重者甚至無(wú)法收回成本。作為回應(yīng)，信息供給者常常被迫提高信息產(chǎn)品的價(jià)格或信息使用的門(mén)檻。這就使科技成果供應(yīng)陷入了一個(gè)怪圈：免費(fèi)或過(guò)低的收費(fèi)，將使科技成果與信息的供給者血本無(wú)歸，而過(guò)高的收費(fèi)又往往造成潛在用戶的流失。解決這一問(wèn)題的有效辦法，還是要通過(guò)政府行為，提供完善的政策法規(guī)或一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼來(lái)支持信息供體，鼓勵(lì)其開(kāi)展農(nóng)業(yè)技術(shù)信息的傳播與服務(wù)。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)中也有少部分信息供應(yīng)商，如一些刊物、報(bào)紙、信息咨詢中心等通過(guò)有效的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)獲得了成功，但網(wǎng)絡(luò)信息供應(yīng)商目前的經(jīng)營(yíng)狀況還不甚理想。這主要是因?yàn)樾畔⒏咚俟贰白詈笠还铩眴?wèn)題還沒(méi)有得到有效的解決。

此外，高質(zhì)量、高效益的農(nóng)業(yè)科技成果研發(fā)的困難，也使得技術(shù)供給者市場(chǎng)活躍程度較低。

農(nóng)業(yè)科技成果使用者接受農(nóng)業(yè)科技成果的原因來(lái)自于農(nóng)業(yè)科技帶來(lái)的產(chǎn)品創(chuàng)新或土地勞力等生產(chǎn)要素的集約。其本質(zhì)是帶來(lái)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)會(huì)成本的降低和生產(chǎn)收益的提高，因而帶來(lái)農(nóng)民生活狀況的改善。

由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的弱質(zhì)性，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者經(jīng)常處在被市場(chǎng)擠壓的境地，生產(chǎn)效益不高，單位產(chǎn)品的利潤(rùn)有限，加之生產(chǎn)規(guī)模較小，因而缺乏采用新技術(shù)的積極性。同時(shí)，趨利避害是人的天性，中國(guó)農(nóng)民更是深受“平安是福”、“小富即安”思想的浸，不愿意冒險(xiǎn)行事，因此，他們不會(huì)輕易接受風(fēng)險(xiǎn)不明的農(nóng)業(yè)科技信息。而等他們看到別人使用某項(xiàng)科技信息獲利并開(kāi)始模仿時(shí)，其技術(shù)收益又因使用者的增加而往往比預(yù)期的要低。這些因素又反過(guò)來(lái)成為進(jìn)一步影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者接受農(nóng)業(yè)科技信息積極性的因素。

4.信息的信度與效度問(wèn)題。信度是反映事物穩(wěn)定性、可靠性的指標(biāo)。信度的作用在于消除不確定性。但是，如果信息路徑的噪音太大，那么，科技成果信息的傳播過(guò)程反而可能成為增加不確定性的主要因素。因此，對(duì)農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化每一個(gè)中間環(huán)節(jié)的控制就顯得十分重要。

信息的效度即信息的準(zhǔn)確性和應(yīng)用效果。由于我國(guó)幅員遼闊，自然條件千差萬(wàn)別，加之農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境的開(kāi)放性，因此幾乎沒(méi)有具有普適性的農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)。任何一項(xiàng)技術(shù)都需要結(jié)合一定的生產(chǎn)條件進(jìn)行適度的改造。而農(nóng)業(yè)科技信息的加工方法和改造程度直接影響著它的效度。

農(nóng)業(yè)科技成果的立意是否以解決特定問(wèn)題為導(dǎo)向是決定其信度與效度的關(guān)鍵因素。問(wèn)題導(dǎo)向在決定科技成果內(nèi)容的同時(shí)，也決定了科技成果的信息形式，即它充分考慮了接受者的特點(diǎn)。比如說(shuō)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有很強(qiáng)的地域性，要提高技術(shù)使用效率，就必須使農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)條件相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)技術(shù)的本地化。

5.信息的不對(duì)稱性。在農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中，信息不對(duì)稱的現(xiàn)象非常普遍。

信息不對(duì)稱最經(jīng)常地表現(xiàn)為“不懂”技術(shù)的使用者（包括技術(shù)開(kāi)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)投資商、科技推廣組織、農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)民）和“不懂”市場(chǎng)的技術(shù)持有者之間的溝通困難。

進(jìn)行信息充分溝通的一個(gè)前提，是對(duì)話雙方能夠在同一個(gè)對(duì)話平臺(tái)上把事情“說(shuō)清楚”。可是事實(shí)上很難做到這一點(diǎn)。而封建社會(huì)婚姻中常見(jiàn)的那樣一種現(xiàn)象倒是時(shí)有耳聞——技術(shù)持有者出于對(duì)技術(shù)保密的心理以及法律、政策所允許的某些保護(hù)性措施，使得技術(shù)成果的信息不完全，就像一位護(hù)雛心切的家長(zhǎng)，對(duì)自己的女兒嬌寵過(guò)度，不讓她拋頭露面，同時(shí)又不論其長(zhǎng)相如何，在自己看來(lái)總是貌美如花，因此希望她能找到一個(gè)上好的婆家；而對(duì)投資者而言，由于對(duì)技術(shù)了解程度有限，但出于保護(hù)自己投資利益及規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的本能，總想更多地獲得有關(guān)的技術(shù)信息，可是科技成果這一待嫁的新娘卻總是披著紅色的

蓋頭，在她與自己正式成婚之前，無(wú)論如何難睹芳容。于是，雙方在成為親家之前，總要先互為敵人，都想摸清對(duì)手的情況，而又往往云里霧里，不知所以，最后是“不打不成交”或者以告吹了事。在這樣一種情況下，經(jīng)常出現(xiàn)技術(shù)持有者對(duì)技術(shù)效果的高估，而投資者遲遲不予投資的現(xiàn)象。如果信用制度完善的話，這些問(wèn)題應(yīng)該不難解決。但恰恰是由于不規(guī)范行為的泛濫，政府評(píng)獎(jiǎng)制度以及中立性的技術(shù)評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估結(jié)論往往仍不足以為投資者采信，所以，科技成果使用者對(duì)一項(xiàng)科技成果的接受行為在相當(dāng)程度上取決于成果持有者的聲望，投資者的眼光、膽魄和運(yùn)氣。

信息不對(duì)稱的客觀事實(shí)，加之制度的失范，造成了以上的尷尬局面。解決這一問(wèn)題的辦法當(dāng)然不能是讓科技成果使用者成為技術(shù)專家或者使科研人員成為項(xiàng)目經(jīng)理人。完善法律制度，規(guī)范操作行為，確保科技成果評(píng)估機(jī)構(gòu)的中立和專業(yè)化，提高農(nóng)業(yè)科技信息的信度與效度，是解決問(wèn)題的根本途徑。

6.信息的梯度轉(zhuǎn)移問(wèn)題。信息的梯度轉(zhuǎn)移規(guī)律是指信息總是按照一定的層次和方向循序進(jìn)行傳遞的。

由于知識(shí)和文化水平的差異，在信息傳播者和接受者之間，甚至在接受者群體之間都存在著“知識(shí)差”[4]，由此也就難以避免形成“信息差”。這一差距的大小直接決定信息傳遞的速度、方向、范圍和效果。“信息差”的大小決定了信息轉(zhuǎn)移的梯度。梯度是指某物質(zhì)的空間分布在一定方向上有規(guī)律的遞增或遞減的現(xiàn)象。實(shí)物的能量是沿著梯度最大的方向流動(dòng)的：水向落差最大的方向傾瀉，電向電位差最大的方向流動(dòng)，熱量向溫差最大的方向傳導(dǎo)，等等。然而，科技信息的傳播擴(kuò)散卻與之相反。由于它是一種知識(shí)商品，如果接受的一方?jīng)]有相應(yīng)的知識(shí)、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，就很難接受、消化它。所以，科技成果是沿著應(yīng)用梯度最小的方向轉(zhuǎn)移的。

科技成果的生命周期與科技成果梯度縱向轉(zhuǎn)移（由科技發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)向科技不發(fā)達(dá)地區(qū)，這是地域上的縱向轉(zhuǎn)移；由發(fā)達(dá)地區(qū)的衰落型科技轉(zhuǎn)移到落后地區(qū)變?yōu)橄冗M(jìn)型科技，這是時(shí)間上的縱向轉(zhuǎn)移）規(guī)律，提醒我們要緊密結(jié)合實(shí)際，因地制宜，努力推動(dòng)科技成果的“平民化”和相關(guān)科技知識(shí)的“普及化”，有針對(duì)性地開(kāi)展農(nóng)業(yè)科技成果的推廣轉(zhuǎn)化工作。

二、政策建議與措施

1.進(jìn)一步改革農(nóng)業(yè)科技推廣體制，促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技信息的傳播。首先，要進(jìn)行制度創(chuàng)新，改革農(nóng)技推廣項(xiàng)目的撥款制度，建立推廣項(xiàng)目的基金管理制度；建立公開(kāi)公平的農(nóng)技推廣項(xiàng)目招投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)制度；改善農(nóng)業(yè)科技推廣人員的工資福利待遇和個(gè)人發(fā)展條件，解決其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的后顧之憂，以調(diào)動(dòng)農(nóng)技推廣人員的工作積極性。

其次，制定政策，健全民間科技推廣體系。以農(nóng)民專業(yè)協(xié)會(huì)為代表的民間科技推廣組織是農(nóng)業(yè)科技推廣的新生力量，它有效地彌補(bǔ)了政府農(nóng)技推廣部門(mén)的不足，填補(bǔ)了農(nóng)業(yè)科技推廣的一段真空地帶。各級(jí)政府要充分認(rèn)識(shí)民間科技推廣組織的作用，積極扶持、促進(jìn)其健康發(fā)展。

第三，為涉農(nóng)企業(yè)等中介組織提供良好的政策空間。融技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)于一體的中介組織最大的優(yōu)勢(shì)就是能將技術(shù)成果、技術(shù)轉(zhuǎn)化、技術(shù)應(yīng)用有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技信息的交流與利用，加快農(nóng)業(yè)科技成果的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。

2.消除噪音，提高科技信息的信度與效度。消除噪音的關(guān)鍵就是要控制好信息源的信息行為。從理論上講，科研人員、推廣轉(zhuǎn)化組織（包括科技園區(qū)）、高新技術(shù)企業(yè)、科技示范戶都可能成為信息源。完善法律、行政管理和社會(huì)信用制度是消除人為信息噪音的根本。同時(shí)，縮短信息傳輸路徑，減少中間環(huán)節(jié)，盡可能做到信息的直線傳遞，是減少信息噪音的技術(shù)手段。

實(shí)施信息的標(biāo)準(zhǔn)化是提高信息信度與效度的重要措施。農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)信息是指反映農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)性文獻(xiàn)。它不僅技術(shù)手段先進(jìn)，而且通俗易懂，易于為信息用戶所接受。農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)信息對(duì)于建立科技成果的市場(chǎng)信譽(yù)，加快農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化有著十分重要的意義。要努力做到農(nóng)業(yè)科技成果信息的準(zhǔn)確、規(guī)范，實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化和統(tǒng)一性的有機(jī)結(jié)合，避免無(wú)效和錯(cuò)誤信息的出現(xiàn)。

3.采用先進(jìn)的信息技術(shù)手段，提高農(nóng)業(yè)科技信息傳播效率。農(nóng)業(yè)信息化程度決定了農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化的速度與效率。要結(jié)合國(guó)情，注重信息技術(shù)的先進(jìn)性與實(shí)用性的有機(jī)統(tǒng)一，采用多種信息手段，尤其是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者喜聞樂(lè)見(jiàn)、易于采用的信息手段來(lái)全方位、多角度地傳播農(nóng)業(yè)科技信息。

加快農(nóng)業(yè)科技信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，通過(guò)政府和民間、國(guó)內(nèi)和國(guó)外等多種投資渠道，加大農(nóng)業(yè)科技信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的投融資力度，促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技信息服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技成果的在線推廣。

4.遵循信息梯度轉(zhuǎn)移規(guī)律，促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技成果推廣轉(zhuǎn)化。根據(jù)不同的環(huán)境和發(fā)展要求，精心選擇技術(shù)信息對(duì)象，因地制宜地做好科技成果和成果形式的選擇工作，以提高產(chǎn)業(yè)化效率。同時(shí)，根據(jù)各地的經(jīng)濟(jì)、文化、自然等資源稟賦條件，以提升經(jīng)濟(jì)層次為目標(biāo)，選擇適合當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn)的適用科技成果，積極進(jìn)行嘗試，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)科技的跨越式發(fā)展。

5.建立完善、開(kāi)放的科技信息管理體系。由于科技成果產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中各利益主體尋求自我保護(hù)或追求利益最大化的本性，其彼此間互相進(jìn)行信息的封鎖，以確保自己處于信息壟斷者的地位。然而，這種行為的最終結(jié)果是，由于彼此間的不合作，極大地影響了科技成果的市場(chǎng)化，最終是打碎了科技信息壟斷者獲得最大利益的夢(mèng)想，使大家的利益都受到損害，而科技研究、開(kāi)發(fā)的投資者成為這一行為的最大犧牲者。建立完善、開(kāi)放的科技信息管理體系，在一定程度上做到科技成果信息的公開(kāi)和共享，是科技成果產(chǎn)業(yè)化各利益主體實(shí)現(xiàn)利益最大化的最有效保障。

我們應(yīng)該深刻認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化的信息本質(zhì)，把握其信息特點(diǎn)，遵循信息傳播規(guī)律，改善信息傳播條件，以促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技信息的傳播來(lái)推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技成果的產(chǎn)業(yè)化。

【參考文獻(xiàn)】

[1]孫寶寅，曹自學(xué)：《科技傳播研究[M]》，清華大學(xué)出版社，1996年。

第7篇：農(nóng)業(yè)科技的特點(diǎn)范文

1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立與數(shù)據(jù)處理

1．1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

根據(jù)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金績(jī)效評(píng)價(jià)目標(biāo)，結(jié)合農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的自身特點(diǎn)和影響因素，考慮到相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性和實(shí)用性，運(yùn)用專家咨詢法對(duì)理論評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行初選與調(diào)整，最后構(gòu)建能夠集中體現(xiàn)農(nóng)業(yè)成果轉(zhuǎn)化資金績(jī)效特點(diǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具體包括4個(gè)大類(lèi)指標(biāo)、9個(gè)亞類(lèi)指標(biāo)和27個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)。

1．2數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

本文以中國(guó)農(nóng)村技術(shù)開(kāi)發(fā)中心組織全國(guó)多家項(xiàng)目監(jiān)理單位形成的2006－2010年的項(xiàng)目驗(yàn)收數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，針對(duì)目標(biāo)內(nèi)容、決策過(guò)程、資金合規(guī)性、管理制度、項(xiàng)目對(duì)合理利用自然資源的影響、項(xiàng)目對(duì)改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境和生態(tài)效益的影響等6個(gè)定性指標(biāo)，將之劃分為優(yōu)(90～100)、良(70～90)、中(60～70)、低(40～60)和差(0～40)5個(gè)檔次，通過(guò)對(duì)轉(zhuǎn)化資金管理部門(mén)、財(cái)政部門(mén)、科技成果研發(fā)與推廣專家以及農(nóng)業(yè)科技成果利益相關(guān)者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，采用綜合判斷法進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理并獲得其標(biāo)準(zhǔn)分值。本文采用極值法對(duì)定量指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

1．3綜合評(píng)價(jià)值計(jì)算方法

將每個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)分值與其權(quán)重進(jìn)行加權(quán)平均，得到農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金績(jī)效評(píng)價(jià)的綜合值。

1．4結(jié)果分析

從國(guó)家農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的資金投入總量來(lái)看，“十一五”期間，國(guó)家累計(jì)投入農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金84820萬(wàn)元，重點(diǎn)支持包括種植業(yè)、畜牧業(yè)、水產(chǎn)業(yè)、林業(yè)、植物保護(hù)、資源高效利用、農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)業(yè)裝備、農(nóng)業(yè)信息技術(shù)和生物技術(shù)與產(chǎn)品等領(lǐng)域的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目合計(jì)1390項(xiàng)。

從不同技術(shù)領(lǐng)域農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金績(jī)效綜合評(píng)價(jià)來(lái)看，種植業(yè)發(fā)展是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容，特別是在當(dāng)前資源約束越來(lái)越緊、種糧比較效益不高等諸多不利條件下，國(guó)家對(duì)于種植業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金的重視程度明顯高于其他技術(shù)領(lǐng)域。“十一五”期間，種植業(yè)技術(shù)領(lǐng)域在各技術(shù)領(lǐng)域農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金績(jī)效綜合指數(shù)排名中一直名列第一，績(jī)效綜合指數(shù)平均值達(dá)到90．50，高出各技術(shù)領(lǐng)域平均水平20．56%;其次是農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)領(lǐng)域，農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金績(jī)效平均值也達(dá)到80．02。畜牧業(yè)、林業(yè)、農(nóng)業(yè)裝備等技術(shù)領(lǐng)域雖然也排名靠前，但仍低于各技術(shù)領(lǐng)域平均水平。

從不同技術(shù)領(lǐng)域農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金績(jī)效綜合指數(shù)變化速度來(lái)看，由于當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式依然粗放，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)裝備落后，水土資源利用率不高，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境退化嚴(yán)重，迫切需要大力促進(jìn)節(jié)約型農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)等科技成果的轉(zhuǎn)化，大幅度改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，使其成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。因此，盡管植物保護(hù)和農(nóng)業(yè)資源高效利用農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金績(jī)效綜合指數(shù)排名相對(duì)靠后，但與2006年相比，2010年農(nóng)業(yè)資源高效利用、植物保護(hù)的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金績(jī)效綜合指數(shù)分別增長(zhǎng)3．40%和3．73%，而其他8個(gè)技術(shù)領(lǐng)域農(nóng)業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化資金績(jī)效綜合指數(shù)均有相對(duì)不同程度下降。從不同技術(shù)領(lǐng)域單位農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金的績(jī)效綜合指數(shù)來(lái)看(表3)，植物保護(hù)的單位資金績(jī)效指數(shù)最高，約為0．0400，其次是農(nóng)業(yè)信息技術(shù)，盡管種植業(yè)技術(shù)領(lǐng)域在各技術(shù)領(lǐng)域農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金績(jī)效綜合指數(shù)排名中一直名列第一，但其單位轉(zhuǎn)化資金的績(jī)效綜合指數(shù)最低，僅為0．0030。

2政策建議

第8篇：農(nóng)業(yè)科技的特點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)科技；產(chǎn)業(yè)化；發(fā)展

中圖分類(lèi)號(hào)：F303.2文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X(2008)18-0081-03

發(fā)端于20世紀(jì)80年代中后期的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，歷經(jīng)探索起步、發(fā)展完善和創(chuàng)新提高階段，取得明顯成效，有力地推動(dòng)著我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程[1]。但現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中的一個(gè)突出問(wèn)題是，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與科技創(chuàng)新和科技產(chǎn)業(yè)化相脫節(jié)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化基本以生產(chǎn)貿(mào)易型為主，科技在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用不明顯。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，在國(guó)內(nèi)外多種因素的綜合影響下，我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的需求愈來(lái)愈迫切。因此，加強(qiáng)我國(guó)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的研究也愈顯重要，成為關(guān)系我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一項(xiàng)重大課題。

1正確把握農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化的內(nèi)涵

什么是農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化？對(duì)此，國(guó)內(nèi)外有多種不同的概念。筆者認(rèn)為，農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化是以高新農(nóng)業(yè)科技為支撐，以市場(chǎng)為主導(dǎo)，以農(nóng)業(yè)技術(shù)商業(yè)化為主線，以農(nóng)業(yè)科技企業(yè)為主體建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過(guò)程。已經(jīng)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路。在我國(guó)發(fā)展農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化，有利于區(qū)域優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)帶建設(shè)，有利于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，有利于社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。正確把握農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化的內(nèi)涵，應(yīng)著重從以下五個(gè)方面理解：

1.1堅(jiān)持市場(chǎng)需求為導(dǎo)向

按照社會(huì)效益的大小，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新可分為兩類(lèi)：第一類(lèi)是以市場(chǎng)需求為主導(dǎo)的經(jīng)營(yíng)型農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，以創(chuàng)新者、生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)濟(jì)效益為主，如種子、農(nóng)藥、化肥、加工技術(shù)等；第二類(lèi)是以社會(huì)效益為主導(dǎo)的公益型農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，以生態(tài)效益和社會(huì)公共利益為主，如資源與環(huán)境、耕作栽培技術(shù)等。農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化主要是指第一類(lèi)經(jīng)營(yíng)型農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。

1.2堅(jiān)持以農(nóng)業(yè)技術(shù)商業(yè)化為主線

經(jīng)營(yíng)型農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)化是指從技術(shù)創(chuàng)新源到技術(shù)市場(chǎng)化開(kāi)發(fā)的全過(guò)程中，由一系列相互獨(dú)立、相互聯(lián)系的創(chuàng)新主體連接起來(lái)的、使科技開(kāi)發(fā)價(jià)值不斷增值的創(chuàng)新鏈條集合體[2]。這一創(chuàng)新鏈條集合體是一個(gè)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)、投資機(jī)構(gòu)、政府、中介機(jī)構(gòu)、推廣機(jī)構(gòu)等多元化創(chuàng)新主體分別承擔(dān)著不同的創(chuàng)新功能。高新技術(shù)商業(yè)化是貫穿農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化的主線。2005年，農(nóng)業(yè)部科教司和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化辦公室聯(lián)合對(duì)全國(guó)29個(gè)省（市區(qū)）的187家龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀進(jìn)行了抽樣調(diào)查，結(jié)果顯示，擁有獨(dú)立研發(fā)機(jī)構(gòu)的企業(yè)有124家，占調(diào)查樣本的67%，與科研單位、大學(xué)聯(lián)合設(shè)置的有47家，占25%。建立自己的研發(fā)機(jī)構(gòu)，創(chuàng)造更大的市場(chǎng)收益，已經(jīng)成為大型農(nóng)產(chǎn)品加工龍頭企業(yè)的普遍選擇。

1.3堅(jiān)持以企業(yè)為產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)主體

農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化的實(shí)施主體應(yīng)該是從事農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)的科技經(jīng)濟(jì)一體化的科技型企業(yè)，而不是一般的生產(chǎn)貿(mào)易型企業(yè)。國(guó)際上對(duì)科技型企業(yè)有三項(xiàng)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，一般采用研發(fā)投入占銷(xiāo)售收入的比例大于3%，研發(fā)人員占企業(yè)職工總數(shù)的比例大于10%和創(chuàng)新產(chǎn)品占企業(yè)銷(xiāo)售收入大于50%作為衡量科技型企業(yè)的指標(biāo)。雖然按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)絕大多數(shù)以農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)為主業(yè)的農(nóng)業(yè)企業(yè)都達(dá)不到這一標(biāo)準(zhǔn)，但這一企業(yè)發(fā)展方向卻是勢(shì)在必行。

1.4堅(jiān)持用高新科技和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)

農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化實(shí)質(zhì)是運(yùn)用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的過(guò)程，就是使高新技術(shù)向傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后各個(gè)環(huán)節(jié)滲透和擴(kuò)散，從而造成農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)鏈條不斷延伸，不斷增值，農(nóng)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)不斷擴(kuò)大，形成和構(gòu)建一個(gè)全新的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)。同時(shí)，隨著農(nóng)業(yè)高新技術(shù)向傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的滲透和擴(kuò)散，必然導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式、產(chǎn)業(yè)組織方式、增長(zhǎng)方式、管理理念和管理體制的根本性改變[3]。因此，農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化不僅是技術(shù)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化問(wèn)題，它與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織方式密不可分，也只有在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織方式條件下，農(nóng)業(yè)高新技術(shù)才能充分發(fā)揮其增產(chǎn)增收效果。

1.5以建設(shè)創(chuàng)新型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為目標(biāo)

各國(guó)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過(guò)程都反復(fù)證明，大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一條必由之路[4]。在中國(guó)推進(jìn)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)是一項(xiàng)艱巨而復(fù)雜的歷史任務(wù)，不僅是一場(chǎng)生產(chǎn)力的變革，也要求生產(chǎn)關(guān)系作相應(yīng)的調(diào)整[5]。當(dāng)前，我國(guó)應(yīng)結(jié)合中國(guó)實(shí)際，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新相結(jié)合，堅(jiān)持走有中國(guó)特色的創(chuàng)新型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展之路[6]。

2推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展思路

推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展思路應(yīng)該是：以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，以科技產(chǎn)業(yè)支撐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展為目標(biāo)，以“企業(yè)主體、協(xié)同創(chuàng)新、技術(shù)跨越、產(chǎn)業(yè)提升”為方針，大力推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化。這一發(fā)展思路的內(nèi)涵包括四個(gè)方面：

2.1企業(yè)主體

以農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)為主體大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化。現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)中，科技型企業(yè)比例很低，多數(shù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力差，企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力弱。農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化最終必須以科技型企業(yè)為主體，因此，要把培育科技型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)作為重點(diǎn)，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的科技轉(zhuǎn)型。

2.2協(xié)同創(chuàng)新

目前，我國(guó)大多數(shù)企業(yè)尚不具備自主技術(shù)創(chuàng)新能力。企業(yè)從節(jié)約研發(fā)成本、追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)、提高組織效率、分散投資風(fēng)險(xiǎn)、加強(qiáng)資源互補(bǔ)、防止惡性競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)造協(xié)同效益、構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等內(nèi)部驅(qū)動(dòng)因素出發(fā)，必須加強(qiáng)與多元化創(chuàng)新主體的多層次、多方位的合作，以迅速提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的能力。農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體是多元化的，主要包括大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、政府、民間協(xié)會(huì)等，在國(guó)家農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)中，多元化的創(chuàng)新主體各自承擔(dān)著特有的創(chuàng)新功能，都具有不可替代的作用。如何利用法律、經(jīng)濟(jì)等多種有效機(jī)制將多元化創(chuàng)新主體按照技術(shù)商業(yè)化的規(guī)律將它們有效地整合起來(lái)，形成價(jià)值不斷增加的共生共榮的農(nóng)業(yè)科技價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，這是當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化面臨的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題[7]。農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新的最大特點(diǎn)，就是把從技術(shù)創(chuàng)新源到大規(guī)模技術(shù)市場(chǎng)化開(kāi)發(fā)的全過(guò)程視為多元化創(chuàng)新主體以利益為紐帶鏈接而成的多元組織節(jié)點(diǎn)鏈條集合體，通過(guò)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)鏈條上中下游所有組織節(jié)點(diǎn)的緊密合作，降低交易成本，提高專業(yè)化水平，增強(qiáng)協(xié)同創(chuàng)新效率，從而達(dá)到科技產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)中的所有組織節(jié)點(diǎn)運(yùn)作效率最優(yōu)化、利益最大化，促進(jìn)科技成果沿著科技產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)迅速而高效地轉(zhuǎn)化為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力[8]。

2.3技術(shù)跨越

從理論上講，技術(shù)跨越是指技術(shù)后進(jìn)者以非連續(xù)性飛躍式發(fā)展的方式，趕超先行者并接近、達(dá)到或超過(guò)世界先進(jìn)技術(shù)水平的質(zhì)變形態(tài)[9]。具體地講，技術(shù)跨越發(fā)展是在借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，集成自主創(chuàng)新和國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，跨越農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的某些階段，直接應(yīng)用開(kāi)發(fā)先進(jìn)適用的農(nóng)業(yè)高新技術(shù)和產(chǎn)品，進(jìn)而形成農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)后發(fā)優(yōu)勢(shì)，提高我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

2.4產(chǎn)業(yè)提升

現(xiàn)階段，我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)多以生產(chǎn)貿(mào)易為主，農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力低，創(chuàng)新產(chǎn)品在總產(chǎn)值中的比例低，精深加工產(chǎn)品的檔次和比例低，因此，我國(guó)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化的重大任務(wù)就是要加快提升產(chǎn)業(yè)層次。就是說(shuō)，要通過(guò)大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化，不斷提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展層次，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

3加快農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的政策建議

農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收和農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力增加是農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)政策的基本目標(biāo)。圍繞這一基本目標(biāo)，進(jìn)一步提升我國(guó)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)創(chuàng)新能力，應(yīng)從以下方面著力：

3.1實(shí)施農(nóng)業(yè)科技價(jià)值鏈系統(tǒng)創(chuàng)新戰(zhàn)略

必須堅(jiān)決打破舊體制產(chǎn)學(xué)研相分離的體制，大力實(shí)施農(nóng)業(yè)科技價(jià)值鏈系統(tǒng)創(chuàng)新戰(zhàn)略，構(gòu)建農(nóng)科教、產(chǎn)學(xué)研府民緊密結(jié)合的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系。首先，要增加對(duì)重大關(guān)鍵性科技創(chuàng)新項(xiàng)目的支持，整合資源，集中優(yōu)勢(shì)，協(xié)同攻關(guān)，大力提升我國(guó)農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新能力。二要加大對(duì)重點(diǎn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的扶持力度。充分發(fā)揮作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)的主體的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的作用，培育其技術(shù)創(chuàng)新能力，大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的緊密結(jié)合[10]。采用“公司+基地+農(nóng)戶”的產(chǎn)業(yè)化組織形式，加速我國(guó)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化能力，增加農(nóng)民收入[11]。政府培育和扶持一批技術(shù)水平高、持續(xù)創(chuàng)新能力強(qiáng)、管理科學(xué)、產(chǎn)品市場(chǎng)前景好的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，可以促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的發(fā)展。

3.2建立統(tǒng)籌發(fā)展協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制

應(yīng)充分發(fā)揮政府在我國(guó)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展中的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用。針對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)和發(fā)展階段，政府主管部門(mén)應(yīng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)和區(qū)域農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)科研教學(xué)機(jī)構(gòu)、企業(yè)和中介組織，充分調(diào)動(dòng)全國(guó)涉農(nóng)部門(mén)的積極性。政府在農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化建設(shè)中的作用主要體現(xiàn)在為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境。

3.3扶持農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目

科技產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目在農(nóng)業(yè)科技價(jià)值鏈系統(tǒng)創(chuàng)新中起到鏈接多元化創(chuàng)新主體的，集技術(shù)、資金、人才等多種創(chuàng)新要素綜合紐帶作用，政府主管部門(mén)應(yīng)充分利用好這一鏈接杠桿[12]。以技術(shù)跨越、產(chǎn)業(yè)提升為目標(biāo)，選擇一批影響國(guó)家農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展全局的戰(zhàn)略性重大項(xiàng)目給予重點(diǎn)扶持，培育有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)農(nóng)業(yè)科技龍頭企業(yè)集群，重點(diǎn)扶持技術(shù)高、效益優(yōu)、規(guī)模大、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，重點(diǎn)扶持農(nóng)業(yè)高新科技領(lǐng)先龍頭企業(yè)，重點(diǎn)扶持面向國(guó)際市場(chǎng)、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)。

3.4加快建設(shè)技術(shù)轉(zhuǎn)移交流平臺(tái)

技術(shù)轉(zhuǎn)移交流平臺(tái)在農(nóng)業(yè)科技價(jià)值鏈系統(tǒng)創(chuàng)新中起到促進(jìn)技術(shù)信息在多元化創(chuàng)新主體之間快速流動(dòng)、快速升值的作用。應(yīng)抓住農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的有力時(shí)機(jī)，不斷加強(qiáng)政府的服務(wù)職能，加快建設(shè)高水平的農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)交流信息平臺(tái)，并使其成為國(guó)家農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的重要組成部分。通過(guò)農(nóng)業(yè)技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)信息交流和建立中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等方式，加強(qiáng)企業(yè)與農(nóng)業(yè)科研教學(xué)機(jī)構(gòu)的信息對(duì)接和技術(shù)對(duì)接，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的技術(shù)升級(jí)和農(nóng)業(yè)科研教學(xué)機(jī)構(gòu)的成果轉(zhuǎn)化。

3.5構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)中試基地

中試基地在農(nóng)業(yè)科技價(jià)值鏈系統(tǒng)創(chuàng)新中處于技術(shù)孵化創(chuàng)新的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，要加快建設(shè)國(guó)家級(jí)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)中試孵化基地，構(gòu)建高水平的農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)，并使其成為國(guó)家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系的重要組成部分。加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)平臺(tái)建設(shè)，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力。加強(qiáng)關(guān)鍵技術(shù)和配套適用技術(shù)的研究和推廣，支持技術(shù)研究與農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性項(xiàng)目。完善農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)孵化器，培育農(nóng)業(yè)科技中小企業(yè)集群。促進(jìn)各類(lèi)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技服務(wù)型企業(yè)的成長(zhǎng)，增強(qiáng)企業(yè)之間的協(xié)同創(chuàng)新[13]。

3.6制定農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策

有關(guān)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的優(yōu)惠政策是促進(jìn)多元化創(chuàng)新主體協(xié)同創(chuàng)新的劑，應(yīng)積極協(xié)調(diào)有關(guān)部門(mén)，對(duì)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)實(shí)行免稅、減稅和低稅政策。允許農(nóng)業(yè)科技企業(yè)在稅前按銷(xiāo)售收入計(jì)提一定比例的技術(shù)開(kāi)發(fā)基金，并把實(shí)際投入技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的相關(guān)費(fèi)用抵扣稅金。鼓勵(lì)企業(yè)采用新技術(shù)和新設(shè)備，并允許部分購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用抵扣稅金。對(duì)投資或再投資于高新農(nóng)業(yè)科技企業(yè)給予稅收優(yōu)惠，適當(dāng)延長(zhǎng)所得稅優(yōu)惠年限。要充分運(yùn)用財(cái)政支持、金融信貸、引進(jìn)外資、風(fēng)險(xiǎn)投資等多渠道，解決農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃連貴，張照新，張濤.我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展現(xiàn)狀、成效及未來(lái)發(fā)展思路[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2008，（31）.

[2]黃鋼，等.科技價(jià)值鏈創(chuàng)新是提升農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新力的關(guān)鍵路徑[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2007，（6）：1-5.

[3]蔣和平，等.高新技術(shù)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的思路與實(shí)踐[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[4]張寶文.新階段中國(guó)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展戰(zhàn)略研究[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2004.

[5]萬(wàn)寶瑞.我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)及其對(duì)策[J].求是，2008，（4）.

[6]黃鋼.新時(shí)期中國(guó)農(nóng)業(yè)高科技企業(yè)的管理變革[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2006，（1）：127-130.

[7]黃鋼，徐玖平.農(nóng)業(yè)科技價(jià)值鏈系統(tǒng)創(chuàng)新論[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，2007.

[8]黃鋼，徐玖平.論科技價(jià)值鏈創(chuàng)新管理與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2005，（4）：1-5.

[9]潘偉光.經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)跨國(guó)發(fā)展[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2004.

[10]王玲.論農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化的實(shí)施主體及協(xié)同創(chuàng)新[J].四川農(nóng)業(yè)科技，2008，（2）

[11]盧江勇，蔣和平.我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力實(shí)證研究[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2008，（6）.

第9篇：農(nóng)業(yè)科技的特點(diǎn)范文

論文關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步,現(xiàn)代農(nóng)業(yè),寧波市

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步是推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿υ慈弧＾r(nóng)業(yè)科技進(jìn)步是建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，增加農(nóng)民收入，全面建設(shè)小康社會(huì)，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要手段。寧波市政府重視農(nóng)業(yè)科技的作用，頒布了《市委、市政府關(guān)于推進(jìn)自主創(chuàng)新建設(shè)創(chuàng)新型城市的決定》的決定，《關(guān)于加快農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步，推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見(jiàn)》，圍繞建設(shè)農(nóng)業(yè)科技支撐體系提出了18項(xiàng)政策措施。這不僅為寧波市農(nóng)業(yè)增效，農(nóng)民增收提供了有利條件，而且還為提高農(nóng)民的科技文化素質(zhì)，為建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村提供了強(qiáng)有力的科技支持。本文以寧波市9個(gè)區(qū)（市、縣)（海曙區(qū)、江東區(qū)除外）2006年農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步狀況為例，來(lái)分析寧波農(nóng)業(yè)科技現(xiàn)狀并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

一、農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步進(jìn)步內(nèi)涵

農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步目前也沒(méi)有一致的看法，但主要有狹義和廣義兩種理解。狹義的觀點(diǎn)認(rèn)為農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步指與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有關(guān)的生產(chǎn)技能、技巧的提高及其應(yīng)用于生產(chǎn)的過(guò)程。廣義的觀點(diǎn)認(rèn)為農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步除了資金、勞動(dòng)等經(jīng)濟(jì)要素外，所有能帶來(lái)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展、效益提高、生態(tài)改善的方法和手段及其在生產(chǎn)中得以應(yīng)用的過(guò)程。本人認(rèn)為農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步是一個(gè)不斷創(chuàng)新知識(shí)，改造、革新、開(kāi)發(fā)新技術(shù)的過(guò)程，是一個(gè)不斷把新知識(shí)、新技術(shù)推廣應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中去的過(guò)程，也是一個(gè)應(yīng)用合理有效配置的資源，把新知識(shí)、新技術(shù)和原有生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)變成農(nóng)產(chǎn)品的長(zhǎng)期增值，不斷提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生態(tài)效益的過(guò)程。因此，本文更贊成廣義的農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步之說(shuō)，把農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步分為農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步基礎(chǔ)、農(nóng)業(yè)科技投入、農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)出、農(nóng)業(yè)科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境改善，本文從這四個(gè)方面分析寧波農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的現(xiàn)狀。

二、寧波市推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀

1、農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步基礎(chǔ)

寧波市農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的素質(zhì)具有受教育水平低生產(chǎn)技能高的特點(diǎn)。寧波市各縣（市、區(qū)）農(nóng)民素質(zhì)水平遠(yuǎn)低于全國(guó)且差距較大（見(jiàn)表1），2006年，寧波市農(nóng)業(yè)從業(yè)人員中初中及以上勞動(dòng)力比重是26.7%，全國(guó)平均是49.50%。但是，寧波市農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的勞動(dòng)技能水平較高，萬(wàn)人農(nóng)業(yè)技術(shù)人員數(shù)為200.8人，而全國(guó)平均僅59.35人，寧波市除象山縣，其他8個(gè)區(qū)（市、縣)該指標(biāo)都遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者生產(chǎn)技能高是寧波開(kāi)展“綠色證書(shū)”培訓(xùn)、新型農(nóng)民科技培訓(xùn)、農(nóng)民實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)、農(nóng)廣校中專學(xué)歷教育、農(nóng)業(yè)科技特派員制度的碩果。

表1寧波市九個(gè)區(qū)（市、縣)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力素質(zhì)水平（2006年）

項(xiàng)目

江北區(qū)

北侖區(qū)

鎮(zhèn)海區(qū)

鄞州區(qū)

余姚市

慈溪市

奉化市

象山縣

寧海縣

寧波

浙江

全國(guó)

初中以上農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比例

24.30%

32.20%

24.30%

26.40%

23.80%

19.50%

27.70%

23.70%

26.80%

26.7%

29.0%

49.50%

萬(wàn)人農(nóng)業(yè)技術(shù)人員

200.65

182.41

200.65

263.44

296.72

271.77

119.93

33.65

245.36