建構主義遷移理論精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的建構主義遷移理論主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：建構主義遷移理論范文
論文摘要：針對建構主義學習理論模式：情景、協作、會話、意義建構易在醫學生理學教學中實現的特征，在教學過程中進行了相關探索和實踐，取得了良好的教學效果。
傳統的教學模式是：“以教師為中心，教師利用板書和各種媒體作為教學手段向學生傳授知識；學生則被動地接受教師傳授的知識”。在這種模式中，教師是主動的施教者；學生是被動接受者、知識灌輸的對象；教材是教師向學生灌輸的內容；教學媒體則是教師向學生灌輸的工具。
這種教學模式混淆了高級學習與初級學習之間的界限，把初級學習階段的教學策略(如把整體分割為部分、著眼于普遍原則的學習、建立單一的、標準的基本表征等)不合理地推及高級學習階段的教學中，使教學過于簡單化。這主要表現為以下三種偏向：①可加性偏向：將事物從復雜的背景中隔離出來進行學習，誤認為對事物的孤立認識可以推及更大的背景中，忽視具體條件的限制。②離散化偏向：即將本來連續的過程簡單地當成一個一個的階段處理。③將整體分割為部分：忽視各部分之間的相互聯系。必要的簡單化對教學來說是有意義的，但在整個教學過程中都過于簡單化則會使學生的理解簡單片面，這也正是妨礙學生在具體情境中靈活遷移的主要原因，而建構主義就是要尋求適合于高級學習的教學途徑。
1建構主義學習理論
建構主義學習理論是以學生為中心，在整個教學過程中教師起組織者、指導者、幫助者和促進者的作用。教材所提供的知識不再是教師傳授的內容，而是學生主動建構意義的對象；媒體也不再是幫助教師傳授知識的手段。而是用來創設情境、進行協作學習和會話交流，即作為學生主動學習、協作式探索的認知工具。利用情境、協作、會話等學習環境要素充分發揮學生的主動性、積極性和創新精神，最終達到使學生有效地實現對當前所學知識的意義建構的目的。
2對建構主義學習理論的思考與實踐
該教學方法試圖通過實施建構主義教學策略，改變傳統的教學思想，改革陳舊的教學方法。變講堂為學堂，使學生逐步由學會變為會學，提高學生的學習成績，提高學生的主體意識和學習興趣。尤其是發展自主學習能力，培養學生獨立獲得知識的能力、交流的能力、反思的能力以及解決問題的能力，因此本次教學改革中，我們重點向三個方面努力：①在學習過程中充分發揮學生的主動性，要能體現出學生的探索精神；②讓學生有多種機會在不同的情境下去應用他們所學的知識；③讓學生能根據自身行動的反饋信息來形成對客觀事物的認識和解決實際問題的方案。
教學設計。在應試教育向素質教育轉軌的今天，教師的主要功能不是傳授現有的知識，而是提高學生的學習能力和分析、解決問題的能力。對高校的學生尤其如此，應為他(她)們畢業后的自學打下基礎。我校是一所專科醫學院校，面對的學生是高中畢業生，具有一定的文化基礎，較強的自學能力。在生理學的教學過程中，我們試探性地采用了建構主義學習理論，在教學模式上圍繞“情景、協助、會話、意義建構”四大要素做出設計，并運用到醫學生理學的教學中，具體教學模式見下圖：
在該模式中，以教學任務、教學目標為出發點，分析教學目標和學生特點，確定學生的學習主題，同時強調學生是學習的主體。是意義的主動建構者。為獲取較好的教學效果，須充分了解學生的特性。設計適合學生能力與知識水平的問題，在此基礎上，創設與當前學習主題相關的、盡可能真實的、富有挑戰性的“情景”。及時呈現需解決的問題。教師站在稍高于問題的水平上引導學生進入“情景”，啟發思維，通過“會話”、“協作”解決問題。最后達到“意義的建構”的目的。整個過程以學生為中心，強調學生對知識的主動探索、主動發現和對所學知識意義的
主動建構，教師是學生主動建構意義的幫助者。最后通過適當的練習題評價學生的學習效果。并糾正學生對新知識理解的偏差。
建構主義理論教學中的應用。生理學是一門很重要的醫學基礎課，具有極強的科學性和實踐性。該門學科按照系統劃分為不同的章節，每一章都是講授正常的人體機能，但也涉及到某些疾病的臨床癥狀和機制，因此學習生理學應該和臨床病人密切聯系。要求學生通過學習，掌握必須的理論知識和技能外，還應具備較強的觀察、分析和判斷問題的能力。據此特點，筆者在醫學生理學的教學中嘗試了建構主義教學模式。如在第四章“循環系統”中，筆者對教學內容進行了如下分解。①教學目標：要求學生掌握與臨床疾病密切相關的心臟、血管、淋巴的生理學知識。②情境：實驗室模擬病房；學生扮演心臟病或高血壓患者、老師扮演大夫。③問題呈現：面對不同病人如何聽心音、測血壓、做心電圖，以及各自的意義。④根據情境，啟發思維：學生即時聯想已有的有關心臟如何泵血、瓣膜如何開閉、心電如何產生及傳導、血壓如何形成、淋巴如何回流及影響血壓的因素等理論知識，通過討論、會話、講評達成共識，實現新知識的建構，最后由同學們總結并給出患者降(升)血壓的途徑、水腫的原因及治療措施等。 創設情景，啟發思維。在建構主義學習理論中，主張情境教學。教師圍繞教學目標，充分利用網絡和多媒體技術為學生的學習創設一個與現實環境相似的背景，并提出相應的問題，學生在教學情境中感受到問題的真實性，此時教師再直接提出解決問題的方法，使學生覺得更具有挑戰性。如ABO血型的檢測，首先展示給同學們輸血的動畫，并說明輸血和血型之間的關系，講解ABO血型如何分型及檢測血型的方法。然后，把檢驗血型的器材發給大家，請學生相互以及給自己檢測血型，老師同時結合實驗現象啟發學生思考其中的原理。同學們把ABO血型搞清楚之后，老師再進一步提出問題：Rh血型如何分型、如何檢測?這樣老師從淺至深為學生創設情境，學生利用情境，啟發思維，結合原有認知結構中的知識、經驗將當前問題逐個攻破。學生因有成就感，提高了學習興趣，并通過身臨其境，親自動手，從中探索出不同問題或同一問題的不同解決方法，培養了分析問題、解決問題的靈活性和創新性。且在情境中進一步加深印象鞏固知識，避免了“學”與“用”脫節的弊病。
協作學習，產生共鳴。建構主義提倡協作，包括師生之間、同學之問的協作。在老師的組織下，圍繞教學目標，學生群體探索協商，彼此互功。如：同學之間彼此互相測血型、測血壓、做心電圖、聽呼吸音、測視力、瞳孔對光反射等。操作者根據自己的經驗、知識、能力，認真操作領會，旁觀者對操作者進行評價，提出各自見解，教師給予適當引導，最后達成共識。其間充分發揮個人潛能，通過組員討論、會話等，啟發學生思考，體現既分工又團結協作的精神，大家共同進步。然后通過角色互換、信息的反饋使學生能親自感受劍操作不當給病人(被試者)帶來的痛苦，從而存以后的操作中更加細心、耐心，增加對病人的愛心和責任心，有利于良好醫德醫風的培養。
創建會話機會，提高交流技巧。掌握和運用交流技巧是一切活動的基礎，協作學習過程也是進行互相交流的過程。上例中，學生對測血型、測血壓、做心電圖、聽呼吸音、測視力、瞳孔對光反射等操作方法、注意事項等，通過情境嗣繞問題各抒己見，互相進行信息反饋、評價，小組意見取得一致后，再選派代表發言或演示，組與組相互比較，達到更深的理解和掌握。教師給予恰當的評價或根據課堂情況對問題的理解程度，適當增加提問，讓更多的學生發表意見。通過互相討論，調動思維，鍛煉了膽量，更有利于培養學生的語言表達能力和溝通技巧。
激發思維，意義建構。建構主義對知識意義的建構包括兩個方面：一是新的知識加入至原有知識中，使原有知識得到充實；二是新的知識與原來知識重新組合，構成新的知識。其理論核心在于強調學生對知識的主動探索、主動發展和對新學知識意義的主動建構。存教學過程中，以學生為主體，教師通過學生的扮演、實物、模型、操作等具體情境，使學生的感官先受到刺激，后即引發聯想、激發思維，使學生調動自己原有認知結構中的知識、經驗，對當前的新知識，用語言方式表達出來。在學習血型、血壓、心音、心電、呼吸音等知識時，學生通過身臨其境、親自動手和角色互換以及通過不同觀點的交流、補充、修正，完善了原有的認識，構成新的知識，讓學生主動地將原有的知識如心臟解剖、血管的組織結構、心肌生物電、醫用物理學等結合起來。使當前的知識學習得到進一步的完善，同時也培養了學生分折問題、解決問題的主動性和全面性。
強化練習設計。根據小組評價和自我評價的結果，應為學生設計出一套可供選擇并有一定針對性的補充學習材料和強化練習。這類材料和練習應經過精心的挑選，即既要反映基本概念、基本原理又要能適應不同學生的要求。以便通過強化練習糾正原有的錯誤理解或片面認識，最終達到符合要求的意義建構。
3建構主義學習理論在生理學教學中的作用
建構主義理論改變了舊的教學模式，提高了學生的學習效率。傳統的教學模式以教師講解為主，有時甚至是“滿堂灌”、“填鴨式”，老師的作用只是把知識從老師的頭腦中傳遞到學生的筆記本上。學生處于被動地位，而建構主義認為知識不是通過感官被動獲得的而是認知主體的主動建構，其教學模式強調以學生為中心，無論是自主學習、協作學習，學生都是認知主體，教師是組織者、促進者、幫助者和引路人。通過建構寬松、愉快、民主、活躍的課堂環境，引導學生積極參與，給學生創造動手動腦機會，激發學生自主學習、獨立思考、敢于提出自己的見解、勇于修正自己的不足，從而挖掘學生的潛力。在理解知識的基礎上加深印象，牢固掌握的知識，有效地提高學習效率。
第2篇：建構主義遷移理論范文
論文摘要：分析建構主義各個流派的主張，找出它們在知識觀、學習觀、師生定位觀、學習環境觀等問題上的共同之處，并以此為指導，對課堂條件下和遠程開放教育條件下的自主學習模式和合作學習模式進行研究，探討不同學習條件下的學習設計與實施以及可借鑒的學習方式和方法，均有理論與實踐意義。
一、建構主義理論綜述
隨著眾多學者從教育學、教育社會學、教育心理學、教育技術學等視角對認知功能、學習環境與條件等研究的深入．以及多媒體技術和網絡技術的飛速發展，建構主義觀點對學習與教學產生的影響也越來越引人注目。
(一)建構主義流派分析
建構主義原來是認知心理學派中的一個分支，其建立的基礎是瑞士科學家皮亞杰對兒童心理學的研究。在教育領域中，建構主義從多重視點對傳統學習論進行了反思，并在此基礎上形成了對學習認識不同的最具代表性的建構主義流派。
1．激進建構主義：這是以格拉塞斯菲爾德為代表，在皮亞杰思想基礎上發展起來的建構主義，其基本原則是：(1)知識不是被動接受的，而是由認知主體主動地建構；(2)建構意義的過程總是在一定的社會情境中。建構是通過新舊經驗的相互作用而實現的；(3)認知的功能在于適應、幫助組織自己的經驗世界，而不是去追求經驗與客體的一致。
2．社會建構主義：這是以著名心理學家維果茨基的“文化歷史發展理論”為重要理論基礎的建構主義，其基本原則是：(1)將群體放在個體之前，將人與人之間的關系置于首位；(2)個人建構的、獨有的主觀意義和理論只有與社會和物理世界“相適應”時才有可能得到發展；(3)強調意義的社會建構、學習的社會情境，強調社會互動、協作與活動等。
3．社會建構論：社會性建構論與社會性建構主義有些相似。它也強調社會對個體發展的影響。其基本理念是：(1)將社會置于個體之上．社會交往對個體學習的影響是基于大社會而不是基于心理水平；(2)經驗是依靠對話的方法建構起來的，對話是形成新意義的心理工具，應成為關注的中心；(3)知識根本不存在于個體內部，而是屬于社會的，是以文本形式呈現的，每一個人都以自己的方式解釋文本的意義。
4．社會文化認知：社會文化認知與社會性建構主義的相似之處在于它把學習看成是建構過程，關注學習的社會方面。其基本理念是：(1)人的心理功能是處于文化、歷史和制度情境之中；(2)關注學習的社會方面，更注重對一定的社會文化背景中知識與學習的研究，并將不同的社會實踐視為知識的來源；(3)提倡在真實的情景中通過專家活動的觀察、模仿進行認知學徒式的學習。
5．信息加工建構主義：這一流派通常也被稱為折中的建構主義，其基本理念是：(1)堅持信息加工論的基本范式，即信息或知識是事先以某種形式存在的，個體必須首先接受它們才能進行認知加工，才能進行更復雜的認知活動；(2)知識是由主體積極建構的，外來信息與已知知識之間存在雙向的、反復的相互作用，新經驗意義的獲得要以原有的知識經驗為基礎，從而超越所給的信息，而原有經驗又會在此過程中被調整或改造。
6．控制系統論：這是一種以循環控制思想為基礎的觀點。其基本理念是：(1)強調認識主體不是旁觀者，而是置身于行為之中的積極主動的觀察者和反省型的參與者；(2)特別重視不同觀察者之間存在的復雜的互動關系，重視對包括提問方式、看與聽的方式在內的各種循環過程的再認識；重視交互的、協作的學習方式。
(二)建構主義學習理論
建構主義學習理論強調知識的個體性、相對性、情境性和學習過程的社會性、實踐性、反思性，倡導探究、體驗、研究性學習，在一定程度上擴大了知識可探索的范圍，拓展了學習者對現實世界研究的空間，對培養個體探究意識、創新精神和實踐能力有其獨特價值。
1．學習環境的要素：建構主義學習理論認為，學習者是在一定社會文化背景下，借助他人的幫助或協作活動，利用必要的學習資料．通過意義建構的方式獲得知識的。因此“情境”、“協作”、“會話”和“意義建構”構成了學習環境中的四大要素：(1)情境是學習的重要條件。情境必須有利于學生對所學內容的意義建構，這意味著創設有利于學生建構意義的情境是教學設計最重要內容之一；(2)協作是學習的有效形式。協作對學習資料的搜集與分析、假設的提出與驗證、學習成果的評價、意義的最終建構均有重要作用；(3)會話是協作的必要環節。學習小組成員在商討如何完成規定的學習任務中分享他人的思維成果，形成意義建構；(4)意義建構是學習過程的最終目標。這意味著要幫助學生對學習內容所反映的事物的性質、規律以及事物之間的內在聯系達到較深刻的理解。并使這種理解在大腦中長期存儲以形成對當前所學內容的認知結構。
2．學習方式的內核：建構主義學習理論認為，學習者是信息加工的主體、意義的主動建構者；不是外部刺激的被動接受者和被灌輸的對象；學習者知識的獲取量及學習的質量取決于其根據自身經驗去建構有關知識意義的能力，而不取決于學習者記憶和背誦教師講授內容的能力。因此一切教學設計都要關注如何以學習者原有的經驗、心理結構為基礎來建構知識．都要以學習者為中心。從學習方式上，學習者要做到：(1)用探索法、發現法去建構知識的意義；(2)在建構意義過程中主動搜集、選擇、分析、加工并處理有關的信息和資料，對所學習的問題提出各種假設并努力加以驗證；(3)把當前學習內容所反映的事物盡量和自己已知的事物相聯系并加以思考．使意義通過新舊知識經驗間的反復的、雙向的相互作用進行建構；(4)把個人對新舊知識的聯系和思考與他人交流、討論、辯論、協商，以獲得效率更高、質量更好的意義建構。
3．學習指導的作用：建構主義學習理論認為，雖然學習不是由教師把知識簡單地傳遞給學習者，而是由學習者自己建構知識的過程，但是這決不意味著否定教師的指導作用，而是賦予其新的使命——教師不是單純的知識的傳授者與灌輸者，而是意義建構的幫助者、促進者，指導者。教師的指導作用體現在：(1)激發學習者的學習興趣，幫助學習者形成學習動機．使動機與學習之間形成良好的相輔相成的關系；(2)通過創設符合教學內容要求的學習情境和提示新舊知識之間聯系的線索，幫助學習者建構當前所學知識的意義并加深對所學內容的理解；(3)組織開展協作學習，并對協作學習過程進行引導，使其朝有利于意義建構的方向發展；(4)提出適當的問題引發學習者一步步地深入思考．啟發并引導學習者自己去發現規律、糾正錯誤和完善認識。
(三)建構主義教學思想
建構主義不僅形成了全新的學習理論。也形成了全新的教學思想、教學理論、教學模式與教學方法。建構主義教學思想的核心是以學生為中心，鼓勵學生的自主學習、自主探究。盡管建構主義的教學模式、教學方法有多種不同的形式．但是它們又有情境創設、協作學習、會話協商和意義建構的共性。支架式教學、拋錨式教學、隨機進入教學等模式就是建構主義學習理論和教學思想充分體現。
1．支架式教學：支架式教學思想來源于前蘇聯著名心理學家維果斯基的“最鄰近發展區”理論，建構主義教學思想將其理論理解為：學習者對于所要解決的問題和原有能力之間可能存在差異，即存在最鄰近發展區；教學可以在這一區域內創造條件，搭建腳手架，形成概念框架，使學習者的原有能力得到開發．并向更高水平發展。因此支架式教學為學習者對知識的建構和對問題的解決提供了一種概念框架，在這一框架中知識概念被具體化，學-習任務被分解，學習者的理解被逐步引向深入。支架式教學的主要環節有：(1)搭腳手架：圍繞當前學習主題，按“最鄰近發展區”的要求建立概念框架；(2)進人情境：由教師為學習者確立目標并進行演示，將學習者引入一定的問題情境；(3)獨立探索：教師放手讓學習者決定自己探索的方向和問題，選擇自己的方法，獨立地進行探索；(4)協作學習：進行小組協商，在共享集體思維成果的基礎上達到對當前所學概念比較全面正確的理解，即意義建構；(5)效果評價：對學習效果的評價包括自我評價和小組評價。評價內容包括：自主學習能力；對小組協作學習做出的貢獻：是否完成對所學知識的意義建構。
2．拋錨式教學：拋錨式教學即基于問題的教學或實例式教學，這里所謂的“錨”即問題或實例，提出或確定問題與實例被形象地比喻為“拋錨”，一旦確定了問題與實例，也就確定了教學和探討的內容建構主義教學思想認為，學習者要想達到對知識深刻理解的最有效辦法是讓學習者到真實環境中去體驗該知識所反映事物的性質、規律以及該事物與其它事物之間聯系，通過獲取直接經驗來學習。拋錨式教學的主要環節有：(1)創設情境：使學習能在和現實情況基本一致或相類似的情境中發生；(2)確定問題：讓學習者在所創設的情境中面臨一個與當前學習主題密切相關的需要立即去解決的現實問題。并以此作為學習的中心內容；(3)自主學習：教師只是向學習者提供解決該問題的有關線索，即如何獲取有關的信息資料、需要搜集何類資料、類似問題的解決與探索過程等：學習者自己確定學習內容表，獲取、利用、評價有關信息與資料，去解決面臨的問題；(4)協作學習：進行小組討論、交流，通過對不同觀點的辯論，補充、修正、加深學習者對當前問題的理解；(5)效果評價：學習者解決問題的過程就是學習過程，學習效果可在解決問題的過程中直接反映出來．因此效果評價無需通過測試，只需觀察、記錄、評價學習者在學習過程中的表現。
3．隨機進入教學：隨機進入教學的基本思想源于“彈性認知理論”．這種理論的宗旨是要提高學習者的理解能力和他們的知識遷移能力，即把所學的概念、原理、技巧、方法等理解后靈活運用于新情境的能力。隨機進入教學就是在教學中對同一教學內容，要在不同的時間、不同的情境下、為不同的教學目的、用不同的方式加以呈現。學習者通過以不同的學習目的、不同的問題側重點多次進入同一教學內容將能達到對該知識內容比較全面的理解和深入的掌握。隨機進入教學的主要環節有：(1)呈現基本情境：向學習者呈現與當前學習主題的基本內容相關的情境；(2)隨機進入教學：根據學習者隨機進人學習所選擇的內容呈現與當前學習主題的不同側面特性相關聯的情境，以發展學習者的自主學習能力：(3)思維發展訓練：由于隨機進入學習的內容通常比較復雜，所研究的問題往往涉及多層次、多方面．因此教師要了解學習者思維的特點，設計的問題應有利于促進學習者認知能力的發展，要注意培養學習者的發散性思維；(4)小組協作學習：小組成員圍繞學習內容從不同側面提出自己的觀點，展開社會協商環境式的小組討論，使每個學習者的觀點、看法得到考察、評論與反思；(5)學習效果評價：包括自我評價與小組評價，評價內容與支架式教學中相同。
二、建構主義學習理論對自主學習模式的啟示
自主學習是指學習者處于主體地位狀態下的主動性與能動性的學習，學習者可以自我激發學習動機，自我選擇學習內容，自我確定學習方法，自我計劃學習時間，自我監控學習過程，自我評價學習結果，這充分體現了建構主義學習理論和教學思想的主張。
(一)課堂條件下的自主學習設計與實施
課堂條件下的自主學習設計與實施包括：1．確定學習目標：內容上要包含知識目標、能力目標、情意目標；實施時要反映課程標準的要求，體現課程學習的重點和難點，符合學習者的發展需要；學習者參與學習目標的確定以對此產生認同感并激發學習動機；2．創設學習情境：創設合作式情境，以實現學習者間的互動與交流；創設問題式情境，以形成學習者的問題意識和自主思維：創設探究式情境．以培養學習者的探求精神和創新能力；創設體驗式情境，以強化學習者的自主感悟與自我調控：3．進行學習引導：學習引導是教師對學習者學習活動進行合理的組織．即以知識的形成過程、思維的發展過程、能力的提高過程為主線，以多方合作互動、多項信息溝通、多種感官協調為方式，組織學習者進行自主探究活動：4．進行自主探究：學習者借用教師提供的背景材料作為學習資源和學習線索去發現和形成問題．并通過他們之間進行的討論、研究、交流、質疑、辯論等方式解決問題，從而獲得對知識的理解、整合、丙化；5．形成總結評價：總結和評價的內容主要涉及到探究方法的科學性、探究過程的參與程度和問題解決的效度、學習者之間的合作意識、學習者自身的體驗感受與發展提高等。
(二)遠程開放教育條件下的自主學習設計與實施
遠程開放教育條件下的自主學習設計與實施包括：1．分析學習目標：學習者對課程進行學習目標分析，選出所要學習知識的基本概念、基本原理、基本方法和基本過程，確定自己所能達到的學習層次和所要運用的學習策略。按照課程計劃自由掌握學習時間和學習內容；2．創設學習情境：利用網絡技術，根據學習者的認知策略和學習經驗，從不同角度、不同側面、不同類型、不同觀點創設多樣化的學習情境，并將學習任務融于情境之中，使學習者在自主探索過程中隨意進入其中任何一種情境去學習；3．提供學習資源：為學習者提供特別設計的教科書、生動的視聽媒體和豐富學習課件及網絡學習信息資源，要求學習者學會選擇網絡學習路徑，搜索網上學習資源、提取學習信息并進行分析、綜合與組織；4．實施互動交流：借助網絡技術交互性功能的支持，利用網絡的BBS、聊天室或E—mail等形式，通過同地、異地、實時、異時的交互來實現學習者之間以及學習者與教師、專家、指導者之間的互動和協作交流，使學習者及時解決學習中的問題；5．形成總結評價：總結和評價的側重點是學習者在學習過程中的表現，除了包括學習者完成課程學習任務和平時作業以外，還包括學習者參與網上實時交互討論或在離線狀態下進行非實時反饋的次數與質量等，從中衡量學習者自主學習能力、溝通協作能力和解決問題的能力。
(三)兩種學習條件下的自主學習模式的對比與借鑒
由于自主學習模式的學習條件不同．對自主學習的效果也產生了不同的影響，通過問卷調查發現：在課堂條件下，學習者能夠根據學習目標自主安排學習時間的為68．3％．能夠根據學習任務自主查閱學習資料并探究問題的為80．7％，認為自主學習能力有不同程度提高的為96．2％。在遠程開放教育條件下，學習者能夠根據學習目標自主安排學習時間的為87．4％，能夠根據學習任務自主查閱學習資料并探究問題的為82．3％，認為自主學習能力有不同程度提高的為98．7％。
實踐與數據說明，在課堂條件下，教師可以因材施教、因人指導，進行聲情并茂的有針對性的講解．能夠根據學習者的實際水平和需求創設學習情境。根據學習者的表情和反應隨時調整授課方式、學習內容與任務，能夠進行及時的、面對面的溝通與評價。但是課堂條件下學習者可以自主安排的學習時間較少，對教師有相對的依賴性。在遠程開放教育條件下，計算機網絡技術將圖形、文字處理、音頻信號、海量儲存、隨機存取等多種功能融為一體，為學習者提供了大量豐富、生動、具體、直觀和形象的文字和視頻信息，因此對學習者的自主學習能力提出更高的要求，要求學習者具備制訂和調整學習目標的能力：判斷學習材料和學習活動是否符合學習目標的能力；選擇學習材料和學習內容的能力；選擇或自我設計學習活動方式并執行學習活動的能力；與教師或其他學習者溝通協商的能力；自我監控學習活動實施的能力；調整態度、動機等情感因素的能力；自我評估學習結果的能力。
三、建構主義學習理論對合作學習模式的啟示
建構主義學習理論強調，學習應是一個交流與合作的互動過程。合作學習就是一種以生生互動為主要取向的教學理論與策略體系。在合作學習過程中．學習者共同探討、彼此交流、相互質疑，對新知識進行分析、檢查和批判，最終形成意義建構。
(一)課堂條件下的合作學習設計與實施
課堂條件下的合作學習設計與實施包括：1．制定合理計劃：結合教材中適宜合作學習的因素制定學習計劃．其中包括學習目標、學習材料、學習任務、組織形式、活動過程、評價標準等內容；2．設計思考任務：結合學習內容設計具有導向性、探討性、發揮性、開放性、可操作性的思考任務。并創設相關情境便于學習者開展合作學習活動：3．形成合作小組：根據“組內異質、組間同質”的原則，采用“自然選擇伙伴”的方式組成合作學習小組；4．明確合作規則：為了規范小組合作學習，提高學習效率，小組成員必須遵守要自我管理、認真聆聽、積極發言、互幫互助等規則；5．開展學習活動：結合學習主題開展討論、辯論、表演、競賽等活動，其組織形式為課前布置任務引發合作學習，課中安排活動促進合作學習；6．承擔各自角色：小組成員既要履行各自的職責，又要有密切地與他人合作；教師既要組織好主題活動，發揮創設學習環境的作用，又要反饋學習活動，監控學習過程；7．培養合作技能：為取得高質量的合作學習，小組成員必須掌握表示感謝與道歉的禮貌技能、提出建議與接受建議的溝通技能、調解矛盾和沖突的調控技能、獲取支持和幫助的互助技能：8．組織有效評價：把學習過程評價與學習結果評價相結合，過程的權重大于結果；把對集體的評價與對個人的評價相結合。側重于集體評價；把基礎分和進步分相結合，激勵學習者不斷進步。
(二)遠程開放教育條件下的合作學習設計與實施
遠程開放教育條件下的合作學習設計與實施包括：1．開辟合作環境：由計算機網絡建構的合作環境主要包括硬件環境、組織環境和軟件環境：硬件環境是指網絡及多媒體設備；組織環境是指合作小組的結構：軟件環境包括討論環境、文件傳輸界面等；2．提供學習資源庫：資源庫包括多媒體素材庫、課件庫、案例庫、題庫、虛擬圖書館等，它們為學習者的主動探究、親身體驗和合作學習提供了支持服務；3．形成合作小組：遠程合作學習小組既可以是網上圍繞某一門課程而自發形成的學習小組：也可以由網上教師按一定的標準或者任務需求組織的合作小組；小組成員各盡其責：學習小組要有活動計劃和學習討論記錄；4．進行主題討論：專業課教師在站點上建立相應的學科主題討論組并監控討論以防止偏題：學習者在自己學習的特定主題區內發言．針對別人的意見進行評論；5．開展交互活動：學習者通過電子郵件、論壇或者其他在線學習工具對學習中遇到的疑難問題相互解答、相互交流、相互輔導，共同解決；為完成合作學習任務協同收集、整理、分析、共享信息；6．監控學習過程：教師負責設計問題以引發學習者思考和合作學習的動因．組織在線活動以確保學習的進展和特定任務的完成．評價合作學習結果以進行及時有效的指導。
(三)兩種學習條件下的合作學習模式的對比與借鑒
由于合作學習模式的學習條件不同。對合作學習的效果也產生了不同的影響，通過問卷調查發現：在課堂條件下，學習者因教師安排參與合作學習活動的為26．2％．因任務驅動參與合作學習活動的為62．3％，因自主探究參與合作學習活動的為11．5％：通過合作學習在不同程度上提高溝通協作能力的為89．2％，促進課程學習的為92．3％。在遠程開放教育條件下，學習者因教師安排參與合作學習活動的為17．7％，因任務驅動參與合作學習活動的為67．5％，因自主探究參與合作學習活動的為19．8％：通過合作學習在不同程度上提高溝通協作能力的為83．4％，促進課程學習的為93．7％。
第3篇：建構主義遷移理論范文
論文摘要：網絡教學是建立在計算機輔助教學(CAI)和以廣播電視為媒體的遠程教育基礎之上，利用計算機技術和現代通信技術發展起來的一種現代教學模式。與傳統課堂教學相比，不論從學習的適用對象、教育內容的表現形式、課程的組織安排和學習者的學習方式來看，網絡教學都具有其不可比擬的優越性。將網絡教學引進學校是提高其課程教學水平的有效手段。其中，網絡課程的設計是關鍵。本文基于建構主義理論，就學校網絡課程的設計提出了自己的認識。
隨著信息網絡時代的到來，網絡教學逐漸顯示出其獨特的優勢，它不僅克服了傳統課堂教學受時間、空間限制的不足，同時又為學生提供了完全個性化的學習環境，逐步成為現代教育的重要組成部分。然而，要真正發揮網絡教學的優勢，還應該注重網絡課程的設計，網絡課程的成敗在很大程度上受學習內容設計、學習情境設計、學習資資源設計和課程評價體系設計的影響。做好網絡課程的設計工作，使網絡課程的學習內容與課程內在邏輯體系和學生的認知規律相符合，設置科學有效的學習評價機制，對學習進程進行有效地控制，這對于整個網絡課程的設計開發有著十分重要的意義。
1 學習內容的設計
學習內容是為實現教學目標，學生系統學習知識、技能和行為經驗的總和。教學內容的范圍規定了學生必須達到的知識和能力的廣度，教學內容的深度規定了學生掌握知識的深淺程度和能力水平。所以教學內容的設計首先要對學習者進行分析，只有確定學習者原有的學習水平和通過學習要達到的學習水平，才能更好地確定教學內容的廣度和深度。其次，在學習內容的組織上要有一定的系統性。一門課程不是教學內容的簡單堆砌，而是教學內容的有機組合。在設計時應能夠把一門學科的基本概念、基本原理和基本技能提煉出來，并形成一個具有邏輯性、系統性的知識體系，才能更好地促進學生學習。再次，要注意學習內容的先進性。在網絡課程中，往往存在內容陳舊或過時的現象，這很難滿足學生的學習需求。所以，在選擇課程內容時，一定要選擇較新版本(同時要注意知識的不斷更新)，使學生掌握新知識、學習新方法。
2 學習情境設計
學習情境是為學生提供一個完整、真實的問題情境，使學生者產生學習的需求，驅動學習者進行自主學習，從而達到主動建構知識意義的目的。建構主義強烈推薦學生要在真實的情境下進行學習，減少知識與解決問題之間的差距，強調知識的遷移能力的培養。因此，基于建構主義教學設計需要將設計的問題具體化，還原知識的背景，恢復其原來的生動性、豐富性。這就要求網絡課程利用多種手段創設這種虛擬情境，幫助學生實現知識的意義構建。在對網絡課程的學習情境進行設計時應考慮以下方面：
(1)運用多媒體、超媒體功能和虛擬技術提供“真實”的學習情境。這些技術具有多種信息通道的傳播功能，它們把圖、文、聲、像融為一體，增加教學內容的真實性、科學性、趣味性。提供相關知識和網站鏈接，為學生創設有意義的學習情境，以便其主動探索、發現知識，進行意義建構，同時，有助于學習者用“真實”的方式應用知識，整合多種知識和技能。
(2)創設靈活的交互活動環境。“協作”、“會話”是學習者學習環境中的兩大因素，學習者常需與人協商、合作，以更進一步培養高級認知能力。同時，開放性、協同性、共享性是網絡的特性，建立交流反饋機制，如電子郵件、BBS、ICQ等。網絡的開放性為個別化的學習提供了協商交流的機會，學習者之間可進行問題的探討與協商，教師也可以將網絡作為與學生對話、了解學生、指導學生的工具，營造良好的學習氛圍，所以，在設計網絡課程時要注重創設協同學習環境，充分發揮網絡教學的優勢。
(3)教學課程的控制要采用學習者控制與程序控制相結合原則。建構主義者認為，學生的學習不是被動接受的過程，而是主動建構的過程。所以，有些建構主義者特別強調學習者主動發現或探索式學習。但有關學習者控制策略的教學效果研究表明，學習者控制并非適合所有的學生，完全的學習者控制會給一些學生帶來學習任務管理上的困難以及學習效率低的問題。因此，在網上課程設計時，要適當給與學生主控權，堅持學習者控制和程序控制相結合的原則。
隨著社會經濟的發展和科學技術的進步，前因內許多學校的校園網建設已基本完成，并且具備定的能力丌發網絡課程。所以我們在進行網絡課程的開發工具的選擇應遵循以下原則：跨平臺性；功能強大和易于學科教師操作。由于網絡課程是一個分布式的、交互的、跨平臺的教學系統，故Web教學系統具有強大的功能，須綜合采用多種先進技術，實現快速、高質量開發。
3 學習資源的設計
學習資源是指與問題解決有關的各種信息資源。為了更好的理解問題和建構自己的智力模式，學習者需要知道有關問題的詳細信息。學生只有在占有大量信息的基礎之上，才能更好地自主學習，形成意義建構。豐富的學習資源足建構主義學習的一個必不可少的條件。網絡課程對學習資源進行設計時，必須詳細考慮學生要解決這個問題需要查閉哪些信息，需要了解哪方面的知識，從而建立系統的信息資源庫，或者推薦給學生一些相關網站，便于學生獲得學習信息。同時，在沒計網絡課程時，要注意學習資源應具有針對性和啟發性。
(1)針對性
所建立的資源庫或推薦的網站要與學習者學習的內容緊密聯系，能收集或提供相關題庫、相關文章的資源庫或網站，可以促進學習者對知識的進一步理解和鞏固。如果對學習資料不加選擇，全盤地搬到資源庫中，不僅浪費學生查閱資料的時間，而且使學生不容易把握學習重點，導致學生低效率學習。
(2)啟發性
一味枯燥的學習容易引起學習者疲勞厭煩情緒，所以網絡課程在設計時，可以提供一些具有趣味性同時兼備啟發性的學習資源，在娛樂中引導學習者主動思考問題，從而引起學生學習興趣，調動起學生學習的積極性。
4 評價設計
傳統的信息技術教學評價，側重于學習者掌握知識的數量和程度，因此可以用定量的方法，通過搜集學習者練習、測驗、考試、作業及課堂口頭回答問題的成績，然后運用統計、分析等數學方法進行處理，提取出規律性的結論。對于學習者的非智力因素，則多用語言加以描述的，以定性評價為主，評價的結果缺少量化的描述性的資料。網絡教學模式下的教學評價，因評價的標準從知識轉向了學習能力，還包括了學習動機、興趣、自主學習能力、協作精沖等非鈣力閃索，因此，多用自然語言加以描述，具有模糊性。只要對評價標準的語言描述加以數量化，就能利用傳統的數學方法進行分析處理。模糊集合理論為把具有模糊性的語言描述進行量化提供了堅實的理淪基礎和操作性很強的科學辦法，模糊多級多因素綜合評判方法，能很好地適用于新教學模式下的教學評價。網絡課程同測試內容及測試系統能幫助學習者完成自我監控、自我測試、自我檢查等活動，可使網絡課程具備建構主義學習的診斷性和反思性的特征。在網絡課程評價的設計中，還應注意以下兩點：
(1)多采用形成性評價，加強學生的學習效果
形成性評價足在教學活動過程中，為了能更好地達到數學目標的要求，取得更佳的效果而不斷進行的評價。它與總結性評價(又稱“事后評價”)有很大不同。它能及時了解階段教學的結果和學生學習的進展情況、存在問題。因而可及時地對學生所存在的問題進行糾正。所以網絡課程應安排一系列的問題對學生學習的不同階段檢測或考核，使學生更地的解決學習中遇到的問題。
第4篇：建構主義遷移理論范文
一、消費主義盛行是當前社會消費觀念的嚴重缺陷
伴隨市場經濟體制的建立與完善，消費在經濟體系中的地位與作用不高而喻，與之相伴產生的是消費倫理觀念發生巨大變革。消費在在完成它的基礎作用之一，即實現生產的同時，又對生產起著巨大反作用和刺激作用，衍生出了所謂超前消費理論，進而伴隨著過度消費形成消費主義，這一有逆于健康可持續消費觀念的消費倫理之瘍。
1.以社會不公止為前提的消費主義必然導致貧富差距的與日俱增受自然資源以及生產力發展水平相對有限的限制，社會財富的總量既定，一部分人過多地占有并消費，就意味著其他人的相對減少以及消費短缺。這其中發達國家與發展中國家之間的資源消耗最為典型，發達國家利用其技術、經濟等優勢，對其本國的各種資源能源實行嚴密的保護，卻對非洲等發展中國家的資源能源進行掠奪性地開發，瘋狂地剝奪發展中國家合理利用資源和發展本國經濟的權利，這就導致了經濟發展的不合理性和資源能源的短缺。同時，我們還應該注意到，從人類社會發展的整體角度來看，消費主義的負面影響不止造成代內消費不公，而且還威脅迫害到后代的生存。
現代人的一個典型局限性或者說弊端的是，沒有對后代人的需求與消費擔負起歷史的責任與義務，只是在不斷地滿足自己過度的、瘋狂的、膨脹的欲望。面對日見緊缺的自然資源能源和增長極限的挑戰，超前透支著本應后代擁有的資源，這嚴重地剝奪了后代滿足其需要的權利。
2.消費主義以一次性消費為重要表現形式。它在消費方式上是一種典型地揮霍型消費，用過即扔。商品壽命不再取決于其使用價值，而是看它是否夠潮，夠時尚，甚至是否夠怪，這種消費迫使仍具有使用價值的商品被迫地退出消費領域，其直接結果是大大地增加了資源浪費，嚴重地污染環境，進而導致人民消費心理及消費行為的嚴重異化。另一方面，消費主義使得消費活動背離了消費者的原始需求，無形中按照生產經營者設計的消費方式和消費對象隨波逐流地改變自己的消費活動，消費這一社會在生產的重要環節異化成實現資本家利潤生產的工具和手段。這種消費對需要的背離，使得消費超出了需求的有限性，獲得無限度的擴張，膨脹成過度消費，給生態環境帶來難以承受的巨大壓力，給人類的消費倫理趨向帶來不可逆轉的危害。
二、社會主義消費倫理的建構
當前物質生活的極大豐富，東部地區大多數人口已經開始步入消費社會，尤其是經濟發達的北上廣人群，某些領域的消費方面已經暴露出嚴重消費主義傾向。現在，擺在我們面前應盡快解決的問題是:如何要建立一個能夠實現人的全面自由發展的消費社會，以及怎樣培著適合中國國情的消費倫理觀。綠色消費觀念應然而生，它是一種崇尚自然、推崇保護環境的理性消費，是一種適度消費，是利于人類的全面發展和社會進步的消費方式。因此，社會主義消費倫理的建構應以綠色消費為基石，堅持以下原則:
1.適度消費是通過提高精神生活質量來獲得幸福感，而非通過消費欲望膨脹滿足來得到幸福，它所倡導的是有節制的、健康理性的消費觀念。在質上能夠充分發揮消費者的主觀需求、滿足不同的興趣愛好，能為消費群體提供多樣的消費選擇;在量上它是一種追求舒適即可的生活態度，推崇適度消費，注重人們生活質量的不斷提升，更為重要的是它強調物質需求和精神需求的協調發展、和諧發展以及健康發展。
第5篇：建構主義遷移理論范文
[關鍵詞]建構主義理論 教學 初中物理
[中圖分類號]G427 [文獻標識碼]A [文章編號]1006-5962（2013）03（a）-0111-01
1.建構主義理論內容分析
建構主義強調學生在學習活動中的主動性，提倡學生改變以往被動接受知識的狀態，主動構建知識體系。建構主義理論提出新型的學習觀、學生觀、知識觀。（1）學習觀。建構主義提倡的學習觀是一種學生主動性的觀念，其具體內容：學生是主動建構知識的主體，而不是被動的接受知識，更不是教師滔滔不絕的在課堂上向學生講授某一方面的知識。學生需要通過收集、分析、綜合、歸納等多個環節加工已有的經驗，并通過融入新的信息、新的事物、新的問題等形成新的經驗。（2）學生觀。建構主義提倡的學生觀是一種基于實踐的觀點。其具體內容：學生需要通過參與某一項活動實踐將經驗內化，形成知識與技能。并且，在實踐中學生與學生之間的合作、學生與教師之間的合作市必不可少的。（3）知識觀。其具體內容：
第一，知識是一種解釋、假設，用于描述實例與實踐活動，而不是現實的準確表征或最終答案。第二，知識需要創造性地應用，不能準確的概括普遍性的法則與規律。（3）知識不能被每一個學生確切的理解運用，只有在理解的基礎上，學生加入自己的經驗背景才能夠搭建起來。
2.物理教師在教學中工作側重點
2.1初中物理教師積極掌握學生學習與生活狀況
初中物理教師在課堂與課下需要善于發現學生情緒變化，積極掌握學生學習與生活的狀況。關于學生學習與生活的狀況，以下幾點最為重要：（1）學生學習模式。例如，某些學生喜歡主動的學習，而某些學生需要教師引領下才樂于學習。例如，有些學生習慣性的課前預習，而有些學生習慣性的課后練習等。第二，學生已有知識。尤其是學生掌握的知識中，與課堂講解知識有關的內容的比重最為關鍵。第三，學生對教材的信任狀況。第四，學生的興趣愛好、嘉慶情況等。物理教師通過悉心的了解學生學習與生活的狀況，可以更加積極有效地引導學生內化知識，完善學生物理知識體系，乃至科學知識整體的體系。
2.2初中物理注重培養學生的實踐能力與綜合能力
知識是教育教學活動的基礎，但是，初中物理課程作為一門實踐性的科學知識，物理教師在教育教學中更要注意學生實踐能力與綜合能力的培養。一方面，物理教師在教學中不斷地幫助學生生成新的理解能力，幫助學生學會新的理解技巧。例如，學生對于“壓強”“電阻”“浮力”“密度”等概念的生活化理解。另一方面，物理教師結合學習材料的內容，安排學生開展多項認知活動，通過探索性的學習，引導學生學會組織、評價、監督、控制自己的認知過程，掌握基本的物理學科學習技巧。例如，分子的運動，導體容易導電的原因，絕緣體不容易導電的原因，等等很多過程性的問題都可以通過認知性學習掌握學習技巧。同時，物理教師可以按照教師與學生之間基于“引導——主動”教學過程，最終使學生獨立進行理解性的學習。例如：在講蒸發時，首先將一塊濕布在黑板一側抹一下，然后對同學們講，一會兒會有什么現象發生？“干了”同學們異口同聲。這樣的教學是我們教學中應該注意多多引入的。
2.3初中物理注重塑造學生情感與價值觀
在物理教學中，常常額可以看到學生存在如下的難題：對物理知識的學習缺乏主動性，積極性。對物理知識概念不能用自己的思維去理解。對課本知識找不到重、難點，不能理解。對物理知識知其然而不知其所以然，不積極思維，學習困難，持消極態度。歸根到底，這些問題在原因來源于學生對物理課堂無興趣，對學習無動力。教師教學需要激發學困生學習興趣，抓住有利學習時機，積極開展思維，提高學生學習物理興趣，并且在學習中注意鍛煉學困生的意志，培養良好的學習習慣，增強學習物理的信心。教師需注意提高學生豐富的想象美的能力和巧妙布局的構思的能力，引導學生形成真、善、美的態度與價值觀。
2.4初中物理教師注意提升自身專業素質
第一，不斷完善自身專業知識體系。教師的專業知識體系內容：專業知識、講述技巧、管理課堂的能力、對學生的親和力等指標。物理教師的業知識體系可以在授課、課后、課后輔導等各環節完善，使自身專業素質不斷地提升。
第二，擁有與時俱進的進取精神。新課改以來，素質教育、情景教學、合作性學習、探究性學習等諸多方面，沖擊了傳統的教學理念與教學方式，為義務教育階段的教師的提出了新的挑戰。初中物理教師把握住新課改的脈絡，與時代同發展，成為一名與時俱進的現代化的人民教師，對于初中物理教學改進至關重要。例如，初中物理教師能時時的掌握學科發展的動向、時時的掌握教育考試的命題方向。
第6篇：建構主義遷移理論范文
【論文摘要】建構主義學習理論是上個世紀90年代以來在以多媒體技術和網絡技術為代表的信息技術推動下才發展起來的教育學習理論。在網絡環境下，為了更有效地促進信息用戶認知發展，建構信息意義，我們借用建構主義學習理論中創設學習環境的方法。提出了“創設信息服務情帚”和“協作與會話”兩種網絡信息服務方法。
一、建構主義學習理論
建構主義學習理論是行為主義發展到認知主義以后的進一步發展。當今的建構主義者主張，世界是客觀存在的，但是對于世界的理解和賦予意義卻是由每個人自己決定。我們是以自己的經驗為基礎來建構現實，或者至少說是在解釋現實．我們個人的世界是用我們自己的頭腦構建的，由于我們的經驗以及對經驗的信念不同，于是我們對外部世界的理解便也迥異。
(一)基本概念
圖式，是建構主義理論一個重要概念。它是指個體對世界的知覺理解和思考的方式。也可以把它看作是心理活動的框架或組織結構。圖式是認知結構的起點和核心，或者說是人類認識事物的基礎。因此，圖式的形成和變化是認知發展的實質，認知發展受三個過程的影響：即同化、順化和平衡。
同化，是指學習個體對刺激輸入過濾或改變的過程。也就是說個體在感受刺激時．把它們納入頭腦中原有的圖式之內，使其成為自身的一部分。
順應，是指學習者調節自己的內部結構以適應特定刺激情境的過程。當學習者遇到不能用原有圖式來同化新的刺激時，便要對原有圖式加以修改或重建，以適應環境。
平衡，是指學習者個體通過自我調節機制使認知發展從一個平衡狀態向另一個平衡狀態過渡的過程。
(二)基本觀點
皮亞杰關于建構主義的基本觀點是人是在與周圍環境相互作用的過程中，逐步建構起關于外部世界的知識，從而使自身認知結構得到發展的。人與環境相互作用涉及兩個基本過程：“同化”與“順應”。同化是指個體把外界刺激所提供的信息整合到自己原有認知結構內的過程：順應是指個體的認知結構因外部刺激的影響而發牛改變的過程。同化是認知結構數量的擴充，而順應則是認知結構性質的改變。認知個體通過同化與順應這兩種形式來達到與周圍環境的平衡。當人能用現有罔式去同化新信息時，他處于一種平衡的認知狀態；而當現有圖式不能同化新信息時，平衡即被破壞，或修改或創造新圖式(順應)的過程就是尋找新的平衡的過程。人的認知結構就是通過同化與順應過程逐步建構起來。并在“平衡一不平衡一新的平衡”的循環中得到不斷的豐富、提高和發展。
二、建構主義學習理論與信息服務的關系
(一)從建構主義學習理論興起的原因來看
建構主義學習理論基礎雖然在上個世紀中期就由皮杰和維果斯基奠定了基礎，但是為什么到了9O年才興起?建構主義在上個世紀9O年代興起與計算機多媒體技術和網絡技術為代表的第二次信息技術革命有密切的關系。由于信息技術發展可以為信息表達提供豐富的媒體元素，可以為信息展示提供一個可以超越時的信息空間。因此，我們可以把這種新興的信息技術作為建構主義所倡導的理想學習環境下的認知工具，能有效地促進學生的認知發展。所以隨著以多媒體和網絡技術為代表的信息技術的飛速發展。才使建構主義理論走出心理學家的“象牙塔”，開始進入各級各類課堂，成為支持多媒體和網絡教學以及“信息技術與學科課程相整合”的重要理論基礎。從這個背景來看，我們可以認為是信息技術推動了建構主義學習理論從理論走向實踐，反過來，我們可不可以把建構主義學習理論和實踐經驗用來指導信息服務呢?
(二)從情報學認知觀的角度來看
我們為了能夠清楚地揭示學習與信息服務之間的關系，這里再從認知科學的角度來分析。建構主義學習觀中有一個最核心的概念就是認知結構(皮亞杰稱為圖式)，有時我們也稱它為知識結構。我們下面就分析信息與認知結構的關系。
英國信息學家布魯克斯曾提出了著名的信息與知識基本方程，以闡述信息與知識結構之間的關系，并由此給出信息的定義：“信息是能改變人們原有知識結構的那一小部分知識”。這就是說，信息對接收者的主要影響是改變其原有的認知結構。那什么是認知結構呢?“認知結構是指一種反映事物之問穩定聯系或關系的內部認知系統，或者說是一個人的全部觀念內容的組織。人的認識活動按照一定的順序形成發展成對事物結構的認識后就形成了認知結構”。布魯納認為：“人主動參加獲得知識的過程，主動對進入感官的信息進行選擇、轉換、存儲和應用。也就是說人可以積極主動地選擇知識，記憶知識和改造知識，而不是一個知識的被動的接受者”。認知學習主義認為學習只有在原有認知結構的基礎上產生．不管采取的形式怎樣。個人的學習都是通過把新得到的信息和原有的認知結構聯系起來。去積極地建構新的認知結構。
從宏觀方面分析，信息對認識結構的影響和作用，存在以下三種形式。
其一：認知結構能解釋、說明的信息。當新的信息與原有的“認知結構”之問存在著一定的矛盾，但沒有根本的沖突時，要適當地改變原來“結構”中的某些部分，調檔成適當的“新結構”。現實中人們往往窬易接受與自己原有認知結構相關的信息，并借此對自己的認知結構進行補充和更新。
其二：與認知結構毫無關系的信息。當新的信息與原有的“認知結構”之間幾乎不相關，就無法改變原來“結構”中的某些部分形成“新結構”。現實中人們在荻得與原有知識結構無關的信息時，往往如過眼州云，習慣于保持自已原有的認知結構。
其三：認知結構不能解釋或與之相矛盾的信息。人們在獲得與臼已原有知識結構相反或相矛盾的信息時，常常面臨十分困難的選擇。一種是追根究源，否定自原有知識結構中不科學或錯誤的東西，代之以科學先進的知識，實現知識結構的一次飛躍：一種是抱殘守缺，，人去一次重要的知識糾錯更新的機會：再一種則是盲從，不加思考地全盤接受，使原有的知識結構受到極大破壞，這可能會給個人和社會帶來很大危害。
三、建構主義學習理論在網絡信息服務中的應用
源自認知主義，在信息技術推動下發展起來的建構主義學習理論，在“信息技術與學科課程相整合”的過程中取得了很多實踐經驗。此建構主義學習理論在實踐中如何創設學習環境的方法，如“情境”、“協作”、“會話”和“意義建構”這些支踐經驗可以為網絡環境下的信息服務提供可以借鑒的經驗。
另外我們從信息服務的角度來看，信息服務除了為信息用戶提供具體而有使用價值的信息內容外，最核心的是要激發信息用戶的情感因素，促進用戶對具體信息內容價值的認知和體驗，形成與信息所反映的事物的認知結構。網絡為我們提供了豐富和多樣化的信息資源和方便信息獲取手段。這為用戶與網絡空間交流互動以及用戶認知潛能的發揮提供了必要條什，但也由于網絡空問結構呈多維網狀結構和無限擴展性，導致用戶信息活動時面臨空前復雜的認知選擇，這必然增加對信息環境方面的認知負擔和信息超載。此如何減輕用戶認知負擔，增加用戶情感和心理體驗．提高用戶在信息服務活動中的積極性和主動忡可以借鑒建構主義學習環境創設方法。
(一)創設“信息服務情景”
網絡信息服務環境中的“服務情境”必須有利于用戶對所需信息意義建構。從信息牛態學的觀點來看，信息用戶是信息牛態環境中認知的主體，是信息意義的建構者。信息建筑師的作用是幫助信息用戶理解信息，促進信息用戶建構意義。并不是僅僅要求信息建筑師直接向信息用戶傳遞信息。如果仍然沿用傳統的信息服務理論來指導網絡環境下的信息服務，然不合適宜。這里從建構主義學習理論和信息構建理論融合的觀點出發，提出如何創設網絡環境下的“信息服務情景”。
1、多種媒體元素融合，多利-形式展示信息主題在網絡信息空問中最核心的信息表征方式是超媒體方式，可以把信息實體分割成由文本、圖形、音頻、視頻、動畫等信息單元組成的節點，按照符合用戶“聯想”的方式組織成概念間的網狀結構，靈活建立不同的通達路徑。用戶可以按照自己的思維路線在網絡空間中較為自由地訪問有關信息，從而使用戶能夠產生一個“浸潤”感覺。這樣用戶可以在不同的情景中通達同一個概念，多種感覺通道同時作用，平行處理的信息蛀更加巨大，有利于激發并調動用戶已有的知識結構和生活經驗來選擇、探索、加工新信息，建構其意義。具體實現的手段可以采用XML作為底層技術支持。建立主題圖的方式(TOPICMAP)，把具體任務或信息內容分成互相關聯的概念網絡。
2、建立隨機通達路徑。信息構建先驅Wurman先生一再強調，信息構建的一條基本原則就是使信息可訪問。在這里為創設信息服務情景需要，不僅要求信息可澇問，而且要求隨機通達。在網絡環境下，信息用戶類型多樣，知識背景各不相同，任務目的多種多樣，如何才能把從網絡“四面八方”來的用戶引導到具體的信息內容上去呢?也就是要為不同信息用戶建立不同的信息路徑，進入到相同的信息內容中去，這是信息建筑師必須考慮的問題。要實現不同路徑條件下，使信息可以訪問這一目標，最可行的辦法就是建立語義導航系統。關于如何建立語義導航可參見武漢大學信息管理學院張玉峰教授的論文《基于Ontology的語義導航研究》。
3、建立認知地圖。認知地圖是表征環境信息的一種認知形式，是人們通過多種手段獲得空問信息后，在大腦中形成的關于認知環境的“抽象替代物”。認知地圖對于人類存儲與使用環境信息的活動，如超媒體信息空問導航活動都十分重要，是一利1網絡信息服務情景營造的重要手段。就認知地圖內容而言，不僅包括對象的空知識，還包括對象的其他屬性，例如，可訪問性——訪問某個對象的難易程度：感知經驗——聲音、色彩等；還包括情緒注釋、評價感覺等。
4、營造語境效果。美國語言學家Sperber和Wilson提出了認知語境(cognitive environment)的概念，認為在語言交際中的語境是一個心理建構體(psychologicalconstruct)，是存在于聽話者大腦中的一系列假設。用戶對外界的認識與理解是以概念的形式存儲在大腦中的。這就形成了用來處理新信息的認知語境。語境不僅包括交際時話語的上下文、對象環境等具體的語境眭j素，也包括個人的知識因素。如已知的全部實事、假設、信念以及個人的認知能力。我們從前面的分析知道信息與認知結構相互作用有三種結果，構造“if=}境效果”是指新信息與已知的已有信息相互作用，原有認知語境發生改變，產生新的認知語境。在網絡信息空間中．可以使用超媒體交互技術來建立一個信息用戶與網絡空間的雙向信息交流過程，具體來說可以采用隱喻的手段把背景信息與相關信息鏈接，建立一個本體與喻體、環境信息與目標信息之間的映射，從而達到減輕信息用戶認知負擔，促進信息理解和信息意義的構建。
(二)信息服務“協作與會話”
網絡信息服務中什么是“協作與會話”?這里指的是信息服務人員與用戶、信息建筑師與用戶以及用戶與用戶之間的交流，在整個信息服務活動過程中都始終存在。如果我們把網絡信息環境中信息用戶、信息內容、網絡信息環境看做一個信息生態系統的話，信息交互是這系統的“紐帶”，它把信息生產者(包括信息建筑師)、信息環境、信息內容與信息用戶緊密地聯系在一起。在網絡環境中為了實現信息用戶理解信息，建構信息意義，信息用戶與信息環境交互(交流與會話)作用起著關鍵性的作用。在網絡環境下如何實現“協作與會話”?最傳統的“協作與會話”形式是參考咨詢。在網絡環境下，可以采用電子郵件、即時視頻與音頻通訊工具、還可以通過專題的服務主題論壇把信息用戶聯系在一起。在信息服務人員的組縱和引導下，信息用戶可以一起討論和交流、相互協商，通過這樣的協作信息環境，信息用戶群體思維與智慧就可以被所有的用戶共享，即整個信息用戶群體共同完成對所獲取信息意義建構．而不是其中的某一位或某幾位信息用戶完成意義建構。
網絡信息服務中“協作與會話”還有一種重要的形式就是“用戶界面”。用戶界面是服務交鋒時刻信息服務機構給信息用戶最直接的情感體驗。網絡環境下，信息服務人員不直接與信息用戶接觸。而是通過信息系統為中介來實現服務人員與用戶對話和交流。我們要讓用純粹技術理性構造出來的信息環境具有人性的感覺，因此“用戶界面”的作用不能忽視。用戶界面是信息呈現給用戶的方式，它既需要邏輯性來連接界面背后所隱藏的信息內容，也需要有形象性來表達信息內容。
第7篇：建構主義遷移理論范文
關鍵詞：構建主義；金融理論前沿；教學模式
中圖分類號：G643 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2013）34-0216-03
《金融理論前沿》是金融學本科專業中開設的一門專業選修課，在清華大學、湖南大學等高校均有設置該門課程。目前，各高校多采用專題講座的形式對這門課進行教學，教材也并未統一，而我校主要基于唐旭主編的《金融理論前沿課題》（第三輯）進行教學。但是在教學過程中發現，由于相關的理論知識比較專業化具體化、內容龐雜等原因，傳統的教學模式無法吸引學生興趣。如何在教學過程中既使學生主動掌握相關知識，又能發揮學生的主動性和創新精神，一直是筆者致力于研究的問題。
一、構建主義理論概述
構建主義（Constructivism）學習理論是由瑞士心理學家皮亞杰首先提出的，后被爾伯格、斯騰伯格和維果斯基等人陸續發展，并于20世紀90年展起來的一種新型學習理論。構建主義理論認為，知識不是通過教師傳授得到的，而是學生在教師創設的特定情景下，借助他人的幫助，利用必要的學習材料，獨自或與他人一起探索、討論并發現新知識，用自身的思維對新知識進行意義構建并獲取新知識。在教學過程中，教師只是幫助者，學生才是中心，通過利用情景創設、協作學習、會話交流、意義構建等基本要素完成教學。因此，構建主義理論強調學生在學習過程中的主體地位，強調學習的情境性和主動性，這不僅能充分發揮學生的主體性和創新精神，還能使學生有效地完成對當前所學知識的意義構建，有助于學生對認知過程實質的把握。在傳統的教學模式里，教學活動主要在教師的講解中完成，教師通過講解向學生傳輸知識，是一種灌輸式的教學。教師位于主導地位，主宰著整個課堂，控制并影響著整個教學過程。學生只是知識的被動接受者，是知識傳輸的對象，在教學活動中單調的進行著知識的存儲和提取，并對知識進行記憶和簡單的運用。所以，在這種教學模式下，學生往往不能有效的參與到教學活動中，學習缺乏積極性和主動性，也不利于創新思維和創新能力的培養。并且，缺乏學生參與的課堂氛圍壓抑而缺乏活力，教學效果欠佳。傳統的教學模式強調的是教，是以教師為中心；基于構建主義的教學模式強調的是學，是以學生為中心，這正是兩種教學觀點最關鍵最根本的分歧所在。由于構建主義教學通過教師的指導和點撥，學生的自主化學習、個性化學習和多元化學習，能培養學生自我學習、創新思維和創新能力，已日益成為與廣大教師的教學活動結合，逐漸成為國內外學校深化教學改革的指導思想。
二、采用構建主義教學《金融理論前沿》的必要性和可行性分析
《金融理論前沿》一般被安排在大三下期或大四上期。相對而言，在大一和大二期間，學生對新知識具有一定的渴望，所以通常會積極主動學習相關知識。而在大學階段的末期，學生傾向于考慮自身今后的發展，會更多的將注意力放在考研、出國或是就業等事宜上，所以學習的積極性和主動性均有一定程度的下降。另一方面，《金融理論前沿》主要講解前沿的金融理論，知識較為專業化具體化、內容龐雜。因此，在教學中需特別注意吸引學生的注意力并激發學習興趣。若采用傳統的講授式教學，教學過程在教師的指令下進行，學生的學習完全取決于教師如何設計教學，由此造成學生處在被動學習的境地，扼殺了學生的主觀能動性，更難吸引處于大學最后階段的學生參與到教學活動中來。而構建主義教學充分強調了學生在課堂教學中的主體地位，使學生從被動的知識接受者轉變為學習的積極參與者，能讓學生充分參與到教學過程中。因此，有必要在《金融理論前沿》教學中轉變傳統的教學模式而采用構建主義教學。要采用構建主義教學《金融理論前沿》，需要學生具備一定的金融背景知識。因為在構建主義理論里，學習活動是學生在一定的知識背景和情境下，利用已有的知識和經驗，通過與他人的交流、溝通和探討，用自我的意識對新知識進行有意義的構建及同化而獲得新知識的過程。如前所述，《金融理論前沿》一般會被安排在大三下期或大四上期，也就是說，由于學生已經經歷過了幾年時間相關金融學和經濟學的學習，積累了一定的專業知識水平，形成了一個比較完整的理論框架體系，已經具備一定能力和水平來應用所學知識分析和解決當前的前沿課題。所以，將構建主義理論應用于《金融理論前沿》的教學中完全可行。所以，將構建主義理論運用于金融前沿課題的教學中，不僅能克服傳統教學模式的缺陷，最大程度的激發學生學習的主動性和積極性，還能提高學生學習興趣，培養良好的學習態度并提升學生的創新意識和專業素養。
三、構建主義運用于課程教學啟示
1.創設學習情境，激發學習動機。要想取得良好的教學效果，創設適當的學習情境是必不可少的環節，這是意義構建的必要前提，對最后教學效果的評價起著至關重要的作用。教師所創設的情境，既要充分考慮課程教學目標，又要適于學生的專業知識背景，還要能激發學生的學習動機，只有這樣才能達到好的教學效果。要想創設合適的學習環境，授課教師可充分考慮教學目標、學生特征以及多媒體的選擇和利用，并以此為基礎創設有利于學生構建情境的問題。就《金融理論前沿》而言，根據教學內容的不同，需要創設不同的情境。比如，在《經濟數據偏差與貨幣政策》一章，可以通過羅列中國GDP的相關數據并提出質疑來創設情境；在《銀行業的結構與競爭》一章，可以采用以真實事件為基礎的拋錨式教學方式來創設情境，即2012年4月同志在廣西欽州福建泉州等地就經濟運行情況進行調研時指出銀行獲得的利潤太高為出發點，并通過呈現中國幾大商業銀行利潤狀況來引發學生思考；在《金融資產膨脹與金融系統穩定》一章，可通過問題式教學來創設情境引發學生深層次繼而創造性的思考，即傳統的金融理論是建立在大概率假設下的線性負反饋的金融理論，在傳統金融理論里，像2008年金融危機這類金融體系大幅波動的現象是不可能發生的，兩者之間的矛盾在哪兒？
2.選擇典型專題，培養學習興趣。為充分調動學生學習的積極性和主動性，在重視教學目標的基礎上，教師需要選擇具有代表性和典型性的專題供學生參與并討論。通過典型專題的選擇，教師可有效的引導學生在不同情境下靈活應用所學專業知識對給出的典型專題進行思索。比如，《金融理論前沿》中有一章是“國際貨幣體系與貨幣危機”，主要分析的是當今的國際貨幣體系與貨幣危機是什么關系，以及如何重建國際貨幣體系。針對當今的國際熱點話題，并結合課程本身的教學目標，選擇了國際貨幣專題，然后讓學生組成小組并自行選擇當今與國際貨幣相關的熱點話題進行討論。教師也積極參與到學生的討論中，并對學生進行適當引導，使得學生能將討論的話題與教學任務相聯系。這樣，構建主義學習理論下《金融理論前沿》典型專題的選擇，不僅完成了教學任務，還讓學生成為主動構建知識的主體，自然表現出主動積極的學習態度。再比如，《金融理論前沿》中有一章是“銀行業的結構與競爭”，正好與目前社會所關注的銀行壟斷暴利話題相呼應。于是，在教學過程中，筆者選擇了銀行業市場結構作為典型專題來引導學生參與到教學活動中，并激發學生學習的興趣。
3.小組協同討論，強化專業素質。為了實現構建主義理論強調的用學生自己的思維對新知識進行意義構建并獲取新知識，也為了讓學生能對所學知識有實際運用和更深刻的理解，在典型專題選擇之后安排了小組的協同討論環節，讓學生自愿組成小組并自行選擇相關話題展開討論。由于專題選擇恰當，學生在協同討論環節反應非常熱烈積極，選擇了很多有意義的話題。例如，在國際貨幣專題中，學生選擇了牙買加貨幣體系的改革、美國日本等國陸續出臺的寬松政策對中國經濟的影響、超貨幣的可行性分析、IMF的改革、中國的外匯儲備等話題。學生在小組共同探討后會將得到的一些觀點與小組成員及教學班共享，這充分發揮了團隊優勢，也達到所有學生一起完成意義構建的目的。在銀行業的市場結構專題中，安排各小組對我國銀行的壟斷問題展開研究。很多小組都采用相關數據對商業銀行的市場集中度進行了探索，并與國外銀行比較，挖掘出了我國銀行業暴利背后的原因。其中一個小組還在課程的協同討論基礎上，以“剖析銀行現狀，打破銀行壟斷”為標題成功申報了學校組織的“協同創新課題研究”，并在學術期刊上共同發表了相關論文。
4.完成意義構建，培養創新能力。構建主義的核心內容是以教學目標為基礎，使學生在教師的指導下主動構建所學知識的意義，其根本目的是培養學生的創新思維能力。要達到該目的，就要使學生積極主動的思考問題，而情境的創設、典型專題的選擇、小組的協作討論等都可以提高學生學習的積極性。此外，在《金融理論前沿》的教學中，筆者還運用各種信息資源引導學生將所學知識進行有主題的意義構建，使學生在構建過程中用自身的創造力去發現規律、提高創新能力。
四、結束語
在構建主義理論下教學《金融理論前沿》，突破了傳統的以教師為主的教學模式，建立起以學生為主體，師生共同協作參與的教學氛圍。這種教學模式超越了傳統課堂，讓學生能廣泛運用各種資源于知識的探究中。這不僅改變了學生的學習態度，提高了學生的技術技能和專業素質，而且能夠提升學生的創新思維和創新能力。其實，構建主義學習理論不單適用于《金融理論前沿》的教學，還可被廣泛運用于高校的多種經管類課程的教學中。但是，由于目前這種應用還不成熟，因此還需要相關教師在教學過程中結合教學實際情況進行嘗試和積極探索，達到逐步提高教學水平和教學效果的目的。
參考文獻：
[1]饒麗虹，夏星.基于構建主義理論的高校經管類專業實踐教學體系研究[J].科教文匯，2012，（9）.
[2]陳犖，譚潔，熊偉.基于構建主義的問題驅動式教學法探索[J].當代教育論壇，2010，（9）.
[3]曾文飛，顏玲.基于建構主義學習理論的新型教學模式的構建與實踐[J].企業家天地，2011，（12）.
第8篇：建構主義遷移理論范文
關鍵詞：建構主義；情境；協作；創新；意義建構
20世紀90年代以來，建構主義理論風靡全球。建構主義認為，知識不是通過教師傳授得到的，而是學習者在一定的情境即社會文化背景下，借助學習時獲取知識的過程和其他人（包括教師和學習伙伴）的幫助，利用必要的學習資料，通過意義建構的方式而獲得的。由于學習是在一定的情境即社會文化背景下，借助其他人的幫助，即通過人際間的協作活動而實現的意義建構過程，因此，建構主義學習理論認為“情境”“協作”“會話”和“意義建構”是學習環境中的四大要素或四大屬性。基于這些理論，為了適應當代社會的發展及美術學科的教學，可以用建構主義學習理論指導我們小學美術的課堂教學。
一、創設情境，讓學生積極體驗
在課堂教學中，教師只有充分調動學生興趣，喚醒學生的體驗，在既有經驗的基礎上，學生才能加深對知識的理解，進行新知的積極建構。興趣不是天生的，它是環境的影響和教育的結果。美國心理學家布魯納說：“學習最好的刺激是對學習材料的興趣。”要使學生喜愛學習，學會學習，教師要根據教材特點，善于創設特定的教學情境，引導學生進入這種情境，從而激發其學習美術的興趣。
當前，現代教育媒體是創設情境的最有效工具。它靈活、直觀、生動而高效，打破了傳統美術課“一張紙一支筆”枯燥單調的教學方式。它可以把書本的信息通過視聽手段，有聲有色地再現于學生眼前。學生通過生動的情境，獲得一種如見其人、如臨其境的感受，全神貫注地參與學習。如，在教學《螞蟻搬家》（湘美2011課標版一年級下冊）中，課件展示和教師的配音：“轟隆隆咔嚓嚓，電閃雷鳴叫人怕。快要下雨了，你們猜螞蟻王國里最著急做的是什么？螞蟻家里都有什么呢？它們是怎樣搬家的呢？”課件的音效和動畫效果讓學生似螞蟻般著急，這時再出示一大包美食，讓學生戴著螞蟻頭飾表演搬家的動作與情景，更使課堂氣氛推向，孩子們精彩投入地表演，之后興致高漲地作畫，張張畫面顯示的是孩子們美好的思想和愉悅的心情！
二、自主協作，讓學生主動學習
心理學家皮亞杰認為：兒童的認知結構是通過操作活動而建成的。建構主義理論指導下的學習，學生是作為學習的主體，在整個學習過程中不斷地通過協作、會話等方式進行主動意義的建構。
我們美術教師應該讓學生自主地參與到美術學習活動中來，積極主動地進行探究，從中體驗創作的樂趣。如果有人問孩子最感興趣、最快樂的事是什么？答案是一致的――玩！玩是每個孩子的天性。如果我們能巧妙地把最快樂的事和最重要的學習聯合起來，讓學生在輕松愉快地玩中學，變被動為主動，何樂而不為呢？
此外，協作學習過程也是會話的過程。學習中，學員們彼此進行溝通交流、分享資源和信息，相互影響、相互促進，共同對新知進行意義協商。例如，在教學《大嘴巴》（湘美2011課標版一年級下冊）中，折“東南西北”是重點，其中如何粘合成嘴巴是關鍵。我讓學生分組先進行“東南西北”游戲，嘗試制作成大嘴巴，再合作裝飾大嘴巴。學生獨立探索，在小組中協商、討論，最終完成對所學技能的意義建構。
三、鼓勵創新，讓學生意義建構
建構主義理論強調培養學習者的主動建構能力。相比較其他學科，美術更注重獨創性。不同的人在接受同樣的外部信息時，會有不同的內心體驗和解決策略。
在美術教學中，必須讓學生充分、自主地占有信息資源，為學生感受情境、探索發現、驗證假設、建構意義提供豐富的、有價值的多媒體形式的信息資源，領悟所學內容主題的情感基調及基本內涵，讓學生用他們自己的創造力研究并向他人表達信息，使學生對所學知識內容達到深刻的理解和掌握。
由于孩子所觀察到的世界與成人有許多的差異，我們要充分肯定他們充滿激情、富有想象力的作品，鼓勵他們大膽自由地表現自己的體會、感受和認識。衡量兒童畫的標準，應持著一顆“童心”，不應以成人的標準橫加指責或求全責備。美國心理學家詹姆斯說過：“人最本質的需要是渴望被肯定。”學生的畫是他們真情實感的表達。學生完成美術作業的過程是對新知識獨特建構的過程，當他們完成作業之后等待的是什么呢？毫無疑問是老師的肯定和表揚。沒有成功的快樂，更談不上激勵的力量了。
總之，建構主義學習理論給我們提供了更符合學生認知規律的教學理念和方法。我們在教學中，要以學生為主體，教師為輔助者，大膽地引進和創新，積極開發學習資源，探索在建構主義學習理論指導下的新型課堂教學模式，更好地促進學生的全面發展。
參考文獻：
第9篇：建構主義遷移理論范文
論文摘要:傳統的英語教學模式已無法滿足時代的需求，教師與學生在教學與學習過程中的角色也發生了根本性的變化，現在更加強調學生作為學習主體的“以學生為中心”的教學模式。基于建構主義學習理論，我們認真探討了學生的學習特點，并結合英語教學的基本理念，提出了建構主義學習理論帶給英語教師的啟發。
長期以來，我國的英語教學模式一直以教師為中心，以教師的講解、分析為主，以學生的記憶、練習為輔。但英語學習不僅僅是一個知識的傳遞與接受過程，更是一個知識的主動獲取與應用于實踐的過程，而知識的獲得過程就是一個不斷產生問題，分析問題，解決問題，形成新的認知結構的過程。在這一學習過程中，學生更需要發揮自己的主觀能動性，英語教師的地位也毋庸置疑。因此，下面就以建構主義學習理論為基礎，通過分析學生學習的特點，來揭示建構主義學習理論對英語教師的啟發。
一、建構主義學習理論的基本內容
建構主義(constructivism)也譯作結構主義，是認知心理學派中的一個分支，最早提出者是瑞士的皮亞·杰(J·Pi-aget)，其基本理論源自關于兒童認知發展的理論。建構主義認為，個體的認知發展與學習過程密切相關，認知的發展通過同化和順應兩種途徑進行。同化是個體把外部的刺激信息吸收到自己原有的認知圖式，順應是個體無法與環境相適應時改變自己原有的認知圖式從而與環境保持平衡。建構主義可以較好地解釋人類學習過程的認知規律，借助結構主義可以形成一個比較有效的學習環境。
建構主義提出學習是學習者主動地去建構知識的過程，而不是通過教師傳授獲得知識的過程。學習者在一定的社會文化情境下，借助教師、學習伙伴等人的幫助即通過人際間的協作，利用必要的學習資料，通過意義建構的方式來獲得知識。因此，在建構主義學習理論中，“情境”、“協作”、“會話”和“意義建構”被視為學習環境中的四大要素或四大屬性。進一步講，學習主要是原有知識經驗與所要建構的知識相互作用以及由此引起的認知結構的同化與順應的過程;學習者走進課堂時，他們自己已形成對社會各種各樣的認識，已有自己的知覺經驗，已形成一定的認知結構。
在學習新知識的過程中，新舊經驗相互沖突不斷產生問題。學習者要解決問題，就要分析當前的問題，綜合運用原有的知識經驗做出合理的推論，形成自己的假設和方案，進而解決問題。由于這種認知矛盾是學習者內部產生的，問題是自己提出的，而不是由教師或其他人在外部提出的，學習者更能發揮自己的主動性。因此，獲得知識的多少主要取決于學習者根據自身經驗去建構有關知識的意義的能力，而不僅僅取決于學習者記憶和背誦教師講授內容的能力。
二、基于建構主義學習理論的學生學習特點
根據建構主義學習理論，學習者的學習特點主要表現為:學習者是信息加工的主體，是知識意義的主動建構者，從而形成了個性化的學習方法并發展了學習者的自主能力。上文已提到建構主義學習理論認為學習環境的四大要素是“情境”、“協作”、“會話”和“意義建構”，接著就從以下幾方面人手具體分析學生的學習特點。
1.在學習過程中，學習者不再是知識的被動接受者，而是知識的積極參與者、意義的主動構建者，外界施加的信息只有通過學習者的主動構建才能變成自身的知識。學習者最終是要找到事物的性質、規律以及事物之間的相互聯系。
2.學習者只有通過社會協商才能在相互間達成共識，完成規定的任務，這是因為每一個學習者都有自己的認知結構，不同的學習者對現實世界有不同的理解。當學習者在學習中所獲得的信息與真實世界不相吻合，或是學習者之間出現摩擦時，必須通過協商解決。
3.學習者離不開會話，會話不僅是一種協商方式，還是意義的傳達方式。在學習者間的交流、資源的共享、計劃的制定、任務的完成等過程中，會話是一個必不可少的環節。
4.學習者是在真實世界的情境中進行學習，也只有在這種情境下學習者才能運用所學知識去解決現實世界中的問題，才能找到運用自身的知識結構解決實際問題的方法，從而使學習變得更有效果。
由此得出，學習者處理和轉換知識時，需要充分發揮其主觀能動性，既要探索和發現自我建構知識的意義;又要把當前的學習內容盡量和自己已經知道的內容相聯系，并對這種聯系加以認真思考，與實踐緊密結合。
三、建構主義學習理論對英語教師的啟發
在英語教學中，教學的目的旨在使學生的語言技能和學習技能得到發展。建構主義學習理論所提倡的學習方法是教師指導下的、以學生為中心的學習。“以學生為中心”實際上對英語教師提出了更高的要求，教師不再是簡單的知識傳遞者，而是學生學習的輔導者、引導者、幫助者和合作者。英語教師在整個英語教學過程中扮演著多重角色，發揮著多重作用。
1.教師應在教學中確立學生的主體地位，同時尊重學生的個性差異。傳統的英語教學是以教師為中心，教師主要以精講為主，細致教授詞匯、語法等語言知識，對學生進行全方位的語言輸入。教師是課堂的主宰者，控制一切課堂活動，制定一切教學目標，選擇一切為實現教學目標所采用的手段。根據建構主義學習理論，學習者是知識的主動構建者，學習者是課堂的主體。這就要求教師轉換自己的課堂角色，激發學生的學習動機，調動其積極性，給學生充分的學習空間。此外，英語教學目的是培養學生的語言綜合應用能力，即聽、說、讀、寫、譯五大技能。不同的學生有不同的學習風格、策略和方式，如有的同學習慣于看，有的學生習慣于聽，有的同學習慣于讀，每一種學習風格和學習策略都能獲得較好的效果，教師應尊重學生自己的選擇，讓學生自主性選擇適合自己的學習方式，從而提高語言實用能力。
2.教師應在可能的條件下組織協作學習、開展討論與交流。傳統教學中，為了提高學生的思維能力，通常倡導“獨立思考”。這雖然鍛煉了學生獨立解決問題的能力，但每個學習者只在自己的學習空間內進行著各自的信息加工，觀察能力、合作能力、交流能力沒有得到發展，尤其在以交流為目的的英語語言學習中。建構主義學習理論強調了師生間、學生間協作、會話的重要性。因此，教師要鼓勵學生運用所學的語言知識，在特定的情景下進行有效地交流，組織學生協作學習。例如，教師采取任務型教學方式講解《實用英語》綜合教程第一冊的第二課的課文Rock and Roll，在具體講授之前，先要求學生分組討論兩個問題:" Does Rock and Roll come mainly from black African music?" ;"Who is the King of Rock and Roll?”學生在解決任務的過程中分析問題、查找資料、相互交流與協商，從而對知識形成更完整深刻的理解。
