籌資融資區別精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的籌資融資區別主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：籌資融資區別范文
摘 要 資本結構是籌資決策的核心問題,不同的資本結構,會帶來不同的風險和成本,從而引起股票價格的變動,適當地利用負債資金,可降低資本成本,發揮財務杠桿作用,增加每股收益,促使股價上升,但當負債比率太高時,又會帶來較大的財務風險,為此,公司必須權衡財務風險和杠桿利益的關系,合理確定負債數額,運用EBIT-EPS分析法,比較公司價值法,以確定最優資本結構。
關鍵詞 資本結構 優化
一、EBIT-EPS分析方法的含義
每股利潤分析法(EBIT-EPS分析法)是利用每股利潤無差別進行資本結構決策的方法。所謂每股利潤無差異點是指兩種或兩種以上籌資方案下普通股每股利潤相等時的息稅前利潤點,亦稱息稅前利潤平衡點。根據這一分析方法,可以分析判斷在什么樣的息稅前利潤水平下適于采用何種資金結構。這種方法確定的最佳資金結構亦即每股利潤最大的資金結構。
二、EBIT―EPS分析法原理
負債的償還能力是建立在未來盈利能力基礎之上的。研究資本結構,不能脫離企業的盈利能力。企業的盈利能力,一般用息稅前盈余(EBIT)表示。負債籌資是通過它的杠桿作用來增加財富的。確定資本結構不能不考慮它對股東財富的影響。股東財富用每股盈余(EPS)來表示。將以上兩方面聯系起來,分析資本結構與每股盈余之間的關系,進而來確定合理的資本結構,這樣就產生了EBIT―EPS分析法,也叫做每股盈余無差異點法。
三、EBIT―EPS分析法的具體運用
案例:W公司目前擁有長期資本8500萬元,其資本結構為:長期債務1000萬元,普通股7500萬元。現追加籌資1500萬元,有三種籌資方式可供選擇:增發普通股、增加債務、發行優先股。假設利率為9%不變,有關資料如下:
最后,我們可以從圖示上得出結論:每股利潤無差異點的息稅前利潤為870萬元的意義在于,當息稅前利潤是870萬元時,普通股籌資和債務籌資對企業來說,沒有影響,會的到相同的每股收益,同樣,當息稅前利潤為1173萬元時,普通股籌資和優先股籌資對企業的影響是一樣的,也會得到相同的每股收益,所以,可以說,當EBIT870萬元時,普通股籌資比債務籌資和優先股籌資更有利;當870萬元 EBIT1173萬元時,選擇債務籌資比普通股和優先股籌資都有利;當EBIT1173萬元時,選擇優先股籌資比普通股和債務籌資更有利。
四、EBIT-EPS分析方法的優劣分析
每股利潤無差別點法的測算原理比較容易理解,測算過程較為簡單。它以普通股每股利潤最高為決策標準,也沒有具體測算財務風險因素,其決策目標實際上是股票價值最大化而不是公司價值最大化。
另外,EBIT―EPS的分析方法是一種定量的分析方法,它只考慮了資本結構對每股盈余的影響,并假定每股盈余最大,股票價格也就最高。但把資本結構對風險的影響置之視野以外,是不全面的。因為隨著負債的增加,投資者的風險加大,股票價格和企業價值也會有下降的趨勢,所以,單純用EBIT―EPS分析法有時會作出錯誤的決策。但在資本市場不完善的時候,投資人主要根據每股利潤的多少來作出投資決策,每股利潤的增加也的確有利于股票價格的上升。
五、EBIT-EPS分析方法的改進
1.我們采用“股東財富最大化”作為財務管理的目標,則能使股東權益增加的方案是可選方案。這時應該用“權益資本收益率”(ROCE)作為衡量的指標。ROCE是衡量股東投入資本所得到的回報的財務指標,它是稅后利潤與投入資本的比值。上例中當EBIT=900萬元時,按“每股收益無差別點”法,應當采用負債融資。此時計算出的企業全部資本收益率(ROA)=(900-270)(1-40%)÷10000=3.78%,負債利率9%,可見資產的回報并未大于負債的利息,可知負債的利息支出超過了資產的盈利能力,負債在侵蝕股東權益。
因此筆者得出“ROCE無差別點”法。設用ROCE1、I1、C1和ROCE2、I2、C2分別表示股票融資和負債融資方式下的凈資本收益率、負債利息和股權資本。由于在ROCE無差別點上,無論采用負債融資還是股票融資,其ROCE是相等的,則有ROCE1=ROCE2,即(EBIT-I1)(1-T)÷C1=(EBIT-I2)(1-T)÷C2,能使上述條件成立的EBIT為ROCE無差別點的息稅前利潤。用上例中的數據,則有:(EBIT-90)× (1-40%)÷9000=(EBIT-90-135)×(1-40%)÷7500,得到EBIT=900萬元。
當EBIT>900時,運用負債融資可提高ROCE;當EBIT9%的情況下,負債利息才不至于侵蝕股東的權益資本,負債融資才會增加股東財富。
2.若要更準確地確定這個問題,應采用“企業價值最大化”作為財務管理的目標,此時能使總資本凈增值最大的方案才是首選,所以我們選擇目前國際上比較認可的財務業績評價指標“經濟凈增值”(EVA)來進行分析。其計算公式是:
EVA=稅后營業收入-資本投資×加權平均資本成本
EVA的計算結果反映為一個貨幣數量。如果其值為正,就表示公司獲得的稅后營業收入超過產生此收入所占用資本的成本;換句話說,公司創造了財富。如果其值為負,那么公司就是在耗費自己的資產,而不是在創造財富。因此公司的目標應該是最大限度地創造正的、不斷增加的EVA。股權資本是有成本的,持股人投資A公司的同時也就放棄了該資本投資其他公司的機會。EVA和會計利潤有很大區別。EVA是公司扣除了包括股權在內的所有資本成本之后的沉淀利潤,而會計利潤沒有扣除資本成本。EVA的計算有兩種方法:一是從凈利潤出發,EVA=凈利潤-股權資本成本;二是從息稅前利潤出發,EVA=息稅前利潤×(1-T)-全部資本(含債務資本和權益資本)×加權平均資本成本。其實最終兩者得出的結果是相同的。
仍以上題為例,假設股東要求的報酬率為12%,即股權資本成本為12%,且增加負債對股權資本成本并無影響。則可以分別計算出兩種籌資方式下各自的EVA:
由于EVA=(EBIT-D×Kd)(1-T)-E×Ke,其中D為負債、E為所有者權益、Kd為負債成本、Ke為權益資本成本、T為所得稅稅率。我們用EVA1和EVA2分別表示權益籌資和負債籌資方式下的經濟增加值,則有:
EVA1=(EBIT1-10000×9%)×(1-40%)-10000×12%>0得到EBIT1>2900;
EVA2=(EBIT2-7500×10%)×(1-40%)-7500×12%>0得到EBIT2>2250.
當EBIT一定時,EVA1總大于EVA2,且EVA1-EVA2=650。這意味著當股權資本成本為12%時,負債融資方式下的EVA總是大于股權融資下的EVA,故應選擇負債融資。而現實中,企業籌借長期債務會加大財務風險,同時股東為補償增加的風險,必然會要求提高風險報酬,從而引起股權資本成本的提高。而股權資本成本的提高又將減少負債融資方式下的EVA,當其提高到一定程度,負債融資方式下的EVA將小于股權融資下的EVA,就不應再采用負債融資。設EVA1=EVA2時的股權資本成本為R,則得出結論:當股東要求報酬率
第2篇：籌資融資區別范文
進行現金流量的分析時，通常從現金流量結構、變動程度及趨勢、償還能力、現金產生能力幾個方面進行。在不考慮企業所得稅的影響情況下，現金流的總量不會受企業的會計處理方法的不同而有變化，但各項現金流的總量和結構易受企業的經營政策和分類標準的影響。現金流的結構對我們分析企業的經營狀況和財務狀況以及評價、預測企業未來的財務前景很重要，因此我們必須關注以下幾個會影響現金流分類結果的因素。
一、銀行承兌匯票貼現利息與銀行承兌匯票擔保貸款利息的區別
企業持有銀行承兌匯票，但需要現金使用時，有兩種方式獲得現金：A、將銀行承兌匯票貼現；B、以銀行承兌匯票抵押進行貸款。采用第一種方法：企業將收到的銀行承兌匯票貼現所支付的利息，根據《企業會計準則―現金流量表》應作為“經營活動―銷售商品、提供勞務收到的現金”的減項處理，也就是說以收到的貼現凈額反映在“銷售商品、提供勞務收到的現金”欄目。采用第二種方法：企業將收到的銀行承兌匯票作為抵押進行貸款，以到期托收的款項歸還貸款。貸款支付的利息，根據《企業會計準則―現金流量表》應作為“投資活動―分配股利、利潤和償付利息所支付的現金”的處理。到期托收承兌匯票收到的款項在“經營活動―銷售商品、提供勞務收到的現金”反映，借取的貸款和歸還的貸款分別在籌資金活動中的“取得借款收到的現金、償還債務支付的現金”反映。
第二種方法必然導致各項現金流的流入流出總額比第一種方法要高，出現不一樣的流入流出結構。第一種方法只有經營活動現金流入量；而第二種方法則出現經營活動和籌資活動流入量、籌資活動流出量，且經營活動的現金流入金額也不一致。如果企業在不同的時期出現分別上述兩種方式時，必然導致在分析時高估采用抵押貸款時經營活動產生現金的能力，高估企業的償還債務能力。
根據現金流量表準則，企業在籌集資金過程中發生的利息支出屬于“籌資活動”，而銀行承兌匯票貼現利息在本質上說也屬于企業向銀行獲取資金使用權過程中發生的費用。在對管理層報送財務報表時，可以將貼現利息列示在“籌資活動―分配股利、利潤或償付利息支付的現金”欄目，分明細“貸款利息、承兌貼息、股利”等列示，可以便于管理者進行縱向前后各項比較發展變化趨勢，也便于分析企業獲取資金使用權支付的代價。
二、經營租賃或融資租賃租入設備與分期付款購買設備的區別
根據2010會計準則講解，經營性租賃支付的租賃費屬于經營活動，在“經營活動―支付其他與經營活動有關的現金”欄目反映；融資租賃支付的租賃費和分期付款方式構建的固定資產支付的現金屬于籌資活動，在“籌資活動―支付的其他與籌資活動有關的現金”欄目反映。企業正常購買固定資產支付的現金屬于投資活動，在“投資活動―購建固定資產、無形資產和其他資產支付的現金。租賃與購買設備是企業獲得生產經營設備過程中采用的兩種不同方式，兩者本質上區別主要是設備的風險由誰承擔。如果采用經營租賃方式每年支付的租金與融資租賃、分期購買付款金額是相等的，會導致不同的經營活動凈現金流，很容易讓人認為分期購買或融資租賃時企業的現金流狀況較好，容易導致對企業的經營活動產生現金能力的高估。
同時在不同的年份采用不用的設備獲取方法，也不利于前后期的分析比較。經營性租賃本質是企業在租賃期內進行的固定資產投資，只不過設備在租賃期滿后歸出租人所有。而融資租賃從本質上說就是企業借入款項購買設備然后分期償還。所以對管理者報送現金流量表時對不同租賃方式支付的租賃費、分期付款支付的費用進行變通，將其分解為按市場價購買的買價和按出租方或分期付款債權人的內含利率計算的利息費用兩部分，將支付正常買價的現金流出的現金列示在“投資活動―購建固定資產、無形資產和其他長期資產支付的現金”欄目，支付的屬于利息費用部分依舊列示籌資活動―支付的其他與籌資活動有關的現金”欄目，可以修正企業采用不同的經營策略而導致的現金流量結構的不一致，避免分析時造成的高估或低估。也可避免經營性租賃與融資性租賃在會計劃分上的隨意性對管理者的誤導。
三、固定資產的維修費支出與應資本化的更新改造支出的區別
一般情況下，固定資產投人使用之后，由于固定資產磨損、各組成部分耐用程度不同，可能導致固定資產的局部損壞，為了維護固定資產的正常運轉和使用，充分發揮其使用效能，企業將對固定資產進行必要的維護。固定資產的日常修理費用、大修理費用等支出按會計準則屬于“經營活動―支付其他與經營活動有關的現金”。而固定資產的更新改造支出，因可以延長固定資產的使用壽命，通常按會計準則需要資本化增加固定資產的成本，屬于“投資活動―購建固定資產、無形資產和其他長期資產支付的現金”。企業提高設備的使用壽命有兩種方法。第一種是在平時維修的過程中對設備進行局部的小改小革，通過日常維護提高資產的使用壽命。第二種平時不維護，只是集中對資產進行更新改造，同樣也能夠提高設備的使用壽命。第一種方法通常不符合資本化條件，第二種方法通常符合資本化條件。相比而言，易導致第一種方法的“經營活動的現金流出”增加，造成對企業產生現金能力的低估。
資產的日常維修與更新改造目的都是為了提高使用壽命、使用效率，提高資產的未來獲利能力。是企業經營過程中必然發生的事情，只不過是會計分類方法的不同而已，一是直接進入當期費用，一是通過折舊的形式在以后期間均勻分攤。因此對管理者報送現金流量表時，將資本化的資產更新改造支出作為經營活動的現金流出，易于管理者的分析。
四、不涉及現金的設備抵債行為
第3篇：籌資融資區別范文
企業是在一定環境下的各種經濟資源的有機集合體。企業運營只有適應環境變化的要求，才能立于不敗之地。企業面臨的環境是指存在于企業周圍，影響企業生存和發展的各種客觀因素和力量的總稱，它是企業選擇籌資方式的基礎。
企業制定籌資戰略必須立足于一定的宏觀環境之下，制定時要考慮：1．政治法律環境。指一個國家和地區的政治制度、經濟體制、方針政策、法律法規等方面。隨著改革開放的政策實施，國內政局穩定，經濟日益活躍，我國的產業政策、外匯政策和稅收政策等的日益完善，與國際慣例的逐步接軌，為外資進入中國提供了保證，使我國企業的籌資區域進一步擴大，籌資數額逐年增加，方式也更加多樣。2．經濟環境。是指企業經營過程中所面臨的各種經濟條件、經濟特征、經濟聯系等客觀因素。我國經濟繼續保持平穩、高速的發展勢頭，物價得到有效控制，這一切表明，我國有巨大的市場潛力與發展機會，同時也為國內外大量的游資找到了出路。3．技術環境．是一個國家和地區的技術水平、技術政策、新產品開發能力以及技術發展的動向等的總和。全社會對教育的重視，對科技開發力度的加大，對科技人才的有計劃培養，都將為企業發展創造有利條件。
企業微觀環境是指直接影響企業生產經營條件和能力的因素，包括行業狀況、競爭者狀況、供應商狀況及其他公眾的狀況，這是確定企業籌資方式的前提。一個良好的銷售網絡、及穩定的原材料供應商等微觀環境，將十分有利于企業籌資的順利實現。此外，筆者認為，企業的內部條件也應該屬于企業籌資的微觀環境。企業的內部條件包括：企業經營者的能力、人力資源開發的現狀和政策、組織結構、管理制度，研究開況等。就籌資而言，企業內部條件達到一定的標準，才會吸引資金、技術進入企業，因此企業要得到實現企業擴張所需要的資金，應扎扎實實的做好企業的各項工作，贏得債權人和投資者的信任，他們才會將資金、技術交由企業使用和管理。
二．企業的籌資方式
在市場經濟中，企業融資方式總的來說有兩種：一是內源融資，即將本企業的留存收益和折舊轉化為投資的過程；二是外源融資，即吸收其他經濟主體的儲蓄，以轉化為自己投資的過程。隨著技術的進步和生產規模的擴大，單純依靠內源融資已很難滿足企業的資金需求，外源融資已逐漸成為企業獲得資金的重要方式。下面對內源融資和外源融資分別加以介紹：
（一）．內源融資方式
就各種融資方式來看，內源融資不需要實際對外支付利息或者股息，不會減少企業的現金流量；同時，由于資金來源于企業內部，不會發生融資費用，使得內源融資的成本要遠遠低于外源融資。因此，它是企業首選的一種融資方式，企業內源融資能力的大小取決于企業的利潤水平，凈資產規模和投資者預期等因素，只有當內源融資仍無法滿足企業資金需要時，企業才會轉向外源融資。在這里，筆者認為相當一部分表外籌資也屬于內源融資。表外籌資是企業在資產負債表中未予以反映的籌資行為，利用表外籌資可以調整資金結構，開辟籌資渠道，掩蓋投資規模，夸大投資收益率，掩蓋虧損，虛增利潤，加大財務杠桿的作用等。比如，企業與客戶簽訂一項產品的籌資協議，先將產品售給客戶，然后再賒購回來，該項產品并未離開企業，但企業卻通過這一協議得到了借款。因此，表外籌資可以創造較為寬松的財務環境，為經營者調整資金結構提供方便。鑒于表外籌資在我國應用還不是太普遍，而其應用的前景又十分廣泛，所以，筆者將在這里對表外融資作一較為詳細的介紹
表外融資可分為直接表外籌資和間接表外籌資。直接表外籌資是企業以不轉移資產所有權的特殊借款形式直接籌資。由于資產所有權未轉入籌資企業表內，而其使用權卻已轉入，所以這種籌資方式既能滿足企業擴大經營規模、緩解資金不足之需，又不改變企業原有表內資金結構。最為常見的籌資方式有租賃、代銷商品、來料加工等。大多數租賃形式屬于表外籌資，只有融資租賃屬于表內籌資。經營租賃是出資方以自己經營的設備租給承租房使用，出租方收取租金，承租訪由于租入設備擴大了自身生產能力，這種生產能力并沒有反映在承租方的資產負債表中，承租方只為取得這種生產能力支付了一定的租金。當企業預計設備的額租賃期短于租入設備的經濟壽命時，經營租賃可以節約企業開支，避免設備經濟壽命在企業的空耗。此外，維修租賃、杠桿租賃和返回租賃也屬于企業的表外籌資。
間接表外籌資是用另一個企業的負債代替本企業負債，使得本企業表內負債保持在合理的限度內。最常見的間接表外籌資方式是母公司投資于子公司和附屬公司，母公司將自己經營的元件、配件撥給一個子公司和附屬公司，子公司和附屬公司將生產出的元件、配件銷售給母公司。附屬公司和子公司實行負債經營，這里附屬公司和子公司的負債實際上是母公司的負債。本應有母公司負債經營的部分由于母公司負債限度的制約，而轉給了附屬公司，使得各方的負債都能保持在合理的范圍內。例如：某公司自有資本1000萬元，借款1000萬元，該公司欲追加借款，但目前表內借款比例已達到最高限度，再以公司名義借款已不可能，于是該公司以500萬元投資于新公司，新公司又以新公司的名義借款500萬元，新公司實質上是母公司的一個配件車間。這樣，該公司總體上實際的資產負債比率不再是50％，而是60％，兩個公司實際資產總額為2500萬元，有500萬元是母公司投給子公司的，故兩個公司公司共向外界借入1500萬元，其中在母公司會計報表內只反映1000萬元的負債，另外的500萬元反映在子公司的會計報表內，但這500萬元卻仍為母公司服務。現在，許多國家為了防止母公司與子公司的財務轉移，規定企業對外投資如占被投資企業資本總額的半數以上，應當編制合并報表。為此，許多公司為了逃避合并報表的曝光，采取更加迂回的投資方法，使得母公司與子公司的控股關系更加隱蔽。
除了上述的兩種表外籌資外，還可以通過應收票據貼現，出售有追索權的應收帳款，產品籌資協議等把表內籌資化為表外籌資。
（二）．外源融資方式
企業的外源融資由于受不同籌資環境的影響，其選用的籌資方式也不盡相同。一般說來，分為兩種：直接籌資方式和間接籌資方式，如下圖(略）：
企業外源融資究竟是以直接融資為主還是以間接融資為主，除了受自身財務狀況的影響外，還受國家融資體制等的制約。從國際上看，英美等市場經濟比較發達國家的企業歷來主要依靠市場的直接融資方式獲取外部資金，70年代以前，通過企業債券和股票進行的直接融資約占企業外源融資總額的55％－60％；日本等后起的資本主義國家則相反，企業主要依靠銀行的間接融資獲取外部資金，1995年以前，日本企業的間接融資占外源融資的比重約為80％－85％。70年代以后，情況緩慢的發生了變化，英美企業增加了間接融資的比重，日本則增加了直接融資的比重。由此可見，如何搞清各種不同的外源融資方式的不同特點，從而選擇最適合本企業的融資方式，是企業面臨的一個相當重要的問題。下面對直接融資和間接融資逐一加以詳細的介紹：
1．直接融資方式
我國進入90年代以來，隨著資本市場的發展，企業的融資方式趨于多元化，許多企業開始利用直接融資獲取所需要的資金，直接融資將成為企業獲取所需要的長期資金的一種主要方式，這主要是因為：（1）．隨著國家宏觀調控作用的不斷弱和困難的財政狀況，國有企業的資金需求很難得到滿足；（2）．由于銀行對信貸資金缺乏有效的約束手段，使銀行不良債務急劇增加，銀行自由資金比率太低，這預示著我國經濟生活中潛伏著可能的信用危機和通貨膨脹的危機；（3）．企業本身高負債，留利甚微，自注資金的能力較弱。
在市場經濟條件下，企業作為資金的使用者不通過銀行這一中介機構而從貨幣所有者手中直接融資，已成為一種通常的做法，由于我國資本市場的不發達，我國直接融資的比例較低，同時也說明了我國資本市場在直接融資方面的發展潛力是巨大的。改革開放以來，國民收入分配格局明顯向個人傾斜，個人收入比重大幅度上升，遇此相對應，金融資產結構也發生了重大變化。隨著個人持有金融資產的增加和居民投資意識的趨強，對資本的保值、增值的要求增大，人們開始把目光投向國債和股票等許多新的投資渠道。我國目前正在進行的企業股份制改造無疑為企業進入資本市場直接融資創造了良好的條件，但是應該看到，由于直接融資，特別是股票融資無須還本付息投資者承擔著較大的風險，必然要求較高的收益率，就要求企業必須有良好的經營業績和發展前景。
債券融資在直接融資中占有重要的地位，極大的拓展了企業的生存發展空間。發達國家企業債券所占的比重遠遠大于股票投資，突出顯示了債券融資對企業資本結構的影響，如美國的股份公司從80年代中期開始，就已經普遍停止了通過發行股票來融資，而是大量回購自己的股票，以至于從1995年起，股票市場連續兩年成為負的融資來源，其原因有二：
從投資者角度看，任何債券能否發行成功，首先取決于是否能吸引投資者的資金。了解企業的經營狀況是投資者進行投資的關鍵。然而，在經濟活動日益復雜的情況下，取得必要的信息越來越困難，在投資者和企業管理者之間客觀存在著信息的不對稱問題。這種不對稱現象會導致道德風險和逆向選擇。從股票融資來看，股權合約使投資者和企業管理者之間建立了委托關系，就有可能出現道德風險問題，為避免這一問題，就必須對企業管理者進行監督，但這樣做的成本很高，相比之下，債券合約是一種規定借款人必須定期向貸款人支付固定金額的契約性合約，不需要經常監督公司，從而監審成本很低的債務合約比股權合約更有吸引力。
從籌資者的角度看，債券籌資的發行成本要比股票籌資低，債券利息可從稅前利潤扣除，而股息則從稅后利潤支付，存在公司法人和股份持有人雙重課稅的問題，還可以發揮財務杠桿的作用，增加每股稅后盈余。債券融資不影響原有股東的控制權，債券投資者只有按期收取本息的權力，沒有參與企業經營管理和分配紅利的權力，對于想控制股權，維持原有管理機構不變的企業管理者來說，發行債券比發行股票更有吸引力。
目前，國債市場已得到很大的改進，國債的市場化發行，使得政府不必通過限制發行企業債券來保證國債的發行任務完成，客觀上為企業的債券發行提供了一個寬松的環境；另一方面，市場化的國債利率成為市場的基準利率，這為確定企業債券發行利率提供了依據。由于現在的投資者更加理性，債券投資風險小，投資收益較穩定，吸引了大批注意安全性以追求穩定收益的投資者。隨著國民經濟的高速增長，一大批企業規模日益擴大，經濟效益不斷提高，如長虹公司、海爾公司、春蘭公司等，銷售額都在百億元以上，且這些企業信用等級高，償債能力強，可以大量發行債券，可成為債券市場的主角，為企業債券發行提供了必要條件。
2．間接融資方式
我國的股票市場和債券市場從無到有，已經有了很大的發展，但是，從社會居民的金融資產結構來看，銀行存款較之股票和債券仍占有絕對的優勢，而且，大部分企業的資金來源也仍舊以銀行為主，尤其是在解決中小企業融資問題上，由于上市指標主要用于扶持國有大中型企業，中小型企業，特別是非國有企業基本上與上市無緣，就使得通過銀行的間接融資成為中小企業融資的主要方式。
在間接融資方式中，值得注意的是隨之近幾年來大量的企業兼并、重組，從而導致我們可以利用杠桿收購融資方式。杠桿收購融資是以企業兼并為活動背景的，是指某一企業擬收購其他企業進行結構調整和資產重組時，以被收購企業資產和將來的收益能力做抵押，從銀行籌集部分資金用于收購行為的一種財務管理活動。在一般情況下，借入資金占收購資金總額的70％－80％，其余部分為自有資金，通過財務杠桿效應便可成功的收購企業或其部分股權。通過杠桿收購方式重新組建后的公司總負債率為85％以上，且負債中主要成分為銀行的借貸資金。在當前市場經濟條件下企業日益朝著集約化、大型化的方向發展，生產的規模性已成為企業在激烈的競爭中立于不敗之地重要條件之一。對企業而言，采用杠桿收購這種先進的融資策略，不僅能迅速的籌措到資金，而且收購一家企業要比新建一家企業來的快、而且效率也高。
杠桿收購融資較之傳統的企業融資方式而言，具有不少自身的特點和優勢：一是籌資企業只需要投入少量的資金便可以獲得較大金額的銀行貸款以用于收購目標企業，即杠桿收購融資的財務杠桿比率非常高，十分適合資金不足又急于擴大生產規模的企業進行融資；二是以杠桿融資方式進行企業兼并、改組，有助于促進企業的優勝劣汰，進行企業兼并、改組，是迅速淘汰經營不良、效益低下的企業的一種有效途徑，同時效益好的企業通過收購、兼并其他企業能壯大自身的實力，進一步增強競爭能力；三是對于銀行而言，由于有擬收購企業的資產和將來的收益能力做抵押，因而其貸款的安全性有較大的保障，銀行樂意提供這種貸款；四是籌資企業利用杠桿收購融資有時還可以得到意外的收益，這種收益主要來源于所收購企業的資產增值，因為在收購活動中，為使交易成功，被收購企業資產的出售價格一般都低于資產的實際價值；五是杠桿收購由于有企業經營管理者參股，因而可以充分調動參股者的積極性，提高投資者的收益能力。
杠桿收購融資，是一種十分靈活的融資方式，采用不同的操作技巧，可以設計不同的財務模式。常見的杠桿收購融資財務模式主要有以下幾種：
（1）典型的杠桿收購融資模式。即籌資企業采用普通的杠桿收購方式，主要通過借款來籌集資金，已達到收購目標企業的目的。在這種模式下，籌資企業一般期望通過幾年的投資，獲得較高的年投資報酬率。
（2）杠桿收購資本結構調整模式。既由籌資企業評價自己的資本價值，分析負債能力，再采用典型的杠桿收購融資模式，以購回部分本公司股份的一種財務模式。
（3）杠桿收購控股模式。即企業不是把自己當作杠桿收購的對象來考慮，而是以擁有多種資本構成的杠桿收購公司的身份出現。具體的做法為：先對公司有關部門和其子公司的資產價值及其負債能力進行評價，然后以杠桿收購方式籌資，所籌資金由母公司用于購回股份，收購企業和投資等，母公司仍對子公司擁有控制權。
企業以杠桿收購融資方式完成收購活動后，需要按規模經濟原則進行統一的經營管理，以便盡快取得較高的經濟效益，在企業運營期間，企業應盡量做到用所收購企業創造的收益償還銀行的杠桿貸款，償還方式與償還辦法按貸款合同執行，同時還要做到有一定的盈利。
三．我國現狀對融資結構的影響及融資方式的選擇。
由于國有企業的改革相對滯后等各方面的原因，國有企業的虧損日益嚴重，從而導致了作為債權人的銀行的壞帳和呆帳的增加，銀行的資產質量下降了，但是，銀行卻對公眾承擔著硬性的債務負擔，這種債權和債務的明顯不對稱，一方面使得的銀行為此承擔了極大的利息成本，另一方面，也醞釀著極大的銀行信用風險和經濟的不穩定性。
為了改革這種局面，許多文獻主張通過發展資本市場和直接融資，可以有效的降低銀行系統的風險，減少政府承擔的責任。這種看法是不全面的。股票市場的發展的確能分散風險，但這只是從經濟個體的風險偏好和福利經濟學的角度而言，與我國融資體制改革中所面臨的風險具有不同的性質，前者具有個體風險的含義，而后者要考慮的是一種系統性風險。由于種種原因，我國的股票市場的的系統性風險尤為顯著，這一點可以由近幾年股票市場的大幅度波動得到證明。在這種情況下，股票市場上的風險和銀行體系的風險，從對宏觀經濟的影響角度來看，并沒有什么本質區別。
從股份制經濟發展的歷史來看，股票市場的發展改變了企業的治理結構，即股份制經濟使得企業獲得了更多的融資機會，分散了企業的風險；同時，也使得企業的治理結構變得格外重要了。所謂企業的治理結構，指得是能夠使得未能在初始的企業合同中明確的一些經營管理決策，能夠被作出的一種機制。
現代股份制公司的治理結構主要采用以下形式：一是股東通過選舉的董事會來監督經理；二是通過大股東來監督經理的行為；三是對經理形成的約束可能來自于公司經營效率低下時，股票市場的收購和接管。在實際中，上述的幾種形式是混合在一起，同時發揮作用的。
第4篇：籌資融資區別范文
關鍵詞：我國企業 財務管理
1 企業財務管理概述
1.1 財務管理的定義
企業的財務管理是企業管理的重要組成部分,是組織企業的財務、資金活動,處理企業各種財務關系的經濟管理工作,是企業資金發展到一定階段的產物。企業財務管理包括籌資、投資、預算、分配等方面的內容,其在企業管理中占有重要地位,是企業發展的基礎保障。企業財務管理是整合企業再生產的關鍵環節,對于整合企業資源、分配資金活動意義重大。
1.2 財務管理的職能
企業財務管理負責企業的各項資金管理,包括制定企業籌資政策、實施企業投資方案、調控資金流動分配、科學分配企業的收益以及建立完善的財務管理機制等。這些財務管理的職能保證了企業的資金、投資、預算等財務工作的順利進行。此外,具體來講,從財務的預測、計劃、決策、控制、反饋等都屬于財務管理的職能。
1.3 財務管理在現代企業中的地位
隨著經濟發展的不斷壯大,財務管理在企業中的意義日益突出。資本的運作是企業發展的核心要素。資金的預算、籌辦、實施、反饋等是企業各個部門運作的關鍵。財務管理的對象是貨幣,而貨幣作為一個統一的計量尺度,對企業的各個環節實施管理,只有財務管理的科學化,才能促進企業發展的快速化、各個部門工作的協調化。
2 企業財務管理現有的不足與缺陷
2.1 企業籌資方式的選擇還不成熟
市場經濟在我國的發展不過幾十年的歷史,仍面臨著許多漏洞與不足。在我國現有的理論體系當中,還沒有適合我國國情的融資理論。對于相對成熟的優秀融資理論而言,它更適用于西方的經濟社會。我國的企業股權融資比例較高,這是我國所特有的狀況,與西方的市場經濟有著很大的區別,由于股權融資的比例較高,股權融資的危害進一步擴大,使中小投資者危害嚴重。由于我國的市場經濟體制還不完善,對于上市公司來說,股權融資幾乎就是不需任何成本的,無須擔心資本成本問題,這就造成了財務管理在上市企業中的忽視現象嚴重,忽視了財務管理在企業中的重要性。
2.2 企業缺乏有效的預算管理體系
財務預算是企業未來發展重點與方向的表現。它直接關系到企業的投資,是財務管理的重要組成部分。我國還沒有形成系統的、整體的財務預算體系,導致了企業財務預算的混亂狀態,不能科學、整體的規劃企業的未來資金使用分配方案,起不到預算應有的價值與作用。另外,企業內部仍沒有建立專門的財務預算部門,不能確保財務預算的專門化進行,使財務預算得不到很好的重視與發展。由于企業中的分層復雜,即使有了專門的預算部門,預算方案也很難有效、快速的在企業中進行傳遞。失去了預算的預見性與超前性意義,使財務預算得不到很好的貫徹。
2.3 財務信息在財務報告中的失真現象嚴重
企業的財務信息匯報是逐級進行的,由各個部門遞交給子公司,再由子公司提交給總部。在這個過程中,由于各部門之間的利益差別,部門在進行財務匯報時難免出現錯報、漏報的現象。出于子公司自身的利益與現狀,在向總部匯報時又會出現種種虛假的信息,這就導致了企業總部最終獲取的信息失真現象嚴重,導致了決策不能適應企業的實際。這樣,企業整體的財務戰略就會受到影響,如果信息報告中的信息失真現象過于嚴重,則有可能導致公司的決策失誤,使企業蒙受損失,從而降低了財務管理的作用。
3 企業管理的發展趨勢
3.1 網絡化財務管理
隨著信息技術的飛速發展,網絡已滲入到經濟活動中的方方面面,財務管理同樣離不開網絡的支持。網絡化的財務管理較傳統的財務管理有著很大優勢,首先,在空間上,網絡化的財務管理可以突破地域限制,進行跨地區、跨國家的財務管理,幾乎所有的信息都可以通過網絡來進行管理,這就保證了信息管理的整體性。其次,在空間上,在線處理各項業務將更加具有時效性,網上銀行、網絡交易的進行可節省更多的資源與成本,加快了資金的流轉周期,顯著地提高了效率。
第5篇：籌資融資區別范文
關鍵詞:借款;融資租賃;資金成本;計算方法
中圖分類號:F275.1 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2010)20-0125-02
一、長期借款與融資租賃的比較
長期借款與融資租賃作為企業籌集資金的兩種方式,在很多方面有相似之處,但也各自有不同的特點。
(一)長期借款與融資租賃方式的相似點
1.長期借款與融資租賃都是企業籌集中長期資金的主要渠道,并形成企業的長期負債。長期借款是企業向銀行等金融機構借入的、期限在一年以上的各種借款。融資租賃是將金融信貸與實物租賃方式相結合、以融通資金為目的的租賃方式,融資租賃的租賃期一般接受租賃資產的預計使用壽命。因此,長期借款與融資租賃兩種融資方式都為企業提供了中長期的資金來源。而在會計核算上,二者也都作為長期負債來處理。
2.兩種籌資方式都能產生財務杠桿作用。無論是長期借款的利息,還是融資租賃的租金,其數額和支付日期都是在簽訂合同時就已經確定,不管企業的生產經營及其盈虧如何,企業只須支付固定數額的利息或租金。如果企業的資金利潤率高于該利息率或租金率,采用長期借款或融資租賃這種籌資方式,就能起到提高企業所有者權益資金收益率的作用。相反,當企業的資金利潤率低于該利息率或租金率時,就會產生降低企業所有者權益資金收益率的風險。
3.兩種籌資方式都有節稅的作用。借款的利息費用作為稅前費用列支,起到減少應稅利潤,從而減少應交所得稅的作用。融資租賃租入的固定資產,按規定應視同自有固定資產,與企業的固定資產一齊計提折舊,其計提的折舊也起到減少應交所得稅的作用。因此,兩種籌資方式都有節稅的作用。
4.兩種籌資方式下,有關當事人都要簽訂契約。在長期借款方式下,借貸雙方要簽訂貸款合同,在合同中,明確規定貸款金額、利率、期限、償還方式和一些限制性條款等。在融資租賃方式下,承租人和出租人要簽訂租賃合同,合同的主要內容包括:雙方的權利與義務,合同的起止日期,租賃物件的名稱、規格、數量和價值,租金支付的時間表和每期應付的租金數額,租賃物件的保管、維修和保養,租賃期滿后租賃物件的處理等條款。
5.無力還款與不履行支付租金義務,以及違反貸款合同與違反租賃合同,使企業陷于困境的結果相同。
(二)長期借款與融資租賃方式的差異
1.與銀行借款相比,融資租賃方式的融資手續簡便,易獲得信用。采用長期借款方式時,企業必須先向銀行提出申請。銀行收到企業申請后,在貸款前,要對企業的財務狀況、企業的生產經營狀況及發展前景、企業的信用情況、企業的盈利穩定性以及借款投資項目的可行性等多方面進行嚴格的審查。審查同意后,雙方再進一步協商借款的具體條件,經過一系列討價還價,達成一致意見后,簽訂正式貸款合同,借貸關系成立,企業才可按合同規定的條款取得資金。通常,銀行提供長期貸款時還要求借款企業提供某種形式的抵押品。在融資租賃方式下,雖然承租人也須向出租人提出辦理租賃物件的申請,出租人要進行審核,決定是否可以受理承租人提出的申請。經同意后,雙方才正式簽訂租賃合同。但比起銀行借款,出租人對承租人的審核要簡單得多,手續也更為簡便。而且,通常信用較差、不能用舉債方式融資的企業可以通過租賃獲得所需資產,并且不需要抵押。
2.兩種籌資方式在對企業生產經營活動的約束限制方面有較大差異。長期借款的合同中有各種繁雜的條款,而且大部分都是對企業生產經營活動有約束限制。如規定借款企業必須保持一定數額的存款余額及其他流動資產,保持資產的合理流動性及支付能力;限制企業借入其他長期資金;沒有付清全部本息以前,不準或限制企業分配現金股利;禁止企業應收賬款的轉讓;限制企業資本支出的規模;未經銀行同意不得改變企業的經營方向;明確規定借款的用途,等等。而融資租賃簽訂的合同中,雖然也包括許多約束條款,但基本上不涉及到對承租人生產經營活動方面的限制。
3.兩種籌資方式涉及的當事人有差別。在銀行借款的方式下,涉及的當事人只有借貸雙方,雙方當事人只須簽訂一個貸款合同,合同的變更與違反,只影響雙方的利益;在融資租賃方式下,一般涉及三方當事人,除出租人和承租人外,還有供貨商。三方當事人要簽訂兩個合同,即購貨合同和租賃合同,兩個合同同時生效。任何一方違約,都必然影響其他兩方的利益。
4.籌資成本有差別。融資租賃籌資的資金成本一般比銀行借款的資金成本要高。原因在于:租金中除包括購價(相當于本金)、投資者報酬(相當于利息)外,還包括手續費,資產陳舊化風險損失等,而且租賃方式下投資者要求的報酬通常高于借款利息。此外,租金通常在年初支付,第一次則在取得資產使用權前支付,其現值也大于借款分期償還時本息的現值。
5.籌集的資金用途有不同。銀行借款只是一種金融信貸,企業取得借款以后,可以用于購置固定資產或無形資產,也可以用于補充流動資金不足,以及其他一些方面。而融資租賃是金融信貸和實物出租相結合,是通過“融物”來“融資”,資金的使用只能局限于租賃資產上。
6.實現信用的過程不同。在租賃信用中,資金的借貸和固定資產的添置兩個過程是重合的,可以及時滿足企業對固定資產的需求,有助于企業加快技術改造的步伐。而企業若以借款購置設備,則必須先融入資金,然后再購買,即資金需求與設備需求是通過兩個過程實現的。
7.實際籌集到手的資金數額有差異。采用銀行借款這種籌資方式時,由于借款銀行規定企業必須保持一個最低限額的存款余額,使得企業實際籌集到手的可用資金數額,只有貸款額扣除規定的最低存款余額后的余額。而在融資租賃方式下,租賃資產籌集到手的可用資金等于租入資產價值的100%。
8.還款的方式有差別。長期借款的還款方式,可以是到期一次還本付息,定期等額歸還或分批歸還,而且借款本息的償還通常是年末支付。融資租賃的租金一般采取定期等額方式,在租期前(取得使用權前)支付,通常是在年初支付全年的租金。
9.轉嫁所有權風險有區別。企業如果是通過銀行借款而取得某項固定資產的所有權,則必然要相應地承擔該項資產可能變得陳舊過時的風險,特別是那些技術發展迅速的資產。因此,先進技術的迅速發展,可能使企業擁有的設備相比之下顯得效率低和營運大,而且有可能變得完全不適應該企業競爭的需要。而在采用融資租賃方式下,如果一項資產的技術更新頻度增加,使得該項資產陳舊過時的速度比出租人預期得更快,那么,承租企業有粗賃協議的保護,可以免受租賃資產的無形損耗造成的特有風險。
10.融資租賃簽訂的契約具有不可取消性,即契約一經簽訂,規定的各項條款是租賃雙方必須履行的固定義務,不得隨意取消,除非契約期滿或雙方同意才會中止合同。而銀行借款的彈性較大,在用款時,可通過與銀行協商變更借款的數量或期限。
二、資金成本的計算
按現行會計制度要求進行會計處理時融資租賃資金成本的確定。企業采用融資租賃方式租入的固定資產,應在租賃期開始日,將租賃開始日租賃資產公允價值與最低租賃付款額現值兩者中較低者,加上初始直接費用,作為租入資產的入賬價值,借記“固定資產”等科目,按最低租賃付款額,貸記“長期應付款”科目,按發生的初始直接費用,貸記“銀行存款”等科目,按其差額,借記“未確認融資費用”科目。
企業在計算最低租賃付款額的現值時,能夠取得出租人租賃內含利率的,應當采用租賃內含利率作為折現率;否則,應當采用租賃合同規定的利率作為折現率。企業無法取得出租人的租賃內含利率且租賃合同沒有規定利率的,應當采用同期銀行貸款利率作為折現率。租賃內含利率,是指在租賃開始日,使最低租賃收款額的現值與未擔保余值的現值之和等于租賃資產公允價值與出租人的初始直接費用之和的折現率。
未確認融資費用應當在租賃期內各個期間進行分攤。企業應當采用實際利率法計算確認當期的融資費用。
內含利率很容易被誤解為就是融資租賃承租方的資金成本,但實際上這是兩個概念。內含利率是站在出租方角度上的一個概念,它是指出租人將租賃投資總額折算成現值時正好等于租賃資產公允價值的貼現率,在不考慮租賃資產余值的情況下,也可近似認為是租賃期內租金總額等于公允價值時的貼現率,實際上是出租方要求的投資報酬率。在無所得稅情況下,內含利率可以認為是承租方的資金成本,但如考慮所得稅,由于租賃所涉及的相關成本、費用的抵稅作用,內含利率不等于承租方的資金成本。
再來分析一下現金流量情況:
現金流出:租賃期內各期支付的租金;現金流入:租賃資產計提折舊時產生的抵稅金額、支付租金時記入費用部分產生的抵稅金額。
我們可以用下式來確定資金成本:
A=
A――租賃設備的公允價值,一般可以采用設備的現行市價,它和設備的入賬價值是兩個概念;
n――租賃期;
F――第i個租賃期支付的租金,一般情況下各期租金額是相同的;
D――第i個租賃期設備計提折舊額;
C――第i個租賃期租金支付時記入費用部分;
T――所得稅稅率。
參考文獻:
第6篇：籌資融資區別范文
關鍵詞：負債融資；風險因素；股權融資
中圖分類號：F830 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）11-0-01
一、負債融資的內涵
（一）負債融資的含義。負債融資是一種必須償還的融資方式，是指企業在一定量的自由資金基礎上，為了擴大再生產，通過向外融資，來保證企業正常生產經營活動的需要。具體方式是向銀行等金融機構借款或采用發行債券的方式融資。
（二）負債融資的客觀必然性。負債融資是工業化階段一個最重要市場化資金積聚與集中方式。債市是資本市場不可缺少的組成部分。簡單的說，股權融資和負債融資的區別在于風險配置方式的不同。資本市場的參與者都可以理解的是，股權融資時作為社會微觀經濟主體的企業的財務風險小而出資人的風險大。當然，對出資人來說，股權融資的預期收益大而債權融資小。這個區別最清晰的顯示出債權融資和債市發展的客觀必要性。因為全社會主體的風險承受能力是不一樣的，同一個人也需要把不同的資產分配在不同的風險組合中。特別值得說明的是，在債券融資中，由于企業債信、債權期限、利率方式等多方面的不同，債市上交易品種的風險實際上也是千差萬別的。例如國債和企業債、傳統產業里的大企業與高科技技術領域的企業、普通債券與可轉換債券、單一的企業債券與采用債券方式“打包上市”的銀行債權之間的風險差別就很明顯。長短國債的風險也有很大差別。正由此而來，負債融資方式和債市的發展為社會化、公眾化、市場化的資源集中過程在風險最小的銀行儲蓄到風險最大的普通股票以至“創業版市場上的股票之間形成了一條連續的投資組合機會，使不同的投資者有充足的機會找到適合自己的投資品種以及優化自己的投資組合。
二、負債融資的優劣分析
負債是一把雙刃劍，它帶來財務杠桿利益的同時，也會引起經營風險。在資本結構一定的條件下，企業從息稅前利潤中支付的債務利息是相對固定的，當息稅前利潤增多時，每一元息稅前利潤所負擔的債務利息就會相應地降低，扣除所得稅后可分配給企業所有者的利潤就會增加，從而給企業所有者帶來額外的收益。對企業來說，采用負債融資必須衡量由其帶來的收益風險損失。因此，研究負債融資的利弊有著重要的意義。
（一）負債融資的“利”
1.負債融資有利于擴大企業的經營規模增強企業的市場競爭力
競爭是當今市場經濟的重要特征之一，企業的資金規模大小是決定競爭成敗的重要因素之一，而舉債是企業籌集資金擴大規模的最迅速和有效的方法。
2.負債融資是降低綜合資本成本，提高企業價值的手段
（1）現實中，由于債務資本的利息率通常低于股權資本的股利率（債權資本的成本低于股權資本的成本）采用舉債籌資有利于降低綜合資本成本。（2）負債融資除償還本息外，不再承擔任何經濟責任；不像發行股票那樣，還要支付一筆不小的股利。（3）采用負債方式，企業支付的利息是在成本中列支的，即稅前抵稅；而股利是稅后支付的。
3.負債融資可使企業得到財務杠桿效益，提高企業股東的收益
在投資利潤率大于債務利息率的情況下，由于企業支付的債務利息是相對固定的，當息稅前利潤增加時，每一元息稅前利潤所負擔的債務利息就會相應降低，從而給企業帶來額外收益。
4.負債融資在某些情況下可以減少貨幣貶值的損失
在通貨膨脹情況下，利用舉債擴大生產比自我積累資本更有利，因為貨幣貶值借款與還款的利率差，使債務人償還資金的實際價值比沒發生通貨膨脹時的價值要小，實際上，債務人將貨幣貶值的風險轉嫁到債權人身上，減少了由于通貨膨脹造成的損失。
（二）負債融資的“弊”
1.負債融資影響企業資金周轉。企業負債必須按期支付本息，在增加企業的經營成本之外，影響了企業資金的周轉和使用，突出表現在還款期限比較集中，短期內要求企業拿出巨額資金還債時。
2.負債融資增加了企業的財務風險。過度的高額負債，使得籌資風險增大，不僅需要支付巨額的利息，同時降低了企業的安全性和競爭能力，危及企業的生存和發展。終極的財務風險表現為企業破產清算后的剩余財產不足以支付債務。
3.負債融資降低了企業的再籌資能力。企業債務到期，如不能按期足額的償付本息，就會影響企業的信譽，眾所周知，信譽不好的企業很難籌集到資金，籌資能力也就隨之降低了。
4.負債融資對股票價格會產生影響。尤其是對股份制企業而言，負債產生的財務風險不僅影響了企業的所有者權益，而且還會影響到企業的股票市場價格。原因是當負債超出了某個特定的范圍，負債比率越高，股票風險越大，其市場價格也必然隨之下降。
三、我國企業負債融資存在的問題
（一）標準融資理論－優序融資理論
美國經濟學家黃迪利亞尼和米勒于1958年提出了MM定理及修正理論，以后經過權衡理論，激勵理論、不對稱信息理論及控制權理論的補充與完善形成了優序融資理論。優序融子理論的主要觀點是：債務融資是一個積極的信號，它表明經營者對企業未來的收益有較高的期望，傳遞著經營者對企業的信心并激勵經營者努力工作，從而使外部投資者對企業的發展前景充滿信心，由此可以提高企業的市場價值，降低企業的融資成本；而股權融資則是一個不被看好的消極的市場信號。同時，債務融資帶來的控制權損失最小，比股權融資更能有效地防止企業被兼并，但債務的增加會使企業陷入財務危機。所以在市場經濟條件下，企業優序融資理論的模式先是內部融資，其次是債權融資，最后才是股權融資。因此，除內部融資外，債權融資要比股權融資有優勢。
（二）我國企業負債融資的兩種極端現象
1.負債融資過度。近幾年來，隨著市場經濟的不斷完善和發展一些上市公司的債權性融資比例逐漸增大，數據顯示，九龍電力的資產負債率由2001年底的24%大幅增加到2002年底的44%，增幅高達83%，其2002年底的長期負債為35498萬元，而2001年年底則僅為1098萬元，增長幅度3132.97%。 同樣還能說明問題的是雙匯發展，其負債合計由2001年底的58473.55萬元增加到2002年底的92527.27萬元，增幅也達到58.24%，負債的增加額是2002年底資產總額的13%。負債的大幅上升，給企業帶來了負面影響。財務杠桿過高使得企業競爭能力下降，財務危機日益突出。
2.忽視負債融資或負債融資比例過小。雖然一些大型上市公司開始重視債權融資，但是目前我國大多企業仍普遍存在重股權融資輕負債融資的現象。從現實情況來看，我國資本市場的發展存在著結構失衡現象。一方面，在國債市場迅速發展和規模急劇擴張的同時，我國企業債券市場卻沒有得到應有的發展，甚至徘徊不前，而且企業債券發行市場的計劃管理色彩過濃，發行規模過小，導致企業缺乏發行債券的動力和積極性，也使企業債券市場的發展受到了相當程度的限制。另一方面，由于我國商業銀行的功能尚未完善，而長期貸款的風險又較大，使得金融機構并不偏好長期貸款。這兩個因素導致負債融資的渠道不暢，上市公司在資本市場上只有選擇配股的方式進行融資活動，從而影響其融資能力的發揮和資本結構的優化。
四、面對我國企業負債融資問題應采取的措施
（一）合理利用資本結構的信號激勵效應
資本結構可以作為傳遞內部人私有信息的信號，企業管理層可以通過改變資本結構，來傳遞企業有關獲利能力和風險的信息。在信息不對稱的情況下，企業的外部投資人可能會將較高的債務水平看作企業高質量或較好前景的信號。但這并不能說明企業負債越多越好，負債過高會給企業財務帶來沉重的壓力，從而影響企業的發展速度。
（二）企業應慎重考慮自身的資本結構
企業所擁有的全部資產中，假若無形資產的比重較大，其破產成本較高。因為企業的無形資產價值具有極大的不穩定性，是難以變現并用以償債的。所以，該類企業結構中的負債比率應相對降低，以保持較強的償債能力。而對資產總額中無形資產比重較低的企業，由于其破產成本較低，企業可在其資本結構中保持較高的負債比率。
調整融資結構，加大債權融資比重通過向銀行貸款間接籌集資金。在市場經濟發展不太成熟的階段，從銀行貸款成為企業外源融資的最主要來源。因為從銀行貸款，一方面可以順利地籌集到資金，擴大生產，并且這種融資方式下的籌資成本較低；另一方面銀行為企業提供貸款，要承擔清償風險和破產風險，銀行考慮的是該企業經營產生的收益大小，在銀行嚴格的監管和激勵的約束下，只需要加強對貸款的審核，因此企業從銀行貸款成為融資的一條捷徑。
參考文獻：
[1]張先治.財務分析[M].東北財經大學出版社，2005.
[2]孫茂竹.財務管理學[M].中國人民大學出版社，2003.
[3]中國注冊會計師協會.財務成本管理[M].經濟科學出版社，2005.
第7篇：籌資融資區別范文
近幾年，我國仍將采取適度從緊的金融政策，企業資金緊缺仍是生產經營中最主要和最難解決的困難。企業籌資涉及到許多問題，如籌資的數量、方式等問題，其中，籌資方式的選擇應該是極為重要的一環。本文擬就我國企業籌資方式的選擇問題，做一些探討：
一．我國的融資環境
企業是在一定環境下的各種經濟資源的有機集合體。企業運營只有適應環境變化的要求，才能立于不敗之地。企業面臨的環境是指存在于企業周圍，影響企業生存和發展的各種客觀因素和力量的總稱，它是企業選擇籌資方式的基礎。
企業制定籌資戰略必須立足于一定的宏觀環境之下，制定時要考慮：1．政治法律環境。指一個國家和地區的政治制度、經濟體制、方針政策、法律法規等方面。隨著改革開放的政策實施，國內政局穩定，經濟日益活躍，我國的產業政策、外匯政策和稅收政策等的日益完善，與國際慣例的逐步接軌，為外資進入中國提供了保證，使我國企業的籌資區域進一步擴大，籌資數額逐年增加，方式也更加多樣。2．經濟環境。是指企業經營過程中所面臨的各種經濟條件、經濟特征、經濟聯系等客觀因素。我國經濟繼續保持平穩、高速的發展勢頭，物價得到有效控制，這一切表明，我國有巨大的市場潛力與發展機會，同時也為國內外大量的游資找到了出路。3．技術環境．是一個國家和地區的技術水平、技術政策、新產品開發能力以及技術發展的動向等的總和。全社會對教育的重視，對科技開發力度的加大，對科技人才的有計劃培養，都將為企業發展創造有利條件。
企業微觀環境是指直接影響企業生產經營條件和能力的因素，包括行業狀況、競爭者狀況、供應商狀況及其他公眾的狀況，這是確定企業籌資方式的前提。一個良好的銷售網絡、及穩定的原材料供應商等微觀環境，將十分有利于企業籌資的順利實現。此外，筆者認為，企業的內部條件也應該屬于企業籌資的微觀環境。企業的內部條件包括：企業經營者的能力、人力資源開發的現狀和政策、組織結構、管理制度，研究開況等。就籌資而言，企業內部條件達到一定的標準，才會吸引資金、技術進入企業，因此企業要得到實現企業擴張所需要的資金，應扎扎實實的做好企業的各項工作，贏得債權人和投資者的信任，他們才會將資金、技術交由企業使用和管理。
二．企業的籌資方式
在市場經濟中，企業融資方式總的來說有兩種：一是內源融資，即將本企業的留存收益和折舊轉化為投資的過程；二是外源融資，即吸收其他經濟主體的儲蓄，以轉化為自己投資的過程。隨著技術的進步和生產規模的擴大，單純依靠內源融資已很難滿足企業的資金需求，外源融資已逐漸成為企業獲得資金的重要方式。下面對內源融資和外源融資分別加以介紹：
（一）．內源融資方式
就各種融資方式來看，內源融資不需要實際對外支付利息或者股息，不會減少企業的現金流量；同時，由于資金來源于企業內部，不會發生融資費用，使得內源融資的成本要遠遠低于外源融資。因此，它是企業首選的一種融資方式，企業內源融資能力的大小取決于企業的利潤水平，凈資產規模和投資者預期等因素，只有當內源融資仍無法滿足企業資金需要時，企業才會轉向外源融資。在這里，筆者認為相當一部分表外籌資也屬于內源融資。表外籌資是企業在資產負債表中未予以反映的籌資行為，利用表外籌資可以調整資金結構，開辟籌資渠道，掩蓋投資規模，夸大投資收益率，掩蓋虧損，虛增利潤，加大財務杠桿的作用等。比如，企業與客戶簽訂一項產品的籌資協議，先將產品售給客戶，然后再賒購回來，該項產品并未離開企業，但企業卻通過這一協議得到了借款。因此，表外籌資可以創造較為寬松的財務環境，為經營者調整資金結構提供方便。鑒于表外籌資在我國應用還不是太普遍，而其應用的前景又十分廣泛，所以，筆者將在這里對表外融資作一較為詳細的介紹
表外融資可分為直接表外籌資和間接表外籌資。直接表外籌資是企業以不轉移資產所有權的特殊借款形式直接籌資。由于資產所有權未轉入籌資企業表內，而其使用權卻已轉入，所以這種籌資方式既能滿足企業擴大經營規模、緩解資金不足之需，又不改變企業原有表內資金結構。最為常見的籌資方式有租賃、代銷商品、來料加工等。大多數租賃形式屬于表外籌資，只有融資租賃屬于表內籌資。經營租賃是出資方以自己經營的設備租給承租房使用，出租方收取租金，承租訪由于租入設備擴大了自身生產能力，這種生產能力并沒有反映在承租方的資產負債表中，承租方只為取得這種生產能力支付了一定的租金。當企業預計設備的額租賃期短于租入設備的經濟壽命時，經營租賃可以節約企業開支，避免設備經濟壽命在企業的空耗。此外，維修租賃、杠桿租賃和返回租賃也屬于企業的表外籌資。
間接表外籌資是用另一個企業的負債代替本企業負債，使得本企業表內負債保持在合理的限度內。最常見的間接表外籌資方式是母公司投資于子公司和附屬公司，母公司將自己經營的元件、配件撥給一個子公司和附屬公司，子公司和附屬公司將生產出的元件、配件銷售給母公司。附屬公司和子公司實行負債經營，這里附屬公司和子公司的負債實際上是母公司的負債。本應有母公司負債經營的部分由于母公司負債限度的制約，而轉給了附屬公司，使得各方的負債都能保持在合理的范圍內。例如：某公司自有資本1000萬元，借款1000萬元，該公司欲追加借款，但目前表內借款比例已達到最高限度，再以公司名義借款已不可能，于是該公司以500萬元投資于新公司，新公司又以新公司的名義借款500萬元，新公司實質上是母公司的一個配件車間。這樣，該公司總體上實際的資產負債比率不再是50％，而是60％，兩個公司實際資產總額為2500萬元，有500萬元是母公司投給子公司的，故兩個公司公司共向外界借入1500萬元，其中在母公司會計報表內只反映1000萬元的負債，另外的500萬元反映在子公司的會計報表內，但這500萬元卻仍為母公司服務。現在，許多國家為了防止母公司與子公司的財務轉移，規定企業對外投資如占被投資企業資本總額的半數以上，應當編制合并報表。為此，許多公司為了逃避合并報表的曝光，采取更加迂回的投資方法，使得母公司與子公司的控股關系更加隱蔽。
除了上述的兩種表外籌資外，還可以通過應收票據貼現，出售有追索權的應收帳款，產品籌資協議等把表內籌資化為表外籌資。
（二）．外源融資方式
企業的外源融資由于受不同籌資環境的影響，其選用的籌資方式也不盡相同。一般說來，分為兩種：直接籌資方式和間接籌資方式，如下圖(略）：
企業外源融資究竟是以直接融資為主還是以間接融資為主，除了受自身財務狀況的影響外，還受國家融資體制等的制約。從國際上看，英美等市場經濟比較發達國家的企業歷來主要依靠市場的直接融資方式獲取外部資金，70年代以前，通過企業債券和股票進行的直接融資約占企業外源融資總額的55％－60％；日本等后起的資本主義國家則相反，企業主要依靠銀行的間接融資獲取外部資金，1995年以前，日本企業的間接融資占外源融資的比重約為80％－85％。70年代以后，情況緩慢的發生了變化，英美企業增加了間接融資的比重，日本則增加了直接融資的比重。由此可見，如何搞清各種不同的外源融資方式的不同特點，從而選擇最適合本企業的融資方式，是企業面臨的一個相當重要的問題。下面對直接融資和間接融資逐一加以詳細的介紹：
1．直接融資方式
我國進入90年代以來，隨著資本市場的發展，企業的融資方式趨于多元化，許多企業開始利用直接融資獲取所需要的資金，直接融資將成為企業獲取所需要的長期資金的一種主要方式，這主要是因為：（1）．隨著國家宏觀調控作用的不斷弱和困難的財政狀況，國有企業的資金需求很難得到滿足；（2）．由于銀行對信貸資金缺乏有效的約束手段，使銀行不良債務急劇增加，銀行自由資金比率太低，這預示著我國經濟生活中潛伏著可能的信用危機和通貨膨脹的危機；（3）．企業本身高負債，留利甚微，自注資金的能力較弱。
在市場經濟條件下，企業作為資金的使用者不通過銀行這一中介機構而從貨幣所有者手中直接融資，已成為一種通常的做法，由于我國資本市場的不發達，我國直接融資的比例較低，同時也說明了我國資本市場在直接融資方面的發展潛力是巨大的。改革開放以來，國民收入分配格局明顯向個人傾斜，個人收入比重大幅度上升，遇此相對應，金融資產結構也發生了重大變化。隨著個人持有金融資產的增加和居民投資意識的趨強，對資本的保值、增值的要求增大，人們開始把目光投向國債和股票等許多新的投資渠道。我國目前正在進行的企業股份制改造無疑為企業進入資本市場直接融資創造了良好的條件，但是應該看到，由于直接融資，特別是股票融資無須還本付息投資者承擔著較大的風險，必然要求較高的收益率，就要求企業必須有良好的經營業績和發展前景。
債券融資在直接融資中占有重要的地位，極大的拓展了企業的生存發展空間。發達國家企業債券所占的比重遠遠大于股票投資，突出顯示了債券融資對企業資本結構的影響，如美國的股份公司從80年代中期開始，就已經普遍停止了通過發行股票來融資，而是大量回購自己的股票，以至于從1995年起，股票市場連續兩年成為負的融資來源，其原因有二：
從投資者角度看，任何債券能否發行成功，首先取決于是否能吸引投資者的資金。了解企業的經營狀況是投資者進行投資的關鍵。然而，在經濟活動日益復雜的情況下，取得必要的信息越來越困難，在投資者和企業管理者之間客觀存在著信息的不對稱問題。這種不對稱現象會導致道德風險和逆向選擇。從股票融資來看，股權合約使投資者和企業管理者之間建立了委托關系，就有可能出現道德風險問題，為避免這一問題，就必須對企業管理者進行監督，但這樣做的成本很高，相比之下，債券合約是一種規定借款人必須定期向貸款人支付固定金額的契約性合約，不需要經常監督公司，從而監審成本很低的債務合約比股權合約更有吸引力。
從籌資者的角度看，債券籌資的發行成本要比股票籌資低，債券利息可從稅前利潤扣除，而股息則從稅后利潤支付，存在公司法人和股份持有人雙重課稅的問題，還可以發揮財務杠桿的作用，增加每股稅后盈余。債券融資不影響原有股東的控制權，債券投資者只有按期收取本息的權力，沒有參與企業經營管理和分配紅利的權力，對于想控制股權，維持原有管理機構不變的企業管理者來說，發行債券比發行股票更有吸引力。
目前，國債市場已得到很大的改進，國債的市場化發行，使得政府不必通過限制發行企業債券來保證國債的發行任務完成，客觀上為企業的債券發行提供了一個寬松的環境；另一方面，市場化的國債利率成為市場的基準利率，這為確定企業債券發行利率提供了依據。由于現在的投資者更加理性，債券投資風險小，投資收益較穩定，吸引了大批注意安全性以追求穩定收益的投資者。隨著國民經濟的高速增長，一大批企業規模日益擴大，經濟效益不斷提高，如長虹公司、海爾公司、春蘭公司等，銷售額都在百億元以上，且這些企業信用等級高，償債能力強，可以大量發行債券，可成為債券市場的主角，為企業債券發行提供了必要條件。
2．間接融資方式
我國的股票市場和債券市場從無到有，已經有了很大的發展，但是，從社會居民的金融資產結構來看，銀行存款較之股票和債券仍占有絕對的優勢，而且，大部分企業的資金來源也仍舊以銀行為主，尤其是在解決中小企業融資問題上，由于上市指標主要用于扶持國有大中型企業，中小型企業，特別是非國有企業基本上與上市無緣，就使得通過銀行的間接融資成為中小企業融資的主要方式。
在間接融資方式中，值得注意的是隨之近幾年來大量的企業兼并、重組，從而導致我們可以利用杠桿收購融資方式。杠桿收購融資是以企業兼并為活動背景的，是指某一企業擬收購其他企業進行結構調整和資產重組時，以被收購企業資產和將來的收益能力做抵押，從銀行籌集部分資金用于收購行為的一種財務管理活動。在一般情況下，借入資金占收購資金總額的70％－80％，其余部分為自有資金，通過財務杠桿效應便可成功的收購企業或其部分股權。通過杠桿收購方式重新組建后的公司總負債率為85％以上，且負債中主要成分為銀行的借貸資金。在當前市場經濟條件下企業日益朝著集約化、大型化的方向發展，生產的規模性已成為企業在激烈的競爭中立于不敗之地重要條件之一。對企業而言，采用杠桿收購這種先進的融資策略，不僅能迅速的籌措到資金，而且收購一家企業要比新建一家企業來的快、而且效率也高。
杠桿收購融資較之傳統的企業融資方式而言，具有不少自身的特點和優勢：一是籌資企業只需要投入少量的資金便可以獲得較大金額的銀行貸款以用于收購目標企業，即杠桿收購融資的財務杠桿比率非常高，十分適合資金不足又急于擴大生產規模的企業進行融資；二是以杠桿融資方式進行企業兼并、改組，有助于促進企業的優勝劣汰，進行企業兼并、改組，是迅速淘汰經營不良、效益低下的企業的一種有效途徑，同時效益好的企業通過收購、兼并其他企業能壯大自身的實力，進一步增強競爭能力；三是對于銀行而言，由于有擬收購企業的資產和將來的收益能力做抵押，因而其貸款的安全性有較大的保障，銀行樂意提供這種貸款；四是籌資企業利用杠桿收購融資有時還可以得到意外的收益，這種收益主要來源于所收購企業的資產增值，因為在收購活動中，為使交易成功，被收購企業資產的出售價格一般都低于資產的實際價值；五是杠桿收購由于有企業經營管理者參股，因而可以充分調動參股者的積極性，提高投資者的收益能力。
杠桿收購融資，是一種十分靈活的融資方式，采用不同的操作技巧，可以設計不同的財務模式。常見的杠桿收購融資財務模式主要有以下幾種：
（1）典型的杠桿收購融資模式。即籌資企業采用普通的杠桿收購方式，主要通過借款來籌集資金，已達到收購目標企業的目的。在這種模式下，籌資企業一般期望通過幾年的投資，獲得較高的年投資報酬率。
（2）杠桿收購資本結構調整模式。既由籌資企業評價自己的資本價值，分析負債能力，再采用典型的杠桿收購融資模式，以購回部分本公司股份的一種財務模式。
（3）杠桿收購控股模式。即企業不是把自己當作杠桿收購的對象來考慮，而是以擁有多種資本構成的杠桿收購公司的身份出現。具體的做法為：先對公司有關部門和其子公司的資產價值及其負債能力進行評價，然后以杠桿收購方式籌資，所籌資金由母公司用于購回股份，收購企業和投資等，母公司仍對子公司擁有控制權。
企業以杠桿收購融資方式完成收購活動后，需要按規模經濟原則進行統一的經營管理，以便盡快取得較高的經濟效益，在企業運營期間，企業應盡量做到用所收購企業創造的收益償還銀行的杠桿貸款，償還方式與償還辦法按貸款合同執行，同時還要做到有一定的盈利。
三．我國現狀對融資結構的影響及融資方式的選擇。
由于國有企業的改革相對滯后等各方面的原因，國有企業的虧損日益嚴重，從而導致了作為債權人的銀行的壞帳和呆帳的增加，銀行的資產質量下降了，但是，銀行卻對公眾承擔著硬性的債務負擔，這種債權和債務的明顯不對稱，一方面使得的銀行為此承擔了極大的利息成本，另一方面，也醞釀著極大的銀行信用風險和經濟的不穩定性。
為了改革這種局面，許多文獻主張通過發展資本市場和直接融資，可以有效的降低銀行系統的風險，減少政府承擔的責任。這種看法是不全面的。股票市場的發展的確能分散風險，但這只是從經濟個體的風險偏好和福利經濟學的角度而言，與我國融資體制改革中所面臨的風險具有不同的性質，前者具有個體風險的含義，而后者要考慮的是一種系統性風險。由于種種原因，我國的股票市場的的系統性風險尤為顯著，這一點可以由近幾年股票市場的大幅度波動得到證明。在這種情況下，股票市場上的風險和銀行體系的風險，從對宏觀經濟的影響角度來看，并沒有什么本質區別。
從股份制經濟發展的歷史來看，股票市場的發展改變了企業的治理結構，即股份制經濟使得企業獲得了更多的融資機會，分散了企業的風險；同時，也使得企業的治理結構變得格外重要了。所謂企業的治理結構，指得是能夠使得未能在初始的企業合同中明確的一些經營管理決策，能夠被作出的一種機制。
現代股份制公司的治理結構主要采用以下形式：一是股東通過選舉的董事會來監督經理；二是通過大股東來監督經理的行為；三是對經理形成的約束可能來自于公司經營效率低下時，股票市場的收購和接管。在實際中，上述的幾種形式是混合在一起，同時發揮作用的。
第8篇：籌資融資區別范文
關鍵詞：眾籌；股權眾籌；風險防控
1 眾籌現狀
（一）眾籌定義及意義
從2013年開始，中國的眾籌行業快速成長。可是對于許多人來說，眾籌還是一個很陌生的概念。眾籌顧名思義指的是眾人籌措資金，莫里克對眾籌做了解釋，指的是籌資人選定項目后，依托互聯網等眾籌平臺，向不特定人籌集資金，投資人通過投資項目獲得股權回報。中國證監會新聞發言人張曉軍明確指出“股權眾籌融資主要是指通過互聯網形式，進行公開小額股權融資的活動，具有“公開、小額、大眾”的特征”。
股權眾籌，以廣大創業者與小微企業為主要服務對象，在推動社會創新創業，拓展企業融資渠道，激發民間資本活力，完善我國多層次資本市場體系，促進金融改革創新與實體經濟發展方面都發揮著積極作用，是眾籌模式普惠價值的最佳載體。自2015年開始，國家對股權眾籌“政策鼓勵+監管到位”的發展思路已基本明確，監管并不是束縛，而是規范。因為，股權眾籌的發展對我國而言有著十分重要的意義，畢竟很多時候眾籌被人們稱為“天使的天使”。
（二）股權眾籌在我國的發展現狀
1.“人人投”折射出的股權眾籌問題
眾籌平臺“人人投”被一家名為諾米多的餐飲公司告上法庭，理由是人人投在臨近開業前一周解除合同，因其質疑諾米多租金過高和無產權問題。
該起案例引發了對股權眾籌平臺和投資項目的風險問題。“人人投”眾籌平臺主張系諾米多項目存在信用風險問題，諾多米主張“人人投”運作不規范，未在項目上線前做風險提示且未進行充分調查。該起案例的最終受害者系投資者，有86位投資者認購了股權融資并付款，在“人人投”與諾米多解除合同情況下如何維護投資者的合法權益值得深思。
2.股權眾籌目前在我國的發展現狀
目前在我國較快發展起來的有大家投、天使匯、原始會、好投網等股權眾籌平臺，多數股權眾籌平臺采取的融資方式是，先由創業者提交項目計劃書，需要的融資額度、股權收益率等等。投資人對項目感興趣的話，就可以根據項目的投資和回報率確定投資項目。因投資者投資額度不同，投資人可以自行選擇作為領投人還是跟投人，領投人需要投入更多資金，跟投人投入資金份額相對較少。籌資人需要募集的資金達到其要求的額度后，該項目即融資成功，融資成功的項目會提取一定的比例給眾籌平臺作為回報，大致是2%左右。為了確保資金安全，眾籌平臺通常會建立一個資金托管賬戶，待融資成功，投資項目辦理完相應的工商登記手續后，眾籌平臺再將該筆資金劃入籌資者賬戶。眾籌平臺的建立對籌資者、投資者和眾籌平臺都是一個利好消息，缺少資金的籌資者可以籌集到相應資金并展開項目的運行，眾籌平臺通過籌集資金獲得一定比例的傭金，投資者可用閑置資金獲得一定的投資回報率。股權眾籌來源于國外，因在國內水土不服遇到了不少問題，國內信用體系不如國外健全，且國內信用基礎相對薄弱，加之監管平臺并未真正建立也無相應的法律規制，股權眾籌平臺亦步亦趨，在眾多風險中起起落落。除此之外，股權眾籌因與非法集資界限不明，也受到了諸多限制，如何建立起相應制度既能防范眾籌風險又能規制眾籌發展，成了我們應解決的難題。
2 股權眾籌風險
（一）眾籌平臺信用風險
眾籌平臺真假難辨，草根未免太“草根”，在中國眾籌只是一種游戲，未形成真正意義上的資本運作。在國家法律未有合法規制情況下存在設圈套錢的問題。由于信息不對稱的投資環境、眾籌平臺對籌資項目審核能力有限以及監管機構的監管空白等，也可能一開始將出資人置于被動承受風險的地位。因眾籌平臺信息的不對稱性，大多數投資者無法擁有完全的風險識別及眾籌項目的承受能力，在眾籌平臺、投資者、籌資者之間若有一方出現違約，出資人可能誘發社會危機。
（二）眾籌平臺合法性問題
1.與非法集資及違法發行證券界限不明
眾籌平臺作為新興的籌資平臺，因向公眾籌資，與非法集資界限不明，《最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的相關規定，未經相關監管部門的許可、向不特定對象吸收資金的行為構成非法集資，可見眾籌游離于合法邊界。因《證券法》對公開發行的人數有所限制，而股權眾籌系通過互聯網平臺向不特定人數發行證券，易觸及違法發行證券的問題。
2.未有明確的法律規制
除合同法等民商法外，眾籌多采用互聯網法律，以互聯網法律作為發展準據。眾籌平臺不受民商事規則的制約，本非存貸款的關系。監管機構的意見往往能牽制眾籌的發展，使眾籌的發展變得不明朗。
3 防范股權眾籌風險的措施
（一）加強對眾籌平臺的監管
1.確立平臺注冊登記制，明確股權眾籌地位
在美國，股權眾籌系采取注冊制度，但還是需要在SEC登記。股權眾籌作為新興的融資平臺，因無相應的法律監管制度，眾籌平臺籌資模式易與非法集資沖突，另外眾籌平臺存在設圈套錢的情況，僅依靠眾籌平臺自身，或者涉訴之后再論及監管問題，未免為時太晚，故應有專門的監管機構如證監會對股權眾籌進行行業監管，通過加強外部監管保證眾籌穩定運行。為適應我國股權眾籌平臺的長遠發展，一方面要鼓勵行業自律，對股權眾籌平臺實行備案制。注重行業自律是對股權眾籌平臺監管的有力補充。二是明確業務經營范圍，應做到“三不能”：不能推介平臺上不適當的項目，不能管理投資者的資金，不能參與融資項目。
2.證監會應建立眾籌平臺的斷電機制
證監會應設立相應指標檢測眾籌平臺的誠信度、合規及運營情況，應與眾籌行業協會聯合，動態監測單個平臺的基礎上監管整個市場，固定時間匯報眾籌平臺的運營情況，修正眾籌平臺，直至休整至合規。被修整的眾籌平臺項目可由其他運行良好的平臺交接，原平臺的權利義務均轉讓于被休整的眾籌平臺。
3.確立信息披露制度
（1）籌資者的信息披露義務
籌資者方面，應及時向證券監督管理機構申報，向投資這匯報如下信息：籌資者網站地址、名稱、地理位置；董事會成員即高級管理人員；籌資者的商業計劃；籌資者的財務狀況；目標發行額；籌集股權的價格及定價方法。為了保護投資者的利益，必須通過強制性的信息披露來實現。
（2）眾籌平臺的信息披露義務
如“人人投”案件，在投資者完全不知情的情況下，“人人投”即解除了其與諾米多餐飲公司的合同，“人人投”自稱為了保護投資者的合法權益，但在這起解除合同案件中，投資者無法獲得預期的投資利益的損失如何得到保護？有效的措施是建立信息披露制度，為投資者選擇投資平臺、投資項目及及時跟進項目進展情況提供信息服務。目前可借鑒的國外的信息披露制度有：對不同項目的信用風險做簡單的說明，例如星級評價、最佳投資者等，為投資者提供投資建議；眾籌平臺應定期向金融監管機構提供眾籌信息，確保信息通俗易懂，且及時準確；眾籌平臺適時投資項目的信用情況及平臺的處理策略以備投資者及時作出撤資的應急措施。明確信息披露標準，制定信息披露范本，根據籌資導致的不同嚴重性，予以警告、罰款或整改。對于眾籌平臺而言，應該披露的信息有：與投資風險相關的信息披露；向證券監督管理機構披露的信息。
（二）確立相應的法律規制
根據《證券法》的相關規定，公開發行證券的需要報國務院監督管理部門的相應核準，未核準的，公開發行證券的兩種情況有：向不特定對象或向特定對象發行證券累計超過200人的，如果是非公開發行證券，就不能用變相公開方式、公開勸誘和廣告的方式。要避免股權眾籌觸及證券法的相關規定，就必須做到如下三點：
1.規避《證券法》的公開發行
因股權眾籌系通過互聯網籌資實現，面對的對象為不特定對象，避免觸及法律，眾籌平臺通過實名認證等方式將不特定的對象轉變為特定的對象。中國證券業協會了《私募股權眾籌融資管理辦法（試行）（征求意見稿）》，投融資雙方進行實名認證，審核用戶信息真實性，不可向非實名注冊用戶宣傳融資項目。向特定對象募集超過200人的，也會被認為違法公開發行證券。在美國的JOBS法案中，將股權眾籌納入了《證券法》，但被定性為豁免注冊的證券發行，但發行金額和投資金額都受到限制。制定單行法還是直接納入《證券法》規制，《證券法》都應該預留一定空間與股權眾籌對接。
2.放開投資人數限制
美JOBS法案，證券持股人數是排除股權眾籌投資者的。這種立法模式是值得我們借鑒的，將股權眾籌與一般的證券交易區分開來，做出除外規定，在我國《證券法》的相關規定中，也應將股權眾籌人數在證券發行統計時被排除。若是股權眾籌投資者人數超過200人，應與證券法中規定的公開發行區別開來，不應納入違法發行證券的范疇。
2.改變宣傳方式
股權眾籌平臺網站不應讓不特定對象獲取融資項目的信息。在籌資者公開的項目書中，只能將投資者指引至股權眾籌平臺，不得對籌資者的發行條件廣告宣傳，也不得許諾為籌資平臺外的第三人的推廣活動提供報酬或承諾提供報酬。眾籌平臺不得通過誘導性方式發行股權，允諾給第三人支付報酬。
4 結語
股權眾籌為融資難的小微企業提供了籌資的良好平臺，為拓寬中小微企業的融資渠道做了重要貢獻。面對這種新興的融資模式，我們應明確其存在的問題和投資風險。不斷探索規避風險的法律渠道和營運渠道，完善法律法規，保證行業健康發展。
參考文獻
[1]職勇.眾籌[M].北京：中國財富出版社，2015.
[2]董安生、劉慶.《論股權眾籌合法化的前置性規則構建》[J].中國物價，2015，（2）.
[3]文靜.《論股權眾籌的法律性質及其運用的風險防范》[J].經濟與法，2015，（2）.
[4]鐘維，純.《中國式股權眾籌： 法律規制與投資者保護》[J].西南政法大學學報，2015，（2）.
[5]鄭海超、黃宇夢、王濤、陳冬宇.《創新項目股權眾籌融資績效的影響因素研究》[J].中國軟科學.2015，（1）.
[6]邱勛、陳月波.《股權眾籌： 融資模式、價值與風險監管》[J].互聯網金融，2014，（9）.
[7]何欣奕.《股權眾籌監管制度的本土化法律思考》[J].法律適用，2015，（3）.
第9篇：籌資融資區別范文
中國版“住房銀行”終于將變為現實。4月8日國家開發銀行對外宣布，該行正組建住宅金融事業部，用以專項開展棚改等保障性安居工程業務。
此項決定是對4月2日國務院常務會議精神的落實。會議當日確定，由國家開發銀行成立專門機構，實行單獨核算，采取市場化方式發行住宅金融專項債券，向郵儲等金融機構和其他投資者籌資，鼓勵商業銀行、社保基金、保險機構等積極參與，重點用于支持棚改及城市基礎設施等相關工程建設。
國開行方面表示，該事業部將實行單獨核算，采取市場化方式發行住宅金融專項債券，向郵儲等金融機構和其他投資者籌資，重點用于支持棚改及城市基礎設施等相關工程建設。
城鎮化融資路徑浮現
有分析稱，此次安排至少分為三個層面解讀，第一，國開行將成立事業部制式的專門機構，用以棚改及城建融資；第二，該機構融資方式采取市場化方式，即發行住宅金融專項債券；第三，專項債券融資對象為“郵儲等金融機構和其他投資者”。
在制度缺失、回歸政策性金融前景不明確的現實下，國開行希望通過“住房保障銀行”曲線回歸政策性金融。按照國務院“十二五”規劃，五年期間將新建3600萬套保障性住房。2013年，國務院總理提出了五年1000萬戶棚戶區改造計劃，但是資金來源成為回避不了的問題。2014年《政府工作報告》中強調，2014年新開工700萬套以上，其中各類棚戶區470萬套以上，同時隨著以人為本的城鎮化的開啟，中央也提出到2020年要解決約1億人口的城鎮棚戶區和城中村改造。規模龐大的資金需求，依靠傳統貸款模式顯然難以為繼。在國開行看來，由其成立專門機構支持棚改等保障性安居工程建設，有基礎、易操作、成本低、見效快。
國家開發銀行公布的數據顯示，截至2013年底，開行累計發放城鎮化貸款約7萬億元，占人民幣貸款累計發放的62%，當年發放城鎮化貸款10350億元，占當年人民幣貸款發放的68%。這其中，累計發放棚戶區改造貸款4077億元，貸款余額2946億元，同業占比達60%。從貸款規模可以看到，國開行在棚戶區改造中投入頗多。
在國開行看來，由其成立專門機構支持棚改等保障性安居工程建設，有基礎、易操作、成本低、見效快。
一是棚戶區改造資金投入大、回報周期長、盈利前景不明確，2013年到2017年推進1000萬套棚戶區改造，所需資金量至少2.5萬億，因此，亟需成本相對較低、穩定的融資來源作為保障。二是開行已經形成一套比較完整的開發性金融運作機制。第三，開行作為棚改及城市基礎設施等相關工程建設投融資主力銀行，具有豐富的實踐經驗和行之有效的運作模式。
4月8日，國家開發銀行在京召開全行視頻會，部署開發性金融支持棚戶區改造及城市基礎設施工作。國開行黨委書記、董事長胡懷邦在會議上指出，加快棚改項目評審和貸款發放，力爭4月底實現貸款發放1000億元左右，保障各地棚戶區改造工程的資金需求。
據了解，今年一季度，該行已加大棚改項目開發評審和貸款投放力度，新增承諾棚戶區改造等保障性安居工程貸款1401億元，為去年同期10.2倍；發放貸款312億元，比去年同期增長12%。
事實上，住宅金融專項債券也是對現有地方政府大規模鋪開的棚改債和企業債的一種替代，既可降低融資成本，也可防范地方政府信用擴張風險。
“兩房”前車之鑒應吸取
在太平洋的另一端，美國的兩大住宅金融服務機構房地美（Federal National Mortgage Association，簡稱：Fannie Mae，即聯邦國民抵押貸款協會，成立于1938年）和房利美（Freddie Mac，即聯邦住宅貸款抵押公司，成立于1970年）曾在美國的城鎮化和居民住房建設中發揮了重要作用。然而在次貸危機中遭受重創之后，美國國會和白宮頻頻動議要終結“兩房”，兩相比較，國開行金融事業部的未來運作理當有所借鑒。
有國開行方面人士表示，從定位來看，住宅金融事業部的對象則是棚戶區改造建設以及城鎮化基礎建設。同時貸款對象則是承接棚戶區建設的房企等。跟美國的”兩房”還是有本質差別。
國開行住宅金融事業部方案，在職能定位上，向上對接國家住宅政策、規劃，向下深化與地方政府的合作。而美國的兩房的操作路徑則完全不同。
房利美和房地美從商業銀行手中購買抵押貸款，然后通過SPV（特殊目的機構）包裝發行抵押貸款債券。同時房利美和房地美則是針對沒有美國聯邦住宅管理局提供保險的房屋貸款。并且抵押貸款的額度有一定的限制，同時也針對一些少數族裔提供優惠政策。
“兩房”的存在和運作，積極促進了美國房地產市場的發展，甚至將美國的地產市場風險分銷到世界各地。
同時兩房的運作也降低了商業銀行風險。合理的按揭貸款是長期固定利率貸款，能真正緩解購房者的支出壓力。而銀行的主要資金來源是儲戶，儲戶存款一般是短期比重較大，而且利率根據市場的資金供求不斷變動。就給銀行帶來存貸款周期差異和利率差異的流動性風險。這種風險在美國上世紀80年代的房地產金融危機期間已經表現得淋漓盡致。
顯然，目前的住宅金融事業部與兩房有著一定的區別。一個是針對棚戶區以及城鎮化基礎設施建設過程中的資金提供商，另一個則是針對一定階層的公共人群購買商品房屋提供貸款。“但是隨著監管機構積極推動資產證券化的發展，兩房類似的操作在國內實施或許也僅僅是時間早晚的問題。”一位銀行人士認為。
